您还未登陆，请登录后操作！
二战时候，有战斗能力最强的部队，指挥能力最强的军官，是德国吗？
好像都差不多，日本应该稍强点，但是这样的话，中国也不差，因为人口多。请问是这样吗，有什么依据吗？
这个问题太笼统了，海陆空三军综合起来，肯定是美最强，我想对此应该无疑问，即使以各国陆军为主体来分析，战斗力强弱最起码也要分清人//物两方面，指挥能力强弱更是见仁见智了，各国在不同阶段采取的战术//战法的不同，反应到实战中，也会影响我们这些后来人对其军队素质//指挥能力的评判和认识；而且事物是变化的啊，大哥！
总体上：二战主要参战国：美、苏、英、中、法、德、意、日八国－－德//日两国军队都是越打越弱，中苏美则是越打越强，其他三国前后差别不是很大。
战术//战法：初期德//日均强于他们的对手，德国以装甲集群＋空中掩护为主题的闪电战术打垮了还停留在一战时期的欧陆诸国；日本海陆空联合出击，占领了大半个中国，在资源有限的情况下优先发展航母，在海战中占据了制空权，取得了太平洋战场初期的胜利。美//苏//英接受并发扬了这些先进的理念后，才打败了德//日；
人：至少应从战斗素质及战斗精神两方面评判。综合两方面，
我觉得侵华初期的日本士兵最强，原因如下：
德战斗素质最少不弱于日，但战斗精神少差；
苏//中战斗素质不行，但战斗精神可嘉；
英是比较奇特的一支，作
这个问题太笼统了，海陆空三军综合起来，肯定是美最强，我想对此应该无疑问，即使以各国陆军为主体来分析，战斗力强弱最起码也要分清人//物两方面，指挥能力强弱更是见仁见智了，各国在不同阶段采取的战术//战法的不同，反应到实战中，也会影响我们这些后来人对其军队素质//指挥能力的评判和认识；而且事物是变化的啊，大哥！
总体上：二战主要参战国：美、苏、英、中、法、德、意、日八国－－德//日两国军队都是越打越弱，中苏美则是越打越强，其他三国前后差别不是很大。
战术//战法：初期德//日均强于他们的对手，德国以装甲集群＋空中掩护为主题的闪电战术打垮了还停留在一战时期的欧陆诸国；日本海陆空联合出击，占领了大半个中国，在资源有限的情况下优先发展航母，在海战中占据了制空权，取得了太平洋战场初期的胜利。美//苏//英接受并发扬了这些先进的理念后，才打败了德//日；
人：至少应从战斗素质及战斗精神两方面评判。综合两方面，
我觉得侵华初期的日本士兵最强，原因如下：
德战斗素质最少不弱于日，但战斗精神少差；
苏//中战斗素质不行，但战斗精神可嘉；
英是比较奇特的一支，作为相对职业化程度很高的一支国防 军，个人以为即使在战争初期与德相比也不差，
美就不用多说了，海空军的素质没的说，陆军。。。战斗精神估计也就比意强；
物：美当之无愧的第一，海陆空//轻重武器均拥有最先进的水平
德占了风气之先，但限于自身战争资源匮乏的条件，终难逃失败厄运
苏//英在这方面也还不错，但各有缺陷，都对美有所依赖
日海军方面尚可，但从整体看，与欧美的装备水平差距还是比较大的，特别是陆军，
中在该方面基本不值一提
综上所述：基于陆军为主体的观念，个人意见还是德要少强一些，英是狠特别的，也许受亚战影响我国网友一直对英重视不够，我认为抛开指挥问题，轮战斗素质起码在欧战中的英军绝不比德差，苏在战争后期越战越强，但从战斗素质上我认为还不能说超越了德。
二战如此规模的战争，战地指挥官和战略指挥官的作用还是有很大区别的，我们也更容易把焦点对准那些冲杀在第一线的战地指挥官，但说到谁最强－－真是。。。。。。
我想既然二战是两大阵营的对垒，那就两边各出一位好了
隆美尔：在非洲以偏师对英军主力作战，屡屡以弱胜强，可说把闪电战战术发挥到了及至，从战争初期的一个师长迅速窜升到战争后期的陆军元帅，就很能说明问题了。
朱可夫：苏联卫国战争的救火队员，诺门坎反击战//列宁格勒保卫战//莫斯科保卫战那里有危险就出现在那里，而且总能够化险为夷，指挥斯大林格勒保卫战扭转整个战局，随好德军德战术大师曼师坦因也成了他手下败将，一直打到柏林城下，整个二战中经历无数恶战几乎不见败笔，实在是非常了不起的啊。
莫怪偶不谈中国军人，论战斗素质及战斗精神，唯有走过25000里的3万红军及少数国军精锐可和日军一较短长，武器装备就不要说了吧。 抗战中立下战功的将军不少，但与欧战群雄及太平洋上的美军将领比起来，还是稍逊一筹啊。不说别的，在中国战场上，8年中未能成建制的歼灭过日军一个师团就狠让人不爽了啊。
最后说句笑话：尚处于雏形阶段的电子战设备最强－－没有雷达英国空战的结果估计要改写，，没有雷达美军不可能在中途岛及以后的太平洋海战中获得反败为胜的大好机会
有这两条理由就足够改变二战的发展历程了
哈哈－－玩笑了
113.57.217.*
你从哪知道德军整编师有1.6万人，苏军8000人，明明德军1.25万人，苏军1.75万人
113.57.217.*
222.240.187.*
意大利这个国家打仗还是很搞笑的
113.57.217.*
让八路和德军打一架
122.194.41.*
哪来那么多要不是？
125.109.77.*
113.57.217.*
确实中国人是靠了外国武器
125.109.77.*
中国能打赢靠的是自己吗
117.92.94.*
楼上说的什么吊东西
123.149.56.*
亚洲人身体不如欧洲人健壮，别忘了，但打败小日本儿，在被侵略的情况下应该没问题！
58.59.253.*
你也不去查查日本之前和苏联的战斗是什么样的结果 笑~
122.194.41.*
你以为日本是德国啊！！
123.149.56.*
还是第四师团聪明，不去和苏联打，消极怠工......
你是哪个杂种生的王八蛋?
58.213.61.*
日本打苏联?
做梦,要知道苏军3个月就灭了关东军哦
你他X的有没有学过历史啊?
218.85.198.*
最后一段很有道理
但不太同意关于苏德之间的那一段
那个时期苏联已经计划好进攻德国了
122.194.41.*
那只是他指挥部！！部队主力没有不打
123.149.56.*
.......电视剧没历史价值的
222.213.195.*
看了部电视剧，就来评论，可笑啊。
是1944年初的"切尔卡瑟"包围圈,这期"闪电战"杂志上正好有这篇文章,维京师战史
221.217.251.*
是1944年初的"切尔卡瑟"包围圈,这期"闪电战"杂志上正好有这篇文章,维京师战史
218.85.198.*
用不着美苏都不参战，只要任意一方不参战，结果就会与你所说的相同
125.109.77.*
那是因为老将在前面抗日 老毛在后面发展钻空子 然后还挖人家墙角
123.149.56.*
说的蛮对的，国军确实是主力，你看抗战后，共军和国军与战前兵力对比就知道了谁收益了....
222.71.88.*
光靠什么地雷战，地道战，江姐---请先读完小学五年级再来说话.哈哈哈哈
就不知道八路跟二战有个啥关系？白痴
125.109.77.*
呵呵人家飞机大炮，你去给人家搞造反我看是有一套
123.149.56.*
....二战共军将领是带步兵的，对德的坦克有价值么，我怀疑？？？
125.109.77.*
国人的武器再差不是也打赢了吗
人家川军武器简陋 照样打个台儿庄
不是日本人不厉害,而是碰到的对手太厉害:
美国的综合战斗力绝对第一,海军空军极强,绝对的制海权制空权,剩下的工作就是派些陆军去打扫卫生
不要说日本,德国碰到美国也不行啊
125.109.77.*
是国军的 川军团最厉害
125.109.77.*
最牛逼的就是 川军
人家拿什么打的仗有目共睹 顶顶顶232
219.133.93.*
看事情要客观，国军会败并不是国军不行，当时的形势，四大家庭的势力，对国军都是很不利的。
221.197.42.*
把这十大元帅放到国民党去照样打败仗，这是大势所趋，和个人指挥才能没关系。还有十大元帅里面的叶剑英根本没指挥过军队。
222.240.187.*
而且苏联失败又不是他的错，如果不是他被调去顿河集团军，40万德国就被包饺子了，没他在苏联的反击，德国肯定早灭两年！
122.194.41.*
不是黄色计划！是曼施坦因计划
221.223.136.*
nishigehundan
123.149.56.*
都太片面了，如果没国军拖住敌主力，你共军能在敌后生根么，上百万日军主力“玩”死你！（别拿反围剿说事，日寇和民团的战斗力不在一档次上）
58.213.61.*
昏,你懂什么叫做民族利益吗?
你说过球。老将才是在百团大战后，调了十几万精锐到甘肃新疆一带。就是为了防共产党。你说搞八年，要不是根据地拖住了日军，可能中国也才不多了。国民党真的不会打仗。死板，战争的法则就是没有法则，只要能胜利就行
125.109.77.*
如果你是皇帝 你会允许别人在你的领土之下 说你 不好 反对你吗
老毛子跟日本人有默契
老蒋跟日本人拼命,老毛子乘机培养势力发展
123.149.56.*
但百团大战虽战斗千余次，但每次歼敌才一个小队左右的兵力，还引起了围剿，对战局的影响来说，还是国军大于共军！
主力是国民党!但国民党高级将领有几个是专心抗日的?宋哲元 张自忠等等有几个人?如果高级将领都专心一致抗日?为什么还会有皖南事变?
61.186.161.*
说的是，国民党的将军战死的比如说张自忠，戴安澜，高志航等，我本人是万分崇敬，不要完全抹杀历史，否则怎么对得起死去的英烈。
134.83.1.*
顶 看事情要客观
113.57.217.*
122.194.41.*
他不是很牛！是太牛了
123.149.56.*
60.209.96.*
我也感觉曼施坦因比较牛
对苏联一触即溃
对美国,象蟑螂一样地被消灭
错`单兵作战能里咱们中国的八路军和新四军都很强`还有值得一提的就是29军的大刀对!你看看喜峰口把日军打成什么B样`
113.57.217.*
莫德尔第一
218.85.198.*
往上数6曾楼有人提到
222.240.187.*
苏联主要是人口基数太大，朱可夫随便就搞几个集团军出来，和中国差不多
222.240.187.*
222.240.187.*
其他列举的名将都认可，蒙哥马利就算了，在北非，被隆美尔打的孙子一样，如果不是德军后勤有问题，他怎么死的都不知道，我觉得他出名就是英国要树立一个标杆！
120.92.17.*
120.92.28.*
王道个毛`草那时候如果苏联被灭`德日再夹击咱们中国`那么中华民族这个民族将从世界上抹去`
222.217.127.*
说的好，哈哈。
125.109.77.*
抗战时期 还是得说人家川军 出川抗战死多少 再说那还是人家刘湘的私人卫队
119.96.158.*
红军那是在国内作战，且对手太垃圾，你看了几部书就在这里妄加评论？
123.165.92.*
战争永远没有假如
历史不可能出如果
如果时间可以倒流那么所有人都会是伟人
善战者无名
最好的将军是御敌于国门之外扬威于异国他乡
219.130.101.*
有理，很客观
125.95.73.*
不容置疑是猪毛
113.57.217.*
请让你去和德国研发的超级战士单挑
113.57.217.*
我请你去幼儿园学习
125.109.77.*
叫你指挥早挂了就，你知道意大利，德国，日本，为了筹划法西斯，他们吃的苦吗，我估计 是你早死了
120.92.17.*
122.194.41.*
你知道什么呀！
123.149.56.*
历史不能假设的.....
123.165.92.*
无知者无谓
219.134.152.*
我看你?是先把小?W讀完了再?戆桑?B??現在的現都不???，?在這裡吹牛，真是的
121.56.65.*
不要说大话!!!!!1
113.57.217.*
德国早期战斗精神远胜中国，后期个别国防军及党卫军远胜中国，你知道保卫旗队的党卫军吗，子弹打完了用棍子，棍子打断了用牙齿，不怕死的主啊
总体来说,中国的战斗精神不及日本
123.159.1.*
“黄色”进军指令 是入侵波兰的行动代号。。。
122.194.41.*
黄色计划被Pass 掉了
曼斯坦因的"镰刀计划"
113.57.217.*
二战同盟国欧战军队死伤三四千万，德国伤亡500余万
对啊，像西西里岛，就是由于希特勒指挥不当造成的。
222.240.187.*
至少二战名将，我个人还是推崇德国，曼施坦因，隆美尔，古德里安。后期失利原因我认为一个是后勤跟不上，还有希特勒的瞎指挥。
218.85.198.*
楼下说的对
123.184.118.*
你说什么，打基埔时就输了，从他没有准备冬装那时就已经输了，打基埔是正确的，你在前面打，后面有一百万军队，你会傻到
我说法国是小国了么?正因为不是,所以被德国打败才奇怪啊.
法国是小国吗？
欧洲总共也没几个强国。
德国确实没有吹嘘的那么强大，但是还是相当出色的；苏联在战争初期表现较差，但在战争中成长起了一批优秀的军人。
波兰当时是欧洲第5强国怎么是小国
123.188.221.*
218.1.28.*
你是傻b么，首长说：战斗力最强是人民群众，你也说是人民群众，吃屎了？首长说，为人民服务，你也说为人民服务；首长说，同志们辛苦了，你也说同志辛苦了？首长安扶草根民众，你也跟着起哄阿。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。抗日战争中国到底有多少汉奸？_百度知道
抗日战争中国到底有多少汉奸？
据有关资料，在日本无条件投降后，经过统计，除满洲国以外所有驻华伪军的数量被缴械的大约是118.6万人，而满洲国和伪蒙古军当时有40万军警，再加上各省县的伪地方武装，所以目前广泛流传的版本中有逾200万伪军的说法。其实这里还应加上整个抗日战争期间，被毙伤、俘虏和投诚的共有118万余伪军，这样算起来伪军就有了300多万。这个数量的伪军几乎超过在华投降时日本军队的数量——120万人——的两倍。这个日军数量还包括在台湾和越南北部的的日军，而这些日军一般是不在抗战实际作战数字里的。汉奸不仅是伪军，还包括伪政府的各级官员。这个数量不好统计，但其作用是极大的。此外，还有相当数量的汉奸文人。如周作人之类。还有有学者曾对汉奸伪政权高级官员情况作过简略统计：留日比例较高，在被统计的144人中，有留日经历者54人，占38%。 任何一个国家在外族入侵之时，都会出现一些有奶便是娘的卖国贼，这不奇怪。奇怪的只是：为什么我们这个有五千年文明史的泱泱大国会出现这么多汉奸？这些汉奸是这么炼成的？ 这或许可以从外因和内因两方面来探讨。就外因而言，首先是近代中国始终没有形成一个统一的强有力的中央政府，地方上各自为政。这种被孙中山称为“一盘散沙”的状况，却为外国侵略者对华推行“以华制华”和“分而治之”的政策提供了便利。面对日本的军事压力和利益诱惑，一些人可能就会选择投降的道路。其次，中国近代经济发展的落后，人们生活水平的极端贫困对汉奸的形成有重要影响。很多下层汉奸迫于生计，而不得不为日军服务。最后中国在对外战争中屡次战败，使国人中媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所发展，抗战爆发后敌强我弱的现实，使部分人丧失了抵抗的信心。然而，这些外因，也只为抗战其间汉奸的大量涌现提供了现实土壤，这些恶之花的五彩缤纷，还得寻其内部原因。 大致说来，如果一个民族在战争其间，出现了大量以本民族对抗的所谓“卖国贼”，这就意味着这个民族的文化基因出了问题——换言之，这个民族是否有一个民族的核心凝聚力和精神支柱的问题。如果有这样一个核心凝聚力和精神支柱，在民族危亡之际，国人就会同仇敌忾，万众一心，共御外侮而不屈；如果没有这样一个凝聚力和精神支柱，国人就会分崩离析，认贼作父，甘愿当亡国奴，甚至当卖国贼。这个所谓心凝聚力和精神支柱既包括了一个民族的传统文化价值理念，也包含着现状的政治、经济、社会形态给国人的影响。 原本中华民族并不缺乏爱国的文化价值理念。中国传统文化一直有国家和民族的观念，国家和民族认同是中国人的基本道德信条和行为准则。自从夏商周以来，中国国家形态初步形成，中国人就坚持国家正统和国家一统的理想，不但“王于兴师，修我戈矛，与子同仇”，“兄弟阋于墙，外御其侮”，而且华夷之区隔是很强烈的，在民族遭遇外侵的存亡之际，总有无数可歌可泣的精忠报国的民族英雄。岳飞《满江红》词云：“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭，驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。”陆游《示儿》诗云：“死去原知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”都表达了这种强烈的爱国精神。 然而，独裁统治，吏治腐败，人民生活水平极端低下，造成社会离心力的加剧，使政府缺乏亲和力和号召力，为汉奸思想的流行打开了通道——这才是问题的关键。中华民国建立后，并未给国家和人民带来安定和幸福，相反是军阀混战，人民涂炭，外强凌辱，国运日衰。在这种背景下，日本开始了并吞东亚的“圣战”。抗战一开始时是个什么情况呢？据迟浩田将军回忆，日军对我根据地进行扫荡，八个日军士兵五支步枪，一挺机枪，赶着一个县城数万军民弃城而逃。于是，连汪精卫，那个当年在同盟会时刺杀满清摄政王被捕后写下“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头”的具有强烈民族气节的人物，都当了中国最大的汉奸。 在抗战前后，不但一般社会成员好多对国家的观念模糊，就是当时的统治集团和军事集团，由于利益的不同，对国家的认同也是有诸多复杂的情况。从国民党来说，先是“九一八”坚决不抵抗，将东北拱手相让给日本；后来是公开宣扬“攘外必先安内”，坚决要先消灭共产党和红军；后来在张学良、杨虎城兵谏后，蒋介石同意了与共产党联合抗日，但也搞了不少磨擦，甚至发动“皖南事变”，同室操戈，要消灭新四军；汪伪政权成立后，蒋介石也没有中断和日本的暧昧的谈判。从共产党来说，也在抗战中奉行保存实力、发展壮大的方针，毛泽东怒斥彭德怀发动百团大战“是暴露了共产党的主力”，引来了日军对八路军的围剿。以后八路军、新四军基本是在敌后搞游击战，抗战胜利后，共产党的军队从红军仅剩的三万人，发展到百万之众。 要之，政治不清明，经济不发展，社会不安定，必然会造成整个国家和民族的国家认同趋弱——这就是抗战中，汉奸大量涌现的根本原因。
其他类似问题
为您推荐：
两个。男汉奸和女汉奸
您可能关注的推广
抗日战争的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁