龙贵贵做的是一家什么证券公司是做什么的呢?

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证
已有崇法认证律师账号?登录查看详情
贵州省遵义市中级人民法院
民事判决书
(2016)黔03民终第122号
上诉人(原审被告)陈勇X,男,日出生,仡佬族,中专文化,贵州省道真自治县人,住本县玉溪镇东街社区牌坊组1号附006号。
被上诉人(原审原告)白友X,男,日出生,汉族,小学文化,贵州省道真自治县人,住本县玉溪镇东街社区新龙组。
被上诉人(原审原告)白小X,男,日出生,汉族,初中文化,贵州省道真自治县人,住本县玉溪镇东街社区新龙组。
上诉人陈勇X因与被上诉人白友X、白小X排除妨碍纠纷一案,不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院(2015)道民初字第888号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
原审法院经审理查明:陈勇X与白友X、白小X系邻居。日,陈勇X父亲陈义生(案外人)、陈勇X之弟陈学军(案外人)与白友X签订了一份协议,协议第一条约定:从电力公司开关站公路接头处至鸭子坝韩继成田边交界处,此地属甲方(陈义生、陈学军)所种土地,租赁给乙方(白友X)修建公路(路宽3.5米-4米)永久,租金为捌仟(8000)元整,一次性付清租金。协议签订后,白友X、白小X就开始施工,该公路于2010年7月份完工。2012年,白友X、白小X又对该公路进行了维修。2013年初,陈勇X之父陈义生去世。日,陈勇X、其弟陈学军与白友X、白小X在原有协议的基础上重新签订了一份协议,协议第一条约定:白友X与陈学军原有公路屋后开接宽(3.5-4米),经过陈勇X屋后竹林至鸭子坝韩继成田边界处,所用土地为陈勇X与陈学军自留地。协议第二条约定:白友X为接修公路一次付搭伙费人民币捌仟(8000.00)元整,该路段由乙方(白友X、白小X)自行修接。协议第三条约定:为安全起见,经协商在竹林转弯处现有公路存在安全隐患,需作修改。现有公路电力公司围墙基础转弯处封闭,新修公路顺原有公路(陈勇X屋后)向前延伸再转弯,公路修成后不对向陈勇X房屋为准,流水不得流向陈勇X房屋,公路由乙方修改,修改期至日止,超期未作整改,则封闭白友X现行公路。同时,该协议申明白友X与陈义生、陈学军于日签订的协议作废,双方在协议中约定的8000元已支付给父亲陈义生。后白友X、白小X对该路进行了整修。日,陈勇X认为白友X、白小X没有按协议约定对公路进行修改,故拉来一车石子堵在该公路上,致白友X、白小X诉至原审法院,要求陈勇X排除妨害,清除堆放在公路上的石子,保障公路正常通行。
原审法院认为:双方于日签订的协议系双方真实意思表示,部分合法有效,白友X、白小X、陈勇X双方应当按照协议内容的有效部分继续履行。但该协议第三条中”超期未作整改,则封闭白友X现行公路”的约定不符合《中华人民共和国民法通则》第八十三条”不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”之规定,应为无效的协议条款,故本院对”超期未作整改,则封闭白友X现行公路”的约定不予采信。陈勇X拉石子堵路给白友X、白小X通行造成妨碍,故对白友X、白小X要求陈勇X排除妨害的诉讼请求予以支持。对于陈勇X提出的因白友X、白小X没有按照协议约定对公路进行整修,所以有权封路的抗辩理由不符合法律规定,不予采纳。为此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定,判决如下:陈勇X在判决生效之日立即清除堆放在公路上的石子,以保障公路的正常通行。案件受理费60元,减半收取30元,由陈勇X承担。
宣判后,陈勇X不服,向本院提起上诉称:1、上诉人与被上诉人家的房屋相隔120米,不应该适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于相邻关系的规定。2、一审法院对于被上诉人的违约行为未加以追查。上诉人堵路是因为双方在协议中有明确的约定,既然被上诉人未按约定进行整改上诉人当然享有权利封闭该路段。故,请求二审依法改判被上诉人因违约无权使用上诉人的自留地并判令被上诉人承担违约责任。
被上诉人白友X、白小X答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应该依法维持原判。
本院认为,上诉人与被上诉人签订的协议书对双方当事人的权利、义务进行了明确的约定。上诉人的主要义务是不得阻扰被上诉人的车辆通行,被上诉人的主要义务是对现有公路的安全隐患进行修改并对公路电力公司围墙基础转弯处封闭等。现在上诉人因被上诉人未对公路进行修改便拉来一车石子堵在该公路,影响了被上诉人的通行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于”不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”之规定,双方当事人在协议书中约定的”超期未作整改,则封闭白友X现行公路”属于无效约定。被上诉人要求上诉人排除妨碍的诉讼请求依法应该得到支持。至于上诉人所主张的要求被上诉人承担相应的违约责任问题,本院认为,因上诉人在原审审理过程中并未提起反诉,故,上诉人只能另行主张权利。
综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费60元,由上诉人陈勇X承担。
本判决为终审判决。
审 判 长  文小琼
代理审判员  施正高
代理审判员  侯振伟
二〇一六年四月五日
书 记 员  赵增富
一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。
二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。
三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)
审理法院:
案件类型:
审理程序:二审
裁判日期:很抱歉,此页面内部错误!
正在殴打程序猿,将尽快恢复.四肖三期内必出老奇&#2年_通州时空btcbd.com
欢迎来到四肖三期内必出老奇人!
四肖三期内必出老奇人567座任选 长安再推中大型SUV
相宜
过分
思考
“西晋丑女”贾南风是怎么权倾朝野?
会开车不一定会买车 看完这些你后悔了吗?
慈溪少年被“套路贷” 钱没拿多少还被囚
猜拳
茂盛
别致
贬职
格局
欢畅
破旧
不正
常备
元宵
孤寂
不利
不觉
最大
24小时热门排行
24小时推荐排行
权重4 联系QQ:(联盟勿扰)
合作媒体:
Copyright &
All Rights Reserved
四肖三期内必出老奇人
闽ICP备号-1&&苏公网安备 26号很抱歉,此页面内部错误!
正在殴打程序猿,将尽快恢复.刘辉&& 武汉睿智行传媒有限责任公司
上一篇:下一篇:
Copyright &
ChinaEMBA.cn ALL RIGHT RESERVED.版权所有 复制必究通用网址:http://www.qjjy.com/ 国际中文域名鄂ICP备 号

我要回帖

更多关于 投资公司是做什么的 的文章

 

随机推荐