中美贸易战对农产品贸易有什么影响？
世界贸易战是否一触即发?答案是否定的。特朗普可以一意孤行，但其挥舞的“301”大棒却不见得能有作用。面对中国这个世界第二大经济体，“大棒”是不能乱挥的，损失是双方的。不过，对当今世界贸易摩擦和事端频发的现状，我们需要警惕。纠纷和摩擦会农产品贸易造成影响吗?许多人一直担心、不愿看到的事发生了。据15日凌晨消息，特朗普在白宫刚刚签署了一份行政备忘录。这份备忘录，将针对中国发起“301调查”，调查后可实行加征关税等单边制裁。获悉美国有可能挥舞“301”大棒，14日我国外交部发言人华春莹明确表示，中美贸易互利共赢、日益加深，在你中有我、我中有你的紧密格局下，打贸易战没有前途，没有赢家，只会双输。
道理直白，为何特朗普仍一意孤行?
分析原因有三：一是武力威慑、经济制裁的两个“大棒”使惯了。对朝鲜、委内瑞拉等国实施军事打击的叫嚣一直不断，喊声震天响;对俄罗斯、德国等许多国家的经济制裁一套接着一套，“美国优先”“买美国货、雇美国人”是特朗普的基本套路和口头禅。二是今年以来美国经济复苏加快，就业情况也不错，这使特朗普更加相信，贸易保护主义的一套有效。三是特朗普简单、固执地认为，美国从现有国际贸易体系中吃亏了，尤其是被中国占了便宜。去年美国的贸易逆差5023亿美元，对中国货物贸易逆差高达3470亿美元。估计特朗普对这个数字耿耿于怀，不太有耐心认真研究中美贸易的实际情况，脑子一热便挥起了“301”大棒。
“301调查”，美国意欲何为?
美国人的这些动作至少有两层含义：第一，中国是世界第二大经济体，与中小国家及软弱经济体毕竟不同，不能随便乱来;第二，中美关系十分重要，不能弄僵了。其实，看起来挺吓人的“301调查”，是美国1974年《贸易法》第301条的简称，又叫“301条款”。它授权美国总统对外国所谓“不公正、不合理”的贸易行为等，采取所有适当并且可行的行动的权利。根据“301条款”，美国贸易代表首先寻求与外国政府协商，以贸易补偿或消除贸易壁垒的形式进行商量。如果商量无法解决问题，美国则采取相应贸易措施，比如征收额外的关税、费用及对进口作一些限制。美国曾经对日本、亚洲四小龙使用过“301条款”，但是自世贸组织1995运行以来，“301条款”已基本闲置不用。
现在尽管对华启动了“301条款”，但是调查和谈判是一个漫长的过程，不可能马上下手，也很难真的下手。所谓调查，实际上多为谈判，中美双方都会选择先回到谈判桌，合则两利、斗则俱伤，先把对抗放下来，再进行长期谈判，通常是讨价还价当中，寻求双方都满意的结果。假如美国要价太高，无法达成一致，也不排除中美贸易走向全面对抗，只不过这种可能性较小，此其一。其二，美国人过去许多次挥舞“301”大棒，常常只是虚晃一枪，造成一种“胁迫”态势，以此影响市场信心和市场预期。其三，如果中美双方谈崩了，美国政府真的下手，中国势必以牙还牙，有针对性地实施贸易报复。美方打贸易战的实力大体强于中国，可是美国社会对“杀敌一千、自损八百”的承受力很弱。一些贸易和投资受损的企业，以及用惯了物美价廉中国货的众多消费者，往往会因此对政府发出强烈抗议，白宫也会逐渐理性地避免中美双方走向全面贸易战。其四，过去一些年，很多经济体都曾挨过美国人的“301”大棒，但是连一些小经济体都从来都没有被打垮过，更何况拥有较强贸易力量的世界第二大经济体。并且，同反倾销、反补贴等措施相比，“301条款”的出场频率并不高，2001年之后，白宫只用了一次。
“301条款”唬不住人
当然，我们也要注意到，近一个时期，不仅双边贸易摩擦不断，多边贸易亦事端频发，火药味儿似乎越来越浓。有的国际机构甚至发出了“世界贸易战一触即发”的警告。这个警告，可视为一种提示和提醒，但也是夸大其词了，或者就是被“标题党”利用了一把。过去许多年，也曾经发生过不少贸易纠纷与摩擦，今年为何格外地多起来?这些现象的背后究竟是什么在作祟?国际贸易会否受到较大冲击?我们又应该怎样去沉着应对?这些问题亟待深入研究、未雨绸缪。
纠纷和摩擦会不会影响农产品贸易
中美具有全球最大的贸易市场，两国占天下的份额为23%，经济总量占天下的份额约为四成，商业约占全球的四分之一，对外投资和接收外资约占全球的三成，两边互为最主要的商业同伴。特殊是在农产物范畴，自2008
年以来，已一连五年成为美国最单一农产物出口市场，是美国第四农产物入口泉源地。农产物商业曾经成为影响中美经贸关系生长及深化中美经贸互助不容疏忽的范畴。
在经济对话机制框架下的
“百日经济企图”，农产物商业被视为是“晚期收成”的主要范畴。现实上，只管农业占美国经济中的比重很低，但农产物出口对美国农人和经济生长意义严重，它不只支持了美国农产物的产量，增添了农人的支出，并且还缔造失业。美国事天下上农产物最年夜的出口国，出口占了产量的1/3、农业总支出的1/4.这就意味着美国农业比工业更依附外洋市场，农产物商业一向以来也被视为中美商业的“均衡器”。UNCOMTTADE数据显示，中美农产物商业近十年来高速增加，年均增加达15%，个中2016年中美农产物商业范围到达210亿美元。
在百日经济企图告竣协定中，包罗美国牛肉时隔14年重返中国市场，中国熟制禽肉输美(中国鸡肉13年来初次进入美国市场)等农产物商业条约。另外，消耗进级推进中国肉类消耗，这激发中国对重要饲料年夜豆需求急剧上升。而在经济对话框架下，两边进一步中美农业政策和农产物商业、美疾病解禁、中美禽肉双向解禁和对等商业、干玉米酒糟入口增值税、入口食物宁静证书、农业生物手艺产物审批、中国输美乳成品和物、两国年夜豆互助研讨等议题充实交流看法，构成了必定共鸣。
中美经贸关系界说应远超于“商业均衡”。须要从新界说中美“经济均衡”的内在与内涵，着眼于怎样缔造中美将来经贸的生长空间，慢慢清除构造性抵触，制订一个阶段性经贸生长门路图，晋升中美构造性互助潜力可缔造庞大的增加盈利也许是两边推进经贸成绩处理的有用手腕。中美、农产物商业竞争性与互补性并存。从竞争性来看，中美两国应当增强产物细分，扩展产物的差别化，鼎力大举进步农产物的专业化分工水平。进步中美农产物工业内商业比重。一方面可以下降商业本钱，另外一方面也能够在必定水平上制止中美农产物商业磨擦事务的产生。从互补性来看，中国可向美国出口休息力麋集型产物，美国可向中国出口手艺含量较高的产物，充实施展各自比力优势，从而使得中美两国的农产物，不管是在构造、品德，照旧种类多样化方面发生互补，使得两国的农产物出口市场获得进一步扩展，真正完成中美商业好处的“均衡”。
农产品国际贸易是国家对全球农业资源的战略布局
从中国角度来看，进口增加并不意味着国内大宗农产品出现供给短缺，主要还是因为国际价格低于国内价格，进口有利可图。国际贸易遵循的首要原则就是比较优势，任何一个国家不可能也完全没有必要做到“万事不求人”。在大宗农产品方面，东南亚的稻谷、澳大利亚的牛奶、阿根廷的牛肉、美国的一些农产品在全球都有价格优势。加之，为保护农民利益，我国曾不断提高粮食最低收购价，使得国内外价差被拉大。
我国作为一个14亿人口的大国，基本国情就是人多、地少、水缺，如果只局限于国内的水土资源，不可能满足中国百姓对食品的全部需求。所以，必须统筹利用好国内国外两种资源、两个市场，基本政策就是确保谷物基本自给，还要适度进口，深化同主要贸易伙伴国家的战略合作。一方面，我国加入世界贸易组织(WTO)后，包括农产品在内的所有产品都要与国际市场对接，参与国际竞争和合作。如今，我国已是世界最大的大豆进口国、第二大棉花进口国、第三大猪肉进口国、第六大乳制品进口国。但在水果、蔬菜、品方面，我国则具有很强的出口竞争力;另一方面，与其他WTO成员一样，我国需要按规则保护自己的农业产业安全和农民利益。因此，我国对谷物实行可控制、有管理的开放;粮食进口实施关税配额管理，小麦963.6万吨、玉米720万吨、大米532万吨，配额内征收1%的关税，配额外则征收65%的关税。以我国粮食年产量超过6亿吨计算，即使达到配额最高值，进口占比依然很低。从数据看，谷物进口占国内产量的比例不超过3%、猪肉进口占比为3%、乳制品进口占比为7.5%。
说到底，积极稳妥利用国际农产品市场和国外农业资源是一项长期战略布局，我国也一直在实施推进当中。据测算，通过国际贸易和合作，我国利用了国际上相当于7亿亩播种面积的土地生产粮食和大豆、棉花、糖料等农作物。现在，有必要积极稳妥扩大这一战略布局。但也需要谋定而后动，把握好进口的规模和节奏，区分品种、有保有舍，明确进什么、进多少、从哪里进、以什么方式进，防范可能给国内农业发展带来的冲击。中。
更多信息请点击猪OK网 。
扫一扫，领取百元红包哦
　免责声明：本文观点仅供参考学习，不构成投资建议，据此投资操作，风险自担。
2017年巴西大豆对华出口份额升至纪录最高
3、4月份猪场防乙脑疫苗，你准备好了吗？
养殖场被认定违建拆迁时不给补偿，你上当了吗？
你可能比上市公司还有钱！
农业部：我国农业科技贡献率升至57.5%
日今日玉米价格行情走势中美贸易战 苹果手机有影响吗_百度知道
中美贸易战 苹果手机有影响吗
我有更好的答案
没有影响的 大陆对数码类产品没有增加关税的 主要是对美国的农业 部分行业工业有所限制的。
我觉得没有影响
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。8月30日中午，一个大消息突如其来：据“彭博社”报道，中国工商总局正在评估对苹果公司涉嫌违反反垄断法规的举报。 转发这个重磅消息的是“新浪财经”，更详细的表述是： 彭博援引知情人士称，中国国家工商总局已经收到北京达晓律师事务所代表部分中国开发者的举报。工商总局目前正在对举报内容进行评估，以确定是否对苹果公司涉嫌违法行为启动正式立案调查，该举报认为苹果公司在运营应用市场过程中，可能存在涉嫌滥用市场支配地位的行为。举报请求对苹果公司的行为进行立案调查。 另有报道称：苹果中国在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。值得注意的是：第一，该消息尚未经过中国官方的证实；第二，调查未必一定带来处罚。但鉴于“彭博社”在全球财经领域的地位，这个消息应该不是空穴来风。 但我们不能忘记当前中美贸易关系的新动向： 1、8月18日，美国正式宣布对中国发起“301调查”。根据“301条款”，美国可以对它认为是“不公平”的国家（或地区）的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定是否通过提高关税、限制进口、停止有关协定等措施进行报复。 2、随后，在中美都比较重视的钢铁问题上，中国向美方提议，到2022年，中国削减1.5亿吨钢铁过剩产能。虽然特朗普的顾问都支持这一方案，但特朗普却不予接受，反而催促他们找到对中国增加进口关税的方法。 也就是说，中美自“海湖庄园高峰会”（4月6日）后形成的良好对话局面，已经告一段落。可见，在所谓的“100天对话”和“首轮中美全面经济对话”上，特朗普感到收获太小。于是，“谈”被放在了一边，准备开始“打”。 而中印边境对峙，以及印度对中国上百种产品发动反倾销，就是在这种背景下发生的，印度充当的其实就是美国的急先锋的角色。特朗普上台之前，中美每发生1块钱的贸易，其中有0.75元是美国在买中国货，只有0.25元是中国买美国货。但到了特朗普执政大半年的时候，变成了1块钱的贸易里，有0.8元是美国在买，只有0.2元是中国在买。这是让特朗普感到不满的重要原因。 其实，这大半年中国一直在让人民币对美元升值，努力增加从美国的进口，但无奈美国人民太需要中国货了。而中国需要的美国货，比如高科技产品和技术，美国死活不愿意卖。上图：人民币对美元汇率走势（显示的是1人民币等于多少美元），可见大半年来人民币一直在升值，近期升值在加速。中国力图通过这种方式减少中美贸易不平衡，但收效甚微。同期，人民币对欧元是大幅贬值的。 特朗普不管这些，他认为美国冤屈死了，必须尽快改变这种局面，而且不准备让中国人买到最愿意买的东西。 那么怎办么？当然是打贸易战，通过反倾销等手段，最终不断提高中国产品进入美国的关税水平。 “贸易战”只是表面现象。特朗普是希望产业资本回流美国，给美国带来更多的税收、就业岗位，最终推动美国经济的繁荣和基础设施的升级。 当然，顺便遏制中国也是必须的选项。这从刚刚被迫离开白宫的“影子总统”班农的表态里，就可以看得非常清楚。班农认为中国是美国面临的两大威胁之一（另外一个是穆斯林），而且认为中国已经跟美国开战，现在是贸易战阶段，将来可能在南海爆发真正的战争。 班农还说：“我希望世界在100年后回顾过去时说，他们（中国）的重商主义、儒家制度已经沉寂。取得胜利的是坚持基督教自由主义的西方。” 也就是说，在班农（见下图）看来，跟中国的竞争是战略性的，是文化价值、宗教理念的竞争，美国必须获胜，这是未来100年地球上最重大的事件。而特朗普，深受班农的影响。只不过特朗普还有一副商人的外表。 上图：美国“影子总统”班农，虽然目前被迫离开了白宫，但仍然是特朗普坚定的支持者，以及重要高参。他力主遏制中国。假如中美贸易战爆发，双方当然首先抓对方“比较显眼的小辫子”。特朗普肯定从钢铁入手，因为廉价的中国钢铁几乎摧毁了美国这个行业；而中国，当然会首先想到苹果、波音等。 更巧的是，中国全国人大这两天正在对“《反不正当竞争法》修订草案”二审，《反不正当竞争法》将首次针对互联网不正当竞争行为进行规范。 比如将规定：经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，从事妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。 其实，即便没有这项规定，类似的精神也肯定存在于《反不正当竞争法》、《反垄断法》等法律之中。苹果的一些比较霸气的规定，是不是违反了《反不正当竞争法》、《反垄断法》等中国法律，有待确认。 截至今年3月末，全球使用中的苹果手机有7.15亿部，其中1.3亿部在中国。根据最新季度的财报，苹果公司大约17.6%的收入来自中国，最近6个季度一直在轻微下滑。原因很简单，华为、Vivo、Oppo等手机在崛起，分流了苹果的市场份额。 今年二季度，苹果手机在中国市场的占有率从去年同期的9.2%下滑到了今年的6.7%，低于华为、Vivo、Oppo、小米品牌，只位居第五。如果苹果被认定违反中国法律，那么它的市场份额将一进步下降。更为重要的是，此次举报涉及的主要是苹果商店，也就是苹果公司最看重的一块业务——苹果力图改变其在资本市场上的“硬件公司”的形象和低估值，而苹果商店和第三方支付是它提升估值的两大利器。 那么问题来了：中美贸易战会不断升级吗？ 此前我们的团队就给出过预测：中美打贸易战是必然的，“大打”不太可能（比如特朗普按照他竞选时扬言的那样，对中国所有商品加收45%的特别关税）。但中等规模的贸易战，看来是很难避免的，虽然双方合作是主流。 目前，中国正力图通过人民币对美元汇率不断升值，来缩小中美贸易不平衡。从效果看，似乎有限。从中国这个举动看，中方不想“大打”。如果“大打”，中国可能会让市场力量来决定人民币跟美元的汇率。 所以，美国未来提高中国进口商品关税是可能的，但总的力度不会特别大。而且整体来说，中美不会撕破脸。贸易战中，个别行业和企业受到的影响会比较大，由此将带来它们股价的波动，这是投资者要特别小心的。
热门文章12345 近期文章