温馨提示：投资有风险，前景加盟网提示多做项目考察！
企业名称：易轩（上海）信息技术有限公司
企业地址：北京市朝阳区慧忠里103号洛克时代中心C座7A02
成立时间：年
投资金额：
所属行业： >
易世界国际易货交易平台诚邀加盟
经营模式：直营,合作
品牌源地：上海
门店总数：0家
合同期限：0年
经营产品：
适合人群：自由创业 在岗投资 毕业生创业
咨询热线：
招商网址：
易轩（上海）信息技术有限公司，成立于中国（上海）自由贸易试验区（简称上海自贸区），是致力于为中小企业提供全方位易货信息及交易服务解决方案的专业互联网信息技术企业。自公司创建伊始便依托自贸区投资贸易便利、货币兑换自由、监管高效便捷、法制环境规范等优势，快速发展成为国内领先的易货服务解决方案供应商，为中国中小企业解决库存积压、产能过剩、销售下降、资金紧张等问题提供专业服务。
2015年，公司在借鉴国际先进易货理念并结合中国国情及中国中小企业发展现状的情况下，打造了国内第一有独立知识产权，通过“互联网+”将信用授信、风险管理、交易币结算等多种提高易货效率的方法优化组合，为国内中小企业提供全方位易货交易服务平台——。易世界利用平台授信模式，开创性地从根本上解决了传统易物效率低下的问题，通过传统易货服务、无现金交易结算服务、第三方金融衍生服务等多种形式，帮助中国中小企业摆脱经营困境，实现生态圈优化改造，健康快速发展！
目前，易轩（上海）信息技术有限公司已与国际易货组织（IRTA）成员展开合作，同来自于美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰、哥伦比亚、南非、土耳其、阿根廷、法国、比利时、荷兰、冰岛等国家和地区的成员共同致力于推动全球易货贸易的发展，并把战略重点定位在不但帮助中国中小企业通过易货贸易实现企业自身机能再造，同时打通国际交易渠道，践行中国中小企业国际化发展之路。&
1.企业文化
真诚守信，以人为本;不断创新，超越自我;帮助别人，成就自己;信用有价，商机无限
2．企业愿景
打造全球最有影响力的国际易货交易平台
3．企业宣言
我们真诚守信，技术领先，我们敢于拥抱变化，不断创新，超越自我。
我们坚持以人为本，遵循信用有价的价值观，在企业发展的同时，与客户创造共享价值。
我们尊重员工个人价值，帮助员工全面发展，做更好的自己、做最好的企业。
我们相信帮助别人才能成就自己，让我们携手努力，信用有价，商机无限！
易世界商业模式
互联网+易货信用服务+O2O
易世界在传统易货服务的基础上，通过基于互联网的易货交易平台及特殊的易货交易软件，引入易货授信、易货结算单位等概念，突破传统易货的时间和空间限制，实现B2B、B2C甚至是C2C之间商品或服务的高效率自由交换。同时与线下交易展会、交易体验店等线下体验模式进行有效结合，创造全新的易世界商业模式。
商业前景优势：
? 中国经济处于转型、调整、下行周期，中小微企业对易货服务的需求极具提升；
? 以帮助中小微企业解决库存积压、产能过剩、销售下降、资金紧张为使命，市场巨大，前景无限；
交易平台优势：
? 国际领先的易货交易结算平台和技术；
? 专业风控、信审、易货师为平台提供服务；
? 各行业优质资源及高端人脉的聚集地；
项目优势：
? 获得本地区发展下级代理合作伙伴代理费用分成；
? 获得本地区发展会员的会员费分成；
? 获得本地区发展会员的交易佣金分成；
? 获得本地区发展会员的年费分成；
? 获得为本地区会员提供第三方金融服务费；
服务支持优势：
? 全方位系统的服务支持：
u 公司选址评估服务；
u 形象装修设计服务；
u 企业注册支持服务；
u 组织建设管理服务；
u 关键岗位招聘服务；
u 全面系统培训服务；
u 制式物品配送服务；
u 开业策划指导服务；
u 营销推广支持服务；
u 驻店经营指导服务；
u 资源全面整合服务。
本文由加盟网（），谢谢浏览...
目前已有78人找到了合伙人
赶快加入我们吧！
我要咨询(24小时内获得企业快速回复)
选择基本投资额
选择基本投资额
<option value="500-0万以上
省/市北京天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆台湾香港澳门海外
我已阅读并同意
&#12288;&#12288;(*为必填选项)
易轩（上海）信息技术有限公司
所在地：北京市朝阳区慧忠里103号洛克时代中心C座7A02
快速查询入口
新入驻品牌
0110-20万家居
0230-50万汽车
031-5万餐饮
人气：223095
投资额：30-50万
人气：162203
投资额：1-5万
人气：1886
投资额：50-100万
人气：3205
投资额：5-10万
人气：5755
投资额：200-300万
人气：4714
投资额：1-5万
人气：42900
投资额：30-50万
人气：18957
投资额：10-20万
人气：1360
投资额：10-20万
人气：6845
投资额：50-100万
友情提示：本页面内容仅供参考，为降低投资风险，建议您在投资前多做考察咨询、多对比分析。部分品牌暂未开放加盟，请以该品牌官方信息为准。
内容声明：以上所展示的信息均由第三方用户免费注册发布，内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。前景加盟网对此不承担任何相关连带责任。
投诉删除：本平台所有品牌信息均为用户免费注册发布，前景加盟网遵循相关法律法规严格审核相关内容，如您发现页面有任何违法或侵权信息，欢迎向前景加盟网举报并提供有效线索，我们将认真核查、及时处理。前景加盟网感谢您的参与和支持！沟通热线：6
友情链接 (联系QQ:)
－－－－－－－－－－本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权及时联系QQ：
删除处理版权所有Copyright&前景加盟网.cn All Rights Reserved.投资有风险 加盟需谨慎2004年第7期；交易成本对易货经济的影响；)))瓦尔拉斯均衡/不成立0的一种情形；谢志平黄少安；(山东大学经济研究中心250100)；内容提要:本文首先用一种新的解析几何方法在易货经；关键词:交易成本一般均衡协商交易成本易货经济同步；一、引言；Arrow和Debreu(1954)首先严格地证；空间发展到无限维,Quinzii(1984)考虑；交易成本在现实
2004年第7期交易成本对易货经济的影响)))瓦尔拉斯均衡/不成立0的一种情形谢志平 黄少安(山东大学经济研究中心 250100)
内容提要:本文首先用一种新的解析几何方法在易货经济(即两种商品的纯交换经济)条件下的一般均衡框架下揭示了价格与消费者的马歇尔需求之间的函数关系。在此基础上,由个人承担的交易成本被直接置入。然后,本文证明:如果交易成本的固定项不为零,供、求函数将不连续;如果同时有非无穷小比例的人口进行同步化决策,那么瓦尔拉斯均衡将会被破坏。关键词:交易成本 一般均衡 协商交易成本 易货经济 同步化决策一、引 言Arrow和Debreu(1954)首先严格地证明了在许多强假设条件下的瓦尔拉斯均衡的存在性。此后,许多经济学家投入了大量的精力去弱化那些强的假设条件。比如,Debreu(1959)引入了或然性,Hahn(1971)建立了一个考虑存量和特殊交易成本的模型,Mas-colell(1974)证明了不要完全性和传递性的消费者偏好下的瓦尔拉斯均衡的存在性,Bewley(1972)和AliprantisandBrown(1983)把商品空间发展到无限维,Quinzii(1984)考虑了商品的不连续性,等等。交易成本在现实经济活动中是不可避免的。自从Coase(1937)提出交易成本这一概念,交易成本在社会经济中的地位已经逐步地被经济学家们研究得越来越清楚。把交易成本引入一般均衡框架是必然之举,经济学家们也为此做出了许多努力。最早在一般均衡框架下讨论交易成本的是Foley(1970),他定义了一个销售价和一个购买价,两者之差是交易成本,这意味着他讨论的是线性齐次的交易成本(无固定项,交易成本与交易量成比例)。之后,Hahn(1971)和Starrett(1973)建立了一个序列经济模型,该模型把社会看成一个大企业,所有的交易成本都由该企业承担。再之后,Kurz(1974)在纯交换经济条件下引入了无固定项的交易成本,并证明了瓦尔拉斯均衡的存在性。此后,尽管有不少经济学家做了大量努力,但一直未能看到成功地将交易成本的固定项引入的成果。笔者经过多年努力,通过创造一种解析几何工具,终于找到了引入固定项的方法。但是,出现了新问题,市场供求函数的连续性无法保证。在无交易成本的世界里,固定生产成本也会引起市场供求函数的不连续;不过,利用LyapunovTheorem,可证明:只要调整购买者的比例,瓦尔拉斯均衡仍能保证(参见Hildenbrand,1974)。那么,在交易成本不为零的世界里,情况又如何呢?本文证明,除了计划手段,只有在协商交易成本为零(即通过市场调整购买者的比例所需成本为零)的条件下才能保证市场出清。可是,在交易成本不为零的世界里,假定协商交易成本为零本身不合理,这使得我们不得不探索新的理论出路。本文的内容安排如下:第二部分对本文中的交易成本进行数学定义;第三部分介绍本文中使用的解析几何工具;第四部分讨论如何在一般均衡模型中引入交易成本,并证明:固定项为零的交易97谢志平、黄少安:交易成本对易货经济的影响成本不影响瓦尔拉斯均衡,而固定项不为零的交易成本使得购买函数不连续;第五部分证明固定项不为零时,若不采用计划,只有当协商交易成本为零市场出清才能保证。二、本文中交易成本的数学定义不同的经济学家对交易成本有不同的定义。但无论如何定义,交易成本可分成两类:一是建立市场制度所需的交易成本,二是执行交易过程所需的交易成本(参见黄少安,1995)。本文只考虑后者。本文将讨论一个有m个交易者、两种商品的易货经济(无货币的纯交换经济)模型。本文假定,我们所考虑的市场是一个一次性的限时的纯市场(无计划者),即每人最多只能做一次交易、且所有交易必须在有限的时间之内完成。模型中,二维向量xi=(x1i,x2i)表示第i个人的名义消费,xi=(x1,x2i)表示第i人的实际消费,Fi=(F1i,F2i)表示第i人的资源禀赋。于是,xi-Fi表示第i人的名义(净)购买。向量p=(p1,p2)表示两种商品的市场价格。本文中,所有个体都是价格的接受者,且假定价格信息免费。定义1:第i个交易者为实现名义购买xi-Fi,从做出进入市场的决定之后到退出市场的整个过程中,所不得不付出的正代价(包括信息费、交通费、时间的机会成本、谈判费、运费等等)称为第i人所承担的直接交易成本(简称交易成本),记为Ti(xi)=(T1i(xi),T2i(xi))。函数Ti(#)为外生。如果xi-Fi=0,则Ti(xi)=Ti(Fi)=0,即不打算进入市场无直接交易成本。令xi=fi(xi)=xi-Ti(xi),则有xi=fi(xi)=xi+Ti(fi(xi)),其中fi(#)为fi(#)的反函数。定义2:Tji(xi)=limTji(xi),Tji(xi)=Tji(xi)-Tji(xi),(j=1,2)。则,limTji(xi)=0。nnxyFiinnnnnnnnnnnnnn-1-1-1gnnhnngnhnxyFiiT(x)就是(直接)交易成本的固定项,在Kurz(1974)的模型中该项为零。定义3:交易者在做出是否进入市场决策之前相互进行协商所必需的代价(通讯费、时间的机会成本等等)为协商交易成本。这种交易成本也是为了执行交易而付出的成本。gini三、解析几何工具在新古典经济学中,马歇尔需求被定义为消费者效用最大化模型的解,相应的最大效用被称为间接效用函数。在局部均衡中,马歇尔需求与价格之间的关系可以直接在二维坐标图中表示出来,于是,市场需求就可以通过将所有个体的马歇尔需求加总而得到。如果在一般均衡分析中也能同样地直接用坐标图显示出每个个体的马歇尔需求,那么问题将被大大地简化(对照Kurz(1974),其模型十分复杂)。在两人世界,Edgeworth把表示两个人的禀赋和偏好的坐标图合到一起构建了著名的EdgeworthBox,并在图中直接显示出两人的提供曲线(OfferCurve)。简介如下(细节请参考Mas-Colell,etal(1995)第515至525页,或Meade(1952)、Hunphrey(1995)):98图1 EdgeworthBox中的提供曲线2004年第7期如图1,O1和O2分别为两人的坐标原点,(F1i,F2i)(i=1,2)为两人的资源禀赋,F为两人共同的原始资源配置点。第一人的偏好由实线描述,第二人的偏好由虚线描述。两人的预算约束线都将由两种商品的相对比价和F的位置决定,即他们共同的约束线为一条斜率为-p1Pp2的穿过F点的直线。为此,我们称此斜率为(相对)比价,记G=-p1Pp2。对应每一条预算约束线,每个人都有自己的位于该约束线与某一无差异曲线切点上的马歇尔需求点。当比价发生变化(即约束线以点F为轴旋转),每人的马歇尔需求点也将发生变化,其轨迹将分别被定义为他们的提供曲线,并分别记为OC1和OC2。图2 马歇尔需求之图解图3 提供曲线之图示
在两人世界,两人提供曲线的交点恰好达到市场出清,所以点E是瓦尔拉斯均衡点。但是,我们讨论的是很多人的世界,尽管EdgeworthBox给了我们很多启示,可它却不能直接用于我们的模型之中。当我们仔细审视,就会发现每个人的提供曲线实际上独立于另一人的所有特征,而只与自己的偏好和初始禀赋有关。既然如此,我们当然就可以把EdgeworthBox拆开来。于是,笔者所发现的解析几何工具就从此开始。为了使得问题更清楚,让我们从消费者选择角度从头讨论该解析几何工具。在m人世界,第i个消费者的偏好和禀赋如图2所示,Fi为初始禀赋点,初始效用为Ui(对应的无差异曲线被称为初始无差异曲线Ui)。该消费者的最大化决策模型为:maxUi(xi)xi00s.t.pxi[M=p#Fi(1)
清楚地,该模型的解是关于p的零次齐次函数。从图2来看,其预算约束线必然是一条斜率为G的穿过Fi点的直线。任给一个价格p,如图2,都有一相应切点E,此点为马歇尔需求点,其间接效用为Ui。当比价G发生变化,约束线就围绕点Fi旋转,点E也移动,其轨迹如图3,为第i个人的提供曲线,记作OCi。如图4,任给一个G,对应的约束线与提供曲线都有一个交点E,该点就是马歇尔需求点。当预算线与图4 预算线、提供曲线、马歇尔需求之间的关系e99谢志平、黄少安:交易成本对易货经济的影响穿过禀赋点的无差异曲线Ui相切(记该预算线为G0),点E与禀赋点重合,即提供曲线经过禀赋点。设点E的坐标为xi,则xi-Fi为购买向量。令OCi(G)=xi-Fi。OCi(#)是关于G的函数,故称为购买的价格函数。m当某个G恰好使得E1OCi(G)=0,市场就达到出清,该比价就是瓦尔拉斯均衡比价。***0四、交易成本的引入考虑交易成本以后,我们就必须区分名义的和实际的。此时的预算约束条件中也必须考虑交易成本部分。nn于是,预算约束条件变为:pxi=p(xi+Ti(xi)[pFi,称之为名义预算约束。或者,pxi[pFi-pTi(xi)=pFi-pTi(fi(xi)),称之为实际预算约束。可以看出,因为Ti(xi)是非线性的,无交易成本时的实际预算约束直线变成了此时的实际预算约束曲线。用<来表示实际预算约束曲线。n-1n图5 两种不同情况下的预算约束曲线为了保证凸性,本文假定:Ti(xi)为凸函数,且Tji(xi)二阶可导。当交易成本的固定项为零,如图5(a),实际预算约束曲线<经过禀赋点。当交易成本的固定项不为零,如图5(b),实际预算约束曲线<不经过禀赋点。以下我们将分成交易成本固定项是否为零两种情况进行讨论。11交易成本固定项为零根据定义,有xi=fi(xi)。做一映射fi:R+yR+,则如图6,我们可以在二维平面上得到一个新的对应于名义消费的无差异曲线族。因为Ti(xi)为凸函数,且Tji(xi)二阶可导,所以名义偏好的凸性不变,即名义效用函数仍为拟凹函数。图6中,实线代表名义无差异曲线族,虚线代表实际无差异曲线族。名义无差异曲线族对应的效用函数为Ui(fi(xi)),而实际无差异曲线族对应的效用函数为Ui(xi)。命题1:如果交易成本固定项为零(与Kurz0n(1974)的(T.1)相似),则名义无差异曲线Un={xi|Ui(fi(xi))=Ui}经过禀赋点Fi。证明:n^ 当交易成本固定项为零,nlimTi(xi)=0xyFiinhnn-1-122nhnnn0图6 名义无差异曲线与实际无差异曲线之对照1002004年第7期_ nlimUi(fi(xi))=limUi(xi-Ti(xi))=nlimUi(Fi)=UinxyFiinnn0xyFiixyFii根据无差异曲线的定义,如果名义无差异曲线Un={xi|Ui(fi(xi))=Ui}不经过禀赋点Fi,则存在E>0,且满足|xi-Fi|<E的点都不在Un内,即limUi(fi(xi))XUi,与上述结果矛盾。nxyFii0nn0n0n0证毕。命题2:当固定项为零,交易成本不影响瓦尔拉斯均衡的存在性。证明:在有交易成本时,消费者的效用最大化决策模型为:maxUi(xi)xis.t.pxi+pTi(fn2nxyFii-1in(2)(xi))[M=p#Fi
^ xi=fi(xi)=xi-Ti(xi),且当nlimxi=xi_ 该模型可等价地转换为:maxUi(fi(xi))nxin(3)s.t.px[M=p#Fi
从该模型得到的提供曲线与某个效用函数为Ui(fi(#))的消费者在无交易成本条件下得到的提供曲线是完全相同的。假设有另一个m人的无交易成本的世界,这个世界中,对应的每个第i个人(i=1,2,,,m)的效用函数都恰好为Ui(fi(#))。从Arrow-Debreu(1954)可知,这个无交易成本的世界能够实现市场出清。由于模型(3)对应的消费者与这个无交易成本世界中的第i个人(i=1,2,,,m)对价格的反应是完全相同的,所以我们这里所讨论的有交易成本的世界的市场同样可以出清。证毕。21交易成本固定项大于零-122同样地,做一映射fiBR+yR+,则如图7,我们也同样地可以在二维平面上得到一个新的对应于名义消费的无差异曲线族。图7中,同样地,实线代表名义无差异线曲族,虚线代表实际无差异曲线族。名义无差异曲线族对应的效用函数为Ui(fi(xi)),而实际无差异曲线族对应的效用函数为Ui(xi)。不同的是,Ui(fi(Fi))=Ui(Fi)=Ui,而本应经过禀赋点的效用低一些的名义无差异曲线在禀赋点Fi处断开。命题3:如果交易成本的固定项大于零,则名义无0nn0差异曲线Un={xi|Ui(fi(xi))=Ui(Fi)=Ui}不经过禀赋点Fi且如图7,limUi(fi(x))<U。nxyFiinin0图7 固定项大于零时两种无差异曲线之对照ni0i证明:^ 当交易成本固定项不为零时有limTi(xi)>0nxyFiin101三亿文库包含各类专业文献、中学教育、文学作品欣赏、生活休闲娱乐、行业资料、18交易成本对易货经济的影响――瓦尔拉斯均衡“不成立”的一种情形等内容。　据统计.近年来.合同交易只占整个经济交易量的30%.合同履约率只有50%.不少企业因遭受过失信的痛苦后转而放弃现代信用.重新选择了以货易货.现金易货等传统交易方式.这说明 A.诚信缺失增加了交易成本 B.诚信缺失已成为阻碍经济发展的主要障碍 C.传统交易方式比现代信用更为优越 D.必须依法制裁一切不讲诚信的犯罪行为 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
据统计，近年来，合同交易只占整个经济交易量的30%，合同履约率只有50%。不少企业因遭受过失信的痛苦后转而放弃现代信用，重新选择了以货易货、现金易货等传统交易方式。这说明A.诚信缺失增加了交易成本B.诚信缺失已成为阻碍经济发展的主要障碍C.传统交易方式比现代信用更为优越D.必须依法制裁一切不讲诚信的犯罪行为&
【答案】A【解析】&
科目：高中政治
近年来，房地产开发商通过各种办法侵害消费者购房利益的现象层出不穷。据深圳一个区级法院的统计，月商品房合同纠纷案件约为1173件，而2007年仅114件，增加近9倍。这一现象告诫我们 A．想问题、办事情必须端正立场 B．人们对同一事物的反映会不相同 C．世界观、思维方法不同，会影响人们对事物的认识 D．人们的认识受主客观因素的影响
科目：高中政治
题型：单选题
近年来，房地产开发商通过各种办法侵害消费者购房利益的现象层出不穷。据深圳一个区级法院的统计，月商品房合同纠纷案件约为1173件，而2007年仅114件，增加近9倍。这一现象告诫我们A.想问题、办事情必须端正立场B.人们对同一事物的反映会不相同C.世界观、思维方法不同，会影响人们对事物的认识D.人们的认识受主客观因素的影响
科目：高中政治
题型：单选题
据统计，近年来，合同交易只占整个经济交易量的30％，合同履约率只有50％。不少企业因遭受过失信的痛苦后转而放弃现代信用，重新选择了以货易货、现金易货等传统交易方式。这说明A.诚信缺失增加了交易成本B.诚信缺失已成为阻碍经济发展的主要障碍C.传统交易方式比现代信用更为优越D.必须依法制裁一切不讲诚信的犯罪行为
科目：高中政治
来源：2011年广西桂林十八中高一下学期期中考试政治卷
题型：单选题
据统计，近年来，合同交易只占整个经济交易量的30%，合同履约率只有50%。不少企业因遭受过失信的痛苦后转而放弃现代信用，重新选择了以货易货、现金易货等传统交易方式。这说明A．诚信缺失增加了交易成本B．诚信缺失已成为阻碍经济发展的主要障碍C．传统交易方式比现代信用更为优越D．必须依法制裁一切不讲诚信的犯罪行为
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号君，已阅读到文档的结尾了呢~~
货币金融学简答题的答案 ，仅供参考。
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
货币金融学简答题打印版
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口