商业票据风险评级意义重大
商业票据风险评级意义重大
产品名称：财通基金-富春定增1098号
发行机构：
产品期限：18
产品规模：3000万
认购门槛：100
投资方向：
产品名称：和合资管-臻选7号
发行机构：
产品期限：6
产品规模：3000万
认购门槛：100
投资方向：
产品名称：无锡金交所-达州私募债
发行机构：
产品期限：18
产品规模：20000万
认购门槛：10
投资方向：
专属高级理财师
高级私人理财师
高级私人理财师
高级私人理财师
优质公司推荐
注册资本1亿元
注册地址贵州
2015年资产总计：
2015已清算集合信托项目：0个
2015信托资产：
股东背景：外滩控股
贵州外滩股权投资基金是国内的领先的高端财富管理机构，为高净值人士提供卓越的理财服务，创造安全稳健的投资收益。外...
预计年收益
融资规模|8000万
投资门槛|100万
预计年收益
融资规模|8000万
投资门槛|100万
成立时间2013年8月
注册资本1亿元
注册地址上海
2015年资产总计：
2015已清算集合信托项目：0个
2015信托资产：
股东背景：华领资产
上海华领资产管理有限公司（以下简称“华领资产”），成立于2013年8月，以基金管理业务为核心，是经中国证券投资...
预计年收益
10.0~10.8%
融资规模|万
投资门槛|100万
预计年收益
融资规模|万
投资门槛|100万
注册资本2000万
注册地址上海
2015年资产总计：
2015已清算集合信托项目：0个
2015信托资产：
股东背景：财通基金管理有限公司
上海财通资产管理有限公司（下称财通资产）是中国证监会批准的专门从事特定客户资产管理业务及中国证监会许可的其他业...
预计年收益
融资规模|60000万
投资门槛|100万
应收账款质押
预计年收益
融资规模|30000万
投资门槛|100万
追根溯源，中国的资管起源于银行理财，银行理财至今可谓是资管行业最大的“资方”。信托、基金专户、券商资管的起家都“抱了银行的大腿”，很多业务的...
“去通道、降杠杆”的监管导向正迫使券商资管业务纷纷向主动管理转型。今年上半年，券商资管业务“缩水”明显，二季度券商资管规模首次迎来一个下降拐...
上交所上证债券信息网披露信息显示，青岛市财政局将在10月20日通过财政部上海证券交易所政府债券发行系统公开招标发行96.881亿元地方政府债...
大管家理财预约咨询
请填写预约信息（我们的专员会在10分钟之内给您致电
您的姓名： *
您的电话： *
所购产品：
备注信息：
——大管家承诺保护您的个人信息不外泄——
大管家专业理财顾问将尽快联系您
请留下您的联系方式以便我们及时通知您!非结构性理财产品惊现7.5%高收益|非结构性理财|银行_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
非结构性理财产品惊现7.5%高收益
　　DM理财研究员 熊画/文
　　对于银行理财产品而言， 9月是“收获月”，它代表了银行对资金需求的又一次高峰到来，意味着会有一大波高收益银行理财产品来袭。但如今9月已经过半，银行理财市场仍然风平浪静。
　　根据普益财富统计得出，本周(日至9月19日)收益率达到6%及以上的，理财产品共30款，其中非结构性理财产品收益率超6%仅11款。
　　上周五(9月12日)深夜，银监会、财政部和央行三部门发布《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》，要求商业银行不得违规吸收和虚假增加存款，月末存款偏离度不得超过3%，进一步约束存款冲时点行为。
　　DM理财了解到，《通知》的发布抑制了银行通过高收益理财产品获取短期存款的行为。如此看来，不仅是9月，估计未来相当长的一段时间里，银行理财产品整体收益率都会持续下行，高收益产品出现概率会降低。
　　结构性理财产品风险高
　　DM理财据不完全统计，本周共24款结构性产品在售，其中7款产品挂钩利率，6款产品挂钩指数，4款产品挂钩股票，7款产品挂钩汇率。
　　收益率在6%及以上的产品共7款，其中，外资银行的最高预期收益率普遍较高。
　　汇丰银行一款期限为2年的结构性产品，预期最高收益率达8.04%。而超6%的结构性产品中仅汇丰银行发行的产品就占据4款，这4款产品投资期限皆为2年。预期收益率上限高，下限低，投资起点高，是这4款结构性产品的特点。
　　星展银行的“股得利系列1451期”产品预期最高收益率达8%，预期最低收益率仅为 0.05%，也就是说产品到期后，如果股市涨跌起伏过大，将可能获得比活期存款还低的收益率。
　　而汇丰银行的3款“汇享天下―两年期人民币结构性投资产品”，投资期限为2年，预期最高收益率皆为7%，但是最低为0，也就说有可能2年后，可能只拿回本金，收益全无。
　　在中资银行中，广发银行和本周各发行一款结构性理财产品，预期最高收益率分别为7%和6%。
　　非结构性产品惊现7.5%高收益
　　预期收益6%以上的大多为城商行。从收益率排名看，本周桂林银行发售的“漓江理财2014-43期”保本浮动收益型产品，期限为730天，预期收益率高达7.5%，超市场同类产品。这款产品投资门槛为10万元，但投资期限过长，流动性较弱，此款产品适合于偏好长期投资的投资者们。
　　从产品期限看，本周在售11款超6%产品的投资期限都较长。
　　而如今银行理财产品市场可能较长时间都难觅高收益产品。首先，今年以来连续2次定向降准，银行间市场资金面出现宽松局面；另一方面，刚刚公布的对银行存款冲时点行为的约束政策，更抑制了银行通过高收益理财产品获取短期存款的冲动。手上有闲散资金的投资者们，选择一款收益率在6%以上的1年期左右理财产品，锁住高收益，也是不错的选择。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过||||||||||||||||
&&&&&&&&&&&&正文
科技时评：发展负责任的科技应对风险社会
　　近年来，中国频频发生各种风险事故，造成了公众恐慌、重大社会经济损失甚至人员伤亡。如2009年7月发生在河南杞县的钴-60辐射源卡井事故，引发全县虚惊和几十万人的集体大逃亡，时称“新杞人忧天”；2008年三聚氰胺牛奶事件留在国人心中的阴影还未消散，今年“瘦肉精”事件又给人们的心理增添了新的不安；而不久前发生的“7?23”动车追尾事故，造成严重伤亡，直接引发社会对动车安全性的质疑，并影响到公众对科技的信任。
　　纵观这些后果严重的事件，可以发现一些共同点：都与现代科技发展密不可分；事故的突发性和不确定性，事先没有得到任何预警和采取防范措施的机会；事故的起因都是源于一些微小的事故和不经心的疏漏，却引发了极其严重的社会后果。这些后果严重的事故，已为我们敲响了警钟：面对风险社会，我们需要发展负责任的科技。
　　不适当的科技发展也会带来风险
　　早在20世纪八九十年代，乌尔里希?贝克、安东尼?吉登斯、N?鲁曼等西方哲学社会学家就对现代社会中的风险以及科技与社会的关系进行了研究，并对科技发展的巨大负面后果提出了警示。尽管从古至今，人类一直面临着数不清的风险和危险，但现代社会的主要风险与传统社会有着本质的不同，现代社会面临的一系列重大风险实际上是伴随着现代科技、工业化和全球化的进程而出现的。现代科学技术就像一柄双刃剑，在给人类带来福祉的同时也使得人们对其后果的预测与控制越来越困难。鉴于现代风险的充斥及其以上种种特征，吉登斯称当今世界是一个“失控的世界”；贝克认为人类社会进入了一个新的阶段――风险社会，甚至是世界性的风险社会。
　　残酷的事实、灾难性的后果提醒我们，科技的结构性风险已成为中国社会不可忽视的巨大风险源。但遗憾的是，我们对此还没有充分的认识、警醒和准备。今天，我们对此讨论，就是想提醒人们对时下流行的科技发展观念与战略进行深刻的反思和反省：科技发展的目的到底是什么？面对风险社会的姗姗而来，中国应如何应对？
　　发展负责任的科技，构建和谐的社会
　　为应对现代风险社会的挑战，人类迫切需要对科学技术活动进行伦理规约和风险干预，以防范那些可能威胁社会安全和人类生存的重大科技风险的发生。近年来，科技风险和科技伦理方面的研究与制度建设已成为西方学者、公众和政府十分关心的议题，关于现代科技风险、利益与伦理的讨论和争议已成为西方国家政治生活的重要内容，甚至逐渐成为国际政治的重要组成部分。一些国家和国际组织以及科学家、伦理学家等都在不同程度上提出了对科技伦理的理解和相应的科技伦理准则。目前，对于科学技术实践活动应遵守的伦理约束，国际社会已形成基本共识，并形成了一些基本伦理原则，如科研诚信，对环境无害，尊重人的基本权利，受试者自主选择、知情同意等。
　　科技伦理的实质是解决科技发展与人的发展的关系问题，其核心是科技风险意识与责任伦理。缺乏了这种风险意识与责任伦理约束，就很容易出现贝克所预言的那种“有组织的不负责任”现象。
　　把风险意识和责任伦理观引入科技，意味着科技实践的各相关主体（包括科研人员、科研管理者等）需要对受科技活动影响的各相关受体（如自然环境和生态系统、某些特定人群、社会基本价值观等）负担起应有的责任。这种责任不仅表现为科研人员在科研活动中要自觉遵守伦理原则，对生命、环境、基本人权和社会正义等表示出尊重、无害、关怀，实现科技风险最小化，在科技实践中不仅要求真，也要求善，要进行好的、对人类负责任的研究；更重要的是，科技管理决策者和相关管理部门要把控制科技风险、保障科技朝着对人类有益的方向发展作为自己义不容辞的职责。屡屡发生的安全事故说明，在我们很多科技人员以及政府管理部门中，还严重欠缺风险意识、责任意识和伦理意识。
　　发展负责任的科技，更需要从战略层次反思和更新我们的科技发展理念，对科技发展的方向进行纠偏。党的十六大以来，党中央提出了以人为本、树立落实科学发展观和构建社会主义和谐社会等重要思想，这些指导思想为我们树立新的科技观指明了方向。在科技领域切实落实这些思想，就是要在科技实践和科技决策过程中，把科技以人为本的思想放在中心位置，把促进人的发展和幸福、人民基本权利的保障以及人与自然、人与社会的和谐作为科技发展的第一要务，把科技在伦理思想引导和规约下沿着正确的方向发展作为科技发展的前提和条件。这种新的科技观可以称之为“和谐科技观”。按照这种科技观，科技发展的目标绝不仅仅是要为经济发展服务，也不在于能为产业和经济增长提供支撑和服务，其更深远的意义应是为构建一个安全而小康的和谐社会、为促进人类有更多的自由和选择机会提供服务和支撑。现在，我们离实现小康社会的发展目标已经为期不远，但离和谐社会的要求还有相当的距离。我国的科技界和科技发展应当为建设这样一个人人享有小康生活，感到安全、安心和幸福的和谐社会作出更大的贡献。而要做到这一点，仅仅依靠科技创新是不够的。
　　以这种新的科技观来反思长期以来我国的科技政策和科技发展理念，可以发现在现实中有许多认识误区，我们长期秉持的科技发展战略和政策方向也需要与时俱进。长期以来，与一味追求GDP的经济发展模式类似，我国科技界和科技政策过程中也有一种片面追求量化增长和迷信科技创新、过度追求科技经济利益的功利化思想和决策诉求。很多时候，人们把科学技术当作一种征服性力量，当成一种实现自我利益和集团利益的工具。人们对科技问题的思考，主要受经济因素的制约，而缺乏对人、对社会、对环境、对社会价值、对风险后果的充分考量。可以说，在相当程度上，中国社会目前面临的一系列安全问题和社会信任危机正是长期以来的这种功利性思维和一味追求“科技GDP”的结果。如果不及时纠正，我们的科技发展将有滑向“单向度的科技”泥潭的风险。
　　用科技风险管理与科技伦理制度规范科技发展
　　在目前以及今后相当时期，中国科技发展面临着诸多挑战和危机。挑战首先来自于科技界内部。目前，中国科技界学术造假、学术腐败、急功近利等现象屡禁不止，甚至愈演愈烈；科技产出数量节节攀升，但学术研究的质量和实际价值却遭到广泛的质疑，中国学术界遭遇前所未有的诚信危机。从外部看，科技发展和科技创新的大环境错综复杂，一方面是强大的资源环境压力与经济发展冲动，人们对科技支撑发展报以很高期望；另一方面是人们的科学素养、道德感和责任意识比较薄弱，传统风险与现代风险互相交织，不安全因素和风险充斥社会，公众对科技的信任度下降。从这两个方面来看，中国科技的发展正处于十分紧要的关头，加强科技风险管理和科技伦理建设刻不容缓。
　　从风险管理和制度建设的角度来看，以下几点是至关重要的。
　　首先是在全社会特别是科技人员和管理干部中加强风险意识和责任意识的教育，把风险评估纳入政府科技项目评审和验收评价的过程。风险评估在一些发达国家已经形成较成熟的技术，对于一些重大科技项目，风险方面的考量和公众对风险的接受程度对于科技项目的实施与否起着十分重要的作用。但在我国，风险评估还没有获得应有的地位，对于科研项目和技术工程项目的评估很多是在走形式。建立科技风险的评估与预警机制是减少科技风险、实现安全科技的重要一环，它应贯穿科学研究和技术应用的整个阶段以及科技政策的决策过程。对于重大科技项目，尤其需要进行多方面的价值评估，不仅要看其可能带来的经济效益，更应看其对自然、对人的生命健康以及社会福利、社会公正的影响。
　　其次要加强科技伦理的制度建设，用科技伦理原则来规约科技发展。与发达国家相比，我国在科技伦理制度建设方面严重滞后。目前除了在生物医学研究伦理方面基本与国际接轨之外，我们在很多高新科技应用领域的伦理制度建设基本处于缺位状态。相关法律法规不健全，缺乏对技术风险的科学评估机制，缺乏相关伦理审查机构以及必要的伦理评估审查程序，缺乏公众沟通机制，对科技人员履行科研诚信和社会责任义务的监管不到位，缺乏有力的制度约束和惩戒机制，科技决策过程中对伦理方面的考虑不足，这些问题在相当程度上造成科技风险的放大，导致我国科技发展日趋严重的质量和诚信危机问题。
　　第三，加强重大科技决策的社会参与和公众沟通。对科技实践进行伦理评价，不仅仅要制定规则约束科技人员的科技活动和行为，更需要提供一个公众参与公共决策的平台。这意味着需要让各个层次的公众有表达自己态度的权利和机会，政府需要和公众之间开展公开透明的沟通和讨论，让重大科学技术问题的决策充分吸纳各层次公众、各利益相关方的意见，意味着科技的发展要深植于社会发展之中，要慎重考虑公众对新技术风险的接受度。对于一些影响广泛的技术应用，公众的选择权和知情权、利益和风险相匹配原则本身就是伦理考量的一部分。只有真正地把科技事务变成大众的事务而非少数科学家或政策决策者的事务，科技以人为本的思想才能真正落到实处。
　　应当指出的是，倡导对科技发展的反思，倡导建立一种新的科技观和科技伦理观，并不意味着反对科技进步，也不意味着否定科技与经济相结合的基本方略。我们需要的是对科技发展方向和战略的动态调整，需要对我们不正确的行为即时进行反思和纠正，使科技发展更好符合我们时代的需要。从某种意义上说，人类已经完全离不开科技，也无法阻止科学技术的突飞猛进，更无法彻底消除科技风险，但是人类可以运用自己的智慧，通过合理的制度设计，最大限度地消减风险，使人们在享受现代科技所带来的各种便利和福祉的同时，保证科技这列火车头在正确的轨道上快速、安全地奔驰下去。
　　（作者单位：中国科学技术发展战略研究院）
网站编辑：刘元元
【】 【】 【】 【】分享：南方老城区传统骑楼的建筑结构特性和火灾风险防范--《第十届中国科协年会论文集（一）》2008年
南方老城区传统骑楼的建筑结构特性和火灾风险防范
【摘要】：近年来,随着城市化进程的不断推进,历史文化名城和历史街区的保护越来越受到人们的重视,在进行历史传统街区保护的同时,如何有效地进行火灾风险防范有着非常重要的现实意义。传统骑楼建筑在南方城市中具有非常典型的代表性,由于历史和监管方面的原因,老城区传统骑楼存在着诸多不满足现行消防安全要求的地方,给这一区域的居民和经营户带来了极大的消防隐患。本文以南方老城区传统骑楼为例,就如何适应性地保护历史传统街区,改善老城区消防现状提出自己的看法。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TU998.1【正文快照】：
1引言城市的发展总是面临着新与旧的抉择,随着城市化进程的不断推进,人们逐渐意识到保护历史传统街区的重要性,不少城市纷纷出台了历史传统街区的保护和改造规划。骑楼是岭南地区老城区中最为常见,也最具有代表性的建筑形式,但由于形成时间较早,加之缺乏行之有效的管理和保护
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李新建,李岚;[J];城市规划;2003年12期
【共引文献】
中国硕士学位论文全文数据库
佘龙;[D];西南交通大学;2004年
尹大勇;[D];重庆大学;2005年
刘军华;[D];武汉大学;2005年
胡敏;[D];中国城市规划设计研究院;2005年
孙岩;[D];西南交通大学;2005年
许凡;[D];东南大学;2006年
曹子谦;[D];上海交通大学;2007年
祁艳;[D];东南大学;2005年
戴超;[D];同济大学;2007年
宋巍;[D];河北农业大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
谢浩,刘晓帆;[J];城市开发;2004年06期
余强;[J];小城镇建设;2003年09期
刘忠焕;;[J];当代广西;2011年08期
许翔;;[J];科技创新导报;2008年01期
许政;[J];华中建筑;1999年02期
;[J];中华民居;2011年04期
;[J];重庆建筑;2005年12期
周彝馨;;[J];城市;2010年03期
;[J];城市规划通讯;2010年13期
谢浩;刘晓帆;;[J];古建园林技术;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库
刘浏;;[A];第十届中国科协年会论文集（一）[C];2008年
肖鹤;;[A];第十五届中国民居学术会议论文集[C];2007年
刘彦才;;[A];中国民族建筑论文集[C];2001年
林树枝;;[A];首届海峡两岸土木建筑学术研讨会论文集[C];2005年
王林峰;王健麟;;[A];第十五届中国民居学术会议论文集[C];2007年
张霖;;[A];中国建筑学会2003年学术年会论文集[C];2003年
叶坚红;;[A];浙江省博物馆学会2001年学术研讨会文集[C];2001年
朱郑炜;;[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
刘托;;[A];建筑历史与理论第六、七合辑[C];1994年
赵刚;王唯山;;[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
陈城文;[N];中国文化报;2011年
西江日报记者
邓志娟　特约记者
黄杰;[N];西江日报;2011年
任 辑;[N];中国建设报;2011年
张中宝　实习生
文诗亮;[N];海南日报;2010年
范翔宇;[N];北海日报;2011年
谢浩 刘晓帆;[N];中国建设报;2003年
孙春明;[N];中国商报;2003年
周正平;[N];中国建设报;2010年
赵德旭;[N];中国旅游报;2010年
谢浩、刘晓帆;[N];中国房地产报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
陈志宏;[D];天津大学;2005年
周祥;[D];华南理工大学;2010年
王瑜;[D];华南理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
周鸿宁;[D];湖南师范大学;2011年
朱超萍;[D];东北林业大学;2012年
李文莉;[D];华中科技大学;2010年
梁瑞星;[D];西南交通大学;2011年
陈瑜;[D];重庆大学;2006年
吴敏;[D];同济大学;2008年
陈敬;[D];西安建筑科技大学;2008年
慎重波;[D];广州大学;2007年
高海鹏;[D];西安建筑科技大学;2003年
侯莉;[D];华中科技大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号