社会再生产理论-学术百科-知网空间
社会再生产理论
社会再生产理论
马克思关于社会总资本流通或再生产的理论总称。物质资料的生产是人类社会生存和发展的...马克思关于社会资本简单再生产的实现条件的三个公式，从各个不同的方面反映了社会资本简单再生产过程中社会生产和社会消费的内在联系，阐明简单再生产条件下社会生
与"社会再生产理论"相关的文献前10条
本文介绍了马克思社会再生产理论原理所揭示的社会再生产的本质、出发点及其前提,并简单阐述了西方宏观经济理论中有代表性的索洛增长模型的基本理论。马克思社会再生产理论与索洛增长模型有不
马克思的社会资本再生产理论的实质就是经济增长理论。从科学发展的视角解读马克思的社会再生产理论,会发现它至今仍闪耀着经典理论的光辉。它对于我国当前的宏观经济发展仍然具有十分重要的现
在马克思社会再生产模型的基础上,通过建立投资率的理论模型,分析出影响投资率大小的因素,提出应从提高劳动者报酬占国民收入中的比例、控制固定资产投资规模和营造良好的消费环境这三个方面
当我们遭遇"两高一低难循环"的经济发展困境时,当我们面对产业结构优化不够、经济难以长足发展时,当我们深感国内消费乏力难以带动市场时,当我们运筹资源配置无法得心应手时,我们不得不转
我国投资问题一直受到学术界的高度关注。通过运用马克思社会再生产理论,建立了投资率理论模型,系统地揭示了影响投资率大小的因素,以及这些因素对投资率的影响态势,并利用中国和美国的相关
正 “两种生产”理论是马克思主义人口理论的基本内容,而“两种生产”之间的数量关系,则是马克思主义“两种生产”理论的一个重要组成部分。对“两种生产”之间的关系,进行科学的定量分析,
环境与发展是当今世界各国面临的共同挑战,一方面,人类社会经济活动从广度、深度和强度等不同层面对自然力系统释放出能量巨大、结构极其复杂的压力;另一方面,人类社会经济活动越来越受到来
本文借鉴建构主义理论对中国女性就业性别歧视现象的产生和再生产过程其进行分析,从物质和精神基础两个角度解释了这一不平等制度的产生过程,并认为,女性针对就业性别歧视的消极回应对女性不
在社会有机体全面生产理论中,最易被忽视的是马克思的社会关系再生产理论。在马克思看来,人类社会的生产是全面的生产,包括物质生产、人的自身生产、精神生产、社会关系再生产和人与自然关系
正 马克思在《资本论》第二卷中阐明的关于社会资本再生产和流通的理论,是马克思经济学说的一个童要组成部分。这一理论在政治经济学的历史上第一次系统地、科学地阐明了社会再生产的规律。这
"社会再生产理论"的相关词
快捷付款方式
订购知网充值卡
<font color="#0-819-9993
<font color="#0-
<font color="#0-打开微信扫一扫，关注圣才：
sc100xuexi
认证官方微博
认证官方微博
西北大学《社会保障学》讲义：第2章
社会保障的理论基础
　　第1节社会保障的思想渊源
　　一、中国的社会保障思想渊源
　　（一）大同社会论
　　儒家思想是我国古代占统治地位的意识形态，其倡导的大同思想是中国人民美好的精神追求，其中也包含了丰富的社会保障思想。孔子于两千五百年前就说过：&大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子；使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养。男有分，女有归。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓&大同&。&它为我们刻画了一个相当完整和清晰的理想社会的轮廓。
　　大同社会的核心内容既涉及到社会制度，更包含了丰富的社会保障思想，这种思想较之柏拉图的《理想国》中描述的更为直接地体现了社会保障制度的基本原则及其对社会弱者的庇护精神。
　　大同理想的社会保障内容如此之丰富和翔实，恰好说明了人类一直将人人有保障的社会作为理想在苦苦追求着。
　　（二）社会互助论
　　社会互助论是中国儒家思想的又一组成部分。社会互助思想是中国传统社会思想的重要组成部分，而互助则是中国人民的传统美德之一，它是社会成员之间的互助共济，是有余力余财者帮助无劳动能力或贫困或遭灾的社会成员避免生存危机的社会思想。
　　（三）仓储后备论
　　仓储后备论是一种主张建立谷物积蓄以备灾荒并济贫民的社会思想。根据仓储后备论，国家建立了各式各样的仓储，在丰年之时把百姓手中的余粮收集起来就地建立仓库储存，荒年再行开仓赈济，仓储后备的目的在于救灾，避免灾荒之年百姓无法生存而铤而走险，维护社会稳定。因此，仓储后备论是依靠国家力量来储粮备荒、保障社会成员基本生存权利的一种社会保障思想。
　　（四）社会救济论
　　古代中国有关社会救济方面的思想很丰富，其中赈济说的影响最为深远。所谓赈济说，即是主张用实物（主要是粮食与衣服布帛等）和货币救济遭受灾害或生活极端困难无以生存的社会成员，以保障其最低限度的生活需要的一种保障思想。
　　二、西方的社会保障思想渊源
　　（一）人道主义
　　欧洲文艺复兴时期，新兴资产阶级提出了人道主义、民主、平等和人权等口号，为社会应对其成员的生存权利负有责任的观点提供了文化基础。所谓人道，是指爱护人的生命，关怀人的幸福，尊重人的人格和权利的道德。
　　人道主义这种首先由资产阶级思想家提出来的人类近现代思潮，就其总体而言，它包括以下四个方面的含义：
　　1．以人为中心，重视人的价值，弘扬人道思想。
　　2．作为世界观和历史观的人道主义
　　3．作为政治学说和社会理想的人道主义
　　4．作为伦理原则和道德规范的人道主义
　　时至今日，现代社会保障制度早已上升到法律规范的层次，享受社会保障成了国民的一项基本权益，而人道主义仍然是建立社会保障制度的最根本的道德源泉。
　　（二）空想社会主义思潮
　　西方的空想社会主义论对理想社会或国度的描述，实际上构成了社会保障的理论渊源之一，现代社会保障制度安排在某种程度上即实践着空想社会主义论的某些主张。最有影响的是柏拉图所著的《理想国》。从15&17世纪英国的莫尔、意大利的康帕内拉，到18世纪法国的梅叶、摩莱里，再到19世纪的圣西门、傅立叶与欧文等，均写出了自己的不朽著作，这些著作不仅对当时的社会进行了揭露与批判，更阐述了没有私有制、财产公有、倡导互助、人人平等和生活幸福的理想社会。空想社会论对社会保障理论发展的贡献，主要在于它揭示了社会矛盾的根源在于社会的不平等，从而主张实现社会公平、促进社会成员协调发展，这些思想正是现代社会保障思想最基本、最深刻的思想基础。
　　（三）生存权思想
　　生存权是人权最基本的内容之一。人权包括生命权、健康权、物质享受权等内容。生存权基于人类的生存本能而产生，是一种自然权利。
　　最初在宪法中明确规定生存权的是德国1919年的魏玛宪法。其重要作用在于确立了现代意义上的生存权，并赋予生存权以具体的内涵，即生存权不仅仅是活下去的权利，而且是能够体现人的价值、体现人的尊严的生活下去的权利。二战以后，生存权在世界范围内得到了广泛重视。生存权思想是西方社会保障最重要的思想渊源之一。
　　（四）社会连带思想
　　社会连带思想，或者说社会共同责任思想，在社会保障思想中占有重要的地位。其基本内涵为：社会保障在自助的前提下，强调社会共同连带责任。用通俗语言表述，可以称之为&人人为我，我为人人&的思想。就其产生的根源来说，除了高尚的&利他&动机外，也有自己遭遇困难时希望他人给予帮助的&利己&动机。这种社会连带思想，在各国的社会保障立法中随处可见。
　　（五）慈善思想
　　人类的慈善之心，古亦有之，并源源不断地发展、充实，从而成为社会保障产生的最原始的思想基础；最初有组织地向社会贫民施舍衣物、食物的，正是出于慈善思想的宗教组织行为，而这种宗教慈善行为，逐渐演变成社会慈善事业，即使在现代社会，慈善事业也是社会保障制度体系中的有机组成部分。慈善思想，在现代慈善事业中依然占据着主导思想的地位。
　　第2节社会保障的理论依据
　　一、现代西方的社会保障学说
　　（一）德国新历史学派
　　新历史学派又被称为&讲坛社会主义&，其主要代表人物有施穆勒（Gustav Schmoller）、布伦坦诺（Lujo Brentano）等人。传统经济学认为，国家的职能就是维护社会秩序和国家安全，而不是干预经济。但新历史学派认为，国家除了维护社会秩序和国家安全外，还有一个文化和福利的目的。国家是集体经济的最高形式，在进步的文明社会中，国家的公共职能应不断扩大和增加，凡是个人努力所不能达到或不能顺利达到的目标，都应由国家实现。他们从改良社会主义观点出发，提出要增进社会福利，实行社会改革，并通过工会组织来调整劳资之间的矛盾，主张由国家来制定劳动保险法、孤寡救济法等。这些主张成为德国政府实行社会保障制度的依据。德国推出了世界上第一部《疾病社会保险法》，并随之颁布实施了一系列重要的社会保险法律。新历史学派的社会改良主张被俾斯麦政府所接受，从而成为德国率先实施社会保险的理论依据。
　　（二）福利经济学说
　　A．C．庇古（1877－－－－1959），是英国著名的经济学家，被称为&福利经济学之父&。1912年，庇古出版了《财富和福利》一书，1920年又把该书扩展为《福利经济学》，这本书系统地论述了福利经济学理论。作为现代经济学的一个重要分支，福利经济学不仅在发展过程中衍生出公共选择经济学和产权经济学，也对社会保障理论的发展起着特别重要的作用。
　　庇古认为，经济福利的增大，取决于两个因素：即国民收入总量的增大和国民收入分配的平均程度。这是检验社会福利的两个标准。庇古关于国民收入分配越平均，福利越大的论点，基于边际效用递减规律。他认为，把收入从相对富裕的人转移到相对贫穷的人手中，从整体来说，就一定能够得到更大的满足。他从中得出结论说，在不减少国民收入总量的前提下，&提高穷人所获得的实际收入的绝对份额，一般来说，将增加经济福利&。同时，他提出由国家采取征收累进税、举办社会福利设施、失业津贴、社会救济等措施，实施财富由富人向穷人的转移，以达到收入的均等化。
　　新福利经济学的贡献主要在于：一是提出了社会福利函数理论；二是提出了社会选择理论；三是对市场失效与政府作用进行了研究。
　　（三）瑞典学派
　　瑞典学派，又称北欧学派或斯德哥尔摩学派，它产生于19世纪末20世纪初的斯德哥尔摩大学，其奠基人是维克塞尔等人。瑞典学派关于国家调节经济生活的政策主张和关于&自由社会民主主义&的经济制度理论，在西方经济学界有着重大影响，成为瑞典福利制度的理论基础。
　　维克塞尔主张改革当时的瑞典经济制度，改善无产阶级的状况，增进全社会的福利。例如，他提出要扩大公共经济成分，由国家执行收入再分配政策，以弥补初次分配造成的收入不平等。维克塞尔认为，应当由社会规定适当价格和最低工资，以提高穷人和富人的交换能力，从而增加社会总效用。瑞典学派强调收入和财富分配均等化，主张用累进税率来解决分配问题。他们认为，一个理想的社会应当把福利普遍给予社会的成员，使人人得到幸福。为此，国家应当担负起环境保护、公共产品和劳务的供应、经济稳定、收入和财富的分配等方面的责任。
　　（四）凯恩斯的有效需求理论
　　凯恩斯在《通论》中提出了&有效需求&不足理论，认为资本主义制度下存在着的生产过剩和失业是&有效需求&不足造成的。为解决&有效需求&不足的问题，他主张确定经济政策的目标时要刺激需求，才能使资本主义经济实现充分就业。在凯恩斯的国家干预思想中，社会保障占有相当重要的地位，他主张通过累进税和社会福利等办法重新调节国民收入分配，它还提出消除贫民窟，最低工资法，限制工时立法等主张。他倡导积极国家，反对自由主义的消极国家，强调维护资产阶级民主制度。第二次世界大战以后，凯恩斯宏观经济理论占绝对主导地位，成为建立国家的重要思想基础和资本主义各国制定公共政策的主要理论依据。他的有效需求理论对西方国家的社会保障政策产生了重要影响，成为当时和后来相当时期内西方福利国家社会保障制度的理论依据。
　　（五）罗斯福的社会保障思想
　　罗斯福为摆脱经济危机，积极推行新政，新政的内容其中之一就是制定了一套反危机的社会保障政策。正是在他的提倡和努力下，美国于1935年通过《社会保障法》，开始建立正式的社会保障体系。在社会保障领域，罗斯福反对保守政策，主张政府干预，把充分就业作为新政的首要目标，以扩大政府支出刺激经济复苏。罗斯福在论述社会保障制度时，提出了一系列原则和主张，其中一些思想至今仍为各国政府所推崇。
　　（六）新剑桥学派
　　新剑桥学派以维护&凯恩斯革命&的理论正统为己任，企图根据凯恩斯关于社会哲学的论述，建立并发展新的收入分配理论。新剑桥学派把改善资本主义社会收入分配结构，实行收入均等化，作为经济政策的首要的、绝对的目标，其他目标均处于从属地位。要实行收入均等化，主要依靠社会政策，而且有必要依靠社会的政治力量。他们坚决主张通过政府干预来改善收入分配失调的弊端。
　　（七）贝弗里奇的福利计划
　　在第二次世界大战期间的1942年11月，英国政府责成以W&H&贝弗里奇为主席的社会保险和联合事业部际委员会提出了一个题为《社会保险及有关服务》的报告，即著名的&贝弗里奇报告&。&报告&指出英国存在的&五大弊病&，即贫困、疾病、无知、脏乱和懒惰。报告建议社会保障计划包括三种社会保障政策，分别运用于满足不同的社会需求：社会保险、社会救济和自愿保险。社会保险用以满足居民的基本要求；社会救济用以满足特殊情况的需要；自愿保险用以满足收入较多的居民的较高的需要。前两种保障方式都是以满足基本生活需求为目的的。报告认为整个社会保障制度是全面社会改革的一部分，主要是针对贫困的，同时提出了6条改革原则：1．对相同情形的受保对象发放基本生活资料补贴标准一致的原则；2．交纳保险费用标准一致的原则；3．对受保对象提供的补助金必须充分，能保证其基本生活的原则；4．全面和普遍的原则，保障范围和对象应全面，能覆盖全体社会成员；5．管理责任统一的原则；6．区别对待的原则。
　　英国政府在批准贝弗里奇报告的基础上，通过了一系列社会保障立法。一些西方经济学家认为，&贝弗里奇报告已经成为社会保障思想发展史上的一个里程碑；它的影响已经遍及世界所有主要国家。它树立了系统地实行社会计划化而不零敲碎打地解决个别需要这样一种政策的典范&。贝弗里奇本人也因此而获得了&福利国家之父&的称号。
　　（八）社会民主党的&福利社会主义&
　　第二次世界大战以后，西欧社会民主党的&福利社会主义&影响很大，在客观上对社会保障体系的建立与完善起了促进作用。其突出特点是打着社会主义的旗号推行福利国家的社会政策。其中，英国的工党和瑞典的社会民主党关于&福利国家&的理论及政策影响最大。
　　英国工党是欧洲最大的社会民主党。它提出了&民主社会主义&的理论和纲领，继承了&讲坛社会主义&和&费边社会主义&的传统，制定了关于&民主社会主义&的五项原则，即&政治自由、混合经济、福利国家、凯恩斯主义和平等信念&。英国工党将福利国家的理论变为执政的纲领和政府的现实政策。瑞典等北欧国家的社会民主党在福利国家的实践方面起了示范作用。它在政策上主张&混合经济&，不赞成生产资料国有化，认为在生产资料私有化社会中，也可以达到&经济与社会平等&的目的，通过高额累进税制和工人参加企业管理的&劳资合作&，不用实行公有制，也能实现社会主义。瑞典被西方称为&福利国家的典范&。
　　社会民主党的&福利社会主义&理论，虽然迎合了资产阶级的统治需要，但在客观上对社会保障体系的建立和完善，发挥了积极的影响，是现代社会保障学说的一个组成部分。
　　（九）马斯洛的需求层次论
　　社会学同样为社会保障提供了丰厚的理论基础。在此，我们仅以马斯洛的需求层次论为例。需求层次论是美国人本主义心理学家马斯洛提出的一种很有影响的社会学思想。在马斯洛所著的《激励与个人》一书中，他发展了亨利&默里关于人的需要的思想，把人的需要按照发生的顺序，由低级到高级成梯状分为五个层次，即生理需要&&安全需要&&社交需要&&尊重需要&&自我实现需要，每一个层次的需要均包含若干具体的内容（见下图）。
　　第五级需要：自我实现需要
　　如胜任感、成就感&&
　　第四级需要：尊重需要
　　如自尊、能力、权威、地位&&
　　第三级需要：社交需要
　　友谊、情感、归属&&
　　第二级需要：安全需要
　　如人身安全、职业安全、经济安全&&
　　第一级需要：生理需要
　　如衣食、住房、基本生活保障、性欲&&
　　马斯洛认为，在低层次需要获得相对满足之后，才能发展到较高层次的需要；但高层次的需要发展后，低层次的需要仍然继续存在。马斯洛的需求层次论确实反映了绝大多数人的一般需求规律，这种规律揭示了社会保障的重要性，在现代社会里，社会成员的需要的满足，客观上离不开社会保障制度的保障；愈越低低层次的需要，就愈是离不开社会保障；社会保障制度的建立，正是促使社会成员的需要获得满足并由低级向高级转移的良好的社会机制。
　　二、马克思主义的社会保障学说
　　（一）社会总产品&扣除理论&
　　马克思关于社会产品再分配的基本原理，明确了社会保障基金需要通过国民收入的分配与再分配来建立。马克思在《哥达纲领批判》中指出：社会产品在分配给劳动者个人时，应首先扣除以下几项：第一，用来补偿消费掉的生产资料部分；第二，用来扩大生产的追加的部分；第三，用来偿付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金。剩下来的社会总产品中的其他部分是用来作为消费资料的。在把这部分进行个人分配之前，还得从中扣除几项：第一，和生产没有关系的一般管理费用；第二，用来满足共同需要的部分，如学校、保险设施等；第三，为丧失劳动能力的人设定的基金，如官办济贫事业。马克思在《资本论》中也曾论述过社会保障基金的必要性：可变资本在再生产过程中，从物质方面来看，总是处在各种会使它遭受到损失的意外和危险中。因此，利润一部分，即剩余价值的一部分，必须充当保险基金。
　　（二）满足人的需要理论
　　马克思关于人的需要有重要论述：任何社会中总是能够区分出劳动的两个部分，一部分用于个人的消费，另一部分剩余劳动的那部分总是用来满足一般的社会需要。它包含&保险金和准备金&。满足人的需要理论是社会生产活动的基本动力。
　　人的需要是多种多样的，需要结构也有多种划分。恩格斯把人的分为生存资料的需要、发展资料的需要和享受资料的需要。生存资料的需要是劳动者用以恢复体力和脑力，以及用以延续后代所必须的基本生活的资料；发展资料是为使劳动者的体力和智力获得充分发展和运用所需要的物质和文化资料；享受资料是劳动者用于更高级的物质和精神生活方面的物质和文化资料。斯大林关于社会主义基本经济规律的表述，把人的需要归结为两类：物质需要和文化需要。
　　（三）满足人的需要是社会主义生产的根本目的
　　列宁指出，社会主义&充分保证社会全体成员的福利和使他们获得自由的全面发展。&不断满足人民日益增长的物质文化需要，是社会主义生产的根本目的。只有满足人民的需要，才能充分发挥劳动者在社会主义生产中的积极性和创造性。社会保障的需要是一种最基本的需要，也是&合理需要&。社会保障的对象，不仅仅是消费者、享受者和接受者，同时也是生产者、创造者和供给者。在人民当家作主的社会主义社会，社会保障是人民自己对自己的保障，是政府的社会政策，也是人民在履行义务过程中所享有的生活权利。
　　（四）&两种生产&理论
　　关于&两种生产&的理论，马克思和恩格斯多有论述。社会保障同物质资料再生产和劳动力再生产这两种生产有着密切的关系。物质生产是社会保障的经济基础。人口生产同社会保障也存在着重要联系。
　　物质资料的生产，包括生活资料和生产资料的生产，是人类生存的首要条件。没有这个条件，不仅人和人类社会无法生存，而且人类历史的发展也无从谈起。物质生产是人类社会存在和发展的基础，是历史发展的终极因素。
　　社会保障同人口生产也有密切关系。社会保障水平较高，会使人口生产保持在一个合理水平；相反，社会保障如果不够完备，会使人口生产失去控制。同时，社会保障对提高人口质量也有积极作用，从社会保障的角度分析，提高人口质量主要表现在保证劳动力生产的质量。而要保证劳动力再生产的质量，就要增加对未来劳动力的投资，加强在职劳动者的教育培训。这对国家来说，要求增加教育投资；对家庭来讲，则要求建立社会保障制度。当今世界上一些发达国家都把职业培训、儿童教育津贴等列入社会保障项目，有的国家把社会保障费用列入人力资本。
　　（五）社会保障基金，需要通过国民收入分配来建立
　　社会保障事业所需经费是巨大的，它应当通过多种渠道来筹集。由于社会保障事业主要应当由国家承担起来，国家必须建立相应的社会保障基金。从实践看，社会保障基金，需要通过国民收入的分配建立起来，并且在国家预算中做出相应的安排。
　　国民收入在初次分配的基础上，根据社会需要还要进行再分配。经过分配和再分配，最终归结为积累基金和消费基金两大部分，如下所示：
　　社会保障基金在国民收入的初次分配和再分配中都占有一定比重，就其主要部分而言，该基金属于社会消费基金的组成部分。国家通过国民收入的分配和再分配，用以调节社会成员的收入，保障最低生活需要，缩小贫富差距，减少社会不平等，促进社会经济的协调发展和良性运行。
　　第3节社会保障学的理论框架
　　一、社会保障学的研究对象及内容
　　人类现代社会保障制度发展到今天已有100年的历史，而社会保障学作为一门新兴的边缘学科，其历史却很短，甚至可以说，社会保障学的体系及理论框架尚未定型，仍处在探索性的构建之中。社会保障学作为新兴的边缘学科，它是一门研究人类社会保障实践活动及其发展规律的科学。
　　一门学科的内容是由它所研究的对象的内容所决定的。既然社会保障学是以人类的社会保障实践活动及其发展规律为研究对象的科学，因此，社会保障学的研究内容应该包括以下几方面：
　　（一）社会保障的基本原理。
　　（二）体现社会保障各种关系的上层建筑。
　　（三）社会保障的管理。
　　（四）社会保障的国际比较。
　　二、社会保障学的研究任务
　　社会保障学的研究任务，总的说来是要揭示社会保障实践活动、社会保障关系、社会保障制度形成的条件、表现的形式及其实质内涵，阐明社会保障发生、发展和变化的客观规律，为正确认识和处理社会保障关系提供理论依据，以促进社会保障事业的发展和社会保障制度的完善。
　　具体来说，社会保障学的研究任务可概括为以下几个方面：
　　（一）构建并不断完善社会保障学理论体系
　　（二）研究社会保障政策的选择，制定一系列社会保障的原则。
　　（三）研究社会保障法和社会保障管理机构与体制的设置
　　三、社会保障的学科性质
　　关于社会保障的学科性质，同样是一个在学界有着极大分歧的问题。社会保障学的学科属性是由其研究对象和研究任务决定的。社会保障学具有经济学、社会学和管理学多重属性，属典型的边缘交叉学科。社会保障学涉及多种门类的学科和知识，包括经济学、社会学、管理学、政治学、法学、政策分析等学科。社会保障学需要从多学科角度进行综合研究。
　　20世纪90年代末，我国原国家教委新颁布的高等学校专业目录中，把新增加的&劳动和社会保障&专业划入管理学门类下的公共管理一级学科。
　　四、社会保障学的研究方法
　　（一）社会保障学研究的方法论
　　第一个层次是社会保障学研究的方法论。这个层次是由辩证唯物主义和历史唯物主义、逻辑方法、系统方法、实证分析和规范分析相结合及社会保障的学科方法论等组成。
　　（二）社会保障研究的具体方法和各种专门技术和工具
　　第二个层次是社会保障研究的具体方法和各种专门技术和工具。具体方法由一般方法和特殊方法组成。一般方法主要有比较法、分类法、类比法、归纳法、综合法、演绎法、分析法等。特殊方法主要有个案法、典型法、抽样法、问卷法、统计法等。社会保障研究的专门技术包括观察、访问、定量分析和定性分析等方面。其中，观察和访问属于收集资料方面的技术，而定量分析和定性分析则属于分析资料方面的技术。社会保障研究的工具包括观察记录表、问卷表、测验表、统计表等。
　　社会保障研究方法体系的这两个层次是相互联系、相互制约的。社会保障研究的方法论是整个社会保障研究方法体系的基础，它决定着人们在具体的社会保障研究过程中采取什么具体的方法和专门技术、工具。社会保障研究方法体系正是在这种相互影响和相互制约的过程中不断地完善。
e书题库免费下载
推荐的课程社会资本再生产_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&社会资本再生产本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
社会资本再生产（Reproduction of the Social Capital），是指通过各个资本相互交错、互为条件的不断循环运动而实现的社会总资本的再生产。社会资本再生产是与理论的继续，是资本流通理论的重要组成部分。
其内容主要有：
1、社会资本再生产理论的前提。根据的最终用途，把划分为和两大类，相应地把社会生产分为生产资料生产和生产两大部类。同时，又把每个部类的产品从价值上划分为C、V和M三个组成部分。这三部分价值是同每个生产部门、每一企业、每一产品的价值组成相一致的。
社会生产划分为两大部类和每部类产品的价值划分为三个组成部分，是创立理论的两个重要前提。
2、社会资本再生产运动的核心问题是的实现问题。社会资本再生产运动和再生产运动相比，它不仅包含运动，而且包含运动；不仅包含生产消费，而且包含生活消费；不仅包含资本流通，而且包含一般商品流通。因而，在再生产运动中，作为外部条件的转化为、转化为货币资本，即狭义的流通过程中的实物替换和，可以假定它们顺利而正常地实现。但在社会资本再生产运动中，这些条件，却由外部条件转化为内部因素，成为必须解决的核心问题。也就是说，必须解决如何和从哪里取得，工人和资本家如何和从哪里取得，这些问题得到解决，的各个部分才能实现和实物替换。
3、社会资本再生产的物质基础。社会资本再生产运动的核心问题是实物替换和的实现问题。而这两方面的关系，又是以实物替换为基础。从来看，就是已消耗掉的如何替换上，已消耗掉的如何替换上。在进行实物替换时，价值组成的各个部分也必须相应地得到补偿。只有实物上和价值上都得到替换和补偿，才能实现。是在的物质基础上进行的。第一部类要进行，就不能全部用于而去和第二部类相交换，必须有一部分转化为积累。这样即M就分为两部分：一部分仍作为资本家的（以M/X代表）；一部分用作积累（即M-M/X）。而积累又必须按照和劳动力的比例分为两部分：一部分作为追加（以ΔC代表）；一部分作为追加（以ΔV代表）。由于M有一部分留作本部类的积累，不能再和第二部类去交换，所以Ⅰ（V+M）&ⅡC。同样，第二部类要进行，M也必须分为M/X、ΔC、ΔV三部分，留作本部类积累的部分也不能去和第一部类相交换，所以Ⅱ（C+M-M/X）&Ⅰ（V+M/X）。这两个公式正是表明了进行要有追加和追加这个物质基础。
4、社会资本再生产的比例关系。无论是，或是，各个组成部分的实物替换和，必须按一定比例，经过相互交换，才能全部实现。交换关系有三种情况，称为三大要点：
①、ⅠC或Ⅰ（C+ΔC），是通过第一部类内部相交换而得到实现；
②、Ⅱ（V+M）或Ⅱ（V+ΔV+M/X），是通过第二部类内部相交换而得到实现；
③、Ⅰ（V+M）=ⅡC或Ⅰ（V+ΔV+M/X）=Ⅱ（C+ΔC），是通过两大部类之间的相交换而得到实现。
总之，与两大部类内部的交换关系和两大部类之间的交换关系，都是按一定的比例实现的。这些比例关系就其内在联系来乍，主要有：社会生产和社会需要的关系；生产和生产的关系；积累和消费的关系；实物替换和的关系；和的关系；内含扩大再生产和的关系，等等。
5、社会资本再生产两大部类的平衡关系。
社会生产，从不断反复、不断更新的过程来看，最基本的实现条件是Ⅰ（V+M）=ⅡC。这个实现条件所体现的两大部类之间平衡关系的内在要求是：
①、价值平衡：第一部类当年价值加必须和第二部类价值相平衡；
②、实物平衡：第一部类当年生产的相当于新劳动量的必须和第二部类已消耗掉的相当于旧劳动量的生产资料相平衡；
③、价值和实物之间的平衡：第一部类当年购买的支付能力必须和第二部类所提供的商品量相平衡，第二部类当年购买的支付能力必须和第一部类所提供的商品量相平衡。
由这个最基本的实现条件，还可以导出其他实现条件，即：
Ⅰ（C+V+M）=ⅠC+ⅡC
Ⅱ（C+V+M）=Ⅰ（V+M）Ⅱ（V+M）
这两个实现条件各自也都包含着价值平衡和实物平衡，以及价值和实物之间平衡的内在要求。社会资本再生产的核心是的实现问题，也就是社会总产品的补偿问题。它包括和实物替换两个方面。所谓，就是社会生产出来的总产品如何出卖，实现其价值的问题。所谓实物替换，就是资本家如何购买到所需要的，以及资本家和工人如何购买到所需要的。
的实现成为社会资本再生产的核心，其原因是：
（1）只有把生产出来的全部销售出去，的价值得到补偿，才有可能去重新购买再生产所需要的和消费资料。
（2）只有再生产所需要的和全部买到，在实物上得到替换，再生产才能顺利进行。
在实践当中就是销售商品，收入货币；实物补偿在实践当中就是付出货币，购进商品。与实物补偿的平衡在实践当中就是收支平衡。把这个叫做。因此，也可以说是再生产理论的核心。收支平衡在中表现为纵横平衡。通过纵横平衡这一现象可以把演绎为。从而可以把不能包容的n 多个分部类的收支平衡反映出来。是对再生产理论的一大发展。[1-2]通过对资本主义再生产理论的系统阐述以及近年来国内外学者对于社会资本再生产理论的研究成果来看，再生产理论包含了许多市场经济条件下的一般规律，也对于我国发展下的市场经济具有指导意义。
（一）社会资本再生产理论与货币作用
货币资本积累是市场经济再生产的起点这一规律对于我国实践具有重要指导意义。市场经济条件下，的起点是先完成货币资本积累，然后运用这些资本去购买相应的，使之变成，进而组织生产。正因为如此，改革开放初期至今，资金问题仍然是全国各个地区以及各个部门发展经济首先需要解决的问题。这就是货币资本积累是市场经济形态下再生产的起点这一规律在发挥作用。
另外，完成了的积累还需要货币资本的大量集中必须运用于购买再生产所必需的，这才会使货币成为再生产的起点。同时，又要合理安排的结构，否则就是对货币的浪费。2008年第一季度，环境变化和国内发生严重低温雨雪冰冻灾害，导致一些经济问题有所凸显，比如投资增长过快、过多、外贸过大，价格受灾害等影响上涨较快等。第一季度，6.1万亿元，10.6%；8%。针对这一状况，央行2008年以来4次上调共2个百分点，引导货币合理增长和信贷结构优化：3月末，M216.3%，增速比上年同期低1个百分点。人民币贷款增长明显放缓，3月末余额14.8%，增速比上年同期低1.5个百分点，比上年年末低1.3个百分点。第一季度，人民币增加1.3万亿元，少增891亿元。
（二）社会资本再生产理论与积累、消费的比例问题
的理论包含了结构均衡和总量均衡的分析，在社会再生产条件下，市场经济中的各个经济部门都是相互制约相互促进的，因此必须按照比例。
很多经济学家都认识到，中积累与消费的比例问题是中最为重要的问题。过分地强调积累就会影响到人民生活水平和质量的提高，然而过分强调消费，就会使经济发展缺乏后劲，投入生产的缺乏。2008年度实行以来，过热的就有所缓解，居民的存款有所上升。3月末，全部金融机构（含，下同）本外币各项为42.7万亿元，16.2%，增速比上年同期高0.9个百分点，比年初增加2.6万亿元，同比多增6617亿元，金融机构存款稳步增长。所以，应当给积累和消费一个合理的比例，使经济能够又快又好地发展。国家在这一方面可以通过运用宏观的实现对的协调，即、和。
例如，纠正消费与积累比例失调的经济状况时政府可以充分运用。当过高而消费不足时，可以增加支出和支出。政府可为个人、企业或下级政府提供无偿资金援助，以调节社会分配。而当过高而积累不足时，政府可以通过发行、增加和加强税收征管来予以调整。而各类消费比例的安排要做到合理，确保在生产规模扩大下提高人民生活水平。过去的经济发展是强调效率优先，兼顾公平，这就致使我国在方面投入基金较大，而在文教、医疗卫生、社会保障和福利等方面投入不足，有大部分社会成员无法负担教育、医疗、住房等方面的支出。十七大强调经济发展应该兼顾效率与公平，因此，国家在安排时，要加大对教育、医疗、社会保障和福利等方面的投入，减轻的生活负担。同时，制定合理的税制，缩小居民，提倡培养。
（三）社会资本再生产理论与
前文提到，的理论在理论上将社会生产划分为和消费资料两大部类。在现实经济生活中，则是按照（农业）、（工业）、（）来划分和组织生产的。由于第一和其，主要是提供的，而工业主要是提供生产资料，因此的比例关系基本上反映了社会生产两大部类之间的比例关系。所以要使得经济运行平稳高效就应该协调好三大部类。
结构性问题也正是处于的中国经济面临的重要问题。我国目前的特点是比重过大，产业结构不合理。比重过大，体现在对巨大和由此引起的消费品的连动扩大。即第一部类的的供给大于第一部类和第二部类对生产资料的，由此造成第一部类的内部失衡；而通过供给巨大带动的相关消费品的供给扩大，又使得第二部类的的供给大于第一部类和第二部类对消费资料的需求，造成与总需求的不平衡。表明，的要实现均衡，投资的结构要进行较大的调整，也就是说，要通过优化来实现。对一些出现过热势头的行业，应压缩投资规模。比如近年来表现在市场的过热投资，投机买房者的行为和房地产商建设不仅刺激了住房非理性增长还使得房价由于哄抬而不断飙升，因此，随后中央出台的各项针对房地产市场过热的政策以及银行对于市场的压制政策，都是出于压缩热势，使趋于合理化。
第二部类内的结构失衡还表现在消费品结构失衡上。由于历史原因，我国在传统产业的生产能力上是远高于高科技产业。虽然改革后这一现状有所扭转，但仍不容乐观。消费品结构失衡使消费品出现扭曲：一方面，传统产品如纺织品、普通家电等大量积压供给过剩；而另一方面，一些，多附加值产品如等发展较弱。由此看来，的的均衡与从和产品结构是息息相关的。传统的发展，应当注重在关键产业和关键技术领域的技术进步，提高自主开发能力。改进传统的增长方式、生产方式，推动发展的节能、节材、低污染，用信息传统制造业；在中，要加速自主开发能力的形成，加速拥有，加速掌握核心技术和关键技术，提高的开发、生产能力，不断提高在全球产业链条中的位置；在中，尤其要注重生态环境的保护。总之，是要实现以为带动的合理调整和升级。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看