各国各自谈判有用吗,WTO有用吗

文章来源:海外掘金;作者:此木

世界经济秩序正在悄悄发生变化,一场多方角力、未雨绸缪的大博弈,早已悄然开始。

8月30日,美国总统特朗普在接受彭博社采访时,威胁要让美国退出世界贸易组织(WTO),这是对这个全球经济治理支柱之一发起的新一轮攻击,试图让整个贸易秩序来一场按照美国的旨意的大改造。

现在必须严肃考虑美国退出WTO,或者不再按照WTO规则行事的后果了。

这一次和特朗普之前的多次退群不同,它动摇的是整个世界经济体系的支柱,国际贸易的共同规则。

没了领头羊,WTO庇护下的各个成员国,将不得不自谋前程,重新开启双边或多边贸易磋商。

合则用,不合则弃,这是特朗普在维护美国利益时,一向的务实风格。

不能小看了这个久经商场的老油条,作为精明的商人,特朗普的行动不都是无厘头,因为他不打无准备之仗。

从特朗普威胁退出WTO的时间就能看出,他的行动并非随心所欲。特朗普出言抨击的同时,美国的贸易谈判人员,正在与加拿大的贸易代表展开拉锯战,试图在修订《北美自由贸易协定》(NAFTA)上达成一致。而当时,距离2000亿关税最终决议落地仅剩一周时间。这样看来,老爷子的意图再明显不过了:

特朗普在接受彭博采访时警告称:“ 如果它们进展得不顺利,我就会退出WTO。”

商人重利轻别离。特朗普早就不想让美国继续扮演WTO的缔造者和维护者,却让其他人享受更多福利。

WTO前身是1948年的关税及贸易总协定,它和世界银行(WB)、世界货币基金组织(IMF)三足鼎立,构筑起战后国际经济体制的基石。

美国是这三个最重要的国际经济组织的创建者。但为什么,美国对WTO这么不爽呢?

原因是,三大组织中,WTO是美国唯一不能一意孤行的地方。

美国在世界银行拥有15.85%的投票权,是居于第二位的日本投票权的两倍多;美国在IMF拥有17.68%的投票权,几乎是第二名、第三名、第四名投票权的总和;在重要议题上,美国可以凭借一己之力阻止它不喜欢的决议。

而在WTO,世贸组织大小成员都一样,很多决定是通过协商、达成共识的方式来推进的,投票只有在不得已或某些特殊情况下使用。

过去20年里,美国政府两次提出退出WTO,理由是“WTO已远离自由贸易”,同时损害了工人权益和环境。但最后都被众议院以绝对多数否决。

现在,旧调重弹,不过这次不是美国议员,而是来自总统的威胁。

这绝不仅仅是威胁,美国正在采取实际行动“终结”WTO。

WTO拥有一个重要的贸易争端裁决机制,完成这个功能需要七名法官。而到今年10月,这个位置上将只剩三人,因为美国一直阻挠新法官的任命,若持续下去,此机制将在2019年崩溃。

还记得特朗普发动贸易战的原因吗?他说世界对美国很不公平——美国大量吸收来自全球主要国家的进口商品,几乎是所有这些国家的主要进口国。而特朗普想要一个对美国更自由、更公平的全球贸易环境。

贸易战和退出WTO的逻辑是一脉相承的:中国改变不了对美的贸易逆差,而WTO作为一个重要的贸易争端解决机制,也没法维护自由公平的贸易。

理由很简单,除了朝鲜等十余个经济体没有加入,WTO目前拥有164个成员国,被称为“经济联合国”。问题就出在它的无所不包,入会门槛低上。

在WTO的规则下,全球化并未让美国普通人受益,相反他们不得不压低产品价格,与来自其它国家的企业竞争全球这块除它以外就所剩无几的蛋糕。更糟糕的是,美国本土企业也纷纷在国外开拓市场,把公司迁移出去,导致大把就业机会丧失。

一组数据能够大概理解美国对WTO不满的缘由:

据世界银行最新的数据,中国的平均关税为4.33%,美国的平均关税为1.68%。据中国商务部数据,中国关税总体水平是9.8%,美国的总体水平是2.4%。考虑到增值税等附加税影响后的真实关税水平,2017年,美国真实关税水平是9%,中国真实关税水平是27%。

中国的关税比美国高3倍,中国对美国的出口是美国对中国的出口的4倍,5056亿美元对1304亿美元。

世界贸易组织(WTO)对众多不发达国家颇多关照,中国和许多小国家获利最大。特朗普认为WTO的作用有限,又希望拿着这块对于他国而言的“肥肉”作为谈判筹码,故此扬言要退出:你们可能想象不到没有WTO的世界是什么样的,我就要让你们看看。

作为全球霸主,美国绝不会把自己孤立起来,它不过是不愿意像以前一样为了全球化的进程,出让利益了。

中国刚加入WTO的谈判时,美国出口到中国的商品关税给了好几年的缓冲时间,一步一步来减,而中国出口到美国的商品关税,该减的减,该免的免,一气呵成,因为这才显得有大国风范。现在特朗普不愿意这样做了。

《信报》评价了一句,“狂人总统着眼点是实利,完全不在乎无形的价值观。”。

美国早就开始紧锣密鼓地筹划自己的阵地。

早在奥巴马任期内,美国就试图和重要国家建立新的贸易体系,一来是为了弥补小布什打伊拉克战争时,美国跟其他国家迅速缩短的距离,二来是为了挽回在此期间“中国崛起”的全球版图巨变。因此,这个新秩序体系,不包括中国,而是要与中国比拼新赛道的建设速度。

而21世纪以来,美国逐步建立起了三个仅次于WTO的重要协定:美国和欧盟的“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(简称TTIP),美国和亚太地区的“跨太平洋伙伴关系协定”(简称TPP),以及美国和加拿大、墨西哥的“北美自由贸易协定”(简称NAFTA)。有了这些,对美国而言,几乎是建了一个排除中国在外的新WTO。

他们和WTO最大的不同在于:世贸组织追求的是降关税、贸易平等;另外三者追求的是自由贸易。自由贸易这个原则可以衍生出许多内容:零关税、货物服务自由流动、禁止货币操纵,禁止政府补贴,国企私有化,保护劳工权益(建立工会应当被鼓励支持),设立高环保标准,信息自由……

考虑到中国国情特殊,目前国内尚没有给这些机制充分生长的空间。对于一个尚未茁壮的发展中国家来说,它的产品肯定拼不过拥有几百年历史的老牌资本主义国家,政府必须用关税来保护本土企业的发展。

但特朗普不喜欢多边关系,这没有大权在握的感觉。特朗普在上台不久,美国便退出了TPP,重返亚太的战略暂时搁置。特朗普在2015年发的一条推特痛批TPP。

“TPP无法阻止日本进行货币操纵,而且还留给了中国一个后门进。我们必须阻止这个,我们必须保护美国工人!”

而日本首相安倍晋三已经表态:没有美国参与的TPP已经没有意义。一招退群,便让筹划多年的TPP名存实亡。

替代TPP的方案是“协商出公平的双边贸易协定”,从而使工作岗位和工业重新回到美国。

我们看到,今年美国在WTO之外的双边谈判,迅速迈开步伐,然而参与者中,都没有中国。

  • 7月17日,欧盟与日本签订自由贸易协议;99%的商品将实现零关税;

  • 7月26日,美国与欧盟进行贸易谈判,致力于零关税,并停止对非汽车类产品的补贴措施;

  • 7月27日,北美自由贸易协定谈判重启;

  • 8月9日,美日开展自由贸易谈判。

  • 9月5日,美国和加拿大就修订北美自由贸易协定谈判。

谈判过程不一定那么顺利,但很明显美国在逐一击破,与其他贸易伙伴的双边谈判正在加速,建立新的以美国为主导的贸易秩序。

大变局之下,趋利避害,因势利导,是度过风浪的最佳办法。此时的中国,正在和美国一样,建立新的赛道,就看谁先抢占先机。

截止2018年1月1日,中国已经签订了16个自贸协定,涉及24个国家和地区,而2018年中国将有10个自贸协定推进谈判,还有10个自贸协定推进可行性研究。中国自贸区的“朋友圈”将进一步扩大。

但中国的自贸伙伴体量一般较小,据商务部的报告称,即使在谈的和在研究的自贸协定全部谈成,我国的自贸伙伴所涉及的自贸区市场规模也仅占世界GDP的35%左右。

同时期,美国已达成15个自贸协定,拥有25个伙伴国,截止今年年初,在数量上与中国势均力敌。

不过,最新的消息传来,就在特朗普宣布退出WTO之际,根据《澳大利亚人》报道,一个新的亚太大型贸易协定——区域全面经济伙伴关系协定(简称RCEP)将在今年底诞生,参与国家除加拿大、墨西哥、秘鲁和智利四个美洲国家,包括了所有TPP成员国,而且几乎涵盖了整个亚太地区。

一个囊括全球1/2的人口、1/3的GDP、1/4的贸易额、1/5的外资的多边自由贸易协定正在呼之欲出。

这一项贸易协定已经讨论了六年,随着日本和中国政府关系有所改善,也为贸易协定铺平了道路。

商务部国际贸易经济合作研究院前院长霍建国曾表示,“中国必须主动组建新的国际贸易秩序,RCEP谈判拖延了太长时间,中国不能再拖延一年。”

中国,已经意识到了紧迫性。

在太平洋这一边,中国一面加大对世界忽略的地区——非洲进行大额投资,一面巩固亚太地区的势力。一夕之间,似乎所有人都在拉拢盟友,抢占地盘。

中国在WTO里的18年是中国经济最高速发展的时光,然而在特朗普带领的美国商人政府的干预下,一切都在起变化。美国若真退出WTO,将是国际贸易秩序的一轮重新洗牌。而在这场新的大洗牌面前,中国与美国,正在拼命抢占先机。

这是一场跟时间的赛跑。

(注:本文所有观点仅代表作者本人,均不代表凤凰网国际智库立场)

    如果把我们活动正式开始的时间定为我们的副部把他们的第一份活动策划发到我们公共邮箱,那么我们这届社团工作从2006年7月25日开始,一路走来,风风雨雨,感慨万千。

这次比赛活动对我们来说是很不容易的,我们全体成员不知流了多少汗去拉赞助,也说不清楚有多人因为过度疲劳一病几天,作为热血男儿的我们也曾流过泪。在整个活动的过程中我们不知遇到了多少困难,包括活动经费,活动级别问题等等,但我们走过来了。在活动中副部间在工作中争吵也是常发生的事,吵完了有些副部含着泪讲:我们都是为社团好啊。大家都受了很多委屈,偶尔只能以吵架的形式发泄。尽管社团曾经也出现了组织上的问题,但留下来的12个副部以上的干部都是我们社团的精英,大家都坚守在自己的岗位,默默的贡献着自己的力量。在我们碰到困难的时候,也得到了各校参赛队员的理解和支持,在这里衷心的感谢他们。

   法学院的余敏友老师,黄志雄老师,经管院的张建清老师和林玲老师,他们对我们的比赛给予了大量指导的指导工作,在这里深深的感谢他们。

   最后感谢院领导对我们的支持,感谢陈浩老师对我们的指导,感谢李维主席和商红菊主席对我们的大量的帮助工作。当然我们也要感谢我们社团的全体成员。

    我们的整个活动得到了武汉大学自强网、未来网、经管院本科生思政网,以及华中师范大学,武汉理工大学,中国地质大学,华中农业大学相关网站的关注和报导,更令我们感到惊讶的是我们的活动得到了湖南理工学院的党委宣传部的关注并进行了报导。下面就以主要网站的内容为我们的活动做全面的汇报,另外我们在加上图片做补充说明。

   9月26日晚,庆祝中国入世五周年系列活动开幕式在经济与管理学院学术报告厅举行。来自武汉大学、华中师范大学、华中农业大学、华中科技大学和中国地质大学的同学参加了开幕式。

   在开幕式上,WTO学院院长余敏友教授做了一个题为“多哈回合与WTO改革开放”的讲座,深入浅出地介绍了WTO的基本知识以及目前多哈谈判的一些基本情况,使大家初步了解了WTO,为以后参赛选手参加比赛作了初步的理论准备。

为了庆祝中国入世五周年,在共青团湖北省委的大力支持下,在华中师范大学、武汉理工大学、华中科技大学、中南财经政法大学、中国地质大学和华中农业大学的协办下,武汉大学经济与管理学院WTO学社(原WTO研究会)主办了这一系列庆祝活动。活动由WTO知识竞赛(初赛)、双边贸易谈判(复赛)以及WTO部长级模拟会议(决赛)组成。整个活动的宗旨是为了使大学生了解WTO,了解世界经济和贸易。

   目前庆祝中国入世五周年系列活动正处于报名阶段,报名接受个人报名和团体报名。个人报名将于9月30日晚11:30截至。团体报名的队伍就活动的主题于10月10日前向筹委会提交报告。

   10月10日晚7:30―9:00在理学院举行了由WTO学社(原WTO研究会)组织的一场有关世贸组织知识竞赛的初赛。

   本次初赛以笔试的方式进行,题目以选择题和判断题的形式出现,内容涉及中美英法等贸易大国在世贸组织历史上具有重要的战略地位的国家以及世贸进程中的有关重大事件等。          

   这次大赛具有鲜活的时代气息.不仅与同学们的专业知识紧密联系,并且紧跟多哈回合谈判的步伐。本次竞赛吸引了来自经管院 ,法学院及其他学院近百名精英选手。在这次竞赛中,他们对自己的理论知识有了一个重新的充分的检验。同时,选拔出来的优秀选手将在华科、理工、华师、地大举行双边贸易谈判模拟大赛中进行复赛。

   华师、华科、华农、地大、华科、财大也同时举办了类似的比赛。

WTO部长级会议模拟大赛是由武汉大学经济与管理学院主办、武汉大学WTO学社承办的精品项目,它面向华中地区的七所教育部直属高校的所有学生,尤其是精通经济管理理论与实践的学生。此项活动旨在普及WTO相关知识,引导大学生理论联系实际,鼓励求是拓新,使广大学生在知识的碰撞中了解大量前沿理论与时事,凝聚团队的智慧和力量,指点国际风云,评判成败得失。   

   本次大赛初赛我校分赛由经济学院学生会团委会经研社承办,由于报名参赛者过多,初试在预定的笔试基础上又增加了面试。

10月9日12点半,第一轮笔试在7103和7105教室进行。笔试题型分为是非题和选择题,考察内容为世界各国基本经济情况尤其是有关农业的政策法规、世界农业贸易中的争端与摩擦、WTO的基本知识、WTO在解决农业贸易摩擦方面的机制、谈判技巧等。可以个人或团体名义参加。由于题型以客观题为主,且题量不大,大部分参赛者都在半个小时内完成了答题。不少参赛者称为备战此次大赛,在赛前作了大量的准备工作,阅读了不少相关资料。

当晚承办方公布进入面试的同学名单。10月10日中午12点半,面试在7号楼举行。个人和团体分别抽签决定参赛题目与对手,以一对一PK的方式进行。考察内容是抽取实际案例,对决中双方各自扮演谈判双方角色,旨在考察选手的应变能力、谈判技巧、对知识的应用能力以及团队合作精神。各队在自我介绍之后,各有2分钟阐述自己对案例的理解,在接下来的6分钟内双方进行谈判,以期达成双方满意的协议。在进行比赛过程中,各队展现了不同的风格:有雄辩滔滔的强硬型,有文质彬彬的君子型。现场气氛也是时而紧张,时而舒缓。

   复赛将选出2支代表队。最后胜出的队伍将代表我校参加11月3日在武汉大学举办的复赛。展现华师经院学子勤于思考,积极开拓,勇于创新的精神,在激烈的竞争中从容应对,为校增光。

   25日晚7点在我校北综201教室,隆重举办了第四届WTO部长级会议模拟大赛中国地质大学赛区地大代表队与华农代表队的复赛。在谈判桌上经过一番激烈、艰难的较量之后,地大模拟的欧盟队最终守住己方底限,脱颖而出,战胜了由华农模拟的印度队,赢得了决赛权,决赛将于11月5日在武汉大学举行。

地大赛区的诸项事宜由经济学院负责,于10月全面拉开战幕,地大代表队是我们通过初赛笔试严格选拔出来的,主要由经济学院的学生构成。经济学院对这次活动十分重视,院党总支副书记杨莉老师、学工组沈波老师作为嘉宾亲临比赛现场;国贸教研室的杨玲老师也多次为我校代表队作认真的赛前指导。评委老师由我院的杨玲老师、易杏花老师,政法学院的廖霞林老师及华中农业大学的老师担任。本次活动由武汉大学牵头筹划,其它六所在汉部属高校共同参与,此项活动旨在加强华中七校的联系和交流,促进七校共同发展。希望在中国入世五周年之际,在大学生中普及WTO相关知识,引导大学生理论联系实际,鼓励求是拓新,使广大学生在知识的碰撞中了解大量前沿理论与时事。这次活动不仅是展示我们学校的平台,也是展示经院学子风采的一个大好机会。在11月5日的决赛中,我们相信我们的队伍会走得比现在更好、更远。

10月20日晚7:30,“恩波杯”WTO部长级会议模拟大赛复赛中国地质大学赛区比赛在中国地质大学综合楼201室举行。此次大赛由武汉大学WTO学社主办,旨在宣传WTO专业知识,提升大学生素质,促进华中七大高校同学交流。经管―土管学院团委素质拓展中心承办了华农赛区的初赛。经过初赛,我校共选拔出6人参加复赛。当晚,参赛双方分别为我校“草木风华”代表队和中国地大“七重山”代表队,评委团由我校及中国地大各派的三位教师组成。


  “草木风华”代表队和“七重山”代表队分别代表印度谈判组和欧盟谈判组,双方就“农业补贴和市场准入”问题进行了模拟谈判。比赛第一部分为背对背演讲,双方代表就本国、本联盟基本情况进行了案例分析和要求阐述。第二阶段为正式模拟谈判,欧方先发制人,抛出要求“自由贸易”的论调,发难印度的高额关税与贸易壁垒。印方主谈―我校的张超同学给予了精彩回击。双方有攻有守,谈判一时难以达成协议。8:20中期谈判结束,休局10分钟后,进入最后冲刺阶段。印方做出让步,但欧方坚持己方要求,双方僵持不下。8:40,随着评审团的一声“时间到”,双方亲切握手,此次谈判宣告结束。之后,中国地大的杨玲老师对此次谈判进行了点评。由于时间关系,此次谈判没有达成最终协议,但在谈判中双方都学到了很多知识,收获颇丰。最终,中国地质大学“七重山”代表队以总分537.5分的成绩获胜。

华师复赛(华中师大在线 

   10月22日下午,第四届“华中七校联合部长级会议模拟大赛”复赛在我校大学生活动中心四楼举行,首场比赛华中师范大学代表队险胜武汉大学。

   此次比赛议题为“农业补贴和非农业产品的市场准入”。双方分别代表美国和巴西两个国家就此问题进行磋商。

   我校代表队四位选手均来自经济学院,他们紧随武大代表队走进会场,在与队手礼貌的握手后,分别向裁判派发了名片,做了简单的自我介绍。武大的同学也别出心裁,向裁判发放了制作精美、内容详实的材料册。

  首先,双方各进行3分钟的主题介绍。随后,针对两国农业和非农业的市场准入问题展开了30分钟的谈判。

武大代表的巴西方坚持认为:本着保护发展中国家的原则,美国应该对其实施特殊的差别待遇。而由于我方在最开始就做出了一定的让步,因而坚持要求巴方取消蓝箱措施,美国也将本着大国精神首先取消蓝箱政策,缩减对农业的补贴。我校代表的美国方也一改现实世界中美国的处世态度,而以一种创新的战略与巴方进行磋商。双方都力图达到双赢并尽量保持本国利益,虽然最终没有达成协议,但双方的磋商在一定程度上有了进展。

 评委在比赛后的点评中指出:“华中师范大学代表队在争取谈判的主动性方面做的十分好,整体配合和过程把握的不错,在谈判中表现出了大国的风范,但在谈判中做出了太大的让步,而且最后的城下之盟有画蛇添足之味。武汉大学代表队在态度方面表现得十分诚恳,在谈判后也取得了一个相对较满意的结果,不足之处在于处理问题的技巧不够成熟,未能很好地抓住对方的弱点进行‘攻击’。”

  本场比赛由武汉大学WTO学社主办,华中师范大学经济学院经研社承办

理工复赛(理工新闻经纬  HH)

   华中七校WTO部长级会议模拟大赛武汉理工大学VS武汉大学复赛于10月24日晚在学海D栋活动中心举行,议题为“欧盟与美国关于农业补贴和农产品关税问题”,我校代表队以2分之差无缘本次大赛的决赛。

  此次复赛分为开场介绍、背对背演讲、正式模拟谈判三个阶段。在正式模拟谈判阶段,双方就市场准入、国内支持、出口补贴进行了精彩的谈判。武大“亮剑”队以“亮剑所指,所向披靡”的气势不断提出反攻,我校理工“绚烂代表”队也不甘示弱,发扬“理工绚烂,奋勇前行”的精神,以退为进,步步逼退对方的过高要求。

  最后由于时间原因,“美国”对“欧盟”五年之内关税削减60%,十年之内向75%靠近的许诺不满,谈判协议未能达成。“贸易自由化是个美丽的天堂,但不是谁都能到达天堂。我们期待着我们的下一次谈判。”“美国”农业部部长如是说。

 “武汉大学代表队善于运用谈判战术和技巧,而理工大学代表队在调动谈判气氛上则表现出明显的优势,不过反击力度有所欠缺。”比赛最后评委对谈判双方的表现进行了点评,在选手的商务礼仪、谈判技巧上也提出了一些宝贵意见。

  据悉,本次WTO部长级会议模拟大赛是由武汉大学经济与管理学院主办,武汉大学WTO学社承办的面向华中七校的精品项目,本次大赛的决赛近期将在武大举行。

   11月5日晚7点,教五楼多功能素质报告厅内,由我校WTO学社主办的“华中七校WTO部长级模拟会议”正式开幕。这次活动模拟今年七月陷入僵局的多哈回合,由武大、华师、地大、中南财大、武汉理工代表队分别代表美国、印度、巴西、中国,在模拟谈判桌上展开了针锋相对的“斗争”。

  此次会议围绕农业补贴、农产品补贴和农产品、非农产品的准入问题,五方代表首先提出了自己的观点,“出价”和“要价”。然后,五方代表在下面的谈判环节中或“对抗”或“结盟”或“保持中立”,展开了精彩的谈判,为维护“自己国家”的利益“明争暗斗”。最后,每队代表都做了总结陈词,表明了自己的立场,谈判最终未能达成协议。

   这次模拟会谈真实的体现了WTO各国之间存在的经济利益矛盾。现场还邀请到武大、华师等校的资深教授们做了提问和点评。这次比赛一等奖得主为武大一队,二等奖为华师代表队、武汉理工代表队,三等奖为中南财大、地大代表队,优胜奖为华农代表队、武大二队、华科代表队。

在赛后冠军武汉大学代表队接受自强记者的采访中,他们纷纷表示通过这场比赛收获了很多:在知识方面,通过请教资深教授,查阅专业用语、专业用书、数据化的定量分析,学到了很多在课程上学不到的东西;更重要的是,增进了友谊、意识到了团队合作的重要性、,虽然今天在台上比赛的只是其中的三个人,但背后却凝结了所有成员的心血,是团队合作的力量使他们取得了今天的成功,也让他们在此过程中成长。

回首2006年,这是经管院学生会改革,学生会成员大大精简,学生社团活动也被大大压缩的一年。WTO研究会作为三大社团的地位也随之受到了冲击。2006年的WTO研究会何去何从。2006届的WTO研究会的成员痛定思痛,深深反思社团存在的大量问题,决定对原来的WTO研究会进行彻头彻尾的改革。2006年在我们WTO的历史上是改革的一年,也是我们WTO重生的一年。用陈浩老师的“卧薪尝胆”来评价我们这一届社团再恰当不过。

   纵观整个社团工作,以围绕WTO部长级模拟会议展开。与以往举行的活动相比,本届在许多方面均有所突破:

(1)社团更名:今年我们正式把WTO研究会更名为WTO学社,从而改变了以往社团名称与活动内容不符的弊病。由于原来的名字太注重“研究”这就很容易使别人产生误解,认为我们社团只不过是一个从事有关WTO研究的社团,这样在扩大社团影响力时会产生很大的消极影响。另一方面由于名字的缘故,极大的限制了大家在从事社团活动时的思路。经过改名之后,一方面使大家对我们社团有了一个全新的更深刻的认识,使我们社团的影响力大大提高。另一方面则大大扩长了我们在从事活动策划时的思路,使我们能够把更多的与WTO有关的活动带进校园,让大家在参加活动的过程中学到更多知识,得到更多训练。

(2)赛事改革:WTO研究会举办WTO知识竞赛已经三年,活动规模从三校扩展到七校,从而也奠定了经管院三大社团的地位。但是原来我们的活动存在着过于娱乐化和形式化,与其他社团同质化高、特色不明显,比赛各个环节相互独立,联系不大等缺点。故经大家慎重研究,决定将一个全新的赛事“WTO部长级模拟会议”定为今后社团发展的主要活动。今年正值中国入世五周年,在这个历史性的日子里,我们仿照模拟联合国大会的形式把WTO部长级会议搬到了武大校园,用WTO学院院长余敏友老师的话讲:“中国入世五周年这么就有历史性的日子好像被大家遗忘了,目前只有在北京和上海由政府部门牵头将会组织一些纪念性的活动,没想到在武汉学生竟然会自发起来组织庆祝中国入世五周年的活动,后者的意义大大超出了前者。”在比赛形式上我们将初赛、复赛、决赛三个环节打通,循序渐进,层层深入,形成一个连续的整体。初赛采取WTO知识竞赛的形式,目的在于普及WTO知识,使大家了解WTO,了解目前的多哈回合。复赛为双边谈判的形式,在实际操作上,相当于WTO部长级会议前的双边磋商和小型部长级会议。决赛为WTO模拟部长级会议,从复赛中胜出的五支队伍代表不同的国家举行多边谈判。

   初赛,复赛,决赛由简入难,环环相扣,初赛、复赛、决赛内容紧密联系,同时又做到了形式不同使得比赛选手得到不同形式的锻炼,增加了比赛的精彩性。

(3)赛事组织和规模的突破:我们第一次从组织上走出武大,将四场复赛中的三场放在了外校。我们的初赛吸引了了华中师范大学,武汉理工大学,中国地质大学,华中农业大学,中南财经政法大学,华中科技大学近千学生的参与。紧接的复赛中,华中师范大学经济学院经济与研究社,中国地质大学经济学院学生会,武汉理工大学经济学院学习部都成功地承办了一场复赛。武大的复赛是由我们社团的副部策划组织的,作为大二学生能够自己策划一场这样的比赛是很不容易的,这也充分显示了我们这一届WTO学社成员充分的实力。我们的比赛同时也得到了华中农业大学经管―土管学院素质拓展中心,中南财经政法大学经济学院学习部,华中科技大学管理学院的大力支持

 (4)社团组织更为合理完善:从开始选拔新一届的副部层,招新社员,组织开展赛事的各个活动都经过精心的组织策划。社团分成策划,宣传,外联,网络技术和秘书处五个部门,每个部门都明确自己的工作任务。这样可以使得每个人的工作有重心,可以突出发挥大家各自的优势。但同时,我们又推行战时全民皆兵,和时全军皆民的“军民合一”战略,即:在前期和一些空闲时间,各个部门各自利用优势开展自身工作,到中后期,所有部门联合工作,对任务进行集体逐一突破。做到了,既有联合又有不同侧重。发挥了整体和个体的最大工作效率。

 (5)社团制度和文化方面:我们从一开始就建立了一套完整系统的考核制度,对包括每次会议出席和参与情况,每次工作任务的完成等在内的多种情况都有一个详细的纪录。作为一个最后考察优秀社员的标准。这对规范我们社团和激励大家的工作积极性起到了很大作用。另外,我们还确立了社团自己的宗旨和奋斗口号。明确了奋斗方向,更多时候成为了大家开拓创新,不畏艰辛,积极进取的力量来源。

   天行健,君子以自强不息。我们无惧无畏,我们恪守誓言,我们相信我们社团定能飞的更远!

原标题:加入WTO十五年:改变中国重塑世界

  自1986年7月10日正式提出申请恢复关贸总协定缔约方地位开始,经过15年的艰苦谈判,中国终于在2001年12月11日正式加入世界贸易组织(WTO),标志着我国的产业对外开放进入了一个全新的阶段。如今,中国加入WTO将近15年,过去十余年见证了中国经济的快速发展。今年7月1日,中国加入WTO15年保护期到期,引起一些媒体关于进口商品价格是否会大幅下降的关注。商务部表示,中国在2001年12月11日加入WTO以后,于2002年1月1日起开始全面下调关税,分10年逐步实施。其中,对绝大部分进口产品的降税承诺在2005年1月1日已经执行到位;到2010年1月1日,所有产品的降税承诺已经履行完毕。这意味着7月1日以后中国关税总水平仍会保持基本平稳。

  入世给中国带来哪些重要变化?当前,世界经济格局变化将对WTO带来哪些影响?中国应该如何应对?面对这些问题,本报记者采访了西安交通大学法学院院长兼丝绸之路国际法与比较法研究所所长单文华教授。单文华表示,入世不仅深刻地改变了中国,而且事实上重塑了世界。中国经济得到“三维深化”,即国际化、市场化和法治化。中国正以更加积极的姿态参与全球经济治理,“中国声音”和“中国方案”在一定程度上打破了发达国家对全球治理规则的“垄断”,使这一套规则朝着更为公平、合理和更为均衡、和谐的方向发展。这既是全球经济持续健康发展的重要保障,也是“中国梦”和“世界梦”和谐共振的必然结果。

  记者:中国入世15年来主要有哪些变化?

  单文华:中国入世15年,不仅深刻地改变了中国,而且在事实上重塑了世界。

  从中国的角度来看,入世15年的成就突出表现在中国经济的“三维深化”,即国际化、市场化和法治化。这三方面相互关联、深层互动。

  “国际化”是入世15年最显著的成果,表现为中国经济深度融入世界经济的主流。就贸易而言,入世15年,中国成为世界第一大出口国和第二大进口国;长期保持世界第二大吸收外资国的地位;同时也是世界上第三大对外投资国。在外汇储备方面,中国早已遥遥领先于世界各国,以接近4万亿美元的金额雄踞世界榜首。这些重要数据清楚表明中国不仅融入世界经济体系的主流,而且已经成为其中最重要的经济体之一。

  “市场化”一直是中国改革的方向,“开放促改革”或“以外促内”是中国近三十年经济改革发展的基本路径,而入世则成为过去15年来中国市场化改革最重要的推进器。15年来,中国一直认真履行相关承诺,逐年降低关税水平,截至2010年1月1日,中国加入世贸组织的关税减让承诺已经提前全部履行完毕。

  市场经济是法治经济,中外皆然。“法治化”是中国经济“国际化”和“市场化”的必然要求。入世15年来,中国建立起了符合世贸规则和入世承诺的国内涉外经贸法律体制,进行了历史上最大的法律法规的清理工作,涉及2300多部法律法规和部门规章,19万件地方性法规规章。与此同时,中国积极参与国际贸易规则的制定和国际贸易争端的法治化解决。中国是当前WTO争端解决机制的主要参加者。在缔约方面,一个重要的表征就是自由贸易区战略的实施。目前,中国已签署14个自贸协定,涉及22个国家和地区,自贸伙伴遍及亚洲、欧洲、大洋洲和拉美国家。

  记者:中国入世对世界贸易格局产生了哪些影响?

  单文华:从世界经济的角度来看,中国入世15年至少在两方面重塑了世界经济体系。

  一方面,中国已经成为世界经济的一个主角和世界经济增长的主要引擎。入世以来,世界见证了中国经济发展最快的15年。这15年里,中国国内生产总值从2001年的11万亿元人民币增长到2014年的64万亿元人民币,增长约6倍,经济总量跃居世界第二。按照国际货币基金组织的购买力评价统计则为世界第一。这是中国经济史上的一件大事,也是当代世界经济史上的一件大事。

  另一方面,中国的高速发展最有力地推动了全球经济的结构性转型。长期以来,世界经济由发达国家所主导乃至垄断。以中国为首的新兴经济体近30年特别是近15年的异军突起,使得这一局面产生了重大变化。国际货币基金组织副总裁朱民直言,“30年来,新兴经济体在全球GDP中的占比从28%上升至现在的50%,社会财富从22%增长到70%,贸易从21%发展到50%,投资从26%增长到65%,成为世界上最重要的经济群体之一”。新兴市场已经崛起,并将持续发展壮大。毫无疑问,中国是其中最大的贡献者。

  记者:今年是WTO成立20周年,而当前区域及双边自贸协定谈判又如火如荼地进行,为什么会出现这种现象?

  单文华:世界贸易组织的主要职能之一是制定多边贸易规则和组织多边贸易谈判等。但是,众所周知,多哈回合谈判自2001年开始后就长期停滞不前,使得世贸组织制定多边贸易规则和组织多边谈判这些主要职能搁浅。在这种情况下,各个国家开始尝试能够实现其利益诉求与经济发展的新途径。双边和区域自贸区谈判和建设便应运而生,且大有局部替代WTO多边贸易机制之势。这方面最突出的是一些大范围的区域性自贸区谈判,如《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》(TTIP)《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)均大范围地分割了亚太、美欧、东盟与中、新、印等这些区域的市场,意图实现区域性的多边自由贸易。

  世界贸易体系的变局既是挑战,也是机遇。对于像中国这样的崛起中大国而言,可以说是机遇大于挑战,原因在于既有的贸易体系虽曾令中国受益,但它并不完善,更非理想。正因如此,去年11月15日在澳大利亚召开的G20峰会发言上,习近平主席指出,“今年是布雷顿森林会议70周年,各方都在总结布雷顿森林体系的经验,进一步完善全球经济治理。我们要以此为契机,建设公平公正、包容有序的国际金融体系,提高新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权,确保各国在国际经济合作中权利平等、机会平等、规则平等”。

  记者:中国在当前国际经贸格局的背景下,可以发挥什么样的作用?

  单文华:中国将更加积极主动地参与全球经济治理,并为此贡献中国智慧和中国方案。

  首先,在国际贸易领域,RCEP和亚太自贸协定(APFTA)将是中国贡献全球经济法治的主战场。在“多哈回合”谈判陷入僵局后,中国也在积极寻求区域合作规则的不断完善。如今,中韩、中澳自贸协定已经结束;中国牵头推动的世界上最大的贸易协定之一的RCEP已经结束了多轮谈判。此外,在2014年亚太经合组织第一次高官会上,中国也提出了建设亚太自贸区的可行性研究倡议,这将是一项极具战略远见的“多赢”之举。

  其次,中国对全球经济治理的制度贡献更有望通过“一带一路”的建设来实现。作为习近平主席立足中国对外开放和区域发展的新形势提出的伟大战略构想,“一带一路”建设体现出中国对外开放战略的重要调整与演进。总体而言,“一带一路”建设应该以区域经济一体化为目标,以经贸合作和文化交流为主要形式。其具体的建设内容涵盖基础建设、能源资源、贸易投资、货币金融、文化教育等诸多方面。而这些具体的合作目标需要通过凝聚政治共识进而缔结各种完善的条约规则来实现。通俗地说,就是要以“政治法律搭台、经济文化唱戏”。

  最后,在国际投资领域,中国应该积极推动缔结一个全球性的多边投资协定。不论是中美投资协定谈判,还是中欧投资协定谈判,背后所体现的不仅是发展中国家与发达国家相关经济利益的综合考虑,更是对当前国际投资规则所面临的问题的正面回应。因此,这两个协定不管在内容上还是在形式上,都会对其他国家的投资协定产生重要影响。如果说中国已经错过了直接影响以WTO为主体的世界贸易规则创制的机会,我们必不能再错过参与乃至在一定程度上引领世界投资规则制定的机会。明年是中国首次作为20国集团的主席国。在这次会上提出世界多边或双边投资协定的议题,以推动世界范围内就此进行深入的研讨乃至谈判磋商,将是极为明智又极有分量的重大举措。

  作为世界上最大的发展中国家,“中国声音”和“中国方案”可在一定程度上打破发达国家对全球治理规则的“垄断”,使这一套规则朝着更为公平、合理和更为均衡、和谐的方向发展。可以说,中国以更加积极的姿态主动参与全球经济治理,并在与美欧等发达经济体的利益博弈中提出更为公平、合理的国际制度设计,既是全球经济持续健康发展的重要保障,也是“中国梦”和“世界梦”和谐共振的必然结果。

我要回帖

更多关于 谈判有用吗 的文章

 

随机推荐