合同法违约责任条款的规定，，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-29 04:35 标签： 合同法违约责任条款

合同法解除合同规定，１、当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时；２、当事人经协商一致；３、因不可抗力致使不能实现合同目的；４、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；５、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；６、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同... 展开

　　合同法解除合同规定，１、当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时；２、当事人经协商一致；３、因不可抗力致使不能实现合同目的；４、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；５、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；６、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；７、法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。８、当事人一方主张解除的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。９、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。以上是合同法解除合同规定。

合同违约金条款是合同双方在签订合同时对一方违约时需要向对方支付一定金额作为补偿的约定条款，对于约束双方依约履行合同义务有一定的帮助。但是，实践中对于合同被解除时合同违约金条款的效力如何有争议。下面，法律快车小编为你详细介绍。

　　一、根据《合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。对当事人要求支付违约金的主张，不应支持。

　　二、而《合同法》第98条规定，“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。容易让人对合同解除后，违约金条款是否仍然适用产生疑惑，下面介绍实践中，这方面的判定规则：

　　（一）在《最高人民法院公报》案例层面

　　无一不明确了合同解除的同时，非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。

　　（二）在司法政策性文件层面

　　《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发〔2009〕40号）第8条规定：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而《合同法》第九十八条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以看出，该指导意见肯定了违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，且不因合同解除而失效。

　　（三）在司法解释层面

　　《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”。据此，违约金条款和合同的解除可以并存。

　　以上，就是关于合同解除时合同违约金条款的效力的知识，合同解除后合同违约金条款仍然可以适用。更多合同违约金条款效力的问题，可以在法律快车网站上咨询专业律师。

我要回帖

更多关于 合同法违约责任条款 的文章

 

随机推荐