以下试题来自：
多项选择题以下符合印花税政策规定的是(
)。A．一份购销合同中所载购销金额100万元，实际执行结果为120万元，签订合同时已按100万元计算缴纳了印花税，因未修改合同，所以不再补交印花税B．对发电厂与电网之间、电网与电网之间签订的购售电合同按购销合同征收印花税。电网与用户之间签订的供用屯合同不属于列举征税的凭证，不征收印花税C．一项信贷业务既签整体借款合同，又分次开借据的，合同和借据都要计税贴花D．企业改制中经评估增加的资金免予贴花
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A．一般实行就地纳税B．由主管税务局决定纳税人的纳税地点C．不涉及省际关系的商品展销会所签合同印花税的纳税地点由省、自治区、直辖市人民政府确定D．全国性商品展销会所签合同在展销会所在地就地纳税2A．有些合同签订时无法确认计税金额，可以先不贴花B．同一凭证，载有两个或以上经济事项而适用不同税目税率，如未分别记载金额的，从高计税贴花C．国际货运，外国运输企业运输进出口货物的凭证免税D．国际货运，托运方所持的运输结算凭证应纳税3A．对纳税人以电子形式签订的各类合同不征收印花税B．对于明确双方供需关系，据以供货和结算，具有合同性质的凭证，应按规定缴纳印花税C．企业与主管部门签订的租赁承包经营合同不征印花税D．某企业分别与他人签订了经营租赁合同和融资租赁合同各一项，该人按照两项租赁合同金额的1%缴纳了印花税4A．印花税应纳税额不足1角的4舍5入计算贴花B．企业资本公积转增资本不缴纳印花税C．国内货物联运，凡在起运地统一结算全程运费的，印花税的计税依据为全程运费D．对多贴印花税票的，纳税人可以申请退税或者在其他应税凭证上抵用5A．分包或转包合同B．会计咨询合同C．财政贴息贷款合同D．未列明金额的购销合同
热门相关试卷
最新相关试卷中美再签电影协议 美方紧逼下我们必须赢得时间
本文转自微信公众号“娱乐资本论”，微信号：yulezibenlun文/高庆秀、郑道森9月26日，习近平访美的49项成果清单对外发布，其中，中影集团与美国协会签署的《分账影片进口发行合作协议》引发关注。 这是什么协议？是否意味着分账片配额全面放开？与外界的一些解读不同，娱乐资本论从多方渠道获悉，这份协议其实是中美在2012年“备忘录”基础上签署的一份具体的商业合同，“美方希望一切细节都要用合同方式约定下来，步步紧逼，不放过任何一个小的方面的利益。”消息称，整个谈判持续了好几个月，直到习大大出访前两天才最终敲定协议内容。双方的核心分歧在于——美国希望全面打开中国市场，而中国则希望能够为国产电影发展赢得更多时间。一位曾经参与谈判的官员感叹：“外有劲敌，内有风险，我们希望给中国电影更多的时间。”《分账影片进口发行合作协议》背后的中美博弈9月25日，中国电影集团与美国电影协会签署了《分账影片进口发行合作协议》，致力于继续就电影产业开展合作。作为习总访美的重要成果之一，《分账影片进口发行合作协议》是自2012年《中美电影协议》以来，两国电影领域合作的又一重要协议。“引进片分账比例提高至25%和增加14部高新技术格式影片，这在《中美备忘录》签署后都执行了。现在签订的是业界的商业合同，之前一直执行的是临时合同。”一位政府人士向娱乐资本论表示。由于涉及到中美两国电影企业的切身利益，本次协议签订的谈判过程显得尤为艰辛。“长期合同的签署之所以还经过漫长的谈判，主要原因是美国方面希望一切包括及其细小的细节都要用合同方式约定下来。这个过程一方面体现了美方的步步紧逼，不放过任何一个小的方面的利益，另一方面也是对我们的督促和警示，从某种角度来说，也是一个通过契约约定利益争取利益的学习过程。谈判过程，可想而知里面的艰辛。”上述政府人士表示。还有消息称，国内偷票房事件，给了美方提条件的理由，协议中特别强调，国外电影公司可以用审计公司审查票房。在采访过程中，娱乐资本论联系到华夏电影集团参与谈判人员，他表示，自己参与了整个谈判过程，但是不方便接受采访；而中影进出口公司参与谈判人员也表示，政府有纪律，不回答记者提问的任何问题。其实，分析双方谈判过程艰辛的原因，不外乎两点：一方面是两国电影市场发展水平有差距，双方不在同一层面上竞争；另一方面则因为双方存在分歧的条款争议大，美国希望全面打开中国市场，而中国则希望能够为国产电影发展赢得更多时间。实际上，2012年签订的《中美电影协议》之所以将配额范围限制在3D或IMAX上，正是考虑到谈判当时，国内3D或IMAX还不普及，而引进这样的电影对国产电影的冲击会比较小。上述政府人士向娱乐资本论表示：“我们必须赢得时间，我们都知道问题在哪儿，但中国的问题必须一步一步走，欲速则不达！我们从低谷走出，通过市场化、产业化的道路，这来之不易，也并非吃了定心丸，还会有很多难题。外有劲敌，内有各种风险，每天都在悬崖边缘，中国电影可能还需要5到10年的时间才能发展的更好。”《分账影片进口发行合作协议》的前世今生事实上，本次中美达成的《分账影片进口发行合作协议》（以下简称“中美协议”）的产生背景是2007年的中美出版物案（DS363）。2007年4月，美国将中国政府对电影、录音制品等产品的某些限制措施诉至WTO。2009年12月，WTO争端解决机构最终通过了该案的上诉机构报告，裁定中国政府颁布的《电影管理条例》第30条和《电影企业经营资格准入暂行规定》第16条违反了中国《加入议定书》和《入世工作组报告》中的相关条款。为了执行上诉机构的裁决，中美两国政府于2012年2月签署了《中美关于用于影院放映之电影的谅解备忘录》。据外媒报道，2012年《中美电影协议》主要包括4方面内容。1、中国将在原来每年引进美国电影20部配额的基础上增加14部3D或IMAX电影大片配额；2、美方票房分账比例从原来的13%升至25%；3、增加中国民营企业发布进口片的机会；4、中美合拍片将享受中港合拍片同等待遇，在中国大陆放映不受引进片配额限制。而为了进一步落实该备忘录的规定，中国电影集团公司与美国电影协会历经超过三年的艰苦谈判，最终基本达成了中美《分账影片进口发行合作协议》以及适用于中影往下所有许可合同的《标准条款》。但正是为了落实《中美电影协议》条款，也让中美《分账影片进口发行合作协议》的签订可能还存在另一层背景。在2012年之前，也就是引进片片商分账比例是13%的时代，进口片在国内发行的所有费用支出和放映经营税，全部由中影和华夏两家支付，外商不做承担。但在2012年《中美电影协议》之后，外国片方分账比例提高为25%，情况显然对国内两家分账片引进公司不利。而此时新的解决方法又迟迟没有出现，结果就造成了中美两国企业之间的摩擦。《分账影片进口发行合作协议》将有利于规范国内电影市场今年8月，由中国电影集团公司在北京主办了分账片进口发行事项宣讲答疑会，向来自全国数十家院线公司的近百名代表参介绍未来将适用于所有美国进口分账影片的新许可同及其《标准条款》。华夏电影公司董事长焦宏奋董事长曾经表示，中美分账影片的进口和发行工作意义重大，直接关系到中国政府在WTO所承担的国际义务；此次《中美协议》和《标准条款》的签订和落实将有利于规范中国电影市场，促进中国电影业的进一步发展。业内也一致认为，不管新签订的《分账影片进口发行合作协议》内容如何，一个大的趋势只能是中国电影市场向美国更加开发，中国的进口配额会增加，而不是相反，但具体开放到何种程度，可能并不是一次谈判就能完成的。【链接】2013年，中美曾因分账片税费问题引起摩擦据国外媒体报道，好莱坞电影公司纷纷指责中国电影集团拖欠近数千万美元分账影片款项，原因是中国电影集团要求好莱坞片商缴纳2%的增值税，这引起好莱坞六大电影公司不满。因在2012年，WTO“中美电影协议”达成后，美国电影票房分账比例从之前的13%-17%提高到25%，而中方代表在当时同意承担任何额外税费。而在2012年秋，中方又要求额外的税费需要由美方各电影公司支付。据悉，MPAA可以通过美国贸易代表署(USTR)申请正式调查中方是否违反了WTO相关规定。尽管美国贸易代表署会与中方进行交涉，但此前看似谁也没解决过此类纠纷，这样的话，事情就会非常戏剧性，恐怕难以掌控。早在2013年4月，《华尔街日报》就曝出中方与二十世纪福斯出现摩擦，起因是福斯并未收到应得的2300万美元分账款项。直到现在争端范围扩及到好莱坞六大片场，而知情人还表示，本争端将在2013年夏末会彻底解决，可现在看来一切还有悬念。即便如此，好莱坞电影公司依然希望他们的电影能在中国上映，依旧对中国市场充满期待。他们认为中国在未来五年是全球最大最稳健的电影消费市场，为今后的长足发展绝对不能伤了和气。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：tiantang
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
娱乐最深度
最新娱乐资讯
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved「最活跃伦敦金／银
交易商」大奖
金银业貿易场
AA类145号行员
【特朗普过渡团队成员：特朗普提高关税之言只是一种谈判筹码】
候任美国总统特朗普的过渡团队一位成员表示，特朗普威胁上调进口关税实际上是一种谈判筹码，为的是能得到更加公平的贸易协议；
总统过渡团队执行委员会成员Anthony Scaramucci周四表示，政府信奉自由、公平贸易；然而，想让那些协议变得更加公平，以便能使美国的商品和服务以与他国商品和服务进入美国的相同比例走出美国，在此过程中，若是遭遇异议和争论，这一关税大棒就成了美方愿以使用的一种筹码；
他在接受彭博电视主持人Amanda Lang采访时说，但是还是希望先拿出胡萝卜，他想确认所有人都非常清楚这一点
【特朗普过渡团队成员：特朗普提高关税之言只是一种谈判筹码】候任美国总统特朗普的过渡团队一位成员表示，特朗普威胁上调进口关税实际上是一种谈判筹码，为的是能得到更加公平的贸易协议；总统过渡团队执行委员会成员Anthony Scaramucci周四表示，政府信奉自由、公平贸易；然而，想让那些协议变得更加公平，以便能使美国的商品和服务以与他国商品和服务进入美国的相同比例走出美国，在此过程中，若是遭遇异议和争论，这一关税大棒就成了美方愿以使用的一种筹码；他在接受彭博电视主持人Amanda Lang采访时说，但是还是希望先拿出胡萝卜，他想确认所有人都非常清楚这一点。
投资小贴士：
现已开播，名师坐镇深度解析，敬请关注！
友情链接：
Copyright (C)2017 领峰贵金属有限公司版权所有，不得转载
领峰贵金属有限公司于，产品面向全球客户。本站内所有内容均为香港地区资讯。我们知道，海关进口关税税率分为两种，对于与中国签订了关税互惠协议的国家，适用优惠税率，否则就要征收普通税率。那么如果从美国进口机械产品，应该适用哪种税率了呢？
是的,中美之间签订关税互惠协议了.
其他答案（共2个回答）
关系协定。该协定规定：在平等互利和非歧视待遇原则的基础上，对相互进口或出口的产品在关税、手续和费用方面，相互给予最惠国待遇。
对与税率，最好咨询海关方面。
到美国海关网站呗， ,然后点进口，左面中间有个duty rate就是关税率，点开后，中间有几行蓝色的字，大约第四行，2006年税则表by chapter(按章)...
　一、为谁而学：
　　美国教育告诉学生学习是自己的事，让学生自己去想，想学什么东西，因而学生一般学得主动、灵活、高兴。而中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的...
关税壁垒是指用征收高额进口税和各种进口附加税的办法，以限制和阻止
外国商品进口的一种手段。它是贸易壁垒的一种，可以提高进口商品的成本从而削弱其竞争能力，起到保护...
我认为中美之间有很大的差异.最大的差异在于理念上.由于历史的原因,中国人比较喜欢保守,而美国人不同他们喜欢打破前人的定论,他们认为这样很有成就感.，
对不起，这几天很忙，没有及时答复你的问题。上午已经在报关用的《中华人民共和国进出口税则》书里查到了，正巧要有个手册赶着到海关去办，就没回答。浮石...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415特朗普签署关税协议：中国坚决反对 欧洲准备反击
8日，美国总统特朗普签署文告，对钢铝实施高关税。这是他签字前发表讲话。 （图片来源：法新社）
【欧洲时报网】美国总统特朗普8日在白宫宣布，美国将对进口钢铁和铝产品加征关税，加拿大和墨西哥暂时获得豁免。
特朗普当天发表讲话称，美国此举是为了保护美国本土企业和工人，同时也是为了兑现自己的竞选承诺。在他看来，全球性产能过剩以及不公平的贸易行为严重损害美国的国家安全。他重申，美国希望构建公平、互惠的贸易环境。
中新社报道，特朗普政府这一举措在国际社会引发广泛反对。欧盟、巴西、韩国、日本、法国、英国、澳大利亚等方面均表示将采取应对措施。此外，欧盟委员会主席容克更是直言，欧盟将坚决回应，以捍卫欧盟利益。
欧洲央行行长德拉基。（图片来源：凤凰网）
欧盟官员：欧洲拥有反制特朗普关税计划的“武器”
特朗普为了换取邻国加拿大和墨西哥对于新一轮北美自贸协定重新谈判的支持，而将这两个国家排除在了开征金属材料关税对象之列。于是，有分析认为特朗普已经把贸易战的主战场转移到了大西洋彼岸，欧洲国家将成为其攻略的重心。
8日，欧洲央行行长德拉基在利率政策决议发布后的新闻发布会上表示，特朗普冲着欧洲而来气势汹汹发动贸易战之举，其结果只能是“化友为敌”，这一做法的后果必然是“亲者恨仇者快”，如此单边行动势必会让本来健康发展的美欧关系遭遇重创。他表示：“如果你对盟友征收关税，人们会想知道你的敌人是谁？”
欧盟贸易委员塞西莉亚·马姆斯特罗姆在推特（twitter）上发表了推文称：“欧盟是美国亲密的盟友，我们仍然认为，欧盟应当被排除在特朗普钢铝关税之外。未来几天，我会在这个问题上寻求更明确的解释。本周六我将在布鲁塞尔会见美国贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer），届时将与他讨论该问题。”
中新网报道，欧盟执委会经济事务执委莫斯可维西同日也表示，欧洲希望避免与美国的贸易战升级，但也在准备对美国关税计划的还击，且能马上采用反制措施。莫斯可维西称，欧盟拥有一整套能用来应对特朗普关税计划的“武器”。反制措施将包括欧洲对自美国进口的橙子、烟草和波本威士忌征收关税。据报道，上述提到的商品主要由支持美国总统特朗普所属共和党的选区所在地生产。此外，报道称欧洲也将有权利向世界贸易组织提出控诉。
早在上周，面对美国方面贸易保护主义抬头的蠢蠢欲动，欧盟委员会主席容克就威胁称，一旦美国轻举妄动，欧盟将采取对等的反制措施。
前世贸组织总干事的帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）。（图片来源：法新社）
意大利美国问题专家：这是特朗普贸易战争的第二阶段
法国新闻网站“Franceinfo”报道，法国政治家，同时也是前世贸组织总干事的帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）对此表示，特朗普并没有考虑到美国的长远利益。帕斯卡尔表示，他并不认为这将成为“贸易战”的导火索，“这个措施不仅愚蠢，并且不合理。愚蠢是因为，这个措施将反过来对美国经济不利，确实，这将挽救一部分钢铁行业的就业，但却将以损害汽车和机械行业的生产为代价。”
报道称，乔治·沃克·布什在担任美国总统时期也曾试图实施保护主义政策，但他所实施的政策导致美国内部怨声载道，从而不得不终止。如同今天一样，欧洲那时也实施了反制措施。帕斯卡尔表示：“对于这种愚蠢的措施，应该采取‘零容忍’的态度，不止是欧洲，巴西人、中国人、印度人、埃及人或是南非人，他们也会这样说。”至于特朗普是否会将他的政策坚持到底，帕斯卡尔认为，这取决于美国国内的反应。
另据意大利《共和国报》报道，意大利知名记者、美国问题专家费德里科·拉姆皮尼（Federico Rampini）也发布视频表达了自己的看法：“这是特朗普贸易战争的第二阶段，针对的是除美国以外的整个世界。第一阶段是针对中国的太阳能电池板和韩国电冰箱的。这一次针对的是钢铁和铝。美国的钢铁和铝产业并不发达，在美国经济中占比很小，特朗普专门提高这两个领域的关税，却以‘国家安全’为借口实属不妥。而且美国此举针对的主要是它的同盟国，而不是它真正的‘敌人’，也就是说，受此关税法令影响最大的是欧洲。” 拉姆皮尼提到了美国邀请欧洲国家提出关税替代方案的问题：“美国的意思是，如果你们不喜欢这些关税，你们可以提出你们认为有效的、能够增加美国就业、保护国家安全的替代方案。但是欧盟各国并不能这么做，因为与美国谈判是欧盟的责任，而且我们也不清楚，为了获得暂时的豁免权，欧洲得付出怎样的代价。目前来讲，这些关税对中国的影响并不大，因为中国虽然向很多国家出口钢铁，但是出口到美国的却非常少。”
宝马集团。（图片来源：北京环球网）
德国政商界：单边保护主义措施损害所有人，包括美国自己
新华社报道，继宣布对进口钢铁和铝产品加征关税后，美国总统特朗普日前又针对欧盟可能对美国实施报复性关税政策威胁说，若欧盟采取报复行动，美国将对从欧盟进口的汽车加征高关税。面对美国日益加码的贸易保护措施，德国政商界批评声高涨。
德国经济部长布丽吉特·齐普里斯日前发表声明说，如果美国对进口钢铁和铝产品加征关税，将导致“世界贸易破裂”，“单边保护主义措施损害所有人，包括美国自己”。
德国商界普遍认为，特朗普提出的汽车惩罚性关税剑指德国，一旦爆发贸易战，首先遭殃的是德国汽车企业。根据德国汽车工业联合会的数据，2017年德国品牌汽车在美国销量约135万辆，预计2018年会继续增加。美国市场对戴姆勒、宝马和大众等德国车企格外重要，这三家车企不仅向美国出口汽车，还在美国设有生产基地。
为此，德国外贸联合会主席Holger Bingmann对特朗普的决定表示“非常失望”。“现在只能希望，没有人会做出过激的行为”，他同时担心，“事情会向着我们不期望的方向发展。”他透露，欧盟会做出相应的反制措施，而这对德国的外贸绝对不是一个好消息。他说：“特朗普的外贸政策破坏了我们对美国作为可信赖伙伴的信心，这将对两国造成巨大的伤害，我们强烈建议美国慎重。”
欧洲议会的社民党（SPD）政客Bernd Lange指责特朗普违反了有关法律，他对德国媒体表示，“特朗普执行的并非惩罚性关税，而是贸易阻断税，以保护美国的市场，而这显然违反了世界贸易组织的规则。”
德国雇主协会联合会主席（BDA）Ingo Kramer对媒体表示，“在全球化和数字竞争的时代，‘贸易保护主义’是一条绝对错误的路。美国的惩罚性关税将会严重影响德国的经济。”
德国工商总会（DIHK）日前也表示，特朗普的这一关税政策违反了世界贸易组织的规定，德国工商总会首席执行官Martin Wansleben警告特朗普不要破坏全球贸易，更不要伤害美国自身。
同时，为了应对美国愈演愈烈的贸易保护主义势头，德国自由民主党敦促政府，应尽快完成与加拿大的自由贸易协定谈判。
中国外交部部长王毅。（图片来源：欧洲时报特派记者黄冠杰 摄）
中国商务部：是对以世贸组织为代表的多边贸易体系的肆意破坏
对于美国将对进口钢铁和铝产品加征关税，中国外交部部长王毅日前表示，历史的经验教训证明，打贸易战从来都不是解决问题的正确途径。尤其在全球化的今天，选择贸易战更是抓错了药方，结果只会损人害己。
王贺军。（图片来源：上海观察者网）
中国商务部网站报道，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军也指出，美方措施是以国家安全为名，行贸易保护之实。实际情况是，美国进口的钢铁和铝产品绝大部分属于民用产品，谈不到损害美国国家安全。美国滥用“国家安全例外”条款，是对以世贸组织为代表的多边贸易体系的肆意破坏，必将对正常的国际贸易秩序造成严重冲击，中方坚决反对。
王贺军指出，中方注意到美方行动已引起欧盟、巴西、韩国、澳大利亚、土耳其、俄罗斯等众多世贸成员的强烈反对，并表示将对美方的错误行为进行有力反制。中方已通过多层次、多渠道表达中方立场和关切，向美方提出了严正交涉。中方将在评估美方措施给中方造成损失的基础上，采取有力措施，坚决维护自身的正当权益。
王贺军强调，美方的措施不仅损害他国利益，也不符合美国自身利益，美国国会议员、行业组织、企业等已对措施提出强烈反对。中方敦促美方尊重多边贸易体系的权威，尽快撤销相关措施。
11国签署CPTPP：美国不再是不可或缺的角色
美国有线电视新闻网（CNN）报道，3月8日，在美国2017年退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）后，剩余11国于在智利签署了新版TPP--全面进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）。
《纽约时报》称，这项在形成之初针对中国的TPP，在变身后，似乎将矛头转向了美国。“美国最初构想的这项贸易协定，是为了对抗中国在亚洲日益增长的经济实力。如今，这项贸易协定却有了一个新的目标：特朗普的贸易保护主义。”
报道称，CPTPP涵盖了环太平洋5亿人口，代表着对全球贸易的新愿景。不过与之相反的是，美国正准备对钢铁和铝征收高关税，甚至是对其盟友。而CPTPP的签署，正是一个强有力的信号，表明曾经依赖美国的协议，在美国缺席的情况下也能成功推进。美国不再是不可或缺的角色了。
（图片来源：彭博社报道截图）
西澳大利亚大学珀斯美国亚洲研究中心主管威尔逊（Jeffrey Wilson）更是指出，在贸易上，美国已经“从一个领导者变成了头号敌人，以及头号恐惧来源”。他表示，这种恐惧会让各国转变方向，与中国更亲近。“美国正在将这一地区拱手让给中国”。与曾经针对中国相反，如今，CPTPP甚至对中国打开了大门。此前，澳大利亚和智利等TPP成员国曾表示邀请中国参与。
而对于CPTPP的签署，中国外交部部长王毅8日回应称，中国没有参加CPTPP协定。但中国历来是贸易自由化的坚定支持者，也是亚太区域合作和经济一体化的重要参与方。2014年，正是在中国推动下，亚太经合组织领导人非正式会议在北京正式启动了亚太自贸区进程，而中国正在积极参与的区域全面经济伙伴关系，也就是RCEP，是目前正在商谈的覆盖人口最多、成员构成最广的自贸安排。不管是RCEP还是CPTPP，只要顺应亚太区域经济一体化方向，符合透明、开放、包容原则，有利于维护以WTO为核心的全球自由贸易体系，中方都持积极态度。当然，我们也希望亚太地区各种不同的自贸安排能够彼此沟通协调，形成良性互动，从各自角度为抵制贸易保护主义、构建开放型世界经济发挥建设性作用。
（编辑：天天）
Copyright (C) 2008 Nouvelles d'Europe. All Rights Reserved. [京ICP备号-11][京公网安备-1]