特朗普能打赢“贸易战”吗？历史上中美“白银战”的结果发人深思
文章来源：上海美国研究；作者：赵舒婷日，最令财政部长孔祥熙担心的一幕还是发生了。尽管此前多次与美国沟通，美国国会还是通过了《购银法》，实施白银国有化及从国际市场购买白银的举措。其后局势如孔祥熙所料，中国白银迅速外流，商家纷纷倒闭，市场一片萧条。当时仍在使用银本位的中国尚未实现货币体系现代化，美国《购银法》的出台打了民国政府一个措手不及。事实上，在1933年7月召开的伦敦经济会议上，美国、中国、印度等八个产银或用银大国达成了稳定世界银价的协定，其中规定美国政府每年所购白银不超过3500万盎司，中国则承诺不出售1934年至1937年销毁银元所得的白银。然而，没想到在协定达成还未满一年之际，罗斯福总统为满足西部产银州的诉求，就背弃了自己的国际承诺。《购银法》一生效，国际市场上的白银价格就应声上扬，从1934年初的每盎司0.35美元涨至10月份的0.55美元，1935年4月最高峰时达到0.81美元。而中国银元含银量为71.5%，一银元折合0.34美元，当白银价格超出0.449美元每盎司时，就意味着把银元溶化提取银子对外出售，比银元本身还值钱。于是，到了8月20日，孔祥熙再顾不上正常的外交程序，直接致电罗斯福总统，说明中国货币外流已经达到潜在危险的程度，希望美国日后制定白银政策时能提前告知中国。23日，驻美公使施肇基也向美国国务院提出照会，希望美国不要再做导致中国白银外流的举动，并提出在伦敦协定没有被尊重的情况下，中国正考虑取消银本位。24日，孔祥熙再度致电美国国务卿赫尔（Cordell Hull），除强调中国希望美国停止从国际市场购银外，也希望美国以黄金收购中国白银，支持中国币制改革。在回信中，尽管措辞充满了对中国境况的同情，但是罗斯福总统并没有做出实质性回应。而国务卿赫尔，在明知中国的白银危机是美国政府造成的情况下，对于中国的购银请求，却以自行市场自由交易为答复。民国政府只好自己阻击白银外流，10月14日宣布，从次日始开征10%的白银出口税。然而当时的民国还无暇实现对全国金融边界的严格管辖，享有治外法权的外商银行和商号大肆投机，而且日本武装走私更是来势汹汹。艰难的谈判与美国协商稳定世界银价无望，白银持续外流更是让国民政府认识到货币改革箭在弦上不得不发。这意味着中国需要相当数量的外汇和黄金做储备，才能让新货币在国际市场上保持稳定的汇价，同时也需要为白银找出路。成立不久的南京政府显然无法依靠自身力量做到这一点。然而国际合作是一场吉凶难卜的前路，是一场火中取栗的冒险。在当时有可能提供帮助的美英日几个大国中，美国是最理想的选择。确认了货币改革的目标，中国外交工作的重心就落到了说服美国收购中国的白银，给予贷款支持币制改革，并最大程度上保证中国货币的独立性上面。中国谈判的杀手锏，就是万不得已时在世界市场抛售白银，利用世界银价上涨之际换取外汇，同时打击美国试图维持白银价格上涨的目标。另外，利用一个隐含的诱惑&&谁帮助中国的币改，谁就能很大程度上影响中国货币与财政政策，就能从对华贸易通商中获得巨大的利益&&在大国之间游走提高要价。日本正步步加紧对华侵略，自然虎视眈眈中国货币的主导权。英国企图联络几大国，共同参与中国的货币改革。经过多次沟通，到了1934年末，美国已经了解白银政策给中方造成的恶劣处境，然而对于中国的贷款请求，美国并不积极，美国国务院担心提供贷款会违背日本《天羽声明》招致对方不满。财政部所答应的限制白银价格上涨的措施，由于美国国内政治的限制，也未真正实行。而当中国政府准备派中国银行董事长宋子文访美与美国财政部长摩根索讨论白银问题时，美国国务院因担心宋子文的反日身份会损害美日关系，反对这一行程，访问只好作罢。日，中国向美国发出秘密通知，中国将放弃银本位，并希望美国购买2亿盎司中国白银和提供1亿美元的贷款。美国内部分为两派，国务院依然顾忌日本，认为援华的前提在于列强&共同行动&，罗斯福也十分小心谨慎；财政部长摩根索的态度较为积极，认为对华援助是一项纯粹的经济行为。驻美公使施肇基获知摩根索对华态度，就以他为突破口大做文章。自10月28日起，施肇基与摩根索展开密集的磋商。但直到11月3日，受形势所迫民国政府不得不宣布币制改革时，售银条件仍未谈妥。施肇基表明，无法答应摩根索所提出五项条件中的两项，一是平准委员会必须有两名美国专家，二是将法币与美元相挂钩，这关涉到货币自主权的问题，而且将货币与美元挂钩也会引起其他列强的反对。而摩根索也担心中国与英国达成某种秘密的货币联系协议，日本也在积极施加对中国货币影响力，如果不将法币与美元挂钩，那么美国的贷款就是为他人做嫁衣。此外，摩根索也曾反思，白银政策是否在不自觉中充当了日本的战略工具，增加了其军事优势。他担忧日本把从中国白银走私中获得的巨额利润用于建造军舰，在军备上与美国相抗衡。在谈判陷入僵局之时，11月2日日本正金银行冲击中国外汇基金，给中美合作打下一剂强心针。当时中国的外汇和黄金储备仅有5000万美元，施肇基与美方沟通后，迅速达成了中美之间第一个购银协定，美国向中国购买5000万盎司的白银。陈光甫使美然而这只是刚刚解决了燃眉之急。12月，日本再度冲击中国外汇基金。另一方面，美国也认识到将白银价格人为维持在0.65美元一盎司并不合理。世界市场上白银价格的上涨，鼓励着越来越多的国家放弃银本位，这与美国提高白银价格的愿望背道而驰。而美国改变购银政策的消息一出，世界市场白银价格迅速下跌。中国准备金中占相当大比例的依然是白银，这就意味着中国外汇储备大幅缩水。如果中国不能顶住日方压力，货币改革失败了，那么美国在东亚的利益也将大大被削弱。于是，美国邀请中方尽早派人使美商议两国之间的财政问题。摩根索希望由财政专家而非外交官做谈判代表，而宋子文与孔祥熙均表示在此财政困难之际，无法抽身，最终在摩根索的助手劳海（Archie Lockhead）推荐下，选定了陈光甫。劳海在纽约化学银行工作时，因工作与陈相熟，十分敬重陈的人品和能力。陈光甫有&中国摩根&之称，毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院，回国后将所学应用于实践，创办了民国时期最成功的民营银行&&上海商业储蓄银行。1936年4月，陈光甫、郭秉文、顾翊群三人组成代表团抵达华盛顿。在日方的威胁与压力面前，这一次双方都有足够的诚意，摩根索不再坚持法币同美元相挂钩，中国方面也同意了摩根索的大多数要求。双方着眼于此后在中美之间建立更为紧密的贸易与经济联系，均从大局出发开展谈判。5月12日，双方达成共识并确认了协议：美国将从中国购银7500万盎司，中国售银所得存入在纽约的美国银行，中国货币储备中至少保持25%的白银，中国扩大白银在艺术和工艺中的用途，中国将在美国铸造含银量为72%的一元和半元辅币，中国改变其法币与外汇的报价方式，以避免造成法币与英镑相联系的印象。至此，中国的货币危机终于解除了，中国抗日的经济力量也得到加强。据美国学者施莱辛格(Arthur M. Schlesinger Jr)&研究，《购银法》是以争取选票为目的的短视的政治行为，美国政府花费了15亿美元的代价，不过是为了维持人数不足5000人的白银产业。然而，美方不仅没有实现提高白银购买力，向中国等市场倾销商品的目标，反而在大洋彼岸酿造了一场经济危机，并增加了其东亚战略对手日本的军备优势。回顾这场白银外交始末，依然能从中得到有益的启示：在经济全球化的时代，如果国家出台经济政策仅考虑本国国内局部利益的话，结果可能反而损人不利己。两国摩擦最终的解决之道，还是该回到合作的轨道，彼此携手维持国际市场稳定，才能实现双赢。（注：本文所有观点仅代表作者本人，均不代表凤凰网国际智库立场）
[责任编辑：唐羊 PN177]
凤凰网国际智库由凤凰网集中优势资源重点打造的平台型智库，旨在打造中国最具影响力的国际问题研究智库，致力于成为“思想市场领导者”。将思想产品的生产和传播有效的结合起来，在智库与智库之间达成协作共赢。
扫描关注微信
电话：010-您的位置：>>>正文
外媒：中美两国贸易战能否打得起来
中国新闻网
&&& 中新网10月21日电 新加坡《联合早报》21日刊文说，所谓的贸易战本质上是美国国内政治气氛变化，特别是由于总统选战的需要而引发的。这一需求主要来自一些比较激进的议员，因此不太可能影响到华府对北京的政策。在过去几年中，类似的贸易战论调发生过不止一次，但最终都无疾而终，可见美国国内也并非有真打贸易战的民意基础。
　　文章摘编如下：
　　今年10月11日，美国参议院以63票对35票通过《2011年货币汇率监督改革法案》。此消息一出，立刻引起中国方面的强烈回应。10月12日，即法案通过的后一天，中国外交部、央行和商务部纷纷表态，对此法案提出了坚决反对。同一天人民币对美元汇率一改年初以来的升值趋势，陡然在一天之内突降0.5%。
　　这样的态势让人不免开始担心：中国和美国这两个世界上最大的经济体，是否会打起贸易战？在目前全球经济复苏形势不明朗，欧洲债务危机没有明确解决方案的时候打起贸易战，岂不是雪上加霜，加大全球经济重回2008年衰退的风险？
　　要分析这场贸易战的发展态势，就要从最近这次交锋的源点，即美国说起。事实上中美之间的贸易摩擦时有发生，并且往往在美国国内政治矛盾比较突出的时候，比如美国总统大选之前达到高峰。最近美国国内的政治气氛不可谓不紧张。首先是草根阶层发起的占领华尔街运动，从一开始几乎无人关注，到目前的规模日盛，甚至连美国总统奥巴马也在公开场合，表示理解占领华尔街运动的倡导者。占领华尔街运动的本质是美国国内贫富差距拉大，导致的阶级矛盾激化的一个爆发。这种贫富差距的拉大，在2008年金融海啸之后美国国内失业率陡增的情况下更加明显，甚至给人一种朱门酒肉臭(华尔街的高管继续坐享千万美元的年薪)，路有冻死骨(1500万左右的失业人口，每天只能靠领救济金过活)的感觉。
　　在这个时候，恰逢美国2012年总统选举的备选活动开始。最近共和党候选人在各个公开场合进行了好几轮辩论，就如何解救美国众多没有工作的工人阶层，扭转美国经济在衰退边缘苦苦挣扎的窘态唇枪舌剑，而中国的汇率政策则成为候选人集中的攻击目标之一。
　　经不起学术论证支持的假设
　　有很多经济学家做过很多研究，得出的结论是中国的汇率政策和美国的失业率并没有多大的关系。比如人民币从2005年开始已经持续升值23%左右，但美国的失业率从2008年金融危机之后陡增，可见即使人民币不断升值，美国的失业率也没有好多少。同时，即使人民币继续升值，导致中国制造的产品太贵而卖不去美国，美国很可能还是会从其它低成本国家，比如越南、墨西哥、印度尼西亚等地进口这些产品，因此对美国国内的就业率也不太会有帮助。
　　但是在政治面前，这些理性分析都被抛出了窗外。为什么美国选民会坚持相信一个似乎不被学术论证支持的假设(即中国制造抢走了美国人的饭碗)呢？要明白这个道理，可以观察一下最近的一次共和党候选人辩论。
　　在10月11日举行的美国共和党候选人辩论中，有一个问题是：作为候选人你会如何应对和中国的贸易关系？对这个问题比较有发言权的候选人之一，就是曾经做过中国大使的洪博培。洪博培回答道：我认为我们(美国)不能跟中国打贸易战。因为中美是世界上最大的两个国家，打贸易战只会害得我们(美国)的出口商和农场主(笔者注：美国是农产品出口大国)受损失。我们需要和中国合作。而共和党目前民调领先的另一位候选人罗姆尼则提出完全不同的论调。罗姆尼表现得更像一个强硬派，他强调他不怕和中国打贸易战。
　　从冷静的角度分析，似乎洪博培的观点更加理性。毕竟没有人愿意打贸易战，况且如果贸易战真的打起来，很有可能是两败俱伤。但有一个不得不提的心理因素是，很多选民心目中的领袖应该是勇敢坚强，拥有带领大家走出困境的大无畏精神。在经济困难时期，有很大一部分选民需要的，是一个强壮有力的领导者来告诉他们：美国是一个伟大的国家，不惧怕其它任何人。在这种心理需求下，罗姆尼抛出这样的贸易战争论也就不足为奇了。
　　通过这个分析，读者就可以理解目前所谓的贸易战，其本质上是美国国内政治气氛变化，特别是由于总统选战的需要而引发的。由于这一需求主要来自一些比较激进的议员，因此不太可能影响到华府对北京的政策，而这一提案也可能在呈交给总统之前就被两院否决。在过去几年中，类似的贸易战论调发生过不止一次，但最终都无疾而终，可见美国国内也并非有真打贸易战的民意基础。正如共和党候选人洪博培所说，中美都没有选择，只能互相合作，这样对大家才是最有利的。（伍治坚）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐字号：大 中 小
&&& 主持人：G20财长会议之后，各国同意不打货币战，但是国内的舆论对G20的承诺还是持谨慎的态度，大都认为不得不防美国的变脸，中国不能大意，如果美国再次撕破脸皮，中美真的开打贸易战的话，您认为对哪一方影响更大？对谁更有利？
　　馨月：G20财长会议以后，各国一致提出世界要避免打货币战，表面上来看，世界短时间避免了货币战进一步的深化，但从实际问题分析来看，美国想摆脱经济困境是不可能放弃货币战的，因为只有通过货币战和商品战这二条路美国才能获得巨大利益，所以货币战和商品战是美国掠夺世界利益的经济战手法，也是消减其巨额国际债务的一种手法，因此美国不容易放弃货币战。&　　对于美国人所讲的避免货币战的说法，中国确实应报以十分谨慎的态度，美国说话向来是言而无信的，对中国尤其如此，甚至我们不排除G20财长会议是一场货币攻击的障眼法，美国人在世界经济游戏中用惯了这种障眼法，所以中国要时时提高警惕。&　　我们现在来分析下中美的贸易结构，就能看出美国为什么要打货币战和商品战，因为美国不依靠这一点，就无法摆脱现在的困境和窘境。&　　中国的低端廉价产品大量输入到美国去，换来的是什么呢？不是等价物，而是美国的纸币。也就是说在这场交易中，不是一个以物换物的过程，而是一个以商品大量换取美元纸币的过程，而我们拥有大量美元货币，却无法完全兑现成实物，为什么？因为我们需要的别人不卖给我们，我们不想要的，买回来也无用，这就造成了我们不断累积美元纸币的过程，而我们累积的大量美元货币又使美国的货币流通量不断减少，由于大量美元从美国本土流失，美国人手中货币就越来越少，如果还想大量不断进口商品，大概只有二个方法，一是再次发行美元，扩大美元的流通量；第二是靠借贷维持。所以说，中国和美国之间就构成了一种贸易的恶性循环，严格讲，这种贸易结构的形成，的确是中国不想拥有的，中国拥有越多的美国货币反而成为了一种负担一种危险，我们赚取了大量美元，还要不断借贷给美国购买中国的商品，这就促使美国对中国的负债越来越大，这是个滚雪球的过程，而美国不仅对中国不断增加巨额负债，对日本、欧洲国家乃至发展中大国都借有大量的外债，美国目前是世界上最大的债务国家，如此大规模的外债找不到合理解决的办法，怎么可能不威胁到中国的利益呢？&　　很多学者都说美国人的底子厚，综合国力强，高科技领先世界等等，尤其是它没有把一些高科技成果转化，也就是说他们还没把这些高科技等知识产权转让给中国和发展中国家，所以他的手中还有巨大的筹码，完全有能力偿还世界债务。&　　其实一个问题要分二个方面看，即使美国想依靠高科技去转化成财富，但是这种转化的限度还是有限的。为什么这样说呢？当你把一种技术转让给发展中国家后，发展中国家完全可能依靠这种高科技进一步发展并超越美国，这个时候，美国的高科技也成为一种落后的商品，高科技商品转换的过程就只能维持一时而不能维持长久，所以从这个角度来看，中美之间贸易的恶性循环一时很难改变，因为美国没有相应的等价商品和中国做充分的交换，美国没有足够中国需要的商品出口给中国，这就促使了中美之间贸易环境进一步恶化，如果说中国和美国展开一场贸易战，从实际角度讲，对中国来说，是利大于弊。为什么这样说？因为这样就切断了中国商品不断向美国输入，也减少了中国对美国债权的不断累积，降低了中国经济未来的风险。&　　而就美国来讲，即使和中国展开贸易战，也无法改变美国经济结构所造成的目前这种窘境。为什么这样说呢？因为美国即使不从中国进口大量的廉价商品，也必须从其他国家补充进口大量廉价商品，因为这些都是生活必需品。
　　而美国从其他国家购买大量廉价的商品的时候，也是重复着和中国一样的经济循环，不管大国还是小国，只要出口给美国大量低端产品，他们也无法从美国获得更多高科技产品的技术，同样也无法补充他们所需要的商品，所以他们从美国人手里拿到的依然是纸币，一旦美元不断向这些发展中国家流失，美国也同样会要求这些发展中国家买他的国债或借贷给美国，持续这样的恶性游戏。这和中美贸易的结构是一样的道理，一样的关系。&　　另外美国不从中国进口廉价商品而从其他国家进口商品，会造成二种现象。一是其他国家商品质量不过关，二是供应量满足不了美国。&　　中国长期以来对于廉价商品的制造能力已经形成了规模化，有非常强的价格优势，也有非常高的品质，这是其他发展国家短期难以达到的高度。&　　从技术和制造能力再到产业工人的素质水平，这个建立和培养过程是一个长期的过程，譬如中国的轻工业，从建国以来一直到现在，都保持了较大的规模，虽然改革开放初期，我们的纺织业需要技术的更新换代，一批纺织业工厂纷纷倒闭导致大量纺织工人下岗，但是我们的纺织业在更新技术设备后，很快就赢得了世界竞争力，这是为什么？就是因为我们纺织业的整个管理体系、架构、生产规模、产业工人等都已经形成了非常完整的体系，这本身就具有很强的竞争力，所以中国的纺织业才能快速占领了国际市场。所以其他的发展中国家想通过轻工业等与中国做竞争，不仅仅要达到相同的规模和技术，还要相当数量的高素质产业工人，这不是短期就能完成的工作，完不成这样的工作，就必然造成他们的低端生产的产品成本比中国更高、质量差，而且对美国这样的消费大国来说，小规模的生产也远远达不到他们的需求量。美国如果从这些国家进口商品，不仅质量差还势必抬高国内的商品价格，将推动美国整体经济出现通胀趋势，这对于美国来说是一个很大的危险。
　　所以从这个角度上我们可以非常清晰地看到，美国和其他国家进行廉价商品贸易往来，不仅达不到质量和供应量的要求，也同样要走中美这样构成的贸易循环，这些国家也要购买大量美国国债促使美国继续购买他们的商品，这依然是一种恶性循环，所以从这个角度来讲，美国的产业结构是存在非常致命的弱点。&　　基础产业的不坚实使得美国整体经济处于一种半悬空状态，也使美国经济越来越危险，这种经济结构造成了美国的负债越来越高，美国不能解决这些问题，有一天是必然要被拖垮的。&　　从中美贸易循环分析过程中，我们看到美国目前如果不通过货币战和商品战等展开经济战，美国几乎是没有出路的，等于处在一条死胡同里，所以我们不能对美国所作出的承诺抱有太大的期望，反而更应加倍小心，防止美国突袭，资本主义为了金钱会不惜一切代价的，他们为金钱可以发动战争，更何况不见血的经济战呢！
&　　主持人：中国通胀情况目前越来越严重，国家统计局的CPI数字也是不断提高，这是否预示着中国会随时爆发经济危机？&　　馨月：今年的通胀情况是30年改革开放以来非常严重的一年，从大宗商品来看，中国的物价已经进入到相当极端的一种程度，小麦、玉米和棉花等农产品所达到高度是我们不能想象的，不仅仅是连创历史新高，甚至超越的历史高点百分之几十甚至翻倍，我们讲的历史高点还是2008年通胀最高区域的价格。同时我们发现，30年改革主要依赖的房地产业也进入到一种超高价格区域，并持续不跌，还有就是国内的投机风起云涌，造成大量的商品不断的飚涨，幅度惊人。许多工业品中的大宗商品也先后创了历史新高，比如天然橡胶等，这就说明目前中国经济整体都处在一个价格高峰期，这个高峰期不是市场自我的需求造成的，不是供求关系造成，这是高度投机造成，这种投机使得市场的大量资金都没有进入到实业投资上，也不可能推动中国的产业的更新换代，也就不可能有效的推进中国产业的科技发展进步，也就不可能有效的吸纳大量的待业工人。
　　所以我们的经济现在累积了极大的风险，也就是说2008年经济危机后投入到市场的大量货币在已经完成它的修复经济的任务之后没有撤出市场，这就造成了货币流通量大，货币流通速度加快，投机风潮迭起，价格泡沫不断累积，这些特征都是经济危机非常明显的特点，这就是一个制造泡沫的过程，这个泡沫从哪里破，从目前来看，存在几个大方面问题：
　　1、房地产和银行所构成的这个体系，由房地产泡沫破灭引发银行系统的负债问题；
　　2、商品市场的疯狂炒作，使大量的企业进入到商品市场中套保，给企业带来巨大风险，一旦价格崩裂，将会造成大量的企业严重的亏损，导致大量的企业倒闭；
　　3、地方债务过重的问题，也可能促发系统性风险；
　　4、轻工业遭受重创。由于棉花价格疯狂上涨，也会给企业带来风险，如果轻工业受到美国贸易保护主义打击，那么内外交困，轻工业会大量亏损甚至倒闭，促使大量职工下岗。
　　这些问题都是我们国内目前应严重关注的问题，都可能构成系统性风险。目前中国从虚拟经济到实体经济都存在巨大的问题，这只是我们内部的因素。反过来看，存在高风险的不仅仅是中国，印度、巴西包括亚洲很多发展中国家都处于一个极端通胀中，这个通胀的程度比2008年要严重，马来西亚、韩国等的风险系数也非常高，现在就是一根绷紧的弦，这个弦不管从哪里断裂，这个连贯的世界经济体都可能会瘫痪，中国这次也很难避免。
　　主持人：目前股市已经接近3100点附近位置了，对此怎么看？
　　馨月：目前股市处于一个关键时期，处于平台里边。面临突破和死亡的问题，必须向上走，正好在前期密集区。目前看主力还是想突破，暂时还是谨慎看多。
&我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！去看看我的微博吧！
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '％');
var url = document.location.
open("http://go.10086.cn/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
！觉得精彩就顶一下，顶的多了，文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码：
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字中美贸易战能打得起来，中国能笑到最后吗？ - 海外华商 -
福步外贸论坛(FOB Business Forum) |中国第一外贸论坛
UID 541030
积分 18883
阅读权限 80
中美贸易战能打得起来，中国能笑到最后吗？
客观地说，美国早晚要与中国打一场大的外贸战----过去二十几年只是小打，但历任总统大多是政客，而特朗普是商人，他提出的让美国强大的口号，其制定政策和外交立场是以经贸为出发点和目标点。
& &&&说美国早晚要与打较大的贸易战，有根据吗？看中国官方公布的数据就知道了：
& && && && && && && &根据美国商务部的统计，从1985年美方开始出现6亿美元的逆差，1995年美方逆差为337亿美元，2005年上升到2022亿美元，2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元，
& && && && && && && && && &&&2016美方贸易逆差3470亿美元，2017年美方贸易逆差达到3752亿美元,创历史新高。从1985年到2017年，美国对中国的贸易逆差总数为47380亿美元。中国的外
& && && && && && && && && && && && &汇储备基本上都是对美贸易顺差所积累下来的，是维持人民币坚挺的最大筹码。
& && && && && && && && && && && && && && && &美国对中国持续开闸防水了30多年，47380亿美元的贸易逆差，特朗普和他的班子认为这是美国当今“最大的政治不正确”。因此。中美贸易问题是
& && && && && && && && && && && && && && && && && &当今中美关系的核心问题。特朗普认为，一个国家如果丧失了制造业等于抽心一烂。美国制造业空心化的过程，也是此消彼长，中国成为
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&“世界工厂”的过程（中国做外贸的所有人可能认同这一点）。2017年，中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和了。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &2017年中国对美国出口为2.91万亿元人民币，中国出口总额为15.33万亿元人民币，GDP为82.71万亿元人
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 民币，对美国出口占中国出口总额的18.9%，对美国出口占GDP比值为3.5%& &&&2017年美国对中
& && && && && && && && && && && &&&
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 国出口为1304亿美元，美国出口总额为23293亿美元，GDP为19.55万亿美元，对中国
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&出口占美国出口总额的5.6%，对中国出口占GDP比值为0.667%
& && & 可以肯定贸易战是中美双输的牌，问题是谁输得更厉害？中国是美国出口的第三大市场，它会影响到美国240万个工作岗位。但看如下的数据对中国的影响：即 中国如果每年没有这3500亿美
元的顺差，对中国的影响：
& && && && && && && && && && &&&一、特朗普的关税对中国的世界工厂地位将是一个严重的威胁，将造成中国产能极其严重的过剩，成千上万的工厂将倒闭；
& && && && && && && && && && &&&二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响；
& && && && && && && && && && &&&三、以上两点并非最重要的，最重要的是，对美国的贸易顺差是中国发行货币的基础。中国在2001年加入WTO之后，美元即成为人民币的发行之锚，基础货币投放，
& && && && && && && && && && && && && && &&&主要是外汇（美元）占款的方式，形成人民币对美元信用的依附。人民币发行以美元为锚，是让美元及美元背后的美国政府信用为人民币背书。在过
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&去20 多年里，中国通过加入WTO，搭上全球经济增长的快车，逐步积累了大量的美元储备，中国将这些美元储备以美国国债的方式存储。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && &因为美元信用的扩张，中国货币当局才具备人民币信用扩张的条件和底气。一旦失去每年对美3500亿美元的贸易顺差，基础货
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 币投放就失去了依附之锚。
& && && & 从目前来看，中国反制美国的措施和手段都非常有限。从上面的数据对比来看，中国经济对美国市场出口的依赖要远远大于美国经济对中国市场出口的依赖，而且一旦贸易战开打，有的国家例如
印度、越南和东南亚等国会迅速填补中国对美出口失去的空间，中国以后将很难再夺回失去的空间。更严峻的是，特朗普是以朝鲜半岛、台海、南海和印度洋—太平洋战略的地缘组合牌来配合其对中国
的贸易战。
[ 本帖最后由 huhch 于
16:26 编辑 ]
(兑换恒生汇丰/招行/交通/等USD)
CCPIT认证/印尼FE/中韩证书
UID 1630858
积分 73300
帖子 17430
福步币 251 块
阅读权限 120
来自 CIQ熏蒸证/植检/健康/品质等
UID 2756302
阅读权限 25
大家能不能再补充
详细一些呀
UID 541030
积分 18883
阅读权限 80
感谢二楼的抬举
UID 3002429
阅读权限 25
回复 #1 huhch 的帖子
大国之间的博弈，对谁都没有好处；但从目前的格局来分析的话，中国的损失要大过美国，因为中国还在一直发展中，突然给美国这样横插一挡，一直下子打乱了中国的长远计划；如果再过5年，中国完全可以制衡美国，但现在这种冲突来得早了一点；使中央政府都没从中缓过了，也完全没有史料到会美国突然提前发动来制衡中国；美国发展经济上百年，而中国满打满算也就40年，改革文化思想也就30年，没有任何经验和基底同美国打消耗，前苏联是前例；虽然中国在党的领导下比前苏联强，但我国的基底太薄弱了，没法同美帝国主义相比，廋死的骆驼比马大，大家心知肚明；美帝国主义列强有一帮，而中国呢，孤独一国，而且周边的美国狗又多，随时借势蚕食中国；说了这么多：意思就是中国拿什么同美国拼呢？不用想肯定是13多亿的国民，用人来拼，大不了回到解放前，大家都吃稀饭；形容的太夸张了一点，哈哈；总而言之，其实就是老百姓要吃苦了，只要工厂倒闭，有房的供不了房，欠债的还不了债，想挣点小钱让小孩过得更好一点，突然梦想成空。
反观美国呢，他们的政府就爽了，美元是什么？霸主；他们输了没关系，再一次印钱，谁来买单呢？大家都想得到，首先就是日本、韩国、新加坡等狗腿子一大伙，不像中国孤家寡人一个，没人帮还没什么，反而要成为被世界瓜分经济的蛋糕，不知道我这样分析，是否有道理，还是太浅肤。
说到底：美国这次阻止了中国的发展，就是成功了！
说白了，美国真正的目的我是真不知道，待半年或1年后，就知道了，哈哈
当前时区 GMT+8, 现在时间是
Powered by D1scuz! &&
FOBShanghai.com