先介绍一下基本情况，楼主结婚十年，恋爱六年，孩子九岁，一直从事比较稳定的办公室工作，收入中上，老公自己做点小生意，平时不拿工作，年底或者项目结束才分一点钱的那种。　　生孩子前跟老公各用各的钱，相安无事，对了结婚房子首付是他出的，七万块钱，楼主装修和家具出了点钱，不多大概三四万的样子。　　孩子出生后，楼主那点工资不太够用了，老公家里东西都不买的，所有的开支，包括水电，物业、燃气费，吃穿用全是楼主的，因为人家周未都不休息的，晚上回来那一会还要玩电脑、手机啥的，家里事和孩子都不怎么管，当然钱也不拿出来，因为他每个月没有工资，自己手上钱没有了，就从账上支一点，然后年底分钱的时候，再把平时支的扣出来，所以年底的时候一般会给楼主一万二万的，平时偶尔给个一千二千，还不是每月按时给。　　楼主很委屈，家里大事小事一把抓，每月省吃简用老公还不体贴，自己带娃一晚上睡不好还不帮忙 ，早上起床他还在打呼噜，楼主上班是要打卡的，迟到要扣钱，而老公比较自由，周未也不休息，所以平时有时就去，早上一般都会睡懒觉。　　这种情况楼主是不是应该要求把老公的钱管起来，但是他不给，或者说没赚到钱，我该怎么办？
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　现在他更是去了离家几十里外的地方，也是做小生意，一周才回来一次，而且是晚上回来第二天早上就走了的那种，工资倒是有，具体多少我不知道，据说是按提成来算的，最近一年来每月倒是基本可以按时给个五六千块钱，这样子，楼主生活在二线省会城市
　　他给的五六千，再加上楼主自己的五六千块钱的工资，日子还算是过得去，也只能算是刚够吧，因为每月要一千左右的房贷，还要养孩子，但楼主的老公是很节约的人，也许在他看来，每月有五六千块就够家里所有开支了，因为楼主以前拿二千五百块工资的时候，他也只给二三千块钱的家用，那时他说一句话楼主至今印象深刻，他说要是楼主每月工资有五千块钱的话，他就没有压力了。也就是说我的工资够家里开支了，他就可以不用管家用，一心只做他的生意，不管赚不赚得到钱。
　　就凭他这句话，吓得楼主后来涨工资了也不敢说，二线省会城市，养房子孩子，一个月五六千那过的是什么苦逼生活，而且这五六千还全部都是一个即上班又做家务管孩子的女人赚的，这跟一个寡妇有什么区别呢，哦，对了，寡妇不用管老公吃喝
　　刚不是说到最近一年生意好点了吗，每月给了楼主五六千还买了辆十几万的车，刚开了不到半年，又想换车了，说明年钱赚够了再换辆三十多万的车，我们到现在还没有共同存款好吗，敢情他一有钱就买车，平时我和孩子都 苦巴巴地用那点工资过日子啊，他还是一周只回来一个晚上的人呐，这要是在外面还成一个家，我都不知道
　　而且脾气也大了不少，好像给了那五千就不得了了，我也有五千多工资花了好吗？　　
　　都没人回复，我是不是发错地方了　　
　　还是没一个人可以给我出主意的吗？　　
　　自己顶吧　　
　　为什么开半年的车就想换？也没多少积蓄，太没计划 也没必要！
　　楼主 加薪不告诉老公是对的 因为他有指望你工资养家的想法。
　　你老公养家概念不强。我老公工作比我高N倍。都上缴。家里有多少积蓄 我偶尔回报他一下。从不主动问
　　以孩子需要为理由。
　　向你老公虚报流水 一个月用度5000，就报8000。挤出来的那部分做积蓄。免得他手里钱多了 盲目支出
　　@蓝色火焰之123
22:01:00　　楼主 加薪不告诉老公是对的 因为他有指望你工资养家的想法。　　—————————————————　　对，楼主就是这样想的，努力工作多存钱是楼主现在的救命稻草了　　
　　@蓝色火焰之123
22:09:00　　向你老公虚报流水 一个月用度5000，就报8000。挤出来的那部分做积蓄。免得他手里钱多了 盲目支出　　—————————————————　　在最难的时候，我曾经把每月开销都记下来了，包括四五块钱的早餐费，每月给他看，请他指点，哪些开销是可以省掉的，事实上一个二线省会城市，一月八千已经不算多了，还房贷，养孩子。　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)否则，很悲惨~~~~~~尤其到老来，到生病，到你没什么利用价值的时候。
钱掌握在谁的手里，谁就有主动权；钱掌握谁的手里，它想给你就给你，不想给你就不给你，而不是合理合法合情的时候就应该给你，不存在，就是想给就给，不想给就不给。
不管初婚还是再婚，不管你现在觉得多甜蜜，不掌握家里的经济大权，你的甜蜜都不能到头，无路可走的时候至少一定要掌握自己的经济大权。
我把14楼的内容也贴上来
在医院骨科病房里，躺在床上住院的，凡掌握经济大权的，配偶都来照顾了，年纪从轻到老；凡没有掌握经济权的，配偶都不来照顾，白天来转一圈或者傍晚来转一圈，是躺在床上的人的兄弟姐妹或者子女来照顾的。
凡掌握经济大权的，都选用了据说最好的医疗方案，凡不掌握经济大权的，听别人给出多少钱（别人都不肯出钱）。
不到关键时候，不到生死问题的时候，你好我好；到了关键时候，自己才是最好的，自己有才是真的有。
是这个有感而发。提醒女同胞们，不管婚姻多幸福，不管多不缺钱，还是掌管家里经济大权。第一，有利于家庭稳定，男人没钱，想花也花不起来。第二，你可以发善心，可以在配偶生老病死的时候，表达爱心善心，但是你可别指望你男人在你生病衰老的时候，就一定对你发善心搞爱心。把这种指望寄托在别人身上是不可取的。
那些不拿工资做全职太太或者家庭妇女的，更要掌握经济大权，你既无单位保障，也无退休工资，你不掌握经济大权，你若有子女，还可以依赖子女（一定能依靠上吗），你到老，手中一无所有，靠老公，建议你千万别做这种指望，尤其再婚，他们多数跑得比兔子还快，哪怕有共同子女。在你还躺在病床的时候，他们开始四处寻找年轻自己2-30岁的能做活的丧偶或离婚的吃低保的家庭妇女去了。――这是真实事件。虽然不是人人如此，但是人性基本一致。别指望道德和素养，道德、善良和素养，都是在日子过得很好，人很健康的时候才会讲的。
老不要脸，老不要脸，说的就是人老了，也不在乎社会怎么看自己，所以掌管经济大权的你老公，根本不在乎什么要脸不要脸，你就只能哀嚎了。不过哀嚎的女人，的确也是让人厌恶的，谁让你这么杯具，无能，做梦呢，你不被抛弃，你不吃亏，你不活该，还有谁被抛弃，吃亏，活该呢？
各位不要抨击我，主要是正面的都是掌管经济大权的女人，负面的，都是在家里没有地位更没有经济大权的女人。俺不过有感而发一下。
以前我还没想过这个问题。
这以后我知道了，如果我再婚，钱不交给我来管，分手。哈哈哈~~~~~~~~~~不过，如果对方承担做饭的家务，可以考虑AA制，AA制，健康的时候AA制，生病的时候也是AA制哦，各管各的哦。哈哈哈。。。。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：12-10-19 09:34
发表于：12-10-19 09:44
懒洋洋的秋~~~
发表于：12-10-19 09:48
哎，这抓不抓的，也不是你想抓就能抓得住啊。。。。。当然，自己的钱袋子，自己倒是可以做主的。
江苏中小学生家长超级大联盟
发表于：12-10-19 09:51
那么男人没有利用价值了被扫地出门咋办？
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 09:55
换个说法，别指望别人。
发表于：12-10-19 09:56
&&[第2版 10-19 09:56]
我是个女的， 也绝对是女权主义者。
但是对于这样的“有罪推论”， 防丈夫象防贼一样的做法， 对于这样的女同学， 说老实话我也不想娶。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:03
我虽然不是什么女权猪义者，但我认为女人控制家里的财政大权这点是必须的。不是不相信男人，这是体现男人是否真爱这个女人的关键点。不管是初婚，还是再婚，LG都主动热情滴把收入上交国库
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:09
无论男女，经济掌握一方手中都不妥，最好的方式是公开共享，双方都有主动的权利。
悄悄记录每天的点滴&以备回望&
&&&&&&&这般健忘的我
发表于：12-10-19 10:13
以下是引用 第8楼 @入沐之冰 的话：
不管是初婚，还是再婚，LG都主动热情滴把收入上交国库...
万一女的吃里扒外 把钱卷跑 &也有可能哦
发表于：12-10-19 10:15
还是传统思想。
嫁汉嫁汉， 穿衣吃饭。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:16
各自用各自的钱，家庭开销一般男的。俩人对管钱都么兴趣，对另一方的钱也么兴趣。不过存折都放一起以备一方急用。感觉这样蛮好的，如果另一方老了不管自己，只能怪自己有眼无珠，自个儿的钱也能养好自己。
发表于：12-10-19 10:17
以下是引用 第10楼 @二十年前 的话：
万一女的吃里扒外 把钱卷跑 也有可能哦 ...
这种情况确实有，而且还不少。
这就要看这个男人是否有双慧眼了，如果对自己的眼光没信心，眼睛不好使的男童鞋千万别对对方盲目自信，再被忽悠都得把自个儿的钱袋看紧喽。
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:19
在医院骨科病房里，躺在床上住院的，凡掌握经济大权的，配偶都来照顾了，年纪从轻到老；凡没有掌握经济权的，配偶都不来照顾，白天来转一圈或者傍晚来转一圈，是躺在床上的人的兄弟姐妹或者子女来照顾的。
凡掌握经济大权的，都选用了据说最好的医疗方案，凡不掌握经济大权的，听别人给出多少钱（别人都不肯出钱）。
不到关键时候，不到生死问题的时候，你好我好；到了关键时候，自己才是最好的，自己有才是真的有。
是这个有感而发。提醒女同胞们，不管婚姻多幸福，不管多不缺钱，还是掌管家里经济大权。第一，有利于家庭稳定，男人没钱，想花也花不起来。第二，你可以发善心，可以在配偶生老病死的时候，表达爱心善心，但是你可别指望你男人在你生病衰老的时候，就一定对你发善心搞爱心。把这种指望寄托在别人身上是不可取的。
那些不拿工资做全职太太或者家庭妇女的，更要掌握经济大权，你既无单位保障，也无退休工资，你不掌握经济大权，你若有子女，还可以依赖子女（一定能依靠上吗），你到老，手中一无所有，靠老公，建议你千万别做这种指望，尤其再婚，他们多数跑得比兔子还快，哪怕有共同子女。在你还躺在病床的时候，他们开始四处寻找年轻自己2-30岁的能做活的丧偶或离婚的吃低保的家庭妇女去了。――这是真实事件。虽然不是人人如此，但是人性基本一致。别指望道德和素养，道德、善良和素养，都是在日子过得很好，人很健康的时候才会讲的。
老不要脸，老不要脸，说的就是人老了，也不在乎社会怎么看自己，所以掌管经济大权的你老公，根本不在乎什么要脸不要脸，你就只能哀嚎了。不过哀嚎的女人，的确也是让人厌恶的，谁让你这么杯具，无能，做梦呢，你不被抛弃，你不吃亏，你不活该，还有谁被抛弃，吃亏，活该呢？
各位不要抨击我，主要是正面的都是掌管经济大权的女人，负面的，都是在家里没有地位更没有经济大权的女人。俺不过有感而发一下。
以前我还没想过这个问题。
这以后我知道了，如果我再婚，钱不交给我来管，分手。哈哈哈~~~~~~~~~~
发表于：12-10-19 10:21
塘博还是一如既往的“悍”
阵阵荷韵风&&夜夜守清池
发表于：12-10-19 10:21
我相信塘博和我的想法是一致的。所谓控制家庭财政权，并不是抱着要让男人养的思想，现代女性有思想够独立靠自己一样可以活得很好。这只是体现一种尊重而已，与传统观念“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”无关，那只是没有工作的女人才会那么去想。
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:21
这样只限定两个人差距很大。而且要男人愿意。别说什么这是男人爱你的表现。不靠谱。
发表于：12-10-19 10:22
以下是引用 第12楼 @小轩轩_520 的话：
各自用各自的钱，家庭开销一般男的。俩人对管钱都么兴趣，对另一方的钱也么兴趣。不过存折都放一起以备一方急用。感觉这样蛮好的，如果另一方老了不管自己，只能怪自己有眼无珠，自个儿的钱也能养好自己。...
你还年轻。有女人几十年都是你这种想法，但老了，瘫了，夫妻共同挣了一辈子，挣了家里几百万现金，但80来岁还健步如飞的男人真的不管那个床上的揭发妻子，正在找50岁的家庭妇女跟自己共同生活呢。
愚蠢的总是女人，自然是活该。
发表于：12-10-19 10:23
那些坚定AA制的人群是怎么看的呢？
发表于：12-10-19 10:25
以下是引用 第17楼 @寂寞的季节2012 的话：
而且要男人愿意。...
当然要男人愿意（难不成还抢过来？），而且是主动提出，要女方自己提的，也就没意思了。
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:27
以下是引用 第19楼 @孤独地愉悦 的话：
那些坚定AA制的人群是怎么看的呢？...
只能说是各人各活法。
要能接受AA的尽管去接受。
接受不了的就别勉强，不然勉强坚持几年到最后还是离婚收场。身边AA制的夫妻很少，最后不是放弃AA制，就是放弃这段婚姻。
元芳，对这事你怎么看？
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:30
塘博，欠一屁股债男人的福音！
人生到处知何似？应是飞鸿踏雪泥：
泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
发表于：12-10-19 10:31
以下是引用 第15楼 @唇印 的话：
塘博还是一如既往的“悍” ...
不是我悍，是生活这么真实，刚好又被我知道了很多真相。
像我，过去从来不管钱。然后也没再婚，也没想过钱这个问题的。不过还是想过的、抓住了的女人，幸福的多。
让自己做个鸵鸟的女人，悲催的多。不能怪别人，也不值得同情。譬如我，当年净身出户。一点都不值得同情，是无能，是争不过，是没有耐力，也不狠心。那就只能吃亏。吃亏是你的能力所在，你怨什么，你怪谁？你想表达自己很善良，净身出户了？还是想表达自己好有能耐，只能净身出户了？都叫活该。
话说，再问问，这里哪些男人再婚后把经济权给了女人？为什么他们也抓着不放呢？说明了经济的重要性，在谁手里，谁就是事实上的主人。
凡是矛盾冲突厉害的，说明利害关系是对立的，是关系着人生的东西。
谁不在乎，谁不要；谁无能，谁只能认命。
最讨厌的就是无能又不认命，死劲怪东怪西的女人（问题是有几个认命的女人？不是找子女诉苦就是找媒体哭诉）。那才是社会的阴暗角落。
发表于：12-10-19 10:31
以下是引用 第16楼 @入沐之冰 的话：
我相信塘博和我的想法是一致的。所谓控制家庭财政权，并不是抱着要让男人养的思想，现代女性有思想够独立靠自己一样可以活得很好。这只是体现一种尊重而已，与传统观念“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”无关，那只是没有工作的女人才会那么去想。
钱全部上缴， 就是尊重？
现在， 男女平等， 女方， 对男方的尊重， 又该怎么体现？
说老实话， 我觉得， 现在中国， 男人， 还真是不好做。
有的女方， 太过份。
男人， 也是人。
有些要求吧， 提出来的时候， 先想一想， 如果自己这样的被提出来， 能不能接受。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:31
俺要是把公司流动资金都给Jessica了，俺的生意还做不做了？俺的员工工资谁发？货款谁付？到期银行贷款谁还？ 都是她来，俺直接退休算了。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 10:34
以下是引用 第24楼 @jessicaajessica 的话：
钱全部上缴， 就是尊重？...
我说了，这种模式肯定是男女双方共同的意愿才行。只要有一方不情愿，都应该协商着按自家的情况办。
这句话，不是我说的哈，是我家前任和现任说滴，呵呵~~
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:36
还有一点： 如果男人， 不想把钱全部交给你， 你就一点办法都没有。
财务公开， 家里的大开销大家商量着来， 个人自己小额度的个人消费， 个人自由处理。
至于存折银行卡放在谁手里， 夫妻有商有量。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:41
&&[第2版 10-19 10:41]
以下是引用 第26楼 @入沐之冰 的话：
以下是引用 第24楼 @jessicaajessica 的话：钱全部上缴， 就是尊重？...我说了，这种模式肯定是男女双方共同的意愿才行。只要有一方不情愿，都应该协商着按自家的情况办。这句话，不是我说的哈，是我家前任和现任说滴，呵呵~~
多半，会把收入上缴给妻子， 丈夫们。感情好的， 会把交钱， 当做一件自豪的事情， 是他做丈夫对家庭的贡献， 希望得到妻子的赞许肯定和欣赏。 这种乐趣， 可能他自己管钱，
享受不了， 呵呵。
家里男的管钱的， 也有的。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:42
以下是引用 第25楼 @牛逼必须吹到位 的话：
俺要是把公司流动资金都给Jessica了，俺的生意还做不做了？俺的员工工资谁发？货款谁付？到期银行贷款谁还？ 都是她来，俺直接退休算了。
你退休吧， 嘎嘎嘎~~~
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:43
以下是引用 第28楼 @jessicaajessica 的话：
嗯摁。明白。多半，会把收入上缴给妻子， 丈夫们。家里男的管钱的， 也有的。 ...
可能我碰巧找了两个比较传统的男人吧。
他们男主外，女主内的思想比较严重。
婚姻的事，一定是要夫妻双方共同认可的一种模式，强求另一方的任何做法都是无法让婚姻长久维系下去的。
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:44
在俺们村，几乎百分百的家庭钱都是交给女人管理的，离婚率肯定在百分之三以内
发表于：12-10-19 10:45
从昨天晚上杰西卡的那些跟帖，到今天这里的跟帖，我深切地感受到牛逼锅找到杰西卡那是多么滴幸福啊~~牛逼锅一定要惜福哈~~
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:47
元芳老妈一天突发奇想，说元芳，我请你吃大餐，怎么样，随便你挑，妈请客，元芳想了半天，就说，咱去金钱豹把，他妈二话不说，就带元芳去了，吃完以后，埋单回家，元芳就疑惑了，妈，你平常都挺小气的啊，今天怎么这么大方了啊？
元芳妈说，不是帮你洗衣服的时候，发现你兜里的500块钱嘛！
爱情抵抗不住繁琐的家务，必须至少有一方品质极坚强。&
发表于：12-10-19 10:49
回复 第24楼 的 @jessicaajessica：
我觉得不过分，你对现实中国生活了解太少。
如果中国法律健全，法治健全，执行力也到位，就不会有这些问题。在美国不需要这样，在日本也不需要这样。但在中国，只能靠个人在家庭中争取，法律不帮忙（要自己取证，且法官也不是站在你的立场上）。中国没有经历过女权主义运动，这场运动将来还是一定要有的，至于什么形式，可能未必是西方的。否则，女人永远是法律的附庸，男人的附庸，永远没有地位。
当然，对于一个弱男人，一无所有的男人，这种方式操作和不操作没有任何区别。所以，它排除了一直以来无创造经济能力的男人。难道瞎子会跟你争一副近视眼镜吗？
像日本，并没有女权运动，但是战争使得日本失去了大部分男人，女人在二战后的最初很多年，成为社会发展的重要力量，所以她们的处境得到了很大的改变，法律也发生了很多的变化。
美国靠的是黑人运动和女权主义运动，为女人争得了一席之地。
欧洲靠的是社会发展和思想运动。70年代以前，德国结过婚的女人，没有自己出去工作的权利，必须丈夫同意。
中国女人，你要不然就认命，像条死狗一样地活着，自生自灭；要不就抗争，寻找到在社会中可以让自己活下去的办法。
发表于：12-10-19 10:50
从男女平等的角度去看，塘妹这样的女人可以用多坏的恶意去揣测男人，男人就有权用多坏的恶意去揣测这样的女人。 从家庭的角度去看，谁管的好谁去管。才是对家庭最有利的。先不提男人，如果女人始终把自己的利益和得失凌驾于家庭(包括孩子)的利益之上，那么只能说这样的女人不配得到家庭的温暖。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 10:54
以下是引用 第30楼 @入沐之冰 的话：
以下是引用 第28楼 @jessicaajessica 的话：嗯摁。明白。多半，会把收入上缴给妻子， 丈夫们。家里男的管钱的，
也有的。 ...当然。可能我碰巧找了两个比较传统的男人吧。他们男主外，女主内的思想比较严重。婚姻的事，一定是要夫妻双方共同认可的一种模式，强求另一方的任何做法都是无法让婚姻长久维系下去的。
经济问题吧， 确实要处理好。
好好商量着来。
当然， 首先， 婚前， 要找对人。
这个， 是最关键的。
对金钱的观念， 也是衡量判断一个人， 很重要的一条。
无论男女， 眼睛只盯着钱， 都要不得。
谁主外， 谁主内， 看两个人的实际情况。 工作的性质，性格，&谁的时间多点， 等等。没必要严格的规定， 女的一定就要主内。
有的女的， 比较会和人交往， 办事麻利， 主外， 也主的很好的！
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 10:55
以下是引用 第36楼 @jessicaajessica 的话：
以下是引用 第30楼 @入沐之冰 的话：以下是引用 第28楼 @jessicaajessica 的话：嗯摁。明白。多半，会把收入上缴给妻子，
丈夫们。家里男的管钱的，也有的。 ...当然。可能我碰巧找了两个比较传统的男人吧。他们男主外，女主内的思想比较严重。婚姻的事，一定是要夫妻双方共同认可的一种模式，强求另一方的任何做法都是无法让婚姻长久维系下去的。
...经济问题吧， 确实要处理好。 好好商量...
嗯嗯，严重赞同。
享受随遇而安，但绝不随波逐流。
发表于：12-10-19 10:57
以下是引用 第29楼 @jessicaajessica 的话：
哈哈~~~ 你退休吧， 嘎嘎嘎~~~...
嘿嘿，知道你心疼俺，等俺再干几年哈。退休了去投奔你，做全职老公去。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 10:58
社资貌似是分配问题的世纪大战，实质是政治是否民主，结果都是外酥内嫩。
楼主的这个问题暂且归类管理权之争，估计还是一个民主参与的问题。
发表于：12-10-19 11:05
还有一点，俺得强调的就是，如果一个女人，刚开始认识的时候，就和俺说，以后家里钱全部交给她啥的，俺真的压根不会搭理，俺奋斗了半辈子的家业，凭什么交给对方？法律上说，这个绝对是俺的婚前财产，放到任何法律健全的国家，俺去做个婚前财产公证，对方都不可能得到俺这部分财产。
但是俺和Jessica这样，相处了挺久，双方都对彼此有足够的信任，她虽然很女权主义，但是她懂的尊重男人，也很体贴男人。俺退休以后也甘愿把啥都交给她打理。没有感情和信任的基础，从不去说自己付出什么，就去索取，要求这要求那，真的太看得起自己了。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 11:08
钱啊钞啊的！累死的了！！！
发表于：12-10-19 11:14
以下是引用 第40楼 @牛逼必须吹到位 的话：
还有一点，俺得强调的就是，如果一个女人，刚开始认识的时候，就和俺说，以后家里钱全部交给她啥的，俺真的压根不会搭理，俺奋斗了半辈子的家业，凭什么交给对方？法律上说，这个绝对是俺的婚前财产，放到任何法律健全的国家，俺去做个婚前财产公证，对方都不可能得到俺这部分财产。但是俺和Jessica这样，相处了挺久，双方都对彼此有足够的信任，她虽然很女权主义，但是她懂的尊重男人，也很体贴男人。俺退休以后也甘愿把啥...
糖博毕竟是土博
那能与你家的洋博相比
发表于：12-10-19 11:14
以下是引用 第34楼 @半亩塘 的话：
回复 第24楼 的 @jessicaajessica：我觉得不过分，你对现实中国生活了解太少。如果中国法律健全，法治健全，执行力也到位，就不会有这些问题。在美国不需要这样，在日本也不需要这样。但在中国，只能靠个人在家庭中争取，法律不帮忙（要自己取证，且法官也不是站在你的立场上）。中国没有经历过女权主义运动，这场运动将来还是一定要有的，至于什么形式，可能未必是西方的。否则，女人永远是法律的附庸，男人...
塘， 你说的， 我基本也同意。
社会的大环境， 如你所说， 在中国， 基本还是男权社会。男性占据绝对的社会资源， 同时， 并没有承担相应的社会责任。&法律对妇女儿童的保护， 确实还只是空泛的口号。
在这种情况下， 男女两性的关系， 是有你说的争夺生存空间，你多吃一口， 我就少吃一口的这么个关系。
不可否认的是， 我觉得啊， 建国以后， 中国妇女的解放， 确实是有很大的效果的。 从我自己的成长经历， 我大家族的姐妹的经历， 从我的同学朋友的经历， 我们确实没有觉得，
作为女孩， 作为个人， 受到过什么歧视，受到过来自男性的倾轧。 当然， 我自己的体验， 我周围的小群体， 不能代表中国妇女的普遍的现状。
女性和男性， 除了斗争的这一种关系， 可能， 更重要的， 也还有一层的合作的关系吧？ 特别是受过教育的女性， 通过自身的努力，有知识， 有独立的人格， 有独立的思维，
也独立的承担着对社会的责任， 这一群人，虽然可能数量还不可以和男性“抗衡”， 但是， 会越来越多。 男女两性之间学着更好的互相尊重， 合作共赢， 才是女权运动的方向吧?
我觉得国内有的女的太过分， 是因为看到， 动不动就要彩礼多少多少万；然后男方家里一定要有房， 然后还要无贷款。等等等等。这个， 我觉得， 是女同学们的一种倒退。
我觉得， 文革， 或者80年代，90年代， 大家穷归穷， 但是， 好像， 女方家， 也没有厚脸皮到这样的地步。
说的不好听， 就是“卖”。卖 sexual intercourse 的权利。
这个， 是女权运动的倒退。
女权， 还是要靠教育， 靠知识， 靠社会参与社会贡献的能力， 靠人格的魅力，来证明， 自己， 是不差于男性的一个群体。
靠抓紧丈夫的钱袋子， 不是正途。
选对deserve你的那一个男性，比什么都重要， 对个体的女性来说。
到底， 中国男人， 就具体的人来看， 不是个个都是那么不堪的。&
我觉得我接触到的， 大多数， 还是都是非常的好的。 &
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：12-10-19 11:17
前几天刚看一张帖子，老婆携款跑了，丈夫，孩子没饭吃的。
我就是色，你咬我啊。
发表于：12-10-19 11:17
回复 第35楼 的 @牛逼必须吹到位：
话说，你哪一任把钱给你的老婆管了？要是给老婆管了，你就不会一离再离了。
钱那么不重要，男人为什么不给女人管？既然不重要，就放手；既然重要，就交给女人管。修身齐家治国平天下。
凡是婚姻幸福的家庭，在中国，都是女人管家管钱。你看毛泽东，就不行，他自己管自己的钱，他的婚姻，就爆成那个熊样。将来还会爆出更多，哪怕他的权势那么大。你再看刘少奇，家里王光美管，就演绎成历史佳话，恩爱夫妻。
再说普通人，凡离婚的女人，不管主动离婚还是被对方离婚，个人观察，98%，都不掌管经济大权，不知道对方收入。
我的女同学们，包括中学女同学，哪怕是家庭妇女，都掌管经济大权，一个都没离婚。
初婚的时候，女人不掌管家庭经济大权，就对这个家没有感觉，没有建设感和主人翁意识，有条件的只想着浪漫和消费，碰到问题，只想着解体不怎么想建构。没条件的，做个鸵鸟，等着被离婚。
再婚的话，不掌控经济大权，那绝对是个蠢女人，不管她自己有没有钱，能不能独立；除非她有自己的大型工厂公司在管理，无精力打理这些小事。
我主张女人婚前有自己的房子。但我也支持那些婚前无房，要求男方把自己的名字写进房产证上的女人，共同具备。你男人们不是说女人太物质吗？那你们可以不物质，不就是让女人要跟你一起享有房子的产权吗？给她呗，多大事，更证明你不物质，不是吗？男人说，女人，你爱我，你就不应该享有我的房子；那么女人说，男人，你爱我，你就把房子给我一半。不要以无耻抨击别人的无耻，然后还装成自己很高尚的样子，这是骗子和当代男权主义的伎俩。
发表于：12-10-19 11:21
回复 第43楼 的 @jessicaajessica：
亲爱的，你抓住她的core viewpoint没有？
她始终觉得男女之间是零和博弈。她压根木有合作共赢的观点，而且从来不懂得什么是信任。
在俺看来，一个人，如果极端的不信任别人，那就是他潜意识的极度的不自信，认为自己没有价值，注定被抛弃。
中国的女权已经做的很不错了，女人可以工作，可以赚钱，婚后财产的分割也是一人一半。她的观点，反而是对女人的妄自菲薄，觉得女人都是废物，对男人没啥价值，也不可以创造价值的，所以容易被抛弃。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 11:22
回复 第44楼 的 @有阳光的海岸：
你还能看到帖子，说明那个男人还能活得下去。只是个案，小众。
你没看到女人的控诉，是因为她们都穷到不具备上网的条件来控诉。
法律都变成像日本和美国的婚姻法，就不会出现这些情况了。
发表于：12-10-19 11:24
&& 我前妻把持着家里的财权，争执，我妈劝，钱在她那，也不会乱花，就随她吧，结果，一下就没了，连举证都不能，过几个月，把儿子留给了我，所以，现在的我，当务之急是有钱的时候，多买几条裤衩，不穿，看看也好。
发表于：12-10-19 11:28
&&[第2版 10-19 11:28]
以下是引用 第45楼 @半亩塘 的话：
你男人们不是说女人太物质吗？那你们可以不物质，不就是让女人要跟你一起享有房子的产权吗？给她呗，多大事，更证明你不物质，不是吗？...
这句话的观点，似乎就是不物质的人，应该就该立即把所有家产捐献慈善事业，连死后捐献都不可以一样。只有这样，才可以证明这个人不物质。
俺的离婚，和钱的方面真的没啥关系，似乎俺对任何一任，在经济方面都没委屈对方。至少对方的日子过得超过90%她的同学和同级别的同事。
要想生活有滋味，牛逼必须吹到位
不买对的只买贵，不能出轨就出柜
发表于：12-10-19 11:27
还有一点， 我是看爱5还是谁说的， 就是什么样的人， 会找到什么样的人的话。
我觉得是的， 一个人关注的东西， 一个人的兴趣点， 绝定了， 他或者她会接受大概什么样的人。
都说爱情是盲目的， 但是， 一个人爱上什么人， 其实都是有据可循的。
自我强大的女性， 可能， 不需要靠抓紧丈夫的钱袋子， 来获得婚姻和人生的安全感。
女权， 女性的解放， 斗争， 是一个方面。不公平的待遇，不合理的事情， 一定要抗争， 要让自己的声音被听见。 不能沉默， 不能逆来顺受。
另一方面， 还是要强大自己。靠自尊， 自强，自爱。&不可否认的是， 社会上的一部分女性， 用自己的女性身份， 来逃避社会责任， 家庭的责任。 更有女性者，靠损害男性的合法合理的权利，
来获得自己的生存空间。 这样的女性， 对于女性权利的争取， 做的是负功。
杰西卡啊杰西卡
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
共7页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！