免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
今天有人来家里说我们家的房子要拆迁，我想知道拆迁补偿标准是什么
今天有人来家里说我们家的房子要拆迁，我想知道拆迁补偿标准是什么
精选优质答案
地区：浙江-杭州
咨询电话：
帮助网友：3496 次
点赞人数：4 人
2015房屋拆迁补偿标准　　　　1、货币补偿　　　　货币补偿是通过不同的法定依据由专业的评估机构对被拆迁房屋进行专业的估价，生成有据可循的多元组成的补偿金额。以下介绍三种法定评估依据：　　　　（1）市场评估价是指被拆迁房屋的房地产市场价格，是由符合规定的专业估价机构，根据估价目的，遵循估价原则，按照估价程序，选用适宜的估价方法，并在综合分析影响房地产价格因素的基础上，对房地产在估价时点的客观合理价格或价值进行估算和判定的活动。　　　　（2）商品房交易均价是指同区域同类型普通住宅商品房交易平均价格，由相关部门每季度定期汇总测定并公布。　　　　（3）重置价是指由估价机构采用估价时点的建筑材料和建筑技术，按估价时点的价格水平，判定出重新建造与估价对象具有同等功能效用的全新状态的建筑物的正常价格。　　　　上述三种价格都是拆迁补偿的法定依据，但用途各有不同，在不同情形下分别适用。　　　　2、产权置换　　　　产权置换也被称作产权调换，根据评估方法不同，有两种置换方式。价值标准产权置换指的是依照法定程序，通过对被拆迁人房屋的产权价值进行评估，之后再以新建房屋的产权予以价值的等价置换。面积标准产权置换指的是以房屋建筑面积为基础，在应安置面积内不结算差价的异地产权房屋调换。　　　　产权置换分为两种形式：　　　　异地安置。异地安置是指由于开发商项目不涉及住宅或由于该地块容积率原因，不能进行回迁安置，只能选择在其他地块上新建安置房，再通过产权的增减尽量以等价价值做到产权置换。　　　　回迁安置。回迁安置是指开发商拆迁重建项目能够完成回迁安置，通过产权置换比例完成回迁安置。　　　　附：目前我国各大城市在拆迁补偿上都有设定人均最低面积，如上海人均最低面积为22㎡，所以拆迁安置。　　　　3、结合型补偿　　　　顾名思义，这种补偿方式就是指既给货币补偿又给产权置换。　　　　由于我国城市化进程与其他诸多客观因素，导致房价和地价的虚高，因此造成了诸多不能够单单用货币补偿或者产权置换解决的问题，所以就出现了货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。
相似优质问题答案
昨天妈妈跟我打电话说老家的房子要拆迁了，要用来建商业楼吧。我现在在另外一个城市打工，我想咨询一下2015年房屋拆迁补偿标准是怎样的啊？
地区：北京-西城区
咨询电话：1348888****
帮助网友：6028 次
点赞人数：209 人
2015房屋拆迁补偿标准　　　　(一)房屋拆迁补偿计算标准　　　　(1)房屋拆迁货币补偿=合法拥有房产评估价格+房屋装修装饰商定补偿金额(或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额)　　　　(2)房屋拆迁补偿差价=合法拥有房产评估价格+房屋装修装饰商定补偿金额或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额)-被拆迁人获得调换产权的房屋的评估价格　　　　(二)房屋拆迁安置费计算标准　　　　(被拆迁人或承租人)房屋拆迁安置费=搬迁补助费+没有提供周转房情况下的临时安置补助费+超过过渡期限的临时安置补助费+非住宅房屋因停产、停业造成的损失赔偿费
我家农村老房子多年不住了现村里修路需要拆迁，请问这补偿的标准和正在居住房的标准一样吗
地区：北京-海淀区
咨询电话：
帮助网友：45750 次
点赞人数：600 人
您好，拆迁房的货币补偿金额=（被拆迁房屋的房地产市场评估单价 价格补贴）*建筑面积。其中“价格补贴”指被拆除房屋的市场评估单价*价格补贴系数，补贴系数是由被拆房屋的所在区域和房屋的类型所决定的。而公房旧里的建筑面积=被拆的房屋的居住面积*换算系数。换算系数主要是根据不同房屋类型来定的
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询您的位置：
这么用信用卡是犯罪，包头已经有人已经判刑！
办理使用信用卡为方便，谁料有人方便了自己，却因不及时还款锒铛入狱。近日，因为犯信用卡诈骗罪，包头一男子被判2年有期徒刑。
2013年3月份，家住达茂旗的阿先生在中国农业银行达茂旗支行办理了一张卡号尾数为3044的惠农准贷记卡。此时，阿先生正在经营一家汽车修理厂，但是因经营不善负债高达170余万元。
阿先生在明知无力归还的情况下，仍于日，使用该惠农准贷记卡在达茂旗农业银行恶意透支69996.07元，该透支款于日到期后，至案发一直未归还本金及利息。
阿先生恶意透支该惠农卡的款后，于2014年底，在未通知发卡银行的情况下，离开户籍所在地达茂旗，同时更改了联系方式，与妻子一同前往锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇打工居住。
中国农业银行达茂旗支行通过担保人和其他形式多次向阿先生催收透支款，阿先生以为自己只要坚持不回家，银行也拿自己没办法。谁料，很快，他得到消息，自己可能因为这件事涉嫌犯罪了。
近日，达茂旗法院开庭审理此案，法院认为，阿先生以非法占有为目的，恶意透支惠农准贷记卡款项，到期后经发卡银行多次催收仍不按时归还，骗取被害人中国农业银行达茂旗支行人民币69996.07元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。法院考虑其当庭自愿认罪，作出了从轻处罚。
最终，阿先生因犯信用卡诈骗罪被依法判处：有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元；同时，法院对阿先生违法所得继续追缴。
法官提醒，信用卡已被广泛用于人们日常生活中，信用卡的使用为广大群众消费和接受各类服务提供了极为便利的条件。但是，应该明白信用卡的办理是以持卡者信用为先决条件，使用信用卡必须诚信守诺，更不能有违法占有的心理。否则，就会像本案阿先生一样，明知没有还款能力还大量透支准贷记卡款项，本人受客观条件所限无法归还，透支后又逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，阿先生的行为触犯了法律，受到法律的惩处。该案的宣判也为广大信用卡用户提出警示，大家使用信用卡必须诚信守诺，在支取、消费或者接受服务后，要如期全额归还，避免侥幸，要争取作一名知法守法、诚实守信的公民。（记者 &李春燕）
微信公众号
手机客户端
登录黄河云账号
邮箱/手机号
下次自动登录
还没账号？
其它登录方式
点击头像快速登录如果有人闯入我家，我把他杀了，我犯法了吗 | 谋杀 现场 法医小组 | 果壳网 科技有意思
1059916人加入此小组
如果有人闯入我家，企图行窃，被我发现（他凶相毕露，因为他也没有退路了，而我也不可能通过友好协商的方法请他什么都不要拿，也不要伤害我和我家里人，我也不会告他，请他怎么进来的怎么出去）最后我把他杀了，我犯法了吗？
+ 加入我的果篮
认为可以干掉小偷的人脑子都是单线程吧。美国警察会建议遇到抢劫时把钱交给对方，中国警察建议遇到小偷不要堵门，给他留出逃跑路线，原因就是不要逼对方，以及没有什么东西比自己的生命更重要。什么遇到小偷可以先警告再开枪？别逗了。如果一个小偷知道行窃会面临被主人打死的风险，请问他会怎么做？他会不带装备上门？他会等主人醒了以后拿枪再警告自己？被置顶那几位是不是真的觉得有枪就牛了，你抽屉或者柜子里有枪，人家手里有枪，谁快？遇到入室盗窃最好的办法是装睡同时报警，而不是对抗罪犯。老美一年枪杀死亡人数过3万，你们想看看是被罪犯打死得多还是大发神威干掉罪犯的多么？你们倒是希望享受杀敌的快感，问题是你们能有那个命么？
五星级航空飞行员
在中国 要看他家的背景有没有你家的背景硬
在美国，你可以先警告再开枪，如果他没有出示有效证件，打死活该。在中国，你可以把值钱的东西都给他，因为无论如何，只要你使他受伤或死亡，你都会被 判定为防卫过当。
看情形，可以算正当防卫，也可能算防卫过当。
在美国，你可以先警告再开枪，如果他没有出示有效证件，打死活该。在中国，你可以把值钱的东西都给他，因为无论如何，只要你使他受伤或死亡，你都会被 判定为防卫过当。
引用 喵天灰机 的回应：在美国，你可以先警告再开枪，如果他没有出示有效证件，打死活该。在中国，你可以把值钱的东西都给他，因为无论如何，只要你使他受伤或死亡，你都会被 判定为防卫过当。那看来在中国的方法只有：先打死他，再弄伤自己，解释为他已经威胁我生命，这样可以算正当防卫了吧，当然自残有被看穿的风险。。。
临床医学本科
先让他把你打半死……
如果他携带了凶器，那你可以反击的很猛，但是轻易不要打死，否则的话麻烦事也挺多的。如果对方是赤手空拳。。那你最好别让他伤的太重，不然肯定防卫过当
中国讲究的是集体利益高于一切
五星级航空飞行员
在中国 要看他家的背景有没有你家的背景硬
这。。。那就是谁碰到谁倒霉咯？
和美国一样就好了
看到黑色会千万不要怕大声的说我求你了我钱全给你不要杀我有女朋友千万给送给他不然你死定了要是美国就好了拿这枪怕毛你给我牛牛看一枪打屎了我路过中国万岁来自
和美国一样就好了
看到黑色会千万不要怕大声的说我求你了我钱全给你不要杀我你有女朋友千万给送给他不然你死定了要是美国就好了拿这枪怕毛你给我牛牛看一枪打屎了我路过中国万岁来自
引用 的话：和美国一样就好了 看到黑色会千万不要怕大声的说我求你了我钱全给你不要杀我有女朋友千万给送给他不然你死定了要是美国就好了拿这枪怕毛你给我牛牛看一枪打屎了我路过中国万岁美国劫匪就傻的跟你一样，不会先掏枪瞄准再抢劫？你表演下怎么掏枪能比直接开枪快？
闯中南海的10秒内按倒闯群众家的。。。你还是先烧香吧
引用 的话：在美国，你可以先警告再开枪，如果他没有出示有效证件，打死活该。在中国，你可以把值钱的东西都给他，因为无论如何，只要你使他受伤或死亡，你都会被 判定为防卫过当。如果嫌犯身高两米，体重超过200磅，徒手就能掐死你，还是不能拿器具防卫吗？
早就觉得这一条什么防卫过当在遇到像这样的情景下应该失效
首先 他要持械然后 他要主动砍你再然后 他要仍具备砍死你的能力最后 你打死他的时候 他还是不依不饶的要砍死你只要证明以上几点 就算是不过当的正当防卫了...
其实不用，首先他要找你要电话号码，再次他口中一直叫着真理神然后用扫把打你最后你就能灭了他拉
犯法的，除非你能把他弄成意外事故
我们这里十年前出过的事：主人家挨着玉米地，玉米杆已经长到1人高了，小偷去他家偷东西，被发现，主人用菜刀队小偷一顿砍，小偷逃跑到玉米地，主人未继续追赶，之后小偷逃跑过程中失血过多死亡。
认为可以干掉小偷的人脑子都是单线程吧。美国警察会建议遇到抢劫时把钱交给对方，中国警察建议遇到小偷不要堵门，给他留出逃跑路线，原因就是不要逼对方，以及没有什么东西比自己的生命更重要。什么遇到小偷可以先警告再开枪？别逗了。如果一个小偷知道行窃会面临被主人打死的风险，请问他会怎么做？他会不带装备上门？他会等主人醒了以后拿枪再警告自己？被置顶那几位是不是真的觉得有枪就牛了，你抽屉或者柜子里有枪，人家手里有枪，谁快？遇到入室盗窃最好的办法是装睡同时报警，而不是对抗罪犯。老美一年枪杀死亡人数过3万，你们想看看是被罪犯打死得多还是大发神威干掉罪犯的多么？你们倒是希望享受杀敌的快感，问题是你们能有那个命么？
引用 的话：犯法的，除非你能把他弄成意外事故在你家里意外死亡你也要承担责任的记得之前有个小偷去人家家里偷东西，进来的时候把腿摔断了，主人还要负责呢
每次这种贴总会变成对正当防卫+防卫过当的定义的科普，对防卫过当标准的吐槽，对天朝司法腐败的吐槽，对美国持枪防卫的向往，对对美国持枪防卫的向往的吐槽，反驳你丫去过美国吗就瞎BB？反驳你丫有去过美国吗不也在瞎BB？我（或者我的某亲属、朋友）在美国就是这样的！我（或者我的某亲属、朋友）在美国怎么不是这样的？。。。。。。。blah blahblah
引用 的话：认为可以干掉小偷的人脑子都是单线程吧。美国警察会建议遇到抢劫时把钱交给对方，中国警察建议遇到小偷不要堵门，给他留出逃跑路线，原因就是不要逼对方，以及没有什么东西比自己的生命更重要。什么遇到小偷可以先警...有没有人告诉过你：美国每年死于枪击的三万人，有一万八是自杀?在1990年至2003年间，美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案，并允许公民合法低调携带武器(Concealed Carry Weapon) 。而差不多在同一时间段里，美国的凶杀率从1991年的十万分之10.5下降到2000年的十万分之6.1，暴力犯罪率从十万分之六百下降到十万分之五百。根据2012年弗吉尼亚联邦大学托马斯o贝克尔教授的统计，弗吉尼亚州自2006年来合法枪支销售量上升73%，同时涉枪暴力犯罪数量降低27%。
从他进入你家那一刻，你就可以开始防卫了，但注意，是有限防卫，详情请百度如果没记错的话，对于对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致死不算过当防卫。入室行窃和入室抢劫是不同的，他企图入室行窃而后被发现，转变为抢劫或者其他暴力行为，你人身受威胁，考虑这种情况，你可以使用暴力停止受侵害、包括致死，不算过当防卫。（其中的判定和条件详情百度）非专业人士，不保证上述描述正确及准确，请咨询相关专业人士……
是个坟……
引用 的话：有没有人告诉过你：美国每年死于枪击的三万人，有一万八是自杀?在1990年至2003年间，美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案，并允许公民合法低调携带武器(Concealed Carry Weapo...能不把2000年这么搞笑的数据拿出来么？美国这两年的犯罪率比2000年可是有质的提升的。麻烦别把鸡叫后太阳升起理解为太阳是被鸡叫出来的。还是你想说正好这两年你那个什么枪支管理法案突然失效了？美帝90年代治安确实变好了，克林顿的一系列改革大幅提振了美国的社会和经济，不过这几年么，差不多已经退回90年代初的水平，呵呵~
引用 的话：前阵子不是有个案子么, 人家跑上门来把女主人的强奸了, 男人杀了强奸犯, 结果被判刑了那就要看是在防卫强奸时杀的还是强奸完逃跑时杀得了。人有防卫权，但是没有报复权。
引用 的话：在你家里意外死亡你也要承担责任的记得之前有个小偷去人家家里偷东西，进来的时候把腿摔断了，主人还要负责呢上次还有个小偷翻窗摔死，家属去法院告的，然后法院驳回了好么你这个例子，拿到谣言粉碎组倒是很合适~
引用 的话：天朝这个"正当防卫"很奇葩的, 估计只有JJ插在里面的时候才算.企图插的时候，和插进去的时候都算，插完跑路你去追就算寻仇了这没什么奇葩的，欧洲很多国家的司法认定都是这样，而中国的司法理念还是以学习欧洲为主。事实上，美帝的认定才是奇葩，之前就有个德国留学生想问路，误闯美国人院子被杀了，在德国舆论哗然。同时美国还是全世界极少数会对未成年人判刑的国家之一。而美国也为了他的奇葩认定付出了代价，全世界最多的监狱住户和最高的强奸率，奇高的枪杀率。私以为，中国法律要学习，也应该是学习治安更好的欧洲，而不是犯罪率高的扯淡的美国吧？
不如立刻杀掉他但不要弄出声音，只要邻居不知道，你这事儿就办成一半了因为没有人知道他在你家，所以不会有人报失踪，至少不会因此案发只要你处理尸体得当，不要引起别人怀疑，这就会是一个【没有发生过的事情】，因为在案卷上它不存在。这不是说完美犯罪，但却可以很大程度接近完美犯罪，以不案发为切入点。
引用 的话：能不把2000年这么搞笑的数据拿出来么？美国这两年的犯罪率比2000年可是有质的提升的。麻烦别把鸡叫后太阳升起理解为太阳是被鸡叫出来的。还是你想说正好这两年你那个什么枪支管理法案突然失效了？美帝90年...我就问你一句：一个大汉现在执刀把你按在墙上抢劫，然后要先奸后杀，你希望手里有枪还是指望他大发慈悲，或者警察提前发现，英勇营救？
引用 的话：我就问你一句：一个大汉现在执刀把你按在墙上抢劫，然后要先奸后杀，你希望手里有枪还是指望他大发慈悲，或者警察提前发现，英勇营救？遗憾地告诉你，带枪上街在美帝也是违法的。没事身上带着枪的通常都是罪犯。以及，即使你违法带了枪，美帝的罪犯手里拿的通常也是枪。如果你觉得你摸枪的速度会比他扣扳机的速度快，尽管试，我不会拦你的。连美帝国民自己喊着要禁枪，美帝部分犯罪率较高的城市也确实开始禁枪，你还在这喊要有枪？你这思路到底是怎么走的？
引用 的话：不见得奇葩, 美国各个州还有自己的法律, 所以标准多也不稀奇. 不过你举的这两个例子我倒不觉得是奇葩, 未成年犯罪抓的紧, 私人财产不可侵犯, 这两点还是挺有意义的. 我觉得欧洲和美国犯罪率不同并不...什么造成的差异不重要，重要的是欧洲国家的治安比美国好的多。要学总学好的吧。至于德国学生那个案子，开枪的美国人就是因为自己家刚被偷，手里拿着枪等着打小偷呢，结果人家学生问路直接就一枪。所以在你看来，家里被偷，等警察抓小偷（有可能抓不到），还是家里被偷，拿枪把下一个进家门的人干掉对社会安定比较有利？哪个对社会的潜在危害更小？对你来说，你是会更担心家里财物被偷，还是敲陌生人的门被人一枪干掉？美国目前的社会治安情况和社会割裂（例如上个月佛格森宵禁的起因），他自己的法律绝对脱不了干系。
引用 的话：我就问你一句：一个大汉现在执刀把你按在墙上抢劫，然后要先奸后杀，你希望手里有枪还是指望他大发慈悲，或者警察提前发现，英勇营救？ 顺便，美帝警察通常建议被抢劫人，配合罪犯，那是保护自己的最佳方式。因为杀人的罪比抢劫强奸都要重得多，除了个别变态，罪犯是无法从杀人这个事件上获得任何利益的，所以除非必要，罪犯不需要杀人。当然，你主动给罪犯提供杀你的正当理由，那就是另一回事了。
引用 的话：如果嫌犯身高两米，体重超过200磅，徒手就能掐死你，还是不能拿器具防卫吗？如果真是这样，你拿了器具也没用。当然，如果是枪的话另当别论，不过你事后就要好好的解释枪的来源了。
引用 的话：我就问你一句：一个大汉现在执刀把你按在墙上抢劫，然后要先奸后杀，你希望手里有枪还是指望他大发慈悲，或者警察提前发现，英勇营救？如果那大汉认为你“可能”手里有枪，你觉得他会只拿一把刀来威胁你吗？就算他只拿一把刀，如果他觉得你手里有枪，只要智商没问题的人，都会知道最合理的做法也是趁你不注意先一刀砍伤/死你再说。作为犯罪分子面对普通人，永远是有先发制人，主动偷袭的优势的，这个优势绝对不是手里的武器能拟补的。
引用 的话：企图插的时候，和插进去的时候都算，插完跑路你去追就算寻仇了这没什么奇葩的，欧洲很多国家的司法认定都是这样，而中国的司法理念还是以学习欧洲为主。事实上，美帝的认定才是奇葩，之前就有个德国留学生想问路，误...跑路时被干掉已经出了很多奇葩案例了，企图的举证也对防卫方不利总之就是对罪犯太体贴了
引用 的话：看情形，可以算正当防卫，也可能算防卫过当。可以这样理解吧，比如说你和小偷已经打在了一起，如果说他已经不能反抗，不能对你构成威胁的时候，就不可以再打了，不然就是防卫过当，在前面造成的伤害只能算在正当防卫里面，后续造成的伤害就属于防卫过当。
引用 的话：么造成的差异不重要，重要的是欧洲国家的治安比美国好的多。要学总学好的吧。至于德国学生那个案子，开枪的美国人就是因为自己家刚被偷，手里拿着枪等着打小偷呢，结果人家学生问路直接就一枪。所以在你看来，家里...据说加州只允许用枪支保护生命安全，保护财产安全时不可以用枪。来自
引用 的话：在中国 要看他家的背景有没有你家的背景硬点赞的脑子有病啊？入室盗窃的小偷，家里能有多大背景？你家是多没背景连入室小偷都怕？搞得好像全国人民没事都在研究背景似的。别一天到晚连脑子都不肯动一下就兴高采烈造谣传谣好么？搞得果壳跟微博一样没素质了。
引用 的话： 顺便，美帝警察通常建议被抢劫人，配合罪犯，那是保护自己的最佳方式。因为杀人的罪比抢劫强奸都要重得多，除了个别变态，罪犯是无法从杀人这个事件上获得任何利益的，所以除非必要，罪犯不需要杀人。当然，你主动...这个存在一个问题，很多杀人犯，杀人的时候，可能根本不会去考虑后果。
引用 的话：在美国，你可以先警告再开枪，如果他没有出示有效证件，打死活该。在中国，你可以把值钱的东西都给他，因为无论如何，只要你使他受伤或死亡，你都会被 判定为防卫过当。其实就算是先警告再开枪，也有可能杀错人。这种情况下虽然没有刑事责任，但有民事责任。
引用 的话：作为犯罪分子面对普通人，永远是有先发制人，主动偷袭的优势的，这个优势绝对不是手里的武器能拟补的。所以现在又多了一条优势，那就是他砍你只不过是罪上加罪，只伐重罪，省略轻罪，无形中盗窃就变成无罪了。而你砍他就得从被害者变成罪犯，说不定连民事赔偿都追究不起了。法若不能平衡犯罪分子的优势，便是纵容
引用 的话：点赞的脑子有病啊？入室盗窃的小偷，家里能有多大背景？你家是多没背景连入室小偷都怕？搞得好像全国人民没事都在研究背景似的。别一天到晚连脑子都不肯动一下就兴高采烈造谣传谣好么？搞得果壳跟微博一样没素质了。能闹也算背景来自
引用 的话：所以现在又多了一条优势，那就是他砍你只不过是罪上加罪，只伐重罪，省略轻罪，无形中盗窃就变成无罪了。而你砍他就得从被害者变成罪犯，说不定连民事赔偿都追究不起了。法若不能平衡犯罪分子的优势，便是纵容罪犯优势多了去了我之前说过，第一有信息优势，人铁定知道你家里有多少人，而你压根不知道人家有多少人。人肯定知道你在睡觉而你不可能知道他啥时候进来。他知道你几乎肯定没有武器而你不知道他有没有第二有体力优势，睡饱了进门的肯定精神和体力比半夜被惊醒的强第三就是这个法律优势。还有就是人家不怕伤人，你还得考虑家人不会被受伤你除了拥有钥匙和知道家里地形以及哪里有啥以外，没有任何优势，就这样还得考虑给人留血皮。。来自
引用 的话：罪犯优势多了去了我之前说过，第一有信息优势，人铁定知道你家里有多少人，而你压根不知道人家有多少人。人肯定知道你在睡觉而你不可能知道他啥时候进来。他知道你几乎肯定没有武器而你不知道他有没有第二有体力优势...除了我说的那条以外，对于盗窃者来说，还真算不上什么优势知道你家有多少人，那还专挑你在家的时候来让你撞上？他脑子有病啊？体力好去抢劫啊，偷窃对体力需求不大啊，除非打算把保险箱搬回家。。。。。叫小偷说起来，你们这些强盗，一点技术含量也没有。
引用 的话：除了我说的那条以外，对于盗窃者来说，还真算不上什么优势知道你家有多少人，那还专挑你在家的时候来让你撞上？他脑子有病啊？体力好去抢劫啊，偷窃对体力需求不大啊，除非打算把保险箱搬回家。。。。。叫小偷说起来...你们俩一样的论点也能吵起来
引用 的话：了我说的那条以外，对于盗窃者来说，还真算不上什么优势知道你家有多少人，那还专挑你在家的时候来让你撞上？他脑子有病啊？体力好去抢劫啊，偷窃对体力需求不大啊，除非打算把保险箱搬回家。。。。。叫小偷说起来...没啊，就说如果真发现了动起手来那边容易吃亏嘛。显然是主人家先手就亏了，还不许下重手来自
引用 的话：美国劫匪就傻的跟你一样，不会先掏枪瞄准再抢劫？你表演下怎么掏枪能比直接开枪快？你居然能一口气读完并且看懂吗......
引用 的话："什么造成的差异不重要", 怎么会不重要呢. 要知道你所说的欧洲比较安定的国家都是纺锤形经济结构. 而我们国家的经济结构恰恰是和美国类似的哑铃型结构. 你可以设想一下要是美国忽然采用欧洲国家的法律会...我不想讨论先有鸡还是先有鸡蛋的问题。全世界所有国家都是金子塔形的结构，没有什么纺锤形，只是塔边的斜率有区别。老美的塔边斜率和中国非常接近，而中国的治安和欧洲比都是好的。至于移民，欧洲、澳洲，移民同样很多，为什么他们的治安就能好呢？也没人不让美帝限制移民吧。你要说是允许持枪闹得，那也是他自己的问题，说不让他禁枪了？美国人自己都在天天喊禁枪，他有本事拿着枪支协会的捐款坚持不禁还不让人说他治安差怎么着？要学就要学好，我可不希望中国像美帝一样动不动就一排子弹飞过来。咱至少是个半夜2点可以放心出门的国家，没必要去学监狱住户世界第一的那位。至于你说美帝能严打犯罪？有本事给未成年人判刑没本事把醉驾撞死4个人的富二代送进监狱，他有个毛的执行力。也就掏枪打底层效率高，而且居然每次打完警察还都能无罪释放~
引用 的话：跑路时被干掉已经出了很多奇葩案例了，企图的举证也对防卫方不利总之就是对罪犯太体贴了从世界范围来看，更多的防卫权不会带来更好的治安，反而是防卫权严重限制的国家治安较好。实践才是检验真理的唯一标准。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：