为什么总短期供给曲线线在充分就业时几乎垂直?

为什么说在长期供求双方均衡点上为充分就业?高鸿业的宏观经济上面也曾说过IS-LM的交点不一定为充分就业高鸿业的书上说,自然失业率为充分就业时的失业率,这个在字面意思就比较好理解,刨除了非自愿失业后的失业基本就属于自然的社会现象.所以充分就业下的失业率即是自然失业率.但是我不太明白,为什么供求力量均衡点为充分就业点?或者 简化一下这么问,为什么IS-LM曲线的交点可以为非充分就业,而总供求曲线的交点为充分就业点?
总供求曲线的交点不一定是充分就业点,只有跟长期总供给曲线的交点才是充分就业点,长期总供给曲线是垂直的,其对应的产出水平就是充分就业的产出水平不知道你问的是不是这个意思
谢谢,,,解决了我一部分疑问。。。我还想请教下,短期情况下,总供求曲线怎么确定是否为充分就业点?难道说书上给的俩个短期总供求曲线的交点都是靠假设为充分就业点?
其实我有点被书上的自然失业率这个概念搞晕了,,,不明白为什么长期菲利普斯曲线会垂直于自然失业率点,,,长期菲利普斯曲线为直线我比较明白,,,但是为什么他位于自然失业率点上,,,我不是很明白。。。
以下都是自己的见解啊,仅供参考
1.为什么长期菲利普斯曲线会垂直于自然失业率点?
自然失业率其实只是一个假说,你可以参考“自然失业率假说”的百度百科。长期菲利普斯曲线落在这个点上,正是假说。这种假说出于经济学假设,物总能尽其用,因为如果没有尽其用的话,价格会来调整出清。所以长期来看,产出将自动趋于人尽其事的状态,也就是充分就业状态。
2.总供求曲线怎么确定是否为充分就业点?
关于短期总供给曲线上的哪个位置是长期总供给曲线所在的充分就业点,书中并未提及(至少我没看到),但我认为可以这样想:经济总是在萧条和过热阶段波动,长期稳定的点必然位于两者之间,而AD跟SRAS的交点如果靠左的话就是萧条,靠右的话就是过热,那么两者在中间区域的交点就近似地处于充分就业点。所以我觉得书上划出的交点(往往在中间),在一定意义上确实是假设出来的。
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码15 华师 经济学原理 在线作业答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
15 华师 经济学原理 在线作业答案
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩5页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 资本供给曲线 的文章

 

随机推荐