据中国之声《新闻纵横》报道，中国之声评论员赵九骁梳理两会视点，《赵说不误》分享观点。
　　赵九骁：一般来说，新闻发言人在宣布一项关注度高、社会争议大的公共政策时，不会轻易地透露时间表。
　　昨天下午，人社社部长尹蔚民却剑走偏锋，主动告诉记者：今年将制定完成延迟退休的方案，明年报中央同意以后向社会征求意见，根据征求意见的情况修改完善，2017年正式推出，再过5年后实施。也就是说，到2022年，一个1962年出生的男性，在年满60岁该退休时，要延长几个月了。
　　靴子，落得有点突然。
　　两年前十八届三中全会提出要实施“渐进式”延迟退休年龄的政策，从专家学者，到各个群体，对这个问题争议不小。听听尹部长如何回应的疑问和担忧。
　　第一个，延迟退休年龄的目标是多少岁，65岁还是更长？一线工人和公务员的标准一样吗？
　　尹蔚民没有给出大家期望的细节，但他提供了一个横向的对比参考：一些发达国家目前的退休年龄是65岁甚至67岁，而我们已领取退休待遇的8千万企业退休职工，退休时的平均年龄是54岁。然后，谈到调整的节奏时，他用特别慢的语速清晰地告诉大家八个字的原则“小步徐趋、渐进到位”，就是说每年只会延长几个月的退休年龄，经过相当长的时间，才达到规定的法定退休年龄。
　　大家的第二个担忧：年轻人的工作本来就不好难找，老年人还延迟退休，会不会对就业形成“挤压”？
　　这个问题挺难为部长的。他真诚地回应，的确有一部分人赞成，也有一部分人反对。这项政策不仅仅要保证养老保险制度可持续发展，还要充分地开发我国的人力资源。因此在制定方案的时候，会充分考虑到各界的意见，综合平衡、瞻前顾后，让方案更周到。
　　第三个，设计延迟退休的初衷，是不是因为养老保险收不抵支，为了弥补缺口？
　　这个问题尹部长用数据说话，去年企业职工和城乡居民养老保险，都实现了收大于支，还略有结余。不过他也坦承，未来收支平衡面临巨大的压力，这个压力其实大家都明白:咱们未富先老，老龄化社会的银发浪潮来得太快。
　　目前我们60岁以上的老年人口超过2亿，占15%，到2050年将达到38.6%，退休的人多了，上班的人压力就大了。目前，职工养老保险是3个人养1个人，到2050年是1.3个人养1人。
　　把趋势讲清楚，把困难讲明白，大家就能理解：现在没有缺口，但是要未雨绸缪，渐进式延迟退休势在必行，不改革，养老金一定会有缺口。
　　顺便提一句，现在生龙活虎的90后，要是没有延迟退休，到你们60岁的时候，养老准保有问题。
　　谁都有老去的一天，延迟退休作为民生领域的重大改革，不仅需要回应公众的关切，更要坚持公平原则，兼顾不同群体的关切感受，才能找到改革的最大公约数。
　 .央.广.网& 社会万象
值班斑竹： 上溪云
&&论坛声明：本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。如相关单位或个人发现问题，请直接与我们联系（传真电话：010-），中介或代理机构勿扰。
如果延迟退休真的来了 要怎么养老?
&于& 18:47 &发表
【小神说】根据数据显示，2020年全国老年人口将达2.48亿，老龄化水平为17%。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
从今年1月1日起，企业退休人员基本养老金水平再提高10%,这已经是我国连续第十一年上调企退人员的养老金。虽然养老金上调是件好事，但面对日益加速的人口老龄化，也有人提出了养老金账户能否支撑、钱从何而来等问题。
而延迟退休被认为是一剂“万能药”，能够解决养老金收支缺口、缓解劳动力不足、应对人口老龄化等一系列问题，清华大学就业与社会保障中心就提出了一种延迟退休方案：从2018年起实施渐进式延迟退休改革，最终男女退休年龄统一调整到65岁。有研究显示，退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。所以延迟退休也许只是早晚的事，与其担心不如现在开始准备吧！
65岁退休，养老金就够用了吗？
延迟退休意味着需要缴纳的养老金增加了，那么实际退休后收入会增加吗?增多少呢?
假设小白领王三在北京工作且长期定居，月薪是一万元，连续交满了30年养老金，那么他交的总额是：10000×28%×30×12=100万，个人缴纳部分是29万。
等到他退休了，每个月可以领取的养老金分两部分，一部分是个人缴纳除以168，也就是1700元，另一部分是社会平均工资的30%，因为他交了30年，00。两者相加，00元，假如延迟到65岁退休，交35年养老保险，小白和用人单位共交1176000元，每月可领取的大约是00。
按照上面的计算问题来，也许仅依靠这部分的养老金是不能完全满足养老生活的需求。等真的到了五六十岁才考虑养老已经晚了，奔三的时候就应该开始规划，从现在开始就来增值你的养老金吧!
几种投资方式：
存款，是深受普通居民家庭欢迎的投资行为，也是人们最常使用的一种投资方式，无风险，但相对投资回报不算高。
黄金作为避险资产，一直广受青睐，不少人认为在传统的股票及债券资产以外必须拥有黄金才是最佳策略。金价虽会因国际政治、经济局势而略有起伏，但整体上将是平稳。
任何人无法预兆一个家庭是否会遇到意外伤害、重病、天灾等不确定因素。保险是一把财务保护伞，它能让家庭把风险交给保险公司，即使有意外，也能使家庭得以维持基本的生活质量。保险投资在家庭投资活动中也许并不是最重要的，但却是最必需的。
居民家庭购买投资基金等于将资金交给专家，不仅风险小，亦省时省事，是缺乏时间和专业知识的家庭投资者最佳的投资工具。
股票波动幅度较大，风险也较大，相对投资收益也较可观，但不适合承受能力较差人士。(友情提示：股市有风险，入市须谨慎)
6、房地产投资
房地产作为世界三大投资热点之一，向来受到商家的青睐。投资者可根据实际情况，选择长线投资和短线投机进行操作。
7、收藏品投资
现实当今，收藏现在已经不仅是一种修身养性的业余文化活动，它更上一条致富的途径，是一把打开富贵之门的金钥匙。但前提条件是你必须有足够知识和卓越的眼光，这样才能捡到个价值连城的“大漏”。
国外的退休年龄是多少？他们如何养老的?
法国：法定退休年龄60岁，实际退休年龄59.4岁
法国法定退休年龄为60岁;实际平均退休年龄59.4岁，男59.5岁，女59.4岁。法国2010年新生儿预期寿命为81.6岁(联合国数据)，养老金支付总额是GDP的12.5%。在法国，工作满40年就可以领取“全额养老金”，即退休前工资的80%。另外，法国从1956年开始就实行了没有任何条件和区别的全民基本养老金制度，即所有在法国国土上居住的人(包括外国人)，只要到了60岁就可以按月领取基本养老金。
反向抵押贷款与法国人熟悉的终身年金制房产交易颇为相似，其区别在于，前者不是个人与个人进行交易的，而是通过银行的方式。由于“似曾相识”，法国老年人很容易接受反向抵押贷款。
与一些欧洲国家情况类似，法国许多老年人虽然退休收入不高，但拥有房产。这些人可以反向抵押贷款的形式出售并享用其房产。
反向抵押贷款让不动产“动”了起来，也让老年人生活过得舒适富足一些。
德国：法定退休年龄65岁，实际退休年龄62岁
德国法定退休年龄为65岁;实际平均退休年龄62岁，男62.6岁，女61.5岁。德国2010年新生儿预期寿命为80.2岁，养老金支付总额是GDP的10.7%。德国政府决定从日起，用12年的时间把退休年龄延长一年，一年延长一个月;然后再用6年的时间把退休年龄延长一年，一年延长两个月，到2030年把退休年龄延长到67岁。这同样遭到学者和工会的尖锐批评，认为这不但是变相缩减养老金，也会阻碍年轻人就业，挤压年轻人的发展空间。
目前在德国比较常见的是老年人将房屋部分出租给年轻人的“以房养老”方式。这种模式在柏林、汉堡、慕尼黑等大学集中的城市里尤为普遍。通过出租房屋，老年人可以获得一笔不菲的收益。而且这种“老少同居”的形式，还缓解了“空巢”老人的孤独感。而很多年轻人通过帮助老年人分担家务，也可适当减少房租。
对于反向抵押贷款的“以房养老”的方式，目前在德国并不像在美英等国那样流行。这种模式引入德国时间尚短，民众也尚在适应过程中。其原因，一是德国人消费习惯谨慎、保守;二是德国目前提供反向抵押贷款的金融机构数量较少;三是德国房价总体水平不高，投资者积极性不高。
英国：法定退休年龄男65岁，女60岁;实际退休年龄62.6岁
英国法定退休年龄为男65岁，女60岁;实际平均退休年龄为62.6岁，男63.6岁，女61.7岁。英国2010年新生儿预期寿命为79.8岁，养老金支付总额是GDP的5.4%。过去，英国法律规定职工到了法定退休年龄自动退休。从日起，给职工更大的选择权，职工到了退休年龄可以继续工作。英国计划在2016年4月到2018年11月期间，把女职工的退休年龄提高到65岁，男女并轨。
而在英国的“以房养老”主要有两种形式，一是把房产抵押给银行、保险公司等机构，每月取得贷款作为养老金，老人继续在原房屋居住，直至去世或搬进养老院后用该住房归还贷款。据调查，大约有20%左右50岁以上的老年人打算采用这种方式。另一种方式就是出售大房，换购小房，用差价款养老。此外，还有老人将房产出售后搬到其他物价水平较低的国家去养老。
由于英国的房子不存在使用年限的问题，而且相关金融服务机构在这一领域运作了很多年，操作规范，因此老年人的权益还是有保障的。
日本：法定退休年龄为60岁，社保交满25年即可退休
日本的法定退休年龄为60岁，2010年新生儿预期寿命为83.2岁，养老金支付总额是GDP的9.8%。日本退休年龄也比较灵活，交满25年的养老保险就可以退休。低收入群体可以申请免交养老保险，养老保险局根据申请人的家庭收入情况，决定是否给予免除，或免除多少。
日本“以房养老”制度主要针对一些退休后想继续住在自己的老房子里的低收入老人。他们可以用自己的住房作为抵押来预支贷款。不过，这项制度对申请人的条件要求比较苛刻。以东京为例，申请人的年龄必须在65岁以上，要居住在自己持有产权的住宅中，且不能有子女同住。申请人家庭的人均收入要在当地的低收入标准之下，已经申请低保等福利政策的家庭不能享受这项政策。此外，申请人持有产权的房屋必须是土地价值在1500万日元(约合人民币120万元)以上的独门独户建筑，集体住宅是不可以申请的。
审核获得通过后，申请人每月可以领到30万日元(约合人民币2.4万元)以下的生活费，但总额度不能超过抵押房屋土地价值的70%，借贷期限到贷款额度到达总额度上限为止。生活费每3个月发放一次，贷款的利率比较低，每年3%左右。贷款的偿还期限是申请人去世后3个月内，由担保人负责一次性偿还。
澳大利亚：法定退休年龄男65岁，女63.5岁;养老金自愿申请
澳大利亚法定退休年龄为男职工65岁，女职工63.5岁。澳大利亚2010年新生儿预期寿命为81.9岁，养老金支付总额占GDP的3.3%。澳大利亚的养老保险制度与多数国家不同，按资产核算法发放养老金，职工无需自己交纳养老保险，养老金只发给穷人。职工退休后，如果认为自己生活有困难，可向人类服务局申请养老金。人类服务局会对养老金申请者的资产和收入情况进行核查，如果总资产少于规定的标准，且没有其他足够的收入维持体面的生活，才发给养老金。
据澳大利亚统计局统计，目前年龄在55岁以上、退休后收入超过5万澳元的人只有4.7%，其中65%以上通过房产收益来维持较好的退休生活。澳大利亚人以房养老有几种方式：出租大房，租住小房，用房租差价养老;出售大房，再购小房，用房屋差价养老;出租或卖掉房屋，再租或购老年公寓，以差价养老;出售房屋，再租回居住，用售房款交纳房租和养老……无论哪一种方式，都是“量身定做”，即从天时、地利、人和等方面综合考量，以达到滋润“夕阳”生活的目的。
来源：一财网
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 16:45 &发表
算来算去的有用吗？不要和外国比，好多国家的保障机制要比中国好，为什么不比，就比谁延退，写文章的人好闲在呀，
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 16:56 &发表
清华大学的叫兽杨燕嫒 请你说点切合实际的话吧，先了解下面的实际情况再说话。你到了回家的年岭。不想退，哪你别拉着我们体力劳动的工人一起延退，
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 17:08 &发表
至于谁养活谁的问题是一个荒谬的问题。以本人工作经历为例，59年出生，77年开始在属于轻工局的县直集体企业（属于有300年历史的公司合营工厂），直到利改税前，企业效益非常好，企业全部收入上缴政府，政府先后利用这些资金上了规模较大的服装厂、印刷厂、五金厂等，说明老一代产业工人是有贡献的，没有老一代不可能有新一代，一直到95年下岗，一直靠临时工作维持了又20年，随着年龄的增大，工作机会越来越少，工资越来越低，养老保险全部靠自己交，而且交的越来越多，目前年收入18000元，其中拿出8000元缴纳养老保险金，唯一的希望是维持到退休，如果在延迟，可以说已经到了生存极限，只能卖血缴纳养老保险金了。二、养老并轨后不但没给工人阶级带来好处，反而带来了数万亿元的“缺空”。一句话，延迟退休的目的是为了堵缺口让下岗工人勒紧腰带甚至没饭吃吗？那还要民生干什么？不如效法古法将我们这些年老无用之人统统“装窑”自生自灭算了。本人所写之贴发自肺腑，诚心希望有良心的人不要删帖，希望有关方面能妥善考虑我们这一代人的境遇。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 18:13 &发表
　　每时每刻，公说公有理，婆说婆有理，都有理。
　　“如果延迟退休真的来了 要怎么养老?”，朝夕变化无穷，有些到退休，无穷无尽的朝出夕变，既拿不准，也捏不稳。
　　再说，交费是说的是一套，取保时，又有多少，期待自己也是能列入“静悄悄地就加了上1000元”行列的“倾斜与照顾”，又有哪个知道是那套。
　　反正说你该多，你就多，不该多，也多，说你不该多，就得少，该多，也得少，至今未变。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 03:58 &发表
回复burtji的帖子说得好！实事求是。现在坚决反对延迟退休。要搞群众路线，反对官僚路线。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 04:13 &发表
习总说：“一个政党，一个政权，其前途和命运最终取决于人心向背。”
“核心问题是党要始终紧紧依靠人民，始终保持同人民群众的血肉联系，一刻也不脱离群众。”习总说：“把‘人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应’作为想问题、干事业的出发点和落脚点。”他们把习总的话当耳旁风，说了也白说，这就是官僚。人民不拥护、不答应的事，必须坚决不能做。这应该是共产党最高的最根本的政治规矩，必须坚定不移、毫不动摇的贯彻执行，这就是讲政治。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 19:58 &发表
习总说：“一个政党，一个政权，其前途和命运最终取决于人心向背。”
“核心问题是党要始终紧紧依靠人民，始终保持同人民群众的血肉联系，一刻也不脱离群众。”习总说：“把‘人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应’作为想问题、干事业的出发点和落脚点。”他们把习总的话当耳旁风，说了也白说，这就是官僚。人民不拥护、不答应的事，必须坚决不能做。这应该是共产党最高的最根本的政治规矩，必须坚定不移、毫不动摇的贯彻执行，这就是讲政治。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 19:59 &发表
习总说：“一个政党，一个政权，其前途和命运最终取决于人心向背。”
“核心问题是党要始终紧紧依靠人民，始终保持同人民群众的血肉联系，一刻也不脱离群众。”习总说：“把‘人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应’作为想问题、干事业的出发点和落脚点。”他们把习总的话当耳旁风，说了也白说，这就是官僚。人民不拥护、不答应的事，必须坚决不能做。这应该是共产党最高的最根本的政治规矩，必须坚定不移、毫不动摇的贯彻执行，这就是讲政治。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 09:13 &发表
延迟退休要综合国情。现在拿出日本、德国等国家相比，不能只拿退休年龄比，再比一下寿命、经济基础吧。我认为，中国实行弹性退休政策比较符合实际，因为国内不同区域、不同民族在寿命、经济实力差距较大，统一退休年龄即不人性化，也对国家不负责任。像新疆、西藏等艰苦地区，寿命短，大部分劳动者50岁就已身心疲惫、工作力不从心，非要让其坚持工作，很不合适，也不利于社会发展和稳定。
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
&于& 10:37 &发表
当前养老金不是怎么算计的问题，而是公平公正问题。
“并轨”并没有真正的解决机关事业单位和企业退休工人的养老金公平公正的问题。
他们的差别还是两三倍！（五六千比两千左右）这个才是关键的关键！
打倒权力自肥！反对集体腐败！
谢谢您的阅读, 您是本文第 63836 个阅览者
(当前可输入字数:50)
&上传单张本地图片 许可格式：jpg, gif, png 许可大小：小于1024K
&&&&更多功能
通过论坛短消息
&&&&&&&&&&&