立即大幅增加企业养老金的八大依据企业职工要求废除退休双轨制缩小养老差距的民意连年稳居两会十大热点之首，政府也公认退休双轨制带来的巨大
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
图文编辑模式
07:45:00&)
680字(15762/76)
( 08:45:11)
119字(0/0)
( 14:32:08)
30字(26/0)
( 14:13:54)
825字(4/0)
( 14:07:22)
1423字(0/0)
( 13:45:16)
( 22:51:07)
336字(7/0)
( 20:13:57)
76字(248/0)
( 15:32:59)
160字(20/0)
( 15:12:06)
76字(36/0)
( 13:27:57)
696字(44/0)
( 12:38:36)
38字(33/0)
( 16:35:45)
22字(52/0)
( 16:28:19)
155字(641/0)
( 14:21:28)
32字(15/0)
( 13:32:53)
28字(10/0)
( 12:19:12)
58字(48/0)
( 03:13:03)
112字(19/0)
( 00:30:03)
117字(91/0)
( 23:25:39)
189字(27/0)
( 23:16:09)
29字(14/0)
( 22:35:21)
97字(24/0)
( 21:36:34)
10字(15/0)
( 21:18:38)
42字(21/0)
( 20:16:36)
125字(18/0)
( 20:12:57)
278字(39/0)
( 19:49:30)
5823字(496/3)
( 20:50:57)
( 11:59:58)
61字(32/0)
( 19:46:57)
1609字(87/0)
( 19:25:56)
65字(21/0)
( 18:39:19)
30字(16/0)
( 18:35:24)
273字(14/0)
( 17:35:54)
19字(15/0)
( 17:28:10)
42字(59/0)
( 16:56:10)
52字(23/0)
( 16:40:08)
( 15:16:10)
( 14:58:14)
193字(24/0)
( 14:55:46)
139字(12/0)
( 14:16:12)
( 13:18:13)
( 12:55:30)
152字(21/0)
( 12:49:47)
( 12:48:12)
145字(39/0)
( 12:30:30)
74字(29/0)
( 12:27:15)
65字(15/0)
( 12:05:52)
( 11:30:05)
80字(12/0)
( 11:23:31)
40字(14/0)
( 11:22:06)
119字(18/0)
( 10:54:51)
763字(53/0)
( 10:50:41)
51字(11/0)
( 10:19:25)
( 10:18:46)
( 09:44:08)
( 09:40:13)
2075字(57/0)
( 09:22:08)
15字(25/0)
( 09:19:09)
23字(33/1)
( 18:20:13)
102字(17/0)
( 09:17:36)
145字(27/0)
( 09:15:49)
49字(49/0)
( 09:12:35)
54字(243/0)
( 09:04:08)
26字(22/0)
( 08:59:57)
45字(30/0)
( 08:53:07)
16字(22/0)
( 08:50:32)
107字(96/0)
( 08:51:02)
107字(54/0)
( 08:47:35)
140字(100/0)
( 08:46:02)
47字(216/0)
( 08:42:41)
19字(29/2)
( 09:06:15)
19字(15/0)
( 08:56:30)
25字(30/0)
( 08:38:06)
29字(78/0)
( 08:31:55)
10字(80/0)
( 08:31:50)
39字(52/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网双轨制致退休金相差数倍
由于历史及制度原因，中国养老保险体系形成了“双轨制”的现状，公务员等城镇居民与农民的养老金差距可能相差数倍。
退休了，为啥还不轻松
由于制度设计等历史原因，我国城镇职工养老保险体系形成了“双轨制”的现状，多数企业退休人员的养老金与公务员、事业单位退休人员存在着较大差距。
双轨制造成的收入之差究竟有多大？这种差距会对社会造成怎样的影响？改变养老双轨制又有多难？
“双轨制”下，不同群体间的退休金相差较大
每月从银行领到1000多元养老金时，65岁的退休职工刘学坤总是百感交集：养老金是多年工作的回报，是国家对自己贡献的认可，这让他很欣慰；可养老金数量毕竟不多，单靠养老金，日常都很难支撑，更不必说大病大灾了。
刘学坤住在山东某县城边缘一个普通的院落内，和周围的农家没什么不同。妻子患糖尿病多年，眼睛已近失明，大部分时间躺在床上；37岁的儿子跟别人跑运输，一个月难得回几次家，收入不高。13岁的孙女刚上初中，刘学坤不仅要照顾生病的妻子，还得接送孩子，承担孙女大部分的学习费用。
上世纪70年代初，刘学坤以“亦工亦农”的身份，成为该县国营饭店的一名学徒，1982年才转为正式工。1987年，借着“农转非”政策，妻子、儿子也吃上了国库粮，他从县国营饭店调进了毛巾厂。可是，“公家饭”吃了没多久，国企改制大潮铺开，刘学坤下岗了，提前办了内退手续。
此后，刘学坤自己开了个小饭馆，一边做着小生意，一边自己交养老金。2006年，他正式退休，领上了养老金，如今，养老金虽几次上涨，每月也只有1100多元。
刘学坤说，养老金虽然不多，自己也能接受。可同时出来做工的，有的后来转入民政部门，工作时不仅不用自己交养老金，退休后每月能拿3000多元，“都是为国家做贡献，差距这么大，我实在想不通。”
由于制度设计等历史原因，我国的城镇养老保险体系形成了特殊的“双轨制”，不同工作性质的退休人员实行不同的养老金制度：从政府机关和事业单位退休的实行由财政统一支付的退休养老金制度；而企业职工则实行由企业和职工本人按一定标准缴纳的“缴费型”统筹制度。
在“双轨制”养老模式之下，工作性质相近、年限相同的职工，从企业退休和从国家机关、事业单位退休养老金可能相差数倍。
据有关部门统计，2009年，我国企业养老金平均水平为1200元，尽管国家近年来对企业养老金进行了调整，但预计今年企业养老金的平均水平也只有1400元，这给人的生活、心理带来巨大影响。
天津的陈霞有着令人羡慕的家庭条件：父母都是退休公务员，自己在一家国企工作，女儿在大学毕业后也进入了一家知名外企上班。但一谈起养老，陈霞同样忧心忡忡：“我们所在的企业效益虽然不错，但退休后和公务员的待遇同样没法比。”
按照现在的标准，像陈霞这样相当于科级干部的主管在退休之后，每月的退休金再加上公司根据工龄、级别发放的补贴，拿到手里总共也就3000元左右。而同为科级干部、但以公务员身份退休的陈霞父亲的退休金每月至少也有4000多元，而按陈霞的话说，“这还是因为老人退休得早，现在退休拿得会更多。”
“我已经快50岁了，没几年就要退休了。如果退休金太少，老了连看病都困难，更别说什么旅游、保健了。”陈霞说，“我现在就开始节衣缩食，给退休后的生活做准备。”
由于向往稳定的养老保障，仅有1.2%的家长希望孩子成为工人农民
养老双轨制，不仅直接影响人们退休后的生活质量，更影响着人们的择业观。越来越多的年轻人在选择职业时不再考虑自己的兴趣、自身情况和岗位的匹配度，而是一窝蜂地涌向了工作相对稳定的行业。
王雨曾是北京一家重点大学中文系高材生。2008年本科毕业后，她进入一家知名的时尚杂志工作。优厚的待遇、惬意的工作环境曾让她成为不少人羡慕的对象。然而去年，考上了公务员的王雨放弃了所有这些光环。
面对记者的疑惑，王雨显得很坦然，“别看我在那里月薪上万元，但扣除‘五险一金’，拿到手的收入实际上已经大打。现在市场化媒体竞争激烈，前景不可预期。公务员可以给我一个稳定的职业生涯。”
王雨还表示，和她持相近观点的同学绝非少数，特别是随着年龄渐长、生活压力不断加大，“大家都说，职业发展、个人兴趣都是浮云，稳定、能养老才是王道。”
南开大学人口与发展研究所教授原新表示，如今年轻人在择业中，重政府轻企业、重白领轻蓝领、重城市轻农村等现象十分常见，“除了与就业环境、职业选择、工资待遇等相关外，与双轨制退休模式必然有关。”
不久前，中国社会科学院社会学研究所发布的2011年《社会蓝皮书》显示，在对全国286个城市小学四年级和初中二年级在校生及其家长进行的调查中，25%的家长希望孩子成为医生、律师、记者等专业人员；15%的家长希望孩子成为科学家、工程师；另有15%的家长希望孩子成为教师；选择让孩子当政府官员的占11.6%；而选择让孩子成为工人农民的家长仅为1.2%。
不少网友直言：之所以选择体制内的工作，最主要的原因就是看中了“铁饭碗”的“安全、稳定，不用担心老了以后的生活。”
“铁饭碗”的巨大诱惑让越来越多的年轻人在找工作时把目光投向了更稳定、更保险的政府机关、事业单位，近年来不断升温的“公考热”就是证明。
随意点开一家与大学生就业有关的网站，最热门的版面和帖子大多和公考有关。一些地方甚至出现了大学毕业后几年不就业、专职在家复习准备公务员考试的“公考族”。
天津一家国有企业的职工刘维退休后，每月的养老金只有1800多元。因为女儿大学还没毕业，未来还有很多需要花钱的地方，这些年她一直在一家服装店帮忙。“现在就盼着自己老得慢一点儿，还能再多赚点儿钱。”
谈到女儿的工作，刘维铁定心要让女儿考公务员：“一年不行两年，两年不行三年，直到考上为止。”她对记者说，“就算找到工作，也得让她考公务员，以后不能再像我这样老了受罪。”
完善养老保障制度，是消除贫富差距、保障困难职工正常生活的重要之举
年初，在人民日报和人民网联合进行的一次调查中，高达94%的网民认为养老制度实行双轨制不合理。网友指出，改变养老“双轨制”，是消除贫富差距的重要措施之一。
专家表示，养老金“双轨制”是计划经济向市场经济转型的特殊产物，其不公平至少包括以下两方面：
一是从退休前的个人缴费来看，企业人员要缴纳养老保险，公务员不用缴费。
现行企业单位实行“社会统筹与个人账户相结合的”养老保障制度，由企业缴纳的统筹部分占工资总额的20%，企业职工所缴比例为个人工资的8%。企业职工养老金的多少与个人和单位的缴费额直接相关。
对大多数中小企业来说，由于市场竞争激烈，经营压力大，在职职工工资多数偏低，缴费额度较小，这直接导致职工退休后养老退休金普遍低于公务员和事业单位职工。
二是从退休金占退休前工资的比例来看，退休后，企业人员退休金普遍只有退休前工资的60%左右，公务员却能达到90%左右。
也就是说，即使退休前工资相差无几，退休后公务员养老金将是企业人员的1.5倍。在有的城市，公务员退休金和企业人员退休金甚至相差4倍多。
为了解决企业退休人员与机关事业单位退休人员退休金差距过大等问题，自2005年起，国家已连续七次提高企业退休人员基本养老金，总体看，企业退休人员的待遇水平翻了一番。但企业职工与公务员退休金的差距仍未明显缩小。
原新表示，从全球看，一国之内不同人群、行业间存在不同的养老保障模式是正常的，许多发达国家也有这样的制度设计。关键在于所有模式的执行效果应该是基本公平、公正的，保障全社会每一个公民老年后的基本生活需求，尤其是各类生活困难者的基本生活需求。让每个人生活得踏实，是制定和实施老年社会福利政策的基本要求和根本目的。目前看来，双轨制造成的差别确实过大，有失公平。
“发达国家的老年社会福利制度有明确的理念：维护全体老年公民的利益，保证公民平等，所有老年公民在达到法定退休年龄后都有权享受基本养老金，不论其有无其他经济来源，也不受其退休前的工作成绩和家庭状况的限制。”原新对记者说。
什么是养老双轨制(延伸阅读)
现阶段，我国城镇职工养老保险制度按企业单位、国家机关和事业单位不同，分别实施不同的养老保险制度，这就形成了所谓的养老双轨制。
1.企业养老保险制度
企业养老保险主要包括两个层次：第一层次是基本养老保险，它是按国家统一政策规定强制实施的为保障广大离退休人员基本生活需要的一种养老保险制度。
按现行规定，企业职工基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合的制度，用人单位缴纳基本养老保险费的比例为单位缴费基数的20%，职工个人的缴费比例为个人缴费基数的8%，其缴费基数为本人上年度月平均工资收入。
第二层次是企业补充养老保险，它是由企业根据自身经济实力，为本企业职工所建立的一种辅助性的养老保险，包括企业年金等。
2.机关、事业单位养老保险制度
现行机关以及多数事业单位养老费基本上由政府财政或单位统包，实行待遇确定型养老金计发办法。职工退休时按照本人退休前最后一个月基本工资的一定比例计发，退休人员养老金调整与在职人员工资调整同步进行。(记者 杜海涛 靳 博)
期待养老保障更公平(市场漫步)
让每一位老人安享晚年，不仅事关老年人的利益，也与我们每个人的利益密切相关。如何使养老制度更合理、更人性化，是当下应尽早解决的问题
“穿着蓝格的围裙，戴着雪白的帽子，纺织女工像快乐的燕子一样在织布机前来回穿梭；下班后呼啸而来的青年工人，把自行车铃摁得震天响……”大凡40岁上下的人，对这样的场景都不陌生。这是上世纪80年代初期，工人题材的电影里常见的镜头。当工人，也是那个时代许多人的理想。
时光荏苒，电影中的主人公转眼陆续到了退休年龄。当年的欢声笑语变成了落寞的背影。作为“80年代的新一辈”，他们经历了企业改制、下岗等一系列社会变革，而微薄的养老金，更给他们的退休生活增添了烦恼。
退休了，本该安享晚年。但是，真正退休之后，很多人会发现，因为工作单位不同，拿到手的退休金却有很大差别：与从国家机关、事业单位退休相比，企业职工尤其是普通职工退休后拿到的退休金少很多，甚至不及前者的一半。
在由计划经济向市场经济迈进的过程中，我国退休制度逐渐形成了以公务员(包括大部分事业单位工作人员)和企业职工为分野的“双轨制”。前者的养老金由财政支付，后者的养老金由职工个人和企业承担。这种分野，是导致不同人群之间养老金产生差距的重要原因。
“双轨制”加剧财富分配的不公。同等学历、同等技能甚至同等贡献的人，仅仅是因为工作单位性质的不同，退休后就不能得到同等待遇。这种因身份、体制等标签造成的事实上的不平等，已经成为影响社会公平的一大问题。
“双轨制”是制约人才合理流动的“绊脚石”。由于退休待遇差距很大，影响了社会就业平衡和人才合理流动。国家机关、事业单位成为万人争宠的“香饽饽”，一般企业特别是中小企业，总是乏人问津。一些人明知不适合、不能发挥特长，也宁愿赖在国家机关，不愿意寻找更适合自己的工作。
当然，在看到“少”的一面的同时，也要看到“多”的一面。企业作为与国家机关完全不同的主体，采取完全不同的薪酬制度。当下，一些企业特别是垄断企业，其在职职工的收入水平是公务员的几倍甚至十几倍，企业高管更是收入不菲，退休职工的养老福利水平也不算低。这种因资源独享、改革不到位等原因造成的收入分配差距拉大现象，同样值得高度关注。
改革养老保障制度是一项系统工程，需要跟收入分配改革结合起来，统筹考虑，稳步推进。随着中国老龄化社会的临近，让每一位老人安享晚年，不仅事关老年人的利益，也与我们每个人的利益密切相关。尽快使养老制度更公平、更合理、更人性化，是当下应尽早解决的问题。
(本文来源：人民网-人民日报
责任编辑：NN024
没有相关论坛帖
更多相关搜索：
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
《瞭望东方周刊》
“温州楼市至少要调整三年，短期资金现在套牢，撤出基本无望。”长期在上海的温州炒房客秦国明说，如今温州人都想着套现，因为现在的调控政策都看不到头
《中国新闻周刊》
你站在地沟里蒙混别人，别人在牛奶里搞三聚氰胺。你让别人恶心，别人让你寒心。整个中国食物生态，已经被几乎所有食物制造者，搞得几近崩溃。
《中国新闻周刊》
具有自身利益偏好的地方政府，需要在民生保障和政府腰包之间做出选择。
《新民周刊》
日本开拓团纪念碑被砸背后，除了狭隘民族主义之外，究竟还隐藏着什么？我们不能改变历史，也不能忘记历史，但终究，还是要往前看的。
《新民周刊》
银根紧缩的大背景下，股市有风险，楼市有“路障”，高利贷成了当下最赚钱的行业之一。在某些地区，甚至出现了全民“放水”的疯狂。
《南方人物周刊》
39死近200伤，一次铁路事故中最低级、最应该防范的追尾碰撞，让打鸡血般一路高歌猛进的中国高铁打了个冷颤。大干快上的狂热背后是强大的长官意志，以及基于垄断养成的自大、昏愦和腐败，对安全与生命的极端漠视.
《中国新闻周刊》
几乎每年铁道系统内部都要进行安全大检查，但温州动车追尾悲剧还是发生了。这种内部监督的失控，最终凸显了外部监督的必要性.
《中国经济周刊》
世界级的大都市，均以都市圈的形式出现。历经半年，“首都经济圈”终于从一个概念进入到了规划制定阶段。
《瞭望东方周刊》
水资源日益稀少的今天，汉江水到底是随“南水北调”输往北京和天津，还是留给三峡用来航运和发电，这是长江的两难。
《南方人物周刊》
陈氏家族的百年浮沉，烛照出了中国近代文化人命运的一个缩影。
《中国新闻周刊》
在15个月的等待和努力宣告失败后，姚明他选择了放下。从现在开始，我们必须习惯没有姚明的NBA。
《新民周刊》
又一个央企含着微笑，对利益永无止境的索求，对苦主哭诉的无动于衷，对生态恶化的置若罔闻，对社会愤怒的视而不见。围观中，渤海慢慢地死去。
《中国周刊》
在资源过度向大城市倾斜的中国，生于二三线城市和农村的人别无选择。但他们来到大城市后才发现，在大城市生活，要处处当忍者，他们已经成了大城市的“人质”。
网易公司版权所有[转载]中国所有不平等条约废除的历史
中国所有不平等条约废除的历史
二战太平洋战争的爆发，使美英中三国成为生死与共，并肩作战的战友。罗斯福曾致电蒋介石称∶“中国军队对贵国遭受野蛮侵略进行的英勇抵抗，已经赢得美国和一切热爱自由民族的最高赞誉。”中国艰苦持久抗战，已得到世界各国人民的广泛同情和钦佩。中国的大国地位也得到反法西斯盟国的公认。但是，美英等国在清朝末年强加中国的不平等条约仍未废除，这就大大妨碍了中国与反法西斯盟国之间的合作。　　
&&&&&&&&&&&&&&
太平洋战争爆发后，蒋介石更认为中国是《联合国家宣言》首先签字的四国之一，只有尽早废除一切不平等条约，才能适应中国已经取得的国际地位，符合联合国家进行战争的目标。为此，国民政府主动采取了一系列措施。一九四二年三月派出外交部长宋子文到美国，向美国政府转达中国政府希望立即废除旧约，签订新约的迫切要求，并争取和洽谈美援。九月二日，国民政府派魏道明替换胡适为驻美大使，魏立即衔命由重庆飞赴华盛顿，以促成尽快签订新约。在随后中美谈判中，国民政府都提出了废除领事裁判权及其他特权的要求，努力争取尽早废除不平等条约。　　
&&&&&&&&&&&&&&&&
一九四二年十月九日，在两大阵营激烈交战之际，美英两国政府同时分别通知中国驻美、驻英大使，表示愿意立即废除在华领事裁判权及其它有关特权。　　
&&&&&&&&&&&&&&
中美、中英经过三个月的谈判，就废除不平等条约和改订新约问题，达成协议。一九四三年一月十一日，“中美关于取消美国在华治外法权及处理有关问题条约和换文”，由魏道明和赫尔代表两国在华盛顿签字；同日，“中英关于取消英国在华治外法权及其有关条约与换文”由宋子文、薛穆、黎吉生，代表两国在陪都重庆签字，上述两约通常简称“中美平等新约”和“中英平等新约”。　　
&&&&&&&&&&&&&&&
中美、中英新约强调∶中美、中英是平等的主权国家，缔约双方重视两国人民间的友好关系，并愿共同致力促进人类平等关系的发展。　　
中美新约共有八条，主要内容有∶
（一）废除美国在华领事裁判权，关闭在华美国法院及领事法庭。美国公民在中国，按国际法受中国政府管辖。（二）废除“辛丑条约”，终止其给美国的特权。美国愿协助中国与其他有关政府成立必要协定，将北平使馆租界区之行政与管理，连同使馆租界区之一切官有资产与官有义务移交于中华民国政府。
（三）美国同意终止在上海、厦门租界特权。美国愿意协助中国与其它有关各国政府成立必要之协定，将上海及厦门公共租界之行政与管理，连同官有资产官有义务，移交于中华民国。
（四）美国放弃关于在中国通商口岸制度的一切现行条约权利，废除使用外国人引水等特权。
（五）美国放弃美国军舰进入中国领水的特权，中美两国军舰互访，应照国际惯例相互给予优礼。
（六）美国放弃给予美国船舶在中国领水内关于沿海贸易及内河航行的特权。条约还规定新约未涉及的问题，如有影响中国主权者，应由中美两国政府代表会商，依照普遍承认的国际公法原则及近代国际惯例解决之。在美英两国的促动下，其他国家都与之仿效。此后，中国陆续与其他全部有关国家签订了新约。原外国列强强加中国之不平等条约的废除，中英、中美平等新约的签订，是反法西斯阵营中和中国对外关系史上的大事。它提高了中国的国际地位，鼓舞了中国军民抗战的斗志。　　
&&&&&&&&&&&&&&&&
一九四三年一月十一日，中美、中英分别在华盛顿和重庆订立新约。二月四日，陪都国民政府批准新约，并决定举行庆祝中美中英新约三天。　　
&&&&&&&&&&&&&&
从二月五日起，陪都各界庆祝新约活动开始。各机关学校放假三天，举行集会，讲述建立平等新约的意义。工厂停工一日，商店、住户悬灯三日。国民政府中央广播电台五日至七日全部安排播放庆祝新约的节目。陪都政府各系统大员，国民党元老、各界知名人士，蒋介石、何应钦、陈诚、邵力子、于右任、张道藩、吴铁城、张治中、谢冰心等都相继发表了广播讲演。参政会连续举行茶话会，庆祝、座谈订立新约的意义。教育部指令各社教机构，利用音乐、戏剧、电影、演讲等方式，扩大庆祝活动。中美文化协会和联合国幻灯电影供应社合作，在夫子池新运服务社举办庆祝新约照片、幻灯片展览，自由参观，日夜开放。各报纷纷发表社论，共庆新约。　　
&&&&&&&&&&&&&&&&
在这三天之中，陪都家家户户都悬旗结彩，喜气洋洋。各文艺团体在主要街道及广场，举办庆祝演出，观者如潮；街道两旁，广设高音喇叭，使庆祝活动有声有色。入夜，各团体、机关、学校举办化装演讲，艺术宣传，提灯游行。灯具上均写庆祝新约，同盟胜利，独立自主，自由平等，立己立人等口号。新运总会还特制十幕庆约大型焰火。群众一边观看焰火，一边高唱庆祝平等新约歌∶　　　
&&&&&&&&&&&&&
　&&&&&&&&&五十年革命流血，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
五年半作战牺牲，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
挣断了枷锁，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
唤回了汉魂，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
埋葬了沉重的历史，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&展开了民族的新生，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&正义已获得申张，　　　　
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&神州已重睹光明……　　
&&&&&&&&&&&&&&&&
五日下午二时，陪都党政军机关，工商妇女各界两万多人，在夫子池广场举行庆祝大会，大会通电四则，盼中美、中英切实互助，加强团结。四时开始举行游行，群众自动加入队伍，人数达到七万，沿途表演龙灯狮子，观众不可胜数，到两路口后游行队伍才解散。由于中国政府与人民对世界反西斯战争的贡献与牺牲，中国人民终于将近百年来压在中华民族头上的不平等条约废除了！
日本在获悉英美与蒋介石谈判新的平等条约后，抢在英美之前（即.）于.与汪精卫政权订约，交还租界和废除法外治权。甚至包括北平使馆界、上海厦门公共租界和广州天津的英租界。汪的盟国意大利.交还天津意租界、废除法外治权；法国维希政府.开始交还天津汉口广州上海法租界和广州湾。
中国废除不平等条约简况满清政府自鸦片战争以来，签订了一系列不平等条约。这些不平等条约的主要特点如下：1.势力范围；2.驻扎军、警；3.设置邮政及电报局；4.领事裁判权；5.租借地；6.租界；7.掌管关税。随着中国国民的日渐觉悟，与外国的交往逐渐增加，特别是东邻日本经过明治维新之后，明确提出废除与西方列强所签订的不平等条约，并且获得相当成果。有样学样，中国先进的知识分子尚在满清时期就发出废除不平等条约的呼喊。而腐败的清政府也因为这些条约的逐渐增加，感到不堪重负，对此类要求与呼吁采取容忍甚至暗中支持的态度。于是这个呼声也就越来越响亮了。1902年中英条约、1903年中美、中日商约改定时，就有“整理本国律例，期与各国一律”之后，三国都同意废除治外法权的条款。
治外法权的产生，除开侵犯中国主权的一面以外，也有特定情况的另一面。即，中国当时的法律显然与当时国际通律有根本差别。中国并无独立司法机关，完全由行政长官判案；而且刑律中肉刑、砍头、凌迟处死等原始野蛮的刑罚比比皆是。以坚船利炮打开中国大门的列强，要求治外法权也不奇怪。如果仅以改变旧律法看，治外法权无疑有促进作用。但因此便侵犯中国主权，确实是一种简单而且违背国际通则的粗暴行为。
日，爆发了辛亥革命，清朝政府被推翻。因为实在事出意外，就连孙中山本人也无任何准备。政权落入实力派袁世凯手中。在中英关于西藏、中俄关于蒙古的谈判中均以中国退让告终。接着于1914年8月日本借向德国宣战之机突然在龙口登陆，次年1月向袁世凯提出“二十一条”，除顾维钧拒绝第五条，结果因为顾病住院被改成“容后再议”，条约签字。也称“民四条约”，为民国四年签订。顾维钧气愤之余，发表声明表明其保留意见。
1917年，北京政府利用第一次世界大战对德断交宣战之机，废除了与德国和奥匈帝国的不平等条约，总算是突破了不平等条约的防线，开了先河。接着北京政府乘十月革命之机，派徐树铮率军开赴库伦（乌兰巴托），迫使外蒙古政府取消自治，废除《中俄蒙协约》。然后北京政府期盼再继续利用战后瓜分胜利的机会继续取得进展，最著名的案例莫过于1919年的巴黎和会。
1917年4月，美国参加欧战。中国驻美国大使顾维钧立即判断协约国必胜，力促北京向德奥宣战。同时设立专门小组搜集材料并予以分析，为在战后和平会议上争取废除不平等条约做准备。顾称：“自十九世纪中叶，中国与西欧列强开始交往以来，中国对外关系中始终处于不平等的地位。从那时起，中国一直受一系列不平等条约的约束。由于在对欧洲列强的战争中屡遭失败，被迫割让领土作为赔偿，中国的领土完整早已遭到损害，由于接受了强加于中国领事裁判权和其他各种特权，中国的主权早已被侵犯。”“现在正是时机，中国应该在即将召开的和会上向各国鸣不平，以争回某些失去的权利。中国所不满的不仅仅是欧洲列强的帝国主义政策，而且还有十九世纪后期使中国蒙受苦难的日本侵略者。日本侵略的最近事例便是日本提出的臭名昭著的二十一条要求，以及于提出最后通牒后强迫中国缔结的中日条约。”
1918年1月，美国总统威尔逊发表著名的《十四条宣言》，规划战后世界新秩序。其中直接关系中国的有：第一条，“公开之和平条约，以公开之方法决定之。此后无论何事，不得私结国际之盟约。凡外交事项，均须开诚布公执行之，不得秘密从事。”第五条，“对于殖民地之处置，须推心置腹，以绝对的公道为判断。殖民地人民之公意，当与政府之正当要求，共适权衡。此种主义，各国须绝对尊重，不得丝毫假借。”第十四条，“确定约章，组织国际联合会。其宗旨为各国交互保障其政治自由及土地统辖权。国无大小，一律享同等之利权。”接着他又发表了四项原则、四个目标、五点具体要求。这些条文主张“将来议和，应以无偏倚之公道为原则，以组织万国协会为维持公道之方法”。这些原则的提出，在强权当道的时代简直是闻所未闻的。不仅震动了世界，对于中国这样的国家和人民而言，更是扬眉吐气的希望之所在。
1918年12月，中国代表抵达巴黎。列强首先对于中国南北分裂状态提出置疑，要求南北方两个政府取得共识而且代表团同时有南北双方的代表。在这个压力之下，中国国内筹备南北议和大会；代表团也增加南方代表王正廷，其随员为郭泰祺、陈友仁。团长为北洋政府外长陆徵祥；另三位代表为顾维钧、魏宸组、施肇基。正式成员63人，连同以私人名义赴会的梁启超、叶恭绰等，中国代表团总计将近百人。这次和会所以如此隆重，盖因它是中国进入国际社会的首次亮相，而且因为美国总统的宣言，中国人对它的期望值很高。&
但巴黎和会并没有令中国人如愿。日，日本代表宣布：英、法、意三国1917年与日本秘密签订协定，保证战后“援助日本要求割让德国战前在山东及各岛屿之领土权”。28日日本又公布了北京政府与日本在、28日秘密签订的山东境内日本驻军协议和两铁路借款合同，显示中国政府在已经参战后出让了山东的权利。原来积极支持中国代表团的美国代表称：“这些协议使美国支持中国发生困难。”&
1919年4月中国代表团提交了《山东问题说帖》、《废除二十一条说帖》以及《中国希望条件说贴》，要求废除本文开头所列7个方面列强在华特权。强调：“和平会议之目的，固不仅与敌国订立和约而已，亦将建设新世界，……此次所提交问题，托不亟行修正，必致种他日争持之因，而扰乱世界之和局。”&
4月30日，美国总统威尔逊、英国首相劳合.乔治、法国总理克里孟梭（意大利首相奥南多缺席）在“四巨头会议”上秘密决定把德国在山东的利益转让给日本。详细内容载入《凡尔赛和约》，具体如下：&
第156条：德国根据日之《中德条约》，及其他关于山东省之一切协约，所获得之一切权利、特权，如胶州之领土、铁路、矿山、海底电线等，一概让与日本。德国所有胶济铁路权，及其他支线权，及关于此项铁路一切财产、车站、店铺、车辆、不动产，又矿山及开矿材料、与附属一切权利利益，让与日本。自青岛至上海至芝罘之海底电线，及其附属一切财产，无报酬让与日本。&
第157条：胶州湾内德国国有动产、不动产、及关于该地直接间接之建筑与其他工事，无报酬让与日本。&
第158条：德国于和约实行后3个月内，将关于胶州之民政、军政、财政、司法等一切簿籍、地券、契据、公文书，一概让渡于日本。同期间内，德国将关系前两条所记权利、特权之一切条约、协约、合同等，让渡于日本。&
这三条条款事实上拒绝了中国的三个“说帖”，也就是否决了中国的提案。消息传回国内，引发了以“五四运动”为代表的“国民外交”浪潮，中国人民获得了从前未有、以后又失去了的权利：他们可以对中国的外交说三道四，并且直接影响了政府的外交决策。各派政治力量都向社会展现自己的主张，从而出现了一场对中国内政、外交都有深远影响的思想启蒙运动。打破了只为高官垄断外交的禁戒。北京政府对是否在和约上签字发生分歧，无奈之余任由代表团自行决定。中国代表团拒绝在这个和约上签字，成为27个参会国中惟一拒绝签字的国家。而曾经支持后又屈服于英、法、日等国的威尔逊总统，也遭到美国代表团的反对。接着美国国会拒绝批准对德和约和美国加入国联。&
这次因巴黎和会引发的“国民外交”运动，使中国首次站了起来，再也不被当成殖民地国家一样看待。它奠定了中国废除不平等条约并自立于世界民族之林的基础。曾任国民政府外交部长的王正廷评价：“世界由此认知中国外交主权在于国民全体，非复政府中少数人所能愚弄；各国知中国民族既有自决之心，足为外交后盾，不可再加轻侮，各国渐悟不平等条约伤害我国人感情过甚，应有设法疏解之必要……变其强权压迫之态度，而为亲善之态度。”目睹这个运动全过程的美国驻华公使芮恩施（Paui
Reinsch）也评价道：“一个政府若没有国民公意与帮助作为一个基础，决不能做一个强有力的政府。”中国舆论“在历史上第一次奋起，并且迫使它的政府屈服”，这是“一大进步”。“这一次中国的大觉悟，总括看来，可以使我们断定中国将来的重要国事必须要先得国民的意见，必须要合乎国民的需要。”&
中国代表团拒签对德和约之后，日，正处于完全孤立状态的苏俄政府试图在远东打开缺口，由副外交人民委员加拉罕发表《第一次对华宣言》，宣告将放弃帝俄在中国侵略所获得的一切土地，无条件归还中东铁路，放弃领事裁判权。这个声明无疑鼓舞了“国民外交”运动。但北京政府却没有立即抓住这个机会，坐失良机。直至一年以后，1920年月，苏俄政权基本巩固，北京政府才派出军事代表团访问苏俄。27日加拉罕发表《第二次对华宣言》，提出八项具体建议，但已经从原来的立场大步后退。1921年，苏联红军以剿灭白匪为由，出兵蒙古，成立“蒙古人民革命政府”，接着与苏俄签订《俄蒙修好条约》，更直接践踏了它自己的宣言。1923年9月，苏俄政府发表第三次对华宣言，虽然逐步后退，但北京政府从1920年起，陆续取消帝俄在华的许多特权，这对中国还是有利的。&
中国参加巴黎和会以及参加制定第一个世界政治组织的纲领；并获得非常任理事国的地位；进入国联行政院处理世界问题；王宠惠被选入国际法庭；改变了中国过去无资格适用国际法，非国际社会之一员的、孙中山认为的“类似殖民地”地位，无疑是巨大成功。&
巴黎和会代表团于日签字对奥和约。废除了奥匈帝国在中国的一切特权；10月13日，顾维钧签署航空专约，使中国领空权得以维护；11月27日签署对保加利亚和约；日签署对匈牙利和约。这两个国家均无在华特权，但中国以战胜国身份签约，脸上也添了些光彩。6月15日，中国拒签对土耳其和约。理由是该和约有侵害土耳其国家领土、主权之嫌。开中国主持世界正义之先。日，中德友好通商条约签订，德国继奥国之后第二个以条约形式明确宣布放弃在华一切特权的国家。中国废除不平等条约可算取得第一波成果。&
顺便说一句，中国拒签对德和约乃巴黎和会之首创，后来罗马尼亚、塞尔维亚也仿效中国，拒签对奥和约。这多少显示中国国际地位的提高的。唯独不可思议的是，这一系列重大外交举措，北京政府竟然是任由代表团自行决策的，而以顾维钧为代表的中国外交家们果然不负民族与国家的嘱托，出色地完成使命，有一个真实的故事，已经被电视剧表现过了：顾维钧在中国被压得抬不起头之时，以一个精彩发言使全场掌声雷动。美国总统威尔逊为首，五大国代表纷纷离席争相与顾氏握手祝贺，日本首席代表西园寺公望也不禁鞠躬致敬。法国总理克莱蒙梭事后评价道：“顾维钧之对付日本，有如猫之弄鼠，尽其擒纵之技能。”&
巴黎和会之后，北京政府开始了废除不平等条约的高潮。1921年8月，美国为了挽回巴黎和会遭挫折的世界目标，发起召开华盛顿会议。在答复是否参加华埠会议时，中国便明确表示要在华埠会议坚持废除不平等条约，并要求解除英日同盟，以利中国废除不平等条约。11月，华盛顿会议召开，除租借地问题外，中国其他提案均以签署条约或协议书形式形成文件，日本不得不吐出部分“战利品”：中日民四条约、对德和约关于山东的条款被推翻！会议还签署了《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》，从文字上规定“尊重中国之主权与独立，以及领土与行政完整”。问题还在于，华盛顿会议限定了日本军事力量，这对于受日本威胁最严重的中国，无疑是有利的。这次会议扭转了巴黎和会拒不讨论中国废除不平等条约的傲慢态度，西方列强首次全面而且具体地讨论了废除不平等条约问题。这次会议也是中国第一次没有丧失反而挽回了某些权益的外交活动。&
到此，世界终于要正视中国了！
1922年8月，北京政府任命顾维钧担任外交总长，并开始与苏俄代表越飞谈判中苏（俄）条约。越飞是苏俄谈判老手，也是苏俄主要外交家。顾开门见山要求苏俄首先从外蒙古撤军，越飞却百般狡辩，不同意撤军。不但与加拉罕宣言背道而驰，也显示了苏俄支持中国废除不平等条约的声明何等虚伪。顾并且要求苏俄根据第一次加拉罕宣言的表态，无条件归还中东铁路。越飞却否认苏俄有过这个声明，认为这条铁路是苏俄的合法财产。越飞还抗议北京政府宣布自1923年1月起，停止支付庚子赔款的俄国部分。顾严正指出，根据加拉罕宣言，这个问题早已不复存在。另外警告越飞，苏俄与日本的长春会议，不得涉及中国的领土与主权。越飞却不置可否。至9月2日，越飞赴长春参加苏日会议，谈判暂停。&
越飞10月3日从长春返回北京，谈判继续进行。双方在外蒙古撤军和中东铁路、庚子赔款问题上僵持不下，越飞便频约各界人士并四处讲演，宣传布尔什维主义，阐述苏俄政府主张，以图在中国造成影响，迫使北京政府让步。他甚至威胁不与北京政府谈判，南下另与孙中山开谈。其实他已经派马林秘密联络孙中山了。日，眼看北京政府拒绝妥协，越飞以养病为由南下上海，同孙中山会谈，并发表《孙文越飞联合宣言》。在宣言中，孙中山表示在中东铁路问题上，目前只能维持现状。而“孙博士因此以为俄国军队不必立时从外蒙古撤退。”并且“中国最要最急之问题，乃在民国的统一成功，与完全国家的独立之获得。”而越飞则代表苏联支持并援助孙统一中国。这给北京政府造成巨大压力。中国的内讧使外人得益，而所有革命党为了夺取政权，在弱小之时，往往打出国家民族的旗帜，以获取同情与支持；当他们略有实力，国内的同情与支持也渐近极限，是不惜牺牲国家与民族的利益的。越飞满意地离沪赴日然后回国，有“孙越宣言”他已经大获全胜了。&
而北京政府方面，内阁同议会发生矛盾，内阁总辞职，外交总长改由施肇基担任。1月30日，1922年年底成立的苏联提议把谈判地点改到莫斯科。2月7日，北京政府首脑吴佩孚镇压了铁路大罢工，并通缉陈独秀、李大钊，甚至没漏下越飞的副手马林。13日北京政府拒绝变动谈判地点，并要求越飞尽快返回“或另派人开议”。还设立中俄交涉事宜公署，任命前外交总长王正廷出任署长。而苏联有《孙文越飞联合宣言》在手，且越飞称病滞留日本，拖延至9月2日才派出加拉罕抵达北京重开谈判。加拉罕下车伊始就宣布：“我们决不放弃我们在中国的利益”。诡辩曰：这些利益不破坏中国人民的主权。我们的实际利益可以很容易地同中国人民的利益与主权一致起来。摆出了一付无赖嘴脸。&
10月13日，王正廷提出13点意见草案。加拉罕全部驳回，反建议要求首先建立外交关系然后再讨论其他。谈判因此陷入僵局。至1924年初，英国、意大利、挪威等国与苏联建交，苏联摆脱了在国际上的孤立地位，对中国的建交也不显急迫了。同时，根据“孙越宣言”，苏联派出鲍罗廷帮助孙中山重整党政军务，准备北伐。2月21日，北京政府急召王正廷回北京，同意先建交后谈判。王会见加拉罕，提出可以先建交但需议定交涉大纲。加拉罕表示同意。3月14日王与加在《中俄解决悬案大纲协定》和《中东铁路暂行管理协定》以及七项声明和照会的草案上签字。&
外交总长顾维钧认为：1.王正廷未经内阁授权擅自签字；2.协议未提及苏俄与外蒙签订的《俄蒙修好条约》，留下隐患；3.苏联撤军必须双方商定条件，必将给苏联以决定权；4.在中国的东正教房产必须交给苏联政府，而中国无法律允许外国教会等拥有此类房产，故无法履行。3月16日苏联政府紧急照会北京政府，限三日内批准签字，否则苏联将不受任何约束。19日又照会重申上述立场。充分暴露了苏联政府的帝国主义嘴脸。但它也引起中国国内一片哗然，某些学生激进分子甚至警告顾维钧：“倘先生执迷不悟，则敝会一息尚存，誓必力争。赵家楼故事可为殷鉴！”北京政府不为所动，坚持修订意见。苏联政府宣称：“协定大纲应速批准，如中国不察实情，将协定大纲推翻，则中国将迫使苏联在外蒙之地位及中东铁路权利之扩张。”加拉罕则扬言不以北京为对手，另与孙中山“协商及互助办法”，甚至电告孙中山：“北京军阀专图私利，中俄邦交难臻妥当，愿移一切档案来粤，与帅开诚办理。”北京政府采取针锋相对的措施，命令驻莫斯科代表李家鏊向苏联政府另派代表取代加拉罕。&
最后，苏方终于同意修改原草案，经过数十次谈判，5月30日，在顾维钧住处开内阁特别会议，通过修改方案。同日，曹锟发布第882号总统令，授权顾维钧全权签署《中俄解决悬案大纲协定》等。次日协定正式签字，并互换照会，即日起中苏恢复正常外交关系。这样中国终于经过不懈努力，并不屈服于内、外强大压力，实现了真正意义上的凭借外交途径废除不平等条约，依据平等互惠原则，通过谈判缔结新约的开始。北京政府尽管风雨飘摇、政局动荡，却不为所动，坚持维护国家主权和领土完整尽心尽力，可钦可敬！&
日发生了震惊中外的“五卅”惨案。国内掀起强烈抗议浪潮，收回租界的呼声极其高涨。6月24日，北京政府向各国政府发出要求修改不平等条约的照会，北京政府要求召开华盛顿会议时早已确定的关税会议和法权会议。同年10月26日，关税特别会议在北京召开，北京政府代表向大会提出中国关税自主的提案，并要求在未实行中国国定关税之前，开征临时附加税。与会各国代表不反对中国关税自主原则，但却提出各种理由加以限制。例如日本代表提出，中国国定关税条例必须裁撤厘金后方能实施。而当时中国处于军阀割据状态，各地军阀的重要财源就是厘金，要裁撤厘金显然必须首先消灭割据状态，如此就变得遥遥无期。&
消息传开，各地反对之声骤起，国民强烈要求无条件收回关税自主权。北京政府顺应，11月14日，中国代表强硬表态：1.关税自主必须明白地规定于条约内；2.裁撤厘金属于中国自动提议，绝非关税自主的交换条件。对于中国代表的强硬态度，显然出乎各国意料。他们反应强烈，对中国代表提出种种质问，在中国代表毫不妥协的情况下，列强被迫做出让步，基本接受中国提案，同意不把裁撤厘金与关税自主挂钩，而由中国自行宣布。19日，关税会议第二委员会通过决议：各国声明“承认中国享受关税自主之权利，允许解除各该国与中国间现行各项条约中所包含之关税束缚，并允许中国国定关税率条例于日发生效力。”北京政府同时宣布，裁撤厘金将与中国国定税率同时于日施行。这表示北京政府也作出某些妥协，使厘金问题与关税自主有变相挂钩嫌疑。这使八十年来丧失了关税自主权总算看见了尽头。&
在关税自主权问题有决议之后，会议继续讨论实施国定税则前的过渡时期的附加税税率和用途问题。此时军阀重开战，局势动荡不安，中国代表常常不到会，致使会议处于停顿状态。1926年夏，会议宣告暂停，此后再也没有恢复。1927年1月，北京政府决定不等会议复开，立即开征二五附加税。担任中国总税务司的英国人安格联（Francis
Aglen）的反对。这个担任了17年的税务司极其傲慢地对待北京政府。当时署理内阁总理的顾维钧认为：安不过是中国政府的雇员，“无权使自己处于可以对政府施加压力的位置上。”于是断然宣布解除安格联的总税务司职务。&
中国单方面罢免历来位高权重的洋人总税务司，尚无先例。西方七国公使联合质询顾维钧，顾谓此乃中国的权力，无须解释。此举在政界、外交界、经济界都引起巨大震动，大长中国人的志气，打杀了洋人的威风，国人终于感到，中国是中国人的！
日在北京召开的法权调查会，与会的依旧是《九国公约》签字国以及西班牙、丹麦、挪威、瑞典等13国代表。中国代表王宠惠提交《对于在中国治外法权现在实行状况之意见书》，指出“在今日民智发达，重视国权之时，若仍持当日之态度，实为绝对不可能。”&
从5月10日至6月16日，各国代表分批到外地参观各省的法院、监狱、看守所，考察司法制度实行情况，行程累计4200英里。回北京后经过两个多月的讨论，写出数万言的调查报告书。确认中国司法制度的很多进步之后，大量描述了种种不足。指出当时中国行使审判权的有三类机构：新式法院；过渡性法院，即衙门里设立司法公署；县衙门。调查数据表明，第三类有1800处，占绝大多数；第一类仅139所，其中一审法院91所。按照中国当时人口计算，平均440万人才有一家法院。批评最多的就是衙门，县知事既是行政长官，又是检察官，还兼法官，掌握了行政官员不应该掌握的司法权。指责最严厉的就是军人干涉司法，例如山东省高等审判厅厅长张志就是夜里被省军政长官命令逮捕，次日上午未经审判即执行枪毙。报告书指出：“数年来，中国各地司法多受军人干涉，本委员会以为在中国现时状况，军人任意行动，所有人民生命、自由、财产所应受民政与司法之保障皆无切实有效之拥护。”&
调查报告所揭露的黑暗足以说明，中国司法状况远未达到西方国家之水准。结论是显而易见的：废除领事裁判权的时机尚未来到。报告书表示，当中国司法制度改进到相当程度时，各国可商议撤销治外法权。&
惟一的收获便是，北京政府采取了条件成熟一块收一块的做法，首先提出收回上海会审公廨的要求。先由北京政府与外交团谈判，未能实行。接着由江苏省与上海领事团交涉，日签署了《收回上海会审公廨暂行章程》，收回了过去丧失的很大一部分权利。日交还会审公廨仪式正式举行，上海公共租界临时法院宣告成立。未几，法租界会审公廨也作了相应改组，但继续保留公廨之名。&
日，不平等的中比条约60年期满。根据条约规定，每十年可以修改。当年4月16日，北京政府外交总长胡惟德利用此条款，援引“情势变迁”的国际法原则，照会比利时驻华公使华洛思：中国政府决定终止旧条约并愿意谈判，在平等互利互惠的基础上，缔结新条约，建议在这六个月时间内完成此项工作。比利时复照同意，但要求谈判期间旧约继续生效。北京政府拒绝，遂僵持。10月5日，代总理兼外交总长顾维钧提议，27日，即旧条约满期后双方订立为期6个月的临时协定，如此协定期满，新条约仍未签订，自行失效。中国政府将依据国际法准则对待比利时侨民并处理同比国之整个关系。&
23日，比国政府备忘录通知北京政府：临时协定可以互与最惠国待遇，但有效期必须延至新条约生效。如遇不测，比国将依据《辛丑条约》并以九国公约签字国资格，恢复旧条约之效力。28日北京政府答复：若6个月新约尚未完成，经双方同意可延期。但经任一方在3个月内预先通知，可以废止。比国拒绝中国建议，并向海牙法院提起诉讼，还照会英、美等国，以《九国公约》为依据要求各国对中国施加压力。11月4日，北京政府再次照会比国，敦促尽快开始新条约缔结。次日，比国公使以比国在华事业应与其他国家同等，美、英、法、日各国日后与中国规定新办法之后，比国依照同样办法。企图与其他国家同步，仍不放弃在华特权，根本不想谈判新条约。6日，北京政府首脑张作霖发布废约令，宣布废除1865年中比条约。此乃中国第一次在另一缔约国反对的情况下，单方面废除不平等条约。顾指出：“中国有必要这样做，不仅因为中国根据情况变迁原则在国际法面前有充分理由，而且中国有必要开创一个先例，证明中国决心行动起来，以结束一个世纪以来不平等条约给中国人民带来的灾难。”&
中国政府宣布废除中比条约后，立即训令内务部，筹备接收天津比利时租界。25日，公布《管理无治外法权国人民民刑案件审判条例》，命令各省交涉署对于比人案件适用上项新条件。日，比国公使只好向顾维钧送达比国政府关于改订《中比商约》的意见，表明比国政府决定以平等及相互尊重领土主权为基础，缔结新条约，并在海牙法院撤诉。14日，北京政府答复比国政府，建议17日开始中比新条约谈判。该日，中比在北京开始谈判，比国公使华洛思表示，比国决定将1902年获得的天津租界一切权力交还中国；放弃在华领事裁判权等。20日，比国商务参赞南下武汉，拜访国民政府外交部长陈友仁，陈反对比国与北京政府进行任何谈判，于是中断。&
当北京政府眼看就要取得废除中国的不平等条约之时，号称革命的国民政府却设法阻挠。目的无非是只有自己才能代表中国，所谓民族大义在革命利益面前总是渺小的。1928年8月至11月，在延宕了将近两年之后，比国政府与国民政府签订了《中比通商友好条约》及其附件。条约虽然规定比国放弃在华领事裁判权，但其附件却规定：日之前，中国尚未规定对比国人行使法权的具体办法，则比国人要在享有领事裁判权的国家半数以上承认放弃该享权力以前才能接受中国法院及法律的管辖。在关税自主权方面同样，既规定同意中国关税自主，又规定只要其他国家保持关税特权，比国就继续享受这个特权。如此，国民政府在北京政府取得的进展上大步后退了，造成一种恶性循环的局面。&
北京政府在中比条约采取坚定立场之后，1926年照会西班牙政府，要求签订平等新约。类似比国，西国政府也采取不配合的态度。日，北京政府宣布废除1864年的中西条约。&
对日本、法国的修约则属于软弱状态，毕竟有强大军事威慑力量的国家，北京政府没有轻举妄动。只是在外交途径上作最大努力而已。&
北京政府的修改不平等条约运动总的说来还是有声有色，而且取得巨大成功。它开创了废除不平等条约的新纪元，甚至在北伐战争即将胜利，政府即将垮台之际，仍能“站好最后一班岗”，继续依据国际法准则坚决维护国家与民族的利益，这是值得我们敬佩的。
日孙中山在上海《民立报》发表《孙文通告各国书》，基本类似1906年同盟会《对外宣言》之文字：“一、满政府于我军起事以前与各国所有之条约，皆作为有效，至该政府倾覆之时为止。二、于我军未起事以前满政府所借之外债，一概承认偿还，决无改议，将来以海关税款抵赔。三、满政府于我军未起事以前与各国之租界，一律保全。四、居留中国之外人及其财产，担任切实保护。五、满政府于我军起事以后与各国所订开之约条、租界及借款，一概永不承认。六、各国如有助满政府以攻我军者，即视同敌人。七、各国如有以军械供给满政府，一经查获，即行充公。”&
无论同盟会的对外宣言还是孙文的通告，都明确表达了一种改朝换代的宗旨，而缺少革命的韵味。同时为日后的废除不平等条约设置了障碍。孙中山反抗清朝统治的根本原在于它的丧权辱国，把丧权辱国的全部条约继承下来显然并非出于本意，而是避免列强帮助清朝政府镇压革命。其实列强并没有干涉的企图，首先是美国总统塔夫脱当武昌首义之时便批准美国在华军队严守中立，并反对某个外国单方面干涉，只注意保卫美国侨民生命财产安全。特别强调反对日本要求中国实行君主立宪的主张，更反对日本单独出兵的企图。对于新政权，美国采取观望态度，也影响了其他国家共同采取此种态度。&
孙中山当选大总统之后，南京临时政府外长王宠惠于、19日两次致电美国政府，要求承认民国政府而不承认北京袁世凯政府。鉴于实力的差别，美国没有答复。美国公使嘉乐恒认为：“中国选举孙逸仙为临时大总统，足以团结革命阵营，孙氏虽为各方面所瞩望之革命领袖，然或许将成为独裁者”。因此，1912年内美国未承认国民政府，于是其他国家也共同行动均未给予承认。日，美国向更有实力的北京政府递交承认书。于是，孙文宣言其实未达目的反而为自己留下难堪记录。&
国民党很快便放弃了孙文宣言的立场，因为南方政府并未获得国际承认，它也无法涉及废除旧条约的活动。日，中国国民党第一次全国代表大会宣布政纲之外交政策第一条：“一切不平等条约，如外人租借地、领事裁判权、外人管理关税权，以及外人在中国境内先例一切政治的权利，侵害中国主权者，皆当取消，重订双方互尊主权之条约。”日，孙中山在其临终遗嘱中叮嘱后人：“最近主张召开国民会议及废除不平等条约，尤须于最短时间，促其实现。”6月24日北京政府致各国修改不平等条约照会后四天，国民党中执委发表《关于废除不平等条约的宣言》，指责北京政府修约主张的软弱性：“毋以北京临时执行政府请求修改条约之通牒，而宽其督责，致废除不平等条约之进行又受顿挫。”7月1日国民政府成立，其宣言更称：“国民革命之最大目的在致中国于独立平等自由，故其最先着手即在废除不平等条约。”&
这个阶段南方政府逐渐强大，北京政府日渐衰落。双方都摆出最能博取民心的废除不平等条约竞争架势，无疑对这个外交浪潮起到了推波助澜的作用。1926年7月国民政府发动北伐，10月进抵武汉，次年2月收回汉口、九江英租界。4月定都南京继续与比、英政府交涉，次第收回天津比租界、镇江及厦门英租界。延续北京政府与英国政府的谈判，收回威海卫租借地。虽然这些行动收回的只是部分租界和租借地，例如上海、广州、汉口、天津等地英租界以及北京的使馆区并未交还，九龙租借地根本被英国置于讨论之外；法国1922年声明放弃的广州租借地也根本未兑现，但并不影响上述行动成为中国反对帝国主义斗争史上的壮举。&
1928年6月，北伐大功基本告成，15日，外交部长王正廷发布文告：“今当中国统一告成之际，应进一步而遵正当之手续，实行重订新约，以副完成平等及相互尊重主权之宗旨。”7月6日，外交部发布《关于重订新条约之宣言》，称：“对于一切不平等条约，特作以下宣言：（一）中华民国与各国间条约之已届期满者，当然废除，另订新约。（二）其尚未满期者，国民政府应即以正当之手续解除而重订之。（三）其旧约业已期满而新约尚未订定者，应由国民政府另订适当临时办法，处理一切。”&
在西方各国尚在犹豫彷徨之际，美国率先响应国民政府号召，7月24日，美国国务卿凯洛格照会王正廷：“预备以驻华公使为代表，与国民政府依法委派之代表，对于中美间条约关于关税之规定，即时商议，以期缔成新约，庶关税自主之原则及此国商务在彼国口岸及领土内得享有无异于他国商务享受之待遇原则，得相互完全表明。”25日，南京政府立即委任宋子文为全权代表，在北平开始谈判。中美谈判后当天就签订《整理中美两国关税关系之条约》，承认中国关税完全自主的原则，两国采取互惠待遇。美国还主动同意派遣代表与国民政府谈判修改不平等条约。此举令蒋介石大为感动，在当天日记中，蒋叹曰：“此乃美国对华政策先占一着之胜利”，“以言平等待我之民族，当以美国为嚆矢也。”&
有美国的行动，促使观望之国家接着改变态度。日，中德条约签订；11月12日，中挪关税条约签订；22日，中比通商条约签订；27日，中意通商条约签订；12月12日，中丹（麦）通商条约签订；19日中荷关税条约与中葡通商条约签订；20日，中英关税条约与中瑞（典）关税条约签订；22日，中法关税条约签订；27日，中西（班牙）通商条约签订；日，中波（兰）通商条约签订；30日，中希（腊）通商条约签订；日，中捷通商条约签订；5月16日，中日关税条约签订、中法规定越南及中国边省关税条约签订。直至1931年“九一八事变”发生，为获取国际社会支持中国恢复东北主权，蒋介石出于策略考虑，暂停了废除不平等条约的行动。但外交进展仍在继续：日，中土友好条约签订；日，中腊（脱维亚）友好条约签订。
面对这一系列外交胜利，特别是1928年雪崩似的胜利，蒋介石在该年末中央党部纪念周讲话：“我们这次外交为中国自有外交以来未有的最好一个形势。”此言非虚也！这些条约、协定使中国摆脱了协定关税的束缚，有权自定税率。在美国签订条约之时，日本采取反对态度。当各国纷纷与中国签订新条约之后，日本才勉强开始谈判，极不甘心地最后一个加入承认中国关税自主的行列。&
这些条约、协定的直接好处，不仅体现了中国主权的极大恢复，在经济上，1928年中国关税收入约8000两，1929年即达1.15万两，1931年达2.46万两。在这些成果的鼓舞下，蒋介石1929年元旦文告宣布，要在三年内彻底完成修约任务。6月4日，国民党三届二中全会通过《振刷政治决议案》，计议“于最短期内加紧废除不平等条约之工作，如撤销领事裁判权，收回租界等。”蒋立即饬令行政院、外交部“从速制定履行此案之方案……切实执行。”&
前面所介绍的北京政府1926年1月所下令日起废除治外法权，因政府已被推翻，于是不了了之。新执政的国民政府必须承继此项任务。当时在中国拥有治外法权的国家还有英、法、美、日、意、荷、比、巴、秘、挪、瑞士等。日，南京政府照会各国，要求废除领事裁判权。各国答复是：“（一）中国司法制度未臻完善；（二）通商口岸侨居制度的存在；（三）必须履行法权调查会之建议（即1926年的法权会议报告书）；（四）采取逐渐递减主义。”&
9月5日，国民政府外交部发出第二次照会：“中国国内情形，已有极大之变更，而政治与司法之气象，更焕然一新”，“中国政府近已与其他数国，签订条约，议定日废除领事裁判权，谅已为贵国政府所深悉。”此照会发出并无响应，与英、美等国谈判也无结果。12月28日，南京政府发布特令：“查凡属统治权完整之国家，其侨居该国之外国人民，应与本国人民，同样受该国法律之支配及司法机关之管辖。此系国家固有之要因素，亦为国际公法确定不易之原则。中国自受领事裁判权束缚以来，已属八十余年，国家法权，不能及于外人，其弊害之深，勿庸赘述。领事裁判权一日不能废除，即中国统治权一日不能完整。兹为恢复吾国有之法权起见，自民国十九年一月一日起，凡侨居中国之外国人民，现时享有领事裁判权者，应一律遵守中国中央政府及地方政府依法颁布之法令规章。”&
此令确实令国人为之一振，堪称与北京政府之宣布一脉相承，甚至更积极。但仅在第二天，《外交部宣言》就马上宣布：“国民政府12月28日之命令，实系一种步骤。”南京政府朝令夕改，转而与各国交涉废除领事裁判权事宜。日本提出要与开放内地并承认商租权为先决条件；英国建议实施分期废除；驻美国大使伍朝枢辞职，交涉无下文。日，南京政府外交部宣告收回法权交涉停顿，同时，南京政府公布《管辖在华外国人实施细则》，定于日废除领事裁判权。同样因为“九一八事变”，该细则未能“断然实行”。日，南京政府为自己找了个台阶：“兹因本年各地天灾变故，所有应行筹备事项，尚未就绪，该项管辖在华外国人的实施条例，应暂缓施行。”由此可见，“九一八事变”对中国的伤害何其广泛。聊可自慰的是，1930年南京政府收回上海公共租界的临时法院和法租界的会审公廨。也算没有在收回法权上一无所获。&
随后接踵而至的日本对中国的侵略，使中国无暇旁顾，全力准备和进行抗击日本侵略的战争。废除不平等条约也即取消治外法权问题以及关税自主以后遗留的必须由英国人担任中国海关总税务司的问题也就搁置了。蒋介石深知仅凭中国的实力，最多可以保证不亡国，要打败日本，必须争取西方强国的援助。在这个基本原则下，他也不希望与西方各国结怨。&
1941年，日本与美国矛盾日益尖锐，美国为中国被日本侵略可以说近乎两肋插刀。5月上旬，国民政府外长郭泰祺与美国国务卿赫尔会晤，郭正式提出希望与美国商谈中美平等条约问题，也就是废除不平等旧约的问题。赫尔明确表示，美国希望中国恢复完全主权，建议协议可以采用换文方式确定。接着郭泰祺致函赫尔，表示中国政府希望“在和平恢复时”通过谈判，调整以往中美间不平等条约，重签平等新约。5月31日，赫尔复函，声明同意于和平重现时，以谈判方式，将美国及其他各国在中国仍享有的若干特权全部放弃。&
同年8月12日，罗斯福与邱吉尔发表《大西洋宪章》，这个划时代的历史文件规划了战后世界的外交准则，事实上已经明确了所有不平等条约失灭的前景。日，中国作为世界四大国之一，与其他25国共同签署了联合国家宣言，从法理上支持了中国的废除不平等条约的要求。日，宋美龄在《纽约时报》上发表《如是我观》的文章，强烈谴责列强在中国的特权，敦促有关国家尽早予以放弃，以结束中国国家和人民的屈辱状态。这篇文章不能说没有蒋介石的授意，它立即在美国激起轩然大波，美国舆论界对此文共鸣强烈，更造成美国民间极大反响。但美国政府仍旧打算在战后处理条约问题，这使蒋介石极其不满。10月5日，蒋致电在美国的宋子文，要他敦促美国政府“做一件能够转移世界视听，彰明盟国道义权威的大事”，带头自动声明放弃“对华条约中包含的不平等条约”。7日，宋复电：“关于从速取消不平等条约，原则上美方当无问题，最好俟文回国面陈后再进行。”蒋介石迫不及待，马上致电宋子文：“如美政府能提前讨论取消不平等条约，则我方应立即与之开始交涉，不必待兄回国也。”&
出乎意料的是，没等宋去争取，美国政府于9日正式通知宋子文和驻美大使魏道明：“美国政府准备立时与中国政府谈判，缔结规定美国政府立时放弃在华治外法权及解决有关国际问题之条约。美国政府并望在最近期内完成上述目的之草约，提交中国政府考虑。”美国同时通过驻英国大使把这个意见通知英国外交部。英国非但欣然接受，而且抢先一步，于9日发表声明：“帝国政府愿于最近将来与中国政府进行谈判，并将以规定立时放弃在华治外法权及解决问题之草约，提交中国政府考虑。”&
三天后，中美签订新条约的谈判便在华盛顿开始。24日，美国方面把“中美关系条约草案”由国务卿亲自交给中国驻美大使。几乎同时，英国与中国的谈判也在重庆开始。30日，英国驻华大使将新条约草案面交中国外交部部长傅秉常。国民政府对两个草案分别提出了修正案。日，中美平等新条约在华盛顿签字、中英平等新约在重庆签字。美国和英国同时放弃在华一切特权，英国更多了一条放弃任用英籍臣民担任中国海关总税务司的一切权利，从而彻底否定了外籍税务司的制度，完善了已经签订的中国关税独立的相关条约。&
美国和英国的此项举动，给其他西方国家造成极大震动。于是，1943年，比利时、挪威、加拿大、瑞典、荷兰、法国、瑞士、丹麦、葡萄牙等九国相继与国民政府签订了相似的新条约，而日本也为了表示它的公正并不低于美国等国家，也对汪伪政权做出类似举动。&
至此，骑在中国头上的不平等条约，总算有了一个彻底的了结。为了实现这个伟大目标，中国人民和他们的忠诚儿女在国家贫弱的状态下作了不懈的努力。我们不应该忘记我们这些前辈
中国废除不平等条约的时间
一、收回租借地时间
　　1.胶州湾 . 《中日解决山东悬案条约》
　　2.威海湾 . 《中英交收威海卫专约及协定》
　　3.广州湾 . 《中法交收广州湾租借地专约》
　　二、收回租界时间
　　1.德租界 . 天津、汉口
　　2.奥租界 . 天津
　　3.俄租界 . 天津、汉口、哈尔滨
　　4.英租界 . 汉口
　　 . 九江
　　 . 镇江
　　 . 厦门
　　 . 天津、广州
　　5.比租界 . 天津
　　6.意租界 . 天津
　　7.日租界 . 天津、汉口、广州、杭州、苏州、沙市、厦门
　　8.公共租界 . 上海、厦门
　　9.法租界 . 上海、天津、汉口、广州
　　三、收回关税自主权条约时间
　　1.中美 .
　　2.中挪 .
　　3.中比 .
　　4.中意 .
　　5.中丹 .
　　6.中葡 .
　　7.中荷 .
　　8.中英 .
　　9.中瑞典 .
　　10.中法 .
　　11.中西 .
　　12.中日 .
　　四、收回治外法权及其它特权条约换文时间
　　1.中墨（换文）.
　　2.中英 .
　　3.中美 .
　　4.中巴西 .
　　5.中挪 .
　　6.中比 .
　　7.中瑞典 .
　　8.中加 .
　　9.中荷 .
　　10.中法 .
　　11.中瑞士（换文）.
　　12.中丹 .
　　13.中葡（换文）.
　　14.中西班牙 .（此时“中华民国”仅在台湾地区）
近代中国人为什么不格外痛恨英国
从晚清以来，很多帝国主义国家侵略过中国，细细数来，英、法、日、德、俄、意、美、奥匈等国发动或参与了侵华战争。奇怪的是，中国人对这些侵略者的印象并不一样，最痛恨的是日本，最鄙视的是俄国、其次是法国，相反，对美国、德国好感较多，而对英国虽谈不上什么好感，也不至于十分痛恨。
其实，在中国近代史上，英国曾走私鸦片、火烧圆明园，就发动侵华战争的次数之多而论，仅次于日本；就给中国造成的损失之大而言，能排在俄日之后的第三位。那么中国人为什么对这个老牌帝国主义国家心态复杂呢？这个问题值得深思。
我感觉造成这一问题的关键是英国在中国近代史上扮演了多种身份。不知您注意了没有，对中国人来说，英国是敌人，也是“老师”，而最终成了一个战壕里的战友。
从敌人的角度来说，中国人逐渐发现，跟日本、俄国比较起来，英国其实并不是最凶恶的，因为它追求的主要是商业利益，没有灭亡中国的明确目的和计划。并且，英国人守规则，发动战争之前一定宣战，战争中不过分地滥杀无辜，逼签条约之后基本能够恪守等。
从“老师”的角度来说，英国堪称当之无愧。这个国家为人类做出了三大贡献：1、近代民主制度；2、资本主义经济模式；3、大机器生产方式。可以说英国开辟了人类历史的新时代，曾经发挥的影响力至今没有一个国家能够超越。中国跟英国打交道，吃了不少亏，也学到了不少东西，至今在有些领域已超越了“老师”，比如羽毛球等，当然，在有些方面尚有距离，比如足球。
在近代中国，中华民族参加了两次世界大战，巧合的是，中国跟英国都在一个阵营中，如果说参加第一次世界大战是“跑龙套”的话，第二次世界大战则是一场硬仗，中国人民流血牺牲赢得了英国人的尊重，在东南亚，中英两国士兵终于携起手来，向共同的敌人开火。
考虑到英国的这三重身份，就难怪中国人心态复杂，一言难尽了。无论如何，跟英国打交道，中国不能说一无收获，至少能练练口语。奇怪的是，这种感受不仅中国人独有，想当年英国人打遍了全世界，把几十个国家沦为殖民地，现在已经独立的殖民地国家对当年的“老东家”似乎也不太仇恨。据说还组成了个英联邦，偶尔还开个派对，吉凶庆吊，走得还挺近乎。这就不得不佩服英国人“有道”了。
告诉你真实的晚清租界历史
租界不全是战争掠夺的结果
近代史教育选择性地告诉你：旧中国有英租界、法租界，因为这两个国家打趴过中国。但是近代史教育同时掩盖了另一部分事实：一些军事并不强大的国家，例如比利时、意大利，也在大清国攫取了租界。清政府割租界給这些小国，除了外交错误以外，没有办法解释。为了防止学生质疑这个，近代史抹去了这些内容。
愚民教育下几十年的愤怒网民常骂我：“洋人是我们请来的吗？”大清国请洋人来搞租界、主动划租界求洋人要，还真有。例如，厦门鼓浪屿公共租界，就是清政府主动邀请欧美帝国主义来建的，为何？因为清政府想以夷制夷、抗衡日本。参《厦门文史资料》第3辑。这再次说明：学问不够的人，与我对话，最好有礼貌一点，别学某些白痴网民，出言不敬，到头来自己下不了台！
厦门鼓浪屿公共租界是清政府主动送給洋人的，原因是甲午战争后清政府害怕日本染指福建，故使出“以夷制夷”老招，把西洋鬼子引入厦门，这是在下一盘棋。请参考《厦门文史资料第16辑》。闽浙总督许应骙
电报里说得很明白：引洋人来鼓浪屿，兼护厦门、东防日本。
清末帝国主义资本打进来，叫侵略；1978年把西方资本请进来，叫改革开放。据我国刑事诉讼法，逮捕一个外国人需要省一级检察院和外事办商量决定；开发区外国人横行，政府警车开道；对外国人给予税收减免，气的民营企业咬牙切齿。之前革命家反对的租界、治外法权、关税压迫，都部分复活了，这又如何解释？
诸位请到中国现在各大港口看看，每天都有许多资源运往外国，这叫“量中华之物力，结与国之欢心”。清政府当年说这个话，意思是全面开放贸易，你要什么，我就卖给你什么，而不是“送”，后世误解了这句话。事实上当时西洋各国也“量西洋之物力，结中国之欢心”，凡是中国想买的东西，西洋没有不肯卖的。
就算签了中英《南京条约》、《虎门条约》后，中英贸易仍然对英国不平等，因为英国货物只能从五口（广州、福州、上海、厦门、宁波）输入，而英国全境的港口都对中国的货物开放。换言之，中国对英国货设了限制，而英国却对中国货不设限制。到底哪一个才是不平等条约？传统的不平等条约也许可以反过来理解。
早在1800年代初，就开始有华人移民英国了，当时英国一不禁止华人入境，二不禁止华人在英国租地建屋。从对等的角度而言，大清国也应该这样对待英国商人，但是清政府不但不准英国人租地建屋，而且连他们进城都不让。英国人动武是为了打一个对等的地位。考虑到华人在英国的待遇，英商在华租地建屋不算侵略。
租界土地是合理价格租来的
英国商人在中国租地，按照市场价格给钱，我不但找到了条约依据，连具体个案我都挖了出来：日，英国驻广州领事要求租借广州石围塘围地，这块地皮是中国商人潘绍光的物业。地主潘绍光同意出租，但要求英方必须补偿佃户搬迁损失二万两，不能强拆！参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》。
1843中英《虎门条约》白纸黑字写得很明白：英国人在中国租地，租金以当时市价为准。当年11月25日英国人在广州租了一块地，租期25年，每年租金六千元洋银。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》出租这块地皮的广州地主丝毫没有损失，因为他租给谁都是这个价。但是近代史教科书把这些细节全部隐去。
大清国国民如果不想租地給英国人，英国人能怎么样呢？答案是：干瞪眼。1843年，英国人想租广州十三行对岸的河南田地数十亩，但是这片地的地主和当地群众都不同意，不想出租，最终结果怎样呢？依据史料《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》的记载，是“未逞”。未逞的意思是：英国人也只能干瞪眼！
近代史教科书告诉你：英国人是带着枪，抢走租界的，而且一分钱都不付的，但是谎言始终无法骗人长久，《虎门条约》、《广州租界史大事记》都显示：至少在广州租的地，英国人不但支付了租金，而且还是按照当时当地的市价支付的租金。这叫侵略吗？这叫公平交易！
天津美租界就是清政府主动送给天津美国领事的，美国领事还不敢要，发电报回华盛顿请示个不停。后来只好暂时接管，可是逐渐发现还是不要为好，要还給清政府，清政府不回复，为何不回复？因为清政府根本不想管洋人，让洋人自己管洋人，是清政府最愿意的事。1902年美国领事只好将它转送給英国，并入英租界。
英国人有没有对清政府说：“給我租界内的治外法权，否则我就出兵打你！”我没看到这样的史料，哪位有，我愿请你吃饭。更大的问题是：治外法权在近代史上的角色，首先是在大量刑事案件中保护了许多中国人，其次才是在部分涉外民事诉讼中偏袒了英国人，是一个利大于弊的事物。熟悉中国法制史的人，很清楚，无须赘言了。
租界关税不自主？
近代史最让人切齿之一是中国关税不自主、外国商品低价涌入打败民族商品。事实真是如此？且看具体案例。晚清三达、德士古、亚细亚三家洋人火油公司在中国低价竞争，每10加仑从3元港币降到5角，降幅达83％。不自主那几点关税，早被抵销了。参《广东文史资料第44辑》冯翰伯回忆《我所知道的广州沙面洋行》。
晚清三家外国火油（火水）公司在中国相互倾轧，价格降了83％！因关税不自主损失的那几个点早就被充分竞争抵销了，西洋火油打败中国蜡烛，不是因为中国关税不自主，而是因为蜡烛落后，火油先进，这才是历史的真相！为何革命家把大家的注意力诱导到关税不自主那里去呢？因为他们要煽动民族仇恨，火中取栗，因为他们要打江山。
清末洋产品涌入中国不能用“经济侵略”一词概括。例如火油（煤油）中国自古烧蜡烛，蜡烛贵且易耗，性能远不及火油。当时洋人火油涌进来，三达、德士古、亚细亚三家公司互相倾轧压价，火油很便宜，受益的是中国消费者。的确有中国部分蜡烛厂倒闭，但中国应该做的是立即制造火油，而不是盲目排斥先进事物。
土布不但粗劣而且贵；洋布物美价廉。哪个注定被历史淘汰？答案十分明显。而且当时欧美国家在中国竞争狗咬狗，价格竞赛，越来越低，受惠的是中国消费者。况且1929年欧美把关税自主还给了中国，经济侵略一说更无从说起，纯属扣帽子。当时要做的不是打倒欧美帝国主义，而是劝他们多来中国开工厂，创造就业。
近代史把洋货涌入中国说成因为关税不自主受压迫。还好当时在外企里打工的人留下了证言：民国初年，广州没有一家肥皂厂，洋人的肥皂涌进来后，广州一些山寨开始仿造，但质量远比不上洋货，所以洋货畅销。参《广州文史资料第44辑》绍昌洋行职员张寿朋回忆。当今中国没有关税压迫，但洋货质量好，仍然畅销。
建立租界过程没有强拆和抢夺
有误解以为清政府在第一次鸦片战争被打败后，立即趴在地下当英国的巴儿狗。但事实并非如此。其实打完仗后，清政府不少官员对英国人还是很强硬的！例如1848年英国传教士合信在其开设的广州惠爱医馆附近租一房子，清政府勒令他搬走，他拒绝，结果被关进监牢。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》
第一次鸦片战争之后，得知英国人出手阔绰、一租就租一大片地，有的中国人直把英国人当大客户看待。1846年6月，广州市民蔡老六，购买了广州沙螺西塱堡内寺岸村安姓的围地一共十六亩多，以及其它海旁地若干亩，拟租給英国人谋利。但当地村民抗议并阻止了他。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》。
大清国国民如果不想租地給英国人，英国人能怎么样呢？答案是：干瞪眼。1843年，英国人想租广州十三行对岸的河南田地数十亩，但是这片地的地主和当地群众都不同意，不想出租，最终结果怎样呢？依据史料《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》的记载，是“未逞”。未逞的意思是：英国人也只能干瞪眼！
英国商人在中国租地，按照市场价格给钱，我不但找到了条约依据，连具体个案我都挖了出来：日，英国驻广州领事要求租借广州石围塘围地，这块地皮是中国商人潘绍光的物业。地主潘绍光同意出租，但要求英方必须补偿佃户搬迁损失二万两，不能强拆！换成现在，早派城管暴力强迁了，可见当时西洋人还算文明。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》。
广州沙面租界（图）是英法两国人花钱从河水中填土而造成的，共花费32.5万墨西哥元，其中英方出资4/5，法方出资1/5。他们自己填造而成的土地，按理本来不需要交地租的，但他们却仍然按亩向清政府交纳地租！每年每亩1500钱。参《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》。英法鬼子主动帮我填土造地，造了还给我交租，到哪儿去找这么好的租客啊，由此可见洋人才是人傻钱多。
“华人与狗不得入内”是谎言
上海租界，厦门租界，天津租界，绝大多数是荒无人烟的不毛之地，广州租界甚至是外国人花钱从珠江中填出来的新土地，租界建立，首先是中国的地主受益，拿到了租金，发了财；其次是周边的中国小贩受益，无端多了一群衣食住行的客户，再者是当地打官司的老百姓受益，有了治外法权，清政府再也不敢草菅人命。
天津租界租给帝国主义之初才17户人家，因为洋人法律与政策远远好于满清，老百姓玩命逃离满清统治往租界里涌，到1938年，天津英租界已有人口76815人，其中华人72087人，占总人口的94％！这些华人都是中国籍的。参《天津通志：租界志》。
长期以来，谈论到外国列强侵略中国的上海租界时代，“华人与狗不得入内”的“历史典故”几乎尽人皆知。事实究竟是怎样的呢？黄浦公园，始建于1886年，上海滩上第一家正式公园，她是外滩百年沧桑的见证人。号的园规中第一条规定，该公园只供外国社区使用。从此公园禁止中国人入内，成为近代中国历史上一个屈辱的标志。需要说明的是，“华人与狗不得入内”是有人将规定中第一条“该公园只供外国社区使用”和第四条“狗与自行车不允许进入”合在一起的一个讹传。
1917年该公园的碑文照片：
近代中国二十七个租界，只有一个租界有“华人与X不得入内”的牌子（暂且假定这牌子真有）其他二十六个租界都没有这牌子。换言之，挂牌率仅为3％。一个被蓄意放大的牌子，根本没有代表意义。大量成功人士（如鲁迅）拼命往租界挤。鲁迅为什么宁愿被人骂作狗，都要往租界挤？说明他认为活在华界比狗不如。
租界欢迎华人入住。它并非外国人专用。租界唯一被诟病的是治外法权。但西洋的法权又比满清民国的法权先进，换言之老百姓到租界里，他们的人权反而比在华界得到更好的保护。当官的为何鞭挞租界？因为他们在租界的税收没了，他们在租界的职位没了。但对于老百姓而言，租界是个好东西，鲁迅日记写得很明白。
租界里的治外法权，压迫的是清政府，而不是老百姓！相反，治外法权在客观上有力促进了大清国进行司法改革。如果不是治外法权，许多命案的凶手要凌迟，许多公知要遭凌迟，平民犯了法连个律师都请不到，刑讯逼供家常便饭，杨乃武小白菜能活下来只剩半条命。革命党为什么躲租界里？因为他们信任洋人的治外法权！
1928年女侠向警予藏匿到汉口法租界。国民党要求法租界当局交出向警予。法国领事官收受了的贿赂、拒绝配合国民党。国民党大怒，通电批评法租界藏匿，并立即在湖北省掀起一场声势浩大的“收回法租界”运动。不久法国调来一新领事，交出了向警予。于是国民党就不提收回租界的事了。
各位，读懂了吗？！被洗脑几十年的你还信这个愚民谎言？
新中国收回了租界？骗鬼的！
长期以来，大陆民众只知道外国租界是新中国、共产党收回来的。现在我告诉你，这是骗鬼的！
是蒋介石领导的国民政府下令收回的租界，这个是海内外公认的基本事实，只有大陆的教科书才告诉你这是毛的功绩，事实上毛当时在延安还为此欢呼过，毛粉们请去读新华日报，或者毛选自己验证吧。
你崇拜谁本与我无关，但你拿谎言当真理愚民就无耻了，割地卖国老猫干的多了，租界一事再度造谣，你们还有真话吗？拿真历史来说事才好。
　　中国收回外国租界的年代：
　　1919年收回天津德奥租界和汉口法租界；
　　1924年收回苏联放弃的前俄租界；
　　1927年收回汉口九江英租界；
　　1929年收回天津比租界和镇江英租界；
　　1930年收回厦门英租界；
　　1943年收回天津广州英租界及英美比在上海和厦门的公共租界；
　　1945年收回在中国各地的日租界；
　　1946年收回上海天津汉口和广州的法租界及法国在上海厦门公共租界的权利；
　　1947年收回天津意大利租界及意在上海厦门的公共租界的权利；
　　至此外国在中国设立的租界被全部收回。
看了这些真实的历史，你是否有被人长期蒙骗，得知真相后想哭的感觉？想哭就哭吧！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。