不懂技术怎么看懂区块链——共识机制不懂技术怎么看懂区块链——共识机制小林投资百家号之前我简单的讲解了一下共识是什么，在区块链中又有着什么样的地位。本文我主要谈谈共识机制，以及IFMChain在共识机制上的创新。共识机制是什么如果说共识是区块链的基础，那共识机制就是区块链的灵魂。我们在解释什么是区块链时，可以用一句简洁明了的去中心化分布式分类账来概括，但是在这个账本中，是如何对在几乎相同时间内的产生的事物前后排序的，就涉及到区块链网络的共识机制。所以共识机制，就是在一个时间段内对事物的前后顺序达成共识的一种算法。共识机制有什么用它就像一个国家的法律，维系着区块链世界的正常运转。在区块链上，每个人都会有一份记录链上所有交易的账本，链上产生一笔新的交易时，每个人接收到这个信息的时间是不一样的，有些想要干坏事的人就有可能在这时发布一些错误的信息，这时就需要一个人把所有人接收到的信息进行验证，最后公布最正确的信息。目前常用的几种共识机制1、工作量证明机制(Proof of Work - PoW)是我们最熟知的一种共识机制。就如字面的解释，PoW就是工作越多，收益越大。这里的工作就是猜数字，谁能最快的猜出这个唯一的数字，谁就能做信息公示人。2、权益证明机制(Proof of Stake-PoS)也属于一种共识证明，它类似股权凭证和投票系统，因此也叫“股权证明算法”。由持有最多（token）的人来公示最终信息。3、拜占庭共识算法（Practical Byzantine Fault Tolerance- PBFT）也是一种常见的共识证明。它与之前两种都不相同，PBFT以计算为基础，也没有代币奖励。由链上所有人参与投票，少于（N-1）/3个节点反对时就获得公示信息的权利。现有各种共识机制的问题A、计算能力浪费在工作量证明机制POW中，猜数字最快的通常是电脑计算能力强的。超强的计算能级仅用来猜数字，实在是浪费。B、权益向顶层集中在权益证明机制POS中，token的余额越多的人获得公示信息的概率越高，公示人会得到一定的token作为奖励，如此持有token多的人会越来越多，少的人越来越少。C、作恶成本低下在靠算力与权益的的多少来获得公示信息的权利的模式当中，当算力和权益向少数人集中之后，这些少数人如果想要做一些违反规则的事情是轻而易举的；在PBFT中，由所有人投票，如果一个没有任何token余额的人想要捣乱，那他几乎是完全没有利益损失。D、对于真正的去中心化构成威胁在工作量证明机制中，计算能力越强，获得记录权利的概率就越高。如果有人把很多人集中在一起来猜数字，把好多电脑的算力加在一起来用，那这些抱团的人就会更容易获得公示信息的权利，发展到最后可能公示权就直接掌握在这些人手里。在权益证明机制POS中，权益越大的人获得记录权利的概率越高，而记录的人就会有奖励token ，这样一来这些人就会越来越富有，贫富差距就会越来越大。持有token少的人几乎都没有话语权了。权利掌握在少数人手中，这有违区块链去中心化理念。目前现有的共识机制都不算完美，在一些实际应用场景弊端很多。本能实验室一直在探索更完美的共识机制。通过对现有多种共识机制的对比研究，设计出了基于参与度的共识机制DPOP。基于参与度的DPOP机制，参与投票的节点不仅要提供权益证明，同时还需要提供参与度证明。每个人在链上的任何活动都是一种参与度的体现，权益小的人可以通过增加参与度，来提高获得公示信息权利的概率。同时token的余额也是其中一个重要评判标准。文章来源：本能区块链本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。小林投资百家号最近更新：简介:遨游股海，唯信号论，理性投资作者最新文章相关文章区块链上的共识机制
区块链上的共识机制有多种，没有一种共识机制是完美无缺的，同时也意味着没有一种共识机制是适合所有应用场景的。
PoW：Proof of Work，工作量证明
依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错1。
优点：完全去中心化，节点自由进出;缺点：目前bitcoin已经吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全;挖矿造成大量的资源浪费;共识达成的周期较长。
使用PoW的项目：
比特币以太坊前三个阶段：即Frontier(前沿)、Homestead(家园)、Metropolis(大都会)。第四个阶段，即Serenity(宁静)，将采用PoS机制。
PoS：Proof of Stake，权益证明
Proof of Stake由Quantum Mechanic 2011年在bitcointalk首先提出，后经Peercoin和NXT以不同思路实现3。
主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同4。它是Pow的一种升级共识机制，根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度5。
优缺点678：
优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间;不再需要大量消耗能源挖矿。缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点;所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。例如，以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出现，事实上证明了此次硬分叉的失败。
Proof of Stake - 股权证明 系列1中对PoS有以下描述：
在POW中，一个用户可能拿1000美元来买计算机，加入网络来挖矿产生新区块，从而得到奖励。而在POS中，用户可以拿1000美元购买等价值的代币，把这些代币当作押金放入POS机制中，这样用户就有机会产生新块而得到奖励。
总体上说，POS算法如下所示。存在一个持币人的集合，他们把手中的代币放入POS机制中，这样他们就变成验证者。假设在区块链最前面一个区块(区块链中最新的块)，这时POS算法在这些验证者中随机选取一个(选择验证者的权重依据他们投入的代币多少，比如一个投入押金为10000代币的验证者被选择的概率是一个投入1000代币验证者的10倍)，给他们权利产生下一个区块。如果在一定时间内，这个验证者没有产生一个区块，则选出第二个验证者来代替来产生新区块。与POW一样，以最长的链为准。
有什么好处?
简而言之：
不再需要为了安全产生区块而大量消耗电能。
由于不再需要大量能耗，通过发行新币以激励参与者继续参与网络的压力会下降。理论上负总发行量甚至成为可能，由于一部分交易费&被烧&掉因此货币供应随着时间减少。
有可能通过&合作博弈论&减少自私挖矿攻击遭成的弱点，虽然POW在一定程度上也可以做到这一点。
随着规模经济(指扩大生产规模引起经济效益增加的现象)的消失，中心化所带来的风险减小了。价值一千万美元的代笔带来的回报不多不少是价值一百万美元代币的10倍，不会有人因为负担得起大规模生产工具得到不成比例的额外回报。
有关PoS的资料：
Proof of Stake - 股权证明 系列1 Proof of Stake - 股权证明 系列2：这两篇文章都是以太坊爱好者网站翻译的文章，里面简要介绍的PoS，没有介绍技术细节。
DPoS：Delegate Proof of Stake，股份授权证明
BitShares社区首先提出了DPoS机制9。
与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似10。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账11。
DPoS的工作原理为12：
去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力，51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标，每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费，一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块，而这将导致区块链分叉。然而，这不太可能发生，因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块，并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小，即使发生也可以在几分钟内得到解决。
成为代表：
成为一名代表，你必须在网络上注册你的公钥，然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的&头部&引用。
授权选票：
每个钱包有一个参数设置窗口，在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表，并将其分级。一经设定，用户所做的每笔交易将把选票从&输入代表&转移至&输出代表&。一般情况下，用户不会创建特别以投票为目的的交易，因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下，某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
保持代表诚实：
每个钱包将显示一个状态指示器，让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块，那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块，那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
抵抗攻击：
在抵抗攻击上，因为前100名代表所获得的权力权是相同的，每名代表都有一份相等的投票权。因此，无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表，可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是，由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址，这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接，将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
优缺点13：
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。
DPoS的相关资料：
浅谈区块链共识机制与分布式一致性算法：这篇文章主要介绍了一些传统分布式共识算法和DPoS白皮书。
Cer：投注共识
这是一种以太坊下一代的共识机制，属于PoS。Casper的共识是按块达成的而不是像PoS那样按链达成的14。
为了防止验证人在不同的世界中提供不同的投注，我们还有一个简单严格的条款：如果你有两次投注序号一样，或者说你提交了一个无法让Casper合约处理的投注，你将失去所有保证金15。从这一点我们可以看出，Casper与传统的PoS不同的是Casper有惩罚机制，这样非法节点通过恶意攻击网络不仅得不到交易费，而且还面临着保证金被没收的风险。
Casper协议下的验证人需要完成出块和投注两个活动。具体如下16：
出块是一个独立于其它所有事件而发生的过程：验证人收集交易，当轮到他们的出块时间时，他们就制造一个区块，签名，然后发送到网络上。投注的过程更为复杂一些。目前Casper默认的验证人策略被设计为模仿传统的拜占庭容错共识：观察其他的验证人如何投注，取33%处的值，向0或者1进一步移动。
而客户端的确认当前状态的过程如下所示17：
一开始先下载所有的区块和投注，然后用上面的算法来形成自己的意见，但是不公布意见。它只要简单的按顺序在每个高度进行观察，如果一个块的概率高于0.5就处理它，否则就跳过它。在处理所有的区块之后得到的状态就可以显示为区块链的&当前状态&。客户端还可以给出对于&最终确定&的主观看法：当高度k之前的每个块，意见要么高于99.999%或者低于0.001%，那么客户端就可以认为前k个块已经最终确定。
有关Casper的资料：
理解 Serenity - 第二部分: Casper：这篇文章是翻译自以太坊的博客，里面详细描述了casper的工作原理是什么。同时由于这个是以太坊官方描述，因此，如果想要深入了解Casper，那么这篇文章是必读的。 以太坊紫皮书(中文版)：紫皮书发布于2016年在上海举办的以太坊第二届开发者大会。里面详细介绍了以太坊下一代PoS共识机制的相关设想。也可以看紫皮书英文版：Ethereum 2.0 Mauve Paper。
Ripple Consensus：瑞波共识机制
瑞波币的共识算法如下18：
瑞波共识算法，使一组节点能够基于特殊节点列表达成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部，要接纳一个新成员，必须由51%的该俱乐部会员投票通过。共识遵循这核心成员的51%权力，外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由&中心化&开始，它将一直是&中心化的&，而如果它开始腐化，股东们什么也做不了。与比特币及点点币一样，瑞波系统将股东们与其投票权隔开，并因此比其他系统更中心化。
Pool验证池
基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制;是目前行业链大范围在使用的共识机制。布比特有的?
优缺点19：
优点：不需要代币也可以工作，在成熟的分布式一致性算法(Pasox、Raft)基础上，实现秒级共识验证。缺点：去中心化程度不如更适合多方参与的多中心商业模式。
PBFT：Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错
在分布式计算上，不同的计算机透过讯息交换，尝试达成共识;但有时候，系统上协调计算机(Coordinator / Commander)或成员计算机 (Member /Lieutanent)可能因系统错误并交换错的讯息，导致影响最终的系统一致性。拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量，寻找可能的解决办法，这无法找到一个绝对的答案，但只可以用来验证一个机制的有效程度20。
而拜占庭问题的可能解决方法为21：
在 N & 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中，N为计算机总数，F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后，各计算机列出所有得到的信息，以大多数的结果作为解决办法。
最早由 Castro 和 Liskov 在 1999 年提出的 Practical Byzantine Fault Tolerant(PBFT)是第一个得到广泛应用的 BFT 算法。只要系统中有2/3的节点是正常工作的，则可以保证一致性22。
PBFT算法的总体过程如下23：
客户端向主节点发送请求调用服务操作：
客户端c向主节点发送
dBFT：delegated BFT，授权拜占庭容错
2016年4月，小蚁发布共识算法白皮书，描述了一种通用的共识机制模块dBFT(delegated BFT)，提出了一种改进的拜占庭容错算法，使其能够适用于区块链系统24。dBFT算法在PBFT基础上进行了改进25：
将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式;将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点;为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点(记账节点);在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。
专业化的记账人;可以容忍任何类型的错误;记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分叉;算法的可靠性有严格的数学证明;
当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务;当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据;以上总结来说，dBFT机制最核心的一点，就是最大限度地确保系统的最终性，使区块链能够适用于真正的金融应用场景。
有关dBFT的资料：
一种用于区块链的拜占庭容错算法：这个是小蚁官方发布的关于dBFT算法的文档，里面详细介绍了dBFT算法的过程。
PoET：Proof of Elapsed Time，消逝时间量证明
它是由英特尔构建在可信执行环境的一种彩票协议28。
Quorum Voting：仲裁投票
它采用了瑞波和恒星的共识协议，用来解决需立即交易定局的需求29。
这是一种传统的分布式一致性算法。
是一种基于选举领导者的共识机制，领导者节点拥有绝对权限，并允许强监管节点参与，性能高，资源消耗低。所有节点一般有线下准入机制，但选举过程中不允许有作恶节点，不具备容错性30。
有关Paxos的资料：
维基百科-Paxos算法 知乎-如何浅显易懂地解说 Paxos 的算法?
这是一种传统的分布式一致性算法。
Raft相关资料：
The Raft Consensus Algorithm：Raft算法简介。 The Secret Lives of Data：这个是Raft算法动态演示，通过简单的动画将Raft的技术原理演示出来，非常值得一看。(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
【硕利说】区块链的共识机制
硕利飞翔网络科技
区块链技术的核心是由系统中节点竞争进行记账，这个竞争的评判标准称之为“共识机制”，不同的区块链可能采用不同的共识机制。目前常见的共识机制有POW工作量证明、POS权益证明、DPOS股份授权证明、Ripple共识机制以及PooL验证池，这几类共识机制各有优劣，应用场景也各不相同。1.POW（Proof of work）POW即工作量证明，就是众所周知的挖矿，它是一种竞争共识，通过工作量的证明来获得生成区块的权力。它的优点是完全的去中心化，各个节点完全平等，而且可以自由的进出；缺点则是POW会造成大量的挖矿资源浪费，达成共识的周期也比较长。2.POOL验证池POOL验证池是基于传统分布式一致性算法加上数据验证的机制，也是目前行业链大范围在使用的共识机制。它的优点是无需建立代币，在成熟的分布式一致性算法（Pasox、Raft）的基础上，能够实现实时共识验证；缺点是性能会随着节点数的增加而变差，并且去中心化程度不够。除了常见的以上所述的几类共识机制，在区块链的实际应用过程中，还存在着五花八门的依据业务逻辑自定义的共识机制，如小蚁的“中性记账”、类似Ripple Consensus的Stellar共识机制、Factom等众多以“侧链”形式存在的共识机制等。3.POS（Proof of Stake）POS即权益证明，是POW的一种升级共识机制，它主要解决了POW工作量计算浪费的问题。当前POS已有很多不同的变种，但基本还是根据每个节点所占有代币的数量和时间（即权益）来决定其挖矿的难度。它的优点是缩短了各个节点之间达成共识的时间，缺点则是同POW一样仍然需要挖矿，并且POS会使得“富者更富”。4.DPOS（Delegate Proof of Stake）DPOS即股份授权证明机制，是POS的一个变种。它的原理是让每个持有代币的人进行投票，由此产生一定数量的“超级节点”，由这些节点来轮流产生区块。它的优点是不再需要通过挖矿来产生区块，从而可以大幅缩小交易确认的时间，能够达到秒级的共识验证。缺点则是DPOS还是得依赖于代币，不适用于一般的商业应用。5.Ripple Consensus（瑞波共识机制）Ripple Consensus是一种数据正确性优先的网络交易同步机制，它是基于特殊节点列表达成的共识。在这种共识机制下，必须首先确定若干个初始特殊节点，如果要新接入一个节点，必须获得51%的初始节点的确认，并且只能由被确认的节点产生区块。因此，它区别于前面几类共识机制的主要因素是有一定的“中心化”。Ripple Consensus的优点是能保证任何时候都不会产生硬分叉，并且交易能被实时的验证；而缺点则是新加入节点要取得与其他节点的共识所需时间较长。了解了区块链，我们更加需要了解的是一款真正的区块链产品，个人推荐大家去了解一下TBC拇指币这款产品，这款货币真正采用了区块链技术，并且有实体经济闭环，安全性和升值空间都是不错的，建议新手和老手们去深入了解一下。[发明专利]一种区块链底层共识机制以及基于该共识机制的区块链系统在审
申请/专利权人：
公开/公告号：CNA
发明/设计人：;
公开/公告日：
主分类号：
分类号：;;;
搜索关键词：
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息，商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于唐盛（北京）物联技术有限公司，未经唐盛（北京）物联技术有限公司许可，擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作，请联系【】
【权利要求书】：
1.一种区块链底层共识机制，基于由分布式节点共同参与和维护的数据存储系统，所述数据存储系统使用散列算法连接数据块形成链式数据结构，其特征在于，包括：共识网络结构和参与者，所述共识网络结构用以提供传输和同步数据的载体，所述参与者用以参与所述共识网络结构中的数据存储与评估，还包括：第一协议，用以基于轮转记账子协议投票选择出特定的参与者，以及在等概率轮转时产生新区块，第二协议，用以基于集体评估共识子协议对所有持有代币或数字股权的参与者提供集体投票或评估，并产生额外的新区块，第三协议，用以基于齿轮共识路由子协议与任一共识机制网络相互连通。
2.根据权利要求1所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述共识网络结构，包括多个可动态加入和/或删除的节点，该些节点进一步包括：数据通信模块、数据存储模块、共识协议模块，所述数据通信模块，用以保证在数据同步广播时，有足够多的节点接收到；所述数据存储模块，用以保证完整和可验证的区块链数据结构；所述共识协议模块，用以提供共识机制的数据处理程序，根据共识协议完成数据校验和数据同步；上述节点之间具备两两互联的能力，但不必完全两两相联。
3.根据权利要求1所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述参与者包括：轮转见证人rotate witness、一级集体评估人voter以及二级集体评估人valuer，所述voter，用以作为接入所述共识网络结构的用户，并作为所述数据存储系统的使用者，所述voter还用以按照其所持代币加权评估选举出所述voter；所述rotate witness，用以按照等概率轮流记账即产生新区块；所述valuer，用以通过在评估事件发生时由所述rotate witness转化而来，并通过加权平均的接近率抢夺一次记账机会；在所述评估共识中的valuer为评估共识的参与者，在成为valuer之前，首先要成为轮转见证人。
4.根据权利要求1所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述轮转记账子协议进一步包括：成为轮转见证人，上述成为轮转见证人时，首先成为轮转见证候选人，成为上述轮转见证候选人需要满足：在共识网络中拥有公私钥对以及稳定运行一个绑定了账户体系的共识节点，在成为所述轮转见证候选人后，则通过网络推送或社区宣传的方式拉票，所述参与者通过手中所持选票选举出轮转见证人，若得票数排在全网候选人前2/3的候选人，则成为当前记账轮次的轮转见证人，上述持选票为：代币或数字股权。
5.根据权利要求1或4所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述轮转记账子协议进一步包括：等概率记账，当所述轮转见证候选人，被评选为轮转见证人后该些轮转见证人所运行的共识节点在同等间隔的时间段内以等概率签名产生新区块，并广播到网络中的其他共识节点中，所述其他共识节点验证区块数据并存储新区块，当超过50％以上共识节点确认新区块后，则确认区块中的数据，以及，若一个等概率记账的新区块被网络确认后，产生上述区块的轮转见证人根据所记录的业务数据类型获得相应的记账奖励，上述记账奖励为：代币或数字股权。
6.根据权利要求1所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述基于集体评估共识子协议进一步包括：一级集体评估人，所述一级集体评估人包括：所有持有代币或数字股权的账户，用以将所持代币或数字股权数量为权重投票选择轮转见证人，同时，任一一级集体评估人允许投一次票，选择轮转见证人完毕即将所述一级集体评估人自己所有权重票投予该轮转见证人。
7.根据权利要求1、3或6所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述基于集体评估共识子协议进一步包括：评估共识，所述评估共识的操作为：在所述共识网络结构中通过预置和/或智能合约定义一系列评估事件，并将该些事件通过提案的方式广播到共识节点中；期望参与估值的所述参与者中的轮转见证人，用以在规定时间内对事件进行评估，按照所述参与者中一级集体评估人所投的所持选票的权重，给出评估数值；上述轮转见证人通过非对称加密算法，生成一对临时公私钥对使用公钥加密后，然后广播到共识网络中；共识网络在评估事件到期前，估值对所有人不可见，在评估事件到期后，估值参与人将估值对应的临时私钥广播到网络中；当所有估值得到解密后，按照加权平均的原则，去掉最高最低两个估值，得到一个最终的评估数值，该估值确定成为该轮评估事件的最终估值；参与该轮评估共识的轮转见证人中估值最接近最终估值的，则在下一次轮转记账共识直接获得100％概率的产生新区块机会；当评估共识产生的新区块被确认后，区块奖励为估值的一定比例数量的代币或数字股权。
8.根据权利要求1所述的区块链底层共识机制，其特征在于，所述基于齿轮共识路由子协议进一步包括：齿轮共识路由，所述齿轮共识路由以所述共识网络结构作为主干网，其他任一共识机制网络通过所述共识网络结构中的共识节点中的齿轮共识路由模块，与所述区块链底层共识机制互通、互联。
9.一种区块链系统，其特征在于，包括：如权利要求1-9任一项所述的区块链底层共识机制，所述区块链底层共识机制是用于区块链结构数据的数据点对点传输和同步协议，并通过所述轮转记账rotate子协议，所述集体评估group estimate子协议以及所述齿轮共识路由gear子协议，结合区块链数据结构和点对点网络通信的数据同步共识。
10.根据权利要求9所述的区块链系统，其特征在于，所述gear与POW、POS或类PBFT实现互通。
专利文献下载
1、专利原文基于中国国家知识产权局专利说明书；
2、支持发明专利 、实用新型专利、外观设计专利（升级中）；
3、专利数据每周两次同步更新，支持Adobe PDF格式；
4、内容包括专利技术的结构示意图、流程工艺图或技术构造图；
5、已全新升级为极速版,下载速度显著提升！欢迎使用！
该文献正飞奔而来，请耐心等候...20
友情链接：交换友情链接需要网站权重大于3，网站收录10W以上，如符合条件，请联系QQ：。
行业网站：相关推荐：
400-周一至周五 9:00-18:00
服务热线：400-投诉建议：022-
扫一扫，微信关注高智网
高智&让创新无法想象2000万件&专利数据