&p&&b&孙宏斌150亿元砸PPT背后，乐视离贱卖只有一步之遥&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-e93cef6fd37c5d3d064baeb_b.jpg& data-rawwidth=&1077& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1077& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-e93cef6fd37c5d3d064baeb_r.jpg&&&/figure&&br&&p&又是一个让人不能愉快打游戏的周五下午，连胜、penta kill 的节奏，就此被打乱了。&/p&&br&&p&是的，孙宏斌出手了，这一次是150亿。不久前，他刚刚以26亿获得链家6.25%的股权。&/p&&br&&p&&b&关于孙宏斌这个人&/b&&/p&&p&那会刚上大学，一脸淳朴气息的我，就和专业老师讨论到，为何柳传志这个人，要把他送进监狱啊？&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-41f4e004c2dde64f232c5_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-41f4e004c2dde64f232c5_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&p&后来，阅读到华为的任正非和李一男的故事，略微明白了点。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cd560ce462d98d7df2489_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cd560ce462d98d7df2489_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&p&再到后来，德云社的郭德纲和曹云金的撕逼，算是懂了。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ea0f425b5a_b.jpg& data-rawwidth=&404& data-rawheight=&251& class=&content_image& width=&404&&&/figure&&br&&br&&p&人世间的恩怨故事，总是相似的。到如今，算是明白过来了，无论你是有这怎样才华横溢的能力、驰骋疆场英姿，一旦犯了所有者管理者的忌讳，一切都是那么苍白。&/p&&br&&p&是啊，你为当党国立过功，你为委员长流过血，但人家削你，就如削泥。说送你进监狱，就让你进监狱。&/p&&br&&p&孙宏斌当年就被柳传志这么送进去过。当然，罪名就是贪污公款，对，还是联想的公款。不过回过头来看，找了一个超级听话的杨元庆，或许也是一种悲哀。&/p&&br&&p&94年孙宏斌出狱后，柳传志借给了他一笔钱，让他创业，这就有了后来的天津顺驰。&/p&&br&&p&不过在2006年，顺驰扩张太快，加之国家宏观政策调控，最终还是被孙宏斌玩的资金链断了，和今天的乐视类似。顺驰的结局以12.8亿元，将55%股权，卖给路劲基建（一家港股上市公司）。&/p&&br&&p&孙宏斌开始人生的第三次，融创中国，一直到今天。&/p&&br&&br&&p&&b&来，看看新闻&/b&&/p&&p&据财新的独家新闻：&/p&&p&融创通过旗下公司收购乐视网8.61%股权，代价为60.4亿元。乐视影业15%股权，代价为人民币10.5亿元。增资以及收购乐视致新33.5%股权，代价为79.5亿元，总代价为150.4亿元。 乐视网和乐视影业、乐视致新将成为融创中国的联营公司。&/p&&br&&p&这是一条财经新闻，我们分步解读。&/p&&br&&p&先来理解几个关键字眼：&b&收购VS增资、联营公司。&/b&&/p&&p&以做蛋糕为例，&/p&&p&收购的含义，通俗来说，你花钱，去购买别人已经存在的一份蛋糕；&/p&&p&增资的含义，则是你从别处拿来，做蛋糕材料，和别人一道，做出更大的蛋糕；&/p&&br&&p&一个着眼于存量，一个着眼于增量。&/p&&br&&p&这条新闻，含义就是说，融创中国，花钱买了贾跃亭手中，8.61%的乐视网股份。原本持有者是贾跃亭，这会转让给了孙宏斌的融创中国，股份没有被稀释。&/p&&br&&p&乐视影业同样是如此。&/p&&br&&p&乐视致新则是贾跃亭部分套现，部分以公司名义，增资。&/p&&br&&p&说白了，就是乐视网的60.4亿元+乐视影业10.5亿元，贾跃亭套现，成为私人腰包的钱。&/p&&br&&p&乐视致新的79.5亿元，一部分是贾跃亭套现成为自己的，还有一部分是公司的。公司那一部分，贾跃亭不能随意动用。&/p&&br&&p&我们把乐视致新套现部分，成为X亿元，那么公司增资的钱就是（79.5-X）亿元。&/p&&br&&p&那么贾跃亭手中可投入汽车、手机和体育的钱为【60.5+10.5+X】亿元，这笔钱，爱怎么花，就怎么花。贾跃亭喜欢造车，拿去花也成，没问题。&/p&&br&&p&不过，增资的钱——【79.5-X】亿元，贾跃亭不能动，那是公司法人的。&/p&&br&&p&联营公司，在会计上，一般是指持有20%——50%股份，对公司经营管理，有重大影响，但不足以实际完全控制公司。&/p&&br&&p&新闻很明显，乐视网和乐视影业，融创中国持股不足20%，却成为了它的联营公司。这说明，为了续命，在谈判时，什么条件都答应了。即便是不合理的联营要求。&/p&&br&&p&这有点类似，给融创中国，开了超级投票权。乐视这次融资，本质上，&b&离贱卖只差一步之遥。&/b&&/p&&br&&p&没做的事情，可能就是，把大股东，超级便宜卖给别人。如果当初孙宏斌以12.5亿元，55%股份，心有不甘的卖给了港股公司——路劲基建。&/p&&br&&br&&p&&b&继续品读两个细节：&/b&&/p&&p&1、贾跃亭赎回了部分质押股权；&/p&&p&2、融创中国除了获得上述公司董事会席位，融资合同，还将有其他条款，保证融创获得联营公司权利&/p&&br&&p&赎回很好理解，一方面，由于为了融资，贾跃亭给了孙宏斌“超级投票权”，因此，质押的乐视网股份，必须赎回一部分，来维持自己最大股东控制权；另一方面，上市公司乐视停牌，其中一个重要因素就是股价逼近（或者已经达到）爆仓线，必须赎回部分股票，否则就会爆掉。&/p&&br&&p&（感兴趣的朋友，可以翻一下，雷士照明的吴长江，如何在让自己爆仓了，股票被券商平仓，到最后被资本赶走的故事，就是那个软银赛富合伙人——阎焱）&/p&&br&&p&假设，这一次没及时融到资金，吴长江的结局，很可能就是贾跃亭的结局。真是如履薄冰啊。&/p&&br&&p&乐视情况的严重性，比我原本预计不会好到那去。&/p&&br&&p&也是，那【60.5+10.5+X】亿元，这么急，用去赎回一部分抵押股票，而不是为了投入造成、造手机、交体育版权钱，原因可见一斑。&/p&&br&&p&另一个是保证条款，由于融创的股份，一个持股8.61%、一个15%，正常情况下，不可能成为联营公司，一般商法，如果没做出特别安排，孙宏斌根本没权利指手画脚。&/p&&br&&p&保证条款，就是让其即使后来撕逼，法律也会支持融创中国。给了“超级投票权”，就得有相关合同条款，予以保证。&/p&&br&&p&&b&交易点评：&/b&&/p&&p&孙宏斌，选取了相对比较好的几块资产——乐视网、影视、致新，而没有入股手机、体育、汽车、互联网金融，相对合理。&/p&&br&&p&除此之外，有类似“超级投票权”保护，联营公司权利，也会让这笔投资相对安全。&/p&&br&&p&个人看来，这算是孙宏斌火中取栗吧。&/p&&br&&p&对于贾跃亭而言，毫无疑问，选择了我过去说过的，&b&继续扩张的路子，&/b&也选了“伤其三指”策略。（没有选择直接卖掉“一指”求生策略）&/p&&br&&p&这里“伤其三指，而不是卖掉一指”，是指三家相对健康的公司，都成为了别人的联营公司，而不是一家直接成为别人子公司。&/p&&br&&p&如果直接卖掉一指，这和先前的继续扩张违背，给市场传递的信号，也是要死。&/p&&br&&p&不得不说，这&b&“继续扩张，伤其三指”&/b&策略，被完美运用，学习了。&/p&&br&&p&基本上，乐视眼下的资金链困局，解决了。&/p&&br&&br&&p&不过，这段离贱卖，只有一步之遥的距离，确实让人心有余悸。以后乐视会怎么，那将还是很难说，天助好运吧。&/p&
孙宏斌150亿元砸PPT背后，乐视离贱卖只有一步之遥 又是一个让人不能愉快打游戏的周五下午，连胜、penta kill 的节奏，就此被打乱了。 是的，孙宏斌出手了，这一次是150亿。不久前，他刚刚以26亿获得链家6.25%的股权。 关于孙宏斌这个人那会刚上大学，一脸淳…
&b&五百赞，然后被折叠，&/b&&b&看来贵乎归根结底还是小众。&/b&&b&而高知分子，有些也逃不出党同伐异之藩篱。&/b&&b&自上古时期的语言巴别塔之后，现代社会又出现了学术巴别塔，对不同体系不同领域完全不了解的东西不经过深入研究就开始扣大帽子下定义，轻则不屑一顾，重则嗤之以鼻。&/b&&br&&b&知道大家对真知灼见求贤若渴，然而《礼记·中庸》十九章有云：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”不经过这番过程，只单纯以非我族类其心必异的刻板思维大肆抨击。本是那百家争鸣，一霎变黑暗森林。学术沙文主义玩得风生水起。一为之甚，岂可再乎？&/b&&br&&br&&u&&b&&i&以下是正文，科学唯一论和心胸狭隘者速速退散，这不是你的菜，何必自讨苦吃？&/i&&/b&&/u&&br&&br&如果不能接受多元文化，这篇文字只会让你大动肝火。&br&&br&&b&这只是一个帮你找东西的口诀，来自坊间。小生不才，特地搬运过来并作了注解。可惜言辞晦涩艰深，纵然强作韵脚，却也注定行而不远。更会有无数仁人志士气满胸膛斥之为封建残余惑众妖言。从&/b&&b&收藏量来看，知友们大多对此都抱有宁信其有毋信其无之态度，要是您真的丢了东西，不妨试试。有些事，不试怎么知道？（楼下喷子刚刚反驳把此归入甲醇毒品莆田系那一类试了要你命的十万伏特输电线类型，但是这只是个寻物诀，最坏结果也就是找不到罢了，毫无损失可言）兴许在各人认知范围内完全站不住脚，但是莫忘了，狭隘的个人认知本身即是亟须冲破的桎梏。&/b&&br&&br&（应吃瓜群众之要求，没营养的撕逼部分挪到最后去了，直接上正餐——）&br&&b&&br&那些拼命按收藏的知友们。。。顺手点个赞可以吗？&/b&&br&&b&答主并不想事了拂衣去深藏功与名，念在我写这么详细的份上~&/b&&br&&b&&br&周易后天八卦寻物诀&/b&&br&试过几次都非常准。&br&&br&&b&为防止初学者绕晕，特附上后天八卦九宫格（按上北下南左西右东排列）：&/b&&br&&br&&br&&b&六白乾
八白艮&/b&&br&&b&（天）
（山）&/b&&br&&b&七赤兑
三碧震&/b&&br&&b&（泽）
（雷）&/b&&br&&b&二黑坤
四绿巽&/b&&br&&b&（地）
（風）&/b&&br&&br&说看到“六百钱”看不懂的那位知友，这三个分别是卦名、对应颜色和奇门遁甲飞盘九宫序列号。&br&&a data-hash=&b16d417aada00d47f64c& href=&//www.zhihu.com/people/b16d417aada00d47f64c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@阿弥陀丸& data-hovercard=&p$b$b16d417aada00d47f64c&&@阿弥陀丸&/a&&br&&br&&b&十天干：甲乙丙丁戊己庚辛壬癸&/b&&br&&b&十二地支：子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥&/b&&br&&br&组合例子：&b&甲子，乙丑，丙寅……以此类推。&/b&&br&&b&以十与十二之最小公倍数为一循环，所以每六十年为一花甲子。&/b&&br&&br&全文如下：&br&&b&甲震乙离丙辛坤，丁乾戊坎己巽门，&br&庚日失物兑上找，壬癸可在艮上寻。&br&（失物方向，按后天八卦排列。震东，巽东南，离南，坤西南，兑西，乾西北，坎北，艮东北。甲乙丙丁对应当日天干，具体可查万年历）&br&甲己阳人乙庚阴，丙辛童子暗来侵，&br&丁壬不出亲人手，戊癸失物不出门。&br&（同上，这段指失物下落，阳人，男人。阴，女子，童子即小孩，丁壬戊癸同今意）&br&子午卯酉在路旁，寅申巳亥归他乡，&br&辰戌丑未身未动，书书参差细推详。&br&（这里当日指各时辰失物下落，在路旁除了本义之外还可表常去之处。其余不须解释，照着时辰地支数一一对应即可）&br&甲己五里地，乙庚千里乡，丙辛整十里，&br&丁壬三里藏，戊癸团团转，此是失物方。&br&（这段指失物距离，团团转指就在身边。）&/b&&br&&br&&br&&b&&u&特别提示：文中所有时辰日期均是当地时间，不拘地缘，似答主在南洋异国亦可使用。然八卦寻物诀只司寻物，不断吉凶。精评区有云失牛者寻半仙一事，若非听信其言险些命丧当场。故若是笃信遗失物已落不明人士之手，切记提防，保险起见莫去强夺，小心无大错。&/u&&/b&&br&&b&&br&试过很多次，准到匪夷所思，只是怎么琢磨也看不出其中关窍。貌似这只是河洛图与奇门遁甲的其中一个小应用&/b&，但本人知道这个宇宙从微观宏观直到宇观分别对应量子性（虚实粒子涨落，测不准原理，电子云etc），机械性（经典物理学）和“生物”性（数十亿光年的天文大尺度上星系团其实是成纵横捭阖的三维立体网状结构，非常类似大脑神经元组织，物质能量凭此周转不息）。找宏观物体正好对应机械性，&b&但是这么说来不仅失物，每一次意外波折都是命中注定？《推背图》里满篇的历史宿命论放在个体上也同样适用？这样看来简直细思恐极。。。&br&&/b&&br&一个小小的广告：当面膜网红向仗义执言的公众号成员发律师函，各家之言都是怎样的？&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&如何看待面膜网红沈煜伦向微信公众号法科奥夫成员知乎用户吴清缘发律师函？ - 法律 - 知乎&/a&&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待面膜网红沈煜伦向微信公众号法科奥夫成员知乎用户吴清缘发律师函？ - 长庚子的回答 - 知乎&/a&&br&&br&&b&以下是撕逼时间&/b&&b&，回复楼下匿名用户的。。。辟谣及破除封建迷信。&/b&&br&&b&为了公平起见，不要被本人的“忽悠”冲昏了头脑。&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-fca334df0c6d3d_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&730& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-fca334df0c6d3d_r.jpg&&&/figure&&br&首先，请看清楚问题，“有哪些&b&灵异&/b&的事&b&暂时没法用科学解释&/b&？”&br&&b&笔者作答于此，已然视八卦寻物诀为玄学灵异。正因百思不解，才要奇文共欣赏疑义相与析！阁下以统计学与离散分布所作之高论，别说您觉得蹊跷荒唐了，笔者今早起来定睛一瞧&/b&&b&都笑得直不起腰，滑稽如斯，不免贻笑大方，然我依旧，选择滑稽。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&贵乎现在真是什么人都有了嘛，&br&连&b&堂而皇之宣传迷信&/b&都能高赞了，还好像自己很牛逼似的&br&真的应该增加一个举报选项，就是问题/答案太过于反D反智反人类&br&&b&有些东西，跟看小片一个道理，私下里干了也就罢了，拿出来宣扬就太不合适了，甚至……违法了吧？&/b&&br&贵B乎真的要搞智商准入制度了，不然真的要加个S在前面了&&br&&br&&br&作者：匿名用户&br&链接：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有哪些灵异的事暂时没法用科学来解释？ - 匿名用户的回答 - 知乎&/a&&br&来源：知乎&br&著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。&br&&br&&br&&b&匿名答主不同意我的观点，还可说道不同不相为谋；&/b&&br&&b&但您说本人智商堪忧，还拉低了整个知乎的智商，那我就不得不反驳一番了，不好意思。&/b&&br&（楼下更新说我先用看似高深的理论镇住各位再灌迷魂汤。。。这在周易界只是常识好嘛！）&br&&br&&b&“——十个天干mapping到八个方向上，&/b&&b&把&/b&&b&丙辛、&/b&&b&壬癸合并带一起&/b&&br&&b&意思就是说，每60天里面，&/b&&b&然后有24天丢了东西以后直到算卦之前，全世界的人都是往一个方向走的呗？&/b&&br&&b&还是说同一天全世界所有丢东西的人，在算卦之前都一直在往一个方向走呢？？？假如这人10年后任意时间算卦，他这10年必须都出现在失物的360/8=45度形成的扇面之内？还是离开这个扇面就突然蜜汁不算卦呢？”&/b&&br&&br&看到这一段，不得不说您真的误会了。&b&这个方向是物品失落相对人所在之方向，所有人都朝一个方向走固然玄乎，但是别忘了失物也会动啊亲！比如丢了东西往南走，丢的东西被风刮到了西面，这东西就是在你西北方了，而不是全世界有无数个你都在往东南方走。。。孔雀东南飞！无数个刘兰芝焦仲卿慢走不送…&/b&还有同一天里不同时辰也各有千秋，“&b&子午卯酉在路旁，寅申巳亥归他乡，辰戌丑未身未动，书书参差细推详。”&/b&整段话被您选择性无视了吗？&br&&br&&b&“男人，女人，小孩，亲人，没被拿走&/b&&br&&b&拜托这里面有冗余好吧，要么男人要么女人拿了，要么没拿走，那么小孩和亲人存在的目的是什么？”&/b&&br&&br&冗余，只是为了更精准，&br&&br&“十个天干mapping到五个距离尺度，&br&&b&然后这三个都是按照干支历来的，都是从日期推算的&/b&&br&&b&那么是不是同一天丢东西的人，都是被同一个方向同样类型的人捡到了呢？&/b&&br&&b&而且这个方向和人物类型还是有相关性的！&/b&&br&&b&乙X日（60天中有12天）丢东西的，必然是在南边500公里地的某个女人捡到的？？？&/b&&br&&b&喂！！！蜜汁人类大迁徙啊！！！&/b&&br&&b&每隔500公里安排个女列车长，能瞬间算卦的那种，春运完美解决方案啊…”&/b&&br&&br&&br&&b&千里他乡只是泛指，初中古文成绩堪忧。。。&/b&&br&&b&同一天同方向同类型，反驳理由同上，只注意日期，时辰表示不服。。。&/b&&br&&br&&b&“1.这个世界上丢东西事件，原来是特么按照时间规律变化的！而且还是有周期的！！！&br&2.在同一时刻，全世界丢了的东西都是出现在丢东西的人的某个特定方向的特定距离，被特定的人拿到了！！！&br&3.甲X日——东边2.5公里内的男人，乙X日——南边500公里内的女人，丙X日——西南方向正好五公里处的小孩，丁X日——西北方向1.5公里以内的亲戚朋友。。。以此类推，找个万年历API，10分钟写个算法（姑且称之为算法吧，罪过）解决世界难题，哇哈哈！”&/b&&br&&br&&br&&br&作者：匿名用户&br&链接：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有哪些灵异的事暂时没法用科学来解释？ - 匿名用户的回答 - 知乎&/a&&br&来源：知乎&br&著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。&br&&br&&b&丢东西没有周期，这个是随机事件；&/b&不过按奇门遁甲说法天时地利每一刻都是注定，这个我都能算出来，&b&唯一的变数在人。丢了东西三样可能，要么被人拿走，要么在原地，要么被风刮跑偏。。。&/b&后两者都容易找，被人拿有点悬。不过还是有规律可循的，&b&“&/b&&b&子午卯酉在路旁&/b&&b&”，子时是半夜，三更天几乎没人在路上了；卯时是清晨，一大早人也很少，自然路上的东西还在那里，常去的地方东西也不会有人动；午时是正午，酉时是日落时分，所有人都在路上，就算有心拿，万一失主就在边上或是敲诈骗局呢？还有多人围观，拿的人自然也很少；所以不是没有道理的。&/b&&br&&br&&br&&b&“一个弱智到无以复加的排列组合+mapping的东西吹的这么神乎其神”&br&&/b&&br&&b&——by义愤填膺的匿名用户&/b&&br&只按日期时辰确定失物之下落自然荒唐，&b&只可惜，天干地支之本源绝非日期时辰这么简单。&/b&&br&&br&&br&&b&莫要因为露出海面的一角，就去笑话整个冰山的渺小。&/b&&br&&br&&br&&b&甲，幼木嫩株破坚执锐，贯初春百丈玄冰。&/b&&br&&b&乙，字形狂拟草木藤蔓舒柔生长，可谓尽态极妍；&/b&&br&&b&（少阳，春生，甲乙东方木，色青）&/b&&br&&b&丙，木壮成柄，匠人削来，遂有炳火之明，暗喻太阳真火。&/b&&br&&b&丁，丁即壮，火势大极。&/b&&br&&b&（老阳，夏长，丙丁南方火，色赤）&/b&&br&&b&戊，茂也，万物繁盛顶点；&/b&&br&&b&己，纪也，万物有法，张弛有度。植物开始屈曲其形。&/b&&br&&b&（中庸，处暑，戊己中央土，色黄）&/b&&br&&b&庚，更也，万象衰颓，去雁遥送金风；&/b&&br&&b&辛，新也，欲说还休却道天凉好个秋；&/b&&br&&b&（少阴，秋收，庚辛西方金，色白）&/b&&br&&b&壬，妊也，阳气入地，潜藏。&/b&&br&&b&癸，揆，归，万物归隐，来年重生。&/b&&br&&b&（老阴，冬藏，壬癸北方水，色黑）&/b&&br&&br&&br&&b&用大白话讲就是，把一个回归年（365天5小时48分46秒）所有太阳直射点和高度角变化分成十份，每一等分正好对应一天干。由此可推知，地支是把每一个太阳日（24小时）日月升降导致的热量和光照变化分为12等分得出的。&/b&&b&这，才是十天干十二地支的真正内涵，之一。以为它们和ABCD一样只是序列号“排列组合”的，出门慢走，恕不远送。&/b&&br&&br&&br&&b&当然，这只是个人浅薄理解，如有谬误还请海涵。更准确的说法请戳这个链接：&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guoyi360.com/qmdj/bm/2847.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&奇门遁甲九星八门变化之源_奇门八门_国易堂周易算命网&/a&（最后两段）&/b&&br&&br&“&b&天干反映了太阳于天球宇宙星宿角度盘上与地球上五行方位角的位置变化（直接导致太阳高度角和直射点变化），而十二时地支反映了地球相对于太阳与月球的摆动运行度数。干支记时同时反映了日、月、星、天相对地球上五行时空能场的变化规律。古人能在不知地球公转与自转的情况下有此遗学，难怪后世有人认为《奇门遁甲》是史前文明之遗珠。&/b&”&br&&br&&b&天泽属金，地山属土，风雷属木，水属水，火属火。&/b&&br&&b&天地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射。&/b&&br&&b&……&/b&&br&&b&从伏羲画无字八卦推演到六十四卦；黄帝得河洛神图彩凤衔书，黄石公著《青囊经》，姜太公、张子房分别删奇门遁甲一千零八十局为七十二局、阴遁阳遁各九局，明罗通删改宋长诗作《烟波钓叟赋》，背后自有着一套完整自洽鲜有破绽的理论体系，博大精深之程度比之西方科学可以说有过之而无不及。相信要是仔细研究，匿名答主也会有些叹服的。&/b&&br&&br&&br&&b&世间万事万物，一切变化，归根结底不外乎阴阳此消彼长，比之西方科学研究的各种小规律只可说各有千秋，决不可一竿子打翻一船人。&/b&&b&它们的问题是，太过空泛模糊，比不得西方科学之精准。三里五里还可相信，千里他乡自然只是泛指，匿名用户很处女座地说乙、庚日所有失物都可以在南方五百公里处的女人身上找到。。。好吧，反正我也不信。&/b&&br&&br&&br&&b&再来说MAPPING，前面已经提到过八卦所对应的五行属性，&/b&&br&&b&震为阳木，主生发，在東；&/b&&br&&b&巽为阴木，主生长，在东南；&/b&&br&&b&离为火，阳极（赤道），在南；&/b&&br&&b&中宫属土，寄西南坤宫；&/b&&br&&b&兑为泽缺，属金，主内敛，在西；&/b&&br&&b&乾为阳金，主清肃，在西北；&/b&&br&&b&坎为水，至阴（北极，西伯利亚），&/b&&br&&b&艮为山，高山仰止，景行行止，主静止。在东北。&/b&&br&&b&艮似冬日坚冰，潜藏万物，直到东方震宫春雷平地起，万物复苏，是为“惊蛰”。&/b&&br&&b&八卦及其方位不仅是其本身，还代表了相应的属性，相应方位的万物，自然受之影响颇厚。所谓“近水楼台先得月，向阳花木易逢春”，就是这个道理，丢了东西，就被这八方作用带跑偏了，也未可知哉！&u&万千婆娑看似各行其是，实则内在臻理往往浑然一体不分你我。风水学中连绵群山为何以龙脉相称？山石为骨沃土为肉草木为鳞！浩淼群星相隔千万光年，实则在宇宙尺度上横斜纵逸缔结成悬珠之光网。甚至就连你，都未必只是你自己——每个人身上微生物基因库的总量是你自身的四百万倍！所以才有一粒沙里见世界一朵花里见天国之说法，佛教谓之共业圈。道家无为，却也无量山里无量殿无量度人。所谓断易天机，大哉乾元，不过一幕牵丝戏。&/u&&/b&&br&说大白话就是：&br&&b&微观世界虚实粒子涨落，各种高能跃迁，于是不可知。&br&宏观世界小尺度单一元素一定程度上可预测，这也是周易寻物诀有效的尺度。&br&但是中间尺度上纷扰太多就又成混沌系统了（比如天气系统）故本人不信个人宿命；&br&但总体趋势是有的，所以信历史宿命。&br&行星尺度星系尺度上用经典力学大部分都可描述，所以又变回可预知。&br&大尺度结构上各种星际长城纵横捭阖，物质能量周转不息。&/b&&br&&br&&b&我之所以信周易寻物，其实就是看中了各大尺度上这些普遍存在的联系。另外佛说三千大世界，三千小世界，或许宇宙真是全息的，保留下一个原子，也就保留下了全部，因为每一个微观粒子都是一个小宇宙，而我们的宇宙，或许只是宏宇宙中的一个微观粒子，《烟波钓叟赋》中说，“若能了达阴阳理，天地都来一掌中。”或许正是以方寸之微度天地之大。&/b&&br&&b&&br&至于说我打广告的。。。不过是一个打抱不平的问题链接而已（虽然是我提的），又不是宣传什么商业产品；“舔着脸要收藏加赞。。。”我一开始没讲，是知友们自己开始收藏的，要赞只是有点心理不平衡，毕竟“所有不点赞的收藏都是耍流氓”。本人不要利，只为名。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&另外，纠正一个错别字，不是你打不出来的那些甲X乙X丙X丁X——&/b&&br&&b&（楼下吐槽说地支不重要，这个是因为要是无需地支其实是可以直接略去的，比如周易十八卦“蛊，元亨，利涉大川，先甲三日，后甲三日”，一点小小的强迫症，万讫见谅。）&br&说厚颜无耻，是“靦”着脸，而非“舔着脸”。舔脸。。。画面太美不敢看~&/b&&br&&b&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-32fccfd66a22be77f1172_b.jpg& data-rawwidth=&975& data-rawheight=&538& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&975& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-32fccfd66a22be77f1172_r.jpg&&&/figure&匿名答主，狗战队不会放过你的~&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-75a1eeee85f268e8f930ec609c8be052_b.jpg& data-rawwidth=&979& data-rawheight=&538& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&979& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-75a1eeee85f268e8f930ec609c8be052_r.jpg&&&/figure&&br&&br&彩蛋：其实单纯的奇门遁甲排盘起卦也很准。考试前两天晚上起了一卦，&b&蹇，利西南，不利东北&/b&&b&。&/b&虽然当时在门外没出什么事，&b&后来还是在厨房烫伤了手。。。（厨房在房子的东北角）&/b&。。。最近应验的是几天没锻炼，&b&今天下午突然心血来潮去公园跑步，结果摔裂了手机屏。。。这种事情从来没发生在我身上过！&/b&事后补了一卦，丙申年己亥月壬申日己酉时，大雪中元，阴遁七局，&b&值符天冲落乾宫，值使伤门落兑宫。天冲属木，只利征伐与家事。伤门不利经商、出行、赴任、修造、嫁娶，经商易破财，出行易有灾。&/b&兑位于正西（&b&公园也在西面&/b&），分别有天英星和地伤门落宫，天英休于兑，伤门则居兑宫反吟。时干落宫乾，日干落宫震。&b&上乾下震，正好是周易第二十五卦，天雷无妄。心血来潮，是为无妄，于是有此无妄之灾。。。好在年关将至，就当是碎碎（岁岁）平安了……不说了，我先去哭会儿。。。&/b&&br&&br&&br&&b&最后，鉴于某位一直匿名的答主一直怼我，特附上视频一段，注意弹幕。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bilibili.com/video/av7012865/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&周星馳 & 徐克 《西游伏妖篇》港版預告片&/a&&br&&/b&&br&&b&“请你看完再说，也请你不要捅我。”&/b&&br&&b&“我就捅！我就捅！你吹牛吹大点啊！！！”&/b&&br&&b&&br&弗悔懋木侮庚銮——虽千万人，吾往矣。&/b&
五百赞，然后被折叠，看来贵乎归根结底还是小众。而高知分子，有些也逃不出党同伐异之藩篱。自上古时期的语言巴别塔之后，现代社会又出现了学术巴别塔，对不同体系不同领域完全不了解的东西不经过深入研究就开始扣大帽子下定义，轻则不屑一顾，重则嗤之以鼻。…
&p&为什么支付宝一定很难做成社交，而又一定会继续做下去？&/p&&br&&br&&p&之前支付宝进行过一次大改版，用“整容”来形容可能已经不太恰当了。我们完全可以用尺度更大一点的词来形容之，比如说：&strong&变性&/strong&。&/p&&p&看起来，支付宝已经下定决心，要在社交这条路上死磕到底。&/p&&p&很多朋友责难支付宝产品经理是吃了什么药，做出这么“不可思议的”产品来，但其实他们可能错怪了支付宝的产品经理。&/p&&p&请相信，对于支付宝这样体量的产品来说，类似9.0和9.9这样令人瞠目结舌的改版，决策绝对不是某小挫PD（阿里对产品经理的称呼）能做出来的。这样重要的决策背后，没有“上头”的指示绝不可能完成。&/p&&br&&p&我们不妨在此大胆做个预测——&/p&&p&&strong&首先，就个人来说，我们长期看衰支付宝的社交之路。&/strong&&/p&&p&&strong&其次，我们认为，哪怕明明知道不太靠谱，阿里和支付宝也一定会在“社交”，或者再说大一点，是“入口”这条路上继续矢志不渝的走下去。&/strong&&/p&&p&这篇文章，我们就来具体探讨下上述两个问题。我们会先聊后者，再来聊前者。&/p&&br&&strong&一、为什么阿里和支付宝一定打死都要做“社交”？&/strong&&br&&strong&1.1 “战略”优先的阿里&/strong&&br&&br&&br&&p&互联网圈内，一直有一种说法：&strong&腾讯强在产品和用户。它的成功，往往是从用户端一点点演化出来的成功。&/strong&譬如说，在最初做QQ时，马化腾从未想过有一天自己原本想要几十万卖掉的一个小通讯工具，最终能够成长为一个社交帝国。&/p&&p&&strong&相反，阿里则强于运营和战略。&/strong&&strong&它的成功，则往往是自上而下高瞻远瞩式的，即依靠少数人长远而敏锐的战略眼光找到“正确的方向”，然后倾全军之力逐次击破之，最终大获全胜。&/strong&&/p&&p&马云就曾在2014年公开表达过：&/p&&blockquote&&p&阿里今天的成功，事实上是过去战略布局的成功。&/p&&/blockquote&&br&&p&这个差异，决定了两家公司在进行一些关键性决策时候的决策逻辑和工作方法。&/p&&p&在腾讯，决定一个产品要不要投入重大资源去做的逻辑，可能是先给你点空间自己去倒腾倒腾，甚至不排斥内部好几个差不多都很像的产品搞出来都一起跑跑看，一段时间下来，哪个产品能够赢得用户的认可，数据更好口碑更佳，资源才会显著向它倾斜。&/p&&p&如微信的诞生，便遵循着这一逻辑。&/p&&p&而在阿里，可能会有所不同。&/p&&p&在阿里内部，一款产品如果要投入重大资源，往往是基于高层在“战略”层面已经想清楚，有了结论的结果。&/p&&p&于是，老大们一声令下，大家才跟着大干快上，最后成就某个结果。&/p&&p&回顾阿里的诸多成功产品，从最早的阿里巴巴，到淘宝、天猫，再到阿里云，几乎都是这一决策逻辑的产物。&/p&&p&而关于“社交”，阿里其实也早就有过类似的尝试。我们在此，不妨简要借着这一逻辑来回顾一下阿里的“社交”之路。&/p&&br&&br&&strong&1.2 阿里的“社交”史&/strong&&br&&br&&br&&p&早在2010年，当时笔者还身在阿里。那时微信还没上线，米聊刚刚开始。&/p&&p&那时候，马云曾公开说过：&strong&淘宝即社交。&/strong&&/p&&p&在阿里内部，马总的指示就是最高指示，于是整个公司开始纷纷行动起来。&/p&&p&有一群同事开始做出了自己的产品——淘江湖。这个产品曾经提出让买家和买家简历圈子，让买家给其他买家推荐商品，就像开心网一样的产品形态。&/p&&p&在我印象里，这是阿里第一次提出要做社交。&/p&&p&后来，淘江湖不太给力，当然原因有很多，这个老板们就不再过问了，因为老板们总是说：不恋过往，不惧将来。&/p&&p&所以阿里出手投资了微博，算是占据了社交大趋势性产品的一个重要席位。&/p&&p&占据了微博的阿里一开始也想让微博帮着卖女装，后来发现效率还不如淘宝客，于是就开始做财务和战略投资状考量。投资陌陌，估计也是一样的原因。&/p&&p&再后来，微信突然开始异军突起，带来了老大们越来越多的压力。&/p&&p&于是，淘宝主动屏蔽了来自微信的访问，就像当年主动屏蔽了百度对淘宝的收录一样，希望借此砍断用户对微信的依赖。&/p&&p&然而，微信访问不了淘宝，直接导致的却是微商大行其道，微店和口袋通开始逐步做的有声有色起来。&/p&&p&于是，阿里开始拿出自己的大杀器：来往！&/p&&br&&p&来往上线后，所有的阿里同事，必须拉300人加入来往，这被算做了与年终奖直接挂钩的KPI——阿里内部自上而下推动一件事的能力和共识，可见一斑。&/p&&p&当时，就连马云老大也亲自上阵，在来往里发布各种动态，一时间来往成了战略级产品，用户数也快速突破了1000万。&/p&&p&这个1000万真的很快，因为阿里有5万员工，还有10万离职员工，所以每个员工拉入300人就足够超过1000万的。&/p&&p&但，&strong&阿里渐渐发现，“社交”领域下的这种自上而下，似乎并不太好使。&/strong&&/p&&p&到了2015年，来往就基本就快活不下来了。然后，一部分来往团队加入了钉钉，没想到钉钉火了……&/p&&p&只是，钉钉虽火，却算不上是严格意义上的社交产品，或许把它理解为是个高级的ERP和CRM更合适。&/p&&p&至此，在“前支付宝时代”的阿里社交之路，大体梳理结束。&/p&&p&接下来，我们聊聊为什么阿里“社交”的重担，在阿里内部会落到了支付宝身上。&/p&&br&&br&&strong&1.3 阿里“社交”战略背后的逻辑&/strong&&br&&br&&br&&p&&strong&事实上，在PC时代和移动时代，阿里对于入口都有天生的不安全感。&/strong&&/p&&p&在PC时代，搜索是入口，浏览器是入口，社交平台也可以被算做入口，但一个独立的电商品牌和网站，想要成为入口，是难上加难的。&/p&&p&某种意义上，阿里只是在PC端通过淘宝和支付宝快速建立了用户的品牌认知，并且通过垄断商家和商品库形成了反向入口效果。但本质上，阿里可能一直都没能解决“入口”问题，虽然淘宝每天有着超过8000万UV。&/p&&p&为了延续在PC端的打法，阿里在移动战役一开始就重金投资了UC浏览器（当时排名第一的移动端浏览器）。&/p&&p&就像我们提到的，阿里的决策多是依靠战略推演来做出的。当时的阿里，在战略上希望通过占领浏览器，打开自己在移动端的入口。&/p&&p&在当时阿里的战略推演中，他们认为未来移动技术的演进路线不会是Native app，而是Cloud app，所以会更多支持H5的技术。于是他们全资收购了UC浏览器。&/p&&p&但后来，阿里突然发现事情的发展偏离了他们的预期——Native app发展的非常疯狂，这个时候，阿里再次展现了他们卓越的战略判断和决策能力——他们开始做手机、投资手机厂商。&/p&&p&最早，阿里云和天语合作了大黄蜂手机，自己也尝试做过阿里云手机，失败后，阿里投资了魅族，乃至后来又与锤子手机发生了点关系，这一切的背后，都源于阿里希望控制手机的OS/Launch，从而控制入口。&/p&&p&事实上，就像我们说过的，阿里的战略推演和决策能力是卓越的，而阿里看到的这些趋势也都没有错。&/p&&p&&strong&只是，微信通过自己的持续努力，把自己从IM通信软件，变成了浏览器，进而还可能要变成一个OS/Launch了。&/strong&&/p&&p&&strong&这是一件所有人都能想到，但没人觉得能做到的事情，现在的微信，居然有可能快要做到了。&/strong&&/p&&p&不出意外，在微信上线了应用号之后，阿里的压力将继续加大，百度也是一样。&/p&&br&&br&&strong&1.4 重担在肩的支付宝&/strong&&br&&br&&br&&p&支付宝，是阿里最核心的拳头产品之一。&/p&&p&从2004年支付宝诞生到2013年微信支付上线的近10年时间，支付宝几乎垄断着C端支付市场，超过80%的支付份额对支付宝来说都是小菜一碟。&/p&&p&套用最近奥运期间的话风，这是一款“金牌早已拿到手软”的产品。&/p&&p&但，从微信开始，事情在变。&/p&&p&从微信红包开始，微信开始祭出了一系列有的放矢的动作。这之后，千年老二财付通披上微信支付的新衣后摇身一变，开始扶摇直上，直追支付宝市场份额。&/p&&p&短短两年时间，按照第三方统计，支付宝竟至少丢失了30%的市场份额。&/p&&p&微信支付的市场份额其实不用看第三方统计，其实你大可回想下自己的使用记录：你的生活里，支付宝用的频繁度和微信支付使用的频繁度之间，占比如何？&/p&&p&对大多数人而言，这个差距可能正在逐渐缩小。&/p&&p&要知道，对一款“习惯性金牌”的产品来说，只要有人与它“差不多”，那就是它输了。&/p&&p&就当下来看，支付宝应该还是占有一些优势地位，但支付宝无法接受在支付领域丢掉自己的位置，也无法接受曾经自己一家独大的支付领域，现在竟然横生生被微信支付杀出来抢走了大量份额。&/p&&p&当然，重要的还不是支付领域的地位。&/p&&p&某种意义上，支付宝还担负着阿里巴巴在移动端入口的重要责任。&/p&&p&就像我们说的，阿里巴巴虽然运营很强、战略很棒，但阿里巴巴一直都缺乏一个入口。&/p&&p&可以说，阿里巴巴基于电商的战略地图把后端的服务和产业整合的很到位，但在前端却一直缺乏一个强势的入口。&/p&&br&&p&时至今日，用户在互联网上的各类行为，无论浏览还是查询还是寻找服务，其第一触点还是在微信上、在搜索里，除购物外有多少用户会把淘宝、天猫作为入口呢？&/p&&br&&p&&strong&如果要做“入口”，你一定会选择一款频次尽可能高，且关联相关场景尽可能多的产品。&/strong&&/p&&br&&p&在阿里内部，首当其冲的几款用户型产品，无非淘宝、天猫、支付宝。淘宝和天猫的使用频次对一部分用户来说或许还可以，但无奈使用场景过于单一。&/p&&p&而支付宝，作为一款支付类产品，它无需被“购物”和“电商”绑架，而是拥有可以关联到各类生活、服务场景的可能性。&/p&&p&所以，在阿里看来，支付宝才是最有可能成为“入口”的集团主力产品。&/p&&p&而假如微信想要来侵蚀掉我的支付份额，我何不通过社交来打微信？&/p&&p&应该说，这就是阿里巴巴将支付宝打造成社交一体化入口的逻辑。&/p&&p&在阿里的战略决策依据上看，支付宝社交化假如做好了，能解决两个问题：&/p&&br&&ol&&li&&p&&strong&伏击甚至打破微信在社交上的垄断地位。&/strong&&/p&&/li&&li&&p&&strong&提供更多交易场景，让支付的“金牌”更加稳定。&/strong&&/p&&/li&&/ol&&br&&p&但假如做不好呢？&/p&&p&我不知道他们是否考虑过这个问题，在我看来，支付宝做不好社交的最大风险只有一个——把自己做的四不像，丢失支付“金牌”的可能。&/p&&p&但，这个决策，阿里和支付宝可能不得不做。&/p&&p&因为：&strong&入口不可能不争，来到家门口的敌人也不可能不打。与其坐以待毙，不如殊死一搏。&/strong&&/p&&p&如果说，2年前的阿里和支付宝可能对微信还更多持有的是观望和防御心理，到了今天，阿里和支付宝已经到了必须要主动出击的时候。&/p&&p&甚至是，支付宝的很多产品经理们，也未见得就会反感这个决策——毕竟，一个举全公司之力All-in对抗一个超级王者式的重大项目交到你手里来做，这种机会可能是毕生难得的。&/p&&p&这样的项目，要是赢了，可以拿出来吹一辈子。而即便是输了，可能也在情理之中，甚至还可以有几分悲壮和荡气回肠。&/p&&p&无论哪一种结果，看起来对于个人的职业生涯发展，都只有好处，而难有坏处。&/p&&p&&strong&所以才说，阿里和支付宝要做社交，做入口，可能是一种“一定会继续下去”，不会停下的决策，直至成王败寇。&/strong&&/p&&br&&br&&strong&二、我们为什么长期看衰支付&/strong&&strong&宝&/strong&&br&&p&2008年前后，马云在国外有一次演讲，主要是讲支付宝与paypal的区别。&/p&&p&他说：&strong&支付宝不是paypal，支付宝是信用支付、担保交易，paypal是交易工具。&/strong&&/p&&p&从支付宝诞生的第一天起，支付宝就是一个担保交易的角色存在。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/b0572bed6e9c4f_b.jpg& data-rawwidth=&952& data-rawheight=&734& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&952& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/b0572bed6e9c4f_r.jpg&&&/figure&&br&&p&在商业诚信还没建立的时候，支付宝作为一个支付中间者，降低了买家和卖家的风险，当然主要是买家风险，这让淘宝快速发展，甚至后面超越ebay和易趣。&/p&&p&作为诚信的第一个基石，支付宝在大淘宝体系里面有着重要的基础性作用。与此同时，支付宝也借着电商的快速发展形成了支付市场份额的急速占领。&/p&&p&可以说，除了游戏（腾讯财付通）和行业解决方案（快钱）领域，支付宝在大众消费领域都做的很好，以至于后来扩展到水电煤气、电话卡充值等服务里面去。&/p&&p&所以，在整个阿里内部，支付宝是肩负着交易基础+未来想象的双重空间。这也是为什么马云在阿里整体上市前，把支付宝拆出来，后又划入蚂蚁金服的原因了。&/p&&p&但显然，现在的商业环境与2004年比有了很大的变化，现在在微信里买东西或者淘宝买东西已经不太在乎商家不发货的问题。&/p&&br&&p&即使不发货或者出了问题，消费者也会相信平台可以出面解决问题，而不是支付渠道的问题了。&/p&&p&比如用看到一个朋友在朋友圈分享了一个每周快递鲜花的公共号，毫不犹豫的就购买了，背书的显然不是微信支付，而是朋友关系以及微信平台。&/p&&p&平台，而不再是支付渠道来做为诚信的担保者，这一现象对支付宝可以说是彻底的打击。&/p&&p&如果支付宝没有担保交易的价值，那么只能沦为一个支付渠道，这是阿里不能接受的，决不能接受！&/p&&p&支付宝事实上的支付渠道价值和阿里内部的不认同之间产生了矛盾。&/p&&p&这一矛盾引发了超越支付宝产品层面的变化：夹杂了阿里希望的支付宝不能成为支付渠道，要往用户面前走，成为生活的入口！&/p&&p&生活的入口，不是交易的入口，这奠定了支付宝的性别。&/p&&p&于是我们看到从9.0到9.9版本，支付宝一直在找自己的定位。&/p&&p&虽然，从支付到生活圈，就像微信从通信到朋友圈一样，看起来支付宝也可以做到微信那样的地位。但支付宝的决策者显然忽视了一个问题，那就是即使生活圈和朋友圈做得一样，支付宝的服务窗做的和公共号一样多，也还存在着一个悖论：&/p&&br&&p&&strong&支付=通信？&/strong&&/p&&br&&p&要知道，支付是基于场景的偶发性事件，虽然它也挺高频。但通信是主体间性的必然要求。（请脑补主体间性-intersubjectivity）&/p&&p&马克思说过：人是社会关系的总和。但他可没说过：人是支付关系的总和。&/p&&p&人天生有通信的诉求，所以通信自由被认为是人类的几大自由权利之一。&/p&&p&但你有听人呼喊过要去争取支付的自由吗？&/p&&p&基于支付宝的改版，我有几个问题想抛出来供大家讨论：&/p&&br&&br&&p&&strong&其一，产品的核心模块迷失对支付宝是不是个问题？&/strong&&/p&&p&微信的核心产品形态是对话框，无论是订阅号、群、IM都是在对话框这个基本形态下展开。&/p&&p&用户对微信有很强的辨识度，他是一个通信工具，然后是一个社交平台。&/p&&p&支付宝的决策者希望给用户一个什么样的辨识度呢？&/p&&p&这一版我们基本看不到了。&/p&&br&&br&&p&&strong&其二，支付宝的社交化能解决支付场景被微信支付抢夺的问题么？&/strong&&/p&&p&对这个问题的答案，我们存有一定疑问。&/p&&p&如果支付宝想强化自身的支付份额，我想或许更应该通过加强线下合作、搭建更多支付场景和进行更多的商务拓展来实现，而不是靠增加一些社交功能来实现。&/p&&p&就好比：以滴滴出行和微信的结合为例，当时拉动微信支付必然是打车这个支付场景，而腾讯则是通过投资并购才获得了滴滴的支付通道，而不是依靠搞了个朋友圈来强化了自身的份额。&/p&&br&&br&&p&&strong&其三，支付宝的社交化可以让用户对支付宝的认知发生改变吗？如果真的改变了，对于支付宝是好还是不好呢？&/strong&&br&&/p&&p&如果说，以前的支付宝就是一个可靠的第三方支付平台，或者可以定位为“移动钱包”的话，到了现在这个状态，我已经很难用一句话来描述支付宝了。&/p&&p&然而，变化还在发生。我觉得，如果真的把支付宝定位生活入口，或许应该明确告诉用户，并且形成一个明确的认知呈现出来。&/p&&p&对我来说，现在支付宝强行加入了这么多内容，会让我有点迷失。&/p&&p&而，用户迷失是用户流失的前奏，对于做产品来说，这是常识。&/p&&br&&br&&strong&三、题外话：一台ATM机的社交化尝试&/strong&&br&&p&身为一个产品或运营，我们把9.9版本的支付宝称为是“一台ATM机的社交化尝试”。&/p&&p&所以，如果要问我们怎么看支付宝做社交，或许可以打这么个不一定恰当的比方：&/p&&blockquote&&p&他们是想要要让我们在ATM机面前聊聊家长里短，秀秀生活八卦，或者是在POS机面前晒个旅游照片。&/p&&/blockquote&&p&甚至，你也许会在ATM机面前邂逅了你7年前的前女友，所以元芳，你怎么看？&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ebbcbe5bf6c59_b.jpg& data-rawwidth=&687& data-rawheight=&268& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&687& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/ebbcbe5bf6c59_r.jpg&&&/figure&&p&毋庸置疑，这一定是一个会显得很奇怪的事情，而支付宝的同志们显然也意识到了大家会认为它很怪异。&/p&&p&于是，他们拉了卡尔·本茨和怀特兄弟来站台，用来证明“一切发明创造都是在怪异的眼神下淡定前行的”。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/c6811cbd4_b.jpg& data-rawwidth=&2160& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2160& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/c6811cbd4_r.jpg&&&/figure&&p&我们没有生活在本茨年代，也没有见过怀特兄弟，但我知道支付宝的前世今生，我认为两者还是不一样的。&/p&&p&本茨的汽车、怀特兄弟的飞机的发明都是有跨时代意义的，是前人所没有做过的崭新的创新和发明，看着就觉得不可思议。&/p&&p&虽然支付宝也让人觉得“不可思议”，但这个不可思议背后的逻辑是：&/p&&br&&p&&strong&为什么会这么做呢？为什么支付宝做了个“四不像”呢?&/strong&&/p&&br&&p&如果说支付宝新版本的启动页对我有什么启示，那可能是：发明了汽车的本茨在他的某一个型号的汽车里，学习莱特兄弟，做出来一辆能飞的飞机汽车混合体。&/p&&p&可以讲，9.9版本是一个重要的版本，他终于实现了支付宝全面平台化的举措：有了支付、O2O、社交、媒体、团购……&/p&&p&如果说9.9还给未来的10.0留了那么一点点空间，我只能说：游戏！（虽然这版本已经有了，但我们不能低估支付宝突破极限的能力）。&/p&&p&而这样一个看起来如此复杂的产品能够被柔和在一个107M大小的app里，实属难得。&/p&&p&要知道，光“美团”这个APP就已有101M大小哦，亲~&/p&&p&更重要的是，这么多复杂的需求和功能，居然支付宝还能在首页的产品设计和陈列上做到比较规范和合理的摆放，我觉得PD掉了多少头发只有自己知道了。&/p&&p&此外，继9.0全面Copy了微信“朋友圈”之后，9.9版本的支付宝在“可能认识的人”这个模块上居然使用了主流社交软件“instgram”和Facebook的横向拖拽的的设计，真正做到了横向+纵向360度无死角使用。&/p&&p&所以，有人曾经说过：抄袭也是一门学问，不容易学啊！&/p&&p&当然，这版本支付宝也不是都是抄，也有创新啊。比如对于信息流里的图文互动，除了点赞和评论外，多了一个打赏！&/p&&br&&p&&strong&“微信订阅号打赏放的那么深，我们可以直接放到首页流里~”&/strong&&/p&&br&&p&你可能会想：亲，你是有多土豪呢？看到一个图文几句话就开始打赏了啊？&/p&&p&如果各位同学你们这么想就完全忘记这个产品的定位了。&/p&&p&作为在“ATM面前的社交平台”，当然可以在取钱的时候顺便给你一毛小费了。在这个逻辑下，你是不是开始变得容易理解了呢？&/p&&p&所以，总结起来，作为一款“ATM机和POS机面前的社交平台”，9.9版本做到了！&/p&&p&之所以我不把他叫支付宝，而特指9.9版本，是为了那些为支付宝而付出了艰辛的前辈内心考虑……&/p&&p&这的确不关他们什么事的。&/p&&p&就像今天的百度，也不关我们些离职的前员工什么事啊~&/p&&p&就着话题，稀里糊涂不知所云的说了这许多，讲得不对的，还请多包涵指正了。&/p&&br&&p&&i&本回答由三节课发起人Luke和黄有璨共同主笔完成。&/i&&br&&/p&&br&&p&&i&最后打个广告，&/i&&i&更多内容，请关注三节课（微信公众号ID: sanjieke），面向0-3岁互联网探索家的学习社区。这里有成体系的线上课程，有挑战的线下实战活动，以及有深度的产品运营观察+评论。&/i&&/p&
为什么支付宝一定很难做成社交，而又一定会继续做下去？ 之前支付宝进行过一次大改版，用“整容”来形容可能已经不太恰当了。我们完全可以用尺度更大一点的词来形容之，比如说：变性。看起来，支付宝已经下定决心，要在社交这条路上死磕到底。很多朋友责难…
不用剥开橘子皮，就能知道橘子的瓣数&br&&br&每个橘子上都有个绿梗&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1707& src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ae081bdcb03ec77fd673d4b03f432aef_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ae081bdcb03ec77fd673d4b03f432aef_r.jpg&&&/figure&&br&&br&剥开它能看到一圈小豆儿&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1280& src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-356a3de18dee79facd8f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-356a3de18dee79facd8f_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&靠近看，数数小豆的个数&br&&figure&&img data-rawwidth=&569& data-rawheight=&569& src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-e49c5381edb1ebf8dc92bf48_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-e49c5381edb1ebf8dc92bf48_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&小豆有几个，就有几瓣橘子，看这个应该有十瓣。不过，请仔细看，右下角好像空出一个位置&br&&figure&&img data-rawwidth=&569& data-rawheight=&569& src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ec954c7de95822cdcd0b1e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ec954c7de95822cdcd0b1e_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&检查一下是不是绿梗粘掉了，如下图（这是另一个橘子的梗）&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1280& src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ff2eb073c0df71dcfb27_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ff2eb073c0df71dcfb27_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&如果不是，那就说明这个空位可能有一瓣发育不良的橘子。&br&&br&打开橘子，嗯，的确是十大一小。&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1280& src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d7ffa6c567e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d7ffa6c567e_r.jpg&&&/figure&&br&&br&这玩意儿还是稍微有点误差，我也没经过大量实验，大家玩的时候最好多练几个找找感觉，否则将来报道上出现了偏差，我可是不会负责的。&br&&br&&br&日&br&橘子一直没吃也没扔，已经变成了这副德行&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1280& src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1d6f8feca55_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1d6f8feca55_r.jpg&&&/figure&&br&&br&日&br&题外话，评论有人说橘子梗是什么梗。现在人愿意把笑料、包袱叫成“梗”，“梗”其实应该是相声里逗哏捧哏的“哏（gén）”字。战后有些北方相声演员逃往台湾，把“哏”字也带了过去，但经过几十年的发展，“哏”被误读成了“梗”，后又因为台湾的流行文化北漂，把“梗”字又传回了内地。同样被误读的还有几个字，是什么我忘了。台湾当地的老相声演员一直致力于纠正读音，已经纠正了几个字，我个人也是比较讨厌这种误读。希望大家不要听风就是雨，流行什么词就学什么词，不分正误。如果人人都能习惯用自己风格的词或者自己家乡的词，并传播开来，那才是最吼的！&br&&br&&br&&br&日&br&今天抽了个水果僵尸扭蛋，橘子还魂了&br&&figure&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1280& src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-70f2b25c1d7d81ce4d87bb378b674d3f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-70f2b25c1d7d81ce4d87bb378b674d3f_r.jpg&&&/figure&
不用剥开橘子皮，就能知道橘子的瓣数 每个橘子上都有个绿梗 剥开它能看到一圈小豆儿 靠近看，数数小豆的个数 小豆有几个，就有几瓣橘子，看这个应该有十瓣。不过，请仔细看，右下角好像空出一个位置 检查一下是不是绿梗粘掉了，如下图（这是另一个橘子的梗…
先开门见山：银行体系存款准备金制度的真实运行模式。&br&&br&答主今年选修了一门人民银行货币政策司很nice的高层领导的课程，感觉受益匪浅，算是明白了货币政策的真实运行机制。其中，准备金制度在实际中是如何运行的，着实让答主惊奇地发现之前的认识，也很有可能是绝大多数人的认识，以及市面上许多货币银行学教科书对此的解释，是错误的。（注：下述内容与举例均为那位领导授课时讲的内容，读者不必怀疑答主为自圆其说而编造例子。那位领导上课时就说到，其实现在许多教科书都编错了。）&br&&br&Q1：商业银行所上缴的准备金，其来源是哪里？&br&Q2：中央银行是如何控制商业银行贷款扩张的？&br&&br&看到这两个“司空见惯”的问题，即便是一些金融学专业出身的同学，可能也会信誓旦旦地做出大概类似于下述观点的回答（以下内容中“银行”专指商业银行）：&br&&br&A1：准备金来自银行所吸纳的存款，银行从存款中拿出一部分上缴到开在央行的准备金账户；&br&A2：央行规定存贷比，银行贷款不能超过存款的一定比例。&br&&br&如果读者对上述Q1与Q2的理解类似于A1与A2，那么接下来，就是见证大开眼界的时候了——&br&&br&首先有一个大前提，不论你信或不信，都必须接受——&br&“现代货币制度是信用货币制度，所以是贷款创造存款。即：在信用货币时代，世界上先有的是一笔贷款，之后这笔贷款自动创造出了等额的存款。”&br&&br&一看到这个大前提，估计有许多人就会表示疑惑：难道不应该是先有一个客户甲存款，然后客户乙向银行申请贷款，银行把这笔存款借给乙，于是才产生的贷款吗？&br&&br&实际上，这种思维还停留在实物货币时代：因为这种思维相当于默许了“货币发行准备”这个概念的存在（能放贷款是因为银行有一笔存款作为放款保证）。然而信用货币时代，货币完全是凭当（政）局（府）的信用发行的，换言之，信用货币相当于“凭空产生”，可以发行任意多。&br&&br&好，前期铺垫差不多了。下面我们就来看看央行在实际操作中，是如何实践准备金制度的。&br&&br&正确A1：全部的准备金都是银行向央行借来的，没有一分钱的存款被用来上缴准备金。&br&&br&举个例子：B是这个世界上的第一家银行，除了必要的办公地点、人员与设备，它现在两手空空，什么都没有。这时候，第一个客户甲来B申请一笔100元的贷款，B在对甲进行资信等状况的审核后，（凭空）借给了甲100元，并打在了甲开在B的账户上。于是B的资产（贷款）与负债（存款）同时扩张了100元（但很显然是因为有了贷款，才“顺便”带来了存款。）。但是央行C规定，所有存款都得上缴准备金，并规定法定存准率为5%。显然，B要上缴100*5%=5元的法定存准金。&br&&br&问题的关键来了：B放到C的这5元法定存准金，是来自于哪儿呢？按照A1，是B从100元存款中拿出5元上缴给C。但其实在实务中，央行有明文规定，存款不得用于缴纳准备金。&br&&br&令人大开眼界是事实是：B向C申请借款10元，并将这10元就直接放在B开在C的准备金账户里，其中5元作为法定存准金而存在，剩余5元作为超额准备金而存在（具体向C借多少取决于B的意愿）。例子说完。&br&&br&读到这儿你可能会想：好家伙！这不是空手套白狼么？央行向银行收的准备金，居然是央行借给银行的？而且还直接就放在银行开在央行的账户，相当于央行就是动了动嘴皮子说，好了我已经给你10元了，就把神圣的、对金融稳定有着重大影响的准备金缴上了？对，就是这样，不用怀疑，实务中就是这么操作的（当然是配合着电子记账的）。&br&&br&答主认为有些读者读到这儿会惊叹：那存款准备金还有什么意义？全是空中楼阁啊！&br&&br&是时候回答Q2了。&br&&br&正确A2：央行通过存款准备金制度控制银行的贷款扩张。&br&&br&根据那个大前提，信用货币制度下，只要没有外力约束，银行可以创造任意多的货币（一直发贷款就好了，贷款自动创造等额存款）。而存款准备金制度，正是这个所谓的“外力约束”。&br&&br&同样先举一个例子：接着刚才那个例子说。B现在还有5元的超额准备金。这时，第二个客户乙也向B申请贷款，贷款金额为200元。B审核合格后，借给了乙200元，并以乙开在B的账户上的存款的形式呈现。现在，B一共创造了100+200=300元的存款，需要上缴法定存准金300*5%=15元。&br&&br&这时B发现，为了满足法定存准金需要，不但放款前趴在C账户里的5元超额准备金被消耗掉了（转化为法定存准金了），而且还不够，还有5元的法定存准金缺口。于是，为了满足监管（外力约束）的需要，B不得不再次向C申请借入20元（申请金额完全取决于B的意愿。注意向央行借款也是要付利息的，B在决定借多少钱之前，应仔细考察超额准备金的便利性与借款利息成本之间的权衡）。&br&&br&如果C顺利地满足了B的借款申请，那么对B来说两全其美：既满足了监管需要（缴足了法定存准金），还多出来20-5=15元的超额准备金，这15元超额准备金可以支持B再放贷15/5%=300元（自动产生存款300元）。例子说完。&br&&br&问题的关键又来了：如果在上例中，C不同意再借给B哪怕1元钱了呢？&br&&br&显然此时银行就无法通过向央行借款的途径来满足监管需要了，于是银行被迫去银行间同业市场拆借其他银行的“闲钱”，以满足法定存准金需求。&br&&br&问题的关键又来了：如果央行对所有银行都收紧了借款供应，从而多数银行都处于准备金短缺状态了呢？&br&&br&答案就是2013年6月份的“钱荒”，银行间同业市场利率暴涨至看似令人无法理解的高度。因为大家都借不到钱了。&br&&br&所以，央行正是通过准备金制度，来控制银行的贷款扩张。只要央行表态说，最近要控制信贷过快增长，&u&银行就会知道央行不会那么轻易地满足银行的借款需求了&/u&，为了满足法定存准金要求，银行就自动地不敢多贷款了，以免超额准备金被快速耗尽。否则，届时因法定存准金不足而被约谈甚至整改的惩罚在所难免。&br&&br&顺便说一句，所谓的“银行体系流动性”，专指银行的超额准备金，而不是银行的存款或现金或其他。所以上一段中标注了下划线的那句话，说得专业点儿就是：央行不再无条件满足银行的流动性需求。&br&&br&这才是银行体系准备金制度的真实运行模式及其存在意义。
先开门见山：银行体系存款准备金制度的真实运行模式。 答主今年选修了一门人民银行货币政策司很nice的高层领导的课程，感觉受益匪浅，算是明白了货币政策的真实运行机制。其中，准备金制度在实际中是如何运行的，着实让答主惊奇地发现之前的认识，也很有可…
12月21日二更&br&对方终于贴报告了&br&&b&先说结论&/b&&br&对方口罩确实通过了GB的【部分检测】&br&只测了四项，把它当做一次性口罩来看的话，测试结果可以接受。&br&虽然设计上是可更换滤片形式，但整体基本上是抛弃型口罩样式和结构。&br&这几项检测合格说明该口罩可以满足防护效果的最基本要求。&br&可更换滤片外挂风机这种结构确实很尴尬。&br&如果标了KN95，那么能做到与一次性KN95的口罩性能接近，个人认为问题不大。&br&（可更换式口罩一般都是设计在重度粉尘场合使用，用这标准来要求这个小口罩确实不太公平）&br&&br&&b&另针对对方CEO的回复&/b&&br&&blockquote&对于高票答案，有几个事实说明：首先这位答主从未拿到过我们产品，对于产品的攻击全部来自主观臆测和脑补。&br&&/blockquote&我所说内容的全部基于你们的公开信息，公开说辞，公开的国家标准，合理推测，并非造谣抹黑。&br&你们在知乎上发软文强行推广，本身产品存在不成熟的地方，我之所以站出来，只是看不惯越来越多的广告问题污染我的timeline。&br&11月16号凌晨更新发文，你们沉寂一个月不做回复，不及时澄清&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-a6dbe99173_b.jpg& data-rawwidth=&726& data-rawheight=&190& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-a6dbe99173_r.jpg&&&/figure&产品的送检日期是11月24日，也就是说我发文之时产品根本就没有送检过，到底能不能过标准你们也没底。&br&&br&&br&&b&下面是扣字眼的时间&/b&&br&&br&贵方给出的检测报告并不能说明口罩完全符合国标&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-0c98e8ecf476829eebb927b36724eae8_b.jpg& data-rawwidth=&687& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&687& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-0c98e8ecf476829eebb927b36724eae8_r.jpg&&&/figure&GB给出的测试项目中，贵方只做了其中四项&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cfea79edf67aa91a23297_b.jpg& data-rawwidth=&785& data-rawheight=&1258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&785& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cfea79edf67aa91a23297_r.jpg&&&/figure&&br&下面是一份正规的全检验报告，&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//wenku.baidu.com/link%3Furl%3D6tHLiz4XOTv8QKD3i7ZjjnJVrGj0i6i8QYa9_dofBvVuR5F3iMf2ww8hq3Dff32UZoSFHDAY5xnN7TBSgLAJ4S6yKSgkFO4rDJoTZcw-qM3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&6200检测报告_图文_百度文库&/a&&br&注：上方报告依据的是 GB 过滤式防毒面具通用技术条件，与本品的标准不完全相同，但是结论一栏写的是&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-feef0fb1d7ffb055bb47_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&712& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-feef0fb1d7ffb055bb47_r.jpg&&&/figure&另一份也是&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-68aeb14b4df1a_b.jpg& data-rawwidth=&847& data-rawheight=&1206& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&847& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-68aeb14b4df1a_r.jpg&&&/figure&一份是北京出的，一份是上海出的。你们这份就是在北京做的吧，主检都是同一个人。&br&&br&类似你们这种，只检验部分项目的，也有案例&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-5de29e4e5aa06f652efb8_b.jpg& data-rawwidth=&469& data-rawheight=&719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&469& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-5de29e4e5aa06f652efb8_r.jpg&&&/figure&第二页检验结果明确标注了【部分项】&br&&br&另：在贵方给出的检验报告中，测试项目为&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-280a8b0e4eb2561ddb76f3_b.jpg& data-rawwidth=&687& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&687& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-280a8b0e4eb2561ddb76f3_r.jpg&&&/figure&&br&依据GB内给出的定义&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-19da62ca0fc3c4879f6e_b.jpg& data-rawwidth=&880& data-rawheight=&998& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&880& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-19da62ca0fc3c4879f6e_r.jpg&&&/figure&&br&&br&布梨口罩明显不属于随弃式口罩，应当属于可更换式面罩。况且在标准中，TIL和IL的测试标准并不相同。对于KN95的随弃式面罩，数值为&11%,&8%,，而可更换式半面罩为&5%,&2%&br&&br&不过把布梨这个口罩当成随弃式的看的话，检测出这个结果也还能看&br&&br&反正绝大多数人不会把口罩这么用&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-1a073a1fd272bf807c97c8_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&445& class=&content_image& width=&300&&&/figure&&br&&br&国标里面的标识要求：&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a78b475c2fb7a02f8fe6ba2993accf80_b.jpg& data-rawwidth=&957& data-rawheight=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&957& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a78b475c2fb7a02f8fe6ba2993accf80_r.jpg&&&/figure&只有过滤材料上面印了国标标号，产品本身和包装上并没有写国标&br&包装上只印了企标。这点暂且不论，&br&生产日期也没看到&br&还有产品许可证号呢？&br&&br&不想多说什么了，要是贵方早出来澄清一下也就罢了。你们沉寂了一个多月之后突然冒出来然后污蔑我说我是造谣，抹黑，水军，收钱，那我肯定不会保持沉默。&br&&br&话说回来，如果只看过滤效率和泄漏率，当抛弃型口罩来测能过标准的话，平时用用也没毛病。&br&至少比很多坑爹产品好。&br&不想在这问题上耗费太多时间争论了。&br&创业不易，口罩上加风扇的尝试总归是好的。&br&希望今后的型号可以继续加强和改进。&br&&br&另对对方CEO个人&br&&blockquote&&p&ps.我个人必须和高票答主说最后一句，通过用户量最庞大的工装口罩的实用群体的反馈，最适合国人脸型的气密结构的3M口罩是8576。&/p&&p&你推荐的那些都不行。&/p&&/blockquote&东西好归好，可那口罩作为一个一次性用品单价卖30左右，完全不接地气&br&&br&————————————————&br&12月21更新&br&看贴吧有人直播开箱&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//tieba.baidu.com/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[布梨新风口罩]直播开箱_布梨新风口罩吧_百度贴吧&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-a62e2ea43f64454_b.jpg& data-rawwidth=&675& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&675& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-a62e2ea43f64454_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-badb76ef9a1c4d8d52d141b1acda576b_b.jpg& data-rawwidth=&675& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&675& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-badb76ef9a1c4d8d52d141b1acda576b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-dabf14676c9_b.jpg& data-rawwidth=&675& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&675& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-dabf14676c9_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-652df7d1ab949fb6e364c_b.jpg& data-rawwidth=&532& data-rawheight=&119& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&532& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-652df7d1ab949fb6e364c_r.jpg&&&/figure&&br&说好的盒子上面印着国标呢？&br&这个？&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-f736a3ba5091_b.jpg& data-rawwidth=&193& data-rawheight=&135& class=&content_image& width=&193&&&/figure&对不起，这玩意就是你们自己画的而已，跟装饰无异。而且KN95只能标注抛弃式口罩和滤料，这点国标里面都写了，你们在整体包装上印这个本身就不符合相关规则。&br&&br&防护领域里面要说真正有用的logo，国内来说应该是这个&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-d17c4fd1b96b1_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&br&摘自百度的词条&br&&blockquote&LA劳安认证申请条件&br&3.1.1 具有所在国的合法经营资格（营业执照、生产许可证资质证明等）；&br&3.1.2 所制造的产品应符合现行有效的中国国家标准、行业标准及有关规定；&br&3.1.3 必须满足生产所必须具备的条件（生产场所、设备、检测、管理等）；&br&3.1.4 必须满足生产所必须具备的人资条件（操作人员、技术人员、检测认识、管理人员等）；&br&3.1.5 生产产品所必须具备的相关技术性、控制性、指导性资料；&br&3.1.6 有完善的管理机构、健全的管理制度和产品安全防护性能保障体系；&br&3.1.7 法律、法规、行业规范、标准等规定的其他条件。&br&3.2 国内代理商、进口商及其他单位&br&3.2.1 具有中国工商行政管理部门核发的营业执照；&br&3.2.2 有与产品制造商签订的有效合法的委托协议或长期稳定的供货合同；&br&3.2.3 有完善的合同管理制度&br&3.2.4 有完善的管理机构及健全的管理体系&br&3.2.5 销售人员必须熟悉所销售产品的安全防护性能及使用方法。&/blockquote&&br&&br&&blockquote&第二，我们团队在材料与口罩都有近十年的积累，我们明白对待日用防护品，是应该以一种吹毛求疵的态度去要求自己的产品，做到完美。&/blockquote&&br&这次改口成日用防护品了&br&滤片上可是清楚印着这个&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cfd9dfe85556_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cfd9dfe85556_r.jpg&&&/figure&&br&整体过GB的检测报告拿不出来说再多都没用&br&有精力在KN95上混淆概念，有精力找几百个三零小号刷赞，当初怎么就不在设计上用点心，毕竟是事关人身健康的东西&br&————————————————&br&&br&11月16日凌晨更新&br&当时看了他们老板的描述总觉得有什么地方怪怪的，果不其然。&br&狠下心来决定扒了。&br&整个文案宣传里面，所有的N95，KN95都有玩文字游戏的嫌疑，这东西防护效果个人认为有很大问题，他们自己宣传的时候一再强调过滤材料，只字不提产品本身是不是通过国标，也说明他们心虚。&br&下面几张图是扒自米家众筹页面和他们老板自己说的&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-01eb1f173ecfccec75ba8b_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-01eb1f173ecfccec75ba8b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-1dbdb80e97c83d3ed6b9_b.jpg& data-rawwidth=&523& data-rawheight=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&523& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-1dbdb80e97c83d3ed6b9_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-bfdb81a6afdc_b.jpg& data-rawwidth=&487& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&487& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-bfdb81a6afdc_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-540f87ddfd6b83bce13a3167_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1549& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-540f87ddfd6b83bce13a3167_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-9c73fcb7f2a_b.jpg& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&802& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-9c73fcb7f2a_r.jpg&&&/figure&&br&看没看出来什么毛病，都标红了。&br&滤片可以达到KN95标准。乍一看没毛病，况且人家老板都说了&br&&blockquote&首先是防护的问题。我们有国标KN95，还有进口产品的美标N95，95%过滤PM2.5颗粒。行业内的防护材料和技术已经成型，只要不是特别不入流的产品都能解决基本的防护需求，这部分暂且不提。&/blockquote&这一不提就出问题了。你咋不提呢&br&仔细看看全篇都是在玩文字游戏&br&&br&深度进化的【新风】送入口罩腔体——我风扇送进去的风，过滤符合N95（你自己吸进去的气体符合不符合我就不管了）&br&内层滤片执行标准——GB KN95 看着没毛病，但是如果口罩主体都没过国标要你个滤片有KN95有什么用？&br&&br&他们老板说话也极为谨慎，所有强调N95，KN95的地方都一再着重说明是【滤片】&br&最可笑的是&br&&blockquote&作为主要气源输送的空气是清洁安全的&br&&/blockquote&你告诉我一个0.4瓦的风扇还得穿透过滤片这层阻力，送进去的风是主要气源？我喘口气慢慢吹可以顶的上这个风扇吹一分钟的量了&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-95c3be4c33b0b1ce5a2db79_b.jpg& data-rawwidth=&424& data-rawheight=&266& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&424& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-95c3be4c33b0b1ce5a2db79_r.jpg&&&/figure&&br&&br&问题出在哪呢？出在GB 这个国标上！！！&br&！！！&br&！！！&br&&br&这个标准网上都搜得到的。他们在这里混淆了一个非常重要的概念！！&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7dad2031f38fea1b3a8a_b.jpg& data-rawwidth=&732& data-rawheight=&948& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&732& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7dad2031f38fea1b3a8a_r.jpg&&&/figure&&br&&br&随弃式面罩，可更换式面罩，过滤元件。&br&这三者之间差别大了。&br&所有我们说的3M的口罩，9001也好，8210也好，霍尼韦尔的也好，国内厂生产的类似口罩也好，都是这种随弃式，也就是一次性。&br&&br&而新风口罩明显是可更换式面罩，而他们口口声声说的可更换的滤料就是3.15定义的过滤元件。&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-790e5dfe6d62985beee2c_b.jpg& data-rawwidth=&820& data-rawheight=&530& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-790e5dfe6d62985beee2c_r.jpg&&&/figure&&br&&br&至于检测呢&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-74bf735f0e9b6e1fdd6006_b.jpg& data-rawwidth=&815& data-rawheight=&336& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&815& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-74bf735f0e9b6e1fdd6006_r.jpg&&&/figure&&br&这一部分标准写的比较简单，没说滤料必须放在面罩上测。&br&整个过程BUG就出在这了。&br&过滤效率只要过了检测，那么【这块滤料】就能符合KN95标准。&br&对于【随弃式口罩】，过滤效率检测只是其一部分，随弃式口罩标称自己符合KN95，说明两点&br&1、这个口罩过了国标GB&br&2、这个口罩过滤效率达到GB KN95。&br&&br&最大的问题是，你这个新风口罩，并不是随弃式的。过滤材料过了KN95标准，结果但是你口罩本身可能连国标都没达到！！！！！！&br&口罩本身可能连国标都没达到！！！！！！&br&你口口声声宣称你这个口罩滤料有KN95，有毛用？&br&好比一件防弹衣，我上面的装甲块特牛，甚至经得住RPG，但是浑身上下全是大缝子，弱点露的到处都是，你装甲块再牛有什么用？&br&&br&为什么我猜测可能达不到国标？你看看里面检测项目有多少，他们既然在众筹页面写出来滤片符合GB，他们肯定看过这个标准。如果面罩主体也达标的话，换你你会不会往上写？&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ce9ae3e7bb6ad35cc25e_b.jpg& data-rawwidth=&747& data-rawheight=&929& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&747& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ce9ae3e7bb6ad35cc25e_r.jpg&&&/figure&然后你们自己写的这个标准是个啥？&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fface136c24a48f3068595_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fface136c24a48f3068595_r.jpg&&&/figure&自己定了个标准自己申请的吗？？？？&br&&br&也就是说，作为随弃式面罩，你买一个5块钱的3M，这些项目都是达标的。&br&而你花大价钱买的这个带风扇的，他只是告诉你我的过滤材料能做到KN95。&br&KN95是定义过滤效率的，只能标注随弃式口罩和过滤材料，然而除了这个过滤材料之外，口罩整体都不一定能达到国标。&br&看看人家怎么标注的。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1eabce6e8f04700abed79_b.jpg& data-rawwidth=&782& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&782& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1eabce6e8f04700abed79_r.jpg&&&/figure&分类写的清清楚楚！包装盒上的随弃式口罩看见没&br&&br&对于这种可换过滤材料的口罩，看看别人怎么写&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d6f97420bee29be1dd96d64_b.jpg& data-rawwidth=&697& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&697& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d6f97420bee29be1dd96d64_r.jpg&&&/figure&人家通过的标准都明确写上了，而他家口罩却只写了个滤料，还特地注明重申，生怕犯错误。&br&&br&为什么我猜他通不过国标GB？&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-01550e3aadb44fcc5020adda_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&582& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-01550e3aadb44fcc5020adda_r.jpg&&&/figure&&br&在口罩里面塞个布片就能达标的话就人家就不用费那么大劲了&br&内层口罩开的孔跟黑色的风扇盒之间有多少误差？漏气不？&br&外口罩跟里面的夹层能有多少缝隙漏多少气？&br&外口罩洗几次会变形不？重新装上内芯后误差大不？漏气不？影响过滤效果不？&br&总所周知过滤材料阻力大，露点缝，一吸气，没过滤的空气全从缝进去了，防护效果几何级往下掉。&br&一次性口罩上面那些排气阀都是直接跟口罩直接焊在一起的，生怕有点缝露出来。整个口罩都是过滤材料，结构简单，那样才敢说是KN95，如果过了测试，那是实打实的KN95。&br&&br&看看别人家的可更换材料面罩怎么做。&br&3M 的低端小口罩3200&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-1b410ef8ff700d8e6cce_b.jpg& data-rawwidth=&764& data-rawheight=&830& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&764& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-1b410ef8ff700d8e6cce_r.jpg&&&/figure&加了个承接座，承接座外沿有一圈凸起的塑料，中间还有凸起的支柱，可以把过滤材料紧压住。&br&&br&&br&3M的5N11滤盒配501滤棉盖&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fd9e6e912f95efab27d3fd2ab3daa8b0_b.jpg& data-rawwidth=&775& data-rawheight=&595& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&775& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fd9e6e912f95efab27d3fd2ab3daa8b0_r.jpg&&&/figure&人家的过滤材料是用一个盖子紧紧压在滤盒之上的，盖子上的几个凸起可以直接勾住滤盒边缘，压紧滤棉。滤盒上面有个三爪螺旋口，可以拧到面罩两侧。&br&&br&然后新风这个，把过滤片往软踏踏的外套里面一塞就完了。。。完了。。。。&br&你说他能整体达标并且有KN95的防护效率？不管你信不信，反正我不信。&br&如果有底气请把口罩通过国标的检测报告拿出来。&br&其实我还是希望你们能拿出报告的。因为作为一个小米的用户实在不想看到米家上面挂着这个是坑人的玩意。&br&至于小米，总感觉他们也是留了一手的。&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-b3d20af62b32f38e0f24c3f89a670f3d_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&683& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-b3d20af62b32f38e0f24c3f89a670f3d_r.jpg&&&/figure&&br&但就是这样也别想把锅甩那么干净。&br&&br&——————————————————————————跟之前答案的分割线&br&对口罩的密封程度表示怀疑，而且0.4瓦的电机功率，并不能改善多少呼吸的顺畅程度，最多就是让口罩内部湿气不那么重，少结露，但能达到什么样的效果还待验证。排气主要是靠单向出气阀，这个大家都有。虽然加了风扇辅助进风，但口罩还是会有很大面积糊脸上，感觉不会根本改善舒适性问题。&br&&br&对比3M的9001v这样的大众口罩&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-fca1da1f4b22dd_b.jpg& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&441& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-fca1da1f4b22dd_r.jpg&&&/figure&至少凤梨的图上没有发现类似顶上的铁片的结构，这个是让你捏变形去贴合鼻子，减少缝隙的。按理说应该会内置。万一这个都没做上那趁早别买了。&br&这种口罩最大的问题是那个铁夹夹太紧鼻子难受，松了又漏气。跟脸贴得太多，里面存点水就搞得脸湿乎乎的，还容易憋气。&br&&br&&br&真想戴的舒服推荐3M 7502&br&虽然有点夸张，不太方便，但是整体佩戴感受比这种简单的口罩强多了&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-e5b712a8ba857f0851becde1ec8ce30a_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&&/figure&只防尘的话7502主体配2091滤棉，这种滤棉P100标准，工业生产粉尘环境使用都没问题，雾霾那是小意思了。&br&因为有两个进气口，吸气阻力要小很多，有呼气阀，内部空间挺大，结露也不会挂到脸上。&br&硅胶材质，十分柔软，跟脸的接触面积大，有头箍，不卡耳朵，连着戴几个小时也没多少不适感。&br&缺点是长得太夸张。&br&&br&如果空气烟味重尾气重可以试试滤盒加5n11滤棉这种&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-eb02d02a85bcb0_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&220&&&/figure&滤棉两大片，N95级别的，单独买滤棉挺便宜。带两个活性炭滤盒，针对有机蒸汽过滤。&br&这套喷漆用都可以。呼吸阻力不大，舒适性很好。