连锁企业如何规划顶层设计，战略，商业模式要领连锁企业如何规划顶层设计，战略，商业模式要领老梁论市百家号什么叫连锁经营指经营同类商品或服务的若干个企业，以一定的形式组成一个联合体，该联合体用一定的标准规范甚至是经营管理理念，把独立的经营活动组成整体的规模经营，从而实现规模效应的经营模式。什么叫多店经营相对于连锁经营而言，企业间只有相同的商品或服务，没有整个成规模经营，盈利模式单一，无法实现规模效应的经营模式。连锁经营与多店经营的区别与共同点？共同点：都是若干企业的组合，经营同类商品或服务，以一定的形式组成的一个联合体区别点：连锁经营有着规范化的标准化运营体系，能产生规模经济效益，盈利模式除了主营的商品或服务的现实收益之外，还有整合及衍生收益。而多店经营则缺少这些，不能有效形成合力。连锁发展未来的必然趋势连锁企业的战略定位，可以通过相融共生的四个方面实现，我们称之为4c格局：顾客>目标客户的分析与选择；商品>产品与服务的设计与权衡；环境>交易场所的定位与选择；合作伙伴>合作资源的选择与借力。通过4C格局，从而给企业以清晰的战略定位。首要之处在于要对市场进行切实的分析，根据市场环境找准自身的定位，从而集中资源，形成企业的核心竞争力。定战略：战略定生死，方向对了，就干；2.建模式：模式定速度，建立好利益分配机制，快速建立行业壁垒；3.搭班子：人才是最贵的资源，再好的专业、系统都离不开人来落地；4.定规则：公司越大越需要规则、制度；5.严要求：带头垂范，保护制度，建立文化。商业模式是一个“系统”，并非只是一个概念或方向，很多企业复制的只是冰山一角，是漂浮在海上能看到的一部分，只占到冰山总体的6分之一，真正的根基或者核心都隐藏在海平面以下，连锁的实质就是复制，复制需要形成管理标准，标准化的背后就是提炼流程，这与生产水线如出一辙，就是在流通等非生产领域进行的一种“流水线”作业，以便于复制，另外，在流程设计的过程中，那些环节需要合并？那些需要拆分？那些需要去掉？等这一系列问题都是与商业模式紧密相关的。专注实体企业，服务中国连锁有做连锁或者对连锁感兴趣的朋友可以多多相互交流WeChat:qiao080654把一个人的目标变成一个组织的目标把一个人的信仰变成一个组织的信仰本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。老梁论市百家号最近更新：简介:专业财经知识，定位于发布一些适合大众知识作者最新文章相关文章组织管理的顶层设计 --建架构、搭班子、定机制
战略落不了地，经营管理问题千百象无从着手，企业每每遇到此尴尬境地。“头痛医头脚痛医脚”，反而给问题打了死结，在全局出现困境。想要系统把脉，回到原点解决问题，就一定要从组织管理的顶层设计入手。整个组织的顶层设计效率水平决定了运行执行的效率水平，大部分运营问题根子都出在顶层设计层面。
可是，审视企业高管们的职能及时间分配，有多少时间在反复纠结一些底层的细枝末节的问题，又有多少精力倾注于“组织管理顶层设计”领域？管理者要明晰自己的二八分配原则，抓住管理的要害。
组织管理的顶层设计包括三大主线：建架构、搭班子、定机制。
架构相当于人体的筋骨
架构设计根据战略目标的需要进行，对职能进行安排及切分。一个好的职能设计，一是要将战略目标在各维度中清晰地定义出来，并使得职能层次分明、环环相扣。在架构层面要进行合理划分，部门及岗位分别承担何种职能。二是需要规定彼此的内在联系，如何协作、如何汇报、权责安排，具体体现在流程、秩序安排、管控及分权关系等。
班子相当于人体的血肉
一个好的班子，才能保障企业战略执行的质量，才能不断地反思创新、持续变革。成熟企业倡导“依靠组织做事业”，要弱化个人英雄主义对企业的影响。这是组织持续追求的目标，但从实际情况，在一个企业走向成熟的漫长时间内，企业要先通过精英创造这个组织，沉淀经验，打造企业的人才梯队，构成一个企业的样板和模型，再到依靠组织成就事业。所以，如何建立一支专业精进、团结有力、分工明确的的核心团队，是企业家的关键工作。
机制相当于人体的神经
机制围绕着战略经营计划展开，描述完成企业的战略经营目标的落地方法及实施状态。经营责任、会议管理、监控系统是企业管理机制的三大重点。这三者构成一个循环，完成了目标制定到实施管理的体系化。
1、职能与架构设计
职能的设计首先要符合企业经营的战略。战略是一个完整的目标结果，但却落脚于不同的实施载体。在价值链上落脚于研产供销，在支撑功能上落脚于人力、财务、IT、企管等。因此，对应战略，需要先描述具体需事先的职能，再描述如何将这些职能通过何种方式进行分工。
架构的搭建必须符合企业的核心价值，体现企业的核心竞争力。比如说，在企业的发展初期，团队组成往往体现职能分工的特点，专长于市场开拓的人选择专业生产的人搭班子，有技术资源的人往往找销售背景的人搭班子。同时，这个阶段往往产品单一，市场单一，因此将每个环节做深做实，最大化地凸显专业优势（如产品品质、成本优势等），就成为这个阶段企业核心竞争力的构建方向。这种情况下，企业往往对价值链进行纵向切分，设计职能型架构。
很多大型组织在遇到关键管理问题后，也会倒回去进行职能化变革。如X企业在地产界快速扩张，为了抢占市场，跑马圈地，而采取了更为灵活的地域型架构。但问题也同时出现，专业沉淀不深导致各地的运营管理出现大量隐患，且出现资源重复配置、浪费等情况。栽了跟头的企业，往往痛定思痛重新回去夯实管理，通过职能线严密监控、提升每个环节水平，放缓增速，这也是常见状况。
职能与架构设计不是静态的存在，从一个形态向另一个形态的演进状态才是常态。根据战略目标的指引，职能及架构明确了新的方向，从“现在状态”向“未来状态”演进，不断深化新职能及新架构的推行，逐步释放效率，最终达到新的职能及架构所能释放企业效率的峰值。管理者要能聆听得到组织变革过程中的脚步声，对何时职能与架构需要调整，何时出现了僵化，现阶段是效率释放阶段还是效率束缚阶段，了然于胸。否则，在效率释放的阶段频繁调整架构，在束缚阶段却不断强化架构，便南辕北辙，不仅劳民伤财，更耽误了企业的发展大计。
越是在多种形态间推进变革，操纵难度也加大。越是市场环境频繁变化的行业，对架构的灵活性要求越高。快速成长的企业，职责分工不应过细。过分迷恋管理工具，过分细化职责梳理，会带来结果导向和本位主义，扼杀职能断点上的补位精神。企业组织在快速发展中本身会涌现大量新职能和流程断点，需要通过组织合理分工来把握。谁做什么事情，这个事情在整个组织里面，扮演什么样的角色，这种联动性要注意。
2、流程及管控体系
职能及架构明确后，需要将关键流程及管控体系进行落实。职能间需要流程进行串联，以使得组织发挥内在联动性。职能的分解需要匹配资源的分配，以使得组织能够高效运转。
一旦产生了分工协作，执行者间就容易产生矛盾和摩擦。特别在关键部门及系统间，需要着重观察，哪些战略性的职能安排在落地时没有理顺内在的协作流程关系，而最终导致了落不了地；哪些系统间存在因工作分工而产生的矛盾，这些矛盾是良性还是恶性。良性矛盾，如生产和销售，如机会获取和风险防控，在良性的协作矛盾中提升公司整体效益；恶性矛盾，导致职能出现了配合断点，导致恶性竞争、相互抵触怠慢等，造成了组织风险的累积。需要特别指出，协作的过程不一定“一碗水端平”，大多数组织要根据发展阶段将职能分出主次，有时均衡状态的协作也存在问题。
同样，执行者需要基于一个资源完整的平台上开展自身工作，特别是中高层管理者。这包括其拥有的计划制定、财务及人事、经营决策等系列权限，在管理过程中的汇报关系及直属层级。是否具备这些权限，不仅决定了其能否在合适的资源平台上开展工作，也决定了其心态和站位。这里要指出的是，权限的松紧，与组织内的状态、外部经营环境存在诸多联系。团队成熟度低强调收权，外部环境竞争大强调授权，这些都是具体分寸的把握。
“建架构”中，一幅组织架构图所包含的信息量巨大。从企业的战略，到职能安排，管控关系，据此可解读出企业的职能战略及当下安排。但是，图形背后的运行机理，协作及管控权限，又是架构中反映不出的。同一副架构图，可以是强管控，也可以是弱管控；可以是强生产，也可以是强营销。特别在架构过渡过程中，许多职能就是要在主次清晰的基础上保持多头汇报。这就是管理度的把握，是架构图中微妙的地方。“建架构”要力求清晰，但清晰化本身又是一个辩证的问题。过分清晰会破坏组织活力。所以，架构图绝不是在图纸上作画，背后的运行机理和分工及权限需要细细梳理。管理者要在职能和架构的设计背后，掌控流程配合间孰强孰弱，层级前孰轻孰重，像控制一辆马车般把握手里力道分寸。
一批想干事并能干事的班子成员，是企业运行层面的决定要素，比一切外部资源都更为可靠，甚至在关键时刻能超越战略的边界，完成几乎不可能完成的任务。从这个意义上说，搭班子具有战略意义。
下面，在三个层面上讨论班子构成及效率问题——结构及专业度、影响力、分工和授权。
1、结构及专业度
①竞争前景的复杂性和不确定性使得企业决策很难仅仅依靠总经理个人的能力，高管团队的组合效率决定了企业长期的成功。
②企业在考虑总经理继任者时，需要从任期、司龄和学历等角度出发，考虑高管团队的配置，以确保继任后的高管团队的组合效率。
③从公司治理角度，以董事长为首的董事会需要在专业上与以总经理为首的高管团队形成有效配合与控制关系。
不可低估以上几点对企业带来的长期影响，这就是企业班子构建的“达芬奇密码”。从短期看，这样的班子对投资者、资本市场、企业的估值，都有重要意义。
在搭建班子前，可以先通过两个工具检验自己企业的班子：
第一，模拟董事会对运营班子进行分管，判断能否实现对口管理。如果董事会无法分管企业绝大多核心职能及业务，那么就要警惕在结构效率上存在重大隐患。董事会除了发号施令外，更重要的是对关键经营事项的判断力、对重大事项的管控和评价。有效控制及支持的前提是具备对等的专业穿透力，否则董事会与运营队伍间就存在不可调和的矛盾。专业不对等常常导致上对下的疑虑及下对上的抵触，管理损耗往往出自于此。
第二，根据企业的战略目标，盘点企业的有效决策及运营力量。对企业战略、商业模式的实现路径进行细化，将目标和管理职能进行对应，并明确差距。如果关系无法对应，则战略与组织间仍未匹配。如关系对应，基于对问题的理性识别及执行人的客观评估，将解决路径与经营团队进行对应。多数企业常见的状态，一半左右的问题找到了对口负责人，但评估完成的可能性却不高。这就是组织顶层设计中团队功能的结构缺失。
搭建班子的时候，在次序上，需要从上至下地梯度完成，通过第一梯队的组建第二梯队，再发育和培训更基层的梯队。“问题出在前三排，根子却在主席台”。在埋怨企业中层管理队伍不给力、后备队伍不能有效跟进的时候，一定要去审视企业班子是否在一个正常运行水平上。在结构上，我们需要细化讨论核心管理层分管业务、分管管理的人数构成、专业背景构等。
在搭建专业互补的班子的基础上，需要最大化地传播班子对内对外的影响力。
对内而言，班子的影响力决定了全员的努力、态度和忠诚度。如果在企业中发现执行不力、谣言四起、士气低落，要先从班子中找问题原点。此外，企业内部层级过多、信息沟通机制不明确、管理过程不透明，都是减弱班子影响力的原因。同样，班子也要格外注重对外部的影响力。核心班子需要将信心对外传播，成为吸引资金、消费者、人才、合作伙伴的重要窗口。例如，迅速崛起的小米手机，在短短2年不到的时间内，构建起千人的队伍。真正让客户及人才感兴趣并建立信心的，是其看似光鲜的黄金班子。注重企业家的个人形象及人格塑造，打造一个个性鲜明的企业家强势品牌形象，可以成为班子对外影响力的核心。
对于人才圈，企业也可以定期地进行资源积累。有的企业定期发布“人才发展报告”，对外部人才的加入、内部人才的成长进行总结，甚至包含平均收入涨幅、个性化福利等信息。也有些企业定期在行业报刊、网络、论坛、会议中进行传播，甚至聘用猎头机构定期宣传，不是因为当前有具体需求，就是为了在行业内造势。
需要注意的是，随机的、想一出是一出的零散式传播是没有效果的，甚至是负面的。具体可以观察阿里巴巴、万科等企业，其高管在用人理念、价值观、人才观等口径高度统一，这是公司内部机制的具体安排。所有对外传播的公司报道、管理者采访等等图景，都必须体现公司统一的用人理念，反复宣导，既能体现公司对此问题的重视，也能体现公司管理层的统一。
3、分工及授权
核心班子的运作，而必须以清晰的分工授权为基础。班子的分工协作，决定了整个组织的协作态度，对其授权安排，也决定了组织中基层的效率释放。
在讨论如何分工授权前，我们需要先关注这个群体的一般性需求。企业通常会关注于中基层员工的发展需求，但对于班子的诉求，却往往成了企业的“灯下黑”。企业的核心班子通常有两个明显需求：
第一，成就感。成就感的实现，需基于较持续稳定的职责分工。许多企业家习惯于将高管当做救火队，哪里问题大就安排在哪里。长此以往，频繁的调动会伤害管理者的长期可雇佣性，更看起来有一些功绩，但又不能绝对地归因于自身努力，无法有效塑造其对内对外的个人及专业形象。主业不突出，专业不聚焦，成就不明显，这是许多企业高管的共同问题。
第二，自主性。这是班子成员塑造权威、实现企业家精神的必备要素。而也恰恰是企业家不由自主想去触碰的敏感地带。名义授权，实则不断插手干预，最终会导致高管的不作为心态。这点格外考验企业家的管理艺术及用人智慧。
总体来说，既要有做事的平台，更要有做梦的空间。基于高管的这两个诉求，重新考虑分工和授权，问题的情景则不同。高管的分工需“一专多能”，在某个领域或某个版块相对稳定持续的基础上，实现其参与点的有序扩大。而在其专业且专注领域，企业家要不遗余力地塑造高管的权威，发挥专业优势，将争论限于班子内部。高管的分工授权要慎重而清晰，敏感地捕捉高层的执行心态，处理好简单而又微妙的关系。这里有三个相关案例值得分享。对案例背后意义的解读，相信对于分工和授权的分寸拿捏，是颇有启发的。
一是华为的轮值CEO制度。华为认为此制度是有益的探索尝试，成败未定论。但对于华为的班子必定是有益的，这极大地锻炼其基于全局运营能力，促进了高层大融合和企业家精神的塑造；
二是创维的职业经理人团队。黄宏生的经历使其有这样的感悟，“以前我更多想冲上山顶争第一，但现在我希望我所有团队成员一起冲上冲顶，哪怕在山脚下也愿意真心向所有团队成员加油”。
三是复星的郭广昌团队，将决策权下放给最专业成员，使得团队决策都是由团队里智商最高、最熟悉情况的人拟定，促进决策的群体智商高于个人智商。
学习此三则案例，一定不能照猫画虎，而要辩证地从案例企业中的管理情景出发，去思考其对分工授权的逻辑假设及分寸拿捏。
企业家如何有效地管起一个企业，实现“该管的管，该放的放”，往往是企业的大问题。急了，细到每个单子都要过问。松了，战略都可以交给他人负责。
围绕这个问题，各个管理学家意见不一，角度不一，企业家也有各自不同的看法。这些都有道理，管理本身没有一定之法，但任何一种模型运行、存在的意义，都必须围绕“目标实现”，离开这一点，就容易浮于实际，产生管理与经营脱节的弊病。参考如下的模型思路：
为了方便理解，可以比做开车。各业务的经营计划及运营数据，相当于汽车的方向盘；以全面预算及定岗定编为核心的预算控制体系，则在把控汽车的油门；经营会议体系相当于企业的仪表盘；而绩效反馈体系则更像驾驶员，不断纠偏调整汽车的方向。这些机制模块的相互关联，构成一套相对简单完整的企业运行机制。
下面，我们从经营责任、会议管理机制、监控系统三个方面论述企业的机制体系。
1、经营责任
以目标制定为例，如何制定目标？这需要结合战略管理问题，每年的侧重点是不同。目标定多少？这是在对内外资源的整体把控的前提下做出的。奥拓开到150迈危险，宝马在高速上开80可惜。目标的完成者认不认？经常看到企业中，喝一顿酒便承诺目标翻一番，“酒驾开车”最可怕。有理有据的沟通才是理性决策。但有理有据又谈何容易？依据是以指标分解体系、“责权利”体系及核算体系为基础的，双方理性博弈。站在目标承接人的角度，哪些指标应该谁承担，如何核定指标，完成指标需要相关部门如何配合，需要投入何种资源，需要什么权限，反过来又涉及到架构分工、团队、管理基础等问题。许多问题牵一发而动全身，越深入越难理。许多企业在这个问题上就讨论不下去，最后只能打个马虎眼，用一个模糊的目标和口头的一个激励来摸着石头过河。因此，目标频繁调整、半途而废、执行层视而不见，最后目标落空或超预期，不可控的状态，在企业中便成为常态。
有些企业家会着急，“那岂不是我只能一直开盲车了？”到底从哪里开始入手优化？这还得把问题倒过来说。事实上，中小民企在不完善的机体下运行是一种常态，解决这个问题不能通过休克疗法，企业需要在“奔跑中调整姿态”，在整体运行机制指引下，对落实方式方法“度”的把握。通过执行过程中不断梳理内部管理，打通脉络。这需要基于企业的现状，拟定管理改进方案有章法地逐步调整解决。
在目标的具体表现形式上，可以通过经营责任状来明确实施主体、绩效指标、授权、激励，具体需要注意以下几点:
经营责任主体，依目标而定，可是部门，也可是数个部门构成的系统；
责任主体的具体目标描述，需清晰量化；
围绕目标的绩效指标分解要精确，不在乎全，但要在公司战略层面相互呼应；
需要明确为完成目标所需投入的资源，包括财务投入、人事投入，在财务上需考虑科目、投入产出节奏、控制手段；在人员上需考虑架构、分工、岗位要求及目标；
围绕实施主体（部门、系统、群体），明确激励机制，注意利益分配的平衡性。任何一个系统的过度分配都会造成其他系统的不平衡及不配合，且注意激励对团队产生的稳定持续预期；
在权利分配上，明确对人、财、计划等审批、决策权限，以及监控主体是通过事前管控还是事后管控。
2、会议管理
目标设定后，计划的执行及资源的持续投入需要处于可控状态。对于中小企业而言，通过会议管理机制实现事项的跟踪和效率的持续优化是种较好的运行方式。
企业要将会议分门别类，年会、季度会、月会、周会，甚至早会、现场办公会、战略会议、述职会议，每类会议扮演的功能不同，管理者需要把握参与的形式及尺度。具体形式依然需要围绕着完成的目标进行，这需要根据企业的运营情况设计具体的运行方式。
第一，通过事前的预案决策会及项目启动会管控项目风险、评估收益设定计划。
第二，通过项目复盘的方式进行成果审查。
3、监控系统
经营会议讨论什么如何看到组织的动态情况，这需要建立一套企业的“仪表盘”——监控系统。
一切的管理行为都必须可衡量，用韬盛和夫的话说，“只有可衡量，才可管理”。用什么衡量？用数字来衡量，用报表来呈现。在这里我们引入三张报表的概念，这不是指财务三张报表，而是结合企业的发展及运营，管理层最应掌控的三类信息，我们统称为三张报表。
第一张是计划报表。企业管理层善于并不断在制定各类计划，但计划的实施却容易变味，或石沉大海。计划的价值不仅体现于规划的准确及全面，更体现于过程中的管控及统筹，这是许多企业的短板。企业要形成对各级计划设计及执行的报表管理，一方面利于抓经营主线，避免资源相互侵占，同时有利于跟进督办，平衡推进，落实推动。计划报表体系不健全，是许多企业盲目推进，线条散乱，管理者思维发散，边推边漏的直接原因。
第二张是财务报表。财务报表不仅要体现财务健康情况，更要体现经营现状。报表中不仅体现为资产负债表、损益表、现金流情况。更要从经营角度，从前端的投资预测分析，到执行过程中的费用分析，各产品、各区域、各渠道的销售、库存、现金流、当期损益等经营信息。从中寻找经营决策的关键依据。财务报表体系是识别经营风险，对业务进行过程管理，避免企业跑冒滴漏的关键手段。
第三张是人事报表。人力资本的重要性现今在企业中已无需强调，但随着企业规模的扩大，这一指标的可控性却越来越低，失去了企业的统一导向，也留下了各部门随意操作的空间。许多企业在财务指标不断提升的同事，人员平均素质却在不断降低，这是对企业可持续发展的最大损害。企业要通过平均素质、人员流失、梯队建设、员工满意度、人员异动等报表情况动态监控人力资本。寻找提升全员效率的方法，识别人力资本健康度下降的危险信号。
组织顶层设计是企业家明确战略任务后的第一要务。通过“建架构、搭班子、定机制”，完成战略向落地执行的靠拢，完成组织对战略的支撑。企业家及高层管理班子在日常管理中，需要不断识别管理问题现象，并将其在顶层设计架构中不断寻找背后的设计缺失，识别经营管理表象问题背后的原因，从根本处入手，调整经营管理的状态。只有这样，管理才能纲举目张，才能以最佳的方式，最高的效率抓住问题本质，创造经营高效益。
（本文来源于网络，版权归属原创作者所有，如有侵权请及时联系我们会在24小时内删除处理。）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点学校公告：
课程预告/TRAILER
商学院概况
&您当前的位置： &
建架构、搭班子、定机制 ——组织管理的顶层设计
安徽伯乐商学教育科技有限公司 &版权所有&Copyright & 2012 All Right Reserve
地址：合肥市政务区潜山路与祁门路交口新地中心A座室& 联系电话：1
扫描二维码关注有惊喜
每堂课仅限5个名额，先到先得！系统提升专业技能
微商系统班
10名师、10门课程 抓住属于你的商业“微机”做更成熟的微商
员工培训系统班
10名师、12门课程 聚起那一盘散沙员工“进化”蜕变课程
销售经理系统班
12名师、13门课程 打造销售鹰之队有技巧创业绩的销售团队
人力资源系统班
9名师、11门课程 教你轻松做人力资源选育人才留住人才
高层修炼系统班
20名师、20门课程 为你提供解决问题的方法和粗略分享名师智慧
中层学习系统班
13名师、15门课程 全面提升中层干部上通下达管理能力
最新·热点
New&·&Hot
中国积分制管理（5集）
“管人的问题”已成为各行各业的核心竞争力，如何才全方位调动员工的积极性？如何留住优秀的人才？人性化管理大师李荣老师为您带来全新的“管人理念”——让员工向往的企业管理制度...
没有相关内容!
提高人员素质、能力、工作绩效和对组织的贡献
提高中层人员关于业务的决策能力、计划能力
让您能够在管理指挥上叱诧风云、运筹帷幄！
留人留心的薪酬设计
营销·嬴销
高效、低耗、灵活、准时地生产合格产品
省下的都是利润
再不玩微营销就OUT啦！
医药·酒店·餐饮·房地产
国学·口才·教育
豪华讲师阵容
我们的优势
8年来专注企业培训领域，服务近100个行业，数万家企业
课程系统实战
10大门类 600余门课堂 10000多课时，内容丰富 满足企业学习所有需求
500余名师 全方位解读企业经营管理智慧，一卡在手，名师课堂全都有
支持电脑、手机、平板电脑等多终端学习，每周至少新增五门课堂
客服热线：400-【经营】这8大顶层设计，决定了企业的资本结构和发展空间（1）_杠杆思维-慢钱头条
该文章内容可能包含未经证实信息，如您已证实，请点击举报，了解更多内容请查看
【经营】这8大顶层设计，决定了企业的资本结构和发展空间（1）
导语： 合伙人管理、商业模式、股权结构和期权池、一致行动人、法人治理结构、董事会、关键资源控制、资本地图......
风险投资往往是锦上添花，很少雪中送炭，是一种 “以退为进” 为业务模式的商业机构，其业务模式决定了参股企业 3-5年 后必然会寻求资本领域的退出，其中上市最佳，并购其次，回购第三。每家投资机构独有自己的拿手绝活，都有自己的 “相马经” 以期按图索骥，找到千里马和独角兽。企业的发展过程也是如此，不断的寻找商业机会，构筑自己的商业模式，打造一个基业长青的组织，在这个前进的过程中，需要不断的加油，获取内外部的资源，尤其是资本的支持，来助推企业的成长发展。在与资本共舞——企业股权融资过程中，有八大基因要素，决定了企业的资本结构和发展空间。
一、合伙人管理
合伙人是要把自己身家性命都搭进去，在这里讲的合伙人，是法律意义上的股东。前期公司注册资金不要太多，注册资金要审慎，尽量在 100 万以内。
1、谁能成为合伙人？
（1）创业能力＋创业心态＋创业坚持
（2）资源互补、独挡一面、和而不同
（3）背靠背
（4）最好都能共同出资
创业初始，搭建班子至为关键：创始团队的构成更是后续融资和推动企业不断成长的基因和原动力。创始班子往往是发小、校友、同学、朋友等构成（土豪入股要谨慎），这有利也有弊。
利在彼此知根知底、性格能力互补，弊在大家起点类似、眼界类似、资源类似。建议在搭建班底时，眼界可以进一步拓展一下，积极引进一两个在商界打拼的企业家做顾问或天使投资人。这样可以从行业、资源、眼界、资金等给予更大的互补，而有商业经验的创始团队在后续的融资、规模化的运营管理等层面会持续加分。
2、股权机制的设计
随着企业的不断发展，人来人去，有些人因业绩和能力、责任心会逐步的升迁、纳入核心层，一些空降兵如 CF0 等也会在后续融资和上市过程中给企业资本增值，这些都会逐步的纳入股权激励范畴中，要有明确、正向激励的股权激励方案。有些则因家庭、能力、学习等原因，会离开或跟不上公司的快节奏发展，则必须有一套明确的股权退出机制来实现吐故纳新。尤其牵扯到创始人股权的激励和退出时更是重中之重，一个操作不慎就是大灾难，在创投圈内屡见不鲜。许多同学搭班子、分股权、分工时哥们义气为先，从不考虑这些，但后果往往是兄弟成仇、夫妻反目，一定要慎之又慎。
3、特殊的机制
随着企业的不断飞速发展，合伙人和团队会逐步的财务自由，如何搭建更高更广阔的事业平台留住更优秀的人才，需要设立特殊的机制，内部孵化器、产业投资平台、家属商学院就是比较好的方式，企业的合伙人要根植企业家的火苗，在商场博弈过程中，不断的总结得失、不断的复盘，做为带头大哥的核心更应该树立远大产业抱负和梦想，作为火车头带动企业驶向梦想远方。（待续）
创业、守业指北针
@杠杆思维出品
文章图片来自网络
你会为付出打赏吗？
&来这里找志同道合的小伙伴！一、顶层设计一、企业为什么要顶层设计顶层设计是个工程学术语，指对对象、系统所达成的目标进行总揽全局性设计的一揽子规划，那么对企业来讲，顶层设计意义到底在哪里呢，企业为什么要做顶层设计呢？众所周知，企业对于人类而言是个后生事物，它的历史并不长，当然如果讲企业之前的国家、士卒、组织、军队则会长的更多。企业的趋利性、趋利润性、强目标性以及对资本的需求，对产品或服务的交付等约束条...&什么是股权设计？一个企业的股权设计存在问题，会影响企业发展受阻甚至企业倒闭。试想一下我们如果需要建一层摩天大楼，如果没有图纸我们怎么建如何才能建成，但是如果我们只建一个小房屋你可能会不需要图纸。但是你想让你的企业发展成为一个摩天大楼还是一个小作坊，我想每位企业家自己心里都有答案。企业从小到大，股权一路相随。有的企业在成立之初做好股权分配计划，稳度前行，有的企业摸着石头过河，对企业的未来发展没有一个...&一，顶层指的是什么：1，高度：站在产业的高度产业主要指经济社会的物质生产部门，一般而言，每个部门都专门生产和制造某种独立的产品，某种意义上每个部门也就成为一个相对独立的产业部门，如"农业"、"工业"、"交通运输业"等。由此可见，"产业"作为经济学概念，其内含与外延的复杂性。2，远度：着眼于5-10年的愿景目标企业愿景又译企业远景，简称愿景（Vision），或译做远景、远见。所谓愿景，由组织内部的成...&《互联网时代下的企业顶层设计》课程背景o“薄利多销”加剧了企业间的竞争，盈利性亏损不断增加o成本逐年压缩，已无多大空间，产品售价面临巨大压力o职能部门以自我为中心，利己思想时有发生，相互协作出现问题o价值观不同，想法不同，出现问题难以解决o原有的管理模式数年如一日，未能随着环境的变化而变在产能过剩、产品同质、利润微薄的今天，如何实现持续经营、逆势增长？一个企业如何设计才能做大、做强、做快、做久、做...&《冠军企业的顶层设计》课程背景以“新三板”的崛起为标志的股权投资时代已经来临并蓬勃发展，带动着中国经济发展和财富创造进入了“互联网+”加“资本+”的全新大时代，新时代的商业领袖靠的不仅是勤劳、运气、胆识、关系，更要靠正确的战略、商业模式、专业团队和运营效率。课程概述全球化竞争，商场如赛场。企业成长，资本市场就是顶级F1赛场：如何领先一步，进入资本市场，你必须解决六大课题：商业模式陈旧，怎样才能升级...&
公众号推荐
佰利安创立于2008年，是全球知名在线交
在全球经济一体化、政府宏观政策推动等“新
国有参股企业，是南京安赐投资管理有限公司
亳州楼盘信息一网打尽，最新楼市资讯、最权
还在发愁怎么玩股票？每日大盘资讯、策略速
主要提供金融市场风控分析服务 金融投资：
买房之前，跟着楼校长淘房。
北京工隆建通智库政信部专业交流平台。主要
期乐会交易员俱乐部成立于2014年8月，
365天的新闻发布+365度全方位分析，
违规或不良信息
广告、钓鱼诈骗
内容不完整
手机号(选填)
如有疑问请致电 8