如果杨宜勇废除计划生育育,楼市经济会有大动荡吗

中国的年轻人是不是“越来越穷”?
来源:谭浩俊
http://house.ifeng.com/rss/news/30/news_buying.xml
网上有一种观点,认为中国的年轻人都“越来越穷”了,穷得可能只剩下房子了,有的则连房子也没有。那么,这种观点对不对呢?中国的年轻人,是不是真的“越来越穷”呢?说中国的年轻人“越来越穷”,这种观点有失偏颇。因为,无论人居民收入增长还是购买力提高来看,中国的年轻人比起过去来,富裕程度都要高得多,生活水准也要高得多。那么,为什么会出现中国的年轻人“越来越穷”的想法呢?原因主要是经济转型过程中出现了一些新矛盾和问题,导致一些年轻人出现了相对贫穷的现象。必须承认,年轻人“越来越穷”,并不是中国的特殊情形,而是各个国家在经济转型型、社会转型过程中都会出现的现象。也就是说,年轻有为“越来越穷”是经济和社会转型时期必然会出现的现象,而且会维持一段时间。尤其在房价高企,收入增长跟不上房价上涨步伐的情况下,年轻人的“穷感”会更强,压力也会更大。为什么年轻人都想着往大城市集中,又为什么都想方设法地追求诸如当明星、炒股等方面的行为,甚至不惜掉入传销、非法集资等漩涡,也与“穷”有一定关系。事实也是,经济转型带来的阵痛还是比较强烈的,也是比较明显的。典型的特征是,供需矛盾发生了比较大的变化,生产相对过剩带来的企业运行状况恶化,就业空间缩小,就业难度加大,已经让不少年轻人面临强大的就业压力。没有较好的就业环境,收入增长就会难度加大,消费实力就会出现下降,购买力降低,进一步影响企业运行效率,最终又传导到就业上,形成恶性循环。不仅如此,经济转型对年轻人的要求也会越来越高,特别是就业能力,会提出各种各样的要求。因此,一些就业技能较差的年轻人,就会就业难度越来越大,形成更加困难的局面。而在经济转型过程中,一些地方为了自身利益需要,也为了缓解转型过程中的矛盾,会在产业政策的制定等方面,急功近利,选择一些快餐型的产业发展,如房地产,不仅让经济结构出现问题,还会带来部分商品价格的恶性上涨,尤其像房产等高档商品价格的上涨,从而让年轻人的生活压力更大,困难更多,甚至更穷。那么,这是否意味着这就是一道无解的题呢?我们说,不是无解,而是解题的难度较大。为什么要推动供给侧结构性改革,为什么要转变经济增长方式,为什么要推动高质量发展,为什么要大力补短板,所有这一切,都是为了缩短转型的时间,让经济能够早日上升到新的平台,从而为整个经济注入新的活力,并以此来缓解年轻人的生活压力。一旦转型到位,年轻人的生活条件和工作环境就会大大改善,生活压力逐步减轻,最终走上富裕生活。所以,年轻人还必须做好充分的思想准备,既不要太悲观,也不要太乐观,而是正确面对正视现实,转变观念,尤其不要为住房透支未来,选择诸如等方式,不让自己过得太艰难,不让房子一个质量要素挤占了其他方面的生活质量。
区域商圈 :
扫描上面二维码 移动看资讯
凤凰网房产天津站
在这里读懂天津楼市
免责声明:本文来自凤凰号,仅代表凤凰号自媒体观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
楼市三四五供给往上补
天津房价受追捧跃 外地人来津买得起房
2室1厅 | 120m?
48小时热文排行分享语设置大城市抢人逻辑:当农民工不再跨省_楼市动态_贷款攻略 - 融360
公积金政策
大城市抢人逻辑:当农民工不再跨省
  自去年以来,不少大城市纷纷降低落户门槛,大学本科、大专甚至中专学历的都可以落户。尤其是最近天津推出的&海河英才&人才行动计划,把&抢人大战&推向了高潮。观察发现,加入抢人行列的多为省会城市甚至直辖市,集中了各种社会福利和文化教育、医疗卫生资源,为何还要抢人呢?本文试作解读。
  大部分城市出现流动人口&净流出&
  看到这个标题,想必大家都会心生疑虑,因为这些年来中国的城镇化率水平都是以1%以上的速度在提高,简单测算,即城镇每年增加的常住人口超过2000万人。所谓常住人口,按国家统计局的定义,就是在一个地方呆的时间超过6个月。
  说实话,本人对于每年城镇的常住人口增加2000万也感到困惑:第一,2017年中国自然增长人口只有737万人,就算其中的70%增长落在城镇,那么,城镇人口的自然增长人口也就是500多万。第二,按国家统计局数据,2017年进城农民工数量增加125万人;第三,据估计,2017年新增本科、大专等人数700万左右,按其中50%来自农村(高估)计算,从农村进城的学生数量约为350万人。
  把上述城镇人口增加的三类主要方式加总,也不过975万人,还有1000万人是通过怎样的方式成为城镇的常住人口的呢?或许是由于市辖的农村行政区划改变,撤县设市或撤县设区,于是所在地有1000万人&农转非&。
  但有一个事实毋容置疑,即从2015年开始的流动人口数量减少。所谓流动人口,是指人户分离人口中扣除市辖区内人户分离的人口,也就是说,人的居住地不在户籍所在的市辖区内,就叫流动人口。如户籍在上海崇明的农民,如果居住在上海的虹口区,就不算流动人口,但若居住在浙江,就算流动人口了。
  2015年流动人口减少400多万,2016-17年两年减少了300多万。流动人口人口的减少有两个路径,一个是流动人口回到老家了,另一个是流动人口在居住地落户了。不论是哪一种情况居多,从客流量的统计数据看,2017年全年的公路、铁路、航空、水运等客流量的加总出现了首次下降,2018年的春运客流量也出现了下降。
  2015年起中国流动人口出现净减少
  数据来源:国家统计局,中泰证券宏观杨畅供图
  也就是说,尽管人口总量还在增加,城市化率水平还在提高,但流动人口数量已经绝对减少了。这就可以解释为何大部分城市的流动人口出现&净流出&的原因了。若对部分省市的常住人口中扣除自然增长人口后,观察到很多省份的大部分城市都出现了人口净减少。
  中国大部分城市出现人口&净流出&
& & & &数据来源:各地方统计局,中泰证券宏观杨畅供图
  即便是人口流入量最大的广东省,在可获得的19个城市人口统计数据中,居然有11个城市的常住人口扣除自然增长人口后出现了负值,也就是人口净流出。而上海、北京和天津三大直辖市不仅出现人口净流出,而且常住人口数量也出现下降。
  连经济最发达的直辖市和GDP规模第一的省份下辖的城市都出现了人口净流出的问题,这就给不少省会城市带来了对未来人口流出的担忧,尽管迄今为止,大部分省会城市的人口还是净流入的。
  相信各省级政府不会对此熟视无睹,尤其是过去几年一度出现过常住人口数量减少的城市,如天津、西安等,一定会充分评估劳动人口,尤其是人才对于一个城市的劳动要素供给和消费拉动的意义。
  农民工不再&跨省&
  根据国家统计局公布的《2017年农民工监测调查报告》披露,新增外出农民工主要在省内流动,省内流动农民工增量占外出农民工增量的96.4%。而2016年外出农民工中,跨省流动农民工比上年减少79万人;2015年跨省流动农民工比上年减少122万人。
  从细分数据看,跨省流动的农民工主要来自中西部地区,这与中西部地区农民工相对偏年轻有关。但是,农民工老龄化问题已经日益突出。如&2017年农民工平均年龄为39.7岁,比上年提高0.7岁。从年龄结构看,40岁及以下农民工所占比重为52.4%,比上年下降1.5个百分点;50岁以上农民工所占比重为21.3%,比上年提高2.2个百分点,自2014年以来比重提高呈加快态势。&
  外出农民工增速的下降,恐怕与人口老龄化相关,因为年纪越大,外出打工的动力就越不足。2017年外出农民工平均年龄为34.3岁,与农民工的平均年龄相差5.4岁。
  此外,不同区域农民工薪酬差异的下降,也是导致跨省农民工数量下降的原因。如2017年西部地区务工的农民工月均收入3350元,比上年增加233元,增长7.5%,但在东部(3677元)和中部地区务工的农民工月均收入只增长6.4%,西部和东部农民工的收入差异不足10%。
  收入差距的缩小,可能与农村可流出劳动力总量的减少有关,也与这些年来中西部地区投资规模不断扩大有关。研究表明,固定资产投资实现额占当年名义GDP比重超过85%的,绝大部分都属于中西部省份。例如,富士康原先都只在国内的东部沿海地区设厂,如今,富士康已经中西部地区的很多城市都设了厂。
  数据来源:国家统计局,中泰证券宏观杨畅供图
  附带说明一下,这些过度依赖固定资产投资高增长来带动经济增长的地区,未来经济下行可能性和债务风险都将非常大。历史数据表明,高投资不能带来经济转型。
  在过去三年中,中西部地区有六个省的固定资产投资总额超过当地的GDP,同时,江苏、浙江、广东等经济发展最好的三个省份的固定资产投资额占GDP的比重均在60%以下。这也可以解释为何东部地区农民工数量几乎不再增加,而中西部地区农民工数量增幅相对较大的原因。
  但是,农村的老龄化程度要远超城镇,目前中国劳动力的平均年龄大约为36岁,但农民工的平均年龄已经接近40岁了,原先流入农民工最多的珠江三角洲,已经出现农民工数量的净减少,说明老一代农民工中已经有一部分开始告老还乡了。
  数据表明,中国经济增速的下行与劳动年龄人口净减少的时间几乎一致,分别为2011年和2012年,这也意味着中国经济逐步步入到存量主导时代。既然到了存量时代,那么经济结构调整就成为必然,调整的过程就是此消彼长&&哪个地方人口的流入,就意味着其他地方人口的流出。这就构成了某些大城市需要抢人的逻辑。
  放开生育?远水不解近渴
  在人口老龄化趋势下,鼓励生育以增加人口供给成为必然选择。从中央层面看,今后不仅会放开生育限制,而且还会出台鼓励生育政策。但是,对地方政府而言,若出台鼓励生育政策,不仅会当期增加财政支出,而且还要增加卫生、教育等投入。对企业而言,放开生育的政策又会导致女性员工工作时间的减少,对劳动生产率带来负面影响。
  以山东和广东两省为例,2017年的自然增长人口均为101万,但山东出生人口达到175万,广东出生人口为151万。可见山东成为当下全国人口出生最多的省份,占全国新出生人口的10%。但是,由于山东人口净流出42万,而广东人口则净流入68万。假设流动人口大均为劳动年龄人口,死亡人口均为老年抚养人口,那么,2017年山东省和广东省的抚养人口均增加101万,但劳动年龄人口呢?山东减少42万,而广东增加68万。
  上述数据表明,2017年这两个经济大省的人口抚养比例都在上升,是全国抚养比的一个缩影。只是山东的上升幅度明显超过广东。从地方政府发展经济的角度看,当然希望人口抚养比例不要上升,吃饭的人口多,工作的人口少,自然不是好事。
  我国在1970年之前,基本都是采取鼓励生育政策,同时,由于医疗条件的改善,预期寿命大幅提高。但1971年开始推行计划生育政策,1982年把计划生育确定为基本国策并写入宪法。
  1950年,中国的人口抚养比为60.5%,在鼓励生育的政策影响下,到1965年,中国人口抚养比例到达历史峰值80%,这与知识青年上山下乡之间有没有必然关系呢?1976年,在推行计划生育政策5年之后,抚养比开始明显下降。
  1977年之后,随着年这十年的生育高峰人口逐步成为劳动力,中国人口抚养比加速下行。1980年降至67.8%,2000年降至46.1%,2010年则达到35.6%的历史低点。2011年之后抚养比开始缓慢回升,中国经济增速也随之下行。
  数据来源:联合国,中泰证券宏观杨畅供图
  因此,追溯历史,会发现鼓励生育政策对经济发展而言,有&前人种树、后人乘凉&的效果。如年,显然属于&前人种树&阶段;而计划生育政策则具有&当下快活,未来遭殃&后果。&抢人政策&呢?相当于&树木移植&,即&甲地种树,乙地乘凉&。
  如天津最近颁布的落户条件中,把&技能&与年龄进行组合,技能越高,年龄越宽,本科一般不超过40周岁,博士不受年龄限制,可直接落户。也就是说,让一个本科生留在天津工作,一般可为天津工作20年;但要让一个新生婴儿成为一名劳动力,一般需要等20年。
  那么,为何&抢人事件&首先出现在省会城市和直辖市呢?这与这些城市的财政实力、产业支撑和经济转型需求有关,毕竟这些大城市需要资源集聚的优势。其实很多三四线城市更面临人口净流出的压力,也需要人口流入和人才引进以支持当地的房地产和产业发展。但由于缺乏财力支持,即便高成本引进了人才,恐怕也难留住。
  总之,国内抢人现象的屡屡出现,是中国经济步入存量时代的一种反映。记得本人在五年前的一次上海市人大常委会发言中,就提出今后中国大城市会出现&抢人现象&,上海应该及早制定应对之策。
(本文来源:微信公众号 lixunlei0722)
你可能需要这些贷款
有按揭记录即可贷款
最低月利率
最快放款时间
解抵押,助卖房
最低月利率
最快放款时间
房屋抵押,资金好周转
最低月利率
最快放款时间
买房装修贷款
最低月利率
最快放款时间
保存本篇到我的邮箱
订阅房贷、房产新闻
扫一扫,让买房更简单!
欢迎关注融360房贷官方微信(fangdai123)
买房工具:
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360原创”之作品,未经融360书面授权,任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或者采取其他任何方式使用上述作品。已获书面授权的,注明来源融360。违反上述声明对融360合法权益造成侵害的,将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考,不构成操作建议。获取书面授权请发邮件至:
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
在一些大城市,外来人口比较多,但是并不是所有人都会留在这里一辈子,当他们回到家乡,就等同于社保办理人离开了原办理地,退保会造成一定数额的经济损失,这时候很多人就会很困惑...
由于工作调度等原因,生活中我们可能会出现从一个城市去往另一个城市生活的情况。这种情况下,公积金如何跨省转移就成了大家非常关心的问题。尤其是已经交了几年的住房公积金,如果...
近年来,住房公积金缴存职工流动性日益增强,职工个人住房公积金账户异地转移接续业务大量增加。为方便跨省就业职工办理住房公积金异地转移接续业务,住房城乡建设部组织开发了全国...
自2015年8月以来,借贷宝砸下20亿元巨资启动营销推广活动。与此同时,铺天盖地的大范围营销,也使得关于借贷宝涉嫌传销、骗局的谣言四起。 蚂蚁金服更是在前几日与其划清关系,所以今天...
西安最快13小时就能完成落户。 沈阳只要是大专学历就可以零门槛落户。 珠海最近也加入,直接送房送户口。 抢人大战背后,到底是在抢什么?下面这篇文章可以告诉你真相。 先是南京、武...
您可能也感兴趣:
相关专题:
有按揭记录即可贷款
解抵押,助卖房
房屋抵押,资金好周转
买房装修贷款
人民币贬值或无限接近8时
3年后,央行做出了相同的
双十一如何在朋友圈装一
重磅!全国将停止别墅类
融360 - 贷款平台 版权所有
Copyright (C) 2015 Rong360.com Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号成武县永昌办事处开展计生协会宣传服务活动_菏泽卫生_菏泽大众网
菏泽卫计新闻频道>菏泽卫生' />
  活动现场
  大众网菏泽5月29日讯(通讯员 张长红 记者 刘松)正值中国计生协会成立38周年之际,日,成武县永昌街道办事处计生协会联合成武县计生协会在成武县中山公园文化广场开展计划生育“5.29”宣传服务活动。&
  活动现场,工作人员悬挂条幅、设立咨询台,为过往群众免费测血压、发放避孕药具、发放计生宣传折页;还专门聘请成武县豫剧团的演员,演出戏曲《三哭殿》,为群众送去文化大餐,得到群众的热烈欢迎。&
责任编辑:张广辉
新闻热搜词 来源:360新闻
Copyright (C)
& dzwww.com. All Rights Reserved
山东省互联网传媒集团主办 Email: &
违法不良信息举报电话:0频道导航假如取消“计划生育” 中国楼市将会怎样? 5月22日一大早,就被下面这张图“刷屏”了!这是啥意思?为了避免“传谣”的嫌疑,还是让我们来看看正规媒体的报道,下面是“财经网”的相关报道截屏:“彭博社”的这篇报道靠谱吗?说不清楚。但我知道两点:第一,政策放松是大趋势;第二,到目前为止,官方未置可否。官方迟迟没有回应,这有点惹人遐想。而股市里的“生育概念股”,则在今天出现了显著上涨:好了,我们不纠结于这则新闻的真假了。现在想讨论的是:1,有这个必要吗?2,如果这样做,对经济、对将构成什么影响?我的看法是:取消管制是非常有必要的。因为中国已经开始陷入人口通缩;此外,取消管制有利于彰显中国的改革、开放,因为生育权是重要的基本权利。上图是官方公布的“2009以来中国的人口出生率、死亡率和自然增长率”。可以看出,趋势是不断走低的。最近几年,由于先放松、最终完全取消了对于“二孩”的限制,所以人口增长势头有所好转。但遗憾的是,最新数据再次令人担忧:2017年我国出生人口1723万人,出生率12.43‰;相比2016年出生人口1786万人、出生率12.95‰,都有小幅下降。也就是说,“二胎红利”没有持续多久,就已经结束了。而在1963年到1973年之间,中国的出生率常年维持在28‰以上,人口自然增长率则常年维持在22‰以上。也就是说,目前的平均人口自然增长率,只有1963年到1973年间的大约4分之一。这意味着:中国不仅已经告别了人口红利时代,还即将进入“人口通缩时代”。有媒体报道说,中国2015年的人口自然增长率,已经下滑到了世界各国的第135位,甚至低于一些发达国家。以北京为例:1991年的常住人口为1094万人,有小学生101万人;到了2017年,常住人口大幅增长为2171万人(接近翻倍),小学生人数只有88万人。由此可见,计划生育威力之大。“未富先老”,就是当前中国的人口态势。所以我们看到,制造业正在加速向东南亚、南亚、非洲转移。前两天和两个制造业的老板吃饭,谈论的一个重要话题是就是:要不要去越南办工厂。其实我很早就在专栏里预言:中国将很快进入鼓励生育的时代。现代人生育欲望低下,是一个世界性的问题。日本、俄罗斯最为典型,欧洲和北美国家也不例外。美国、德国之所以看起来问题不大,是因为移民政策比较宽松,通过外来移民补充了人口。现代人生育欲望低下,原因也带有共性,这就是——全球化、现代化背景下的量化宽松成为了常态。先看全球化(现代化)。全球化(现代化),意味着人口向大城市不断集中。这从美国、日本可以看得非常清楚。这两个国家被认为早就完成了城市化,但过去10年里,人口继续从中小城市向大城市集中,很多中小城镇被废弃。人口向大城市集中,让生活变得高度便捷(刺激公共服务提升),但也让生活成本越来越高。在这个过程中,人们越来越重视自身的享受,而不是传宗接代的责任。过度的社交、娱乐,尤其是电子游戏的普及,都可以导致“少子化”。再看量化宽松。无论是政治制度如何,官员都高度重视政绩。在这种背景下,量化宽松政策就很容易出台,印钞、通过增加政府债务来刺激经济,成为各国政府通用的手段。这带来了资产价格的飙升,尤其是大城市的。而高房价,则成为最好的避孕药。总之,现代化、全球化让我们生活得非常方便,也让我们压力空前、节奏加快,大家越来越重视个人生活、眼前享乐,生育成为一种负担。所以,中国取消计划生育只是时间问题。那么问题来了。如果真的取消了生育限制,甚至开始鼓励生育,将带来哪些影响?我的看法是:1、“取消计划生育”,也只能延缓中国人口的“断崖式”收缩,让衰退变得更缓慢一些,很难改变大的趋势。当人工智能不断进步、机器人配偶出现后,人类生育率可能会继续走低。2、“取消计划生育”即便改变不了人口长期走势,对楼市、对经济也构成利好,毕竟可以带来人口增量。3、中国要想避免迅速陷入“人口通缩”的窘境,要出台大力度的奖励生育的政策,比如免交个税、发放补贴、提供廉安居房等,还要真正控制住房价的过快上涨,减轻年轻一代的生存压力。4、中国生育政策的不断放松,向我们揭示了人口的真相。这提醒购房者,如果想获得中长线的收益,只能去“有持续人口增量的、高级别城市”购房,而不能留恋三四五线城市。尤其是四五线城市(主要是县城、较大的镇),未来不动产的真实价值会越来越低。5、中国城镇化率见顶,至少还有10年。这10年,是每个城市都有“增量人口蛋糕”切分的10年。10年之后,将彻底进入大城市、大城市群的时代(大城市掠夺小城市的人口),这是全球化、现代化的大趋势。只有高级别的城市,才能有持续的人口增量,不动产才有真正的长线价值,以及必要的流动性。责任编辑:tangshoujiang免责声明:凡本站注明 “来自:XXX(非楼盘网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本站新闻中心,电话:8。报名实况相关资讯精彩推荐 请长按复制链接:

我要回帖

更多关于 中国全面废除计划生育 的文章

 

随机推荐