EOS与以太坊对比分析(上篇)_巴比特_服务于区块链创新者
EOS与以太坊对比分析(上篇)
以下内容大部分转译自steemit上的一篇文章，作者叫trogdor，让我们来看看他对这两个项目的理解。
原文链接：
在比特币刚刚开始发展的初期，就有人意识到，比特币除了作为一种数字货币，其背后的技术存在巨大的发展潜力。在比特币发展的这几年间，已经有不少基于公开账本的区块链技术的去中心化的应用落地。这些应用包括：加密信息应用(Bitmessage)，去中心化交易所(Bitshares)，博彩赌博(Peerplays)，云计算(Golem)，以及社交媒体(Steem/Steemit)。对于区块链技术的开拓者们来说，如果从零开始实实在在构建出一个新的区块链应用是一项不小的挑战。同时，在确保整个网络及应用的安全方面，除了传统的POW和POS共识机制，更为重要的是拥有更强大的哈希算力和更多的分布式网络令牌，而这些对于很多刚刚起步的小企业和创业者来讲很困难，一个小型创业公司很难去拥有一个分布广泛算力强劲的网络去确保其应用的安全。
当然，其他一些共识机制，如DPOS(分布式共识算法)，可以用相对较小数量的处理器去构建网络，但仍然存在一些困扰开发者的问题，像如何部署大规模分布的网络令牌、如何把密码术、区块链技术与具体的应用连接起来。打个比方，想象一下，如果一个电脑游戏设计者开发一个游戏，需要重头开始先造个电脑出来，同时还要造一个针对这个游戏的专用电脑操作系统，以便于游戏与电脑间的指令传输，那么这个游戏不会太好玩，因为设计者没有足够的精力花费在游戏设计本身。
智能合约平台的开发与实现其实就是为了解决上面所说的问题，而目前应用最成功的当属以太坊了。你可以把以太坊理解成为一个在其上可以开发运作各种去中心化的应用(Dapps)的去中心化平台，同时它有一个优势在于，它确保了它的用户在运行这些应用程序(Dapps)时不受任何第三方的约束。目前，以太坊的市值已趋近300亿美元，这也证明了市场对智能合约平台的需求热度。
日前，Dan Larimer(Bitshares, Graphene, 和Steem/Steemit这些项目的创始人)，与eos.io团队一起，宣布了EOS项目的进展，这将是一个区块链操作系统，其上它向所有的应用程序开发者提供了数据库、账目权限设置、执行调度、认证以及网络应用通信等功能。EOS将提供给开发者合适的工具，以使得他们更加专注于他们自身应用的逻辑设计，而不用担心加密算法的实现或者与去中心化的计算机之间的通信；同时，EOS也将尽可能达到高并发，使区块链并发达到百万交易每秒的级别。
下面我们来看看以太坊和EOS这两个系统在技术、性能和设计思想等方面到底有何区别。
1. 智能合约的含义
对于那些对加密货币和区块链技术还不太熟悉的人来说，首先最重要的是要理解到底什么是区块链。从本质上讲，区块链是一个账目公开的去中心化系统，账本记录了当前系统的所有状态(例如每个账户持有多少加密数字货币)，除了公开账目，区块链还通过共识机制来规定整个区块链中的分布式计算机如何同步更新公开账本的所有状态。
智能合约可用于解决在没有第三方介入的情况下，财富和资产的交换与转移。与传统的合同类似，智能合约也定义了交易双方的权利责任和违约赔偿，但不同之处在于，在智能合约平台上会自动去执行这些条款。以太坊是目前最大也是最成功的智能合约平台，在其上成功运行了不少去中心化的应用，而EOS也将致力于解决目前以太坊上所存在的问题。
2. 设计理念
以太坊和EOS的最大区别可能在于其网络背后的设计理念上。以太坊网络可以描述为应用不可知论者，即它被特定设计成对所有潜在应用都表现中立性的平台，就如它的在github上的设计原理文档中所述：以太坊“没有特性”，“拒绝内置”。这样的原理减少了应用程序的臃肿，但依然要求许多不同的应用程序来进行代码重用。而如果平台本身能提供更多的常用功能，那么应用程序开发人员的效率将得到提升。
而EOS则不同，它意识到许多不同的应用其实是需要部分相同类型的功能的，于是它在寻求怎样去提供这些功能给到不同的应用，如加密和区块链通信工具。基于这样的理念，EOS将广泛引入如下特性：基于角色的权限管理、用于界面开发的WEB工具包、自描述接口、自描述数据库体系、还有一个声明式许可方案。按我的理解，EOS提供这些功能对于简化用户账户生成和管理以及安全问题（类似声明权限和账户恢复）将特别有效。
3.共识机制与管理
EOS与以太坊的另一个显著差异在于区块链的共识机制和总体的区块链管理办法。
鉴于以太坊使用工作证明POW模式（很快将转换为POW/POS混合模式），而EOS将会使用采取股份授权证明（DPOS）机制的石墨烯技术。这种选择对商业可扩展性具有显著价值。
目前实行POW的以太坊网络背后存在一个问题就是难以修复已毁坏的应用程序。比如，之前DAO遭遇了致命的bug、黑客攻击和事故。需要特别说明的是，那些拥有“代码即法律”思想的人认为对DAO的黑客攻击是一种“特性”，而不是失败，因而用户应当更加负责任、更加细心的审视代码。不管怎样，这次DAO事故都表明，对于以太坊上已毁坏的应用程序要么将导致投资者面临实质性损失，要么导致需要应对混乱的硬分叉。根据当前以太坊的POW共识机制，每次的硬分叉也能引起产生多个竞争链的风险，如同以太坊经典ETC在DAO事故之后分裂出来。但为了处理一个已毁坏的应用，一个扰乱了整个以太坊网络分裂性的硬分叉又是必须的。
相比之下，EOS包含一个冻结和处理破坏性或冻结类应用程序的机制。举例来说，假如DAO在EOS上发生了，它可以被冻结、处理或更新而不会干扰其他应用程序。此外，EOS的DPOS共识机制使得在硬分叉时没有伴生出多重竞争链的潜在可能性。Steem网络经历的18次成功的硬分叉已经证明了这一点，它同样也是运行在石墨烯上。此外，EOS将包含一个有法律约束力的“宪法”，确立共同管辖权用于解决用户争端，它还包括一个基于股权权重投票产生的自治的社区。
待续。。。
发文时比特币价格
￥18754.96
您需要登录后才可以回复
ETH才是分叉链
睡后收入研习社 ？山寨版的区块链研习社？
EOS将包含一个有法律约束力的“宪法”，确立共同管辖权用于解决用户争端，它还包括一个基于股权权重投票产生的自治的社区
EOS的DPOS共识机制是如何实现的？需要算力保证吗？
EOS与以太坊的另一个显著差异在于区块链的共识机制和总体的区块链管理办法。EOS到底该买还是该卖？最纠结的一个币种
比特币让人们了解了什么是区块链。
以太坊让人们见证了什么是智能合约，即在区块链上进行复杂交易的能力。
EOS 则宣称要打破区块链自身的局限性，把区块链推向我们的生活，使区块链应用能够大规模商业化。
那么众星捧月般地 EOS 到底该买还是该卖？我们从人身上来找找答案。
一、李笑来和BM
EOS 在币圏的知名度不亚于比特币，而这少不了李笑来和创始人 BM，以及各路大V小V的义务宣传。
关于李笑来就不多说了，如果你还不知道这个人，99.99%是个嫩韭菜，嗷嗷待捕。
至于 EOS 创始人 BM，是个充满传奇但口碑不怎么好的技术天才，早在 2010 年，BM 对比特币创始人中本聪指出，比特币交易确认时间和银行比起来简直太慢了，不利于交易，希望改变共识机制解决这一问题，但中本聪霸气十足的回复到：
If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry.（ 如果你不相信我或者不能理解，那我没有时间去说服你，对不起。）换句话就是，看不懂就算了，没空理你，不好意思。
BM 并没有当键盘侠回怼中本聪，他觉得 POW 机制不行，就在 POS 机制上改进并提出了 DPOS 机制的设想。
POW 机制取决于你挖矿贡献的有效工作，简单来说就是你的机器算力越高，挖矿时间越长，获得的币就越多，或者说系统需要你多劳，你只要多劳回赠给你的就是多得;
POS 机制简单来说就是持币有利息，当你持有的币和时间越多，获得的回报就越多;
DPOS 机制从某种角度来看，有点像人民代表大会制度，它的原理是让每一位持有币的人投票产生代表，构成彼此权利完全相等的超级节点，以此来保证系统快速高效运行。
BM 在14年打着“Beyond Bitcoin（超越比特币）”的口号，采用 DPOS 共识机制创建了去中心化交易平台 BitShares，致力于在区块链基础上实现堪比中心化银行的交易速度，但因为 BM 损坏 BTS 社区利益被 BTS 团队踢出。
出去之后 BM 瞄准了内容社交网论平台，基于 BTS 技术创立了 Steemit 来颠覆传统媒体，这个应用还是挺不错，现在也有很多人在用，他提出的“股东评价，系统奖励”创新模式，也给很多人带来了一片新天地，例如赞我Endorsit，其中就包含这一模式。
不过 BM 又因一意孤行被踢出 Steemit，出来之后他觉得区块链无法用于商业化还是因为自身有太多限制性，比如：
堵 跟逢年过节的高速路差不多……
难 系统复杂，开发难度大;
高 交易手续费高，有的币可能你转1分钱要5块甚至更多手续费;
乱 人多有人多的好处，但也会导致乱象丛生，谈不拢就要搞分叉;
为了解决这些问题，BM 带着做区块链行业底层操作系统的使命，瞄准了 ETH，想做下一代 iPhone，创立了 EOS（全称Enterprise Operation System）。
EOS 在上面两位的推动下正式开启了长达一年的众筹之旅，一度被称为最大的收割机。
这种众筹模式是个高招，既可以在二级市场购买，又能在一级市场获得，给了所有人极大地操作空间，特别是 EOS 团队或者庄家，可以调控每天的 EOS 成本，进而变相影响用户预期。
EOS 另一个高招是众筹只收 ETH，这意味着 EOS 团队将成为 ETH 最大的“股东”之一。商场如战场，如果 EOS 团队想砸 ETH 的盘，势必会给 ETH 带来很不好的影响，这也是为什么 ETH 创始人 V 神也忍不住时不时喷喷 EOS。
二、EOS社区
持币地址：309803
Telegram人数：4.3万+
Facebook关注人数：1.1万左右
Twitter关注人数：13万+
Reddit关注人数：4.3万+
以上是冷冰冰的数据，不过这不够直接，最直接的是从嫩韭菜到资深大佬都在到处奶EOS，换句话就是不论什么阶段的投资人，都在努力吹泡泡，而吹泡泡的前提是全部身处梦境之中，一旦被什么事情破掉梦境，就会玩一次跑得快的游戏。
目前 EOS 社区给神童的感觉就是，BM 能安全幸福快乐的活着做 EOS，项目能够按照设想稳步推进，EOS 就得涨上天。
至于 BM 能否安全幸福快乐的活着做 EOS，是个未知数。既然上了船，就默认能。。项目能否按照计划稳步推进是能看到的，如果不能，打击肯定是有的，但还不至于归零。
三、投资人
阶段一 敬畏心态和不熟不做
初入币市，大概啥也不懂，怕这怕那，操作上战战兢兢，可能到买的时候就是跟着比较靠谱的熟人或者比较熟悉的项目来作决定，而这恰恰遵循了敬畏市场和不熟不做的投资原则，所以新手这个时候往往是赚钱的。
阶段二 膨胀期
被莫名来的快钱砸到后，觉得自己好像懂了，上道了，基本都会进入自我膨胀期，一个非常明显的标志是看啥啥牛逼，就是口袋里的钱跟不上节奏。
阶段三 灾难期
因为自己的幻想而美化投资的币，就会进入灾难期，大多数人会在这一阶段停留很久，问问自己，EOS 是由自己幻想而美化投资的币种吗？
如果你谈起 EOS 时会眉飞色舞，认为 EOS 拥有别的项目无法企及的竞争力，EOS 的价格是被严重低估的，别人说 EOS 的不足你就跟别人急，而不是就事论事，你本人就已经很危险了。
阶段四 满眼烂币
如果花钱买教训还没有愤而退市的话，可能了解了诸多套路，重新认识到那些原本认为很牛逼的项目都是在吹牛皮，会变得过于谨慎，看啥都是烂币，即便是币王也觉得不值得投资。
阶段五 回归阶段一
谨慎，敬畏市场永远是最有价值的。
没有经过轮回的玩币族，如果要问目前的 EOS 到底该买还是该卖？
最直截了当答案是暴跌买跌了卖，并始终坚持这一原则。
可能你很纳闷，怎么就暴跌买跌了卖呢？
那就是每逢暴跌就将准备好的子弹分批打入，然后算出你的均价，并以此为基准，像目前的行情，一旦跌幅超过设置的止损位比如 10% 就卖掉止损，如果币价一直涨，那么就以当前达到的最高价格为基准，一旦跌幅超过计算的卖出位比如 5% 就卖掉。
做这件事情的时候，要清晰的认识到是进场赚钱，而不是进来直接变成亿万富豪，既然是赚钱，原则上是在不亏的基础上赚更多的钱，所以慢慢赚总比血亏好。
另外，如果要给 EOS 限定一个短期期限，那么就是今年 6 月份，因为这是一个比较重要的时间节点，意味着曾经吹过的牛皮到了要向投资人交代的时刻，万一不能好好交代，还怎么天天各种奶 EOS？
BM 的三个项目，Bitshares、Steemit、EOS，都沿用同一技术底层打造，都是非常知名的项目，给区块链行业带来了想象，但前两个项目都是虎头蛇尾。
老猫在16年对 BM 的评价是品性有问题，不过没人跟钱过不去，现在还是很卖力的在宣传 EOS，所谓的日常打脸只不过是进步的痛苦，啪啪啪。
投资比特币和投资 ETH、EOS 最致命的区别在于中本聪是个谜一样的存在，而 BM 和 V 神是众所周知的存在。
无论 BM 品性是不是有问题，他都将成为 EOS 最大的一颗定时炸弹，因为 BM 身上寄托了太多人的希望，没有 BM 的 EOS 就失去了灵魂。
1? EOS vs ETH，不容乐观
2? 我爆仓了，谁来给我背锅？你赚钱了，分我一点？
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点手上有1W，全买了EOS币，这个币有前景吗？？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",213,538分享邀请回答022 条评论分享收藏感谢收起「发币」背后的原理｜大狗教你EOS开发（三）
「发币」背后的原理｜大狗教你EOS开发（三）
上一期 中，我们实现了在本地环境中发币这件事情，本期我们就来讲讲这波操作背后的原理——EOS 开发中的 5 个最基础的知识点：nodeos 区块链操作系统、cleos 命令行工具、钱包与账户、智能合约、默认合约。上一期中，我们通过这个命令来在本机上运行「区块链操作系统」：./nodeos -e -p eosio --plugin eosio::wallet_api_plugin --plugin eosio::chain_api_plugin --plugin eosio::account_history_api_plugin那么这个 nodeos 究竟是什么呢？在官方的文档中是这样定义的：nodeos 是服务器端区块链节点组件（ component ），这个组件支持在运行的时候加载各种插件（ plugin ）。事实上，通过这行命令可以看到，我们运行时加载了钱包（ wallet ）、链（ chain ）和账户历史（ account history )三个插件。对于初学者来说，把组件替换为「操作系统」，可能更好理解一些。那么我们运行的是叫做「 nodeos 」的区块链操作系统。只有将操作系统运行起来，我们才能在上面进行开发。而操作系统上面加载了一些插件，通过这些插件，我们才能和操作系统交互。那么，操作系统前面的「区块链」又是什么意思呢？部分读者是从事传统开发的，对区块链还不了解。因此，虽然有些啰嗦，但仍要在此处普及一下区块链的概念：区块链：一本「大账本」，上面记载了所有与交易相关的操作。区块：区块中记载了当前时段与交易相关的操作。所有区块串在一起，就是区块链。知道了什么是区块链，就能理解为什么我们在上期实操时会有这样的现象：我们右侧屏幕操作时，左侧的屏幕上会跳出一些内容。这从「区块链」的角度去看，意思是我们的操作「上链」了；从「操作系统」的角度去看，意思是我们和操作系统发生了交互。从上一期的第四步开始，我们所有命令的最开始都是 cleos ，例如创建钱包：./cleos wallet create 。cleos 是 EOS 的命令行工具，负责在 nodeos 上 做三件事情——与区块链系统的交互、管理钱包、管理账户，因此需要在启用了 nodeos 的情况下使用。如果说 nodeos 是一个操作系统，那么 cleos 就是相当于 Terminal 的「命令行工具」。也许，通过下面这张图，你能更好地理解这一点：在计算机上我们通过终端 Terminal 和操作系统交互，在区块链中我们通过 cleos 命令行工具与区块链操作系统交互。钱包 是存储密钥对（公钥和私钥）的仓库，在区块链上执行的操作需要经过钱包的签名。账户 是拥有相应访问权限的链上的安全主体，可以类比为我们计算机上的账户。那么，钱包和账户的联系是什么呢？钱包和账户相互独立（ no inherent relationship ）。当操作需要签名时，例如签署交易，两者才会发生关系。钱包将密钥本地存储在一个加密仓库中（仓库可加锁），能让我们以安全的方式获得签名。在实际项目中，为了更加安全，钱包和 nodeos 应该部署在不同的服务器上。但是在测试的时候从简，给 nodeos 加上 wallet-plugin 插件即可。上一期中，我们加载了 bios 和 currency 两种智能合约。那么，什么是智能合约？不用看二手资料，EOS 官方对此有准确清晰的定义：每个账户可以发送结构化的操作（ Structured Actions ），并且可以定义代码来处理收到后的操作。EOS为每个账户提供自己的私有数据库，只能由该账户的操作处理程序（Action Handler）访问。除此之外，操作处理程序还可以发送操作到其它账户。操作 与 自动化操作处理程序 相结合，便是 EOS 所定义的智能合约。打开 eos 根目录下的 contract 文件夹，我们会看见其中包含一些官方提供的智能合约，这些合约可以称作默认合约。可以看到，我们上一期中使用的 bios 合约位列其中：但是！ currency 合约在新版本中已经没有了——是因为 EOS 官方已经将 currency 合约换成了 token 合约。现在，我来给大家介绍一下 bios 合约与 token 合约是什么。bios 合约：bios的全称是 Basic Input/Output System 「基本输入输出系统」。EOS 官方对它的定义是，通过此合约第一我们可以直接控制其它账户的资源分配，第二可以使用其它需要权限的API调用。出于实用主义的角度我们先对此不做过多探讨——如果把 EOS 或者说 nodeos 看做一个操作系统，我们把 bios 合约看做启动计算式时按 F8 就能进入的 bios 系统就可以了。这东西必不可少，软件的运行建立在这个基础上，但我们一般情况下不用去管它，只要保证它顺利加载就行。token 合约：token 合约提供了token的发行与转账功能。所以我们才能实现一行代码发币，因为就是一个智能合约嘛！在这一期里面，我们通过探寻上一期操作背后的原理，学习了 EOS 的 5 个最基础的知识点。实操与理论相结合，我们才能走得更远。所以，今后本课程也将沿用这种一期实操一期理论的形式。在下一期。我们将往前继续跨一步，学会编写智能合约。有人可能觉得，我没有 C++ 的基础。没关系，实操中学会够用的 C++，是完全有可能的！为了更好的服务 EOS 开发者，本教程推出基于小密圈的收费版本。收费版本和免费版本的具体差异请看下图。教程迭代这件事情的重要性，通过第二课我们就能体会到。第二课中的 currency 合约在 EOS 系统更新后变成了 token 合约。所以，如果坚持使用免费课程，可能需要付出更多的时间和精力。= END =
热文排行榜