首山脚下亲民曲——襄城县湛北乡转变工作作风纪实
许昌报业传媒集团
古国凡 郎晓豪
阳春三月，在八百里伏牛山的首山脚下，襄城县湛北乡的党员干部植根群众，架线打井、修桥铺路、植树造林、指导春耕……这是该乡转变党员干部作风、打好扶贫攻坚战的一个缩影。对于转变党员干部作风，湛北乡党委书记陈军深有感触地说：“党员干部只有保持良好的作风，真心实意为群众谋福利，才能获得群众的支持和信任。”近年来，部分党员干部出现了怠政懒政现象。对此，该乡把2016年、2017年确定为作风建设年，强化党员干部作风队伍建设，抓班子、带队伍，先后开展了加强党风廉洁建设、召开村支书报告会等活动，要求党员干部每年为村里干一两件有意义、有影响的好事实事；同时，把干部制度改革作为转变机关党员干部作风突破口，实行党员干部双向选择、末位淘汰制，将21个行政村划分成7个管理区。为此，党员干部纷纷投入到爱民、为民、亲民的工作中。用心了解民情，用脚丈量民生。该乡机关党员干部、村党支部书记深入群众访贫问苦、问计于民，解决热点、难点问题，帮助群众整修道路、栽种果树、发展蔬菜生产、指导农民科学种田，使广大群众有了主心骨。一桩桩、一件件好事实事，群众看在眼里、喜在眉梢。田庄村有700多口人，过去村道白天尘土飞扬、雨天道路泥泞，由于水位下降，村民吃水都要跑到周围村庄去拉去挑。去年，该乡党委、乡政府出主意想办法，先后投资120万元整修道路2．7公里，并给6条村路进行了绿化，安装上了路灯。更让百姓高兴的是，党员干部在村里打了一眼深井，建起了水厂，家家户户用上了自来水，彻底解决了群众吃水难问题。60多岁的农民聂自有眼含热泪说：“现在的党员干部帮助修路、建水厂、安自来水管，谁会不稀罕这样办实事的党员干部？”“群众盼望的，就是我们要干的。”该乡党委书记陈军不仅是这样说的，也是这样做的。对于每一项民生工程，他和乡长李国伟都身先士卒，和班子成员一起清除私搭乱建房屋、解决棘手问题、察看工作落实情况等，群众称他们是热心亲民的好书记、好乡长。今年56岁的该乡文化站站长张国亮，也是3个行政村的管理区区长。为了让群众过上好生活，他充分发挥党员模范带头作用，带领党员干部搞好湛河治理工作，经常到群众家里、田间地头，做深入细致的思想政治工作，让群众知道治理环境污染的好处。甚至大年二十九，他还坚守在岗位上。更让人感动的是在首山樱花节和樱桃采摘节上，张国亮起早贪黑带领党员干部整修山路、清运垃圾，建起了170米长的文化墙，精心设计绘制的每幅农耕图中的人物都栩栩如生，群众赞不绝口。尚庄村党支部书记朱战阳，主动发挥战斗堡垒作用和党员模范带头作用。近年来，他带领全村群众先后建起400多座蔬菜大棚，户户靠种瓜种菜致富，尚庄村也变成了远近闻名的蔬菜瓜果村。该村年集体收入30万元，农民人均收入1．5万元。贫困户朱留根全家6口人，缺少挣钱门路，生活曾非常艰难。去年3月，朱战阳找到他说：“你种菜吧！我帮你建大棚、办无息贷款。”当年春天，朱战阳帮他家建了3座塑料大棚，栽上了品种西瓜苗，又请来了专家现场指导，当年西瓜纯收入3万多元。收完西瓜，大棚里又种上“喜洋洋”品种辣椒，当年又收入2万多元。朱留根家彻底摆脱了贫困，还盖起了8间的二层楼房。由于该乡党员干部作风的转变，全乡经济飞速发展，农民人均纯收入由2011年的8625元增至2016年的14275元。该乡先后被评为省“村务公开民主管理示范乡”“许昌市基层廉政建设工作先进单位”“为民服务全程代理工作优秀乡镇”和襄城县“十面红旗先进基层党组织”等。三月的湛北，首山上菜花飘香，山下绿浪翻滚，看着眼前的变化，群众过得更舒坦了……
责任编辑：
“十一”国庆节和中秋节即将来到，很多人已经收拾好行囊准备“放飞自我”了。同时，自10月1日起，民法总则、国歌法、驾照新规等一系列与百姓生活息息相关的重磅法律法规将正式实施，看看对你我生活有哪些影响？
如今，距离放假只有不到一周时间。
不过，对于部分上班族而言，加班也是不能避免的，甚至有些员工，可能要面临8天假期全部加班不休的状况。
既然加班了，加班工资肯定要算清楚。近日，成都商报记者专程邀请成都市人社局相关负责人算了一笔账，十一加班8天不补休，最少能拿多少加班工资?而最终的结论是，在成都，你最少要领1379元。
截至目前，一线城市住房租赁政策已全部下发。据不完全统计，未来五年，北上广深等一线城市将提供超过250万套租赁住房。业内人士认为，推进房屋租赁将成为重点城市楼市调控政策主要方向，在此背景下，市场供应格局将被重构，房地产行业将从重购轻租到租售并举转变，从而促使房地产真正回归居住属性。
意外受伤是困扰中小学生运动安全的“拦路虎”，如何让孩子们健康快乐地进行体育运动，是父母、校方乃至全社会一直在思考的问题。近日，全国首部学生体育运动安全手册在上海面世，为当地中小学生提供了全面的预防处理体育运动伤害的科学方法。
今后5年里，北京要建设的50万套租赁住房，它的土地储备将主要通过集体建设用地来安排。不只在北京，日前，国土资源部、住房城乡建设部还确定了上海、广州、杭州等13个城市，开展利用集体建设用地建设租赁住房试点。
许昌日报客户端（Android版）
请使用手机浏览器扫描
许昌日报客户端（iPhone版）
请使用手机浏览器扫描
许昌日报社 版权所有 未经允许 请勿转载
地址：许昌市龙兴路报业大厦 邮编：461000 豫ICP备：号 业务电话： 值班电话： 邮箱:cn.湛江有没有一个叫湛北开发区的地方_百度知道
湛江有没有一个叫湛北开发区的地方
我有更好的答案
湛江市内的话，没听说过
采纳率：31%
我只听过开发区
但是有个女孩子让我坐车到北海合浦县南珠汽车站下车，请问那里离湛北开发区很近吗？
为您推荐：
其他类似问题
湛江的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。襄城县国家储备林基地建设项目一期（山头店一、二、三标，湛北乡一、二、三标）评标结果公示
襄城县国家储备林基地建设项目一期（山头店一、二、三标，湛北乡一、二、三标）评标结果公示
所属类别：中标公告-中标公告 &&&&所属地区：许昌市 &&&&上传时间： &&&&阅读次数：&&&&&&&&|&
一、项目概况及招标情况(一)项目概况1、建设地点：许昌市襄城县湛北乡、山头店镇和丁营乡境内。2、建设规模：襄城县国家储备林基地建设项目一期面积共30000亩，全部为集约人工林栽培。主要包括林地清理、整地、栽植、施肥、植苗造林、抚育管理、病虫害防治和防火等建设内容。3、招标控制价：山头店一标：元；山头店二标：元；山头店三标：元；湛北乡一标：元；湛北乡二标：元；湛北乡三标：元。4、质量要求：合格。5、计划工期：100日历天。6、评标办法：综合计分法。7、资格审查方式：资格后审。（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于日至日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网 》及《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位山头店一标7家，山头店二标10家，山头店三标9家，湛北乡一标9家，湛北乡二标8家，湛北乡三标11家。项目开标情况表招标人名称襄城县绿源林业投资有限公司招标代理机构名称河南华明工程造价咨询有限公司工程名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标时间日上午9：00分开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室评标时间日评标地点襄城县公共资源交易中心13楼评标室二、开标记录（分标段填写）山头店一标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司100潘文华合格完好无河南省永合园林绿化工程有限公司100朱全领合格完好无河南翰墨园林工程有限公司100孙兵合格完好无河南育林绿化工程有限公司100赵庆鹏合格完好无河南省广源园林绿化有限公司100胡永强合格完好无河南固川市政园林工程有限公司100田祺旺合格完好无郑州宏元生态科技有限公司100路金虎合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无山头店二标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议中城建华北市政环境工程有限公司100郭晓宁合格完好无河南省绿色工程有限公司100李志伟合格完好无花之都实业有限公司100赵真合格完好无河南兴泰园林建设有限公司100王振华合格完好无郑州绿元市政园林有限公司100王拾杰合格完好无河南翰墨园林工程有限公司100孙兵合格完好无河南省现代环境艺术有限公司100王庆国合格完好无鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司100潘文华合格完好无&湖南东星园林发展有限公司100曹海军合格完好无湖南世纪园林建设有限公司100谭世勇合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无山头店三标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议中城建华北市政环境工程有限公司100张卫红合格完好无鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司100朱芝靖合格完好无河南鼎兴建设工程有限公司100周彦祥合格完好无河南同盛市政建筑工程有限公司100白波合格完好无河南省绿洲园林有限公司100程娜合格完好无鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司100刘小玉合格完好无河南育林绿化工程有限公司100赵庆鹏合格完好无河南省广源园林绿化有限公司100胡永强合格完好无郑州宏元生态科技有限公司100路金虎合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无湛北乡一标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议河南莱泰园林股份有限公司100王超合格完好无河南兴泰园林建设有限公司100王振华合格完好无河南省豫广市政园林工程有限公司100王玉松合格完好无河南省绿洲园林有限公司100吕晓辉合格完好无河南宇泽建筑工程有限公司100辛志伟合格完好无河南省现代环境艺术有限公司100王庆国合格完好无河南瑞源景观园林工程有限公司100秦静合格完好无河南农大春景园林工程有限公司100邱继远合格完好无河南中拓建设有限公司100杜浩丽合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无湛北乡二标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议河南锦秀源绿化工程有限公司100席占申合格完好无河南京晟园林工程有限公司100鲁媛合格完好无河南宇泽建筑工程有限公司100辛志伟合格完好无河南鼎盛园林工程有限公司100王慧霞合格完好无河南省迎宾园林绿化工程有限公司100许坤合格完好无河南宝景园林绿化工程有限公司100姚红垒合格完好无河南众森园林工程有限公司100赵亚铃合格完好无河南嘉天下园林景观工程有限公司100李志勇合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无湛北乡三标招标单位襄城县绿源林业投资有限公司项目名称襄城县国家储备林基地建设项目一期开标地点襄城县公共资源交易中心12楼1206室仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标a为招标控制价权重系数,0.1≤k≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。投标文件的主要内容投标人投标总报价（元）投标工期（日历天）项目负责人（项目经理）投标质量等级密封情况对本次开标过程是否有异议河南省宏岩建设有限公司100杨东旭合格完好无鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司100潘文华合格完好无河南远信园林建设工程有限公司100邝文杰合格完好无河南省万通阜康建筑有限公司100吕振华合格完好无河南农大春景园林工程有限公司100邱继远合格完好无河南瑞源景观园林工程有限公司100秦静合格完好无河南省豫广市政园林工程有限公司100王玉松合格完好无河南荣基园林工程有限公司100王坤合格完好无郑州绿元市政园林有限公司100王拾杰合格完好无河南艺冠园林工程有限公司100宋雪梅合格完好无河南翰墨园林工程有限公司100孙兵合格完好无招标控制价元目标工期100日历天质量要求合格投标报价修正情况无三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表施工标段详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）本次评标，评标委员会按照招标人上传至招标平台上的招标文件、工程量清单及变更材料按招标文件约定的办法评标。四、评审情况（一）清标
山头店一标序号通过清标的投标人名称1河南固川市政园林工程有限公司2郑州宏元生态科技有限公司3河南育林绿化工程有限公司4鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司5河南省广源园林绿化有限公司6河南省永合园林绿化工程有限公司7河南翰墨园林工程有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因无清标
山头店二标序号通过清标的投标人名称1中城建华北市政环境工程有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3花之都实业有限公司4河南省现代环境艺术有限公司5鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司6湖南东星园林发展有限公司7河南翰墨园林工程有限公司8郑州绿元市政园林有限公9湖南世纪园林建设有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因1河南省绿色工程有限公司（/投标分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±12%）清标
山头店三标序号通过清标的投标人名称1郑州宏元生态科技有限公司2中城建华北市政环境工程有限公司3河南育林绿化工程有限公司4鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司5河南省绿洲园林有限公司6河南省广源园林绿化有限公司7鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司8河南同盛市政建筑工程有限公司9河南鼎兴建设工程有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因无清标
湛北乡一标序号通过清标的投标人名称1河南莱泰园林股份有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3河南省现代环境艺术有限公司4河南省绿洲园林有限公司5河南中拓建设有限公司6河南宇泽建筑工程有限公司7河南省豫广市政园林工程有限公司8河南农大春景园林工程有限公司9河南瑞源景观工程有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因&无清标
湛北乡二标序号通过清标的投标人名称1河南锦秀源绿化工程有限公司2河南京晟园林工程有限公司3河南宝景园林绿化工程有限公司4河南嘉天下园林景观工程有限公司5河南鼎盛园林工程有限公司6河南省迎宾园林绿化工程有限公司7河南众森园林工程有限公司8河南宇泽建筑工程有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因无清标
湛北乡三标序号通过清标的投标人名称1河南省宏岩建设有限公司2鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司3河南省万通阜康建筑有限公司4河南荣基园林工程有限公司5河南翰墨园林工程有限公司6郑州绿元市政园林有限公司7河南艺冠园林工程有限公司8河南省豫广市政园林工程有限公司9河南农大春景园林工程有限公司10河南瑞源景观园林工程有限公司序号未通过清标的投标人名称及原因1河南远信园林建设工程有限公司（规范性检查不通过）（二）初步评审
山头店一标序号通过初步评审的投标人名称1河南固川市政园林工程有限公司2河南育林绿化工程有限公司3鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司4河南省广源园林绿化有限公司5河南省永合园林绿化工程有限公司6河南翰墨园林工程有限公司7郑州宏元生态科技有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因&无初步评审
山头店二标序号通过初步评审的投标人名称1中城建华北市政环境工程有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3花之都实业有限公司4河南省现代环境艺术有限公司5鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司6湖南东星园林发展有限公司7河南翰墨园林工程有限公司8郑州绿元市政园林有限公9湖南世纪园林建设有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因无初步评审
山头店三标序号通过初步评审的投标人名称1中城建华北市政环境工程有限公司2河南育林绿化工程有限公司3鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司4河南省绿洲园林有限公司5河南省广源园林绿化有限公司6鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司7河南鼎兴建设工程有限公司8郑州宏元生态科技有限公司9河南同盛市政建筑工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因&无初步评审
湛北乡一标序号通过初步评审的投标人名称1河南莱泰园林股份有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3河南省现代环境艺术有限公司4河南省绿洲园林有限公司5河南瑞源景观工程有限公司6河南中拓建设有限公司7河南宇泽建筑工程有限公司8河南省豫广市政园林工程有限公司9河南农大春景园林工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因&无初步评审
湛北乡二标序号通过初步评审的投标人名称1河南锦秀源绿化工程有限公司2河南京晟园林工程有限公司3河南宝景园林绿化工程有限公司4河南嘉天下园林景观工程有限公司5河南鼎盛园林工程有限公司6河南省迎宾园林绿化工程有限公司7河南众森园林工程有限公司8河南宇泽建筑工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因&无证明等初步评审
湛北乡三标序号通过初步评审的投标人名称1鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司2河南省万通阜康建筑有限公司3河南荣基园林工程有限公司4河南艺冠园林工程有限公司5河南瑞源景观园林工程有限公司6河南省宏岩建设有限公司7河南翰墨园林工程有限公司8郑州绿源市政园林有限公司9河南豫广市政园林工程有限公司10河南农大春景园林工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因&无（三）详细评审
山头店一标序号通过详细评审的投标人名称1河南固川市政园林工程有限公司2河南育林绿化工程有限公司3鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司4河南省广源园林绿化有限公司5河南省永合园林绿化工程有限公司6河南翰墨园林工程有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因1郑州宏元生态科技有限公司（未出具“不挂靠、不转包、不违法分包”的专项承诺）详细评审
山头店二标序号通过详细评审的投标人名称1中城建华北市政环境工程有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3花之都实业有限公司4河南省现代环境艺术有限公司5鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司6湖南东星园林发展有限公司7河南翰墨园林工程有限公司8郑州绿元市政园林有限公9湖南世纪园林建设有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因无详细评审
山头店三标序号通过详细评审的投标人名称1中城建华北市政环境工程有限公司2河南育林绿化工程有限公司3鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司4河南省绿洲园林有限公司5河南省广源园林绿化有限公司6鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司7河南鼎兴建设工程有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因1郑州宏元生态科技有限公司（未出具“不挂靠、不转包、不违法分包”的专项承诺）2河南同盛市政建筑工程有限公司(未提供有效的项目经理无在建承诺书)详细评审
湛北乡一标序号通过详细评审的投标人名称1河南莱泰园林股份有限公司2河南兴泰园林建设有限公司3河南省现代环境艺术有限公司4河南省绿洲园林有限公司5河南瑞源景观工程有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因1河南中拓建设有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）2河南宇泽建筑工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）3河南省豫广市政园林工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）4河南农大春景园林工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）详细评审
湛北乡二标序号通过详细评审的投标人名称1河南锦秀源绿化工程有限公司2河南京晟园林工程有限公司3河南宝景园林绿化工程有限公司4河南嘉天下园林景观工程有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因1河南鼎盛园林工程有限公司未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税证明等信用情况。证明等2河南省迎宾园林绿化工程有限公司未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税证明等信用情况。证明等信用情况。3河南众森园林工程有限公司未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税证明等信用情况。4河南宇泽建筑工程有限公司未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税证明等信用情况。详细评审
湛北乡三标序号通过详细评审的投标人名称1鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司2河南省万通阜康建筑有限公司3河南荣基园林工程有限公司4河南艺冠园林工程有限公司5河南瑞源景观园林工程有限公司序号未通过详细评审的投标人名称及原因1河南省宏岩建设有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）2河南翰墨园林工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）3郑州绿源市政园林有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况）4河南豫广市政园林工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用）情况）5河南农大春景园林工程有限公司（未提供企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用）情况）五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：山头店一标：1、河南育林绿化工程有限公司2、河南固川市政园林工程有限公司3、河南省广源园林绿化有限公司4、河南省永合园林绿化工程有限公司5、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司山头店二标：1、花之都实业有限公司2、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司3、湖南世纪园林建设有限公司4、河南兴泰园林建设有限公司5、河南省现代环境艺术有限公司6、湖南东星园林发展有限公司7、中城建华北市政环境工程有限公司山头店三标：1、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司2、河南省广源园林绿化有限公司3、河南鼎兴建设工程有限公司4、鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司5、河南育林绿化工程有限公司6、中城建华北市政环境工程有限公司7、河南省绿洲园林有限公司湛北乡一标：1、河南省绿洲园林有限公司2、河南瑞源景观工程有限公司3、河南省现代环境艺术有限公司4、河南兴泰园林建设有限公司5、河南莱泰园林股份有限公司湛北乡二标：1、河南锦秀源绿化工程有限公司2、河南嘉天下园林景观工程有限公司3、河南京晟园林工程有限公司4、河南宝景园林绿化工程有限公司湛北乡三标：1、河南省万通阜康建筑有限公司2、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司3、河南荣基园林工程有限公司4、河南艺冠园林工程有限公司5、河南瑞源景观园林工程有限公司六、推荐的中标候选人评审得分山头店一标第一中标候选人河南育林绿化工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.50.90.70.80.90.80.90.90.82.施工方案和技术措施11.81.61.81.51.61.81.81.83.质量管理体系与措施11.71.71.71.51.81.91.81.84.安全管理体制与措施11.81.61.91.51.81.71.81.75.环境保护管理体系与措施11.50.71.71.51.61.81.81.76.工程进度计划与措施0.80.70.60.810.80.91.00.87.拟投入资源配备计划11.61.71.91.81.81.91.81.88.施工进度表或施工网络图0.50.80.70.810.90.91.00.89.施工总平面布置图0.60.80.60.810.80.91.00.710.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术0.51.71.71.81.51.61.91.81.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用11.51.51.71.81.81.81.81.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理11.51.41.81.81.71.81.91.6小计9.916.314.517.516.81718.218.417技术标平均得分16.76商务标1.报价得分25.8625.8625.8625.8625.8625.8625.8625.8625.862.分部分项综合单价得分5555555553.措施项目得分3.573.573.573.573.573.573.573.573.574.主材单价得分555555555小计39.4339.4339.4339.4339.4339.4339.4339.4339.43商务标得分39.4339.4339.4339.4339.4339.4339.4339.4339.43综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用3333333333.企业业绩及信用5555555554.服务承诺354544.854.54小计182019201919.82019.519综合（信用）标平均得分19.47最终得分75.66备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人河南固川市政园林工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.50.60.50.70.70.50.60.60.42.施工方案和技术措施11.51.41.61.81.21.51.51.33.质量管理体系与措施11.51.51.51.81.21.41.51.34.安全管理体制与措施11.51.41.71.811.51.51.25.环境保护管理体系与措施11.10.51.51.511.21.51.36.工程进度计划与措施0.80.70.60.610.70.70.50.47.拟投入资源配备计划111.31.61.511.61.51.28.施工进度表或施工网络图0.50.50.50.70.70.70.70.70.49.施工总平面布置图0.60.60.50.610.70.70.50.510.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术0.51.21.41.51.511.21.21.111.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用111.31.41.51.21.81.31.312.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理111.31.61.511.211.1小计9.912.212.21516.311.214.113.311.5技术标平均得分12.97商务标1.报价得分29.5729.5729.5729.5729.5729.5729.5729.5729.572.分部分项综合单价得分6666666663.措施项目得分2.612.612.612.612.612.612.612.612.614.主材单价得分000000000小计38.1838.1838.1838.1838.1838.1838.1838.1838.18商务标得分38.1838.1838.1838.1838.1838.1838.1838.1838.18综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用3333333333.企业业绩及信用5555555554.服务承诺34343433.53小计1819181918191818.518综合（信用）标平均得分18.36最终得分69.51备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人河南省广源园林绿化有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平10.90.70.80.90.80.70.80.82.施工方案和技术措施1.51.81.61.91.81.81.81.81.83.质量管理体系与措施1.51.51.61.81.81.61.71.81.84.安全管理体制与措施1.51.81.61.81.81.81.71.81.85.环境保护管理体系与措施1.51.50.71.71.81.61.81.81.66.工程进度计划与措施0.80.70.60.910.80.81.00.87.拟投入资源配备计划1.21.51.61.81.821.81.81.78.施工进度表或施工网络图0.60.70.70.70.50.70.80.50.89.施工总平面布置图0.50.60.50.810.80.70.50.710.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术11.51.41.81.81.81.71.81.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用11.81.51.81.81.61.81.61.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理11.81.51.91.51.81.91.51.5小计13.116.11417.717.517.117.216.716.8技术标平均得分16.49商务标1.报价得分22.2122.2122.2122.2122.2122.2122.2122.2122.212.分部分项综合单价得分3333333333.措施项目得分5.55.55.55.55.55.55.55.55.54.主材单价得分3.793.793.793.793.793.793.793.793.79小计34.534.534.534.534.534.534.534.534.5商务标得分34.534.534.534.534.534.534.534.534.5综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用5555555554.服务承诺454544.854.54小计181918191818.81918.518综合（信用）标平均得分18.47最终得分69.46备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。山头店二标第一中标候选人花之都实业有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.910.810.910.610.92.施工方案和技术措施1.821.51.51.81.81.621.83.质量管理体系与措施1.81.61.71.51.81.81.61.81.84.安全管理体制与措施1.91.71.61.51.81.81.61.81.85.环境保护管理体系与措施1.81.91.71.51.91.81.61.616.工程进度计划与措施0.90.90.910.910.90.91.87.拟投入资源配备计划1.821.81.61.91.81.61.818.施工进度表或施工网络图0.910.80.8110.80.919.施工总平面布置图0.910.90.90.910.80.91.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.91.81.61.51.91.81.81.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.81.91.81.81.81.81.61.81.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.821.61.51.81.81.61.81.8小计18.218.816.716.118.418.416.118.118.3技术标平均得分17.74商务标1.报价得分23.1423.1423.1423.1423.1423.1423.1423.1423.142.分部分项综合单价得分6666666663.措施项目得分2.8522.8522.8522.8522.8522.8522.8522.8522.8524.主材单价得分5.55.55.55.55.55.55.55.55.5小计37.4937.4937.4937.4937.4937.4937.4937.4937.49商务标得分综合（信用）标1.项目班子配备4444444442.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用5555555554.服务承诺4.854.94.554.54.544小计15.81615.915.51615.515.51515综合（信用）标平均得分15.6最终得分70.83备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.60.60.80.50.40.80.50.50.72.施工方案和技术措施1.61.11.311.21.51.21.51.53.质量管理体系与措施1.61.21.20.61.211.21.31.54.安全管理体制与措施1.61.61.211.211.21.31.55.环境保护管理体系与措施1.81.41.21.21.21.61.411.56.工程进度计划与措施0.70.80.50.50.50.80.50.70.87.拟投入资源配备计划1.51.01.11.21.21111.28.施工进度表或施工网络图0.60.80.40.50.50.50.50.70.59.施工总平面布置图0.80.70.60.50.50.60.50.70.510.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.81.81.11.21.21.51.211.211.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.01.111.311.21.41.212.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.50.91.211.211.21.31.2小计15.712.911.710.211.612.311.612.413.3技术标平均得分12.57商务标1.报价得分27.527.527.527.527.527.527.527.527.52.分部分项综合单价得分6666666663.措施项目得分2.8922.8922.8922.8922.8922.8922.8922.8922.8924.主材单价得分666666666小计42.3942.3942.3942.3942.3942.3942.3942.3942.39商务标得分综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用1111111113.企业业绩及信用5555555554.服务承诺3.524.53.543.5333小计15.51416.515.51615.5151515综合（信用）标平均得分15.36最终得分70.32备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人湖南世纪园林建设有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.70.70.60.60.60.80.510.72.施工方案和技术措施1.81.51.51.51.61.81.621.83.质量管理体系与措施1.71.61.611.51.51.41.51.54.安全管理体制与措施1.81.51.611.61.51.41.31.55.环境保护管理体系与措施1.71.31.21.21.71.21.41.31.56.工程进度计划与措施0.70.70.50.50.80.80.60.70.87.拟投入资源配备计划1.51.61.60.81.71.50.61.61.28.施工进度表或施工网络图0.60.70.50.40.70.70.40.719.施工总平面布置图0.70.60.50.50.710.80.70.410.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.81.41.71.51.61.81.21.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.3111.611.51.41.212.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.11.211.510.61.51.5小计16.214.013.51115.614.61215.514.9技术标平均得分14.3商务标1.报价得分20.9420.9420.9420.9420.9420.9420.9420.9420.942.分部分项综合单价得分5.55.55.55.55.55.55.55.55.53.措施项目得分3.2343.2343.2343.2343.2343.2343.2343.2343.2344.主材单价得分777777777小计36.6736.6736.6736.6736.6736.6736.6736.6736.67商务标得分综合（信用）标1.项目班子配备4444444442.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用5555555554.服务承诺3.754.9454.54.544小计14.71615.9151615.515.51515综合（信用）标平均得分15.27最终得分66.24备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。山头店三标第一中标候选人鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.50.70.50.60.50.70.50.60.92.施工方案和技术措施11.51.21.511.41.51.61.23.质量管理体系与措施11.41.21.511.30.81.71.84.安全管理体制与措施11.51.21.511.40.61.61.25.环境保护管理体系与措施1.51.61.61.71.51.71.91.81.86.工程进度计划与措施0.50.70.60.510.80.70.817.拟投入资源配备计划1.51.31.51.51.51.61.91.81.58.施工进度表或施工网络图0.50.70.70.80.60.70.70.819.施工总平面布置图0.510.40.50.60.70.70.7110.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.81.61.51.81.71.91.71.211.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.21.51.41.21.51.61.41.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.71.61.61.51.71.81.91.2小计11.815.413.514.413.515.314.416.715.6技术标平均得分14.59商务标1.报价得分26.2226.2226.2226.2226.2226.2226.2226.2226.222.分部分项综合单价得分6666666663.措施项目得分3.8883.8883.8883.8883.8883.8883.8883.8883.8884.主材单价得分666666666小计42.10842.10842.10842.10842.10842.10842.10842.10842.108商务标得分42.10842.10842.10842.10842.10842.10842.10842.10842.108综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用3333333333.企业业绩及信用5555555554.服务承诺343.543.334.53.83小计171817.51817.31718.517.817综合（信用）标平均得分17.73最终得分74.43备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人河南省广源园林绿化有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.80.70.60.80.80.71.00.60.72.施工方案和技术措施1.51.71.61.81.51.61.91.61.23.质量管理体系与措施1.51.81.61.81.51.41.01.61.54.安全管理体制与措施1.21.71.61.80.21.40.91.81.85.环境保护管理体系与措施11.81.61.711.61.91.81.56.工程进度计划与措施0.50.90.60.50.50.70.90.80.87.拟投入资源配备计划21.81.51.521.42.01.61.58.施工进度表或施工网络图0.60.80.60.80.60.61.00.819.施工总平面布置图0.50.60.40.50.30.50.80.7110.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.11.210.61.51.81.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用11.81.61.511.41.91.81.512.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.51.41.31.21.61.61.81.5小计13.416.214.315.012.214.416.716.615.8技术标平均得分15.10商务标1.报价得分23.5623.5623.5623.5623.5623.5623.5623.5623.562.分部分项综合单价得分4444444443.措施项目得分2.6422.6422.6422.6422.6422.6422.6422.6422.6424.主材单价得分3.53.53.53.53.53.53.53.53.5小计33.70233.70233.70233.70233.70233.70233.70233.70233.702商务标得分33.70233.70233.70233.70233.70233.70233.70233.70233.702综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用5555555554.服务承诺34343.334.44.73小计1718171817.31718.418.717综合（信用）标平均得分17.77最终得分66.57备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人河南鼎兴建设工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平10.70.50.810.70.70.70.92.施工方案和技术措施1.81.61.41.51.51.81.61.91.83.质量管理体系与措施1.81.41.41.51.51.71.71.81.24.安全管理体制与措施1.81.31.41.51.51.81.61.71.85.环境保护管理体系与措施1.81.71.41.51.51.71.71.81.26.工程进度计划与措施0.80.80.60.50.50.80.80.817.拟投入资源配备计划1.91.51.41.211.81.60.41.58.施工进度表或施工网络图0.80.60.50.80.50.60.80.719.施工总平面布置图0.80.70.50.80.80.80.80.8110.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.81.51.61.51.21.61.61.91.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.71.61.51.51.81.01.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.91.81.41.31.21.61.51.81.8小计17.815.313.714.413.716.715.417.016.8技术标平均得分15.61商务标1.报价得分23.523.523.523.523.523.523.523.523.52.分部分项综合单价得分6666666663.措施项目得分2.8642.8642.8642.8642.8642.8642.8642.8642.8644.主材单价得分5.55.55.55.55.55.55.55.55.5小计37.86437.86437.86437.86437.86437.86437.86437.86437.864商务标得分37.86437.86437.86437.86437.86437.86437.86437.86437.864综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用0000000003.企业业绩及信用2222222224.服务承诺3444444.54.33小计11121212121212.512.311综合（信用）标平均得分12.11最终得分65.58备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。湛北乡一标第一中标候选人河南省绿洲园林有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.80.510.70.80.910.80.52.施工方案和技术措施1.61.81.51.71.51.81.91.913.质量管理体系与措施1.61.71.51.71.51.81.91.914.安全管理体制与措施1.61.61.51.71.51.821.915.环境保护管理体系与措施1.51.61.51.61.51.81.81.916.工程进度计划与措施0.70.710.70.80.50.80.817.拟投入资源配备计划1.61.71.51.81.81.81.91.91.58.施工进度表或施工网络图0.70.70.80.70.810.90.90.59.施工总平面布置图0.80.710.80.8110.90.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.71.821.61.81.821.91.311.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.61.51.71.51.81.71.91.512.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.711.61.61.21.41.51小计15.716.115.816.315.917.218.318.212.1技术标平均得分16.46商务标1.报价得分20.5220.5220.5220.5220.5220.5220.5220.5220.522.分部分项综合单价得分1313131313131313133.措施项目得分2.7162.7162.7162.7162.7162.7162.7162.7162.7164.主材单价得分101010101010101010小计46.23646.23646.23646.23646.23646.23646.23646.23646.236商务标得分46.236综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用1111111113.企业业绩及信用5555555554.服务承诺44.64.54.5444.94.82小计1717.617.517.5171717.917.815综合（信用）标平均得分17.34最终得分80.04备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人河南瑞源景观工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.60.80.50.60.60.70.80.90.52.施工方案和技术措施1.41.511.211.51.81.41.23.质量管理体系与措施1.71.611.311.51.81.41.34.安全管理体制与措施1.51.511.411.51.71.41.35.环境保护管理体系与措施1.41.511.111.51.81.616.工程进度计划与措施0.50.60.30.50.60.50.80.60.57.拟投入资源配备计划1.41.511.41.21.51.61.718.施工进度表或施工网络图0.60.60.50.51.50.50.60.70.69.施工总平面布置图0.60.50.50.50.610.60.70.710.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.5111.21.21.61.51.211.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.41.40.51.711.211.51.212.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.511.61.41.51.51.71.2小计1414.59.312.811.114.115.615.111.7技术标平均得分13.33商务标1.报价得分21.8221.8221.8221.8221.8221.8221.8221.8221.822.分部分项综合单价得分1313131313131313133.措施项目得分3.513.513.513.513.513.513.513.513.514.主材单价得分101010101010101010小计48.3348.3348.3348.3348.3348.3348.3348.3348.33商务标得分48.33综合（信用）标1.项目班子配备5555555552.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用4444444444.服务承诺34.1443344.23小计1415.1151514141515.214综合（信用）标平均得分14.59最终得分76.25备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人河南省现代环境艺术有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.70.610.70.80.910.912.施工方案和技术措施1.51.71.51.71.51.821.81.53.质量管理体系与措施1.51.71.51.71.51.821.81.54.安全管理体制与措施1.51.71.51.71.51.81.91.81.55.环境保护管理体系与措施1.61.71.51.81.51.51.91.71.66.工程进度计划与措施0.80.80.80.81110.90.77.拟投入资源配备计划1.61.61.51.81.81.821.61.88.施工进度表或施工网络图0.80.60.80.70.810.80.80.99.施工总平面布置图0.60.60.60.50.60.50.70.70.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.5111.21.21.51.51.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.511.71.51.51.61.71.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.611.81.71.51.61.61.8小计15.315.613.715.915.416.31816.816.3技术标平均得分15.94商务标1.报价得分21.421.421.421.421.421.421.421.421.42.分部分项综合单价得分12.512.512.512.512.512.512.512.512.53.措施项目得分3.5863.5863.5863.5863.5863.5863.5863.5863.5864.主材单价得分101010101010101010小计47.48647.48647.48647.48647.48647.48647.48647.48647.486商务标得分47.49综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用0000000003.企业业绩及信用3333333334.服务承诺34.344333.84.24小计1213.31313121212.813.213综合（信用）标平均得分12.71最终得分76.14备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。湛北乡二标第一中标候选人河南锦秀源绿化工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.80.60.60.60.90.90.80.50.82.施工方案和技术措施1.61.71.71.61.81.91.60.51.63.质量管理体系与措施1.81.61.61.71.821.71.51.64.安全管理体制与措施1.61.61.71.61.51.91.811.65.环境保护管理体系与措施1.51.51.61.61.51.81.81.51.86.工程进度计划与措施0.80.70.80.710.90.80.80.67.拟投入资源配备计划1.31.51.31.51.51.81.711.88.施工进度表或施工网络图0.70.60.50.60.80.90.70.50.79.施工总平面布置图0.80.60.50.60.50.80.80.50.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.61.61.61.80.91.60.51.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用11.51.61.51.51.21.611.412.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.61.61.61.51.31.711.5小计14.715.115.115.216.116.316.610.316技术标平均得分15.5商务标1.报价得分21.5421.5421.5421.5421.5421.5421.5421.5421.542.分部分项综合单价得分5555555553.措施项目得分2.7782.7782.7782.7782.7782.7782.7782.7782.7784.主材单价得分555555555小计38.3238.3238.3238.3238.3238.3238.3238.3238.32商务标得分38.3238.3238.3238.3238.3238.3238.3238.3238.32综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用3333333333.企业业绩及信用5555555554.服务承诺4444.544.343.53.5小计19191919.51919.31918.518.5综合（信用）标平均得分18.97最终得分68.79备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人河南嘉天下园林景观工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.90.60.60.80.90.80.9112.施工方案和技术措施1.61.61.71.71.81.81.91.51.83.质量管理体系与措施1.71.71.61.61.81.71.81.51.84.安全管理体制与措施1.71.51.71.71.51.81.91.51.95.环境保护管理体系与措施1.51.51.61.71.51.71.81.51.86.工程进度计划与措施0.60.60.70.80.50.60.60.50.87.拟投入资源配备计划1.61.61.81.81.81.91.91.51.98.施工进度表或施工网络图0.80.70.70.9110.90.80.99.施工总平面布置图10.70.70.810.90.90.80.910.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.61.61.71.80.91.91.51.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.71.61.71.81.41.81.51.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.71.71.81.81.31.91.51.9小计1615.5161717.215.818.215.118.3技术标平均得分16.53商务标1.报价得分22.6622.6622.6622.6622.6622.6622.6622.6622.662.分部分项综合单价得分4444444443.措施项目得分3.5063.5063.5063.5063.5063.5063.5063.5063.5064.主材单价得分444444444小计34.1734.1734.1734.1734.1734.1734.1734.1734.17商务标得分34.1734.1734.1734.1734.1734.1734.1734.1734.17综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用1111111113.企业业绩及信用3333333334.服务承诺4444.544.54.54.54.5小计15151515.51515.515.515.515.5综合（信用）标平均得分15.29最终得分66.99备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人河南京晟园林工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.70.50.60.70.70.70.70.50.72.施工方案和技术措施1.31.61.41.51.51.61.511.43.质量管理体系与措施1.51.41.51.41.51.71.611.64.安全管理体制与措施1.41.41.51.61.51.61.711.75.环境保护管理体系与措施1.51.51.61.61.51.71.81.51.86.工程进度计划与措施0.80.60.80.810.80.80.80.77.拟投入资源配备计划1.61.61.81.71.821.81.51.88.施工进度表或施工网络图0.80.60.70.7110.80.80.89.施工总平面布置图0.80.50.50.50.50.80.80.50.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.21.51.21.51.50.71.711.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用11.51.61.51.51.11.711.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.41.51.61.51.21.711.5小计13.814.114.715.115.514.916.611.616技术标平均得分14.87商务标1.报价得分20.7220.7220.7220.7220.7220.7220.7220.7220.722.分部分项综合单价得分5555555553.措施项目得分2.0842.0842.0842.0842.0842.0842.0842.0842.0844.主材单价得分555555555小计32.80432.80432.80432.80432.80432.80432.80432.80432.804商务标得分32.80432.80432.80432.80432.80432.80432.80432.80432.804综合（信用）标1.项目班子配备7777777772.项目经理业绩及信用3333333333.企业业绩及信用5555555554.服务承诺2334.533.8333.5小计17181819.51818.5181818.5综合（信用）标平均得分18.19最终得分65.86备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。湛北乡三标第一中标候选人河南省万通阜康建筑有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平10.80.90.90.610.90.912.施工方案和技术措施1.81.81.91.81.81.81.91.81.83.质量管理体系与措施1.81.71.91.81.81.81.81.81.84.安全管理体制与措施1.81.81.91.71.61.81.81.81.85.环境保护管理体系与措施1.51.821.61.51.81.81.81.86.工程进度计划与措施10.710.90.80.80.910.97.拟投入资源配备计划1.81.61.91.61.821.91.81.88.施工进度表或施工网络图0.80.90.90.90.610.910.89.施工总平面布置图0.80.910.90.710.910.910.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.81.91.81.811.81.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.81.91.81.721.91.51.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理21.81.91.81.81.81.81.81.8小计17.317.419.117.516.517.818.318.018.0技术标平均得分17.76商务标1.报价得分24.1824.1824.1824.1824.1824.1824.1824.1824.182.分部分项综合单价得分8888888883.措施项目得分3.423.423.423.423.423.423.423.423.424.主材单价得分888888888小计43.6043.6043.6043.6043.6043.6043.6043.6043.60商务标得分43.6043.6043.6043.6043.6043.6043.6043.6043.60综合（信用）标1.项目班子配备2222222222.项目经理业绩及信用1111111113.企业业绩及信用3333333334.服务承诺54.64.54.544554小计1110.610.510.51010111110综合（信用）标平均得分10.51最终得分71.87备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.50.50.50.60.70.50.60.70.52.施工方案和技术措施11.11.21.21.21.21.411.23.质量管理体系与措施11.11.31.21.211.31.51.24.安全管理体制与措施111.411.21.21.511.25.环境保护管理体系与措施11.21.51.21.21.21.41.516.工程进度计划与措施0.50.50.50.60.50.50.50.50.77.拟投入资源配备计划11.21.31.21.11.21.2118.施工进度表或施工网络图0.50.50.50.60.40.50.610.79.施工总平面布置图0.50.60.50.70.40.50.40.50.710.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术11.11.31.21.10.51.21.5111.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用0.51.21.211.21.21.211.212.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0.51.11.311.21.21.011.2小计911.112.511.511.110.712.312.211.6技术标平均得分11.5商务标1.报价得分26.6626.6626.6626.6626.6626.6626.6626.6626.662.分部分项综合单价得分8888888883.措施项目得分2.72.72.72.72.72.72.72.72.74.主材单价得分888888888小计45.3645.3645.3645.3645.3645.3645.3645.3645.36商务标得分45.3645.3645.3645.3645.3645.3645.3645.3645.36综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用1111111113.企业业绩及信用5555555554.服务承诺3.54332.52422小计15.516151514.514161414综合（信用）标平均得分14.86最终得分71.72备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人河南荣基园林工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7评委8评委9技术标1.内容完整性和编制水平0.80.40.50.80.40.60.80.70.82.施工方案和技术措施11.21.41.21.21.81.51.81.53.质量管理体系与措施11.11.41.21.31.61.31.51.54.安全管理体制与措施11.21.41.51.31.71.411.25.环境保护管理体系与措施11.31.61.51.21.91.31.51.56.工程进度计划与措施0.60.60.50.80.40.70.50.50.77.拟投入资源配备计划111.81.61.121.31.51.28.施工进度表或施工网络图0.60.50.90.80.40.70.60.50.69.施工总平面布置图0.80.60.70.90.410.410.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.21.31.81.30.71.411.211.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.31.31.51.21.81.41.51.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理11.21.51.51.211.21.81.4小计11.811.614.315.111.415.513.114.314技术标平均得分13.46商务标1.报价得分20.0820.0820.0820.0820.0820.0820.0820.0820.082.分部分项综合单价得分8888888883.措施项目得分2.9682.9682.9682.9682.9682.9682.9682.9682.9684.主材单价得分999999999小计40.0540.0540.0540.0540.0540.0540.0540.0540.05商务标得分40.0540.0540.0540.0540.0540.0540.0540.0540.05综合（信用）标1.项目班子配备6666666662.项目经理业绩及信用2222222223.企业业绩及信用5555555554.服务承诺444333242小计171717161616151715综合（信用）标平均得分16.29最终得分69.80备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：山头店一标：第一中标候选人： 河南育林绿化工程有限公司投标报价：元大写：肆仟伍佰贰拾叁万叁仟捌佰柒拾叁元壹角玖分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：赵庆鹏证书名称、编号：壹级建造师（）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：京珠高速南水北调两侧绿化工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州新郑综合保税局（郑州航空港区）郑港十路中央生态公园园林景观绿化设计及施工工程2、郑州新郑综合保税局（郑州航空港区）郑港十一路50米生态廊道景观绿化设计及施工工程第二中标候选人：河南固川市政园林工程有限公司投标报价：元大写：肆仟肆佰贰拾伍万柒仟贰佰陆拾叁元陆角壹分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：田祺旺证书名称、编号：壹级建造师（）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：中山公园改造绿化工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、阜外华中心血管病医院国家心血管病中心华中分中心建设项目院区道路管网及景观绿化工程2、金水区铁路沿线之京广高铁两侧绿化工程（第一标段）第三中标候选人：河南省广源园林绿化有限公司投标报价：元大写：肆仟陆佰零陆万零壹佰贰拾肆元肆角整工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：胡永强证书名称、编号：壹级建造师（）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、安徽省烟草公司宿州市公司萧县、砀山县局和韦集项目绿化施工2、西宁市海湖新区道路海绵化改造绿化补植补种工程三标段山头店二标：第一中标候选人：花之都实业有限公司投标报价：大写：壹仟伍佰零叁万肆仟柒佰零玖元伍角贰分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：赵真证书名称、编号：二级建造师（）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：新乡市无氧铜材有限公司厂区绿化提升改造项目投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、许昌中轴景观（文轩路-陈庄街）段景观工程2、许昌市百合佳苑（北区）景观工程第二中标候选人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司投标报价：元大写：壹仟肆佰柒拾万零柒仟柒佰捌拾陆元贰角柒分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：潘文华证书名称、编号：壹级建造师（豫）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：临汾市尧都区涝由肮酃こ谈Ｊぴ捌弑甓投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、东北快递（电商）物流产业园项目绿化工程一期一标段2、包头市东河区北梁棚户区安置区转龙藏公园建设工程施工b标段第三中标候选人：湖南世纪园林建设有限公司投标报价：大写：壹仟伍佰壹拾玖万肆仟壹佰伍拾陆元叁角壹分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：谭世勇证书名称、编号：壹级建造师（湘）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、陆都小区园林绿化工程2、颍河南岸（阜裕大桥-京九铁路桥段）景观绿化工程施工山头店三标：第一中标候选人：鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司投标报价：元大写：壹仟柒佰玖拾肆万陆仟玖佰陆拾捌圆捌角肆分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：朱芝靖证书名称、编号：壹级注册建造师、豫投标文件中填报的项目负责人业绩名称：长葛市清河杜村寺人工湿地项目投标文件中填报的单位项目业绩名称：河套大街（绒纺路-富源路西段）园林绿化工程、商丘市包河二期绿化景观带工程(bt模式)项目、第二中标候选人：河南省广源园林绿化有限公司投标报价：元大写：壹仟捌佰贰拾壹万贰仟零贰拾肆圆整工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：胡永强证书名称、编号：壹级注册建造师、豫投标文件中填报的项目负责人业绩名称：赫章县2016年毕威高速通道景观绿化项目、投标文件中填报的单位项目业绩名称：赫章县2016年毕威高速通道景观绿化项目、西宁市海湖新区道路海面化改造绿化补植补种工程三标段第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司投标报价：大写：壹仟捌佰贰拾壹万叁仟贰佰柒拾玖圆伍角柒分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：周彦祥证书名称、编号：贰级建造师、豫投标文件中填报的项目负责人业绩名称：投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌卷烟厂厂区东南角预留地综合利用项目、永城市2017年第二批补充耕地储备项目一标段湛北乡一标：第一中标候选人：河南省绿洲园林有限公司投标报价：元大写：叁仟零玖拾贰万肆仟捌佰柒拾壹元贰角工期：100日历天质量标准：合格项目负责人： 吕晓辉证书名称、编号：一级建造师（）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：中信国安城景观工程施工项目投标文件中填报的单位项目业绩名称：新站区陶冲湖绿化提升工程施工新郑市中心城区新区轩辕湖景观绿化工程一期（东岸）第二中标候选人：河南瑞源景观工程有限公司投标报价：元大写：叁仟零柒拾万贰仟壹佰捌拾柒元捌角陆分工期：100日历天质量标准：合格项目负责人：秦静证书名称、编号：一级建造师（豫）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：曹县人民公园施工项目投标文件中填报的单位项目业绩名称：淅川县省道335上九路、迎宾大道公路两侧、省道332淅西路口至西簧段公路绿化项目一标段乌丹外环路绿化工程、赤大高速（桥头至乌丹段）公路绿化工程第三中标候选人：河南省现代环境艺术有限公司投标报价：元大写：叁仟零柒拾陆万伍仟伍佰贰拾伍元柒角叁分工期：100日历天质量标准：合格项目负责人：王庆国证书名称、编号：一级建造师（豫）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：河南财经政法大学新校区中心区域景观绿化工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑东新区龙子湖沿湖区园林绿化项目（二期）工程郑州航空经济综合试验区（郑州新郑综合保税区）新港八路道路绿化bt施工项目湛北乡二标：第一中标候选人： 河南锦秀源绿化工程有限公司投标报价：元大写：壹仟壹佰肆拾玖万肆仟柒佰捌拾叁元壹角陆分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：
席占申证书名称、编号：一级建造师投标文件中填报的项目负责人业绩名称：毕节市七星关区杭瑞、夏蓉、毕威高速公路通道绿化美化工程第三标段。投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2016年尚义县利用中国农业发展银行贷款建设国家储备林基地项目施工第三标段2、京津高速及京津城际铁路绿化景观提升工程六标段（施工）第二中标候选人：河南嘉天下园林景观工程有限公司投标报价：元大写：壹仟壹佰肆拾贰万叁仟捌佰柒拾壹元肆角贰分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：李志勇证书名称、编号：一级建造师豫投标文件中填报的项目负责人业绩名称：商丘市高速出入口绿化和建设路景观绿化人行道硬化工程（第一标段）投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、平原路（华商大道--北海路）绿化工程2、郑州市2015年公园及道路绿化景观提升工程第三中标候选人：河南京晟园林工程有限公司投标报价：元大写：壹仟壹佰伍拾肆万柒仟玖佰陆拾捌元柒角贰分工期：100日历天质量标准：符合国家现行的验收规范合格标准项目负责人：鲁媛证书名称、编号：一级建造师0043671投标文件中填报的项目负责人业绩名称：郑东新区合村并城祭城北安置区（龙翔嘉苑）（二、三期）项目景观绿化工程施工投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、大兴区（西北部）2016年平原地区重点区域绿化建设工程―榆镇九标段2、山东阳谷祥光生态工业园区凤祥路拓宽改造工程湛北乡三标：第一中标候选人：河南省万通阜康建筑有限公司投标报价：元大写：壹仟叁佰壹拾万零捌仟贰佰叁拾捌元壹角陆分工期：100天质量标准：合格项目负责人：吕振华证书名称、编号：二级注册建造师、投标文件中填报的项目负责人业绩名称：项城市袁府路绿化造林工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：扶沟县行政新区桐丘路、花园路、洧水路、雕亭路、绿化工程第二中标候选人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司投标报价：元大写：壹仟贰佰玖拾伍万肆仟陆佰玖拾元捌角叁分工期：100日历天质量标准：合格项目负责人：潘文华证书名称、编号：一级建造师、投标文件中填报的项目负责人业绩名称：临汾市尧都区涝由肮酃こ谈Ｊぴ捌弑投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、东北快递（电商）物流产业园项目绿化工程一期一标段2、包头市东河区北梁棚户区安置区转龙藏公园建设施工b标段第三中标候选人：河南荣基园林工程有限公司投标报价：元大写：壹仟叁佰叁拾捌万叁仟零伍拾贰元捌角柒分工期：100天质量标准：合格项目负责人：王坤证书名称、编号：二级建造师、投标文件中填报的项目负责人业绩名称：南阳市城乡一体化示范区白桐一分干渠绿化工程投标文件中填报的单位项目业绩名称：繁峙县滹沱河源头环境综合治理县城段园林景观绿化工程三标段（二）签订合同前要处理的事宜（略）八、公示期日――日九、联系方式招标人：襄城县绿源林业投资有限公司地
址：襄城县紫云大道南段1159号联系人：王先生联系电话：、招标代理公司：河南华明工程造价咨询有限公司地
址：许昌市魏武大道天明城27号楼1904室联系人：谭女士联系电话：十、监督电话：各有关当事人对评审结果有异议的、可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑（加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予处理。日
相关链接：&
重大建设项目违规举报：电话：010- 邮箱：
| 网站导航 |
| 友情链接 | 版权所有 |
河南招标信息网
Rights Reserved&
公司地址：河南省郑州市东里路18号
联系电话：(手机微信同号)
传真：3（本站周六、日电话值班，星期一至星期日8：00-18：30均可咨询）&
旗下网站：&
河南招标信息网版权所有。未经本站允许，不得擅自转贴或复制本站信息