消费者诉超市拒收纪念币 超市称收款员难辨真伪_社会新闻_大众网
新闻>社会新闻' />
超市为什么不收纪念币？
因被拒收消费者告超市 超市称收款员难以辨真伪
本报讯(记者刘苏雅)李先生在超市支付购物款时，使用建军90周年纪念币进行消费，却被拒收。因认为超市侵犯了自己的货币使用权利，李先生将超市起诉至昌平法院，今天上午，本案在昌平法院东小口法庭开庭审理。
去年11月30日，李先生来到一家超市购物，消费金额62.8元。但李先生选择了一种“另类”的支付方式，他支付给收银员的货币，是建军90周年时国家发行的纪念币。纪念币面额为10元，李先生拿出7枚交给收银员，却被拒收，收银员要求他支付纪念币以外的货币或采取其他支付方式。
“当时申购的时候，我换了不少纪念币，但现在去哪儿都花不出去。”李先生说，虽然银行明确告知他这种纪念币可以流通，但在实际使用中却屡屡受挫，“我去国外也看到，他们国家的纪念币都在市面上流通，但在国内几乎看不到”。
半个月后，李先生为了固定证据，再次使用纪念币消费，并用手机录下了收银员拒收纪念币的过程。这段结账视频显示，收银员明确表示“这钱不能收，收不了这个钱”。
随即，李先生将超市起诉至昌平区法院，认为超市拒收法定货币的行为侵犯了他的货币使用权利，故要求超市书面赔礼道歉。
记者查询了中国人民银行《2017建军90周年普通纪念币发行公告》，公告称，中国人民解放军建军90周年纪念币为中华人民共和国法定货币，其中，双色铜合金纪念币与现行流通人民币职能相同，与同面额人民币等值流通。
“普通纪念币也是法定货币，法律规定了任何单位或者个人不得拒收。”李先生认为，超市拒收法定货币，是妨碍人民币流通的行为。
但超市的代理人表示，从1979年至今，国家已经发行了2000余种纪念币，但其中可流通的仅有100枚左右。针对李先生使用的建军90周年纪念币来说，国家同时发行了10枚不同款式的纪念币，仅有1枚是可以流通使用的。根据李先生提供的视频，无法确认他使用的究竟是哪一款式的硬币。
“对于普通人或是商家来说，识别出哪些纪念币可以流通，哪些不可以，是很困难的，这是人民银行和商业银行的职责。”超市的代理人表示，对于不能流通的货币，商家是有权拒绝收取的。特别是在超市收银台，有大量顾客排队等候的情况下，很难在短时间内确认这枚与普通人民币外观完全不同的硬币，究竟是否可以流通，也难以辨别真伪。
另外，超市最终也收取了李先生支付的现金，李先生在超市的购物行为已经完成，超市并未侵害其权益，因此超市请求法院驳回李先生的全部诉讼请求。
“贵金属纪念币只是因为价值比面值大得多，所以没有人真去用，但如果使用，对方也应该收取。”李先生说，目前，社会上对纪念币的流通属性不够重视，不收取纪念币的情况很普遍，希望通过自己的诉讼，能够引起社会的重视。
超市的代理人表示，对于任何便利消费且合规的行为，超市都愿意去做，但具体哪些纪念币可以使用，需要向人民银行咨询，后续可以考虑制定相应的内部规章制度。
本案没有当庭宣判。
初审编辑：
责任编辑：system
长期以来，由于缺乏政策、服务与资金支持，我国住房租赁市场发展缓慢，难以满足广大城镇居民“住有所居”的需求。
02-27 07-02经济日报
截至去年12月，由环保部等部门联合开展的国家级自然保护区绿盾专项行动调查处理了20800多个涉及自然保护区的问题线索。据环保部介绍，地方各级党委政府将绿盾专项行动排查范围扩大至地方级自然保护区，共自查出5000多个问题。
02-27 07-02法制日报
02-27 15-02央视网
为离婚多分财产。杨晓芸和赵素萍两人年纪相仿，十几年前因为做生意结识，后来便成了无话不谈的好闺蜜。
02-27 15-02新民晚报
未来几天，在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰以及波兰，气温将低于零下１０摄氏度；在欧洲中部、意大利北部、巴尔干地区以及波罗的海国家，气温将低于零下６摄氏度；在南欧、西欧以及北欧地区，气温将在零下３摄氏度至零下６摄氏度之间。
02-27 15-02新华网
伊斯兰堡消息：当地时间26日，“欢乐春节”摄影展在巴基斯坦外交部开幕。活动现场，阿西夫在姚敬陪同下，饶有兴致地观看了摄影展，并听取中使馆文化参赞游翼对中国传统文化和传统节日的介绍。
02-27 15-02中国新闻网
Copyright (C)
& dzwww.com. All Rights Reserved
山东省互联网传媒集团主办 Email: &
违法不良信息举报电话：0使用纪念币支付遭拒 消费者告家乐福使用纪念币支付遭拒 消费者告家乐福北青网百家号法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）超市购物使用纪念币付款遭拒，李先生认为超市侵犯了公民使用货币的权利，故将家乐福北京天通苑店诉至法院要求书面赔礼道歉并支付1000元精神损害赔偿金。在庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。作为被告的家乐福超市则称，原告的购物行为已经完成，超市不存在侵权行为，且超市不具有识别纪念币的能力，故不同意原告的诉讼请求。本案未当庭宣判。在家乐福购物 使用纪念币支付遭拒2月27日上午，北京昌平区法院东小口法庭公开审理了此案。日，李先生在家乐福天通苑店购物，共计花费62.8元，李先生称，当时他使用7枚建军90周年流通纪念币（10元一枚）支付，被收银员拒收。当晚，李先生在朋友圈讲述了自己在家乐福使用纪念币支付遭拒的事。日，李先生再次来到家乐福超市购物，同样在使用纪念币支付时遭到拒绝。李先生拍下了当时遭拒的过程，并在今天的庭审中出示了当时的录像。李先生称，日，中华人民共和国国务院令第280号发布，根据日国务院第54次常务会议《国务院关于修改部分行政法规的规定》修订的《中华人民共和国人民币管理条例》第二条明确指出：人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。第三条规定：中华人民共和国的法定货币时人民币，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收，第六条规定：任何单位和个人都应当爱护人民币，禁止损害人民币和妨碍人民币流通。第十八条规定：纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币，包括普通纪念币和贵金属纪念币。李先生认为，家乐福天通苑店家违反了中华人民共和国人民币管理条例，普通纪念币属于法定货币，任何单位或个人不得拒收，并且禁止妨碍人民币流通。家乐福天通苑店拒收纪念币的行为，可以认定为妨碍人民币流通，侵犯公民的货币使用权利，是违法违规的行为。要求家乐福天通苑店赔礼道歉。庭审中，被告家乐福天通苑店的代理律师不同意原告的诉讼请求，答辩称，首先，家乐福天通苑店不是独立的法人，因此不是本案的适格主体。其次原告提供的两张购物小票显示购物行为已经完成，第一张是以现金支付完毕，第二张是微信支付完毕，证据显示家乐福收取了人民币，并没有拒收人民币，没有对其造成任何妨碍和影响。关于原告陈述的其使用纪念币的行为，没有证据支持，被告方没有收到录像材料，这两张购物小票不能证明原告使用了纪念币作为支付的手段。被告方称，原告是以侵权来起诉的，家乐福没有实施任何侵权行为，也没有造成侵权后果，也不存在任何侵权故意，所以，侵权的案件无法成立。至于原告提出的公民货币使用权利，我们没有在法条中看到，原告的说法和理由不成立。被告：超市无法识别哪些纪念币可以流通家乐福超市在答辩中称，关于原告提出的纪念币问题作出说明：第一，并非所有的人民币都能流通且可以支付，例如停止流通的人民币、残缺污损的人民币以及大部分纪念币，所以在人民币管理条例里面第三条规定并非是指不得拒收所有的人民币，至少上述提及的三种人民币是可以不收取的。第二，在货币管理条例第18条里有对纪念币的定义，在发行的2000多枚中可流通的在100枚左右，无法识别哪些可以流通，因为种类和类别非常多。第三，纪念币包括普通纪念币和贵金属纪念币，但是两者也是难以区分的。普通纪念币和贵金属纪念币哪些可以流通，是人民银行通过公告来确定的。例如2017年建军周年纪念币共发行了10枚，我们了解仅仅只有1枚可以流通，颜色是古铜色，其中得十分之一是可以流通，在超市或商店内，在顾客众多，工作人员无法在短时间内甄别一个顾客支付的纪念币是普通纪念币还是贵金属纪念币，是否可以流通。在一家超市或商店请顾客用普通人民币或微信支付没有过错，而不存在侵权的行为。第四，作为超市商店等经营机构不应承担银行甄别货币能力以及承担与此相关的责任和义务。原告：纪念币都是可以流通的而原告李先生称，纪念币包括普通纪念币和贵金属纪念币，法定都可以流通，普通纪念币是等值流通，贵金属也可以流通。李先生说，他在银行兑换的时候，银行明确表示纪念币可以流通。纪念币是具有流通属性和收藏属性，目前社会上对纪念币的流通属性不够重视，不收取纪念币具有普通遍，希望通过本案能引起超市等消费流通领域的重视。法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。 本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。北青网百家号最近更新：简介:时政社会娱乐是北青内容主线，互联时代有我作者最新文章相关文章&&&&市民顾先生的妻子在超市收银时收到一枚奇怪的硬币，看上去像个游戏币。“它一面的图案跟普通一元硬币一样，另一面却印着一只小老虎。”11月8日上午，记者咨询了中国人民银行青岛中心支行的工作人员后得知，这是一枚2010年发行的虎年纪念币，可以作为货币流通，但更重要的在于它的收藏价值。“这枚纪念币一共发行了3000万枚，现在市面上的价格可能在10元到20元之间。”
&&&&文/记者 孙祥辉 图由顾先生提供
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 宋涛]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
热门推荐 |' id="related" type="hidden">
&nbsp>&nbsp
&nbsp>&nbsp
消费者诉超市拒收纪念币 超市称收款员难辨真伪
15:30　来源：北京晚报
　　超市为什么不收纪念币？
　　因被拒收消费者告超市超市称收款员难以辨真伪
　　本报讯(记者刘苏雅)李先生在超市支付购物款时，使用建军90周年纪念币进行消费，却被拒收。因认为超市侵犯了自己的货币使用权利，李先生将超市起诉至昌平法院，今天上午，本案在昌平法院东小口法庭开庭审理。
　　去年11月30日，李先生来到一家超市购物，消费金额62.8元。但李先生选择了一种“另类”的支付方式，他支付给收银员的货币，是建军90周年时国家发行的纪念币。纪念币面额为10元，李先生拿出7枚交给收银员，却被拒收，收银员要求他支付纪念币以外的货币或采取其他支付方式。
　　“当时申购的时候，我换了不少纪念币，但现在去哪儿都花不出去。”李先生说，虽然银行明确告知他这种纪念币可以流通，但在实际使用中却屡屡受挫，“我去国外也看到，他们国家的纪念币都在市面上流通，但在国内几乎看不到”。
　　半个月后，李先生为了固定证据，再次使用纪念币消费，并用手机录下了收银员拒收纪念币的过程。这段结账视频显示，收银员明确表示“这钱不能收，收不了这个钱”。
　　随即，李先生将超市起诉至昌平区法院，认为超市拒收法定货币的行为侵犯了他的货币使用权利，故要求超市书面赔礼道歉。
　　记者查询了中国人民银行《2017建军90周年普通纪念币发行公告》，公告称，中国人民解放军建军90周年纪念币为中华人民共和国法定货币，其中，双色铜合金纪念币与现行流通人民币职能相同，与同面额人民币等值流通。
　　“普通纪念币也是法定货币，法律规定了任何单位或者个人不得拒收。”李先生认为，超市拒收法定货币，是妨碍人民币流通的行为。
　　但超市的代理人表示，从1979年至今，国家已经发行了2000余种纪念币，但其中可流通的仅有100枚左右。针对李先生使用的建军90周年纪念币来说，国家同时发行了10枚不同款式的纪念币，仅有1枚是可以流通使用的。根据李先生提供的视频，无法确认他使用的究竟是哪一款式的硬币。
　　“对于普通人或是商家来说，识别出哪些纪念币可以流通，哪些不可以，是很困难的，这是人民银行和商业银行的职责。”超市的代理人表示，对于不能流通的货币，商家是有权拒绝收取的。特别是在超市收银台，有大量顾客排队等候的情况下，很难在短时间内确认这枚与普通人民币外观完全不同的硬币，究竟是否可以流通，也难以辨别真伪。
　　另外，超市最终也收取了李先生支付的现金，李先生在超市的购物行为已经完成，超市并未侵害其权益，因此超市请求法院驳回李先生的全部诉讼请求。
　　“贵金属纪念币只是因为价值比面值大得多，所以没有人真去用，但如果使用，对方也应该收取。”李先生说，目前，社会上对纪念币的流通属性不够重视，不收取纪念币的情况很普遍，希望通过自己的诉讼，能够引起社会的重视。
　　超市的代理人表示，对于任何便利消费且合规的行为，超市都愿意去做，但具体哪些纪念币可以使用，需要向人民银行咨询，后续可以考虑制定相应的内部规章制度。
　　本案没有当庭宣判。
微信朋友圈
爱青岛手机客户端
● 扫描二维码下载
● 随时随地收看更多新闻
平台集群 ：消费者诉超市拒收纪念币 超市称收款员难辨真伪消费者诉超市拒收纪念币 超市称收款员难辨真伪北青网百家号李先生在超市支付购物款时，使用建军90周年纪念币进行消费，却被拒收。因认为超市侵犯了自己的货币使用权利，李先生将超市起诉至昌平法院，今天上午，本案在昌平法院东小口法庭开庭审理。去年11月30日，李先生来到一家超市购物，消费金额62.8元。但李先生选择了一种“另类”的支付方式，他支付给收银员的货币，是建军90周年时国家发行的纪念币。纪念币面额为10元，李先生拿出7枚交给收银员，却被拒收，收银员要求他支付纪念币以外的货币或采取其他支付方式。“当时申购的时候，我换了不少纪念币，但现在去哪儿都花不出去。”李先生说，虽然银行明确告知他这种纪念币可以流通，但在实际使用中却屡屡受挫，“我去国外也看到，他们国家的纪念币都在市面上流通，但在国内几乎看不到”。半个月后，李先生为了固定证据，再次使用纪念币消费，并用手机录下了收银员拒收纪念币的过程。这段结账视频显示，收银员明确表示“这钱不能收，收不了这个钱”。随即，李先生将超市起诉至昌平区法院，认为超市拒收法定货币的行为侵犯了他的货币使用权利，故要求超市书面赔礼道歉。记者查询了中国人民银行《2017建军90周年普通纪念币发行公告》，公告称，中国人民解放军建军90周年纪念币为中华人民共和国法定货币，其中，双色铜合金纪念币与现行流通人民币职能相同，与同面额人民币等值流通。“普通纪念币也是法定货币，法律规定了任何单位或者个人不得拒收。”李先生认为，超市拒收法定货币，是妨碍人民币流通的行为。但超市的代理人表示，从1979年至今，国家已经发行了2000余种纪念币，但其中可流通的仅有100枚左右。针对李先生使用的建军90周年纪念币来说，国家同时发行了10枚不同款式的纪念币，仅有1枚是可以流通使用的。根据李先生提供的视频，无法确认他使用的究竟是哪一款式的硬币。“对于普通人或是商家来说，识别出哪些纪念币可以流通，哪些不可以，是很困难的，这是人民银行和商业银行的职责。”超市的代理人表示，对于不能流通的货币，商家是有权拒绝收取的。特别是在超市收银台，有大量顾客排队等候的情况下，很难在短时间内确认这枚与普通人民币外观完全不同的硬币，究竟是否可以流通，也难以辨别真伪。另外，超市最终也收取了李先生支付的现金，李先生在超市的购物行为已经完成，超市并未侵害其权益，因此超市请求法院驳回李先生的全部诉讼请求。“贵金属纪念币只是因为价值比面值大得多，所以没有人真去用，但如果使用，对方也应该收取。”李先生说，目前，社会上对纪念币的流通属性不够重视，不收取纪念币的情况很普遍，希望通过自己的诉讼，能够引起社会的重视。超市的代理人表示，对于任何便利消费且合规的行为，超市都愿意去做，但具体哪些纪念币可以使用，需要向人民银行咨询，后续可以考虑制定相应的内部规章制度。本案没有当庭宣判。 本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。北青网百家号最近更新：简介:时政社会娱乐是北青内容主线，互联时代有我作者最新文章相关文章