乾道2017财智峰会在京召开 品牌升级打造行业顶尖盛会
来源：中国经济网
　　与会嘉宾，左起：复星集团固定收益投资部执行总经理郑迪，乾道集团首席运营官冯？，乾道集团董事长鄢祖容，乾道集团董事总经理兼乾道金融研究院院长董云巍，乾道集团首席执行官宋战平，乾道集团全球合伙人兼乾道影业董事长姜乐，新加坡国立大学商学院教授傅强，长江证券控股（香港）有限公司执行董事谢晖　　1月5日，以“势乘东风”为主题的乾道2017财智峰会在北京举行，众多专家、学者及行业大咖出席了此次盛会。国务院资产监督管理委员会中心处长、著名经济学博士俞立峰，中国商务研究中心副主任、新加坡国立大学商学院教授傅强，Pivotal总经理冯雷，微瑞思创董事长夏振宇，长江证券控股（香港）有限公司执行董事谢晖，乾道集团董事长鄢祖容等，在会上做了精彩演讲。　　“势乘东风”DD乾道集团2017财智峰会意义深远。峰会开幕致辞中，乾道集团董事长鄢祖容指出，乾道集团的发展和迈出的每一步都把握了大势，更紧扣大势。此次峰会同样从“势”的角度出发，从宏观到微观，从趋势端、行业端到投资操作端，邀请业内贤达，共谋发展。大会圆桌环节也紧扣一个“势”字，围绕“多变形势下的投资趋势”进行了深入的交流探讨;全球的不确定形势成为热议话题，与会嘉宾纷纷为“如何在变局中实现企业发展和财富增值“献智献策。　　乾道集团董事长鄢祖容　　拥抱多变形势 把握大数据发展风口　　对行业而言，国内外形势是影响其发展的外在动因。刚刚过去的2016年，充满了不确定性。俞立峰认为“我们好像是在一个黑天鹅湖里游泳”DD英国脱欧、特朗普当选美国总统，国际形势的不确定性已经从经济领域蔓延到政治层面。他指出，我们现在经历的不确定性历史阶段是“全球化正在遭遇全面的危机”的表现。　　“美、英是全球两大重要经济体，这些黑天鹅事件，势必会对全球经济发展产生影响。作为互联网金融行业的企业主体，只有把握住趋势，才能够以更正确的格局和智慧拥抱未来。” 乾道集团董事长鄢祖容认为，在国际新形势下，企业的发展需要拓宽思路。　　长期关注数字技术领域的冯雷所做的《数字浪潮下的大数据趋势》主题演讲，让互金企业看到了变局之下的发展风口：依托大数据技术与金融进行深度融合，提高金融服务效率，为数字风控提供技术支持，以数据推动产业升级。　　同样看好大数据发展的夏振宇则认为，大数据其实是一种思维方式，也是企业治理的一种方法论和商业模式，走数据化道路一定要有数据资源大局观，大家要合作，共同发展。　　优化资产配置 多策略助推财富增值　　在“资产荒”的背景下，如何获取实质性匹配、真实风险偏好的资产，成为摆在行业生态参与者面前的关键问题。在“多变形势下的投资趋势”的圆桌论坛中，复星集团固定收益投资部执行总经理郑迪，长江证券控股（香港）有限公司执行董事谢晖，乾道集团金融研究院院长董云巍，乾道集团全球合伙人兼乾道影业董事长姜乐做了深入浅出的分享。　　如今资产配置已经进入到了全球资产配置的阶段，与会专家一致认为，目前海外经济形势较为复杂，发达经济体之间分化加剧，而且政治因素的不确定性对经济发展造成严重影响，虽然就投资而言美国相对欧洲、日本较好，但总体不建议投资。新兴经济体中，中国和印度相对较好，一方面具有人口红利的优势，另一方面中国正在推进的的红利会持续释放。此外，姜乐看好香港和新加坡，“这两个地方税收低，而且不会进行全球征税，加之地区比较稳定，很适合华人投资。”　　具体来讲，国内值得投资的领域有哪些？发言嘉宾各有见地，姜乐看好全球市场，认为占据地段的房产，仍具有升值空间。而董云巍则对文体、健康医疗和（,,）充满信心，他解释道：“这一背后的逻辑是，消费升级+政策红利。”随着人们收入水平提高，更加迫切想要健康的身体来享受高（,,），这就产生了健身、健康医疗需求;高端制造则具备了政策红利优势，国务院“十三五”战略中，（,,）发展规划频频提及高端制造，此外还制定了中国制造2025战略，推进中国制造的全面升级发展，大制造行业会产生下一波能够带动中国经济腾飞的一系列经济增长点。　　乾道集团首席运营官冯？　　在峰会的最后环节，乾道集团首席运营官冯？发布了乾道集团全新升级后的整体品牌形象，无论logo、VI还是品牌理念及企业文化，以全新气质和内涵开启了集团发展的新篇章。冯？介绍到：“‘Unifortune’是专为乾道金融设计的新词，包含有三层含义：UNI首先代表universal，匹配于‘乾’;UNI的第二个层次是 unique，代表独一无二，我们希望赋予品牌这样的新气质;第三个层次的意涵为united，联合，携手共进、共赢才是乾道真正的成功。而unifortune恰是连结财富，共创财富。可以说，乾道新英文名称中蕴涵了乾道金融的企业愿景：以宏大的格局赋予品牌独一无二的生命力;联合志同道合者，推动行业升级、创新。”　　据悉，乾道此次品牌升级除了品牌形象焕然一新外，财智峰会也将作为乾道品牌打造的重要一步，以年度盛会的形式定期举办。未来，还会在峰会之下衍生更多细分化、专业化的论坛、沙龙系列活动。鄢祖荣表示，乾道集团希望借此峰会打造一个业界深度交流互动的专业平台，更好的促进业界交流合作，共生共赢，从而为行业赋能，推动行业正向发展。
责任编辑：Robot&RF13015
中国证监会授牌&&&民生银行资金监管&&&
数据来源：盈利宝基金研究中心，巨灵数据支持
全场购买手续费4折起！
近一年涨幅
近一年涨幅
已有&0&条评论
24小时新闻榜
理财产品推荐错误提示 -
- 爱上问答网
AD760-90当前位置： &
& 错误提示AD1000-90未解决问题错误提示详细问题描述及疑问：期待您的答案，我不知道说什么才好,除了谢谢
！
本页链接：AD336-280AD336-280AD728-90
回答列表AD728-90相关内容AD728-250
大家还关注AD728-250AD160-600集团总裁宣布：旗下乾道金融获批基金代销牌照
作者：乾道宣传　　发布时间：
日，乾道集团三月启动会如期召开，乾道集团总裁宋战平、乾道基金副总经理王延强、乾道财富副总裁谭冲等领导及各业务代表出席了此次会议。本次启动大会恰逢三月女神节，在迎来二月份10余人新晋员工、团队不断壮大后，集团对于二月份业绩突出的个人及团队也都给予了表彰，其中个人业绩冠亚军分别由私人银行中心王红红以及资产管理中心梁鹏获得。而本月度团队总业绩冠军依然是由乾道财富的私人银行中心获得，私行将2016年前两个月团队总业绩冠军尽收囊中。2015年，在经历了产品升级转型、不断完善后，乾道集团也将在2016年迎合金融发展的新趋势。宋总在讲话中也宣布了有关的一喜讯：乾道集团子公司乾道金融已获批基金代销牌照，即将进军基金代销领域。而此次乾道金融摘得基金代销牌照，也为集团公司业务多元化发展增添新利器。目前，我国基金业发展前景广阔，居民的理财观念明显加强，投资需求非常旺盛，而乾道金融作为证监会核准的80余家独立基金销售机构之一，未来市场空间巨大。根据最近一次证监会公布的《公开募集基金销售机构名录》（2016年2月），该牌照目前一共发放了335家，其中银行122家、证券公司98家、期货公司15家、保险公司4家、保险代理和保险经纪公司4家、证券投资咨询机构6家、独立基金销售机构86家。乾道集团作为业内知名的集资产管理与财富管理为一体的全方位金融服务商，目前已完成了全资产管理产业链布局，核心业务已成功向私募股权投资、私募证券投资、财富管理、融资租赁、保理、影视投资等领域扩展，未来将致力于成为产融结合的大型综合企业集团。乾道金融此次基金代销牌照的获得，也将定位于打造线上理财平台这一目标推上一新的阶段。乾道集团自2011年成立以来发展迅猛，2016年，对于提升好团队个人素质、团队管理水平、团队业绩转化等方面乾道集团将会通过系列培训来将整体再提升一个层次，而愈加规范的行业政策也将会打开一片新天地，未来的日子乾道将继续秉承惯有的社会责任感继续成长、壮大。乾道金融会像有些P2P公司一样跑路吗？_百度知道
乾道金融会像有些P2P公司一样跑路吗？
我有更好的答案
这个就需要你去了解公司情况，如：公司规模，人数，办公地址，法人的一些基本情况，公司理财项目，项目介绍来判断公司经营如何。
采纳率：76%
来自团队：
不过越是这样网上理财越靠谱p2p网上理财一定要谨慎。目前国家对这块监管力度很大，平台还比较可靠，黑豆金服是一家互联网金融信息服务中介平台。有强大的实力背景
本回答被网友采纳
不会的，刚看他们家网站。网站不属于P2P行业，他是基金销售的平台，安全靠谱，有代销牌照。
3条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
p2p的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。黄益平：应该允许金融创新，但前提是金融行业要有门槛
近日，北京大学国家发展研究院副院长、教授黄益平在演讲中对当前数字金融领域的监管问题发表了观点。他表示，现在很多数字金融机构都是混业经营，比如蚂蚁金服几乎什么领域的牌照都有，这样的情况下，现在一行三会的分业监管框架已经不能完全适应行业发展，他建议应建立一个横跨一行三会的数字金融监管委员会。
如果只剩下一家最成功的智能投顾公司，给14亿人提供服务，结果会是什么样？
金融的风险问题是当今中国决策层最关心的一个问题，去年中央经济工作会议到今年的“两会”，大家都可以关注到中国决策层最近关注的一个问题，就是防范系统性金融风险。为什么要防范系统性金融风险？为什么现在这个问题变得很突出？我观察到，最近三年以来，金融风险在不同的部门、行业之间随机游走，从股票市场到债券市场，到房地产市场、外汇市场、数字金融行业。具体而言，为什么今天这个问题很突出？我有简单的三点分析：
第一，为什么原来不突出？
风险一直存在，原来没有爆发，很重要的原因，一是我国经济持续高速增长；二是有政府兜底。这两个因素，现在都在淡化，政府是否会继续兜底需要仔细评估。
第二，我国经济流动性增强。
M2和GDP的比例，已经到了208%，同时可投资资产相对比较稀缺。所以很多流动性资本在追逐有限的可投资资产。不管到哪个领域，很容易繁荣，也很容易出现风险、泡沫，最后变成调整。
第三，监管上有值得反思的地方。
比如监管政策协调不当以及定位不当的问题。监管对金融稳定的考量和行业发展的考量混在一起，金融市场的监管和宏观经济政策混在一起，出现了很多权衡利弊的要求。我们的金融系统中，有一些没有得到恰当或充分监管的部门。比如影子银行、地方政府融资以及数字金融这样一些没有被看透的地方，金融风险的潜在威胁最大。
把这几个因素放在一起，数字金融对未来的金融稳定，会有较大的影响。我并不是说这个行业已经成为一个很重要的金融风险点，但是它是一个值得关注的领域。我举几个例子：
第一，过去传统的货币政策，关注的是利率、货币供应量、银行贷款。但如果数字金融高速发展，比如蚂蚁金服的余额宝，现在额度到了1.5万亿，这样一个规模的钱放在余额宝，我们是把它看成M0，还是M1，还是M2？在数字测算上，出现了一些问题。更重要的是，钱在余额宝里，是现金，还是资产？这两个是瞬间转移，有的时候会对货币总量的测度以及调控带来一些困难。这对货币政策框架提出了挑战。
第二，数字金融平台有两个很重要的风险特征。一是参与的人往往对风险的识别、承受能力比较低；二是出现问题时风险传导速度非常快，行业跨度比较大，甚至在很多区域之间不断游走。这个和我们过去对小规模金融公司的关注是不一样的。即便是一个小的数字金融平台，一旦发生风险，谁都不知道风险将传导到什么地方。这些问题值得我们重新开始关注。
第三，现在我们都在说用大数据分析以及数字技术支持金融决策。其中有一个问题，值得关注，以智能投顾为例，大数据分析帮助几亿老百姓支持他们的金融决策，这样的决策结果会让市场变得更稳定，还是会让市场放大波动？会增强还是会减弱市场的羊群效应？这是值得监管当局关注的。极端的情形，如果最后剩下一家最成功的智能投顾公司，由他给14亿人提供投资顾问服务，最后的结果会是什么样？无论是公司还是监管部门，这是一个值得探讨的问题。
我们都知道，中国的监管框架是分业监管，短期内不太可能会有大的改变，这样的前提下，我们其实已经看到了很多数字金融的机构，是以混业为主要特征。
比如蚂蚁金服几乎什么领域的牌照都有，这样的情况下，现在一行三会的监管框架，是不是还适合分业监管？我相信大家都是可以看得出来的。
当然，这里头还有一个系统重要性机构如何监管的问题。在银行业、保险业，都有系统重要性的机构，但在数字金融领域，还没有这种机构。看全世界最大的五家数字金融公司，有四家都是中国的，这四家公司对中国的数字金融行业的发展，会带来什么影响？对中国的总体金融稳定，会有什么影响？我相信有一些是会有系统重要性的，但对这样的系统重要性机构，怎么监管、观察？现在还不知道，需要从一张白纸开始。
数字金融发展，我们一直是抱之相对乐观的态度，因为我们认为，它确实为实体经济提供了实实在在的服务。但同时，也带出来很多问题，有一些是风险，有些是新的挑战。刚才我给大家举的这些例子，就是在思考中我们认为需要面对、解决的问题。这些问题，对监管部门尤其重要。监管者要懂金融，现在的问题是，还得懂技术。如果不懂技术，只是懂金融交易，有的时候会赶不上潮流。因为数字金融的风险，有的时候是金融风险，有的时候可能是技术风险。有人开玩笑说，如果断电半天，是什么情况？这就是一个技术可能会导致金融活动出现问题的原因。
我在这儿简单提了几个可能可以考虑的政策方向或监管方向：
第一，如果货币政策的框架开始改变，数量越来越难监测或调控，那就应当尽快转向价格型的政策工具。在市场上看利率水平，价格水平，而不是像过去那样只看M2或银行的贷款增长速度。
第二，现在的预期是短期内不会改变一行三会分业监管的框架。在这样的情况下，怎么面对已经是混业经营的数字金融的现实？我们需要想办法。行业之间、部门之间的协调是必不可少的，至于怎么协调，有很多种方式。其中一种方式是建议考虑建立一个横跨一行三会的数字金融监管委员会。第二是对数字金融和对传统金融，要设置统一的监管标准，标准要明确。否则，今天我们已经看到，互联网公司做金融、金融公司用互联网技术，出现了一个融合的趋势，假定监管标准不一样，很容易出现监管套利，这是应该避免的。
第三，我们应该允许创新，但允许创新的第一个前提是金融行业要有门槛。一个公司，不管做什么行业，只要做到一定规模，就非得拿一张牌照，这是不健康的。实际也是我们今天经济、金融在明显的“脱实向虚”的一种表现。如果一个服装公司、房地产开发公司，做得很好，就应该在他的领域进一步发展。但现在，所有的公司只要做得成功，就会梦想有张自己的金融牌照，这不是未来经济健康发展的方向。
中国政府目前也有一些尝试，比如沙盒计划（是指建立互联网金融风险监测和预警机制，实施监管机制创新，设立“监管沙盒”）、创新中心，等等。我们可能也要开始学习识别系统重要性的机构，尝试一些监管办法，看能否像传统金融机构那样，做一些压力测试，对资本金、流动性、业务的范围，做一些特殊的监管要求。
最后对数字金融有效的监管，可能还是需要用数字技术来支撑，这是一个比较难的过程。因为我们现在碰到一个比较大的问题，就是很多数字金融公司站在创新第一线，而监管部门跟在后面学。这个时候，怎么样创设和尝试技术监管？可能需要有机构、监管部门之间更多的合作，共同尝试探讨有效的监管框架。
文章来源：新华网（如若侵权，请联系我们删除）
南湖互联网金融学院专家指导委员会委员，2015年6月起担任央行货币政策委员会委员，北京大学互联网金融研究中心主任。兼任澳大利亚国立大学克劳福特公共政策学院Rio Tinto中国经济讲座教授，中国金融40人论坛成员，中国经济50人论坛成员，英文学术期刊《China Economic Journal》主编和《Asian Economic Policy Review》副主编。主要研究领域为宏观经济与国际金融。曾经担任国务院农村发展研究中心发展研究所助理研究员、澳大利亚国立大学中国经济项目主任、哥伦比亚大学商学院General Mills经济与金融国际访问教授、花旗集团董事总经理/亚太区首席经济学家、Serica投资基金董事、财新传媒首席经济学家及巴克莱董事总经理/亚洲新兴市场经济。
-------------分割线-------------
学院网站：www.nifi.org.cn
更多专家观点，尽在NIFI。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点