普及下，勿喷：股票解除质押是什么意思_百度知道
普及下，勿喷：股票解除质押是什么意思
我有更好的答案
就是股东用股票去券商办理质押贷款，是一种融资方式。希望能帮助到你。
采纳率：75%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。推荐内容RECOMMEND
热门文章HOT ARTICLES解除股权质押是利好还是利空 大股东把股票拿去质押贷款，到期了自然还钱、解除质押。_华昌达(300278)股吧_东方财富网股吧
上海手机网友
解除股权质押是利好还是利空 大股东把股票拿去质押贷款，到期了自然还钱、解除质押。
解除股权质押是利好还是利空大股东把股票拿去质押贷款，到期了自然还钱、解除质押。正常得很的公告，有什么利空利好的。退一万步来说，即便大股东想卖股票，因为限售股可以卖了。从表面上来说是利空，实质上是利好，因为限售股可以卖了，所以大股东必有所作为，会先把股价拉上去在高位出货。自己判断吧。大股东不会在这个价位出货的，会先引诱跟风盘，要想引诱跟风盘就必须先把股价往上拉。
开了盘你能跑的过大股东嘛
这个股吧只有有限的几人还算是明白人，高手很少。大部份人就连一知半解都算不上。大股东解除质押了一开盘就要立马卖掉呀？谁规定的？有太多人真是太好笑了。算了，还是继续当潜水者吧。
这个股吧只有有限的几人还算是明白人，高手很少。大部份人就连一知半解都算不上。大股东解除质押了一开盘就要立马卖掉呀？谁规定的？有太多人真是太好笑了。算了，还是继续当潜水者吧。
如果股价已经在高位了呢？
如果股价已经在高位了呢？
我的意思股价刚好拉了一波、正处在山尖、此时突然恰巧解除了质押、、求指点
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。当“无股不押”遇减持新规，风控有何变化？
新规对股票质押业务的影响
新规之后股票的流动性大大降低，流通股变得被动限售，券商场内股票质押的优势相对变弱。
新规使得受限主体穿透且扩大。原规则仅对5%以上大股东和董监高作出约束，新规增加了对控股股东/实际控制人、pre-IPO股东（特定股东）、非公开发行股东（特定股东）的减持约束，且要求大股东减持与其一致行动人合并计算。这使得机构在受理股票质押业务时，必须掌握融资人通过各种架构和方式持有的股票信息，并持续跟踪融资人后续持股变动。
新规强化减持信息披露要求。原来只有大股东“在首次卖出股份的 15个交易日前向本所报告备案减持计划，并予以公告”，减持计划区间最长为半年。 现在董监高也要预披露。增加事中事后披露，更加透明。数量过半或减持时间过半时，应当披露减持进展情况。减持达到公司股份总数 1%要公告，减持计划实施完毕或者披露的减持时间区间届满要公告。
细化减持限制，大宗不再“大宗”。按照原规则，大宗交易可轻松绕过“3个月+1%”的规定，因此大宗过桥使得大股东可以基本无障碍地清仓抛售。新规下，大股东和特定股东减持要遵守 “集中竞价连续 3 个月+1%”、“大宗连续 3 个月+2%+6 个月锁定”两个限制，使得大宗交易被打残，原来以大宗交易服务为主业的中介公司受到极大影响，股票质押融出方通过大宗交易平仓的处置手段，其操作性可行性显著降低。
代持增多，业务分散，操作成本和潜在风险加大。为了规避新规减持限制，未来股权可能会更为分散，又由于一致行动人合并计算，因此隐性代持会增多，新股报材料时PE基金持股结构会更分散。这使得操作成本增大而潜在的风险上升。
综上，新规使得股票质押业务遭受到较大的政策风险，对存量业务的风险排查和对新增业务的风控把控成为关键之举。针对流通股设计的高质押率、低处置线的交易结构行不通了，但存量的此类业务如发生风险，如非自营将对资金方难以交代，无法处置或者处置时间大大拉长，不确定性增大。
新规后风控标准变化
自减持新规后，各家机构的股票质押风控都已不同程度地收紧。由于减持限制增多，流通股风控条件与限售股趋同，更注重对融资人本身偿债能力和质押标的价值。新规之前只要是流通股就可以平仓处置的底气已全然不在了，新的风控逻辑与银行发放贷款一致。现将主要风控标准变化总结如下：
（一）股东身份和股票性质一样重要。
日，证监会发布减持新规之后，单纯的股票性质已经不能完全代表流动性了。必须结合股东身份和股份性质来看标的股票的流动性，并在投前和投后及时关注融资人最新增/减持情况。
股东身份是指根据新规受到不同减持限制的股东种类：大股东（持股5%以上）、控股股东、特定股东（首发前原始股东和非公开发行股份股东）、高管持股等。股票性质主要包括流通股、限售股和高管锁定股。其中存在主动限售承诺的流通股视同限售股。按照新规，高管锁定限制是指任职期内（一般三年，不论是否期间离职）每年减持不得超过上一年度末持股数的25%,离职后半年内不得减持。另有一类股东需要注意，即：国有股东。国有股质押和处置都需要省级以上主管机关审批备案，质押股数不得持股总数的50%。
（二）用审视的眼光筛选质押标的。
新规前，只要是流通股，无需司法程序，可以直接平仓处置，因此风控标准较为宽松，根据成交量和上市公司质地确定相应条件即可。但新规之后，必须对标的股票进行严格把关。一般而言，ST股票、去年亏损今年难以扭亏的、壳公司、涉诉、虚增业绩的股票是无法操作的。
通过市值、动态市盈率、静态市盈率、市净率、每股收益等基本指标，进行行业间比较，对标的证券的估值和盈利有一个概略的认识。可以通过上市公司公告、年报、券商行研报告、调研纪要等公开信息开展研究，主要包括主营业务、财务数据、行业地位、盈利能力和核心竞争力等。对于一些盈利模式并不清晰、存疑的公司，必须认真分析其商业模式。如上市公司为壳公司且以资产重组进行扭亏，必须认真分析交易报告书，结合行业深度报告，判断是否为实质性重组。对新注入资产的前景判断往往需要专业的行业研究能力。
（三）用更为苛刻的标准衡量融资人。
标的股票信息可以通过公开信息展开研究，因此股票质押的尽职调查主要是针对融资人。对融资人的持股情况、资产负债、对外担保、融资用途、涉诉信息等进行尽调。
严格审查融资人持股情况，包括其通过各种结构持股，以及股票来源情况。要求对一致行动人、持股情况、减持计划等作出承诺。需要注意的是，通过集中竞价增持后的减持不适用减持新规，但是大宗增持不计入可豁免的“二级市场交易”。如果是大股东或者原始股东，其持股信息可以通过公告查询，包括如融资人为原始首发个人股东涉及预征个税、融资人涉及业绩对赌承诺等，如存在预征个税或业绩对赌等情况，会以收紧风控标准或提高收益作为对价。
对于主要资产为股票且累计质押比例很高的融资人，当股价下跌时，融资金会迅速缩水，届时融资人可能会面临四处补仓的处境。
对于融资人为持股平台，无实际经营，且质押标的为限售股的情况，一般会要求实际控制人提供担保。
加强对重组、资产注入股票的大股东进行把关。大股东减持受到限制更多、定增进入的股东解禁后1年内减持不得过半使得定增魅力降低。实控人/大股东通过资产注入，通过卖股票变现的道路不那么通畅。因此，对重组股要加强把关，尤其是前期加杠杆收购资产的实控人/大股东要更为谨慎。
对存在民间借贷行为的融资人极为谨慎。
（四）关注集中度风险。
一是全市场质押比例，二是券商内部控制的单票和单一融资人比例。全市场质押比例可以在中登网站上查询到，这一比例超过50%，也就是占上市公司总股本一半以上的股票被质押，意味着如果发生大面积违约，机构之间很可能会发生踩踏事件。因此，评审标的股票时会重点关注这一比例。至于券商内部控制的单票和单一融资人比例，每个机构根据监管要求、自身净资本和风控标准设置不一样的警戒线。
（五）风控要素全面收紧。
因受到数量、时间、信披多个方面的减持约束，流通股流动性大大降低。股票处置难度增大，使得股票质押融资像一般的银行抵押贷款一样，需要通过司法处置解决，而其质押物股票的价格频繁波动，受诸多因素影响，远不如抵押房产可保值增值。因此，股票质押融资的风险大大提高，降低质押率，提高警戒线处置线，提高利率报价成为必然。
存在减持限制的股票质押率与限售股条件相当，控制在4折左右，而通过搭建结构，把质押率做高质押率如7折的融资基本不太现实。
提高警戒线和处置线，原来警戒线一般在180%-150%，处置线一般在“160%-130%”，现在要求整体提高，且150%，130%的双线水平被认为是无法达到风控目的的。
由于风险提高，利率报价提高成为理所当然。另外，流通股同限售股要求办理强制执行公证，争取预留利息作为保证金。
同时，在合同条款中设计应对新规的防守型条款，主要是针对股东身份和持股情况出现变化，使得不利于融出方时，必须尽到通知义务或融出方有权要求提前购回。
（六）投后定期跟踪融资人持股的流动性变化。
减持新规后，投后的重要性更加是不言而喻。投后需要定期跟踪融资人持股的流动性变化，比如，小股东是否增持成大股东，大股东是否近期发生减持使得融资期内都不能减持，大股东是否在6个月内买卖股票使得平仓可能涉及短线交易，融资人为自然人是否曾担任高管且在任期内，等等。
（七）券商定向通道业务性价比降低。
为了履行管理人职责，遵照委托人的指令完成补仓、处置等事宜，投后需要耗费更多精力与融资人、上市公司、交易所进行沟通，而不能直接通过大宗平仓解决，因此定向通道的性价比降低，或者说应该提高收费。据了解，部分机构正与资金方沟通修改定向合同，将处置质押股票的时间期限进行延长。
（八）对存量业务的风险排查变得至关重要。
按照新规的逻辑对存量的业务进行风险排查成为一项必要工作。将融资人的持股及变动情况、质押融资情况、上市公司的盈利数据、涉诉/立案调查信息、原设定的风控标准是否适宜等逐项排查。然后按照新规后的风控标准进行必要和可能的调整，如：降低单票和单一融资人的集中度，提前通知客户到期不再续作，与客户协商提高警戒线、处置线，协商重新签署协议约定新规相关的防守型条款等。
新规后股票流动性下降，流通股风控标准与限售股趋同，机构更关注融资人本身的资质（第一还款来源）和标的股票的价值。新规使得隐性代持变多，这使得股票质押业务更加分散，也加大了风险识别和防范的难度。
（1）本文内容来自金融监管研究院，不代表任何机构意见，不构成任何投资建议，请谨慎参考。
（2）市场有风险，投资需谨慎，任何投资决策需要建立在独立思考之上。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点上市公司原股东如何解禁手里的股票？_百度知道
上市公司原股东如何解禁手里的股票？
比如A公司要上市，那么就要顾证券公司保荐机构保荐，比如我是原始股东（上市后解禁期为1年），那么公司在办理上市期间，该保荐机构所在的证券公司会给你办理证券账户吗？
是在保荐期间给各个原始股东开立证券账户呢，还是到了解禁期，如果原始股东想要...
这个不区分是自然人股东还是法人股东，只是区分是控股股东、实际控制人还是董监高还是一般股东。
如果是控股股东、实际控制人，锁定期是上市后三年。如果是董监高，上市后一年内不能转让，任职期间每年只能转让不超过25%，离职后半年内不能转让。如果是一般的原始股股东，上市后一年内不能转让。还有一些特别规定，是针对在上市前突击入股情况的。
股东解禁划分为“大小非”。俗称的“大小非”指的是因股权分置改革而产生的限售股。“小非”是指持股量在5%以下的非流通股东所持股份，“大非”则是指持股量在5%以上的非流通股东所持股份。　　除了因股改产生的限售股外，A股市场还因IPO和增发而源源不断地涌出限售股。其中，IPO限售股分为首发原股东限售股、首发战略配售股份两种。　　首发原股东限售股指开始发行前原有股东限制流通的股份，一般限售期长达三年。根据证监会去年9月份发布的新规，若发行人在刊登首次公开发行股票招股说明书之前12个月内进行增资扩股的，新增股份持有人承诺不予转让的期限为12个月，而此前锁定期为36个月。　　首发战略配售股份指第一次发行股票上市时，向某些特别选定的对象发行的占发行数量相当大比例的股份。一般情况下，战略投资者获得配售的股票锁定期限为3至6个月。而在上市公司增发股份时，针对战略投资者的定向增发也要求有一定的锁定限售期，通常需要锁定半年。
采纳率：18%
这个原始股就是公开发行股票之前的股份,在公司上市前就托管在中国证券登记公司帐户内,这些限售股满足解禁条件可上市前五日要向交易所提交上市申请书和相关资料,上市公司批准后就可以向登记公司申请划入开设的证券帐户内,就可以进行交易了.
本回答被提问者采纳
国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道.692亿元，净抛出资金33,大盘的长期涨跌趋势,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底. 中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语，如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”，散户跑了它股票卖给谁，本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）一个利空在中国成了利好？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决，当然对中国股市的考验也才开始，希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． -在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举，做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下，美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，美国哪里来这么多钱救市,那解禁高峰期后的2011年才有希望,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断，而净买入最多的一类投资者为散户，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了，2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破后市能否守住是关键,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已. 首先救市就需要钱来救，而这最基本的东西,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是不得以而为之． 就算这7000亿能够顺利通过也很难扭转现在美国国内的资金面,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后。）该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有。见好就收吧，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来. 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样？？所以中国政府的考验才刚刚开始，经济又出了问题，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70,但是股市不可能只跌不涨,行情自然是长期震荡走低。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的,守不住逢高减仓了）,那该消息在未来可能成为重大利空,很多上市公司买入只是为了减缓股价下跌,拖到他们限售股上市好争取利润最大化.翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套，这6000万股怎么买的.861亿元,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处，首先房地美这两个企业带来的负债就是近2000多亿，雷曼公司就是6000亿，而这次宣布破产的华盛顿银行又带来了近3000亿的负债. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退，而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身，现在的冲击只是开始而已,并不想中国政府安慰中国民众的豪无影响，有哪次不是这样,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制.这就是股票为什么老跌的真正原因，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望，而不是外部问题，而既然这次危机才开始，破产公司的步伐就不会到这里停止，后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下? 大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友不是救市，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓
估计他是股票经纪人，可能有拉人开户的任务，开户的人越多，交易越活跃，他们收取的手续费也就越多。 手续费各个公司不等，有的比较高，有的比较低，一般是千分之几，做经纪人嘛，就得去证券公司工作啦。
大小非限售股只有等限售期过了才行.. 这个只有等的
这个问题狠复杂啊
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。