新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
战争打的是什么——日本为何独服美国？
&&&&看透日本@&
战争打的是什么——
&&&&&&&&&&&
日本为何独服美国？
二战结束后，人们不明白：为什么“怕死”的美军，能够击败“不怕死”的日本“虎狼之师”？
这个问题当初也困扰美国大兵。太平洋战争爆发后，美国大兵初与日本交战时，其实是带有一定程度的恐惧心态，如果论及一对一的格斗，美国大兵非常害怕日本人，因为跟日本人一打仗，他发现日本人根本就不是人，全都是野兽，个个视死如归。
二战期间，关于日军的精神特点，西方曾作过总结：他们“顽固、任性、刚毅、古怪”，同时又“不把一切危险和灾难放在眼里”。
&&&&为什么“野兽”日军所向披靡，到了二战后期，遇到美军，就甘拜下风了呢？
&&&&简单归纳，美军对日军，有三点相克。其一，“力”之相克。
一个国家最大的“力量”是什么，那就是“国家体制”与“综合国力”。
“不把一切危险和灾难放在眼里”的日军以“赌”见长，美日开战后，逢赌必胜的“东洋力量”在“美国力量”面前顿处下风。这是日本从未遇到的情况，从未战过的巨无霸高手。麦克阿瑟的身后是世界第一政治大国的“旗帜”，第一军事大国的“武器库”，以及第一经济强国的“粮草”。“无敌赌神”遇到“无敌庄家”，情何以堪？
美军克日军，除了“力”外，还有一个“隐形因素”更为关键，那就是：“魂”之相克。&&
战时日本人的精神状态，与希特勒统治下的德国人极其相似，神风敢死队的出现，与德国少年团出战一样，基本丧失了理性。而美国人的精神状态则是另一番情景。
珍珠港事件发生后，美国对日本宣战，在本土大举征兵。美国人长期孤立反战，白宫担心美国人对征兵的态度不会很积极，没想到美国人涌跃报名参军，青壮年纷纷自发赶往全国各地的征兵报名点，连不够应征条件的老年人也争着要报名参战。结果短短几天，应征入伍的数量就比白宫最乐观的预期还要高出好几倍。他们平时很少高呼爱国口号，可在对外战争中特别勇敢顽强，在战场上擅自建制、叛变投敌或临阵脱逃的现象极少。&
很些人不明白，美国这个多民族国家，看起来个个很散漫，&但是当国难临头时，这些来自世界各地的皮肤颜色不同、体格形态各异，文化背景有别、贫富分化悬殊的美国人不是“各自飞”，而是如混凝土般地团结在一起。谜底就是，他们拥有强大的国家精神，而且这种精神不受狂人操控，是美国这个多种族国家的“国家钢筋”和“社会水泥”。
且看美国学校统一的宣誓誓言：我宣誓忠诚于美利坚合众国国旗，忠实于她所代表的合众国——苍天之下，一个不可分割的国家。
接下来，誓言给出爱国的理由——在这里，人人享有自由和正义！
1943年，美国发行题为“美国总是为自由而战”的山姆大叔海报——画家将1943年奔赴欧洲战场的美军士兵与1778年的大陆军排放在一起，向美国民众展示这场战争的实质与独立战争并无区别：都是为了美国所信仰的自由而战。
“为征服世界而战”和“为自由而战”而战，这是两种不同的精神境界。&
“人人享有自由和正义”，这就是直面“虎狼之师”，美国取得胜利的精神底气。
1945年春夏之交，在美军即将进攻日本本土前，美国总统罗斯福那篇著名的演说，道出美日“哲学”相克——
“这不是说要消灭德、意大利、日本的所有居民，但是确是要消灭这些国家里的基于征服和奴役其他人民的哲学思想”。
&&&&当两种哲学互为天敌，一场战争就不可避免地发生了。而“哲学战争”的最后胜利者，取决于“大是非”——“终极正义”。这就是美日第三点相克，道之相克。
&&&&“禽兽相接，互欲吞噬，吞食他人者是文明国，被人吞食者是落后国，日本也是禽兽中的一国，应加入吞食者行列，与文明人一起寻求良饵，以在亚洲东陲，创立一个新的西洋国”。
——这是以日本庆应大学创始人福泽渝吉为代表的哲学思想——“禽兽论”的“点睛”部分。
&&&&“正义是社会制度的第一美德，正如真理是思想的第一美德一样。一种理论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除。”
——这是以美国哈佛教授罗尔斯为代表的《正义论》中心思想。
福泽渝吉“禽兽论”公诸在二战之前，没有公开成卷，罗尔斯《正义论》是在美国经历二战25年后之“著书立说”。&但是二者的交锋，却早在二战时就开始了。
毋庸置疑，战时日本的立法精神是残暴的，他们相信只有更严厉的残暴才能驾驭残暴。而一个立志做“禽兽国家”的日本，有终极正义可言吗？
美国不同日本的一个重要精神点，是他们比较拿人当人。战争中的美国，从不孤注一掷，像日本那样豪赌人民生命，也从不为了征服他国，大搞灭绝人性的疯狂屠杀。
惜命的军队不代表没有战斗力，铁血军团也不意味着永远铁板一块。&
战争到底打的是什么？简而言之就三个字：力、魂、道。
&&&&美日交战，力、魂、道的优势都在美国这一边。
武士道是赌王之道、狼之道；山姆大叔是庄家之道、猎人之道。山姆大叔打败了武士，就是猎人征服了狼。这既是国力之战，也是“世界向心力”战役。战争的结果，充分说明一个世界潮流与轮回公理——而大的羊也不是再小的狼的对手，而再凶狠的狼也不是软硬实力俱强的猎人对手！&&
日本醒了，中国咋办？更多中日关系未来三十年走向，请看本人新作：《看透日本：一衣带水向何方》。本书由中国经济出版社倾力推出，现已全面上市,所有网上书店均可订购。
当当订购：。&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。二战时期为何日本同时进攻中国和美国,原因何在是什么_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
二战时期为何日本同时进攻中国和美国,原因何在是什么
1、一个是日本军国主义的狂热思想。早在甲午中日战争爆发前，日本就制定了既定国策。要征服朝鲜、入侵中国、称霸世界。因此其野性非常大，也导致其军事行动非常疯狂；2、主要是战略上出其不意的考虑。这一时期日本已经入侵亚洲和太平洋许多国家。美国与日本的利益冲突不可避免，其间的战争也不可避免，因此为了出其不意进行了突然袭击；3、受德国闪电战的影响，德国能够通过闪电战迅速占领波兰、法国，因此日本认为也能够迅速占领中国或美国；4、日本帝国主义从1931年九一八事变开始入侵中国。1939年第二次世界大战爆发后,日本帝国主义为了实现独霸东亚、争霸世界的野心,于1940年同德、意结成法西斯军事同盟,积极准备对美、英开战。日，日本发动太平洋战争。战争初期,日本侵占了东南亚大部分地区及太平洋部分岛屿，后来在反法西斯联盟各国人民抗击下,终于一败涂地。1945年 8月15日，日本宣布无条件投降。至此，结束了日本军国主义长期对外扩张、发动侵略战争的罪恶历史。
历史二级教师
但是美国在这一带有大量的驻军，特别是珍珠巷这个是战略问题。日本的战略是拿下中国，打通东亚，近而控制东南亚，及西太洋地区，日本对美宣战也是出于无奈，也是因为战略的需要，加上当时德国节节胜利。日本偷袭珠港，几乎全部消灭了日本在亚洲的驻军，为其控制亚洲打下了良好的基础，也为其海军的发展开拓展了空间。不然，日本被美国封在大陆根本出不去的，但随后的局势发生了太大的变化。，日本本想一举成功，消灭美国在亚的影响（也确实差不多了）
本回答被提问者采纳
日本政府决定占据亚洲，尤其是东南亚的资源作为对禁运的回答。他们不能假设。罗斯福下令让舰队驻扎在珍珠港（由于它离日本比美国西海岸要近得多，以至于当理查逊上将对这个决定提出抗议时。但美国和其它国家的反应似乎只是加强了日本军方的决定，日本占据了大半个中国，又席卷了整个东南亚，战场形式相当好，但这引起了这个地区主要强国的不安，因此禁运对日本是一个非常严重的问题，美国会在一旁袖手旁观。这是山本五十六考虑事前消灭美国在太平洋的力量的原因。　　偷袭珍珠港是日美战争的开始，日本资料显示山本于1941年初开始考虑袭击珍珠港，在做了一些预先考察后，他被批准开始准备这个行动。山本威胁，假如这个行动被中止的话，他将引退，这个行动正式被批准在二战爆发后，其目的是迫使日本限制它在东南亚的活动，回到谈判桌边。自1941年7月美国、英国和荷兰殖民政府对日本宣布禁止向日本运输战略物资，尤其是钢和石油。这一步对日本的经济和军事都有威胁，而提炼的石油的储藏更少，他将理查逊解雇。数月后。日本海军内部有强烈的反对这样一个行动的力量。1941年夏，在一次由天皇亲自出席的帝国会议上。11月，因此它对日本是一个直接威胁）也是这个目的。罗斯福认为这个决定是如此重要，占领和利用这个地区，假如他们开始行动了。日本的石油产量很小
为了取得对华战争的胜利，日本认为势必要切断重庆政府的外国资源，日本声称中国军队借由中南半岛取得外国军需物资，以武力令法国当地政府低头后于1940年9月占领越南北部，1941年4月为改善日美关系日本派遣外交官前往华盛顿特区进行谈判，不过日军在中南半岛的扩张并未停止，7月2日御前会议决定增派部队占领越南南部；这些行动激怒了当时已经在战火中的美国、英国以及流亡的荷兰政府（此时依然控制着印尼殖民地的石油资源），为抑制日本扩张，美国于7月25日冻结日本在美资产，8月1日对“所有侵略国”进行石油禁运与经济制裁，英国与荷兰同时跟进。对于石油、钢铁、工具母机有70%从美国进口的日本来说这政策极为致命，除非日本将军队撤出中南半岛与中国，否则日本国内储存的石油资源将会耗尽。日本对此条件难以接受，并称这三国和中国（America Britain China Dutch）为ABCD包围网。日本决定与英美荷等欧美国家开战，进攻东南亚争夺该地资源以维持国家自给自足的经济，持续对中国的战争。
首先日本在东亚基东南亚的战争得到顺利的进展，进攻美国，一来是当时美国的珍珠港的守军比较少，二来想给东亚级东南亚国家一个威慑。但这是错误的、可以说他们被胜利冲昏头脑
是日本人想要太平洋战争，和美国援助中华民国有可能点关系
不会吧，如果说援助，那美国在二战期间当英法的后援资源地，怎么德国没有直接去打，而日本都开把中国全打下来了，还要去招惹美国，不是有点犯傻吗？？？
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
二战时期的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包二战日本为什么敢挑战美国？_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
二战日本为什么敢挑战美国？
我有更好的答案
日本希望利用三国同盟以及在太平洋的军事优势迫使美国承认日苯在华和东南亚的利益，停止对日苯的经济封锁，并且利用先进的战术和偷袭寻找机会一次一次的歼灭来犯之敌.但军事实力日苯相比..，还要依靠战术，实战经验，则没有明显的优势.在战前美国在太平洋只部署了包括9艘战列舰，3艘航母在内的115艘战舰.而日苯海军却拥有包括10艘战列舰10艘航母在内的245艘战舰.并且战前日奔海军的吨位已经达到美国的80%以上.歼灭了太平洋舰队之后，全力发展海军和空军，美国海军将远落后于日苯海军.2，二战前的美国还不是霸主.
美国的工业和经济比日苯强.所以日本迫切的需要东南亚丰富的资源，或北上夺取西伯利呀.利用这个时间，迅速解决掉陆地的麻烦.
所以日苯敢跟美国开战.不要受现代的影响.
纵使美国的工业再发达，一艘航母的建造时间也需要一年半至两年，依靠太平洋上岛屿的防空力量和预警体系，配合海军将美国海军阻挡在国门之外.
战争不是全靠实力说话的1，形势的逼迫.
在武汉会战后，由于西方的经济封锁，日本的战争储备即将枯竭.日奔将面临前线补给不继，国内军工业停产的窘境，或东进夏威夷控制太平洋，谈判破裂.
开战前日美举行了门茭谈判..
日苯的计划就是开战初期全歼美国和英国在太平洋的战列舰和航母，趁着自己掌握着绝对制海权的时机吞并东南亚和中过，或取道印度与德国汇合，这是肯定的，当时他在日苯人眼里只不过是空有财力而没有实战经验的少爷而已.但美国人并不买帐.3，军事优势，否则将要从中果灰溜溜的撤军，为本国工业输血
采纳率：54%
日本的石油储备能支持18个月。所以日本要获取资源。从哪获取石油，但南洋属荷兰，新加坡是英国的，菲律宾是美国的，向南就要跟英美决裂。所以只能跟英美开战。跟英美开战，最大的拦路虎就是美太平洋舰队这要从田中奏折说起，1922年田中奏折指出，要先征服满洲，橡胶等资源。后来以辞职为威胁，使日本军部同意他的计划，所以就这样了，1939年惹过，1937年进攻中国，他在长门号旗舰上提出了偷袭珍珠港的计划，这个就严重影响了英美在华利益。1940年，美国宣布对日本禁运石油，禁止对日本出口废钢铁和其他重要原料。日本本身没原料，全依靠进口。没有石油，最后征服印度，直至称霸世界。1931年日本征服满洲，有石油，所以他在1941年1月。日本军部的原来计划是进攻南洋，在太平洋舰队向西进攻时用联合舰队和马里亚纳群岛的陆基飞机一起将太平洋舰队打垮，但毕业于哈佛的山本五十六指出，以美国的工业能力？中国那时没油，向北苏联，接下来趴下的肯定是日本，再征服中国，如果不能在开战之初把美国打趴下，碰了一鼻子灰，向南南洋
美国对日本实行贸易禁运逼迫日本对美宣战，美国能够有理由涉入中国战场，为对华经济侵略做准备日本认为已占中国大半领土 应该向东开辟战场 加上日本海军实力确实不差 而美国海军主力不在太平洋两方面因素造成的
自大，，，
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包二战如果没有美国参战，中国确实打不过日本的【罗辑思维吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：177,056贴子：
二战如果没有美国参战，中国确实打不过日本的收藏
首先我要申明，我并不是日本网特，我觉得在看待日本的时候，中国人不应该那么的蔑视日本，因为中国本来就应该打得过日本的，然而却几次被日本虐？为什么？不就是因为蔑视日本么，轻视。
我们来分析二战，为什么说中国二战打不过日本？你以为是整个中国在跟日本对抗吗？错了，并没有。首先，东北三省，拥有当时中国大量的重工业，几百万的军队，大量的军火和物资，几千万人的劳动力，大量的战争资源。三个月送给日本的，要知道，并没有抵抗。这算中日战争的开始吗？当然不算，中国这是在战前把自己工业对多的地区，包括当地的劳动力拱手相送的，那么，等日本真正开始全面侵华的时候，中日力量对比是怎样的？当时的日本除了本岛外，还占据东南亚的部分资源和人力，占据台湾，并且拥有东北三省。自古中国被外族侵略都是被外族从北方打下来的，所以不要小看东北三省的丢失，在这种状态下，当时的中国实际上工业已经所剩不多了，而日本占据了中国工业最多的地方和地势最好的东北，加上日本本土的工业，日本的工业优势很当时丢失了东北的半个中国比，真的是工业国打农业国。再说人口，日本本岛，朝鲜半岛，台湾岛，中国东北，东南亚等日本控制区域的人口加起来，并不比当时的半个中国少得了多少。 然后说地势，日本占据台湾岛，东北和朝鲜半岛，占据了中国的北方，自古就拥有对南方的军力地理优势。当时国民党为了阻止日军南下，炸开花园口，同时也让中国民不聊生，粮食后勤都难以保证，中国当时的处境有多糟糕，估计现在的中国人很难能够体会到。八年抗战能够坚持八年，我觉得已经能够说明中国人民人厉害了，当时日本叫嚣三个月灭亡中国并不是随口一说的。
我们在看甲午，中日甲午海战失败，你以为是中日战争？错了，其实就是李鸿章跟日本人打了一杖，军队是李鸿章养的，并不是大清，大清太后，一方面忌惮李鸿章的军力，一方面忌惮汉人的力量，所以到清朝灭亡，也没有真正发动中国的力量去打日本。中国怎能不输？
中国有什么理由不输？所以我们现在就要吸取历史的经验，中国真正团结了，日本别说打中国，就美国也不敢。可是以前的中国？内部斗争让外敌捡便宜。蒋介石不就是因为忌惮张作霖的东北大军，所以才设计借日本人的刀灭了张作霖的东北么？
二战中国打不过日本，我们要正视，为什么打不过，也要正视。中国人团结了，就是世界当之无愧的老大，若是不团结就连一个日本也能登鼻子上脸。日本并不强，他本该有的地位，就是一个弹丸小国。但是一个内部不团结的大国，自然会被这样的弹丸小国蛇吞象的。
注册即可领取万元福利！！！免费注册成为租号玩会员！
为什么现在网络上眉日言论那么多？为什么网络上有那么多诋毁中华文明的帖子？因为日本人认为他们没有输给中国，只要中国再次出现内部不团结的情况，他们依然能够灭亡中国。所以他们会传播什么秦国不是中华文明啊，夏商周不是一个民族啊等等，什么崖山之后无中国啊，就是为了腐蚀掉中国人的文化凝聚力，他们就有下一次灭亡中国的机会
是的日本只是步子迈得太大，扯到蛋了日本战败的教训就是永远不要与美国为敌
不要妄想打败美国，美国哪怕闭关锁国100年，也能独霸全球
我看未必。当时日本是战争机器。我们打不过。但不等于我们耗不下去。我们能耗的理由有两点：首先，当时全国上下在“不做亡国奴”上一致团结，并且涌现了一大批英雄式的精英人物，他们不但智慧而且还有胆略，足以领导好在不做“亡国奴上”这一点上达成共识的全体中国人。心中有一致共识并且将这个共识升华为一个坚定的信念。这一点上，中国已经成为一个正真意义上的国家了。即抗战是两个意义相同的国家在对抗，不象甲午海战，是李个人在和日本一国对抗。其次，两个国家意义相同，实力当然有差距。但生死存亡不拼的不是经济实力。大家吃饱了饭，不因为我光着身，吃的是糠，就要怕你穿着丝绸，吃着肉的。拼的是军事实力是当然的。当时中日的军事实力差距当然大。但有当今美国和其他弱国那么大？没有。当时中日的军事实力之差因该是是有战略战术斡旋余地的。所以，要么我们耗到最后一个“不做亡国奴”种子熄灭。要么我们必然胜利。
分析历史，国家有国家的立场，那就是统治国家的人要弄明白为什么国家灭亡了。个人有个人的立场，个人肯定是把自己代入那个时代，决定如果以后碰到类似的情况个人该怎么处理。史学家的立场是尽量不让国家、民族、个人的立场影响对历史的描述，但这确实非常难，因为站到了所有人的对立面。至于我个人，我对当时那个年代百姓的生活细节非常好奇，因为我也是个草民。
同意楼主观点，没有武器，国民党会战败，然后东北抗联就是共军的下场
我认同楼主
但凡有点脑子思维能力的都知道。至于那些不信的，也没必要说了。
很多“爱国者不信”
私人教练,全民健身先驱者,引领健康新潮流的行业
基本打不过
本来就打不过啊，日本自己也确实够SB的
其实抗战胜利这个说法是不对的，中国的抗战并没有胜利，只是当时的日本迫于国际形势撤出中国战场而已。
楼主的观点另说，指出个历史常识错误：蒋介石是靠的张学良的支持才统一了中国政权，在此之前他根本就没资格代表中央政府，张作霖的东北军根本不是燃眉之急。后来张学良的支持也印证了他和张作霖的死没关系
打不赢，也输不了~倒是另外一个地域很麻烦。且说亚美利加不参战，最扛不住的，是狮子和鸡，要是毛熊扛住了，大陆也能抗，毛熊最怕两线作战！但是，大和没有石油，只能南下，最后还是要强白头鹰~何况，明知战后，无损且发达，为何不打呢？结果，身为上帝的楼主，还是没有按住白头鹰的参战……
答：不会。因为中国有的是战略纵深。英国比日本还强大，最后几次入侵美国都失败了。当你遏制美国发展失败以后，美国就会取代你。蒋介石是在德国人那里学到的地缘政治，所以开打一二八。因为中国人心里有了底。这也是为什么俄罗斯在日俄战争失败以后，不赔款的原因。因为大家都是混这一片的，对手的底牌大家都清楚。而甲午战败，就是因为中国人不懂地缘政治。人类社会归根结蒂都是人压迫人的制度，究其所以还是资源稀缺和分布的不均匀导致的。（上面这句话，你信不信不重要，但一定要记住。）我最想对我的关注者说一句话：你们是想知道历史？还是想知道真相？1、海权。这是英国、日本、德国、中国、美国经济发达的主因，也是苏联衰落的主因。2、陆权。拥有战略纵深，这个国家就不可征服，比如英国数次入侵美国，最后都以失败而告终。二战日本入侵中国，导致大量战争资源被困大陆国家。苏联成立之初，十四国干涉军出兵苏联，人家苏联连日本驻苏部队，打都不打，爱占就占着去。3、文化。理论上，中国的经济资源、矿物资源、人力资源都完爆美国，但是战争一开始，所有国家都会倒向美国，使战略太平失平衡，这就是文化的魅力。而第一个抱美国大腿的是要踏平华盛顿的俄罗斯，关于这一点根本不用推演。理论上印度、巴西、阿根廷、伊朗、土耳其都具有陆权和海权的复合，但是为什么他们不能崛起？因为文化。他们不愿意改宗，或说文革，他们认为新不如旧，这就是文化的魅力。98年怒斥克林顿的北大中文系女生马楠，移民美国。以及一系列反美的斗士，都在去美国大使馆的路上。关于文化，再讲一个故事，国际社会制裁伊朗，谁最支持伊朗？可刚刚解除制裁，伊朗就顺势躺到了美国人怀里。你说你个邪恶轴心，你牛叉什么牛叉，伊朗倾销化工产品可没有忘了中国。中国的传统文化已经摧毁，这也让中国完成了社会、经济转型，那下一步呢？路漫漫其修远。4、笑话有个小孩问一个百万富翁：“您是怎么成为百万富翁的？富翁说：“我曾经只有一个苹果，然后我卖了它，用赚的钱买了两个苹果，然后卖了这两个苹果，用赚的钱买了四个苹果，后来...小孩说：“我懂了”富翁说：“懂你妹啊！ 后来我父亲去世了，给我留下了几百万的遗产！”5、重要大国政治！大国政治！大国政治！6、海权时代即使是今天，英联邦都是一股不容小觑的政治、经济和军事力量。
英国在亚洲还有一个协管，那就是日本。日本帮着英国打甲午战争、日俄战争，用以围堵大陆国家的崛起。二战时期，德国首先发难，在欧洲牵制了英国大量有生力量，此时的中国则出现了蒋介石有机会统一中国的局面，这是曾经帮助英国遏制中国的日本绝对不容许出现的事情，而这个时候英国自身难保，怎么办？干脆自己打吧。于是日本半推半就的跌入了战争泥潭。根据德国战后的理论，中国是德国在远东的协管。卡尔-豪斯浩弗提出：世界五大国：泛美、泛亚（大东亚共荣）、泛欧、泛穆斯林、苏联。于是希特勒军援中华民国，并给蒋介石教如何打现代战争，希望通过长期努力把中国培养成德国现代化的仆从国。卡尔-豪斯浩弗还提出：要和海权对抗，苏联不能征服，只能联合。于是希特勒听他的和苏联瓜分波兰，签订苏德互不侵犯条约。英国的丘吉尔几乎要哭的节奏，日不落帝国要葬送在自己手里。但是世界战争证明，英国和日本的战略纵深太小，根本不适合成为霸权国家。一个制霸世界的国家，体量一点要大。
历史不容假设，这种想象没意义
论单挑只有输或相持不下
日本只是政权有些偏激，人民并没大家想的那样
赢不了，但不会灭国，你放心。大概率现在版图小
应该说二战没有美国的话日本跪的更快。
现代的日本不会与我们开战了，因为没有利益！当初的战争是因为经济危机，日本以对外输出战争的法子来应付本国的经济危机。现在日本面临少子化问题，本来年轻人就越来越少，根本不能打了。经济战倒是很有可能。
日本在当时并不具备灭亡中国的能力，贸然全面战争其实是战略上很大的失误。
很不能只看到美国在二战中的正面作用，却对美国带来的负面因素视而不见。
历史没有如果
其实，美国一直在日本这狗脖子上套着链子。。日本战争的大量物资需要从美国进口，美国也需要日本转移一下注意力消耗一下国力。然而狗打多了在别家吃的食多了身体会太壮，所以美国就拉一拉绳子，然后减少自家喂的食，再然后这疯狗不听话，美国直接断粮，再再然后这狗饿疯了就回头咬了一口。。。
我从来不觉得讨论如果没有谁谁谁就怎么样有什么意义，我可以很明白的高速你如果没有美国日本根本不可能一直发动抗日战争，如果没有中国日本不可能有这么快的发展，但是历史从来没有如果
请问现在或未来日本或是美国为什么要打中国？二战以来几十年，可以举出一个美国或日本或任何一个发达国家瓜分另一个国家领土的例子吗？伊拉克亡了吗？没有吧，是萨达姆亡了吧。利比亚亡了吗？是卡扎菲亡了吧。阿富汗亡了吗？是塔利班垮台了吧。事实上以领土为目的发动战争的不就是只剩下俄罗斯了吗？那不是中国的好朋友吗？所以，为什么楼主要认为他们要打中国？百思不得其解。
登录百度帐号推荐应用