来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-11-15 14:55
标签:
国家房产税新政策
国家太狗血现在放松房贷而后又推房产税这不是陷井吗匿名
就是不想要你富裕
楼主咳到我的主页胖的查看更多资料下载一个饭强工具,让楼主明白我国有多狗血
大家都不买房,国家税收直接减少10%!!!
适合国情,跟着政策走!
政策变的太快了 过了再说。
楼主发言:119次 发图:0张 | 更多
被自干五周小平当成美国资本主义罪证的房产税,也要在中国开征了,意味着什么?自干五咋看?
这是应对美国的TPP政策,要打金融战的对策。
房产税收了,房价肯定会降,因为这对持有多套房,拿房子当投资品的人来说,持有房子就要交税,可能得不偿失,所以有多套房的会抛售手中的房子,原来想多买几套房等着升值的,也不会再买了。 所以实行房产税后,房价一定会降。
这对于想买房的中产来说,暂时可以算是一个利好消息,至少他们是能买得起房了嘛。
但对于买不起房,靠租房的底层打工者来说,则是一场灾难。
原因何在?因为在北上广深这样的一线城市,房价已经是两三万一平了,不管你房产税怎么收,不管房价怎么降,那些在工厂里一个月拿三五千元钱的打工仔,打工妹,都是买不起的; 以深圳为例,就算你房价降一半,也还有一万五六一平,底层打工的,怎么可能买得起?
@长剑如霜血如花
21:58:29 房产税收了,房价肯定会降,因为这对持有多套房,拿房子当投资品的人来说,持有房子就要交税,可能得不偿失,所以有多套房的会抛售手中的房子,原来想多买几套房等着升值的,也不会再买了。 所以实行房产税后,房价一定会降。 ----------------------------- 扯蛋,不但房价不会降,立马租金就上涨,不信你看着!
所以说底层老百姓,并不能从房产税引起的房价下降中,得到任何好处。
@长剑如霜血如花
21:58:29 房产税收了,房价肯定会降,因为这对持有多套房,拿房子当投资品的人来说,持有房子就要交税,可能得不偿失,所以有多套房的会抛售手中的房子,原来想多买几套房等着升值的,也不会再买了。 所以实行房产税后,房价一定会降。 ----------------------------- @灵宝天尊
22:18:51 扯蛋,不但房价不会降,立马租金就上涨,不信你看着! ----------------------------- 我正要说到租金上涨,让你抢先了; 但房价名义上下降,还是可以预期的。 如果实际房价不降,买房的人用同样的价钱买房,还要额外付房产税,那不是买房成本反而更高了吗?
我想起一个笑话,别人都说3x7=28了,你还和他辩论,不打你打谁。
房产税开征后,原来持有多套房的人把手中的房子抛了,可出租的房源就少了,房租必涨,这是第一个原因; 第二个原因,原来持有多套房的人,主要是靠房价上涨来获得回报,对房租并不是特别在意,所以就算房租比银行利息还低,他们也会出租;但房产税开征后,靠房价上升谋利的可能性小了,业主还得额外多交一笔房产税,他们会不涨房租吗?
@长剑如霜血如花 底层人民没有代表,怎么弄都是灾难 每年开两会,有几个能代表底层的? 最后这是国观,爱国之地,,不能指责国家的,散了吧
所以说房产税开征后,那些租房的底层老百姓,生活将会更加艰难。
对工厂收税,会转嫁到商品上,对底层老百姓则是一场灾难 对商场收税,会转嫁到商品上,对底层老百姓则是一场灾难 美国资本家就是这样忽悠老百姓的吧?
@ccc110vvv
22:35:37 @长剑如霜血如花 底层人民没有代表,怎么弄都是灾难 每年开两会,有几个能代表底层的? 最后这是国观,爱国之地,,不能指责国家的,散了吧 ----------------------------- 爱国不爱民,是畜不是人。
@长剑如霜血如花
22:10:08 但对于买不起房,靠租房的底层打工者来说,则是一场灾难。 ----------------------------- 明白人
@长剑如霜血如花
22:28:09.0 房产税开征后,原来持有多套房的人把手中的房子抛了,可出租的房源就少了,房租必涨,这是第一个原因; 第二个原因,原来持有多套房的人,主要是靠房价上涨来获得回报,对房租并不是特别在意,所以就算房租比银行利息还低,他们也会出租;但房产税开征后,靠房价上升谋利的可能性小了,业主还得额外多交一笔房产税,他们会不涨房租吗? ————————————— 你也是脑残,光看到房源少了,那租房的人也少了呀,原来租房的中产阶级就买房去了呗。租金涨了,还能促进人口回流到原籍地就业,减少春运,留守儿童等问题。 一个月就只赚2000多的人,留在一线城市干嘛呢?没钱吃饭还会增加犯罪率。
@那是吐米
22:37:00 对工厂收税,会转嫁到商品上,对底层老百姓则是一场灾难 对商场收税,会转嫁到商品上,对底层老百姓则是一场灾难 美国资本家就是这样忽悠老百姓的吧? ----------------------------- 作为一个中国人,我认为你首先应该为中国老百姓操心,而不是为美国老百姓操心,除非你是美狗汉奸。
@jackycool313
22:41:54 @长剑如霜血如花
22:28:09.0 房产税开征后,原来持有多套房的人把手中的房子抛了,可出租的房源就少了,房租必涨,这是第一个原因; 第二个原因,原来持有多套房的人,主要是靠房价上涨来获得回报,对房租并不是特别在意,所以就算房租比银行利息还低,他们也会出租;但房产税开征后,靠房价上升谋利的可能性小了,业主还得额外多交一笔房产税,他们会不涨房租吗? ————————————— ...... ----------------------------- 你也是脑残,光看到房源少了,那租房的人也少了呀,原来租房的中产阶级就买房去了呗。租金涨了,还能促进人口回流到原籍地就业,减少春运,留守儿童等问题。 一个月就只赚2000多的人,留在一线城市干嘛呢?没钱吃饭还会增加犯罪率。 ======================= 都不知谁是脑残; 举个例子,一套80平的房子,原来租给8个人住;被人买走后,住五人算多的吧?多出来的三个人住哪儿? 打工的不比你蠢,他们宁肯在一线城市拿2000,也不会原籍,肯定是经过了盘算的,觉得回到原籍连2000都拿不到,他们才会留在一线城市的嘛。
还有就是,那些买房买到了鄂尔多斯这种鬼城的业主,以前他们可以把房子放在那里不管,等着市场回暖。收房产税后,放在那里不管还得交钱,咋办? 如果是我,如果有按揭,就直接断供,把房子扔给银行,咱房产税也不交了,按揭也不还了,让银行自己想办法去吧。
别挣扎了,到了腾笼换鸟,淘汰一部分大型传统行业私企的时候了。要么进笼子服从管理,响应号召转型发展,要么出让资产投奔国外,把位置和份额让给后续被挑选者(就中共的政党属性来讲,这样子已经很厚道了)。传统行业在中央政府指导下,这种阴不阴,阳不阳的局面会持续想当长一段时间,妄图抗拒者的资金链终究会面临断裂的一天。
@世人皆醉2011 16楼
22:39 @长剑如霜血如花
22:10:08 但对于买不起房,靠租房的底层打工者来说,则是一场灾难。 ----------------------------- 明白人 ----------------------------- 何止底层,大乱的先兆。哎,百姓苦哇
@花果山人-08 22:56:42 别挣扎了,到了腾笼换鸟,淘汰一部分大型传统行业私企的时候了。要么进笼子服从管理,响应号召转型发展,要么出让资产投奔国外,把位置和份额让给后续被挑选者(就中共的政党属性来讲,这样子已经很厚道了)。传统行业在中央政府指导下,这种阴不阴,阳不阳的局面会持续想当长一段时间,妄图抗拒者的资金链终究会面临断裂的一天。 ----------------------------- 腾笼未必能换来鸟,最可能的情况是,原来的鸟让你赶走了,又没有别的鸟进来,你就彻底死翘翘了; 产业升级,产业转型,哪里都在喊这些口号,有几个地方成功的?举全国之力,一个CPU搞了几十年都搞不出名堂来,高科技是那么好搞的?
房产税出来后,很可能会出现房子甩卖潮,银行断供潮,不知上层有没有做好准备。
房产税出来后,很可能会出现房子甩卖潮,银行断供潮,不知上层有没有做好准备。
幸好够穷,没房!安全!
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。
收入低于10万的,应该免房产税? 税收的目的之一是缩减贫富差别?
@欧阳小谦 31楼
23:54 收入低于10万的,应该免房产税? 税收的目的之一是缩减贫富差别? ------------------------------ 家庭收入低于10万
@欧阳小谦
23:54 收入低于10万的,应该免房产税? 税收的目的之一是缩减贫富差别? ------------------------------ @欧阳小谦
23:55:21 家庭收入低于10万 ----------------------------- 你这个适用于所得税,和房产税没关系。 美国的所得税就是以家庭为单位,而不是以个人为单位收。
@网_纹_瓜
23:53 @长剑如霜血如花
23:45:37 感觉这届政府搞经济就是外行; ------------------------- 搞了个经济改革小组,某人当组长,一手遮天,其他人都被架空了,呼风唤雨好不威风 ----------------------------- @jueqingxue
00:02:28 房产税是他叫弄的?哎! ----------------------------- 这个话题到此为止吧,敏感话题,再说下去这个帖就废了。
收税就是收钱,从谁身上收,就是板子最后打在了谁身上。 既然房东可以把税转嫁给房客,而房客无法转嫁,就是板子落在房客身上了。 仅买得起一套房自住的,可能也要挨板子,除非符合免除条款。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- 杂办?买个帐篷?或者从一线转向四五线生活?
@长剑如霜血如花
23:30:44 腾笼未必能换来鸟,最可能的情况是,原来的鸟让你赶走了,又没有别的鸟进来,你就彻底死翘翘了; 产业升级,产业转型,哪里都在喊这些口号,有几个地方成功的?举全国之力,一个CPU搞了几十年都搞不出名堂来,高科技是那么好搞的? ----------------------------- 等着看呗。反腐不只是反腐。
邪恶有理。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @防雷装神小马甲
00:07:57 杂办?买个帐篷?或者从一线转向四五线生活? ----------------------------- 不是吓你,如果是农村的,就做好回老家挑大粪的准备吧。
让灾难来吧,我是底层百姓
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠!
房产党早就养的过肥了,已经虚胖了,早就该宰了,这才是普世价值。
@长剑如霜血如花
00:11:52 不是吓你,如果是农村的,就做好回老家挑大粪的准备吧。 ----------------------------- 早知道就应该早回去挑,楼主的意思是晚了,挑都没得挑了,被人抢光了?要先下手为强,对吧? 谢楼主指点明路!
@长剑如霜血如花
23:30:44 腾笼未必能换来鸟,最可能的情况是,原来的鸟让你赶走了,又没有别的鸟进来,你就彻底死翘翘了; 产业升级,产业转型,哪里都在喊这些口号,有几个地方成功的?举全国之力,一个CPU搞了几十年都搞不出名堂来,高科技是那么好搞的? ----------------------------- @花果山人-09 00:09:48 等着看呗。反腐不只是反腐。 ----------------------------- 中等收入陷井,就是人工成本涨上来了,干劳动密集型产业没有竞争力,只好让给更穷的国家,比如东南亚这些国家去干,想干高科技又没这能力,结果就掉坑里去了;
开征房产税我们没预计到的后果,放心国家智囊团比我们聪明不知多少倍,不用大家操心了
@长剑如霜血如花 6楼
22:16 原因何在?因为在北上广深这样的一线城市,房价已经是两三万一平了,不管你房产税怎么收,不管房价怎么降,那些在工厂里一个月拿三五千元钱的打工仔,打工妹,都是买不起的; 以深圳为例,就算你房价降一半,也还有一万五六一平,底层打工的,怎么可能买得起? ------------------------------ 深圳的新楼盘均价不止三万了
@长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- 等你们讨论完,我再来决定是不是回去!
楼主说说农民有什么影响!
我只能说,你能想到,人家肯定也能想到,你想不到的,人家也能想到!
@欧阳小谦 31楼
23:54 收入低于10万的,应该免房产税? 税收的目的之一是缩减贫富差别? ------------------------------ 你想多了
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗?
@u_15-08-09 00:19:08 开征房产税我们没预计到的后果,放心国家智囊团比我们聪明不知多少倍,不用大家操心了 ----------------------------- 呵呵,不要把国家智囊团想得那么神; 搞股指期货,融资融券,也是国家智囊团研究过的吧?结果如何?搞得中国股市现在都不能搞IPO了,这算是世界股票史上的笑话吧?
二狗们靠猜的来挑拨没有太大作用的。 中国的标准运作是,找几个地区先试点,不怕有问题,可以不断改进,最后推广还要很长时间。
@u_15-08-09 00:14:04 让灾难来吧,我是底层百姓 ----------------------------- 有钱人顶多是从住大房改住小房,底层百姓则是从住出租房改成住桥洞,更惨。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾?
当初收个人所得税时,也说是劫富济贫,可以减小贪富差距,但最后的效果怎样呢?房产税到最后又会是怎样的效果呢?
@长剑如霜血如花 4楼
22:05 这对于想买房的中产来说,暂时可以算是一个利好消息,至少他们是能买得起房了嘛。 ----------------------------- 智商! 你说:房产税、房价降、没有投资价值、有钱的不买房了、对有钱要买房的利好了。 那么,到底有钱的买还是卖呢? 价格高了租房的只有租房,价格低了租房的你说还是买不起房,那么没有钱的你说怎么办呢?国家要怎么办才合你心意呢?价格低而且第一套不征税是吧?国家不正这样搞吗?你喷什么呢喷子!哈哈。
本来就是++——,动态平衡的过程,你怎么一口断定总量就一定曾?你怎么断定就是一场灾难?你这种别有用心的货色,骂你是轻的!
@fujunaaa
00:29:10 二狗们靠猜的来挑拨没有太大作用的。 中国的标准运作是,找几个地区先试点,不怕有问题,可以不断改进,最后推广还要很长时间。 ----------------------------- 瞧你这货蠢的,大家上论坛,不就是互相吹吹牛,摆摆龙门阵吗?哪里来的挑拨?都只能象你们这些蠢货一样,只准说“好好好”,才不是挑拨吗? 照你这货的意思,国家想干什么,咱们老百姓说说自己的看法也不行?如果是这样,还要论坛干球啊?
@长剑如霜血如花
22:05 这对于想买房的中产来说,暂时可以算是一个利好消息,至少他们是能买得起房了嘛。 ----------------------------- @莫扎特对话贝多芬
00:33:50 智商! 你说:房产税、房价降、没有投资价值、有钱的不买房了、对有钱要买房的利好了。 那么,到底有钱的买还是卖呢? 价格高了租房的只有租房,价格低了租房的你说还是买不起房,那么没有钱的你说怎么办呢?国家要怎么办才合你心意呢?价格低而且第一套不征税是吧?国家不正这样搞吗?你喷什么呢喷子!哈哈。 ----------------------------- 楼主这种sb就是唯恐天下不乱,妄图制造恐慌,可能人家奶酪被动了,仅此而已。
@sanggeibaer
00:23:20 我只能说,你能想到,人家肯定也能想到,你想不到的,人家也能想到! ----------------------------- 如果政府真的这么牛逼,就不会犯错误了; 单看中国股市近期的表现,你能说中国政府事先就想到了吗?
@fujunaaa
00:29:10 二狗们靠猜的来挑拨没有太大作用的。 中国的标准运作是,找几个地区先试点,不怕有问题,可以不断改进,最后推广还要很长时间。 ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:36:18 瞧你这货蠢的,大家上论坛,不就是互相吹吹牛,摆摆龙门阵吗?哪里来的挑拨?都只能象你们这些蠢货一样,只准说“好好好”,才不是挑拨吗? 照你这货的意思,国家想干什么,咱们老百姓说说自己的看法也不行?如果是这样,还要论坛干球啊? ----------------------------- 那你也承认了结果未定了,那你的“灾难论”是什么意思? 结果你都没确定,你就散播灾难论??!!
哦哦哦,你想读完书就买房?建议你移民美地,中国你只能靠你父母了,父母没钱?那你去找老男人或老女人好了,把你的青春献给他们,你会有回报的。
@长剑如霜血如花
22:16:00 原因何在?因为在北上广深这样的一线城市,房价已经是两三万一平了,不管你房产税怎么收,不管房价怎么降,那些在工厂里一个月拿三五千元钱的打工仔,打工妹,都是买不起的; 以深圳为例,就算你房价降一半,也还有一万五六一平,底层打工的,怎么可能买得起? ————————————————— 神逻辑,原来中国只有北上广深才卖房。
-------------楼主是猫哭耗子,同意的+1
@长剑如霜血如花
22:10:08 但对于买不起房,靠租房的底层打工者来说,则是一场灾难。 ----------------------------- @世人皆醉2011 16楼
22:39 明白人 ------------------------------ 有什么灾难?铁打营盘流水兵,打工非在京上广吗?
@聚优汇 63楼
00:45 -------------楼主是猫哭耗子,同意的+1 ------------------------------ +2
@fujunaaa
00:29:10 二狗们靠猜的来挑拨没有太大作用的。 中国的标准运作是,找几个地区先试点,不怕有问题,可以不断改进,最后推广还要很长时间。 ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:36:18 瞧你这货蠢的,大家上论坛,不就是互相吹吹牛,摆摆龙门阵吗?哪里来的挑拨?都只能象你们这些蠢货一样,只准说“好好好”,才不是挑拨吗? 照你这货的意思,国家想干什么,咱们老百姓说说自己的看 --------------------------------------------------------------------- 房地产税怎么收?出来了没?连怎么收都不知道,就是一场灾难了,来,二狗你告诉我是不是挑拨造谣?
简单的计价。房租= 房价 X 租房平均收益率 + 房产税转嫁率 如果房价大跌的话,怎么就能得出房租一定上涨,并且到“灾难”的程度?
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不是房价小涨。那么房子的租金就一定要高过银行利息,再加上房产税,再加上管理费用,再加上房屋折旧,我一年收房价的10%的租金,不过分吧? 现在我200万的房子,就算跌去一半,还有100万,10%,一年就是10万的租金,比起原来的4万,涨了多少?更何况房价跌50%的可能性又有多少?
@长剑如霜血如花
22:05 这对于想买房的中产来说,暂时可以算是一个利好消息,至少他们是能买得起房了嘛。 ----------------------------- @莫扎特对话贝多芬
00:33:50 智商! 你说:房产税、房价降、没有投资价值、有钱的不买房了、对有钱要买房的利好了。 那么,到底有钱的买还是卖呢? 价格高了租房的只有租房,价格低了租房的你说还是买不起房,那么没有钱的你说怎么办呢?国家要怎么办才合你心意呢?价格低而且第一套不征税是吧?国家不正这样搞吗?你喷什么呢喷子!哈哈。 ----------------------------- 智商; 房产税,房价降,有钱买多套房的富人,就只买一套了;钱只够买一套房的中产,
没有钱的哪个不想房价低呢,哈批。 只有多套房的持有者才反对从第二套征税且每增加一套增则税加重。 有钱人不应该对社会尽义务吗?你不尽义务你直接变穷人好了,把你财产捐给李嘉诚得了。
@长剑如霜血如花
22:05 这对于想买房的中产来说,暂时可以算是一个利好消息,至少他们是能买得起房了嘛。 ----------------------------- @莫扎特对话贝多芬
00:33:50 智商! 你说:房产税、房价降、没有投资价值、有钱的不买房了、对有钱要买房的利好了。 那么,到底有钱的买还是卖呢? 价格高了租房的只有租房,价格低了租房的你说还是买不起房,那么没有钱的你说怎么办呢?国家要怎么办才合你心意呢?价格低而且第一套不征税是吧?国家不正这样搞吗?你喷什么呢喷子!哈哈。 ----------------------------- 智商; 房产税,房价降,有钱买多套房的富人,就会只买一套了;钱只够买一套房的中产,就可以买房了,就是利好; 价格高了,一个月拿几千元工资的底层打工仔,只能租房;价格低了,一个月拿几千元工资的底层打工仔,还是只能租房。深圳房价从3万降到2万,那些打工仔难道就能买得起吗? 这么说你能明白不?
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- 恩,有点道理。反方,该你了~~~~~~~~~
@fujunaaa
00:29:10 二狗们靠猜的来挑拨没有太大作用的。 中国的标准运作是,找几个地区先试点,不怕有问题,可以不断改进,最后推广还要很长时间。 ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:36:18 瞧你这货蠢的,大家上论坛,不就是互相吹吹牛,摆摆龙门阵吗?哪里来的挑拨?都只能象你们这些蠢货一样,只准说“好好好”,才不是挑拨吗? 照你这货的意思,国家想干什么,咱们老百姓说说自己的看法也不行?如果是这样,还要论坛干球啊? ----------------------------- @火烈文
00:40:15 那你也承认了结果未定了,那你的“灾难论”是什么意思? 结果你都没确定,你就散播灾难论??!! ----------------------------- 在我看来,结果是这样的,在你看来,结果是那样的,我的意思是一定的,你的意思也是一定的; 我可以说出我的看法,你也可以说出你的看法。别扣帽子,什么“挑拨”,什么“制造恐慌”,这都是在放屁。
@莫扎特对话贝多芬
00:43:43 哦哦哦,你想读完书就买房?建议你移民美地,中国你只能靠你父母了,父母没钱?那你去找老
或老女人好了,把你的
献给他们,你会有回报的。 ----------------------------- 从哪里看出我想读完书就买房?我啥时说过这话?
建议国家按地区按发达程度按家庭人均占有面积,在30平米内免征税,每增加10平米(假设的)划分征税档次。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- 那恭喜你了,房租收益增加1.5倍!!!钱都让你赚,别人不会跟你争夺市场,租客会乖乖掏钱。重要的是与此同时,房市上充斥大量卖不出去的房子!!! 然后你就断定租客都回家挑粪了,然后你租给鬼去!! 结果不是你想的那么简单,动不动断定灾难,护利心切,也不能口不择言!
指望推行房产税降房价简直就是杀b中的战斗机。以为人均60就不交税的更要担心家里不死人。要抢钱不如改物业税,大多数物业暴利,还矛盾重重。
@长剑如霜血如花
22:10:08 但对于买不起房,靠租房的底层打工者来说,则是一场灾难。 ----------------------------- @世人皆醉2011
22:39 明白人 ------------------------------ @炉开八卦123
00:49:17 有什么灾难?铁打营盘流水兵,打工非在京上广吗? ----------------------------- 也对,大不了回家种田,也饿不死人; 你心态好,佩服;如果大家都有这么好的心态,就不用降房价了。
哈批楼主,你不知道廉租房吗?你不知道安置房吗? 你就是为反而反的神棍。
@长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- @火烈文
01:07:43 那恭喜你了,房租收益增加1.5倍!!!钱都让你赚,别人不会跟你争夺市场,租客会乖乖掏钱。重要的是与此同时,房市上充斥大量卖不出去的房子!!! 然后你就断定租客都回家挑粪了,然后你租给鬼去!! 结果不是你想的那么简单,动不动断定灾难,护利心切,也不能口不择言! ----------------------------- 很有道理,给了正方有力一击!差点把我吓坏了!
妈的,我在这里陪这sb浪费时间啊。 走了。
@莫扎特对话贝多芬
00:57:13 没有钱的哪个不想房价低呢,哈批。 只有多套房的持有者才反对从第二套征税且每增加一套增则税加重。 有钱人不应该对社会尽义务吗?你不尽义务你直接变穷人好了,把你财产捐给李嘉诚得了。 ----------------------------- 真正没有钱的,不是想房价低,而是想房子的租金低; 如果房价低了,租金却涨了,对租房住的穷人,又有什么好处呢?哈批。
这个推断过于简单 房产税会导致可出租房源减少,也会导致出售房源增加,还会导致许多本来住房条件差的人产生换房需求,这样也会导致可出售或出租房源中低端房的增加 简单认为房产税会转嫁到租金上,明显太过简单
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- @火烈文
01:07:43 那恭喜你了,房租收益增加1.5倍!!!钱都让你赚,别人不会跟你争夺市场,租客会乖乖掏钱。重要的是与此同时,房市上充斥大量卖不出去的房子!!! 然后你就断定租客都回家挑粪了,然后你租给鬼去!! 结果不是你想的那么简单,动不动断定灾难,护利心切,也不能口不择言! ----------------------------- 如果没有10%的收益,我买房出租,就是在亏本,我就肯定会卖房拿钱存银行,我相信任何理性的人都会和我一样想,也许你是奇葩; 如果我只能把房子“租给鬼去”,那我肯定会把房子卖掉;如果到了我的房子半价都卖不出去的地步,我估计中国经济也完了,至少银行先完了。 到时你到银行去起钱,银行会告诉你:对不起,钱没了,因为房子按揭收不回来了,给你半平方米的房子行不?
@莫扎特对话贝多芬
01:09:58 哈批楼主,你不知道廉租房吗?你不知道安置房吗? 你就是为反而反的神棍。 ----------------------------- 如果廉租房,安置房能解决所有人的住房问题,你就不用为房价高着急上火了,是吧? 要不国家干脆直接回到分房住的计划经济时代,收什么房产税啊?
这个还是支持政府劫富济贫。向拥有两套房或两套房以上的以及房屋内部可用面积过大(底线120个平方,考虑到开放二胎和二胎长大暂时买不起房的)的个人和家庭征收房产税。迫使那些炒房客脱手并不再囤积居奇。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- 连官员有几个身份证都搞不清楚,还想征房产税?
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- @火烈文
01:07:43 那恭喜你了,房租收益增加1.5倍!!!钱都让你赚,别人不会跟你争夺市场,租客会乖乖掏钱。重要的是与此同时,房市上充斥大量卖不出去的房子!!! 然后你就断定租客都回家挑粪了,然后你租给鬼去!! 结果不是你想的那么简单,动不动断定灾难,护利心切,也不能口不择言! ----------------------------- @长剑如霜血如花
01:23:14 如果没有10%的收益,我买房出租,就是在亏本,我就肯定会卖房拿钱存银行,我相信任何理性的人都会和我一样想,也许你是奇葩; 如果我只能把房子“租给鬼去”,那我肯定会把房子卖掉;如果到了我的房子半价都卖不出去的地步,我估计中国经济也完了,至少银行先完了。 到时你到银行去起钱,银行会告诉你:对不起,钱没了,因为房子按揭收不回来了,给你半平方米的房子行不? ----------------------------- 这就对了,绕那么大圈子,才说到原点, 还不是这个论断:“房价跌,则中国经济倒”?! 何必绕那么大圈子呢,哈哈
@我在天涯未知处
01:17:50 这个推断过于简单 房产税会导致可出租房源减少,也会导致出售房源增加,还会导致许多本来住房条件差的人产生换房需求,这样也会导致可出售或出租房源中低端房的增加 简单认为房产税会转嫁到租金上,明显太过简单 ----------------------------- 一套出租房,原来住10个人,卖给别人自住后,就只能住4个人了。因为原来租房的人,现在买房,肯定是想住宽敞点,所以这一块相抵,会导致,比如说吧,6个人没房住,这肯定会引起租房紧张; 换房,一般是要卖掉旧房买新房,有能力买新房,同时又留着旧房的不多,更何况留着旧房还会有房产税的问题。如果是卖掉旧房买新房,那么情况和上面说的差不多。
@防雷装神小马甲
23:45:41 幸好够穷,没房!安全! ----------------------------- @长剑如霜血如花
23:49:02 房产税一出,租金暴涨,最惨的就是你们这种没房,租房住的穷人。 ----------------------------- @火烈文
00:14:25 sb,租金暴涨,那租房业不是暴利了?房价下跌,然后租房暴利。那么肯定有人买毛坯房简单装修后出租!!自动会有个平衡作用! 你懂p的经济,简单直线思维逻辑,就当真理了? 该不是征房产税动了你的利益了吧,来这里忽悠! ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:25:30 有理说理,不要暴粗口,这样显得你没家教; 房租涨,的确会有人买房出租,达到新的平衡,但前提是“房租涨”,这是在房租涨的基础上的平衡; 房租会涨,这是你也承认了的,所以租房住的穷人,最终还是要吃亏,我说错了吗? ----------------------------- @火烈文
00:31:06 sb 房租的计算基础是什么?难道不是房价?房价真的大跌的话,那房租的计价基础也跌了,再加上房产税的增量,本来就是++——,你怎么一口断定总量就一定曾? ----------------------------- @长剑如霜血如花
00:52:11 咱给你说个实例吧,我在深圳宝安有套价值200来万的房子出租,租金一年四万多一点。如果我把房子卖了,200万存银行,一年6万利息有吧? 可见,我这房子的租金,是没有卖房把钱存银行的利息高的。但我为什么宁肯留着房子出租,也不愿卖掉房子拿钱存银行呢?因为我房子的主要收益在房价的上涨上,而不在于租金。 好了,现在房产税来了,房价跌了,我如果还要留这套房子出租,那么我投资的所有收益就只能来自租金,而不...... ----------------------------- @火烈文
01:07:43 那恭喜你了,房租收益增加1.5倍!!!钱都让你赚,别人不会跟你争夺市场,租客会乖乖掏钱。重要的是与此同时,房市上充斥大量卖不出去的房子!!! 然后你就断定租客都回家挑粪了,然后你租给鬼去!! 结果不是你想的那么简单,动不动断定灾难,护利心切,也不能口不择言! ----------------------------- @长剑如霜血如花
01:23:14 如果没有10%的收益,我买房出租,就是在亏本,我就肯定会卖房拿钱存银行,我相信任何理性的人都会和我一样想,也许你是奇葩; 如果我只能把房子“租给鬼去”,那我肯定会把房子卖掉;如果到了我的房子半价都卖不出去的地步,我估计中国经济也完了,至少银行先完了。 到时你到银行去起钱,银行会告诉你:对不起,钱没了,因为房子按揭收不回来了,给你半平方米的房子行不? ----------------------------- @火烈文
01:36:13 这就对了,绕那么大圈子,才说到原点, 还不是这个论断:“房价跌,则中国经济倒”?! 何必绕那么大圈子呢,哈哈 ----------------------------- 如果你稍有智商,就会明白,如果中国的房价跌一半,银行会不会倒;银行倒了,中国经济会不会倒; 你就不会不带情绪,用脑子理性地想事吗?
@阿拉丁哈登
01:29:32 这个还是支持政府劫富济贫。向拥有两套房或两套房以上的以及房屋内部可用面积过大(底线120个平方,考虑到开放二胎和二胎长大暂时买不起房的)的个人和家庭征收房产税。迫使那些炒房客脱手并不再囤积居奇。 ----------------------------- 有没有考虑过,这样最终所有的税可能都转嫁到房租上去了,最终劫的是中国最穷的那一群人?
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)