如今无线路由器已经成为我们日常生活中不可或缺的“必需品”。然而在这个移动互联的新时代，用户对于WiFi的需求也不尽相同，因此各大网络设备畅想也对旗下的产品进行了细分。那么现在问题来了，对于拥有别墅的“土豪级”用户来说，他们应该选择哪些无线路由器产品呢？一起来看国外媒体的推荐！
Amp Wireless RTA15，推荐星级：4颗星Amp Wireless RTA15，推荐星级：4颗星Amp Wireless RTA15，推荐星级：4颗星Belkin AC1750DB，推荐星级：4颗星Belkin AC1750DB，推荐星级：4颗星Belkin AC1750DB，推荐星级：4颗星D-Link DIR-868L，推荐星级：4颗星D-Link DIR-868L，推荐星级：4颗星D-Link DIR-868L，推荐星级：4颗星Netgear R7000，推荐星级：4颗星
产品类型 传输速率
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商您的位置：
到底什么样的无线路由器更好用，这个恐怕大家心中都有一杆秤，有人喜欢稳定、有人喜欢功能多、有人希望可以随意安装自己需要的插件，但不可否认的是，大家最期待的还是信号，再多的功能也不如强劲的信号，毕竟作为无线路由器的第一要务还是提供稳定强劲的无线信号。
到底什么样的无线路由器更好用，这个恐怕大家心中都有一杆秤，有人喜欢稳定、有人喜欢功能多、有人希望可以随意安装自己需要的插件，但不可否认的是，大家最期待的还是信号，再多的功能也不如强劲的信号，毕竟作为无线路由器的第一要务还是提供稳定强劲的无线信号。小户型，无线路由器使用当然问题不大，毕竟目前的智能路由器产品信号强度基本上都能满足小户型的需求；而对于大户型或者别墅来说，普通的无线路由器信号已经无法满足用户使用，是采购多台路由器每个墙角放置一台，还是使用一台合适的路由器满足使用，如果让笔者选择，如果一台就可以满足使用，笔者肯定选择一台，毕竟就算是采用中继模式，也需要额外提供电源。　　　　必虎智能路由器Plus定位为大户型或者别墅使用，所以笔者对其信号强度是非常期待的。收到必虎路由器的时候，笔者还是被其硕大的外包装惊了一下，路由器采用了环保纸包装，整体设计采用了白色色调，侧面为必虎的LOGO标示。　　　　必虎Plus采用了高通企业级处理器，64MB的DDR2运存，16MB存储空间。就目前的智能路由器硬件配置来说，这个配置只能算是一般，不过鉴于必虎路由器为较为纯粹的无线路由器产品，这一点也可以理解。除了电源及供电线外，还提供了一份简易的使用说明。　　　　必虎Plus的设置还是比较简单的，说明书除了重点关注下供电方式及设置网址外，其他按照提示操作即可。　　　　必虎路由器Plus供电用开关电源为DC24V，采用PoE供电方式，这一点与目前大多数智能路由器普遍采用的DC12V略有不同。　　　　必虎Plus由于采用了PoE方式，所以其宽带接入孔位于开关电源，PoE供电方式的优点是工程施工方便。　　　　必虎智能路由器Plus采用了长方形的设计，从杂志的尺寸就可以看出路由器硕大的体型。路由器整体采用了白色搭配银色底座的设计。　　　　路由器采用分离式设计，顶部为白色PVC，底部为全金属底框。边角采用了圆滑设计。　　　　路由器顶部采用了呼吸灯的设计，通过呼吸灯显示路由器的工作状态。　　　　路由器的侧面为输入接口，包括PoE接口，同时必虎提供了一个LAN口，PoE接口与LAN口中间为复位按键。　　　　必虎路由器由于采用了PoE方式，所以提供了专用的供电网线。必虎提供的网线长度还是非常给力的。　　　　必虎路由器通过呼吸灯指示工作状态，分别通过蓝色、红色LED显示。红色为启动路由器状态，蓝色指示灯闪烁则是正常连网状态。　　　　路由器信号方面，指示灯方向为信号最强方向。用户可以根据需要选择摆放，除了直接摆放外，必虎智能路由器Plus底座提供了磁吸方式，可以方便的吸附在铁质物体上面，比如配线盒等。　　　　必虎的WEB设置非常简单，通过提示输入账号密码或者采用DHCP方式可以轻松连网。　　　　WEB设置并未有太多功能，所以必虎路由器还是需要APP才能获得最佳体验。必虎只提供了手机号注册的方式，并未提供QQ、微信、微博等快捷登陆的方式。主页显示了设备列表。　　　　为了获取最佳使用效果或者进行网络优化，必虎提供了路由器测速功能，建议使用前，用户优先测速以获取最佳体验。　　　　用户可以对连接的路由器进行评论，不过就笔者实际体验来说，感觉该功能目前实际意义不大。为了进入路由器设置，需要点击APP中的必虎设备。笔者感觉略有不便，笔者期待的是“发现”里面的必虎路由器不进入评论等页面，而是直接进入必虎设备的设置。　　　　必虎路由器Plus的APP设置还是比较简洁的。包括终端显示页面，路由器的设置及插件配置，同时路由器还提供了认证网络的方式，这应该算是必虎路由器最大的特色功能之一。　　　　点击设备列表的中的设备进入设备详情，可以对每个设备限速或者拉入黑名单。应该说必虎路由器在插件方面，并未提供太多的选择，是一款比较纯粹的路由器产品。　　　　必虎路由器除了用户自家使用外，还提供了特色的通过打赏使用网络的方式，用户可以通过付费的方式使用必虎路由器的共享网络，不过该功能还有待考验，毕竟让用户付费的方式目前比较难以推广。对于家庭用户，该功能不太实用，毕竟目前WiFi已经非常普及，没有网络的家庭用户很少。对于商家，去店铺的顾客，你要收费，客户肯定不接受。所以对于该功能，笔者并不看好。　　　　路由器最重要的方面还是信号强度，毕竟必虎主打信号强度，笔者专门找了三室两厅两卫140多平的房间体验必虎路由器Plus信号强度。　　　　 根据路由器放置位置，通过5个测试点分别测试信号强度。上图分别为按照顺序的信号强度测试，其中test为必虎路由器的信号，test1为魔豆路由器的信号，通过必虎路由输出共享网络。通过实际体验，必虎智能路由器Plus除了在4号测试点略低于魔豆路由器的无线信号，其他测试点的无线信号强度全面超越魔豆路由器。笔者在前期的其他路由器产品的体验中，也是利用的该魔豆路由器极客版本进行的信号比较，应该说魔豆路由器的穿墙水平应该是名列前茅的，但是在与必虎路由器Plus的信号强度对比中败下阵来，足以说明必虎智能路由器Plus的信号强度是非常给力的。如果选择更合适的位置，相信能够获取更好的信号强度。　　 　　　　小结　　必虎智能路由器Plus采用了高通企业级处理器，64MB的DDR2运存，16MB存储空间，硬件配置中规中矩，采用了双极化天线设计及PoE连接方式，大户型或者别墅使用更显优势，家中信号不理想的用户可以考虑。
扫描关注沙发管家微信
“扫一扫”微信登录拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3bbce-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器品牌： 1家庭无线迫切需要解决的是覆盖问题&&& 提到无线网络的普及，Intel的Centrino(迅驰)绝对功不可没，它的出现让WiFi技术在很短的时间内就为大众所认识，并因其移动性和使用的便利性，迅速获得了大众的认可；而伴随着Centrino(迅驰)的普及，家庭无线组网开始成为新的。随后，以iPhone和iPad为代表的智能移动终端的迅速普及，更加速了家庭无线组网普及和升级的步伐，在Centrino(迅驰)时代占据绝对主流的54Mbps 11g无线产品开始退出市场，拥有150/300/450Mbps无线速率的11n新品成为了新的主角。
&&& 而进入11n时代后，WiFi技术依然在快速演进，如今150M和300M已经是入门级选择，更高带宽的450M、750M、900M（2.4G/5G双频产品）和11ac（1300M）产品已经开始普及或问世；但与之相对应的是，家庭接入宽带没能并行发展，一般家庭的接入宽带都在10M以下，平均带宽更是不足4M，150M的配合这样的带宽都已绰绰有余。于是不少家庭无线组网的用户不在专注于无线产品的速率，而是开始将注意力集中到了无线产品的“穿墙”能力上，这些用户希望得到的是——在家中的任何地点，都能获得和入户带宽一致的网速，而不是在局部位置得到远远超过实际需求的带宽，但在其它地点网速很低，甚至上不了网；也就是说，用户需要的是可以彻底扫除无线覆盖盲点的解决方案。
&&& 那么如何才能打造出这种可以彻底扫除无线覆盖盲点的解决方案呢？别急，我们先进行一个4种无线组网方式的信号覆盖能力PK挑战赛，看过PK挑战赛的结果之后，最佳的解决方案自然会呈现在你的面前。
&&& 这次参赛的4大无线组网方案分别是：普通无线路由器组网、高功率无线路由器组网、多个无线路由器通过WDS组网、以及HyFi智能无线组网。在PK挑战赛正式开始前，首先介绍一下本次测试的环境。
别墅示意图
&&& 本次测试的地点为北京郊区的一栋别墅，别墅内外均没有其它无线热点覆盖，无线测试环境比较纯净。别墅户型如上图所示：该别墅分为上下两层（墙体均较厚），拥有4个卧室、两个客厅、一个书房、一个厨房和一个小型会议室；其中，4种无线组网方案的主设备将固定放置在小型会议室内，而测试点分为A、B、C、D、E、F、G、H和I共九个测试点。
&&& 测试地点实景图：
&测试点A：厨房&&&&&&&&&&&&&&& &测试点C：书房
&测试点B：客厅&&&&&&&&&&&&&&&&&测试点B：客厅
&测试点D：露台（窗外）&&&&&&&&&测试点E：沙发&测试点F、I、G、H：卧室（格局相似）
&&& 测试平台：两台Thinkpad笔记本（内置11n无线网卡）
&&& 测试内容：无线速率方面，在测试地点通过NetIQ Chariot测试实际吞吐量（即测试无线速率）；而无线信号强度方面，考虑到用户很少用到专业的信号强度测试软件（如WirelessMon），因此我们将通过Windows自带的无线网络客户端来查看测试地点的信号强度。
&&& 好啦，一起准备就绪，4大无线组网方案的PK挑战赛马上开始！2普通无线路由器组网覆盖效果实测&&& 方案一：普通组网覆盖效果实测
&&& 对于一般的家庭用户来说，通过一台无线实现全家的无线覆盖是目前最常见的一种家庭无线组网方案，这种方案应对小户型家庭无线覆盖通常没什么大问题，但面对别墅、复式楼层等大户型，无线覆盖效果又会怎样呢？还是通过实际测试来看看吧。
普通无线路由器组网测试示意图
&&& 为了让测试更具有代表性，我们选择了市场中最为常见的150M无线路由器TP-Link TL-WR740N进行本次实测。：根据以往的测试经验，150M无线路由器在无阻隔、无干扰情况下的平均实测无线速率为90Mbps左右。
我们将TL-WR740N放在会议室的地上（与测试点A在同一房间）
&&& 测试结果：
各个测试点的测试结果
&&& 在9个点的测试中，测试点A因为与TL-WR740N无线路由器间无阻隔，也无干扰，因此测试结果非常不错，信号强度100%，实测无线速率达91Mbps；测试点B由于与TL-WR740N间有承重墙的阻隔，因此信号强度降至60%，实测无线速率更是骤降至19Mbps；而测试点C由于又加了一道墙的阻隔，虽然信号强度依然是60%，但实测无线速率仅有1.6Mbps，已经基本无法正常上网；此外，同在一层的测试点D，由于与TL-WR740N间仅隔一道玻璃窗，因此测试结果也较为不错，信号强度达100%，实测无线速率也达到了53Mbps。
&&& 相对于一层的表现，二层的表现可以说是几乎没有表现，看似每个测试点都还能搜索到无线信号，且测试点G和测试点E的无线信号强度还超过了40%，但除了测试点E可以完成实际无线速率的测试外，其它测试点均无法完成正常测试，也就是说这些测试点F、G、H、I几乎无法正常上网。
&&& 通过测试结果我们不难看出，普通无线路由器组网方案的实际覆盖效果非常有限，仅能满足短距离和阻隔较少的区域的无线覆盖；对于大户型、复式楼层和较为复杂的家庭环境，几乎无能为力。3高功率无线路由器组网覆盖效果实测&&& 方案二：高功率组网覆盖效果实测
&&& 既然普通无线无法满足这种大户型的无线网络覆盖需求，那么接下来我们再试试高功率无线路由器组网方案，理论上更高的天线发射功率可以提升无线信号的传输和覆盖能力，那么实际效果又如何呢？它能实现二层的无线信号全覆盖吗？让我们拭目以待吧！
普通无线路由器组网测试示意图
&&& 为了让测试结果更有可比性，我们选择了与TP-Link TL-WR740N同品牌的高功率450M无线路由器TP-Link TL-WR2041N（已开启Turbo功能）进行本次测试。：由于测试用的笔记本内置的是150M的，因此即使搭配450M无线路由器，其在无阻隔、无干扰情况下的平均实测无线速率仍应保持在90Mbps左右。
我们同样将TL-WR2041N放在会议室的地上
&&& 测试结果：
各个测试点的测试结果
&&& 在9个点的测试中，测试点A因为与TL-WR2041N无线路由器间无阻隔，也无干扰，再加上高功率天线的辅助，因此测试结果更加出色，信号强度达100%，实测无线速率也达到了95Mbps；测试点B虽与TL-WR2041N间有承重墙的阻隔，但凭借高功率天线的帮助，其信号强度依然为100%，实测无线速率也高达88Mbps；同样在测试点C，即使又加了一道墙的阻隔，其信号强度也仅降至80%，不过实测无线速率已降至48Mbps，降幅较明显，但依然可以流畅上网；此外，同在一层的测试点D，由于与TL-WR2041N间仅隔一道玻璃窗，因此其信号强度同样高达100%，实测无线速率也高达77Mbps，表现令人较为满意。
&&& 相对于一层的表现，二层的表现可以说是喜忧参半，其中E、G、H三个测试点的表现较好，信号强度均达到100%，实测无线速率也分别达到了77Mbps、58Mbps和49Mbps，完全可以满足用户高带宽应用的需求；但在F、I这两个测试点，虽然信号强度也显示为40%，但依然无法完成无线速率的实测，也就是说测试点F、I依然无法正常上网......。
&&& 通过测试结果我们不难看出，高功率无线路由器组网方案的实际覆盖效果相比方案一有了一定提升，凭借高功率天线的帮助，其基本实现了一层无线网络的全覆盖，同时在二层位于会议室正上方的两个房间也实现了无线网络的全覆盖，但位于测试点F、I的两个房间依然无法上网，因此方案二的表现依然不够优秀。4多台无线路由通过WDS组网覆盖实测&&& 方案三：多台通过WDS组网覆盖效果实测
&&& 虽然通过高功率无线使无线覆盖效果有了一定提升，但其仍然留下了无线死角，表现仍不能令人满意。面对这种情况，对无线网络有一定了解的用户就会选择通过WDS来实现无线网络的全覆盖，理论上来讲，这的确是一个较为不错的解决方案，那么实际效果能否像理论一样出色呢？还是用测试结果来说话吧。
多台无线路由器通过WDS组网测试示意图
&&& 说实话，想要通过WDS无线桥接组网，每台无线路由器的位置选择很重要，既要保证尽可能的扩大无线网络的覆盖面积，又要保证路由器间相互通信的畅通，经过多次尝试，我们最终选择了上图中的3个点放置了3台TP-Link TL-WR740N无线路由器进行实际测试。
我们将其中的一台TL-WR740N作为主无线路由器同样放在会议室的地上
&两台用于桥接的TL-WR740N分别放在一层客厅西南角和二层沙发区西侧
&&& 测试结果：
各个测试点的测试结果
&&& 在9个点的测试中，测试点A因为与TL-WR740N无线路由器间无阻隔，也无干扰，因此测试结果与方案一相同，信号强度100%，实测无线速率达91Mbps；测试点B虽然与TL-WR740N间有承重墙的阻隔，但由于在一层客厅放置了一台通过无线桥接的TL-WR740N，因此信号强度依然为100%，但实测平均无线速率却仅有19Mbps（测试曲线非常的不稳定，忽高忽低）；而测试点C在增加了一道墙的阻隔后，信号强度依然是100%，但实测无线速率却低至2.6Mbps，此时正常上网已经很困难了；此外，同在一层的测试点D，由于与两台TL-WR740N间均仅隔了一道玻璃窗，因此其信号强度达到了100%，但无线速率的实测却无法完成......。
&&& 相对于一层的表现，二层几个测试点的表现可以说更加惨淡，虽然E点凭借无线桥接的TL-WR740N实现了信号强度100%，但却无法完成无线速率的实测；而F、G、H、I四个测试点则完全搜不到无线信号，测试同样无法完成。
&&& 原因解析：其实WDS组网一直有个弊端，即大量的带宽被消耗在了AP间的通信和数据转发上，尤其是中继点一多，带宽就会急剧下降，同时延时也会大大增加，实际应用效果相当不理想；而且还要考虑到无线AP间相互干扰和通信的问题，即每一个AP放在家庭里哪一个位置，非常的关键，放得好也许效果不错，放得不好效果会很差，甚至比使用一个普通无线路由器时还要差。而选择好的AP的放置点需要专业知识和经验的积累，不是普通家庭用户所能够做到的。
&&& 通过测试结果我们不难看出，多台无线路由器通过WDS组网方案看起来很美，但实际应用效果就没那么理想了，整体表现甚至不如方案一。5HyFi智能无线组网覆盖效果实测&&& HyFi智能无线组网覆盖效果实测
&&& 前三种无线组网方案的表现有好有坏，但都无法实现无线网络全覆盖，因此，最后我们再来试一下HyFi智能无线组网方案（关于什么是HyFi，我们会在下文做详细介绍），看看它能不能带来意想不到的测试结果。
HyFi智能无线组网测试示意图
&&& HyFi智能无线组网需要用到两种设备：HyFi智能和HyFi智能无线扩展器。如上图所示，我们将HyFi智能无线放在会议室内，同时将5台HyFi智能无线扩展器放在书房和4间卧室。
书房放了一台HyFi智能无线扩展器
&&四间卧室分别放了一台HyFi智能无线扩展器
&&& 测试结果：
各个测试点的测试结果
&&& 在9个测试点中，除了D点的信号强度为80%以外，其余各个测试点的信号强度均达到了100%；而在无线速率测试方面，测试点A的表现最佳，达到了94Mbps，测试点C的表现同样不错，达到了64Mbps，而其余的7个测试点的表现都保持在30-40M左右，其中测试点I的实测成绩最低，但也达到了31Mbps。
&&& 通过测试结果我们不难看出，HyFi智能无线组网方案的实际覆盖效果相当的出色，不仅实现了无线网络全覆盖，同时还保证了较稳定的无线传输速率，可以说真正满足了家庭用户彻底扫除无线覆盖盲点的需求。
&&& 那么究竟什么是HyFi？HyFi智能无线路由器和HyFi智能无线扩展器又是什么？想知道答案的话，请接着往下看！6详解HyFi智能无线路由器和扩展器&&& 全面认识HyFi智能和扩展器
&&& 在开始4种无线组网方案的对比总结之前，我们先来认识一下“HyFi”，即TP-Link HyFi智能无线网络解决方案。
TP-Link HyFi智能无线套装
&&& 前文已经谈到，TP-Link HyFi智能无线网络解决方案由两种设备组成：HyFi智能无线TL-H18R和HyFi智能无线扩展器TL-H18E，它们并称为HyFi智能无线套装。
&&& 什么是HyFi智能无线？
&&& HyFi（全称：Hybrid Wi-Fi），是指同一产品同时采用“有线”和“无线”两种技术，以“有线”为主干，“无线”作为接入，使产品兼具有线的稳定可靠性和无线的移动便捷性。而智能则是指以“HyFi智能无线路由器”为网络控制中心，实时自动发现并配置、管理网络中所有HyFi智能无线扩展器，无需人工干预，实现家庭网络智能化。
TP-Link HyFi智能无线网络解决方案
&&& 而TP-Link HyFi智能无线网络解决方案具体来说就是：终端（例如笔记本、手机、Pad等）和HyFi智能无线套装间的通信采用无线WiFi方式，而HyFi智能无线套装间的通信则采用有线PLC（电力线）方式，它是综合使用WiFi和PLC两种技术的有线+无线混合网络。而在用户看来，不管是HyFi智能无线路由器还是HyFi智能无线扩展器，都是一个无线设备，但实际上，它们均内嵌了PLC功能，把无处不在的电力线作为家庭网络的高速数据互联通道，是家庭网络的骨干，但它隐藏在后面，用户完全是无感的。
TP-Link HyFi智能无线套装
&&& 从外观设计来看，HyFi智能无线路由器和HyFi智能无线扩展器几乎一模一样，白色的机身搭配蓝色的条纹设计，彰显时尚风采；而其精巧的机身，搭配插墙式设计，既不需要电缆，也不影响家居布置，使用起来相当灵活；此外，通过其机身中间的LED状态指示灯，用户可以快速了解它们的工作状态。
&HyFi智能无线路由器&&&&&&&&& HyFi智能无线扩展器
&&& 那么如何区分HyFi智能无线路由器和HyFi智能无线扩展器呢？很简单，首先可以通过机身上的英文标识“HyFi Router”和“HyFi Extender”来区分，不过最简单的方法还是通过接口来区分，其中HyFi智能无线路由器拥有两个RJ45接口，包括一个LAN口和一个WAN口，而HyFi智能无线扩展器则仅有一个RJ45接口，即一个LAN口。而需要特别说明的是，HyFi智能无线路由器本身就是一台功能完整的无线路由器，其配置和使用方法与普通无线路由器一致。
HyFi智能无线扩展器和HyFi智能无线路由器（右）
&&& HyFi智能无线路由器和HyFi智能无线扩展器在首次搭配使用前，必须进行注册配对（通过机身底部的Config按钮），只有经过注册的设备方可接入网络，而这样则可以保护用户的网络安全。
&&& 那么如何注册呢？方法非常简单，用户只需在两分钟内分别轻按TL-H18R和TL-H18E上的Config按钮，即可完成注册；而且用户第一次注册成功后，TL-H18R和TL-H18E已经智能配对，后续无需重复注册。
&&& 一台HyFi智能无线路由器最多可以与7台HyFi智能无线扩展器搭配使用，而在“PLC”传输速率方面，它们的最高速率为200Mbps；在无线传输速率方面，它们的最高速率则为150Mbps，整体性能可完全满足现代家庭的宽带需求。此外，HyFi智能无线套装还采用了低发射功率、高接收灵敏度设计，消除了用户对高功率辐射可能危害健康的担忧。7熟悉的Web配置界面 测最高性能表现&&& 熟悉的Web配置界面
&&& 前文已经介绍到，HyFi智能本身就是一台功能完整的无线，其配置和使用方法与普通无线路由器一致，那么我们就首先登录其Web配置界面来看看吧。
HyFi智能无线路由器TL-H18R的Web界面
&&& TL-H18R的Web界面与TP-Link普通无线路由器的Web界面几乎一模一样，从基本的设置向导、网络设置、无线设置和安全设置，到高级的QSS安全设置、上网控制、IP带宽控制等，同样非常的全面。不过TL-H18R的Web界面还多了“扩展器列表”和“PLC设置”两个选项。
扩展器列表
&&& 通过扩展器列表，用户可以查看链接到TL-H18R路由器的所有扩展器的基本信息，包括名称、MAC地址和IP地址等。
&&& 而通过PLC设置，用户可进行PLC私有网络设置，包括设置本地PLC设备的网络名称、所有主机的网络名称等；此外，用户还可以进行PLC站点设置，从而实现编辑、添加或删除主机。
&&& TP-Link HyFi智能无线套装的最高性能实测
&&& 现在，我们在较为理想的状态下实际测试一下TP-Link HyFi智能无线套装的性能，好让大家对其在别墅测试中的结果有一个对比。
&&& 测试平台：一台Thinkpad X200笔记本 （内置千兆）作为客户端，一台Thinkpad T400笔记本作为服务器端（内置千兆网卡）。
&&& 测试：NetIQ Chariot v5.4；Endpoint6.0；
&&& 测试方法：我们将两根网线分别与TL-H18R和TL-H18E的两个LAN口相连，并把它们分别插在独立的电源插座上（同一房间，仅相距2米），且实现互通；其中与TL-H18R相连的网线的另一端接在服务器端的网口，与TL-H18E相连的网线的另一端则接在客户端的网口上；然后通过Chariot测试其传输性能。
&&& 单pair下行速率测试：
平均速率：39.527Mbps
&&& 单pair下行+上行速率测试：
平均速率：68.297Mbps
&&& 5pairs下行+上行速率测试：
平均速率：93.626Mbps
&&& 通过测试结果我们不难看出，TP-Link HyFi智能无线套装的整体性能还是非常不错的，其单线程测试成绩接近40Mbps，而多线程测试成绩更是高达93Mbps，这样的表现完全可以满足现代家庭组网高带宽的需求。
&&& 小提示：HyFi智能无线路由器TL-H18R和HyFi智能无线扩展器TL-H18E通过电力线相连的最远距离不能超过300米，而随着传输距离的增大，传输性能也会逐步下降；与此同时，它们在与家用电器共用电力线使用时，性能也会受到影响。（具体影响可参见：《》这篇文章）8四大无线覆盖组网方案终极PK 总结&&& 四大无线组网方案测试结果：
&&& 在详细的了解了HyFi智能无线组网之后，让我们再来看看四大无线覆盖组网方案终极PK的结果：
测试结果汇总
&&& 在9个点的测试中，四大无线组网方案在测试点A的表现可谓旗鼓相当，测试成绩均超过了90Mbps，但在其它8个测试点，它们的表现就大相径庭了。其中普通组网方案和多个无线通过WDS组网方案仅能勉强满足一层的无线网络覆盖，整体表现令人较为失望；而高功率无线路由器组网方案则在一层和二层的部分房间有着上佳表现，其大多数测试成绩均明显领先其它三种方案，但它却没能实现无死角覆盖，整体表现可谓差强人意；而HyFi智能无线组网方案可以说是做到了完美的平衡，它不仅实现了无线网络全覆盖，无线传输速率的表现也是相当不错的，虽然其在二层的实测速率不是特别高，但正像文章开头说的那样，用户真正希望得到的是——在家中的任何地点，都能获得和入户带宽一致的网速，而不是在局部位置得到远远超过实际需求的带宽，但在其它地点网速很低，甚至上不了网。也就是说，HyFi智能无线组网是可以彻底扫除无线覆盖盲点的最佳解决方案。
&&& 最后，我们再来总结一下TP-Link HyFi智能无线网络解决方案的优势：
TP-Link HyFi智能无线
&&& 1、性能稳定可靠，TP-Link HyFi智能无线组网方案相当于多AP分布式覆盖组网方案，因此无论在家中哪个位置，只要有插座，用户的终端就能接入附近的HyFi智能无线扩展器，从而有效解决了因距离、障碍物、同频干扰所带来的WiFi信号弱、性能不稳定等问题，并充分发挥150M WiFi高带宽的优点；而其骨干网络通过网线+电力线组合而成，可为用户提供稳定可靠的带宽保证。&&& 2、组网简单便捷，用户在使用HyFi智能无线套装时，只需要配置TL-H18R路由器，并且其配置方法与普通无线路由器一致，相当的简便；而TL-H18E扩展器则完全免配置，且可以使用多个（最多7个，最远连接距离300米），哪个房间没有无线信号覆盖或者无线信号强度不够，就插一个，即插即用，相当的方便。&&& 3、成本切合大众消费，由于HyFi智能无线距离用户的智能终端设备很近，因此其不需要采用过高规格的WiFi，也不需要采用大功率技术；同时最新低功耗PLC设计技术的引入，不仅实现了WiFi和PLC的无缝整合，更使整体的成本大大降低，目前HyFi智能无线套装的上市价仅为258元，其售价比一台高规格、高功率无线路由器更低，也比现有其它多AP分布式覆盖解决方案的整体拥有成本更低，让用户可以轻松拥有。&&& 4、绿色环保，HyFi智能无线套装采用低发射功率、高接收灵敏度设计，进一步消除了用户对高功率辐射可能危害健康的担忧，同时也更加绿色环保。
&&& 还在考虑如何消除家中的无线死角吗？还在挑选高功率无线路由器吗？还在认真学习WDS的设置方法吗？其实消除无线死角、实现家庭无线网络全覆盖很简单，TP-Link HyFi智能无线就能帮你轻松搞定！
路由器交换机无线路由无线AP