如何看待经济地理(人文地理与城乡规划)这个专业？-土地公问答
如何看待经济地理(人文地理与城乡规划)这个专业？
如何看待经济地理(人文地理与城乡规划)这个专业？
我是一名读人文地理与城乡规划专业的大二学生。然而我大一到现在觉得没学到什么东西，虽然有好多课程，但是理论性比较强，而且很泛，就比如工业地理学，经济地理学，农业地理学，管理学等等，感觉学习完了以后似乎还是空空的，还是说我还不懂怎么学习这类课程？当然不能死记硬背，但是很多理论学完之后只有一个大概的印象，并没有什么深刻的体会。看到其他专业比如软件工程，物理学院等，他们学习的都是很实在的东西，你懂了就是懂了，知道原理了，不懂就不会，不存在模糊的问题。现在我真的挺难受的，感觉大学过了两年，然而自己并没有什么长进。注：我读的这所大学的这个专业在全国排前三。
我和楼主一个专业，也是大二。鄙校专业主要分为城市规划、人文地理、生态、地学等等。从课程上来看城市规划与人文地理主要的差别在于画图。本校传统情况是这样的：很多人选择这个专业并且修经双（鄙校四大俗之一），很多往届的师兄师姐学这个专业的主要目的也是便于硕士转经济。如果楼主喜欢经济类的，可以考虑这种选择。我看了你说的课程设置，和我们有所出入，但大致一样。实际上经济地理堪称人文地理中的显学了，实用性很强。但是本人对经济地理不是很感兴趣，更感兴趣反而是生态、文化地理、社会地理这方面，这也是人文地理的重要方向。另外，城镇体系一类的偏宏观研究也是人文地理研究重要领域。如果要从专业技能角度，题主可以选择一些gis类课程，经济地理、社会、文化中都有很大用处。题主一直在纠结这些课程的学习究竟有什么用，我觉得我的老师们一直给我灌输的一点就是：用地理的眼光看待问题。举个例子：我们有一门课是城市社会学，但这门课社会学系也开。我们专业与社会学系的差别在于我们会把一些社会关系落到空间上来研究，比如人的行为空间、时间空间曲线等等。再如经济地理，很多经济问题本身就是地理问题：比如通勤问题，交通拥堵问题等等。我觉得大学专业，首先专业视角，再次才是专业技能。而且很多人将来也不一定从事和本专业相关的东西。我就对于我而言，我觉得地理和历史都指向了人的两种无法摆脱的限制：空间和时间。我希望对我们周边的空间有所思考。因而我也更喜欢文化、社会、生态方向的地理研究。我现在也没想好自己将来做什么，甚至我将来要学什么，但我觉得起码地理视角的思维方式还是挺好的。
先说一下地理学的问题：地理学是一种思维方式或者说视角，类似于哲学，不要指望能从里面学到一门安身立命的技术。研究地理学的人会本能的在解决问题时树立一种空间意识，一种从宏观到微观的空间感。他们用这种感觉去解决实际的问题，给问题研究带来了另一种视角。再谈谈经济地理学：学了经济地理学，就要知道和经济学相比，这门学科对于空间是非常重视的。所以空间计量方面的知识，比如gis等软件、计量方法就得熟悉，由于不专门研究，无需对原理特别了解，但一定要用的拿手。对于经济学方面的知识，也是如此，一些计量经济学的方法要会用。一定要把数学学好，其次掌握一些计算机编程方面的知识。这不光是经济地理学，也是大多数经济学或理工科硕士、博士的必备技能。经济地理学能够深入挖掘空间上经济要素布局对于区域的影响，相比于经济学来说，能够更深入的将经济学原理在空间上布局。比如企业选址、国家投资布局、城市规划建设，通过经济学知识可以确定怎么做和做什么，而将这些东西落地，也就是在哪里做的问题，经济地理学就能够起作用了。一个对于空间有着非常清楚地认识的人就有着巨大的优势了。最后说说城乡规划：至于城乡规划这门学科，我个人认为这门学科的确走入了瓶颈，对于学科来说，课程设置和教学方式需要一个大的改变。之前的增量规划已经结束了，存量规划成为各个城市的工作方向，对于存量的空间，居民的需求无外乎包括改造、制度设计、服务等。首先对于制度、法律的研究会更多，城市设计者也变成了城市管理者和服务者（为政府设计方案），也就是好比地产界那些盖房子的人变成了物业。工作的重心不再是大手笔的设计一块城区，而是如何设置有效地机制去管控居民、企业、政府对于空间的开发，更好的协调参与者的关系。和之前的工作差的还是比较大的。其次，由于人们生活水平的提高，对于身边空间的设计越来越追求极致。所以针对小尺度区域，包括街区、楼宇、公共绿地等小空间的景观设计和改造也有着非常大的前景，这就要求规划师需要将视野缩小，不能再盯着整个城市指点江山，而是要深入地理解社区、街道，发掘文化传统、了解居民诉求，才能为所要营造的社区创造更好的景观环境。最后，技术成为规划师们的必备，单纯的画图已经无法适应多变的环境和复杂的社会需求。最近大数据热潮席卷了规划界，但是冷静下来，大数据无外乎是一种对于城市运行有了更深入和更精确的了解的方法，掌握这门技术当然会有利于今后的工作。这不是变革，只能说手中的工具和方法更加强大。技术一定程度上也打破了规划中各个部门之间的壁垒，比如BIM和GIS的结合让建筑和城市规划联系的更加紧密，量化和可视化的结合让规划设计能够同时兼顾科学和艺术。
严格说来，“经济地理”和“人文地理与城乡规划”还隔着一层。个人觉得，人文地理与城乡规划有点像一个大综述学科，锻炼的是内功——对分析问题，理解问题，乃至源头提出问题都大有裨益。而这种能力，似乎是个后期能力，也就是要处于某个位置上以后才能发挥它的最大效用。但问题是，在职场或者研究领域，它要想充分表达自己的效力，往往得借助一个专业化的表达手段，而这些表达手段的学习成本很高，比如全套画图训练，比如数理统计手段的掌握，比如GIS的二次开发等。所以有时候会有点给不上力的感觉。目前我在的教研室是景观规划（Landschaftplanung），用一句话表达是干什么的，就是研究“基于什么样的信息制定什么样的策略，以及这些策略怎样尽可能精确地在空间上表达实施”。在这个团队中，什么背景的都有，其中经济地理学背景的主要做的前半句，景观建筑学背景的主要做的是后半句（当然实际更复杂，还有生态学，政治学的）。但经济地理在这里发挥的也是大综述的作用，把一个项目中涉及到的更专业的外部分析，比如经济发展目标和产业目标等，转译成规划的空间语言。行业分工越来越精细的情况下，迫切需要增加本专业的接口，同时提高沟通能力。图：Wirtschaftsgeografie, Springer。 图：Wirtschaftsgeografie, Springer。 来源：Mindmap für Wirtschaftsgeografie im Gabler Wirtschaftslexikon图：Landesplanung, Springer。 来源：Mindmap für Wirtschaftsgeografie im Gabler Wirtschaftslexikon比如以偏向空间决策的土地规划（Landesplanung）来说，经济地理（Wirtschaftsgeografie）至少可以帮助它协调建设选址，驻地分析，经济行为引导等等大块内容。这在现在多工种合作的规划里面，是具有重要意义的。国内的麻烦，是在于没有播种“沟通能力”的种子。简单地说，就是“so what”想的少。分析出了一个东西，怎么用于规划实践，怎么影响空间？不知道。得到一个经济数字，意味着什么，规划布局上有什么影响？不知道。不知道的多了，自然就被孤立了。沟通的双方都有责任，也都承担后果。这门学科的初衷，有整合“实证性”和“规范性”的意义，但专业化的表达手段，仍是不可缺少的。
屠龙技 的去找条龙阿 毕业后去政府的规划部门 去企业的战略部门了你觉得空，是因为你可能从书上看到特定产业地理格局的历史现状未来的驱动力和驱动机制，但没看到活的过程。。没有深挖活的事件。。。
-一、我一直觉得这是个吊爆的专业。以前刚入行，小导演都要拍科教片练手，我21岁那一年，拍了近五、六十集这种玩意儿。从「人走路有左旋性」的火灾教育片（在，被 @陳浩 嘲弄到死），到「台北市怎么不塞车」的国家交通部政策宣导片，到「端午节是中国人的强身健体日」的市府活动宣传片……。 那时节，简直把台大「建筑与城乡研究所」给跑烂了。不管拍的啥内容，都能跟这单位扯上关系。每次都能找到专家上镜头说解一番。所以我对这个专业很崇拜。在我的认知中，现代城市生活食衣住行，大小政事，无一不能包裹在内。二、除了这个专业很吊爆（就像绿油精、万金油一般好用）外。我个人感觉，任何大学专业系所，都要看里面有没有明星人物。我那年代的台大城乡所，出了个夏铸九。所以不仅学术上有一定高度，影响力也延伸到真实世界里来。台湾多少系所，皆默默无闻，为什么台大城乡所众所皆知呢？说到底，还是要看有没有明星级的，重量级的人物领航。-
利益相关：中山大学经济地理本科，目前已毕业转行码农====================分割线====================好久没来，发现本答案在收获不少赞同的同时也收获了不少反对 + 没有帮助。纵观其他答案的意见，主要有两点：（1）专业思维、专业视角方面的培养比专业技能的培养更重要；（2）拿就业不好来黑专业是流氓行为。以上两点貌似大学任何专业头上都能套，说了跟没说一个样。既然如此除非对本专业有极强兴趣，否则建议还是找一个既能培养专业思维、又能培养专业技能、同时就业又相对较好的其他专业吧。====================分割线====================国内只有几所传统地理学强校开设过经济地理与城乡区域规划专业，后来教育部对专业名称规范化之后合并到资源环境与城乡规划（今名人文地理与城乡规划）专业，但这几所人文地理强校专业内部依然习惯自称经济地理，所以猜测题主学校应该是北京大学、南京大学、中山大学、华东师范大学中的某间，说不定还会是我的直系师弟（妹）。不套近乎了，下面开始好好回答问题：首先人文地理这个学科的确带有「万金油」性质，因为其涉及的是各类人文现象的地理空间格局与规律，和各种人文社科领域都能扯上关系，具有经济地理学、城市地理学、交通地理学、旅游地理学、文化地理学、社会地理学、政治地理学、民族地理学等众多分支，当然目前在国内最热门的还是涉及到空间及生产力规划的前几个领域。可是由于学科撒网太广、深度又浅，明显存在这样的尴尬：在城乡规划、国土规划、旅游规划、宏观区域研究等方面分别有城市规划、土地资源管理、旅游管理、区域经济等专业的竞争，虽然自己涉及面广，但具体到某一个领域又往往技不如人。从就业方面来看，经济地理曾有一段时间还算不错，因为抓住了城市规划这块「显学」。如果说九十年代以降就业最好的几个专业有哪些，城市规划专业应该算是其中之一，早期城规专业开设的学校不多，却面临着大兴土木浪潮下的高需求。快速城市化大背景下，城市规划专业出身的学科背景偏重于建筑学，而总体规划、区域规划等宏观层次的规划设计工作需要地理学背景人员的参与。然而随着高校扩招带来的「文凭贬值」现象，即便对于城市规划专业来说较大型的规划设计院招聘基本已是硕士学历起点了，遑论经济地理（人文地理与城乡规划）专业，所以目前此专业本科毕业大多难以从事本专业工作，就业优势不再呈现。而且就我刚才说的几所人文地理领域的「传统名校」，本科人文地理与城乡规划专业的教学设置存在很大问题：地理学科色彩过于浓重，很多城市规划设计知识和技能没有系统性传授。反而一些新开设人文地理与城乡规划专业的院校在这方面做得还相对较好，好歹会教学生画手绘甚至快题，掌握 AutoCAD、SketchUp、Photoshop 等必备的软件技能。「传统名校」的学生们，快题肯定是别指望了，如果 CAD、PS 都不会自学一下，自己专业背景的当家 ArcGIS 也不会，甚至写个文本都不熟练、写不好，那么还有半点专业技能竞争力吗？从了解到的情况来看，近年来房地产相关行业吸纳了大多数此专业的本科毕业生。少部分进去是做地产策划类工作的，既不能说和专业完全不对口，亦不能说和专业完全对口，本科时期习得的地理学科知识及思维还是有一定用处的，不过个人综合素质能力更远远重要；大部分进去做地产销售，基本上学什么专业都能进去，跟专业知识技能关系极少，更是完全看你个人情商。幸好的是毕业生集中在房地产领域，不管专业知识有几成能用上，自身同学人脉、校友人脉都在，不致于彻彻底底的「毕业即改行」。当然，本科难以找到专业对口岗位的现象在其他基础学科身上也会出现，先不谈人文社科类学科，好比物理、化学还有被黑得最厉害的「二十一世纪黄金学科」——生物这些自然科学的基础学科，他们的本科毕业生照样很难找到什么专业对口工作。对于名校毕业生来说，现在的大趋势是多数人会选择继续深造。深造的目的有两个，一是读硕博搞科研，二是混学历进企业。首先分析深造去向，此专业硕士对口专业是人文地理学，如果直接上对口专业人文地理学的硕士，就业肯定远逊城规。规划设计院招收的人文地理专业学生越来越少，主要去向依旧是房地产行业，读完硕士有什么价值、是否浪费两三年时间，你想想就该明白。当然跨考城市规划亦可，不过快题就能拦住一堆人，更别说别人城规专业对人文地理与城乡规划专业的毕业生不太认可。况且现在城市规划也在走下坡路，规划设计院形势越来越不好，前些年的大规模业务扩张现在终于尝到恶果了。从未来形势来看，快速城市化进程过后，城市规划甚至于其他土建类学科就进入了生命周期中的老年期，城规肯定是首当其冲的，地理学背景擅长的宏观尺度规划更是首当其冲。没看英国区域规划曾经挺辉煌，现在他们搞区域规划那群人大多都失业啦？中国快速城市化还有二十年，不过规划业务萎缩的「新常态」这几年就已经开始，整个产业的逐步衰落是提什么「存量规划」等猛抛新概念也无法阻拦的客观规律和事实。不就业，混高校或科研系统搞一辈子地理学行了吧？从学科科研价值来说，本来地理学就是一门边缘化学科，又因为地理学国内被划为自然科学，而人文地理学带有更多社会科学性质，因此其在地理学里无可避免处于尴尬地位。人文地理学总体上是一门很小众的学科圈子，国内除师范类院校外还开设此学科的、具备一定实力的综合性学校就只有北大、南大、中大三间，理学里貌似找不到几个比这个还小众的二级学科。圈子小众带来的好处是竞争相对没那么激烈，坏处是影响力和受重视程度不足。目前人文地理学科下就陆大道一个院士。而且由于人文地理学缺乏科学范式，谁都能插进来指手画脚，典型例子好比搞了一辈子地质学的地质研究所叶大年院士晚年开始关注起城市分布格局，把矿物学上的对称分布套到城镇体系上，中规院的几个大牛在微博上暗暗吐槽过好几遍了。可是叶院士就有本事拿这一套给跟陆大道、樊杰一起给政治局讲课，毕竟你们现有城市地理学的分析方法也不见得比别人的更要科学呀。物理学有人提出反相、永动机，很容易识别是民科，人文地理严重缺乏科学范式，说别人是民科都没底气。吐槽了那么多，客观地说楼上有朋友说得对，这专业研究的「屠龙术」，有当领导的气场和眼界，学这学科比学码农工科优胜一百倍，但是首先得看自己有没有这个本事和背景资源。总结主要意见：肯定不算什么好专业，当然也不算最糟糕的，与其他所有专业相比中层偏下。为什么说不算最糟糕的，因为还有各类人文社科（商科除外）垫底呢。为什么说不算什么好专业，是因为此专业招生以高中理科生为主（甚至全招理科生），工科里随便挑一门，就业都能比这专业好；理科里随便挑一门，学科价值和前途都比这专业好。
这是个很有意思的专业, 但是本科就读有点早, 除非你有非常强烈的兴趣。这个专业是个综合性的学科，涵盖的范围非常广,　除了经济，地理,　城市规划，还涉及到交通,　遥感，运筹学，厂矿地址等等方面，真的学通了,　你可以直接去国家部委工作了。我认识的本科学习这个专业的人,　基本没有坚持下来继续做这一行的。研究生毕业的到是有一些去了政府部门工作,　是不是干这个就不知道了。国外在这个专业学习的大多也都是去政府部门或者咨询机构工作。我觉得有志于在宏观调控的行政部门工作，或者是在大的咨询公司工作的人,　不妨在这个专业深入下去,　还是很锻炼人的全局思维,　开阔思路的。
很多唸社會學、物理學的人都會有和你同一樣的感覺。想當年我從商入工，也有朋友從社會入心理。後果可能就是轉職或者轉專了。這感覺的確挺可怕的，試著找教授聊聊吧！你可能需要他們的insight。
谈谈自己的见解：本人北大地理学（城市与区域规划）硕士，研究方向是经济地理。楼主你觉得自己没学到什么东西，或者学得都是泛泛的东西，原因很简单：你在读本科，没真正学进去。我本科的时候也有编程的选修课，写了几个代码跑成功了几个程序觉得自己终于学到实在的东西了，你敢让计算机专业的硕士博士看看？我们专业一个本科生毕业用Hedonic模型研究了轨道交通对周边房价的影响写了洋洋洒洒几万字论文发给我看，其实就是课后作业的水平。举个例子，我国规划建设了20多年的全国高速公路网，目前已经超过美国成为总里程世界第一的国家。当初规划目标是缩小区域差别，促进区域经济发展。按照本科的经济地理理论，运输成本的下降能让落后地区有更好的市场可达性，受益于规模经济使得收入水平提高，缩小与发达地区的经济差距，对吧？然而，继续学下去你会发现并不是这样。研究生阶段，你会遇到一个叫DSK模型的东西（Dixit-Stiglitz-Krugman），它颠覆了传统经济地理学的理论，建设高速公路的确会使落后地区受益，但发达地区受益更多，也就是说贫富差距不仅不会缩小，还会继续扩大，这里的差距包括东西部地区经济差距和区域的城乡经济差距。而发改委那些人，还想着通过投资交通基础设施来缩小区域差别。模型创始人克鲁格曼因为这个理论获得了2008年诺贝尔经济学奖。老师会花好几节课来推导模型的均衡，并告诉你非线性方程组如何通过顺次迭代求均衡解，而大部分学生，真的是大部分，都不愿意推导下去，而是看看文字解释就过去了。如同你学做菜，本科给你看菜谱，研究生你要开始做菜，做菜最大的收获，不仅在“得味”，更在于“知味”。进了厨房，甜咸腥鲜，点点滴滴玩过一遍，埋头时，手上熟一点；抬头后，恍然已换眼。这里面的投资回报率，可不是开玩笑的！所以楼主你在这里抱怨别的专业学了好多实在的东西，经济地理学的如此宽泛，在我看来就是一个大厨在听一个饱览菜谱的人说这世界上的美食都不过如此一样，只能笑一笑罢了。做菜的收获，很难通过语言让你理解。变聪明的体验，同样很难几句话让你明白。经济地理还在不断发展，只不过看你想不想继续学进去，在全国专业排名前三的学校学习的楼主您？最后，以就业难为理由来说专业不好的行为，就像是以不漂亮来黑温柔的女人，或者以不温柔来黑漂亮的女人一样，你们能不跳来跳去的吗？
任何专业的存在就是合理的。随着国内经济发展和城市化进程的加速，城市规划的重要性会日益体现出来。北京就是一个典型的发展前没有规划好的城市。当然，这个专业最好的出路是事业单位事业单位事业单位。最后@梁梁凉 。
本人渣渣二本学校在读资源环境与城乡规划，当时报的时候看重规划，进来后才知道侧重点在“资源”……前面因为理科出身，地理神马的完全无兴趣又学不好，现在准备跨考建筑学……一路学过来只知道这专业真心跟我个人一样，杂而不精，挺悲催的………
这个行业学好了能出专家，大师。不过呢·····大家都知道专家大师都是只能是少数，多了就不是专家了。目前，我们各方面专家都挺多的，而且后面还有排不完的队。所以，学这个专业你开始会觉得，白学了屠龙技，没处实战，没人听你的。然后，你会发现，原来整个行业都挺扯淡的，什么狗屁屠龙技，都他妈不能证伪的东西，都是在吹牛。都是在吹牛，都是在吹牛，我就是说这个行业的人大部分都是在吹牛，搞城市规划（和该专业很相关）的大部分人都是在吹牛，都是做些事后诸葛亮的分析来劲，你让他指导指导未来看看？？如果打比方的话，其实可以把这帮搞规划的和炒股联系起来，反正都是对未来看好然后加筹码对吧。那么搞规划的在炒股的人看来简直就是个大纱布庄家（因为你规划代表政府，按股市算绝对是庄家），属于典型的新手啊，一条路走到底，没有风险，没有控制仓位，没有任何的策略，甚至连下跌是什么都不知道。你们看看，把那些个搞城乡规划的，搞区域规划的大作拿来看看，看看他们的所谓的宏观战略构想，是不是都是这样啊，是不是都是对未来看好，然后直接简单的开干（拉涨）啊。谈发展必然是依托XX，打造全国全世界一流，谈区域之间关系必然合作均衡，要不要这么搞笑。按照这些狗屁理论来搞规划指导城市或者区域发展真是大作死。
别听有些人瞎忽悠什么对口不对口。 从就业的角度来说，我给你提供三条路。0、出国深造，延缓就业。 坦率地讲国外的规划理念和国内的实际是挂不上钩的，所以只能延缓就业而已，呆在国外也没法做甚么，目前规划行业就业最火还是国内。严格来说这不算是一条路。1、做咨询。房地产咨询、行业咨询等等等等。 2、当画图工。 学好CAD，进规划院。3、当公务员。入党、读研，之后再好好准备考试吧。所谓的专业知识拯救世界完全是脱离实际讲纸面，城市规划能够拍板的都来源于书记、政府一号的一拍脑门，你所需要的，不过是拿你的专业知识去粉饰太平。 over
你才大二呢，接触的基础课程应该是很泛泛的，迷糊正常的。我这都硕士毕业了还在想到底要不要继续走这条路了。 你说这类人文地理什么的是万金油吧，其实又不如商科或者管理的来的广。你要是想专心做学术呢，基础知识背景又不如传统老字号出来的学生强。被夹在中间很尴尬。楼上已经有人给你提出很多意见，其他我没经验，我就帮你分析一下出国这条路。基本可以告诉你出国（尤其只是读个硕士这类），对你将来在国内与国外的发展都没有太大帮助。国内会不稀罕这类文凭，国外会觉得你外国人的背景怎么能干我们国家的事情。如果你可以咬咬牙考虑读博，建议从现在就开始看学校，找导师，定话题，不要浪费在读研身上。本科成绩弄弄好，出去读博比较快。博士课题在这一块儿可以用星辰大海来形容，我见过研究outdoor dinning对城市影响的，gay town建设对一个城市未来发展影响的，基本上任何一个urban activity你都可以作为博士课题，而且永远有一帮老师愿意带你（前提是你其他硬件够硬），可惜就是基本没有funding。。。如果走了博士这条路，至少你可以被列为个高校助教甚至老师的考虑名单了，NGO，public sector, private sector， 看你选的课题，方向很多的。当然要走到这一步，我只能建议你趁早打算，确立目标，好好学习，天天向上了。哦还有放假了多做做实习，有实习经历不但简历看着饱满，更能帮助你了解各个就业方向的前景，更好地为自己的将来做决定。
城规本来是我们学院女生最多的专业，但是单独成立学院之后就留我们这帮单身狗在风中摇曳了。
当初因为对地理感兴趣，初高中地理不错，加上自身专业冷门，于是考研人文地理学，后来调剂到自然地理学。现在读研刚一年，真是从一个火坑跳入另一个火坑啊。就我所知，地理类本科专业一般分为地理科学（师范）、地理科学（非师范）、地理信息科学、资源环境与城乡规划管理。后来资源环境与城乡规划管理专业由于太杂而且名字太长了，划分为人文地理与城乡规划，自然地理与资源环境。研究生阶段的专业应该主要分别对应人文地理学、自然地理学吧。但是，然并卵。这划分的两个专业还是太泛不精。不过，这正是地理学的特性之一——综合性。当然要你有这个综合的能力吧。由于本科不是这个专业，就说说目前所在研究生阶段这个专业的相关情况吧。一普通211师范院校，不管是人文地理、自然地理学专业，女生大多出来当高中地理老师了。我很奇怪她们当初怎么不考学科教学（地理）专硕。后来得知，大家开始都没规划好罢了，发现读研后其他没啥工作对口，只有当老师还对口而且轻松点。男生呢，当老师估计还是最多的，偶尔有去事业单位，去土地公司的。当然，继续深造读博的也有。所以，这个专业就算读到研，可能都不是好的就业专业。再回到题主疑问这个专业太泛，本科学的太杂。这个呢，研究生阶段会好些，研究生阶段每个老师研究的领域不一样，基本就比较细致了。但是但是，可能越研究就越觉得这不是地理了，因为和其他学科的知识交叉太多了。比如，我们学校人文地理学比较强的方向是旅游地理，往往一个老师既带旅游管理的研究生，又带人文地理学的研究生。而且，搞旅游地理的话，需要的好多是人类学、社会学、心理学的知识。或者是GIS的老师转来搞旅游，以数学方法、作图见长吧。有时一个老师和另外一个老师研究的完全不一样，可以达到互相不理解的程度，根本就不像一个专业的了。所以，研究生阶段分的太细，反而又不好。像有些招聘人文地理研究生的地方或高校，都会明确要求到所需具体的研究方向。以我自己的感觉来看，地理人就是什么热门搞什么，城规火就抢城市规划的饭碗，搞城市地理；旅游火起来就搞旅游地理；环境重视起来就搞环境治理；土地很有钱途就搞国土。。。但是这些都有相应的专业啊。所以，一个地理学院里（现在都叫做城市与环境学院，旅游与环境学院，国土资源与旅游学院什么的）旅游管理和地理信息科学的学生很熟，外人听起来是不是很奇怪。。。 其实，我反而希望地理不用追求到处都要插一脚，踏踏实实回到基础学科的位置，真正挖掘出自己的优势，可能更会换发强劲的生命力。在这么多大神答主面前，好忐忑。说的杂乱，见解浅薄，有些偏题，只为题主简单参考。
升造吧，觉得这个专业本科学的很泛，就我所知思维在本科阶段也很难培养起来，本身爱好有地理空间的另当别论。念个好学校，好导师的研究生，找一群优秀的同伴很重要。如果不喜欢这个专业，又期望赚钱的可以再讨论。排前三？前三应该是北大、南大、中山，这三所学校的学生是不是不应该有这个问题？
题主你真的不知道答案么……还是在等人告诉你，你的目光太短浅啦，你学到了一种地理视角，一种看问题的思维，一种综合性能力，这些是人家学技术的学不来的哟！还是等人告诉你，其实我们专业涉及面比较广，你毕业还是能找到工作的。还是等人告诉你，你大二都在打理论基础，是有点枯燥，大三你就可以实用啦。题主你是在等这样的答案吗？题主既然来自本专业全国前三的院校，想必也是个有追求的人。只是，你到这里来提这样一个问题之前，你没有咨询过本专业的师兄师姐么？你没有分析过本专业的毕业去向么？我相信，你是有做过这些功课的。只不过你没有得到想要的答案，于是跑来了。我猜你还是希望师兄师姐们摸摸你的头告诉你，乖，你还是有学到东西的。不要再骗自己了。你自己是这个专业的学生，你对这个专业还不了解？学没学到东西，学的东西有没有用，你自己心里不清楚？何需外人多言。不过是缺少那份承认自己“两年来什么也没有学到”的事实的勇气罢了。我说这些，因为我跟题主你所处的状况一模一样。该专业排名前三的院校，大二，迷茫。你知道吗，我的问题跟你一模一样。不，不只是我，我们全年级同学的问题都跟你一模一样，搞不好我们是同班同学都不一定。我跟你一样，没有勇气，承认，两年，两年。我什么都没学到。有时听着老师在台上讲农业地理，工业地理，我恨不得一本书糊到他脸上，你告诉我，这些东西有什么用？天天研究珠三角长三角的区域政策有什么用？你告诉我会写考察报告有什么用？呵呵。大家又搬出习以为常的那一套。“你学到了地理思维，创新视角，看问题的能力……”曾经我是相信这一套的。But not anymore.我所在的城市，省规划院，市规划局是不招收人文地理与城乡规划的本科生的。嗯，他们招隔壁的城市规划本科生。、你知道这意味着什么吗？规划院很精明，心里清楚得很，城市规划的可以拉来做苦力画图，而你人文地理与城乡规划的？什么都干不了，算了吧。我的师姐师兄们找实习时，很多不是对口的，他们找的是那种任何人都可以干，不需要专业技能的实习。那些对口的实习呢？其实就是画ARCGIS罢了。那我当初干嘛不选地信。有人不服来战。比如我们老师举例，某某大师在某某冷门专业干了多少年最后出了一个怎样的成就等等。这种话想想都觉得好笑。人家专业那么多人，就出了一个大师，其余的人呢？不知道。人家坐冷板凳那么多年，是因为真心热爱他的事业。那你呢？我想，如果你真心热爱你的事业，你是不会到这里提问的。就像我，如果对自己的专业有一点点爱，我就不会在这里写下这么长的一段抱怨。——————————————————————————-------分割线我要求也不高。没有热烈到一定要追求自己的梦想，事实上，实用与热爱，我的专业只要满足其中一项，我便会毫不犹豫地学下去。抱歉，这个专业，neither.大二听上去还很早，但是大家都知道，大三下大家都开始找实习了，这意味着，再过一学期，你就得决定考研，出国，还是工作了。时间很短啊。大二下，你不想通自己的未来，大三，你很有可能随波逐流地考研去了。好好想想自己的梦想吧。我周围的很多人都没有自己想干的事，所以尽管他们讨厌人文地理这个专业，也只是感到迷茫而已，没有别的改变。按部就班地上课，争夺奖学金，写好像很厉害的论文。曾经我也追求那一些东西，现在我已经把它们抛弃在脑后了。不值得啊。我开始翘课，是整周整周地翘。我花了一段时间去思考我未来要做什么的问题。两年大学下来，好像我心中已经了无激情，也没有什么想做的事。正因如此，我要去找到我想做的事。庆幸的是我现在也找到了。那个探索的过程艰辛漫长，但是，幸运的是，找到了。现在在为自己的理想奋斗，课业仅仅是及格就好，拿到大学的学位证就OK了。我钦佩那些真正热爱这个专业并为之付出的人，我身边有这样的人。他们不迷茫。我也钦佩不在意自己的专业背景努力追求自己的梦想的人，我想成为那样的人。不要随波逐流不要仅仅止步于迷茫，而不去探索不要等别人给你安慰。不要怕失败。浪费自己的时间，做你认为无意义的事，才是最大的失败。这些话，都是我这样一个大二学生单纯地想法而已，过来人可能看到这些话会嗤笑一声，幼稚。就当我与同龄人的题主做了一次讨论吧。不可否认我这里的消极成分很多，我本身就是一个偏激的人。不管怎么样，希望题主找到你自己认为有意义的事，不要坐等别人给你意义。
只想给你说。你专业今后发展会越来越好。三点理由1、目前城市规划已开始有由空间发展转向社会管理的发展趋势，需要相应学科支撑2、整体观念在转变，由扩张式发展转向调整结构，需要精细化管理3、综合性的人才缺乏。人文地理与城乡规划专业知识相对庞杂，本科阶段有一定训练基础，拥有差异化竞争优势
其它类似问题
其它人正在问的问题