世界银行2006年1月发布 格式：排名、国家、2005年国内生产总值（GDP） 百万美元（M$） 1 美国 14,486,624 2 日本 4,663,823 3 德国 2,730,109 4 英国 2,227,551 5 中国 2,054,880 6 法国1,972,724 7 意大利 1,709,668 8 加拿大 1,034,532 9 西班牙 1,019,024 10 印度 719,819 11 韩国 714,219 12 墨西哥 692,961 13 俄国 671,815 14 澳洲 612,800 15 巴西 587,784 16 荷兰 581,318 17 瑞士 366,986 18 比利时 350,326 19 瑞典 348,137 20 土耳其 332,546 21 台湾 323,410 22 奥地利 293,407 23 沙特阿拉伯 264,010 24 挪威 246,873 25 波兰 246,213 26 印度尼西亚 245,073 27 丹麦 243,398 28 希腊 209,712 29 爱尔兰 188,367 30 南非 187,339 31 芬兰 184,231 32 泰国 183,868 33 伊朗 181,187 34 香港 172,615 35 葡萄牙 170,297 36 阿根廷 161,899 37 马来西亚 122,005 38 以色列 114,313 39 新加坡 110,596 40 捷克 109,411 41 匈牙利 106,351 42 委内瑞拉 106,098 43 阿拉伯联合酋长国 98,099 44 哥伦比亚 97,730 45 新西兰 94,604 46 智利 93,470 47 菲律宾 91,356 48 巴基斯坦 89,551 49 阿尔及利亚 85,306 50 埃及 78,105 51 尼日利亚 77,325 52 乌克兰 75,143 53 罗马尼亚 72,697 54 秘鲁 69,808 55 孟加拉国 63,557 56 科威特 52,756 57 摩洛哥 51,944 58 卡扎克斯坦 47,388 59 越南 43,749 60 斯洛伐克 43,068 61 斯洛文尼亚 35,213 62 克罗地亚 34,940 63 卢森堡 31,763 64 利比亚 31,488 65 突尼斯 30,936 66 厄瓜多尔 30,700 67 卡塔尔 28,065 68 危地马拉 26,978 69 叙利亚 25,839 70 保加利亚 25,788 71 白俄罗斯 25,779 72 阿曼 24,979 73 安哥拉 24,349 74 塞尔维亚和黑山共和国 23,550 75 立陶宛 23,504 76 苏丹 22,747 77 斯里南卡 21,620 78 黎巴嫩 20,699 79 格斯达里加 19,375 80 多米尼加共和国 18,151 81 象牙海岸 16,574 82 肯尼亚 16,106 83 塞浦路斯 15,400 84 卡麦隆 15,352 85 巴拿马 14,893 86 拉脱维亚 14,426 87 也门 14,339 88 萨尔瓦多 14,212 89 土库曼 13,988 90 乌拉圭 13,244 91 冰岛 13,045 92 特立尼达和多巴哥 13,023 93 爱沙尼亚 12,194 94 坦桑尼亚 12,123 95 乔丹 11,507 96 巴林 11,010 97 阿塞拜疆 10,404 98 乌兹别克斯坦 9,860 99 玻利维亚 9,657 100 加纳 9,413 101 博茨瓦纳 9,046 102 埃塞俄比亚 8,819 103 阿尔巴尼亚 8,657 104 波斯尼亚和黑塞哥维那 8,495 105 牙买加 8,155 106 塞内加尔 7,972 107 乌干达 7,909 108 洪都拉斯 7,812 109 缅甸 7,464 110 刚果民主党共和国 7,328 111 巴拉圭 7,281 112 赤道几内亚 6,850 113 加蓬 6,697 114 毛里求斯 6,681 115 尼泊尔 6,655 116 巴哈马 5,783 117 莫桑比克 5,727 118 海地 5,680 119 马里 5,434 120 布基纳法索 5,405 121 汶莱 5,357 122 赞比亚 5,351 123 马其顿共和国 5,304 124 马耳他 5,193 125 纳米比亚 4,976 126 乍得 4,799 127 佐治亚 4,737 128 柬埔寨 4,729 129 马达加斯加 4,719 130 刚果共和国 4,694 131 尼加拉瓜 4,587 132 比宁 4,340 133 巴布亚新几内亚 3,924 134 基尼 3,576 135 尼日尔 3,432 136 亚美尼亚 3,307 137 津巴布韦 3,207 138 荷兰属地 3,063 139 巴布达 2,964 140 老挝 2,523 141 摩尔多瓦 2,416 142 吉尔吉斯斯坦 2,144 143 斯威士兰 2,117 144 多哥 1,999 145 马拉维 1,984 146 斐济 1,937 147 塔吉克斯坦 1,887 148 卢旺达 1,817 149 中非共和国 1,462 150 蒙古 1,400 151 莱索托 1,362 152 毛里塔尼亚 1,346 153 苏里南 1,300 154 塞阿里昂 1,128 155 伯利兹 1,104 156 佛得角 1,029 157 安提瓜和巴布达 803 158 马尔代夫 788 159 圭亚那 782 160 不丹 751 161 塞舌尔群岛 745 162 圣卢西亚岛 731 163 布隆迪 730 164 厄立特里亚 729 165 吉布提 708 166 格林那达 481 167 冈比亚 429 168 圣基茨和尼维斯 419 169 圣文森特和格林纳丁斯 418 170 科摩罗 359 171 萨摩亚 334 172 东帝汶 332 173 瓦努阿图 314 174 几内亚比绍 280 175 多米尼加 270 176 所罗门群岛 257 177 汤加 227 178 基里巴斯 72 179 圣多美及普林西比 62 数据来源 ：世界银行全球GDP资源部
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
晕~~~ 应该是修正过的04年的数据。 Worldbank 不可能1月份就推出上年的数据
俄罗斯人口是中国的1/9 中国gdp是俄罗斯的3.06倍 俄罗斯其实已经是人均美元的国家 不过也难怪，俄罗斯到底是赶上了工业革命的欧洲国家，叶卡捷琳娜女王建立莫斯科大学的时候，中国人还不知现代大学是何物呢。虽然苏联解体，但是地盘大资源多，能源价格一涨就恢复不少元气了。难怪伊朗核问题、哈马斯访俄，俄罗斯都敢和美国叫板。 我们还不行啊，13亿人口，人均1600美刀不到。 印度也要努力，快11亿人口，人均才654。 其实印度什么民主啊高科技啊人民有信仰啊，觉得好像也没给他带来什么好处啊？集权国家越南，人口8000万，人均也有547了，差不了印度多少啊？ 印度和平多少年？亚洲最先独立的吧？越南不过才建设10年出头。
不是说中国已经超过英国了嘛~~~
人均GDP跟人口也有很大关系，不能一概而论。
光看数字，哪怕是人均的，其实也不能完全说明问题的。 我举个例子让大家思考一下： 12 墨西哥 692,961 13 俄国 671,815 俄罗斯人口 1.4亿 墨西哥人口 1.3亿 看起来好像是差不多，墨西哥人均还好一点。 可是虽然俄罗斯也在大幅消减社会主义体制遗留下来的一些教育、医疗、住房等等福利，但是还算是有保障的社会。 墨西哥呢？去墨西哥城那些百万人口级数的赤贫窟看看！贫富分化还高于中国，拉美化的典型失败案例。
俄罗斯其实已经是人均美元的国家 看来俺已经达到俄罗斯水平了......
朝鲜呢？？
美国当初一手造成了俄罗斯的困境，现在又反过来对其大肆嘲笑，实在是缺乏一点良心啊
作者：非典型农民 回复日期： 21:48:30
美国当初一手造成了俄罗斯的困境，现在又反过来对其大肆嘲笑，实在是缺乏一点良心啊 --------------------------------------------- 就民族素质来讲，老欧洲、俄罗斯那是美国不能不关注的地方，前几天有个倭狗在这里宣扬倭寇得了12个诺贝尔，嘿嘿，俄罗斯是全球得诺贝尔第二多的国家！ 中国整民族素质还没到这些数量级上，差得很远。 欧洲若能团结铁板一块，那是老美第一大威胁。 俄罗斯若能恢复元气，那是老美第二大威胁。 中印谈不上威胁。
我们还不行啊，13亿人口，人均1600美刀不到。 1600美刀是一个月还是一年？
哎!!!!!!!!!!!!!!! 我们还要继续努力啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
楼主搞错了，这不是2005年的数据，是2004年的最终数据。
美国14万多亿美元啊？太恐怖了...日本是其三分之一都不到。
英国最近和中国一样调整了历年的数据，增加了软件产业的GDP,好像是120多亿美元，逆推上去，历年增加0.1个百分点。 这样，05年英国还是站在第4位上，我们第五。
当然1年
再有，GDP总量只对国家有意义，对中国这样的人口大国，均摊下来，对个人的意义很小。 通俗说来，对于一个国家如同一个家庭，你8口之家看一个电视机，2口之家也要一个电视机，均摊到人头，2口之家要多得多，你一个千万人口级别的国家，就算GDP人均到了5万美元，作为国家的实力也有限。 如果人均GDP中国能达到中等发达国家水平，中国就是巨无霸级别的国家了。
圣多美及普林西比是人间天堂,贫富差距最小!(JY逻辑)
作者：lrikf 回复日期： 22:12:52 我们还不行啊，13亿人口，人均1600美刀不到。 1600美刀是一个月还是一年？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要是一月我们还要奋斗多少年啊...........
作者：坚决 回复日期： 23:52:48
再有，GDP总量只对国家有意义，对中国这样的人口大国，均摊下来，对个人的意义很小。 通俗说来，对于一个国家如同一个家庭，你8口之家看一个电视机，2口之家也要一个电视机，均摊到人头，2口之家要多得多，你一个千万人口级别的国家，就算GDP人均到了5万美元，作为国家的实力也有限。 如果人均GDP中国能达到中等发达国家水平，中国就是巨无霸级别的国家了。 -------------------------------- 反过来说，人均也是重要的，哪怕对1亿左右的国家，甚至10亿的这两个国家。毕竟人均高，个人相关的消费在理论可能才会有可能更加丰富。 不过数字也不能完全说明问题，就像我说的俄罗斯和墨西哥的例子，总量和人均数字都是墨西哥好，谁也不会说他比俄罗斯强大。 要是接受美国建议，人民币汇率提高一倍，那中国还1700*2呢，都过3000美元的坎啦，但那是账面数字，没有意义。
去年美国的增长速度还是世界第一，把中国和日本远远的抛在了后面，真是世界头号奇迹啊
超英赶美，指日可待 --------哇卡卡
gdp毫无意义！中国的数据是用巨大的环境代价和农民工的低工资换来的！如果拿中国的能源利用率和发达国家比一比，我们就应该知道我们根本没有什么可骄傲的。看一看长江两岸那数不清的污染企业，我们的明天在哪里？
作者：非典型农民 回复日期： 00:56:48
去年美国的增长速度还是世界第一，把中国和日本远远的抛在了后面，真是世界头号奇迹啊 美国每年实质增长大概在4％左右，虽然以如此庞大基数计算还有如此成绩殊属不易，但远不是把中国抛在后头 这些东西都是数字游戏，汇率、通涨等多种因素对这些数字影响很大 日本1987年GDP达到1万亿美元，后来经济实际上出于停滞状态，但是今天他也达到四万多亿，主要不过是汇率问题！
算多无用..农民仍然是最困难的群体..
大陆的GDP更是不可信，经过经济普查，广东有的市的GDP减少了一两百亿，但是东莞的GDP由自报的900亿增加到1700亿！佛山由1300亿增加到1900多亿！各自为了各自的目的乱报假报大有人在
怎么不是把中国远远抛在后面了呢?看看美国的基数就知道了.美国的增长大约是中国的2倍左右.是日本的3倍左右.这难道不是奇迹.这几年的中国增长已经让人跌眼镜了.但看看美国的表现,超越美国的说法只不过是一场梦而已
GDP由自报的900亿增加到1700亿！佛山由1300亿增加到1900多亿！ 逃税 特别是外商投资
私营 逃税拼命往小报
或者干脆说自己亏损 我们导师观点：中国GDP实际年年大大高于10%
今年已经上调过一次了,基本上还是比较可信的
实质增长率不是看这些数字的！ 增长4％不是我说的，是美国政府说的！ 这里面涉及的是通涨等很多问题的，不是简单的用基数计算 1979年我国的GDP是7000亿，现在是16多万亿，官方的年增长率大概是9％，按照官方的增长率累加是26年来增长了10倍多，但是实际数字上却是增长了20多倍啊！
据我所知，美国在1990年的GDP是5.6万亿美元 克林顿党政八年基本保持在5％左右，布什这几年都在4％左右，十多年来，基本应该翻了一番，再加上通涨因素，差不多了
美国若增长1%,中国则要增长3%以上才能在总量上与之持平吧.因此若美国经济保持4%以上的增速.中国按现在的速度在增长总量上还是不如他.若把美国的基数拉到与中国差不多的水平,美国的增长率将达到15%左右.这一点不能忽视
GDP是国内生产总值？
GDP gross domestic production 是国内生产总值
还是政府说话靠谱些,一直都是说超过了法国,只有那些媒体一天到晚地炒作说超过了英国! 对于一个大国的国家实力而言,总值比人均更重要! 那些北欧国家就是在欧盟内部,还是不如英法德,就是现在对决策的影响连波兰都不如了!
这个是假的！
美国＝日本＋德国＋英国＋中国＋法国 ！！！
最重要的外企经济所占比例越来越大,看看苏州和东官就知道了, foxconn在深圳简直就是一个私人王国. 去年国企号称利润大增,其实傻子都知道所谓的国企是什么样的货色.中石油,移动,电力等等. 外企如果利用生产成本高涨,民企面对的资金,出口问题大力进行收购和挤压他们的生存空间,就可以完成致命一击. 到时垄断企业,外企加草根民企,哈哈.
2005年中国已经超过英国 50年后超美
总值影响的是国家在世界上的发言地位 人均影响的是国内人民的生活水平 哪个更重要，就看你是在当权者的角度看问题还是老百姓的角度看问题了
台湾是国家吗，垃圾贴
作者：想娶天鹅的癞蛤蟆 回复日期： 09:21:14
还是政府说话靠谱些,一直都是说超过了法国,只有那些媒体一天到晚地炒作说超过了英国! 对于一个大国的国家实力而言,总值比人均更重要! 那些北欧国家就是在欧盟内部,还是不如英法德,就是现在对决策的影响连波兰都不如了! --------------------------------------------- 波兰重要吗？ 嘿嘿 没有欧洲一体化 属于每一百年就被灭一次的国家 真要是民主逗士 怎会忽略北欧？ 必极高福利高保障 自由度竞争力都是全球前几
YY 对个人毫无意义！
作者：非典型农民 回复日期： 02:00:28
怎么不是把中国远远抛在后面了呢?看看美国的基数就知道了.美国的增长大约是中国的2倍左右.是日本的3倍左右.这难道不是奇迹.这几年的中国增长已经让人跌眼镜了.但看看美国的表现,超越美国的说法只不过是一场梦而已 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 速度应该从增长率来看,以10为基数每年20%的增长速度在第一年增长了2的绝对量,而100为基数10%的增长率在第一年增长10的绝对量.但是如果保持下去,以100为基数的最终会被超过.当然,这是纯数学理论.另一方面,现在中国GDP总量已经从以前有一年相当于美国的5%上升到现在的大约13%左右了,就很能说明问题``
提醒一点：标题中应该加“地区”！台湾、香港不属于国家！尽管是常识性问题，但不能忽略或忘掉。
引用:chinadxp 回复日期： 14:38:17
提醒一点：标题中应该加“地区”！台湾、香港不属于国家！尽管是常识性问题，但不能忽略或忘掉 回覆: 誰鳥你......目前還是脫離GCD的魔手中.這位有愛國情操的朋友請自己加油吧...
作者：magicheart 回复日期： 21:18:24
不是说中国已经超过英国了嘛~~~ －－－ 英国也修正gdp了哈～
假数据，各国2005年的数据要到2006年年中才会有个准数。美国万亿，2005年大概12.3万亿，中国2005年已经超过英国
作者：鸭骑马 回复日期： 14:40:41
引用:chinadxp 回复日期： 14:38:17 提醒一点：标题中应该加“地区”！台湾、香港不属于国家！尽管是常识性问题，但不能忽略或忘掉 回覆: 誰鳥你......目前還是脫離GCD的魔手中.這位有愛國情操的朋友請自己加油吧... ----------------------------- 没事滚远点 小心飞弹暴头！ 有时间来大陆论坛挨砖头不如烧烧香自求多福！
速度应该从增长率来看,以10为基数每年20%的增长速度在第一年增长了2的绝对量,而100为基数10%的增长率在第一年增长10的绝对量.但是如果保持下去,以100为基数的最终会被超过.当然,这是纯数学理论.另一方面,现在中国GDP总量已经从以前有一年相当于美国的5%上升到现在的大约13%左右了,就很能说明问题`` ----------------------------这个是建立在最乐观的基础上,就是中国一直保持9%以上的增速.但即使这样,如果美国不增长,恐怕也要20年左右.能做到这一点的,世界历史上没有先例.
估计2010年能到第三，但是要超过日本大约需要15年左右。超美国就先别考虑了，太远的事情变数太大。
不是说是主要“国家”吗？“台湾”也算？
一群傻子再做梦呢，什么叫GDP啊 5000亿美圆进口，再出口5000亿美圆，算多少GDP呢。 把中国所有的矿产在10年内都卖掉吧，GDP肯定高了 实在不行，今年卖广东，明年卖广西吧，GDP肯定也能上了，这比买资源还便宜点 一条路修5次，拆5次GDP怎么算呢
中国赶上美国的时候，就目前的低下的劳动生产率和资源利用率，估计那时差不多地球也快被挖空了。
引用:天涯无家 回复日期： 15:13:46
没事滚远点 小心飞弹暴头！ 有时间来大陆论坛挨砖头不如烧烧香自求多福 回覆: 飛彈豈只暴頭－口－& 連頭都沒了...
作者：magicheart 回复日期： 21:18:24
不是说中国已经超过英国了嘛~~~
妈的！怎么会有台湾人在里面。 老子就是看他妈台湾人不爽！ 灭了你丫的！
作者：鸭骑马 回复日期： 21:16:32 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 嘿嘿,一边去发抖吧````,呵呵,就台湾那点实力 还是把美国主子的大腿抱紧点 不过我看美国也保不了你几天了``
日本1987年GDP达到1万亿美元，后来经济实际上出于停滞状态，但是今天他也达到四万多亿，主要不过是汇率问题！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你们对发达国家的统计历史还没有理解。 发达国家从来都只统计GNP，而不统计GDP的。但后来随着跨国投资越来越多，发达国家统计局根本没有时间及足够资料及时统计GNP出来，而因为GDP跟GNP乘一个系数就能获取，所以慢慢开始发达国家就统计GDP，而在相隔五年会大致统计前几年的GNP出来，十年左右会有一个前几年比较准确的GNP出来。最后根据GNP更改GDP。换句话说，发达国家目前统计GDP是为日后统计GNP做基础的。 所以，你看到日本挺滞这么多年，英国，法国，德国都挺滞甚至倒退了，但他们的GDP依然强劲，除因为汇率问题外，更多的是GNP的变动，及其国民在全世界投资所产生的商品及服务价值一直在增长。 希望中国人明白，不要再以GDP为荣了。
所以，你看到日本挺滞这么多年，英国，法国，德国都挺滞甚至倒退了，但他们的GDP依然强劲，除因为汇率问题外，更多的是GNP的变动，及其国民在全世界投资所产生的商品及服务价值一直在增长。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 所以，你看到日本挺滞这么多年，英国，法国，德国都挺滞甚至倒退了，但他们的GDP依然强劲，除因为汇率问题外，更多的是GNP的变动，即其国民在全世界投资所产生的商品及服务价值一直在增长。
国民生产总值（gross national product，缩写GNP）是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内生产经营活动的全部最终成果，包括本国（或地区）居民在国内和国外所生产的最终成果和提供劳务价值的总和。GNP按国民原则核算，是一个国民概念。
GDP诚可贵 GNP价更高
文/程建平
GDP是一年当中本国(本地)国民和外国人(外地人)在本国或本地所生产的商品与服务价值的总和。作为全面建设小康社会的重要指标之一，我们追求GDP快速增长，十分必要。 我们反对的是，GDP中渗“泡沫”，引人浮躁；我们防止的是急于求成、急于求热、急于求大、急于求快。为追求GDP，一些地方以“承接沿海产业转移”为名，恢复已经关闭、淘汰的落后小高炉、小钢铁生产；甚至把大中型钢铁企业技术改造过程中淘汰下来的落后设备引进生产，拾人牙慧。据报道：今年上半年全国中小企业钢铁产量增长近1倍，大大高于大中型企业的增幅，而新增钢产量中有一半以上是小型材、中厚板和线材等，其中不少是国家明令禁止生产的质量低劣的产品，而供不应求的冷轧板、镀锌板、新深板、硅钢片等仍需大量进口。为追求GDP，落后的立窑水泥仍在上马。电解铝行业也已出现产能大于产量、产量大于销量的情况。为了追求GDP，一些地方在不熟悉市场经济规律、不熟悉市场的真正需求的情况下，什么好销搞什么，急功近利，盲目建设，采取“大干快上”的办法建厂房、搞园区，追求产品的热销，结果产品投产之日便成了积压之时。 从美国考察归来的一位朋友说，在GDP与GNP之间，欧美工商界更看重GNP。GNP是一年当中由本国(本地)国民在国内外或市内外新生产的商品与服务的价值总和。美国波音公司的GDP够大，而它的GNP更是大得惊人，因为它的2万多种零部件在美国以外的40多个国家生产，波音公司总部只是一个装配企业；瑞典沃尔玛的GDP很起眼，而它的GNP更是力压群芳，遍布世界各地的3000多家沃尔玛连锁店，创造了在世界500强中营业额排名第一的佳绩。在那些跨国公司居多的国家，GDP增大的同时，GNP的发展速度更快、质量更好、效益更高，整个经济正由投资驱动型向技术创新驱动型转变，呈现出实实在在的繁荣。 中国的一些先知先觉者已经把发展重点转向追求GNP。海尔集团把分厂办到了“海尔”的故乡德国。他们把产销触角伸向美国，不仅办起了分厂，还建起了令中国人自豪的海尔路。 GNP与GDP，仅一个字母不同，而所代表的经济内涵却有本质区别。从开放质量看，GDP虽有开放因素，有外国人、外地人前来办厂的因素，而GNP则包含大开放的成果，它不仅包含了“进来”的，还包含了“出去”的，“引进来”诚可贵，“走出去”价更高。从资源开发利用看，GDP多是对本地、本国资源的开发利用，而GNP既包括对本国、本地资源的开发利用，弥足珍贵的是走出去开发利用外国、外地的资源，这对自身资源可持续利用大有裨益。从市场开拓看，GDP虽包含了出口这架“马车”，有开拓世界市场的因素；而GNP则是走出去就地取材，就地加工，就地销售，开拓市场过程中避免了舍近就远。从人才使用看，GDP虽然有对外国、外地人才的引进应用，而“走出去”的这一块GNP，更多的是“本土化”的人才应用，这种人才应用潜力更大、成本更低，大有可为。外国跨国公司在中国的分支机构中，高鼻子、蓝眼睛的“老外”并不太多，更多的是中国的“白领”和“蓝领”在按“老外”的经营理念创造性工作。 中国人有没有本事走出去办厂?海尔等企业为我们树立了榜样。与其囿于本地小打小闹地干，何如到国外去干一番大事业?去发达国家和地区发展也许不占优势，可到亚非拉“第三世界”去发挥优势，英雄就有了用武之地。我们有那么多在世界上领先的产品、技术与人才，赚外国人、外地人的钱来充实自己的“钱袋子”，何乐而不为?在国内、市内站稳脚根，又把眼光盯向国外、市外，利用境外、市外的资源要素发展自己，比起盯住自己的“一亩三分地”，以重复建设见长，单纯地追求GDP，不知要强多少倍。 当然，追求GNP需要比追求GDP更高的素质、更新的观念、更大的气魄和胆量，需要有“火眼金睛”般的世界眼光。如今，中国已吸纳了世界500强企业中的多数，我们的企业自然要增强发展实力与他们竞争到底。在这同时，也不妨让我们的优势“走出去”，把我们的强项“打出去”，至少我们应该做这方面的打算和准备。否则，在世界级竞争对手面前，我们就只剩吃“最后的晚餐”的份了。 在奔向全面建设小康社会的征程上，无论是决策者还是经营者、商品生产者，都需进一步认清市场经济规律和世界性竞争规律，既要追求GDP，更要追求GNP，追求发展的更高境界。 责任编辑：罗志荣
34 香港 172,615 ＴＭＤ香港是国家吗，白痴
靠，我们民主印度和你同时发展，现在已经是GDP是中国的十倍，世界第一了
民主就是好，民主呱呱叫
台湾和香港是“国家”吗？还“世界主要国家”？ 外国人一旦把台湾列为“国家”，我们就会神经质的大叫, 可现在自己也这样了，看你们还有什么话说！
英国国家统计局将GDP上调1% 可能重新超过中国 日 02:04 第一财经日报 -------------------------------------------------------------------------------- 本报记者 熊剑锋 发自广州 据《金融时报》14日报道，由于修正了软件产业投资数据，英国国家统计局(Office for National Statistics)将上月公布的国内生产总值(GDP)数据调高了1%。经过此次修正后，英国经济总量将可能重新超过中国而位居世界第四。 此前，根据英国今年1月25日发布的统计数据,2005年英国GDP增长1.8%，经济总量折合2.03万亿美元。 对软件产业中商业投资额测算方法做出的修正，立刻提高了英国在经济产出、商业投资和繁荣程度方面的数字，并提高了英国在国际经济排名中的位置。 在软件产业方面的修正将使英国国内生产总值(GDP)提高1%，这超过去年经济增幅的一半。同时，该国自1992年以来所有年份的年度经济增长率也将向上修正近0.1个百分点。 英国统计局在接受《金融时报》采访时表示，一家公司开发的软件的价值将是原先设想的5倍。该机构称,其对2003年英国软件产业投资的预估值可能要从25亿英镑上调至130亿英镑。 修订后的结果也将使英国软件总投资处于与其他国家的同等水平，并显示英国软件业占国民生产总值的比重高于美国。英国国家统计局称，鉴于金融服务业在英国经济中占巨大比例，这一结果合情合理。
“依我看，没有腐败、或腐败气味不太多的钱款，在GDP中占1/4 左右，但养活了99％的民众；而腐败之款，在GDP中约占1/3左右，它则供养占人口总数约1 ％的富人无忧无虑地吃喝玩乐、狂嫖滥赌。”作者根据各种数据详细分析得到的估计，非常惊人。 说到中国的经济，主流经济学界和电视报刊给广大人群的印象是：经济发展的速度极快，以前叫“腾飞”，现在则是8 ％；中国人民的生活已经达到了“小康”；中国的GDP 、外贸总额什么的也已创造了巨大规模等等。还有的报刊渲染说，我国13年来的经济取得了骄人的成就，为二百年来所未有！听这说法，令人摸不透200 年前的中国究竟出了什么神奇。现在，当世界不少国家的经济发展发生“减速”、有的国家还发生了“经济衰退”的时候，只有我们中国的经济“风景这边独好”，仍在“健康、稳定、持续”地高速发展着，并且可以一直持续到本世纪中叶，直到超过当今世界经济的龙头“老大”──美国！ 但是，话说得太妙，往往反而会令人生疑。我国历史上有个特点，凡是真的 “形势大好”时，例如 年的经济调整时期，报刊上倒也并不怎么凑热闹式地跟着大声叫好。而到了 1960年经济空前困难的时候，主要报刊上却整日价“形势大好”、“形势极好”、“形势一派大好”的标语口号式宣讲满天飞；到了 月份，全国武斗、天下大乱，这时候却反倒说是“形势大好，不是小好，整个形势比以往任何时候都好”！可见，形势到底如何，还不能光看怎么说的。 况且，目前中国经济在“宏观”上的不少统计材料，令人感到并不能放心。例如，人们说中国经济正在“健康”发展，但怎么诊断出一个国家的经济是否真的健康？我想，第一条诊断标准不应当是“发展速度”，而应当是“总供给”与“总需求”的平衡。就像一个孩子那样，抽条太快，长成了豆芽菜，体内失去了匀称和均衡，未必就是健康。那么，中国的经济发展的“供求平衡”的状况，到底怎么样呢？ 着名经济学家们在电视里讲：我国一个是投资增长，一个是外贸增长，有了这两件宝物，中国的经济发展就是平稳的，供求也就是平衡的。但这种说法并不合乎逻辑，单有投资增长和外贸增长，并不能保证经济达到“供求总平衡”。而且事实也恰恰相反，数据显示：中国的“总供给”已经大大超过了“总需求”，出现了非常的不平衡。今年，不仅没有一种商品供给不足，而且商品种类中 86％均供过于求，而且国内的“库存积压商品总值”已经高达4 万亿元之巨！这个数字在1996年约为1.33万亿元，经过5 年，于去年达到3 万亿元库存。而现今仅只1 年，就飞速胀大到了4 万亿元，它与GDP 的比例约为41％。这是个令人恐怖的比例，但在我国似乎没有人因此恐怖，大家仍然兴高采烈，高唱赞歌或者大扭秧歌。但要知道，在西方国家，这个比率通常不会超过1 ％！ 再看看商品房，据统计，1999年的前5 个月，我国住宅投资额、商品房竣工面积均比头年同期增长3 成多，而商品房销出的面积，仅比头年同期增长13.65％，也就是说，我国商品房的空置率很高。因 年叁年的商品房可供量为44018万平方米，因此计算出当时的商品房空置率为16％，当时有专家说，这种比率是一个“危险期”。但中国人对什么“危险”历来是满不在乎的。果然，3年过去了，大家相安无事，时至2002年7月底，据报道，全国商品房的空置面积仍在大增，已经高达1.2 亿平方米，比起3年前增加了3000多万平方米，全国商品房空置率居然已高跳为26％，这个数据是美国的4 倍、是香港的8 倍、是国际警戒线的2.5倍。但直到今天，仍然是全国遍地大兴土木，拼命地盖着华贵大厦，商品房价格也居高不下，有谁真的拿“危险期”当回事了吗？ 由于发生了这样严重的“供需失衡”，在我看来，纵使金融业没有腐败的问题，仅只由于我国消费品及商品房的高度积压，国家的金融都会自然而然地发生难以避免的高“呆账”率。因为商品积压么，因此全社会资金就必然陷入周转不灵。何况，目前在中国腐败已经浸润了各行各业、正在深入骨髓。中国的“坏账率”到底有多高？始终没看到清楚的材料。人们的猜测在20-60 ％之间。2002年2 月间央行行长表示，2005年底一定要将我国不良贷款率降到15％。这个15％其实也是个超高指标，但还要使用3 年的时间，并使足一把劲儿来争取，可见目前我国呆账率之严重。而获悉，西方国家的银行不良贷款率，居然通常也仅有1 ％！ 可见，中国经济的“库存承受力”和“呆账承受力”，的确是异乎寻常！在这一点上，中国人真是了不起。若是西方国家，41％的库存率，26％的商品房空置率，30％的银行坏账率，它们早就完蛋了。 以上数据表明：中国的“总供给”大于“总需求”，不是大了一点，而是实在太大了。 那么，令人不解的事情来了，我国的经济再继续高速发展下去，已经过大的“总供给”不就更加大了吗？在目前“积极的财政政策”下，国家甚至大量举债，进行投资，用以弥补来自民间的气力不足的“总需求”。但无论是进行“基础设施”建设，或是投资电力、输气、乙烯项目之类，还是制造业，总之，钱花了，虽然医得眼前疮，但不可避免的进一步的结果只能是：“总供给”在以后只会越来越巨大。 这样，投资越多，生产得越多，然后“总供给”进一步与时俱进地膨大，“总需求”只能相对的愈益不足，商品就更是卖不出去，日后的工商业必定就会更加艰难……。从而，形成人们常说的“恶性循环”。 显然，若要打破这个恶性循环，只能扩大总需求，让总供给有个去处，方能盘活企业资金、使企业能进一步生产而不出现银行呆账，因而改善资金市场和劳动力市场的状况。因此，为了“扩大总需求”，经济学家们一直在呼吁“扩大内需”。扩大“内需”，显然是个很正确的看法。因为中国的“出口总额”在国内的GDP 中，只占20％，这虽然比美国的7 ％的比率大不少，但与欧盟诸国相比也并不算大。反正，因此可以看出：尽管在世界经济不景气的情况下，我国的出口总额还是增长不少，但毕竟“外需”在我国只占一小部分。而GDP 中80％还是须由“内需”来消化。 那么，我国的“内需”情况到底怎么样呢？ 先看广大群众的消费力吧。照理说，这个消费力应当主要来自全国“工资总额”，所以，不妨先看***的“工资总额”的情况。 全国工资总额，应当是我国清白的“合法收入”的一个大头。它到底有多少呢？1999年的全国“工资总额”仅有0.987545万亿元；2000年也只有 1.065919万亿元！2001年的材料，不知为何，我在网上至今没有查到。据我估计，就是到了2002年，全年工资总额也就在1.2 万亿元左右，不会高到哪儿去，因为今年国家职工没有涨工资。而2001年国家财政给全国4500万人涨工资，也就是拿出了700多亿元。若是这700 多亿元都流进了消费品领域，要消化掉3-4 万亿元库存，也正合了一句成语，叫“杯水车薪”吧。 关于“工资总额”，根据2000年的《中国统计年鉴》，我曾把“工资比重”的情况计算如下： 年份 国内生产总值(GDP) （亿元） 工资总额合计（亿元） 工资在GDP中比重（％） 工资比重的年增长百分点 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 038....962.909.617.634.478.772.910.9 568.20.133.........716.017.116.916.715.715.815.416.315.715.515.515.915.414.814.214.213.913.212.611.712.1 -0.380.321.08-0.23-0.21-0.910.05-0.380.84-0.54-0.21-0.031.79-0.53-0.59-0.590.04-0.38-0.61-0.66-0.890.37 根据国际中国文化出版社《中国统计年鉴》，以上数据均为“当年价格”，因此不是“可比价格”，所以不表明增降“指数”；“工资总额合计”是指国有、集体和其他所有经济单位的职工工资总额合计。它包括的范围是： （1 ）计时工资 （2 ）基础工资 （3 ）职务工资 （4 ）计件工资与计件超额工资 （5 ）各种奖金 （6 ）各种津贴 （7 ）加班工资 （8 ）其他工资。 在《中国统计年鉴》里，“国有经济单位”，除了各种经济行业以外，还包括： （1 ）国家机关、政党机关和社会团体； （2 ）科学研究和综合技术服务； （3 ）教育、文化、艺术和广播电影电视业； （4 ）卫生、体育和社会福利业； （5 ）社会服务业。 从这份表上，人们不难看出：我国的“工资总额”在GDP 中的比重是很低的。而且这个比重，??国“工资总额”的比重如此之低，所以，腐败这匹“野马”在中国才有了广阔的钱财世界可以纵横驰骋。 在这样一个很低的“工资总额”之下，1995全国的工薪收入者平均月工资不到460 元；而直到 2001 年，也就只有780 元左右。甚至在生活费用颇高的北京，据宣布，人均月工资收入大约也就1000元左右。当然，这里都是“当年价格”，不是“可比价格”。 我们还可以吃惊地发现：1998年的数据是，美国的平均工资是中国的47.8倍，日本则是中国的29.9倍，而韩国是中国的12.9倍。而数据还表明：韩国在年间的经济发展奇迹中，平均年增长率也不过就是8.3 ％。而据我国公布的统计，我用几何平均法计算了一下，中国国内生产总值从 年的22年间，平均增长率高达9.6 ％，比当年韩国“起飞”的速度要高。韩国60年代初的“人均国民收入”也不过90多美元，它的平均工资怎么会比我们高上10几倍呢？我们的钱都到哪去了？ 我国的工薪收入者以外，绝大多数城市居民也并不是“高收入”。公开的统计材料就能说明这一点。例如，2001年被认为是我国城市家庭收入“有较大幅度的提高”的1 年。据宣布，全国的城市居民家庭年均可支配收入为6860元，按可比价格比2000年增长了8.5 ％，若城市家庭平均3.58口人，那么每月可支配收入是6860元÷12＝571.67元，老天爷爷，人均竟只有区区 159.68 元！ 所谓“可支配收入”，在统计上的“定义”是指：“被调查的城镇居民家庭在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入。”但是我发现，尽管都是国家公布的数据，但“可支配收入”和“全国工资总额”两项数据是对接不上的。 据网上报道，国家统计局发言人称，2002年一季度城镇居民人均可支配收入1752元，同比增长7.5 ％，扣除价格上涨因素，实际增长6.9 ％。这个数据使我感到奇怪，如果是“人均”可支配收入，也就是说，1 年起码可以达到人均7008元，那么3.6-3.8 亿城市人口的可支配收入总计就将为2.5-2.7 万亿元。实际上，全国的工资总额只可能有1.1-1.2 万亿元。所以，我疑心这里是否错将“户均”说成了“人均”，但再一算，仍然不对，如果按“户均”计算，那可支配收入总额将只有 亿元，又太少了。总之，牛头有点对不上马嘴。我想，如果是随机取样的抽样调查，为城市人均可支配收入7000元，那么城市人口收入在总量上就超出了“工资总额”约1 倍半。难道我国城市的普通居民的“灰色收入”有1.5 万亿元吗？只能用一句南方话说：天晓得！ 这里可能还不包括富豪们的“黑色收入”。 我们再来估计一下老实巴交的中国劳动农民主体的收入。 据网上报道，国家统计局发言人说2002年一季度农民人均现金收入594 元，比头年增长1 ％，考虑价格因素，实际增长1.3 ％。但在我看来，这个数字是否有点过大？照此计算，农民人均现金收入全年就将近2400元，中国农村约有10亿多人口，那么全体农民的全年收入将超过2. 4万亿元，占了GDP 的1/4 。这有可能吗？ 但是，仅据上面国家统计局的算法，农民的人均收入也只及城镇居民人均收入的1/3 。而从城乡居民的储蓄存款的比例来看，90年代以后，农民储蓄的比例逐年下降，约每5 年下降5 个百分点，据悉1999年只占23.7％。因此1999年10亿农民储蓄的总量约1.4万亿元，人均存款只有 1400 多块钱。但即使这么点钱，我也很怀疑到底是否真有。近两年到底还会增加多少？银行部门和统计局应当能算出来，只是没有公布。从这些数据看来，我认为，全国劳动农民不大可能1 年花掉2.4 万亿元。据统计，在农村，年收入在“平均收入”之上的人仅占20％左右，近80％的农民收入低于“平均水平”，他们的生活肯定比较困难。 因此，全国劳动农民的消费力，可能比城市的消费总量还要略差些。 让我们再从宏观上看看“居民储蓄”吧。 自从改革以来，直到1999年时，除了1995年以外，从来没有“居民储蓄增加额”超过了“工资总额”的时候。但即使这样，也显得事情有些不对头，因为 “储蓄增加额”相当高，几乎可以约等于“工资总额”的80-90 ％。1995年，“居民储蓄增加额”居然比该年的“工资总额”还多出44亿元。这已经是很奇特了，但更奇特的事情还在后面。 当我知道了今年5 月末居民储蓄“突破8 万亿元”的消息时，又看到“定期储蓄”从2001年末的26.3％猛涨至2002年5 月的56.1％。我就感到，这是全社会腐败加速的明确信号。我写了文章，企图说明这个问题。我国从2001年9 月至2002年5 月，仅只3 个季度，居民储蓄就提高了1 万亿元，从7 万亿元达到8 万亿元。这就是说，若是4 个季度的时间，居民储蓄将达到1.25万亿元的增长。我认为，1.25万亿元这个数字非同小可，因为我们不是西方国家，我国的“工资总额”在GDP 中比例甚小，只有11-12％，近90％的钱不明去向。如前所述，1999年的全国“工资总额”仅有0.98万亿元；2000年也只有1.06万亿元！ 2001年的材料至今尚不清楚。但清楚的是：目前巨额“新增储蓄额”将会大大超出“工资总额”！1995年不过超出了44亿元。今年可好！起码将会超过 1000亿元了。 但后来的事实，又远远超出了我的想象。 据报刊兴奋宣布的消息，国内居民储蓄总额至9 月末已经高达8.45万亿元！这就是说，从去年 9月末的7 万亿元到今年9 月末，1 年之间，居民储蓄总额居然狂涨了1.45万亿元！比我原来预计的还要高出2000亿元，我看，“新增居民储蓄”将超出“工资总额”高达3000亿元了！这原因不说自明，就因为巨量“来源不明”的钱拥入了“居民储蓄”，才会造成这种景象，所以，腐败在加速，而且在急剧加速…… 特别是2002年，中国富人追求腐败的厉害度，实在是非同一般。 这里有两个问题很清楚： （1 ）工资总额是劳动者们的活命之水，不可能都进入居民储蓄。按照目前经济学家们夸张的计算，就算恩格尔系数已达到50％左右，中国已取得了伟大成就，那也表明，中国工薪老百姓起码还需要5000亿元用于吃饭，农民的吃饭问题也还需要一个大数目。由于目前中国城乡收入差距巨大，我们先说城市，即3.6亿城市人口每人平均每月吃饭要用掉109-115 元钱，从日常生活经验看，似乎差不多。另外，每人每月还要约用120 元钱用来买衣服鞋帽、市内交通、孩子上学、老人生病、房租（或购房）、买日用品等。够不够？这样一来，似乎把那些没有“腐败”气味的“工资总额”就用得差不多了。 城镇普通居民1 年里到底能存款多少？普通农民1 年里到底能存款多少？以我以前的估计，全国老百姓每年增加长期存款（无论活期定期）能有个2000亿元（城乡各1000亿元）、即总收入的1/10也就不错了。但我们目前1 年增加的储蓄总额竟高达14500 亿元，比我想象的多出14 -15倍来。这就是说，现今银行中90％以上的新增储蓄额，特别是定期储蓄，并非来自工薪一族，起码不是来自该族的工资收入部分。 （2 ）既然新增居民储蓄的主要部分不是来自“工资总额”，那么，目前这凭空掉下来的1.3 万亿元以上的新增储蓄，到底是从哪里来的呢？答案只有1 个，腐败。 在我看来，腐败的金钱有几个流向：一是流向国外，一是流向豪华的洋房、汽车、还有出国旅游、吃喝嫖赌等，再就是大量进入了“居民储蓄”。为什么呢？让我们来分别看看。 中国大量的腐败黑钱正涌流向国外，美国、澳洲、东南亚无所不有。据报刊材料，我国年以“携款潜逃”为标志的资本外逃为520-530 亿美元，那么， 年被腐败分子“席卷而去”的钱又有多少呢？假设按照“居民储蓄”的那种增长速度，起码应当达到600- 800亿美元了，也就是6000亿左右的人民币。当2001年普通人民的人均月收入仅只有780 元时，可以气死全国人民的是，数千个或万余腐败分子竟然能把几千亿元搞到国外去！这里边是否也有国家机关或人员的失职问题？我们没有见到任何人因此“引咎辞职”，而只见人们不断地在易地做官，歌功颂德。 我看，中国黑钱大量外逃的规模，应当引起国人的重视了。 所以，居民储蓄的狂涨，并不表明“整个人民”的收入水平提高。为什么居民储蓄既不向消费分流，又不向投资转化，少数人收入的腐败性就是深层次上的原因。对此，经济学家们通常是不加考虑的，或者他们不屑于讲这些事情。到底为什么？有人说，可能因为有的经济学家自己就是百万富翁、甚至是亿万富翁的缘故。 既然每年有一万几千亿元的钱进入居民储蓄、而且又来路不明，是不是应当查一查呢？检查来路不明的钱是否国家的职责？我看是没有问题的。特别是那些大户的钱。否则，国家的各种银行岂不是成了“洗钱”的大块肥皂了。如果实在不愿意查，那就会令人疑窦丛生。人们过去指责瑞士的银行制度包庇坏人，为其洗钱，但若是国内的银行也可以允许居民存起大笔的钱而不问其来源，那中国的银行岂不变成世界最大的“洗钱”场所了？那么，国内的贪官也就变成名副其实的“制度的产物”了。 在国内，由于各商业银行从来不问存户巨款的来源，不需要任何鉴定或监管，而且曾经长期有“中国特色”地不采取储蓄实名制，所以，20年间中国成为世界最大的、理想的洗钱场所。经济学者们也很配合，他们将存钱称为“隐私”，似乎谁要过问，就会破坏市场经济！谁就是“红眼病”！那就成了不得了的罪过，似乎比洗钱的“罪”还要大。所以，不管那些人是从如“北京??那样一些“豆腐渣”工程中、还是挪用私分叁峡***款，还是从各式各样的行贿受贿大量弄到黑钱，他们就都会毫无顾忌地将钱存到银行，以后再用来投资、买房、购车、嫖赌……。因此，在中国，黑钱、白钱和黄钱，都一概自由地流来流去，好像一切都顺理成章。这种对“暴富者”的娇纵，如此大量地泛滥，在西方法制国家是根本不能想象的。 让我们再从宏观上大致估计一下中国的“腐败量”。 腐败，简言之，就是“非法收入”。那么。首先来***的“合法收入”究竟有多少。按我的理解，中国的“合法收入”大致可以分为如下几种： 1 、工资总额； 2 、农民的农牧渔副等业的劳动收入； 3 、自由职业者的合法经营收入； 4 、私营业主的那部分合法的所谓“红利”； 5 、稿费、专利费等“知识产权”收入； 6 、少量灰色收入，如少量合理的“劳务费”； 7 、居民正当收入的存款利息。 除上述各项“收入”以外的各种“收入”，是否都是“腐败”，还可以探讨。但可以确定为“腐败”的是： 1 、贪污、行贿受贿、公款私分、权钱交易的“回扣”“好处费”等形式得来的钱款； 2 、刑事犯罪，如抢劫盗窃、高技术犯罪、各种诈骗等得来的钱款； 3 、妓女所获得的钱款； 4 、非法摊派、非法集资； 5 、大部分“灰色收入”； 6 、用于权势者享受、大吃大喝、公费旅游、公费出国游乐的公款，也是腐败之一部分。 分析的困难是，我们很难得到上述各种“收入”的确切数据，所以，对全社会“腐败量”的计算，就会有很多困难。例如全国官员贪污收入的“总量”到底有多少？就很难计算出来，国家统计局也没有公布过类似统计。而上述第6 项的钱款，在“官员腐败”的现象中也起了很大的作用，这些还不能计入“贪污总量”。所以，腐败，除了可以并应当“量化”为有权者们的“贪污总计”，给人们一个数量概念，还表现为一种社会丑恶行为不断扩张的趋势。例如单位用公款给“领导人”买昂贵的商品房、或高级的专用设备，也不是廉洁，而是一种腐败。现在还有一种现象，即“有权者”并不一定就是单位领导人，掌握这各种权利的人，即使是医院收款员，手持罚款本的警察，都可能利用手中的“权力”来为自己谋利。这已经是非常可悲的一种深入民族骨髓的腐败。 所以，“爱国”可以，但千万不要爱屋及乌，不要同时也爱上我们国家的腐败。 要估摸国内腐败的“总量”，首先可以看看“不腐败”的那部分共有多少。除“工资总额”和劳动农民的农牧副渔业收入这两个大头外，其他的很难查到国家的有关统计数据。例如文字工作者的“稿费总量”究竟有多少？但大概不会很多。自由职业者的收入总量是否有统计？也很难说。税后的“存款利息”本来应是合法收入，但若是 “款”本身就是贪污所得，那么“存款利息”也就很难被认为全都是清白的。何况多次降息后，这部分钱的总量也不会太大，我估计每年也就在1000亿元上下。至于私企业主的“红利”，就和存款利息一样，也不能一概而论地称其为“合法收入”，若是该业主在“原始积累”时就是靠“黑钱”或贿赂起家，那么其“红利” 也是不合法的。在中国，肯定有大量私企业主与腐败官员的权势勾结的现象，应予查处。至于腐败私企的“量”有多少，像我这样的普通研究人员更是无法查清的，必须由“有关部门”来查处。有人在报上曾开玩笑说，“有关部门”就是除了在文件中再难找到的单位。但是，若要真的查清并击倒腐败，还必须让“有关单位”浮出水面，而且须在制度上使“有关单位”充满廉洁官员，才有可能最后获得成功。 我国以“工资总额”和劳动农民的劳动收入为主体的、全没有腐败味道的正当合法收入，我估计，现今1 年里其总量应当在2.2-2.3 万亿元上下。农村人口虽然约为城市人口的3 倍，但是正当的、没有腐败气味的农民收入，也应大致在每年1 万亿元上下。剩下的，是否全是“腐败”？还可以研究探讨。但依我看，城市里带有点腐败味道的居民收入应在每年1.2-1.3 万亿元左右。也就是说，有腐败气味的“城乡居民收入”总量当也在2.2 万亿元左右，另外用于腐败“支出”的公款，还有一个广大的数目。依我看，没有腐败、或腐败气味不太多的钱款，在 G DP 中占1/4 左右，但养活了99％的民众；而腐败之款，在GDP 中约占1/3左右，它则供养着占人口总数约1 ％的富人无忧无虑地吃喝玩乐、狂嫖滥赌。 这种估算是否合理？还有另一个佐证。据公布，我国2001年社会消费品零售总额已达到了3. 76 万亿元。若是工资总额1.1-1.2万亿元，农民的劳动收入1万亿元，两项相加为2.2 万亿元，就是说90％以上的人们的清白收入，可以占到全国消费品零售总额(可不是GDP!) 的近60％。假若全国自由职业者的合法收入和消费还有10％的话，也就是说，起码有30％规模的消费品零售总额为“不清白”或“不怎么清白”的收入买掉了的。该数量可以估为1.1-1.2万亿元。此外，全国富翁婆们购买高级住宅和高档汽车应当还有一个大的款数，若人均花100 万元，就是13- 15万亿元，但它们不是1 年之内就花掉的，可以暂不考虑。很明显，上述1 年间的全国腐败收入，若是再加上“居民储蓄”中“非工资劳动收入”的那个部分，也正巧是在2.2-2.4 万亿元规模。 这种估算是否准确，并不重要。但是否有理，却很要紧。我国在宏观经济上出现了这么多令人惶惑不解的地方，出现了腐败的某种大趋势，实在使得广大人民很难放心。 在中国，80年代的“腐败”现象曾经引起人民普遍不满，但90年代后又大进了一步，我认为可以用四个字来形容，就是“贿赂公行”。行贿受贿都上了一个台阶，深入到了各行各业和各个角落，大大小小的权都和钱联系了起来，几乎所有的人都在为自己能多获得钱、多多享受而奋斗，并已经毫无顾忌。这令人想起了一千叁百多年前的往事，贞观叁年，也就是公元 629年，李世民曾指责他父亲时代的第一高位的权臣裴寂：“武德之际，货赂公行，纪纲紊乱，皆公之由也。”可见李渊做皇帝的“武德”年间，也有流行“贿赂公行”的劣迹。李渊不懂得治国的真谛。而由于李世民厉精图治，虚心求谏，议定法律，任用廉吏，竟然在短短几年里，就使得隋末大乱的形势变为“海内升平，路不拾遗，外户不闭，商旅野宿”的安定的社会生活画面。可惜的是，在中国两千余年的黑沉沉的皇权制度下，这个仅有23年的“贞观之治”只是闪现出一线光明，中国历史上再没有一个时代能达到“贞观”的水平。由此可见，皇权政治的效率实在太低了。 我想，一个公然腐败的社会，是不可能长治久安的
印度GDP已经是中国的十倍了，人均更是远超中国，想当年咱们大印度帝国同时和中国独立建国，现在六十多年过去了，历史证明了民主就是好，民主呱呱叫
作者：此人穿马甲中1 回复日期： 11:06:47
印度GDP已经是中国的十倍了，人均更是远超中国，想当年咱们大印度帝国同时和中国独立建国，现在六十多年过去了，历史证明了民主就是好，民主呱呱叫 难道楼上的要黑印度？
数据不能当饭吃～～
2005年世界主要国家GDP 大家来评议一下 5 中国 2,054,880 21 台湾 323,410 34 香港 172,615 标题有误，建议删除！！！
老虎，狮子，豹子，狼之间比较体重是有意义的，一般来说，体重越大的越凶猛，至于猪羊和虎豹之间比拼体重，纯属搞笑，中国这种没有任何核心技术，只能向俄国人购买二流武器，自己连汽车都造不好的国家，GDP再高，充其量也不过是一头很肥的猪而已，拿这种肥猪和俄国这只瘦熊比，真是笑死人，猪的肥大最大的好处就是给虎狼提供可口的食物罢了。。。
大可以提供一个数据给大家，大清帝国和小日本倭国开战之时，小日本的gdp不到清国的四分之一，由此推算，即便中国的gdp是日本的4倍，如果还是不会造汽车飞机。。。只是靠鞋子，初级加工之类的世界工厂的话，甲午战争还会重演的，那时候虎狼们可以大吃一顿，然后高呼，多年养的肥猪确实可口啊。。。
全球各地购买力不一样 比较GDP也不准
台湾和香港不是国家！！！！
不代表什么
哎,GE和波音和微软三家公司估计就可以超过绝大多数国家
作者：秃发树机能 回复日期： 18:56:39
哎,GE和波音和微软三家公司估计就可以超过绝大多数国家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 市值和GDP可以比吗？呵呵
作者：天涯无家 回复日期： 21:17:43
俄罗斯人口是中国的1/9 中国gdp是俄罗斯的3.06倍 --------------------------------- 要是比绿色GDP的话，我国恐怕排名要下几位了。。。
这哪的数据啊 很多国家都没公布统计数据呢 比如日本的数字起码要在3月以后公布
鸡的屁=GDP
美国太多了
发完感慨,继续埋头苦干.兄弟们不要气馁.&牢骚太甚防肠断&,不要总是埋怨自己没有生在盛世强国,要想想自己为国家能做些什么.要有耐心,看到国家的成长.
我们这代人是接力的一代,虽然跟第一强国差距很大,但不是没机会超越.
分裂了？
由于腐败整制不严，现在泛滥成人人想腐败，人人腐败，国家已病入膏氓，唯一办法是现人民币作废，重新发行新币，重新洗牌。消灭腐败！
2005年中国人均1700美元。
作者：dos123456 回复日期： 22:06:59
鸡的屁=GDP 不对，是狗打屁
作者：非典型农民 回复日期： 16:27:11
速度应该从增长率来看,以10为基数每年20%的增长速度在第一年增长了2的绝对量,而100为基数10%的增长率在第一年增长10的绝对量.但是如果保持下去,以100为基数的最终会被超过.当然,这是纯数学理论.另一方面,现在中国GDP总量已经从以前有一年相当于美国的5%上升到现在的大约13%左右了,就很能说明问题`` ----------------------------这个是建立在最乐观的基础上,就是中国一直保持9%以上的增速.但即使这样,如果美国不增长,恐怕也要20年左右.能做到这一点的,世界历史上没有先例. ============================================================= 若按2000种可比商品和服务的平均国内价格算,中国的总产值现在比美国 也就差个十来年[无非是不如美国货卖的出价儿],只要不出大漏子十年后 赶上没问题.你可以说这么算不科学.可好赖东西在那儿摆着呢.美国人怕 的也就是这个!
还的努力啊!!!
LZ脑子进水不是？~`台湾、香港也是国家？？？ 坚决抵制！！~``` 上面的台湾和印度阿三的狗腿子滚出去！！
作者：天涯无家 回复日期： 22:04:22
--------------------------------------------- 嘿嘿，俄罗斯是全球得诺贝尔第二多的国家！ ———————————————— 这话从何说起？好像不是俄罗斯，就算当时得苏联进去 也轮不到俄罗斯吧 http://physics./gzwl/contents2/0-2/05/a01.htm 这个是历届获奖者名单， 我不太懂，莫非还有其他什么榜？
以重要的科学奖为例 次数最多的前三名国家也是是美国、英国和德国。 到底是怎么算俄罗斯的？
是科学方面的奖项
观看这些数字对我们小百姓有p用，不过是官员们的游戏而已，还是 作者：天涯无家 回复日期： 21:38:36 说得对，看看我们自己的生活究竟改变了多少，是不是比以前更加幸福了
垃圾!!!台湾是个国家啊？？？？
中国经济迅速增长的背后,是以沉重的环境做为代价.....
发完感慨,继续埋头苦干.兄弟们不要气馁.&牢骚太甚防肠断&,不要总是埋怨自己没有生在盛世强国,要想想自己为国家能做些什么.要有耐心,看到国家的成长. 我们这代人是接力的一代,虽然跟第一强国差距很大,但不是没机会超越. ------------------------------------------ 国家为我做了些什么？我父亲奉献了大半生，现在下岗，谁管？
作者：里士满伯爵 回复日期： 21:18:37
作者：天涯无家 回复日期： 21:17:43 俄罗斯人口是中国的1/9 中国gdp是俄罗斯的3.06倍 --------------------------------- 要是比绿色GDP的话，我国恐怕排名要下几位了。。。 ============================================================================
如果比绿色GDP的话，俄罗斯估计也要下几位。
计算绿色GDP要扣除俄罗斯的石油，矿产，木材等各种自然资源出口的贡献。
GDP超过还不行，要累计超过才算超过 比如现在中国gdp超过英国，但是国家差距还是很明显。 我们举例算一下： 假设中国现在国家gdp和英国一样，都为100， 近100年发展英国gdp每年增加1%，中国前80年不变，近20年每年增加10%。（以上均为假设） 设100年前中国gdp为x，英国为y x*(1.1)20次方=100，y*(1.01)100次方=100 x=14.86,y=36.97 中国到现在创造的财富累计： Sn1=14.86*80+14.86*[1-(1.1)20次方]/(1-1.1)=2039.9 英国到现在创造的财富累计： Sn2=36.97*[1-(1.01)100次方]/(1-1.01)=6302.7 也就是说中国目前的累计财富仅为英国的1/3，看来还差很多 假设还要z年累计财富超过英国 Sn1〉Sn2 Sn1=14.86*80+14.86*[1-(1.1)(z+20)次方]/(1-1.1) Sn2=36.97*[1-(1.01)(z+100)次方]/(1-1.01) 14.86*80+14.86*[1-(1.1)(z+20)次方]/(1-1.1)&36.97*[1-(1.01)(z+100)次方]/(1-1.01) z为整数，z〉21。所以z=22年 中国还要22年保持10%增长率的发展才能百年来累计财富超过英国 此时中国gdp为100*(1.1)22次方=814 英国gdp为100*(1.01)22次方=124.5 此时中国gdp为英国的6.5倍 以上都是假设，简单化的计算，权且看看
作者：he_he_he 回复日期： 18:54:06
一群傻子再做梦呢，什么叫GDP啊 5000亿美圆进口，再出口5000亿美圆，算多少GDP呢。 把中国所有的矿产在10年内都卖掉吧，GDP肯定高了 实在不行，今年卖广东，明年卖广西吧，GDP肯定也能上了，这比买资源还便宜点 一条路修5次，拆5次GDP怎么算呢 ------------------------------------------------
常识性错误，GDP=总储蓄+总投资+出口-进口
作者：tradia 回复日期： 02:24:43
作者：非典型农民 回复日期： 16:27:11 速度应该从增长率来看,以10为基数每年20%的增长速度在第一年增长了2的绝对量,而100为基数10%的增长率在第一年增长10的绝对量.但是如果保持下去,以100为基数的最终会被超过.当然,这是纯数学理论.另一方面,现在中国GDP总量已经从以前有一年相当于美国的5%上升到现在的大约13%左右了,就很能说明问题`` ----------------------------这个是建立在最乐观的基础上,就是中国一直保持9%以上的增速.但即使这样,如果美国不增长,恐怕也要20年左右.能做到这一点的,世界历史上没有先例. ============================================================= 若按2000种可比商品和服务的平均国内价格算,中国的总产值现在比美国 也就差个十来年[无非是不如美国货卖的出价儿],只要不出大漏子十年后 赶上没问题.你可以说这么算不科学.可好赖东西在那儿摆着呢.美国人怕 的也就是这个! ================================你还真别把这种算法当一回事,若按这种算法,一直被中国人鄙视的印度人可是世界第四强了.跟美国也就20来年的差距,无非是不如美国货卖的出价儿.相信这里没人会把印度人当回事吧,如果我告诉你印度是世界第四大经济强国,你会怕他吗?同样的,美国人会怕你吗?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
