小区业主惨遭保安围殴 出门受到尾随监视(组图)-搜狐新闻
--------------- &
小区业主惨遭保安围殴 出门受到尾随监视(组图)
时间：日02:07
【来源：华夏时报】
■深度提示
盗案频发、环境恶化、小区成员被内保殴打、“改电”集资款下落不明……在昌平区王府家庭农场小区，业主与“管家”在诸多议题上，正上演着一次又一次的对抗。
近日，该小区召开业主大会，超过三分之二的业主要求解除与物业的服务合同。业委会随后将佳顺物业公司告上法庭，请求法院解除他们之间的委托服务合同。此前，该小区解聘物业时曾因“程序不合法”被法院判决败诉。
这是第二次较量。
恐怖事件
小区保安围殴业委会副主任
“业主遭保安尾随监视”
从今年开始，位于北京市昌平区的“王府家庭农场”小区，逐渐被一种难以名状的“恐怖气氛”笼罩。
小区业委会成员被保安殴打、小区内天天恶化的环境、一些“黑幕”中发生的犯罪，正使这个原本清静的别墅区，变得混乱不堪。几周前，又一户不堪其扰的居民，卖掉了这里的房子，返回城里居住。临走时，他垂头丧气。
包括他在内的380户居民，在上世纪90年代末搬进这个别墅区时，曾经意气风发。王府家庭农场占地720亩。每户业主房屋、院落占地1-2亩。居住在明园9号楼的马晓芬回忆说，那时他们拥有大片的绿地、随风转动的风车、荷花盛开的池塘；他们领着客人四处游览、拍照，园区里充满了欢声笑语……但现在，昔日的美景在现实生活中已不复存在，只能从旧照片上追忆。
“现在一出门，就会受到保安的尾随和监视；小区的池塘被改造成了‘养鱼场’，每天成群结队的垂钓者在农场里任意出入；花园凉亭上的瓦片被人揭掉；治安岗亭被改成了小卖店；为业主维权的业委会成员遭恐吓，家中玻璃被砸……我们都快疯掉了！”
55岁的马晓芬，面容慈祥，性情温和，她有着另外一个称呼——“马主任”。王府家庭农场小区在日成立业委会时，她是该小区通过民主选举确立的“最高权力掌管者”，也就是人们熟知的“业主委员会主任”。
马晓芬说，小区“由治转乱”，是去年开始的。“现在我们这里的居民，晚上是不敢出门的。如果一定要出去，也都是三五结伴，带上手电筒和棍子。怕的不是别人，怕的是物业管理公司的人……”
欲冲进业主家继续殴打
就在上个月29日下午，业委会副主任刘振波在接近家门口的地方，遭到3名“内保”殴打，他拨打了110。
老刘被打的地方，是同歌园十号业主郭峰家门口。
郭峰回忆说：“那天下午5时许，我正在家睡觉，忽听门口有激烈的打斗声。我奔出房门，看见三四名穿白衬衣的内保，正在我家门口殴打我的邻居、业委会副主任刘振波。老刘边抵抗边力图躲进我家大门。我把刘搀进我家大门后，竟有一名内保要冲进我家继续殴打。我和刘立即报警。警察来后，叫我送刘去医院。这时物业经理龙岩竟当着民警和几位邻居的面威胁我，声称要在3天内干死我！我在送刘去医院的路上，刘在我车里呕吐两次，到医院发高烧，神志不清，住院观察。”
这位业主忿忿地说：“保安追打业主，保安经理威胁业主的闹剧到底还要演到什么时候？”
发生在9月29日的冲突，引起了该小区业主的震动。9月30日一大早，30多名业主集体到昌平区政府反映情况。昌平区一位金姓副区长接待后表示，将责成有关部门尽快解决。
据了解，9月29日下午，平西府派出所警员赶到现场后，带走了打人的3名内保。后来，一名叫做周张磊的内保招认了打人的事实。另外2人次日被释放。
业委会解聘物业遭记恨
保安究竟为何要打业委会成员？他们有着怎样的仇恨？他们受谁指使？到现在，家庭农场的业主们都无法获得确切的答案。
但业委会主任马晓芬认为，保安殴打老刘的幕后指使者只能是佳顺物业管理公司，因为老刘那天做的事情，对他们的利益构成了威胁。
那么，事发前，刘振波在做什么呢？
“我在小区内的布告栏上张贴业委会的通知，召集10月10日的小区业主大会，对‘是否解聘佳顺物业公司’的议题进行唱票表决。”刘振波说。根据业委会同佳顺物业管理公司签订的委托服务合同，一旦有超过2/3的业主同意解聘“物管”，就意味着“佳顺”必须走人。
此前，业委会通过登门拜访、打电话、发传真的形式，联络小区业主解聘物业，他们印制了几百份“书面征求意见表”，下发给每一位业主，业主在“解除与北京佳顺物业管理有限公司签订的《物业委托管理合同》等议题上，选择“赞成”或“反对”，并签上自己的姓名。
9月29日，已经完成投票程序的业委会开始张贴通知。负责张贴通知的刘振波说，从他张贴第一张通知起，就受到了身穿白衬衣的内保的尾随和监视，在他接近住所时，尾随其后的3名内保将他打翻在地……
小区乱象
盗案频发迫使居民“养狗护院”
业委会自责“经验不足”
失望？这似乎已不能概括“物权所有者”们对物管人员的复杂情绪——按照几位普通住户的说法，他们对自己花钱聘请的管理者们既“憎恨”、“无奈”，又心生“恐惧”。这些奇异的心理状态又是因何而起？
记者调查了解到，佳顺物业管理有限公司是在2004年8月，通过公开竞聘击败其他两家竞争者，成为王府家庭农场住宅小区“管家”的。这家物业公司成立于1999年，注册地址为北京市门头沟区城子市场街29号，注册资金50万元。
“尊敬的业委会、各位业主，我公司应邀参加贵小区物业管理招标，我们感到非常荣幸，我们决心抓住这次机遇，为贵小区全体居民生活质量的稳步提高贡献智慧和力量……”这是日，佳顺物业公司参加公开竞聘时发表的竞聘宣言。佳顺公司列举了17条“管理标准及保证措施”。例如保证小区治安案件发生率为零，绿化完好率99%，居民对物业满意率为99%等。最终他们的竞聘报告征服了业委会和业主代表。
2004年8月，该公司与王府家庭农场业委会签订服务合同，约定委托管理期限5年。9月初，“佳顺”正式入驻园区。目前佳顺物业公司受聘于王府家庭农场，已提供了两年的服务。
“服务？”业委会成员之一的吴虹一脸沮丧地自责道：“只怪业委会缺乏社会经验，否则也不会引狼入室……”
“物业出租鱼塘捞钱”
10月23日下午，马晓芬领着记者来到东区池塘。三三两两的人正在垂钓。一块告示牌上写着“垂钓须知”。一名男子（后来得知是该鱼塘的承包户）见记者手里拿着相机，便呵斥道：“谁让你拍的，你是干什么的？”
“我们随便看看。”马晓芬一边说，一边护着记者离开。但从离开池塘时开始，记者的行程就一直受到保安的尾随。
“鱼塘原是小区里的绿化园区——日月湖，佳顺物业公司强行将它改为鱼塘对外出租给个体户，垂钓车辆和人员24小时随意进出小区，给小区安全造成极大隐患。这件事引起业主的强烈反对，业委会多次口头和书面通知物业，甚至直接制止，但物业仍我行我素，继续出租捞钱。”
针对小区环境问题，佳顺物业管理公司曾在2006年3月以书面形式做出以下解释：在东区池塘改钓鱼塘一事上，马晓芬提出东区应本着“以湖养湖”的精神，指示物业“日月湖”可以开展垂钓，是她出尔反尔，说我们疯狂敛财。
治安岗亭改成小卖店
在一处小卖店前，马晓芬停下来说：“这原来是我们的治安岗亭，现在被物业管理公司自作主张，把它改成了小卖店……他们利用我们的公共设施忙着赚钱，同时不断削减管理投入；雇佣的‘黑保安’，数量从没达到他们所承诺的40名；自接管园区以来，东湖成了钓鱼场，西湖完全干涸，北大门西厕大块绿地变成了黄草垃圾场……这些情况不胜枚举，真是令人痛心。”
业委会的“怨愤”，似乎并不止这些。
入户盗窃已发案30余起
10月21日晚，住在秋林20号楼的李家被盗。偷盗者将窗户砸开后，搬走笔记本电脑一台、相机一部、手表一只。28日晚，家住明园18号的吴女士一家被盗，被盗发生时，吴女士正在外地出差。平西府派出所一位民警说，盗窃者锯断了防盗栅栏，偷走显示器一台和几瓶酒。
据了解，从10月初至今，该小区已发生4起偷盗案件，它们分别是同歌11号、诗林6号、秋林20号、明园18号各一次被盗，共计经济损失约5万元。
“这样的入户盗窃案件，在2004年还近乎为零。自2005年5月以后，案件频发，到现在已经发生30余起，另外，业主出现3次汽车玻璃被砸、一次窗户玻璃被砸事件。”业委会成员毕原生说，“基本上所有案件在报警后，最终都不了了之。”
纵观近两年发生在王府家庭农场住宅小区的所有盗窃案件，有住户总结出这样一个规律：“凡是家里养狗的，都没发生过被盗案件；凡是发生被盗案件的住户，都是家里没有养狗的。”于是，“养狗护院”这一原始的防盗手段，在王府家庭农场成为寻求安全保护的有效方法。
“我们不但要交物业费，还要养狗，这真是一种讽刺。”一位业主对记者说。
矛盾升级
“78万电力改造资金不翼而飞”
“供电局工程师”系假冒
王府家庭农场的业主委员会委员列举了佳顺物业管理公司的几大“罪状”：破坏环境、侵害业主集资款、侵占公用设施疯狂敛财、忽视园区治安盗窃案频发、报复业委会。马晓芬说，从2005年至今，业主委员会向物业公司发过16次整改函，最终都不了了之。而在众多事件当中，“电改事件”直接导致了业主和物管之间的矛盾升级。
2004年10月，佳顺物业公司法人代表刘大钊、执行经理荆利平致函业委会，称昌平供电局已第二次通知要停止供电，供电局要求园区进行电力改造。
“月，在一次有30多名业主代表参加的改电说明会上，法人代表刘大钊、执行经理荆利平带来了一个名叫杨连路的人。刘大钊向业主介绍说，杨连路是昌平供电局的工程师。
于是，这位杨工向业主们解释电力改造的原因，说园区是临时农业用电，必须改造成居民用电。施工必须由昌平供电局指定的施工单位来施工。业委会后来找到昌平供电局，获得了该局出具的书面函，以及对园区电力情况的调查结果。有了这些文件，我们全体业主深信政府的专业部门是不会坑害老百姓的。经业主代表大会讨论决定，小区进行电改工程。”
2005年4月，王府家庭农场住宅小区的电力改造工程启动。业主委员会授权佳顺物业管理公司代表全体业主与北京华明远大供电工程安装有限责任公司签订电力改造协议。
签字那天，业主委员会的委员们惊讶地发现，曾以工程师自称的杨连路原来不是昌平供电局的人，而是北京华明远大供电工程安装有限责任公司的负责人。
“电改”出具了假发票
协议签订后，业主委员会配合物业管理公司向小区283户业主集资，每户收取“电改款”1.3万元。2006年4月，佳顺物业公布的数字显示，他们共完成319户集资，约482.3万元。
“电改”期间，出现了许多令业委会感到“匪夷所思”的事情。首先，业主交费收到的发票户头全部是北京航昊电器设备安装有限公司的发票，“而经过网络查询，这些都是假发票，因为这家公司事实上并不存在”。
其次，部分业主曾到北京电力局信访办，咨询电力改造的相关事宜。电力局工作人员说，超过50万元的工程项目必须公开招标施工单位，且应该有监理，不能跨区施工。而华明远大公司系人为指定，未经招标，施工没有监理，且是跨区施工。
“38万元一直未追回”
另外一件事，则让业主们倒吸一口冷气。据马晓芬介绍，用于防范风险的“电改”尾款约78万元小区共管资金，在一夜之间蒸发。业委会一路追查发现，这笔资金在2005年5月转存到一个叫陆虹的会计名下，而陆虹则是物业公司法人代表刘大钊之妻。“经业委会严正交涉，物业公司不得不将其中的40万元退还。至今，38万元仍未追回。”
佳顺物业管理公司反驳道，实际金额并非78万元，而是54.6万元。这些钱在马晓芬的监管下，由电力公司支取。“既然业委会已经委托我公司同昌平供电局施工方签订了合同，就应该全权由物业公司负责这件事的始终。但是在整个施工过程中，没有一点专业知识的个别人横加干预，胡乱参与意见，而且打着让业主放心的旗号，将收取的大部分电改费用紧紧把在手中，致使集资施工进程一拖再拖。”
今年5月，业主委员会就此事向昌平区公安分局报案。关于此案，佳顺物业管理公司经理荆利平接受记者采访时称，有关“电改”事宜的材料，他们已上交给昌平分局经侦处。关于鱼塘、小区治安等问题，他拒绝回答记者的提问。
按照合同约定，“电改工程”原计划去年6月25日完工验收。但时至今日，业主仍没有收到供电局的验收文件。佳顺物业管理公司认为，造成这种情况的主要原因，就是那部分共管资金“扣在私人手中，不给供电局施工方，致使不能顺利完工”。
解聘物业
第二次解聘官司打到法院
业委会首次解聘物业
电改工程有始无终，招致小区居民的严重不满。在王府家庭农场小区论坛上，“解聘物管”的提议成为热帖。
业委会认为，物业管理公司的做法已违反了双方签订的《物业委托服务合同》。“按合同第25条规定，我方有权单方面解除合同。”
2005年8月，业委会以书面征求意见函方式征求全体业主意见，收到反馈意见函32份，其中28份要求解聘物业。同年12月25日，业委会召开业主代表年会，在会上再次提出解聘佳顺物业的议题，获得全票通过。此次会议提出委托北京信实达物业管理公司临时托管园区的全部物业工作，费用由信实达垫付。在3个月内临时招标新的物业管理公司。
日，解聘物业计划开始实施。
法院判决解聘程序违法
按照佳顺物业管理公司的说法：“1月8日早晨7点，王府家庭农场业委会带领自行聘用的30名保安员和新聘的物业闯进王府家庭农场小区，向佳顺物业宣布要更换物业，并将佳顺物业的保安人员强行装进面包车，拉到小区外，还非法强占了保安的宿舍，造成原告对讲机、自行车及宿舍内大量财物的损坏丢失。佳顺物业报警，经政府部门协调，王府家庭农场业委会与新物业于次日撤出物业办公室。”针对此事件，佳顺物业管理公司将业主委员会起诉到昌平区法院。小汤山法庭审理后认为，佳顺物业与王府家庭农场业委会签订的物业委托合同系合法有效。如不满意佳顺物业的服务，小区业委会应通过合法程序解除双方合同。本案中，被告王府家庭农场业委会单方宣布解聘佳顺物业，并由信实达物业接管，在程序上属违法。最终，法院判决王府家庭农场业委会和新物业公司连带赔偿佳顺物业损失7881元。
第一次解聘物业计划以王府家庭农场业委会失败告终。
民警保卫业主大会安全
此次失败让业委会成员认识到，必须采取合法的手段解聘物业管理公司。按照《北京市物业管理细则》及《物业委托服务合同》的相关规定，经过业主大会2/3以上投票权的业主通过后，他们才有权单方面解除同佳顺物业管理公司的合同。于是，从日到日，王府家庭农场2006年度业主大会工作组采用书面征求意见方式召开业主大会，记录业主的意见。
日，唱票表决大会召开。当天，当地派出所3名片警受托在会场外负责安全保卫。王府家园居委会主任王益华受邀监督会议程序。此次会议唱票统计结果显示，超过2/3投票权的业主同意解除原告与被告签订的《物业委托服务合同》。
日，王府家庭农场业主委员会以书面形式告知佳顺物业，解除合同，并要求佳顺物业管理公司在日前移交物业管理权，交还所有办公场所的房屋和相关资料，撤出王府家庭农场。
物业质疑投票结果
针对业主委员会的书面通知，日，佳顺物业管理公司在小区公告栏内张贴告知书，对投票结果提出质疑。告知书中说：“少数人打着业委会的旗号招摇撞骗，为实现他们的个人私利，力图转移群众视线，我们表示强烈抗议！对他们一手导演的这个虚假投票闹剧，我们表示严正拒绝并保留采取诉讼程序、追究这少数几人责任的权利。”
日，王府家庭农场业主委员会将佳顺物业管理公司起诉到法院。请求判令解除原告与被告签订的《物业委托服务合同》；请求判令被告立即移交物业管理权，撤出王府家庭农场并移交全部管理用房、设备设施及其图纸和技术资料；移交物业管理的全部档案资料、专项维修资金及账目。
记者从昌平区法院了解到，此案目前已由昌平区法院受理，法院将择期审理。王府家庭农场第二次解聘物业计划能否成功，还有待法院的判决。
行家指路
可设简易仲裁机构随时解决
“这反映公民意识觉醒”
“王府家庭农场和物管公司的纠纷是一例普通的合同纠纷。”曾对“物业纠纷成因”进行研究的法学专家唐波说。物业纠纷吸引唐波的原因在于：“它在很大程度上，反映了中国城市居民在公民意识、民主意识上的觉醒。”
针对王府家庭农场解聘物管一案，唐波认为，一方面政府应尽快完善有关法律，另一方面，政府应建立简易的仲裁机构，以利于解决物业管理上随时遇到的纠纷。
实际上，王府家庭农场同物业管理公司的法庭对决已不是一件新鲜事。
此前，历时9个月的北京市美丽园小区业主委员会状告北京鸿铭物业公司乱收费一案，以业主委员会胜诉告终。北京市一中院终审判决，撤销海淀法院驳回业委会起诉的判决，同时要求物业公司将出租电梯广告收益18万元，以及多收的公厕供暖费和物业费返还给业委会。分析者认为，此案是北京市发改委公布《北京市物业服务收费管理办法》后，北京业委会起诉物业公司乱收费的第一起案件，也是业委会作为原告打赢的第一起案件。
业主团结维护公共权益
中国人民大学公共管理学院教授魏娜认为，公民基于对个人财产权的保护，进而对居住区内公共财产以及公共事务的关心与保护，是公民权利意识增强、公民意识提高的重要体现，也是公民社会建立的基础。魏教授说：“近年来，居民维权事件成为大家关注的热点问题之一。从个人与开发商、物业公司争取权利，到组成业主委员会进行集体维权；从维护直接的物质权利到争取社区民主管理、民主监督权利。这些事件使居民们认识到小区是大家的小区，权益也是公共的权益。当公共权益受到侵害时，单个的业主是无法维护个人权利的，只有业主成为整体时才能主张其权利，才能维护共同财产下的个人财产权。”
“尽管维权过程非常艰难，但在这一过程中，它让‘碗勺之声相闻，老死不相往来’、‘封门闭户各自过，毗邻而居不相识’的居民们团结起来，这本身就是一种公民教育的实践，也是培养公民意识最好的课堂。”魏教授说。(责任编辑：王伟)
匿名发表：
隐藏地址：
设为辩论话题
【热门新闻推荐】
·(10/23 07:22)
精品专题推荐
&精彩生活&
今日运程如何？财运、事业运、桃花运，给你详细道来！！！
秋天不回来
频道精彩推荐
唱给你的歌
··········
··········
···············
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
搜狐不良信息举报邮箱：选房网—齐鲁晚报大众网联合主办
14日上午10点左右,建大花园小区门口,居民王雷(化名)被围殴,导致其轻微脑震荡,并且全身有多处血肿以及软组织挫伤。王雷说,“打人的是小区物业的四五名保安。”保安打业主,这到底咋回事
14日上午10点左右,建大花园小区门口,居民王雷(化名)被围殴,导致其轻微脑震荡,并且全身有多处血肿以及软组织挫伤。王雷说,&打人的是小区物业的四五名保安。&保安打业主,这到底咋回事?
原来,建大花园小区二期停车位只卖不租,引起一些业主不满。就在此时,建大物业执行新规,没有买车位的业主,驾车驶入小区时,应将行驶证上交给物业保安。王雷说,他就是因拒交行驶证而被保安殴打的。
& &事件：被打致轻微脑震荡
18日下午,已经在济钢总医院病房躺了4天的王雷,伤势仍然没有痊愈。他的妻子唐丽(化名)则在一旁抱着刚满周岁的女儿抹眼泪。
事情要从几天前说起。14日上午10点左右,王雷一家三口从老家日照驾车回到济南,在驶进建大花园小区时却被保安拦下。&保安让我们停车,并且让我们把行驶证交给他们。&王雷回忆,以前进出小区,保安从没有让车主上交行驶证,这次被收行驶证,心里不免有些疑惑。于是,王雷没有上交行驶证,并向保安询问原因。而保安却说这是规定,并声称不交行驶证就别想进小区。
他们回忆,在争执过程中,唐丽抱着女儿从副驾驶下车,不料遭到一名男保安推搡,险些歪倒。车内王雷见状,赶紧下车与保安理论,却被四五名保安围殴。
&刚开始他们用手打用脚踢,后来有人动了棍子,打到头部,棍子都打断了。&唐丽指着一张被居民拍下的照片说,白色棍子断成了两截。
王雷的主治大夫刘医生介绍,王雷被人打成轻微脑震荡,并且全身有多处血肿以及软组织挫伤。
& & 原因:车位只卖不租惹祸
王雷与物业保安发生冲突是因物业保安强收行驶证。那么,物业保安为何要向王雷强收行驶证呢?记者探访建大花园小区时,多位业主反映,这是因建大花园小区停车位问题引起的。
业主介绍,建大花园小区二期建成后,停车位只卖不租,引起大家不满。长期以来,业主一直隐忍不发。不过,12日一则新规定掀起千层浪。&11日通知,12日就开始执行,完全不考虑我们业主的意见。&业主张女士说,物业要求没有蓝牙门禁卡的业主,驾车进入小区时,要将行驶证上交给物业保安,否则不能通行。在业主看来,物业此举是逼迫业主购买停车位,以取得蓝牙门禁卡。
&物业保安没有执法权,我们为什么要把行驶证交给他们?&业主孙先生称,从12日新规定开始执行起,就有少数业主因为此事与保安发生争执,并数次发生肢体冲突。
14日上午,当王雷一家从日照赶回济南时,这个新规刚执行三天。不过,在老家呆了四五天的王雷对此毫不知情。&根本不知道怎么回事。&王雷说,他和妻子怎么也没想到,开车回家竟然会被小区保安围殴。
& & &回应:物业称保安是推搡
据了解,事发后,济南市公安局历城分局唐冶派出所民警出警,一民警表示,殴打王雷的确实是建大花园小区物业保安。18日下午,几名民警到济钢总医院为王雷做了笔录。一名孙姓民警表示,打人原因正在进一步调查,案情细节不便透露。
建大物业一女性负责人最初在接受媒体采访时表示,14日上午确实有人在建大花园小区门前打架,但打人的不是物业保安。
之后,建大物业另一负责人在接受媒体采访时推翻前说,承认物业保安行为失当,称&打人是不对的&。
可是,19日下午,建大物业一刘姓负责人在接受本报记者采访时,又有了新的说法。该负责人承认14日上午确实有保安与王雷起了冲突,在争执中发生推搡行为,不过,拿白色木棍打人者并不是物业保安人员。那么,用木棍打人者到底是谁呢?该刘姓负责人称,由于事发时门岗监控设备没有启动,物业方面也不知道凶手是谁。
对于该说法,不少业主提出质疑:&没有证据,又怎么能证明拿木棍打人者不是物业保安呢?&
本文相关新闻
编辑：闫晓辉
|||||||||||||
|||||||||||| 咋天晚上19点左右,业主刘先生在阳光华庭一期物业服务中心附近,遭到洋世达物业保安的群殴,这是一起有组织有目的的殴打业主,制造事端.当时路过的业主惠老师将殴打刘先生的一李姓保安扭住,随即抜打110报警.没多久110民警就到现场,随后南坪派出所民警和120医生对刘先生进行现场急救和询问,20:30左右将刘先生送往急救中心准备救治.在刘先生被送走后南坪派出所民警通知物业公司派人到急救中心看望,在急救中心门诊部,物业公司派去看望刘先生的两个工作人员.一个是何子伦,另一个是保安经理姓钟.两人到急救中心之后竟然还要殴打刘先生,被急救中心人员劝住.无奈之下刘先生夫人只好将刘先生带回阳光华庭再次打110报警.21:30左右南坪派出所民警来到,听完刘先生诉说在急救中心的事后随即向他的领导作了汇报,在22:00左右南岸区分局来了一位领导,是刘支队长.他来后问了一下刘先生的情况,就通知南坪派出所领导和街道办领导到阳光华庭一期物业办公室商量解决问题,可是直到23:30左右都没协商得好,而刘先生的伤痛经过了四个多小时的时间没得到救治.刘先生伤痛难忍,其夫人在没法的情况下只好自己找人找车将刘先生送往医院救治.此事从发生到结束前后四个小时左右,物业公司不闻不问,其间两个经理级工作人员还对业主实施暴力,可见洋世达物业多么的嚣张和狂妄,大白天竟敢指使保安打人,这种小区业主怎能安稳和谐.而在四个多小时的时间里,公安派出所不积极主动地救治伤者,还说是业主维权的事不好办.这样明说之意就是业主维权该遭打.这简直是赤裸祼的帮物业公司,充当洋世达的保护伞.天理何再!国法何再!
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
1.你说是遭群殴
是4个保安一起的
1.你说是遭群殴。2.你说过路的业主惠先生把群殴的保安扭住，然后报警。
我觉得惠先生很给力。1扭N.
你还说这是有组织有预谋的，我觉得也是。他们预谋，当惠先生路过的时候，群殴一个业主，然后就可以体现出惠先生的奋不顾身，无比强大，可以1扭N的实力。
而扭住保安后，其他保安不帮忙，或者帮忙了敌不过惠先生.直到警察到来，可见惠先生的强大。
而你又没有说惠先生受伤.可证明保安只群殴了那一人，专们群殴那一个人。为什么不群殴惠先生。可能那些保安都是惠先生请来的梅子。
你说了保安是有目的的，但又没有说是撒子不可告人的目的，我只好这样猜测。事发当时只有，刘，惠，保安，在场，可见惠的嫌疑最大。
你在吹神话啊！？什么时候的事哦？这个神话我怎么不知道，昨天我们有去阳光华庭出警吗？？？？？？？？
对了，我还忘了这几段话（ 咋天晚上19点左右）（大白天竟敢指使保安打人）请问现在的19点过还是大白天？？？哎，汗啊！不知道是老师不会教，还是基因有问题啊！真是什么神话都会出啊！关注另一个神话就是，从正在高空飞行的飞机上掉下来个人，正在医院接受救治！呵呵呵呵！！！！
平白无故就只打一人?? 事出有因.........
黑保安~~~~~~···
2:03:00 对了，我还忘了这几段话（ 咋天晚上19点左右）（大白天竟敢指使保安打人）请问现在的19点过还是大白天？？？哎，汗啊！不知道是老师不会教，还是基因有问题啊！真是什么神话都会出啊！关注另一个神话就是，从正在高空飞行的飞机上掉下来个人，正在医院接受救治！呵呵呵呵！！！！ ----------------------------- 你是老师呀！你真的有文化
肯定都有不对的地方。
楼主不来说话了。
楼主回复 作者：愤青幺哥
发表日期： 1:07:53
咋天晚上19点左右,业主刘先生在阳光华庭一期物业服务中心附近,遭到洋世达物业保安的群殴,这是一起有组织有目的的殴打业主,制造事端.当时路过的业主惠老师将殴打刘先生的一李姓保安扭住,随即抜打110报警.没多久110民警就到现场,随后南坪派出所民警和120医生对刘先生进行现场急救和询问,20:30左右将刘先生送往急救中心准备救治.在刘先生被送走后南坪派出所民警通知物业公司派人到急救中心看望,在急救中心门诊部,物业公司派去看望刘先生的两个工作人员.一个是何子伦,另一个是保安经理姓钟.两人到急救中心之后竟然还要殴打刘先生,被急救中心人员劝住.无奈之下刘先生夫人只好将刘先生带回阳光华庭再次打110报警.21:30左右南坪派出所民警来到,听完刘先生诉说在急救中心的事后随即向他的领导作了汇报,在22:00左右南岸区分局来了一位领导,是刘支队长.他来后问了一下刘先生的情况,就通知南坪派出所领导和街道办领导到阳光华庭一期物业办公室商量解决问题,可是直到23:30左右都没协商得好,而刘先生的伤痛经过了四个多小时的时间没得到救治.刘先生伤痛难忍,其夫人在没法的情况下只好自己找人找车将刘先生送往医院救治.此事从发生到结束前后四个小时左右,物业公司不闻不问,其间两个经理级工作人员还对业主实施暴力,可见洋世达物业多么的嚣张和狂妄,大白天竟敢指使保安打人,这种小区业主怎能安稳和谐.而在四个多小时的时间里,公安派出所不积极主动地救治伤者,还说是业主维权的事不好办.这样明说之意就是业主维权该遭打.这简直是赤裸祼的帮物业公司,充当洋世达的保护伞.天理何再!国法何再! =======================================================
你敢将上述事实向法院起诉我就认为是真的，如果你不敢向法院起诉就是假的，因为你对自已说的话不敢负法律责任，谁还信呢？
我也是业主，我最恨说假话和不要脸的人，希望你没说假话。
呵呵，洋世达的狗够快的哈，这么快这么多的就跳出来了
作者：行摄阿牛
回复日期： 22:43:00 呵呵，洋世达的狗够快的哈，这么快这么多的就跳出来了 =======================================================
什么疯狗出来了，我还以为是洋世达的牛放出来了，最好别来讨骂，就你那碗水，够得学。
行摄阿牛:
你上次发贴是“严惩洋世达打人凶手。”这件事结果怎样，应该给网民和小区业主作一个交待。作为业主，我们只想有一个安宁详和的环境，你对天发誓，你是在为业主吗？你对得起业主吗？你不要捉弄业主的智商，实话实说，说假话是龟孙子，天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。
撒子情况哦？啷个没有看懂啊！！！！！！
呵呵，我的这碗水是够得学，你就让我学习一下噻
现在的大部分物管态度还是不错的 不过好像洋世达这个物管与业主发生摩擦类似这样的事情也不是第一次听到了 上梁不正下梁歪 说明这个物管公司确实在管理上存在很多问题。 现在都是市场经济，况且现在房子、车子也卖不动了，相信这个公司卖的房子和它提供的相关服务大家都会认真考虑的。
@小桥流水aABC-1 23:08:00 行摄阿牛: 你上次发贴是“严惩洋世达打人凶手。”这件事结果怎样，应该给网民和小区业主作一个交待。作为业主，我们只想有一个安宁详和的环境，你对天发誓，你是在为业主吗？你对得起业主吗？你不要捉弄业主的智商，实话实说，说假话是龟孙子，天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。 ----------------------------- 是的，我可以回答你，我不是为业主难道是为了你，要和谐安宁的环境是首先不需要这个作威作福的物业。 我只想问你，我哪一点对不起业主？？？？ 我想问你，你是不是洋世达的狗，你要如实回答？不如实回答，如果捉弄业主的智商，不实话实说，说假话的是龟孙子，天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。生个娃儿没有屁眼
21#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 23:30:00 呵呵，我的这碗水是够得学，你就让我学习一下噻 ====================================================
先学会讲真话，其它的以后慢慢学。这是做人的良知。 在小区用狗骂人的都是老妇人，你是老妇人吗？看网名像男的。骂人要讲水平，北京人说话损，但从没脏字。如果你想学，可教你几招，看你悟性如何。
23#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 23:35:00
是的，我可以回答你，我不是为业主难道是为了你，要和谐安宁的环境是首先不需要这个作威作福的物业。 我只想问你，我哪一点对不起业主？？？？ 我想问你，你是不是洋世达的狗，你要如实回答？不如实回答，如果捉弄业主的智商，不实话实说，说假话的是龟孙子，天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。生个娃儿没有屁眼 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我如果与洋世达无任何关系，你遭天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。你生个娃儿没有屁眼，全家死绝。
呵呵，不敢回答了呀，这说明了有的人心虚了 我来教你做人首先要讲真话，我从来行不改名坐不改姓，在有的帖子我已经告诉了你我的真实姓名，是男是女，你自己心里清楚，有种你就回答如实回答我的问题。 骂你是狗算是抬举你了
@小桥流水aABC-1 23:47:00 23#回复 作者：行摄阿牛 回复日期： 23:35:00 是的，我可以回答你，我不是为业主难道是为了你，要和谐安宁的环境是首先不需要这个作威作福的物业。 我只想问你，我哪一点对不起业主？？？？ 我想问你，你是不是洋世达的狗，你要如实回答？不如实回答，如果捉弄业主的智商，不实话实说，说假话的是龟孙子，天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。生个娃儿没........... ----------------------------- 我如果与洋世达无任何关系，你遭天打雷劈，挨千刀万剐，出门着车撞死，断子绝孙。你生个娃儿没有屁眼，全家死绝。 ----------------------------- 大家看清楚哟，这个人士说的什么？他如果余洋世达无任何关系 那说明就是有关系了哟 哈哈 狗的本性露出来了
我行得正坐得端，我敢实话实说 你敢吗，你敢就回答你是不是洋世达的狗？？？？？？
26#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 23:48:00 呵呵，不敢回答了呀，这说明了有的人心虚了 我来教你做人首先要讲真话，我从来行不改名坐不改姓，在有的帖子我已经告诉了你我的真实姓名，是男是女，你自己心里清楚，有种你就回答如实回答我的问题。 骂你是狗算是抬举你了 =====================================
你上次发贴是“严惩洋世达打人凶手。”这件事是真是假，应该给网民和小区业主作一个交待。你不要廻避我的话题，用狗来说事。小区有的是狗，不知你家有几条狗。有的业主说你在狗急跳墙，不知此话当真。
呵呵，我家没有狗，只有洋世达物业有条狗，不知是谁狗急跳墙了，断人水电殴打业主，想强迫业主就范，没那么容易！
行摄阿牛：
你最先对物业费涨价有意见，许多业主是赞许你的。后来因专门制造谣言，许多业主对你的动机产生了怀疑，有些话很难听，我就不传话了。过去参维权活动的积极份子1000多人，现在只看到10多个人，你能分析下原因吗？
去看11月1曰的晨报啥都知道了
好像今天的时报也报道了 希望给业主一个说法
呵呵，你错了，我可没有制造谣言，制造谣言的是物业公司的，先是制造我和某人是亲戚，又是制造我开了物业公司，又是制造我是为了个人利益，还制造我是找物业合作没有合作得逞，而报复，多了，群众的眼睛是雪亮的。看来你连我是那个都不知道，所以不说为罢！ 至于现在你看起出来的人是少了，可是你知道吗？在洋世达物业利用黑心钱联手政府和派出所的高压下，更多的人是转到了地下，不要以为这些人都没有出来了，有句话叫做避其锋芒，不知道所？我教你
30#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 00:07:00 呵呵，我家没有狗，只有洋世达物业有条狗，不知是谁狗急跳墙了，断人水电殴打业主，想强迫业主就范，没那么容易！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你不就像条狗吗?别谦虚了，许多业主说你是条疯狗，见人就咬。
许多业主为了维护小区的安宁，缴了物管费，你们就骂人家是洋世达的狗。打击面太宽了吧。当然，业主们也骂你是疯狗。全小区大概一万多人吧。骂你们疯狗的大概9000多人吧，还有些文明点，没骂？我也没骂过你是狗，最多认为你是猪狗不如的东西。
我只想问你，我专门制造了什么谣言，你说出来大家听听 哈哈，我洗耳恭听
哈哈，小区有多少户，一户有多少人，看来你制造谣言要学会算账，不然你又要露出了马脚的你不是宣称交了百分之8、90了嘛，怎么才这么点人呀？？
34#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 00:16:00 呵呵，你错了，我可没有制造谣言，制造谣言的是物业公司的，先是制造我和某人是亲戚，又是制造我开了物业公司，又是制造我是为了个人利益，还制造我是找物业合作没有合作得逞，而报复，多了，群众的眼睛是雪亮的。看来你连我是那个都不知道，所以不说为罢！ 至于现在你看起出来的人是少了，可是你知道吗？在洋世达物业利用黑心钱联手政府和派出所的高压下，更多的人是转到了地下，不要以为这些人都没有出来了，有句话叫做避其锋芒，不知道所？我教你 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
物业公司这个职业我还没瞧起，你这么高的水平就搞物业公司，是业主取笑你吧？还说你想为了个人利益想搞小钱，是贬低了你的素质吧。
36#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 00:18:00 我只想问你，我专门制造了什么谣言，你说出来大家听听 哈哈，我洗耳恭听 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你先说“严惩洋世达打人凶手”吧，我都差点被你骗了，还以为是真的。后来看见你等就像看到臭虫一样。
说实话，我觉得阳光华庭的物管和保安不错。 他们做得服务算是对得起1块3的物管了。 现在物价这么涨，1块3的物管真不算贵。 公租房那么烂的物管还1块2呢。 维权的某些人其实偏激了。 好好的一个小区，被你们弄成什么样子了。
阳光华庭的业主团结起来，把地痞流氓，杂皮泼妇，社会渣滓赶出小区，让大家过上安宁的日子。
32#回复 作者：愤青幺哥
回复日期： 0:10:00 去看11月1曰的晨报啥都知道了 ===================================
11月1曰的晨报我看了，你的贴子和报上的内容在事实和情节上差距颇大，都经不起推敲。你在网上就算了。报社如果搞假，要么赔精神损失费，要么由政府和谐，不了了之。可苦了的是小区业主，高兴的是造谣者。
你多学点文化，文章狗屁不通。
报纸说：刘XX进大门后走了一百米，便衣保安才盘问他。你用尺子量一下，离大门一百米应在什么地方。记者都不会编故事，让人不可思议。你编得更不象，倒像弱智说瞎话。
牛鬼蛇神--指牛头的鬼，蛇身的神，比喻形形色色的坏人。
黑保安！黑物业！社区应有的祥和安宁，和谐平安都被他们粗鲁的行为践踏了！这样的保安还能保安吗？
11月1曰的晨报我看了，回家时听说维权小组挂了几张牌子，在寻找保安打人的证人。这些业主议论说：“难道晨报发表文章时说保安打人没找证人，是个假新闻，难道晨报记者与维权者有........。”有的话非常难听。
我想真是个虚假新闻，事情就闹大了。报社要向民众道歉，并赔偿当事人的经济损失和精神损失。当然，中国的新闻管理没那么严格和规范，政府和谐一下就行了。
据报上的文章内容反映，记者只找伤者的维权人员了解了情况，并没到公安部门和有关部门取证。那又是谁向记者提供了伪证。
所以，我认为维权小组挂牌找证人，是从侧面告知业主“保安打人还没证据。”只有等公安调查出结果后才能得知真象。
上次维权的说保安打死了人，公安出来辟谣。让维权积极份子由1000多人减少到20多人，这次如果又是假的，维权小组就完了，业主再不信你们的话了
我说这些只是忠告，同为业主，我怕你们今后不好为人。当然，人不要脸，百事可为，不要脸的怕不要命的。狗急跳墙可是经典成语。
据晨报登载：保安打人和事后的纠扯，是7.30时至10.30时。
此时过往行人最多，每分钟不下10人。如发生在进大门后100多米。应发生在中庭附近，这里有跳舞的，有闲聊的，有锻炼身体的.小孩玩耍....，少说也有上百人。该路段是小区是最热闹的路段，该地方是小区最热闹的地方。怎么就没有目击者和证人呢？
据晨报登载：“公安部门已在涉入调查。”维权的找证人干什么呢？
据许多业主谈：“事发时。维权的15个脸嘴都在现场。”如果是这样，你们维权领导小组成员都是证人吧。
群众的眼晴是雪亮的，我劝有些人不要自欺欺人了，不要把我们小区业主的脸丢尽了。
我原来说过，维权小组的人员智商低。有些人不承认。
这次重庆晨报按维权小组提供的情况登了报，维权小组又挂牌寻找证人，这不是在闹笑话是干什么呢？这种劣等智商，是在攻击重庆晨报搞虚假新闻，客观的说是这是害人害已。
如果维权小组说“保安打人，铁证如山，罪责难逃，我们敢负法律责任，我还是信你们的。”否则，我无法相信。
看了这里面跳得最凶的就是行摄阿牛和小桥流水aABC2010 不知道这两个人是什么角色？ 都应该是阳光华庭的，不过我细看了一下怎么也没有见小桥流水aABC2010 把行摄阿牛造的谣发布出来哈!如果真有造谣，就该发布出来，到公安举报，把他娃抓起来，如果不抓起来就是小桥流水aABC2010 在造谣哈！我们拭目以待
红楼歌姬：
不知你为何人，我要求行摄阿牛把他 22:39:50发的贴子的真实性说清楚，给业主一个交待，他至今不理不睬。是否属造谣，你发表意见。
他的原贴是：
作者：行摄阿牛
发表日期： 22:39:50
今晚，洋世达物业喊来黑社会殴打小区维权业主，致其中一维权业主被殴打进了医院，现在还在医院接受治疗，情况不明，而接到报警赶来的南坪派出所警察只站在旁边看热闹，任打人凶手众目睽睽之下结队扬长而去！这些打手全部着便服，是在洋世达物业公司保安经理董剑飞的带领下来到现场行凶的。事件发生时，这些被物业雇佣来的打手，全是从物业公司办公室楼下车库冲出来的。事后，有业主亲眼目击在阳光华庭后门，物业公司人员向领头的打手头目发放佣金。上千业主可以作证。 在全市人民全力以赴唱红打黑的背景下，居然有如此张狂的黑社会行为在我们身边上演。 强烈要求政府严惩洋世达物业打人凶手，还业主和谐安宁的小区生活！！！
红楼歌姬：
你说话有点难听，谁跳得凶？作为小区业主发表点看法，你就阴阳怪气的打胡说。谁造谣凭事实说话，要你来定，公安抓起来也你来定，你算哪把夜壶。我举不举报关你屁事。你想讨骂明说，说风凉话不叫本事？
@小桥流水aABC-3 21:32:00 红楼歌姬： 不知你为何人，我要求行摄阿牛把他 22:39:50发的贴子的真实性说清楚，给业主一个交待，他至今不理不睬。是否属造谣，你发表意见。 他的原贴是： 作者：行摄阿牛 发表日期： 22:39:50 今晚，洋世达物业喊来黑社会殴打小区维权业主，致其中一维权业主被殴打进了医院，现在还在医院接受治疗，情况不明，而接到报警赶来的南坪........... ----------------------------- 呵呵，这个事情是不是谣言，广大业主自己看到的，不需要你小桥流水aABC2010来评说，我想问你一句这个事情我造谣在哪里了，你是否是现场亲历者，我是现场亲历者，如果不是广大业主保护我，我也会被打伤的。我知道洋世达物业能量大，能把打人这么确切的事实能大事化了，小事化没！！当时那天现场有那么多业主，如果我造谣了，公安早就来调查我了，为什么没有。知不知道那天我们打了多少报警电话？造谣？造谣的话喔还会逍遥到现在，你们不是很有能量了嘛！为什么？？为什么？？？ 小桥流水aABC2010你能如实回答吗？ 红楼歌姬是什么人我不想知道，我想肯定是路见不平的业主哈！因为那天有很多业主看到的，还有很多老年业主，别人不上网，不要以为你说得多，喊得响就可以让别人相信你的谎言！
@小桥流水aABC-3 21:44:00 红楼歌姬： 你说话有点难听，谁跳得凶？作为小区业主发表点看法，你就阴阳怪气的打胡说。谁造谣凭事实说话，要你来定，公安抓起来也你来定，你算哪把夜壶。我举不举报关你屁事。你想讨骂明说，说风凉话不叫本事？ ----------------------------- 我说话难听，我说了句公道话就叫难听，看来我是不能说的了，那我就相信你说的了嘛！我怕威胁
行摄阿牛 :
晨报已登载保安打人，你们到处挂牌找证人，你解释下此事。
维权小组这么做只能说明两点：
1、晨报登载的文章证据不足，属虚假新闻。
2、你们告诉业主，此事还没证据。
据说那天维权小组10多人在现场。难道就不是人证。
@小桥流水aABC-1 21:01:00 楼主回复 作者：愤青幺哥 发表日期： 1:07:53 咋天晚上19点左右,业主刘先生在阳光华庭一期物业服务中心附近,遭到洋世达物业保安的群殴,这是一起有组织有目的的殴打业主,制造事端.当时路过的业主惠老师将殴打刘先生的一李姓保安扭住,随即抜打110报警.没多久110民警就到现场,随后南坪派出所民警和120医生对刘先生进行现场急救和询问,20:30左右将刘先生送往急救中..... ----------------------------- 呵呵，张嘴就是假话连篇还说自己没有说假话，还最恨说假话的，哎呀！好笑……
作为旁边小区的，我是来看笑事的
54#回复 作者：红楼歌姬
回复日期： 22:10:00
我说话难听，我说了句公道话就叫难听，看来我是不能说的了，那我就相信你说的了嘛！我怕威胁 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你叫我去举报行摄阿牛，否则就是造谣。这叫公道话吗？这叫打横炮，在威胁我。是否造谣由事实和法律说了算，跟举不举报有什么关系？
@小桥流水aABC-3 22:14:00 行摄阿牛 : 晨报已登载保安打人，你们到处挂牌找证人，你解释下此事。 维权小组这么做只能说明两点： 1、晨报登载的文章证据不足，属虚假新闻。 2、你们告诉业主，此事还没证据。...... ----------------------------- 呵呵，证据不是我定的，由国家法律机关，我也解释不了，因为我不说假话，我不像你，一天假话连篇 至于晨报登的是不是虚假新闻，这个晨报有新闻职业道德爆料热线，你可以举报认为是假新闻的稿子。 还有告诉你，11月2日的新闻出笼过程，区府打电话给晨报，洋世达找到晨报，派出所找到晨报给晨报施加压力，最后晨报不得不做出了让洋世达满意的报道，明眼人一下就能看出来这件事是怎么一回事 不想多说……
@小桥流水aABC-3 22:22:00 54#回复 作者：红楼歌姬 回复日期： 22:10:00 我说话难听，我说了句公道话就叫难听，看来我是不能说的了，那我就相信你说的了嘛！我怕威胁 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你叫我去举报行摄阿牛，否则就是造谣。这叫公道话吗？这叫打横炮，在威胁我。是否造谣由事实和法律说了算，跟举不举报有什么关系？ ----------------------------- 哈哈，你不敢举报了吧！我作为小区业主，看了这个事情一年多，就知道你不敢举报，因为你说的那个事情，我当时也去围观了的，知道事情的真相，不过我怕你威胁，算啦，我打酱油去啦
56#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 22:14:00 @小桥流水aABC-1 21:01:00 楼主回复 作者：愤青幺哥 发表日期： 1:07:53 咋天晚上19点左右,业主刘先生在阳光华庭一期物业服务中心附近,遭到洋世达物业保安的群殴,这是一起有组织有目的的殴打业主,制造事端.当时路过的业主惠老师将殴打刘先生的一李姓保安扭住,随即抜打110报警.没多久110民警就到现场,随后南坪派出所民警和120医生对刘先生进行现场急救和询问,20:30左右将刘先生送往急救中..... ----------------------------- 呵呵，张嘴就是假话连篇还说自己没有说假话，还最恨说假话的，哎呀！好笑…… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
愤青幺哥的这个贴子，在事实和情节上与晨报不一样，我评论了一下。我认为编的歌唱不圆.......。
你是把愤青幺哥的话当成我说的吧，怎没见我的评论？
还有，你说行摄阿牛造谣，我喊你去举报，你不举报，那我只能让我有相信是你造谣的赛，如果别人造谣，你又是这么的有正义感，那我觉得不举报，确实是你在造谣哦！ 还有，我这样说怎么就是打横炮了呢？我觉得这是解决你们两个争端的最好办法呀？法律自会是公正的，你说是不是？？？？ 所以我作为小区业主拭目以待……
62#回复 作者：红楼歌姬
回复日期： 22:32:00 还有，你说行摄阿牛造谣，我喊你去举报，你不举报，那我只能让我有相信是你造谣的赛，如果别人造谣，你又是这么的有正义感，那我觉得不举报，确实是你在造谣哦！ 还有，我这样说怎么就是打横炮了呢？我觉得这是解决你们两个争端的最好办法呀？法律自会是公正的，你说是不是？？？？ 所以我作为小区业主拭目以待…… =========================================
红楼歌姬 :
我的这个举报你满意吗？
@小桥流水aABC-3 22:44:00 62#回复 作者：红楼歌姬 回复日期： 22:32:0 哈哈，我只能笑笑了，你的造谣就是这样造谣和举报呀！！ 看来事实的是非曲折我已清楚明了 谢谢你呀！
看来每个小区都有这种衰事情！大家来探讨一下：如何来应对某些职业业委会？ 物管是条恶狗，不过你给它吃的它就老实，至少见到你还会摇尾巴，看不惯你还可以踢它两脚；而现在这些职业业委会更是一条吃不饱的狗，吃了还不认账，还摆出一副大救星的样子……你还拿它没得法，它披起业主的皮，跟你是平等的！恼火！ 老子还是那句话：在公民意识和法制建设没达到某个层次的时候，业委会就只能是职业业委会，维护的是小团体的利益！ 物管费、公共资产蛋糕就只有恁个大，物管要吃，业委会也要吃，你说给哪个吃？对大多数人来说，安安静静过日子才是正路，买得起好商品房的人也他妈不在乎这点了，虽然确实开发商物管是他妈有些乱劈材，但是只要拿钱做了事，都算好，过筋过脉的就算球了，天下乌鸦一般黑，潜规则就是恁个，你能啷个？硬还是相信啥子鸡公业委会可以帮你维权嗦？维毛！维的就是它几爷子的权，并且代表你这些都维到它几爷子包包头了…… 如果要我选把蛋糕分给哪只狗，我情愿选择物管这只狗，特别是那种开发商直管的物管这只狗，整冒包了，直接扭到开发商的新楼盘去扯筋，反正和它有关，它还想不想做生意了？跟业委会扯？除了社区居委会，哪个舅子管它们！都是业主之间的事情，哪个职能部门可以出马？居委会这些公关，只怕它几爷子早就公好了…… 这是我的理论，跟这个帖子的背景是非无关，只是借个地方和各位看官探讨下！对号入座的莫来……
@小桥流水aABC-3 22:44:00 蒙你抬举 我不会举报你的，你你可以随意的按照你们的想像想吧！反正天涯社区是一个宽泛社会！ 现在你不说我造谣了呀！ 看来谣言是不攻自破的哈！！！！
红楼歌姬 : 我的这个举报你满意吗？
哈哈！太满意了，你天才呀！ 还可以多整点花样哈！ 哈哈哈哈
@小桥流水aABC-3 23:05:00 红楼歌姬 : 我的这个举报你满意吗？ ...... ----------------------------- 小桥流水aABC2010 你就只能编造这些无聊的图片呀！ 说点实质的赛！有证据就举报我吧！ 举报我吧，我造谣了！我造了很多谣言呀!
/getimgXXX/2/2/photo2//middle/86884_middle.
举报完毕：
行摄阿牛:
好玩吗？别这么紧张，天蹋不下来。路是自已走的，有句话“穿别人的鞋，走自已路，让别人到处找鞋。”你知你感觉如何？
@小桥流水aABC-4 10:13:00 ------------------------- 小桥流水，你也只会这几招，抹黑污蔑造谣殴打威胁业主
@背叛孤独1314
回复日期： 22:18:00 作为旁边小区的，我是来看笑事的 ----------------------------------- 海棠晓月的？ 那你看什么笑事，海棠晓月的业主跟物管跟开发商冲突也不必阳光华庭好多少^0^
所谓维权人员，实际上是几个地痞流氓，泼妇和赖皮，典型的人渣。有个业主是这么评价他们的：“这些人白天无事干 ，晚上光捣乱，他说他在维权，我说他是王八蛋”。严格的说：是几个30多岁的人，不出去找工作，专门在小区制造谣言，煽动那些老头，老太婆闹事。还有几个黑心老板，有几个臭钱，在小区财大气粗，耀舞扬威。更可笑的是有几个退休干部还到处张扬“老子原当什么长，管几千人....”他们把把保安，清洁工，客服人员等打工族不当人看，任意辱骂。 有一次，我看见一个钟点工，在小区地上坐起哭。边哭边说：“讲好的做清洁100元，只给60元就把他赶出来了。”许多人围观，有的维权人员还在旁冷嘲热讽.........。 我认为，只有全体业主团结起来，向这伙地痞流氓作斗争，小区才会安宁。政府是稳定压倒一切，搞和谐，好象不好管这些事。 我听说业主团结起来主持正义发生过两件事： 1、一次是维权人员晚上在小区游行，用话筒呼口号，楼上的业主骂“吼你妈个麻B”,参加游行的维权人员立即成鸟兽散。后来再没游行过。 2、有一次，一群业主与维权人员争吵，要维权人员搬出小区.......。后来维权人员再不敢在院坝等公共区域聚会，只有天天在客服厅门前化粪池旁的黄桷树下挂标语静坐示威。 夏天高温40度时，我每次看到7、80岁的老头老太婆坐在树下，心里很不是滋味，我想他们的子女太缺德了吧，为了不缴物管费，把自已的老人赶出来晒大太阳，自已躲在家里吹空调，打麻将。哪些30多岁的维权积极份子，除了煽风点火以外，自已去静坐了几次，还不是在家吹空调。
过去我朋友来家玩，都说小区好，业主的素质也高。现在说得很难听，什么“文革余孽、农转非、专县杂皮、地痞流氓，泼妇赖皮.啃老族、二奶小三....。”弄得我很不好意思。有客来只好在外玩耍，不进小区。
过去我朋友来家玩，都说小区好，业主的素质也高。现在说得很难听，什么“文革余孽、农转非、专县杂皮、地痞流氓，泼妇赖皮.啃老族、二奶小三....。”弄得我很不好意思。有客来只好在外玩耍，不进小区。 这也是我发贴的原因吧。
作者：glim
回复日期： 13:05:00 @背叛孤独1314 回复日期： 22:18:00 作为旁边小区的，我是来看笑事的 ----------------------------------- 海棠晓月的？ 那你看什么笑事，海棠晓月的业主跟物管跟开发商冲突也不必阳光华庭好多少^0^ ================================
这是事实，闹得也凶。我有许多朋友在这个小区。
@小桥流水aABC-6 14:08:00 过去我朋友来家玩，都说小区好，业主的素质也高。现在说得很难听，什么“文革余孽、农转非、专县杂皮、地痞流氓，泼妇赖皮.啃老族、二奶小三....。”弄得我很不好意思。有客来只好在外玩耍，不进小区。 这也是我发贴的原因吧。 ----------------------------- 你就是一条出来乱叫的狗
水太深了，打黑打得不彻底。
啸沧海2011: 你想骂人吗？我教你几句： 你姥姥挨机关枪，你妈挨火箭炮，你老爸操老套筒，你放60炮。 你老妈洗锅，你老爸打灶，你爷爷烧火，你去屙尿。
各位劳动人民，各位童鞋，各位邻居，上午好？ 大家还是搞点和鞋吧，我也不想和谁吵，我同意许多业主的说法：“按现得的市场状况和小区的物业管理水平，1.30元的物管费还是合适的，质价相称的。你享受了物业服务，就应该付给保安、清洁工..的血汗钱，你不要去剥削人家，人家也要吃饭。如果说程序是否合法，我也觉得当时有点吱吱唔唔，但比小面小菜.....涨价要好得多，谁都不想涨价，谁同意涨价就是傻子。主要看其服务质量是否与价格成正比。水费是水厂工人的劳动成果，该缴还是要缴”。 水卡问题是与开发商之间的矛盾，可通过法律程序解决。公益收入究竟多少也可经法律程序，但说公益收入1000多万，我还是不信。 这是我的看法，请脏口童鞋自重，不要发骂贴，否则又要来讨个没趣。对付你几个雏鸡脑壳我是有办法的，第一，给自已找点乐子，戏耍你一番;第二，给网民找点笑料，活跃网络生活;第三，揭露你的鬼把戏，让你无地自容。第四，提高自已的答辩能力，施展一下学过的知识。
@小桥流水aABC-8 11:09:00 各位劳动人民，各位童鞋，各位邻居，上午好？ 大家还是搞点和鞋吧，我也不想和谁吵，我同意许多业主的说法：“按现得的市场状况和小区的物业管理水平，1.30元的物管费还是合适的，质价相称的。你享受了物业服务，就应该付给保安、清洁工..的血汗钱，你不要去剥削人家，人家也要吃饭。如果说程序是否合法，我也觉得当时有点吱吱唔唔，但比小面小菜.....涨价要好得多，谁都不想涨价，谁同意涨价就是傻子。..... ----------------------------- 首先，我在这里纠正一下，小桥流水 我们一直反对的并不是物业服务费不能涨，而是这个涨价程序不合法，知不知道，保安，物业做了服务，是该的应得的工钱，说实话，我觉得我们维权的大多数人也是一直都很支持保安工作的，而卧个人也是很支持保安和物业工作的，至少在他这次不按程序涨价以前，我是每次都按时交纳了物业服务费的 但是自从他这次不按照物业管理条例来实施其涨价程序，以及现任过期业委会的不作为以及胡作非为才造成今天的如此混乱局面 你所说的一户一卡看起来是开发商的问题，但是关键是物业一直未对业主有交代，那么我们只能是认为物业是侵占了我们的卡，不给我们。 司法途径，我们难道没有走吗？ 但是物业的这样断人水电走了司法程序吗？ 物业的关于欠费为什么不走司法程序？而要强行断人水电，我只想问，这个断水电是合哪条法律法规，物业由着个权利吗？他可以走司法程序 还有我们暂时不缴费的这些业主，难道是因为交不起费，想贪图这点小便宜吗？我们是暂时把这个费用留存到，这是业主们在通过多次要求政府和洋世达物业按照合法程序涨价未果的情况下采取的没有办法的办法，如果在这个事情已经业主发现，洋世达物业不是采用压制和暴力威胁，会把这个事件演变到现在的样子吗？这个事情洋世达只有一条路，回到法律渠道上来，自己做错了就是错了，程序错了的，按照程序重新来过，只有这样才会带给小区和谐和安宁。如果是这样，那小区和谐是指日可待的，我们任何一个业主都希望能早日回到一个和谐安宁的小区来。 还有洋世达物业必须纠正与业主的关系，物业是服务者不是管理者 最后回答一下你，关于小区现在为什么表面上看起来出来的人不是很多，这不是因为他们不支持维权了，是因为他们害怕洋世达物业的暴力，看到了有这么多的业主被洋世达物业的殴打了而还未能得到正义的伸张，所以中国人固有的害怕心理在作怪。如果不是这样，为什么在这里大多数的网名为什么都是反对你的，虽然你是只要别人以反对，你就认为是维权的，我不是这样认为的，我觉得这就是群众的眼睛是雪亮的，虽然他们没有站在公众面前，但是他们是在背后支持了的。 再次警告物业，你只有一条路回到法律渠道上来，按照法律规定来审视自己这次涨价的不合法程序，恳请广大业主原谅你的这次的不合法程序涨价行为，从而赢得广大业主在接下来的合法程序下取得有效的涨价。这才是小区和谐的关键所在。
92#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 19:57:00 首先，我在这里纠正一下，小桥流水 我们一直反对的并不是物业服务费不能涨，而是这个涨价程序不合法，知不知道，保安，物业做了服务，是该的应得的工钱，说实话，我觉得我们维权的大多数人也是一直都很支持保安工作的，而卧个人也是很支持保安和物业工作的，至少在他这次不按程序涨价以前，我是每次都按时交纳了物业服务费的 但是自从他这次不按照物业管理条例来实施其涨价程序，以及现任过期业委会的不作为以及胡作非为才造成今天的如此混乱局面 你所说的一户一卡看起来是开发商的问题，但是关键是物业一直未对业主有交代，那么我们只能是认为物业是侵占了我们的卡，不给我们。 司法途径，我们难道没有走吗？ 但是物业的这样断人水电走了司法程序吗？ 物业的关于欠费为什么不走司法程序？而要强行断人水电，我只想问，这个断水电是合哪条法律法规，物业由着个权利吗？他可以走司法程序 还有我们暂时不缴费的这些业主，难道是因为交不起费，想贪图这点小便宜吗？我们是暂时把这个费用留存到，这是业主们在通过多次要求政府和洋世达物业按照合法程序涨价未果的情况下采取的没有办法的办法，如果在这个事情已经业主发现，洋世达物业不是采用压制和暴力威胁，会把这个事件演变到现在的样子吗？这个事情洋世达只有一条路，回到法律渠道上来，自己做错了就是错了，程序错了的，按照程序重新来过，只有这样才会带给小区和谐和安宁。如果是这样，那小区和谐是指日可待的，我们任何一个业主都希望能早日回到一个和谐安宁的小区来。 还有洋世达物业必须纠正与业主的关系，物业是服务者不是管理者 最后回答一下你，关于小区现在为什么表面上看起来出来的人不是很多，这不是因为他们不支持维权了，是因为他们害怕洋世达物业的暴力，看到了有这么多的业主被洋世达物业的殴打了而还未能得到正义的伸张，所以中国人固有的害怕心理在作怪。如果不是这样，为什么在这里大多数的网名为什么都是反对你的，虽然你是只要别人以反对，你就认为是维权的，我不是这样认为的，我觉得这就是群众的眼睛是雪亮的，虽然他们没有站在公众面前，但是他们是在背后支持了的。 再次警告物业，你只有一条路回到法律渠道上来，按照法律规定来审视自己这次涨价的不合法程序，恳请广大业主原谅你的这次的不合法程序涨价行为，从而赢得广大业主在接下来的合法程序下取得有效的涨价。这才是小区和谐的关键所在。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你们维权人员的所作所为，我不想说透，大家是邻里关系，我不想逼人所急。你们的谣言太多了，出格的事也太多了。自已反思一下，“对得起业主，对得起邻居吗？有的事要换位思维，不能只站在自已的立场上单方面看问题，更不能有私心杂念，心怀叵测。”
1、物业费涨价时有点吱吱唔唔是实，但报上级批了，覆行了法定手续。不能说完全不合法。我认为1.3元质价相符，大多数业主已接受，客观上是一种认同，没必要钻牛角尖。拒交物业费是保安清洁工....的血汗钱，人家是劳动人民，就是个穷打工的，有的业主说，维权的享受了物业服务不拿钱，吃白食，也有些道理。
2、一户一卡问题。我朋友单位住宅申请了7年，至今没安装，是水厂和城市整体规划问题。水费是水厂职工的血汗钱，你不交他就停水，伤的是小区全体业主，还是交了吧。物管停拒交水费的水，是为大多数业主，是为小区不被整体停水。许多业主说“维权的太缺德了，吃了水水费都 不交，我看有道理。”
3、说保安打人，没有时间、地点、人证、物证，旁证、情节，经过....，你能给我举出一个详细例子吗？业主对你们的评价是造谣，想以此赶走物管，自已选业委会后从新请物管吃皮。因为你们老是说保安打人，组织游行，开声计大会，就是没确戳实例（包括11月1日晨报他11月2日的报道），你可别再给我说王黔被打了，谋人被打死了.....。说点实在的。
4、你说政府去给晨报记者施压是事实吗？
5、业委会不作为，如果你几个夺了权就有作为吗？你知道业主对你们几符颜色的人格评价吗？
好了，就说这些，说多了不亲热。
行摄阿牛：
你能把法院出庭的情况在网上谈一下吗？我的好几个朋友给我谈了此事，我一直没对任何人谈，顾邻居的面子。你认为不好谈也别谈吧。
@小桥流水aABC-9 22:32:00 92#回复 作者：行摄阿牛 回复日期： 19:57:00 首先，我在这里纠正一下，小桥流水 我们一直反对的并不是物业服务费不能涨，而是这个涨价程序不合法，知不知道，保安，物业做了服务，是该的应得的工钱，说实话，我觉得我们维权的大多数人也是一直都很支持保安工作的，而卧个人也是很支持保安和物业工作的，至少在他这次不按程序涨价以前，我是每次都按时交纳了物业服务费........... 你们维权人员的所作所为，我不想说透，大家是邻里关系，我不想逼人所急。你们的谣言太多了，出格的事也太多了。自已反思一下，“对得起业主，对得起邻居吗？有的事要换位思维，不能只站在自已的立场上单方面看问题，更不能有私心杂念，心怀叵测。” 1、物业费涨价时有点吱吱唔唔是实，但报上级批了，覆行了法定手续。不能说完全不合法。我认为1.3元质价相符，大多数业主已接受，客观上是一种认同，没必要钻牛角尖。拒交物业费是保安清洁工....的血汗钱，人家是劳动人民，就是个穷打工的，有的业主说，维权的享受了物业服务不拿钱，吃白食，也有些道理。 2、一户一卡问题。我朋友单位住宅申请了7年，至今没安装，是水厂和城市整体规划问题。水费是水厂职工的血汗钱，你不交他就停水，伤的是小区全体业主，还是交了吧。物管停拒交水费的水，是为大多数业主，是为小区不被整体停水。许多业主说“维权的太缺德了，吃了水水费都 不交，我看有道理。” 3、说保安打人，没有时间、地点、人证、物证，旁证、情节，经过....，你能给我举出一个详细例子吗？业主对你们的评价是造谣，想以此赶走物管，自已选业委会后从新请物管吃皮。因为你们老是说保安打人，组织游行，开声计大会，就是没确戳实例（包括11月1日晨报他11月2日的报道），你可别再给我说王黔被打了，谋人被打死了.....。说点实在的。 4、你说政府去给晨报记者施压是事实吗？ 5、业委会不作为，如果你几个夺了权就有作为吗？你知道业主对你们几符颜色的人格评价吗？ 好了，就说这些，说多了不亲热。 ----------------------------- 好，我就回复你的一二三 1、物业费涨价不合法定程序在其违反了物业管理条例规定的，（一）违反了征求业主意见由业委会实施，物业这次涨价是由物业公司的员工来签字的，（二）违反了业委会任期的延续是由业主说了算，不是由物业管理公司说了算（这里是何长君自己在协调会上说的，我有录音为证），（三）违反了先公示后征集意见，这次物业公司是先征集意见，后来反映的人太多才公示合同草案，（四）违反了业委会召开业主大会的形式，虽然说业委会召开业主大会由两种形式，但是就是即使是书面征求业主意见这一形式，也要在书面意见上写明，并明确提出来，（五）违反了召开业主代表大会的程序，物业这次所召开的业主代表大会在会议前既未事先公开所开会内容也未由业主代表书面征求业主意见……光是违反的物业管理条例就太多，不能一一记全，如要看参照去年递交给政府的资料 2、关于一户一卡，你不能用城市规划来混淆视听，首先城市规划和一户一卡不冲突，我们在购房时，交付的是一户一卡的五通费，并且是洋世达代收的，那么我们就有权利拿回属于自己的一户一卡，我们不需要谁来代收我们的水费等费用，我的这个要求不过分吧，我也不是想白吃水，我要交给水厂，我如果交给你，那你像五通费一样，不交给水厂不给我办理水卡，那我找谁去，你还是像现在这样不闻不问，那不是我到时钱也交了，但是水却喝不成，那我找谁，找你小桥流水？？？ 3、保安打人一事，有这么多业主和警察以及媒体都来报道了，你还这样信口雌黄，说没有证据，我只能说，你太强大了…… 4、我说政府给晨报施压，这个我是有证据的，如果有人告我冤枉政府，我在法庭上，我肯定会提供证据和证人 5、业委会做不做为是以法律为准绳的，如果你认为我是要夺权，那就这样，只要你能让洋世达物业走到以法律为准绳，不再欺骗威胁业主，重新选举新的业委会之后再来谈洋世达物业的物业费涨价问题，我可以说我包不会来参与竞争业委会，但是我要监督本次选举，你觉得意下如何？？？？
行摄阿牛：
你不要以为在网上与我争论的人多就是支持你的人多。与我争论的人一出贴，我就知道他是无业人员，啃老族，我统称为屋产阶级。
许多业主在工作，没心思给你等闲扯；许多人心地善良，不想给你们过不去。比如我，对你们的了解、看法和意见最多也只说了10%，没让你们过份难堪。
11月5日（双休日），你们拉那么多幅、写那么多标语，费那么多心思召开“声援被打业主”为全体业主大会。全小区5000多户业主没参加，就你们10几个人，7－8条枪唱独角戏，你没看出业主对你们的反感吗？我听有几个业主说：“今天我们从后门出去，那几个维权的龟孙子又在闹........。”
不说了，要不又说我出骂贴。
95#回复 作者：行摄阿牛
回复日 好，我就回复你的一二三 1、物业费涨价不合法定程序在其违反了物业管理条例规定的，（一）违反了征求业主意见由业委会实施，物业这次涨价是由物业公司的员工来签字的，（二）违反了业委会任期的延续是由业主说了算，不是由物业管理公司说了算（这里是何长君自己在协调会上说的，我有录音为证），（三）违反了先公示后征集意见，这次物业公司是先征集意见，后来反映的人太多才公示合同草案，（四）违反了业委会召开业主大会的形式，虽然说业委会召开业主大会由两种形式，但是就是即使是书面征求业主意见这一形式，也要在书面意见上写明，并明确提出来，（五）违反了召开业主代表大会的程序，物业这次所召开的业主代表大会在会议前既未事先公开所开会内容也未由业主代表书面征求业主意见……光是违反的物业管理条例就太多，不能一一记全，如要看参照去年递交给政府的资料 2、关于一户一卡，你不能用城市规划来混淆视听，首先城市规划和一户一卡不冲突，我们在购房时，交付的是一户一卡的五通费，并且是洋世达代收的，那么我们就有权利拿回属于自己的一户一卡，我们不需要谁来代收我们的水费等费用，我的这个要求不过分吧，我也不是想白吃水，我要交给水厂，我如果交给你，那你像五通费一样，不交给水厂不给我办理水卡，那我找谁去，你还是像现在这样不闻不问，那不是我到时钱也交了，但是水却喝不成，那我找谁，找你小桥流水？？？ 3、保安打人一事，有这么多业主和警察以及媒体都来报道了，你还这样信口雌黄，说没有证据，我只能说，你太强大了…… 4、我说政府给晨报施压，这个我是有证据的，如果有人告我冤枉政府，我在法庭上，我肯定会提供证据和证人 5、业委会做不做为是以法律为准绳的，如果你认为我是要夺权，那就这样，只要你能让洋世达物业走到以法律为准绳，不再欺骗威胁业主，重新选举新的业委会之后再来谈洋世达物业的物业费涨价问题，我可以说我包不会来参与竞争业委会，但是我要监督本次选举，你觉得意下如何？？？？ ==============================================================
你还真会搅，不会又认为我是洋世达或帮洋世达说话吧？
1、我说了涨价时吱吱唔唔，不就说的一回事吗？主要看涨得是否符合市场行情，要不那么多业主去缴物管费。说实话最初我也有意见，想你们去把价格闹下来。后来看你们闹得天翻地覆，游行、示威，大标语，大字报.......最后贴张通知，叫业主们自已去找好点的物管。你想你既然认为1.30元高了，去请个1.30元以下的就行了，这不是在胡看吗？后来你们又制造 了不少谣言，有人说你们动机不纯，我有了同感，就看不惯你们的所谓维权行为...，才有了今天你我的博奕....。
2、打人可是犯罪的，要负法律责任的，登报说得似是而非，去年警察给全体业主发告示，说没有发生打人之事.......。你就说个实例吧，别搅了。
3、水卡是开发商的事，可告开发商。水费是水厂收的，你吃了的。为什么不缴。说洋世达要吃你缴的水费是托词，搞乱小区，争权夺利才是真吧！蒙谁呢？
看来你还是把上法庭的情况在网上谈一下吧,你别又跟我说政府给法院施加了压力，或者说洋世达把政府和谐了吧 。
4、业主委员会选举要公开透明，还要公证，业主都要监督，你要我同意你监督，想当官想想到命里去了吧，开这种黄腔。你没工作吧，想找点 事干？到时我如果工作忙，也不会委托你帮我投票，你还是监督好你自已吧！
5、记者的事就不谈了吧，就算你吃得开。人家的工作也不好找，钱也不好挣，就不谈了，留点口德。我认识的记者不比你少，内幕是什么我知道。
95#回复 作者：行摄阿牛
回复日期： 23:19:00 好，我就回复你的一二三 1、物业费涨价不合法定程序在其违反了物业管理条例规定的，（一）违反了征求业主意见由业委会实施，物业这次涨价是由物业公司的员工来签字的，（二）违反了业委会任期的延续是由业主说了算，不是由物业管理公司说了算（这里是何长君自己在协调会上说的，我有录音为证），（三）违反了先公示后征集意见，这次物业公司是先征集意见，后来反映的人太多才公示合同草案，（四）违反了业委会召开业主大会的形式，虽然说业委会召开业主大会由两种形式，但是就是即使是书面征求业主意见这一形式，也要在书面意见上写明，并明确提出来，（五）违反了召开业主代表大会的程序，物业这次所召开的业主代表大会在会议前既未事先公开所开会内容也未由业主代表书面征求业主意见……光是违反的物业管理条例就太多，不能一一记全，如要看参照去年递交给政府的资料 2、关于一户一卡，你不能用城市规划来混淆视听，首先城市规划和一户一卡不冲突，我们在购房时，交付的是一户一卡的五通费，并且是洋世达代收的，那么我们就有权利拿回属于自己的一户一卡，我们不需要谁来代收我们的水费等费用，我的这个要求不过分吧，我也不是想白吃水，我要交给水厂，我如果交给你，那你像五通费一样，不交给水厂不给我办理水卡，那我找谁去，你还是像现在这样不闻不问，那不是我到时钱也交了，但是水却喝不成，那我找谁，找你小桥流水？？？ 3、保安打人一事，有这么多业主和警察以及媒体都来报道了，你还这样信口雌黄，说没有证据，我只能说，你太强大了…… 4、我说政府给晨报施压，这个我是有证据的，如果有人告我冤枉政府，我在法庭上，我肯定会提供证据和证人 5、业委会做不做为是以法律为准绳的，如果你认为我是要夺权，那就这样，只要你能让洋世达物业走到以法律为准绳，不再欺骗威胁业主，重新选举新的业委会之后再来谈洋世达物业的物业费涨价问题，我可以说我包不会来参与竞争业委会，但是我要监督本次选举，你觉得意下如何？？？？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
行摄阿牛，你娃还真能搅。我再给你重复一下：
（一）关于物业费问题。我已说了，程序上吱吱唔唔，给你说的就是一回事。但大多数业主给你等处理办法不一样。
1、大多数业主认为：1.30元的物业费与市场行情，与保安、清洁工等提供的服务质量成正比，认同了这个价格，也就是认同了保安、清洁工付出的血汗。
2、你们认为程序不合法就不缴，不面小菜....涨价，程序合法吗？你不吃就算了，吃了就要付钱。你享受了物业服务，也应该付钱，应该承认别人的劳动。不能去剥削劳动者，更不能说缴物管费的业主是洋世达的狗。业主缴物管费是承认保安、清洁工...的劳动，与洋世达没多大关系。
（二）一户一卡是业主与开发商在购房中的纠纷，跟物业公司有关系吗？严格的说，物业公司和业主都吃了苦头，物业公司要多配管理人员收水费，业主认为拿了钱没得卡，这些都可上诉。但是你吃了水，一定要缴水费的。至于说怕物业公司把水费给你吃了，我建议在水卡纠纷没解决前，物管公司与水厂联系一下，你用了多少水，给你出张证明，你到水厂去缴。你莫到时说水厂也有问题，你水费直接缴中央财政局。至于说你说找我，什么意思，跟我耍泼皮，我看你又在想讨骂。我看你还是给胡老兄、温老弟去个电话，你的水费直接交中央财政。你别去找薄熙来，王立军，他们打黑都忙不过来，没时间收你的水费。要不你等到下一届党中央成立了，再缴水费。现在跟我们到期的业委一样，是到期的党中央。
（三）保安打人一事，警方去年底已辟谣。至于媒体报道，的想问谁提供了伪证。11月1日晨报说：“7.30小时被保安打的业主躺在地上....直到10.30小时警察到场才送医院.... ”，这些话你信吗？谁也不信。你再看LZ的本贴所述此事的情节，与晨报的内容有多大差距。打人可是犯罪的，要负法律责任的。
去年你说被保安打的业主住院，生命垂危，在小区设点叫业主捐款，后来又说被打业主死了，组织开业主大会，示威游行，拦马路，警方多次出动平息事件，年底时警方，政府相关部门颁发告全体业主书辟谣。你们不吱声了，许多业主说被 你们骗了，不跟你们走，你们就狗急跳墙，去堵业委会主任的锁眼....。据说让后来又组织人带着警用电击棒去把物管打工人员打进医院，缝了八针，警方抓了人，才平息了事件....。
我看你还是把到法院出庭时的所作所为给业主谈一下吧，我顾你们的面子，不想谈。
待续........
物业方纯属在胡搅蛮缠了，把物业费涨价与小面涨价等同看待，这也就是物业公司有恃无恐的底气，那还要法律条规干哪样也，你说了算，物业公司把政府颁布的物业管理条例、相关法规置于何等地步了。
续上页：98楼：
（四）至于你说“政府给晨报施压，这个我是有证据的，如果有人告我冤枉政府，我在法庭上，我肯定会提供证据和证人。”
看来你跟政府、晨报，甚至警方.....都有联系，黑白两道通吃，难怪这么嚣张。去年用警用电击棍打人不会也是你吧。
我告诉你，不管你有多大本事，想在小区操地皮，危业主，称霸一方，都是行不通。不信你走着瞧。
（五）你说“重新选举新的业委会之后再来谈洋世达物业的物业费涨价问题，我可以说我包不会来参与竞争业委会，但是我要监督本次选举，你觉得意下如何？？？？”
1、 我看你想当官想到命头去了吧，“不竞争业委会也要当个监督，”你没工作吧，想找个事做，还当个官，真有意思。我一天工作都忙不过来，给你等闲扯起都烦，还没这个闲心。但业委会的选举每个业主都有监督权，至于委不委托你监督，那是别人的权利，我肯定不会委托行使我的监督权。
2、你现在找一家物管来给全体业主说：“我出1.20元，物业管理比现在还好”，让全体业主来投一次票，不就维权成功了吗？还等下一次业委会干什么呢？这届业委会按新规定最多五年，明年初就到期，现在就可着手换届事宜，你急什么呢？你已经请了新物管吗？为什么不亮出标底，给业主一个明白？是想打破脑袋钻进业委会，到时随意涨价或降低管理标准，你从中吃皮。我看你这人有点阴险。
（我顾及邻居关系的面子，许多事不想谈，你逼我谈了一点，不到10%，你再来逼我，我就发一个见闻散记，全谈出来，看你脸放何处。）
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
