苹果支付,现在打败微信支付和支付宝打败银行了吗

Apple Pay能打败支付宝和微信支付吗|ApplePay|支付宝_新浪科技_新浪网
Apple Pay能打败支付宝和微信支付吗
  支付(包括互联网支付)的成败,取决于三个方面:安全、便捷、费用。
  先看安全。从技术安全来说,Apple Pay背靠,客户显然信任。而和微信支付,分别背靠和,客户也信任。
  从信息安全来说,Apple Pay采用了加密的token机制,不仅商家和收单方不知道客户账号信息,苹果也不存储这些信息。而支付宝和微信支付则是将这些信息暴露给阿里巴巴和腾讯的。
  所以,在信息安全上,ApplePay优于支付宝和微信支付。但是,中国的用户又有多少会在意这个呢?
  再看便捷。便捷主要体现在三个方面:支付速度,支付工具,支付场景。
  我们先来看支付速度。支付宝和微信支付、Apple Pay的支付流程如下:
  支付宝或微信支付:打开APP--选付款--被扫码--输密码(大额)--完成。ApplePay:靠近PO S机--按指纹--完成。支付宝和微信整个支付流程大概需要10秒钟,而ApplePay只需要2到3秒钟。
  但是,支付宝和微信支付中,“打开APP”和“选付款”这两个步骤,是可以在点单的时候同步进行的,比如你在报要买的咖啡名、以及收银员在收银机上输入单子的同时,你可以完成上述两步。
  所以,从支付速度而言,ApplePay的优势并没有那么明显。
  再来看支付工具。Apple Pay有个硬门槛,必须是苹果的产品,目前是苹果手机(还不能是老机型)和AppleW atch。而支付宝和微信支付则可以是任何智能手机,如我们前面所说,未来可以衍生到任何载体。一个是封闭的,一个是开放的,后者应该更有生命力。
  三来看支付场景。支付宝基于阿里巴巴在电商领域的优势,微信支付基于腾讯在社交领域的优势,形成了从入口到场景再到支付的生态圈,已经基本覆盖支付的高频场景。
  从未来发展来看,根据目前国内银联和银行发展银行卡的动力来看,该布设POS的都已经布设了,没布设的多数也是基于成本收益考虑,目前并不合算。
  最后看费用。ApplePay不向消费者(付款人)直接收费,支付宝和微信支付也同样不向消费者(付款人)直接收费。区别在于商户(收款人)的费用。
  支付宝和微信支付的推广,最常用的手段就是对商户(收款人)采取低费率。
  低费率源于低成本。支付宝和微信支付已经与银行达成了打包收费协议,调用快捷支付接口,银行收取的费用不与笔数和金额同步提升,业务量越大,单笔成本越低。
  而Apple Pay因为仍然通过银联系统,并没有改变现有的银行卡PO S收单的总费用收入,但是结构改变了。除了原来的银联、收单行、发卡行之外,多了一个新参与方苹果。而苹果的费用收入,恰恰来源于银联和银行(收单行、发卡行)费用收入的减少。
  如果Apple Pay要抢占市场份额,就要通过补贴策略降低商户费用。但是,无论是苹果、银联还是银行,补贴策略都不是其擅长的领域。而且,银联和银行在已经给苹果切分了一块收益的前提下,是否有分担补贴的动力也是一个问题。
  来源:黄嵩资本论
黑公关和阴谋性撕逼是一个潘多拉的盒子,当你把枪口对准别人的时...
和这个冬天寒冷而漫长相似的,是中国的空调行业。在经历了多年高...
王雪红此次痴迷VR再次陷入了一个新的产业误区,并导致其盲目和自...
美专利局近期的文件显示,索尼正设想一种虚拟现实手套控制器,用于操作VR设备。
马斯克本人遇到把他和史蒂夫·乔布斯相提并论时,总是谦虚地加以否认。内容字号:
段落设置:
字体设置:
精准搜索请尝试:
微信支付宝“太强”,苹果Apple Pay啃不动中国市场
来源:作者:刘筱攸责编:骑士
Apple Pay在中国摔了一跤,银行的绑卡率最多不超过4%——“你家Apple Pay绑卡率多少?”——(扭捏状)“……你多少?……”——(更加扭捏状)“我先问你的你先说……”——“不到4%......”——“这么高?!我家2%不到......”隔着屏幕都能感受到Apple Pay的尴尬,心疼库克三秒。对于任何一种移动支付载体来说,中国市场都是一个可以撬动地球的支点——因为市场实在庞大,而且增长速度惊人。但是跟进驻初期的大张旗鼓相比,现在的Apple Pay几乎很难被人想起。基于各家银行跟苹果签订的保密协议,我们难以从官方层面了解Apple Pay来华一年半的用户数量、交易笔数和交易金额到底有多大。不过,记者从一家大型股份行和国有大行零售业务条线高管处获悉,这两家行的情况“不那么乐观”。持卡用户注册Apple Pay的占比分别不超过4%和2%,人数分别为300多万和100多万。而且,综合几名银行人士的说法,4%的占比已算是行业较高的了,很多银行也就在1%~2%之间。相信这些说法,不会离实际情况太远。如此看来,从某种程度上,Apple Pay在广阔的中国市场初步宣告折戟。那么,问题随之而来。为什么?原因当然不是iPhone出货量少了,虽然IDC数据确实显示,iPhone手机2016年在中国出货量下降23%,正被华为等国产智能机品牌挤出去。以专业一点的姿态来说,当我们在谈论一种“pay”的时候,我们讨论的不是一种支付方式,而是承载商业场景的账户。这一点不只是针对Apple Pay,对其他手机Pay也一样。先来看一个被动挤压因素:对手太强。去年第四季度,中国第三方移动支付市场交易规模达到12.82万亿元,环比增长41.72%。其中,凭借着强大入口效应(社交、电商)和渠道黏度的天然优势,支付宝和微信支付依旧位列前两强,而且相加的市场份额比以前更大了,提高至91.12%;剩下的8名在9%不到的市场里厮杀。Apple Pay在华首战不利的主要原因是商用场景太少。在线上,其他的支付载体已全方面(或逐步)打造货币基金购买、基金保险等理财代销、购物优惠、出行、家政、电影票、彩票、水电煤缴费、转账等综合功能,而Apple Pay甚至还不能支持个人转账。在线下,Apple Pay受理网络的铺设,受制于监管、产业环境、商户受众接受度等多重因素,远不如中国本土选手快。以减免商户手续费和商户消费优惠(这个需要与发卡行协同)为例,Apple Pay的力度跟支付宝和微信支付不是一个量级。此外,Apple Pay的受理终端是特定的NFC(近场支付)机器,通常商户会配备普通的POS机和扫码枪,但不一定会配备(或者说升级)Apple Pay需要的受理终端。要商户去升级受理终端,相应的补贴却又不到位,商户很难有动力去做。综上所述,一个本来就没有入口优势的支付工具,缺少足够吸引用户的商用场景,在面对中国本土市场想象力巨大、执行力较强、商业基础完善的综合支付账户时,败下阵来并不意外。所以,Apple Pay的持卡用户绑卡占比只有两三个百分点完全可以理解。
软媒旗下软件:
IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号pay未能成为中国主流支付方式的原因如下:1.AP的搭载平台是苹果的系统,可谓是专属定制。ios系统用户相比于Andr用户比较少,在中国有80%以上的用户是非系统用户,他们的移动pc端不支持专属支付,因而支付市场畸形决定其不能成为主流的支付方式。笔者大但猜想一下:如果 pay的营运方愿意把所有与之相关的推销费用转化成分发,笔者觉的AP成为主流支付方式还是有可能的?这样的决断是需要非常人才能执行的。2.微信支付和拥有广大的群众消费基础。a.微信支付寄生于腾讯下的社交平台微信,将微信用户和QQ用户的消费潜力转化为消费流量,利用用户粘性效应,牢牢地抓住用户,推动微信支付方式的变革与发展。据调查发现:现在微信主要的支付力量来源于80后,他们是微信发展初期最早注入的社交群体,见证了微信的发展,可以说微信打了一场感情牌的翻身仗。b.支付宝获得消费者点赞的原因在于它改变了传统银行的支付结算方式,为用户带来极大的便利。支付宝可以说是移 ATM,它的出现在一定程度上降低了消费者的消费成本,提高了消费者消费的底气,使消费者体验到高效、便捷,这也符合体验市场趋势下的“以用户为中心”理念。如果有一天你去旅游或者是度蜜月,相信你不会带一麻袋现金吧?你只要把护照和手机揣在裤兜里就可以出发了!马云还在利用芝麻体系芝麻分上500即可授信一到3O万,芝麻信用更是打破一切常规,其中蚂蚁爱借便是影响力最大的,而芝麻分在600分以下的用户可以选择这个平台,用微信捜——公众服务号——“蚂蚁爱借”就可申请最高三十万的额度,当然蚂蚁爱借的负责人介绍,这次发放的福利主要针对小白,不需要任何征信即可申请。完全不看条件的情况下授信们还可以开通花呗借呗以及提额,3.中国的社会性质和经济发展特征决定了AP支付不能在中国的金融土壤里生根发芽。笔者给阅读到这儿的您做一个预测:在不久的将来货币将由字符跨越数字再到虚拟数据,支付方式也将出现多元化。也许抛个眉眼就完成支付了……最新评论提供一个数码知识、数码评测、使用心得等讨论分享的专业交流平台。华云:Apple Pay秒杀微信支付宝?别逗了,现在的支付手段已经比我的钱还多了
产经观察者
关键字: 移动支付微信支付宝移动支付大战
本来前天写完微信支付收费,以为可以消停一下。结果昨天瞬间被Apple Pay给刷屏了,原来苹果公司好死不死地于今日凌晨5点,正式向大陆地区的苹果设备用户开放了Apple Pay。
支付大佬银联更是亲自出来站台,称其去年底最新推出的“云闪付”会与Apple Pay结合,通过目前最为先进的Token(支付标记)安全技术,使得这种支付方式成为目前最安全的移动支付方式。
于是一时舆论沸腾,无非是苹果来势汹汹,并且背靠银联这座大山,势必对支付宝和微信构成挑战。此外,各种Apple Pay的使用说明迅速疯传,大有席卷网络之势。
据称,由于今早果粉的对Apple Pay的过度热情,使得苹果的服务器都一度挂掉。但是这种热情真的这么强大,强大到足以颠覆国内的移动支付市场?从而使得银联能在苹果的帮助下打赢这一场翻身仗?
要弄清这个问题,我们需要先看一看Apple Pay究竟是什么?
在国内移动支付市场上,各种新型支付工具层出不穷,但是从主流技术来看,大体上可以分为NFC(近场通讯)和扫码支付两大阵营。Apple Pay属于前者,而我们熟悉的支付宝和微信支付就属于后面那个阵营。后者的共同点是通过支付为入口,构建属于自己的生态圈,打造自己的交易闭环。在发卡端,他们利用原有与银行直连快捷支付接口实现支付转接,踢开了发卡行,自己掌握了清算。在收单端,通过商户的扫码枪来扫描客户支付宝或微信中生成的二维码;或者由用户持手机来扫描商户端提供的二维码,使得其在线上与线下都实现了闭环。
03年阿里推出支付宝,依托淘宝这个巨大的购物场景,一步步由有卡交易向无卡交易推进,脱离银行打造了属于自己的清算体系,一步都在向无卡交易迈进,同时丰富生态圈,壮大自己的虚拟货币交易市场,最终有了凌驾于各银行之上,比肩银联的支付宝;而微信则依托其强大的社交属性,以微信红包为工具,复制了支付宝的成功道路,打造了一个同样比肩银联的微信支付。
这种模式的最大好处是,使得第三方支付平台在发卡环节上,完全抛弃了手机厂商和发卡银行,甚至不需要对手持终端进行改造(只要是智能手机可以下载APP就可以),而从银行手中抢来的用户,很难再次回到银行体系中,它独自就完成了整个交易的闭环,创造了一种由非银支付机构主导的模式。不过在这由于钱最终全部流向了它们,自然使得这一领域的原老大——银联极为不满。
而NFC模式是完全不同的另一个路子。这一技术的发展也经历了从读卡器到卡模拟的进化过程。卡模拟很好理解,一个典型的例子就是日常使用的交通卡。而卡模拟则是将手机模拟成为一张银行卡,将所有敏感信息存放在一个叫做SE的安全芯片里,以确保整个环境的安全性。Apple Pay走的就是这个方向。然后卡模拟后来又诞生了一个小弟弟——HCE,它脱离了传统SE的载体限制,用一个可以调动HCE服务的软件代替了SE,同时也保留了传统的路由到SE的通道。
以“读卡器”为基础,银联推出“闪付”的功能,使得银行卡可以通过接触就完成了支付;而基于“卡模拟”,“云闪付”也应运而生。
所以,本质上来说,Apple Pay可以想象成一个装在苹果设备上的交通卡,通过联机支付完成交易。恩。。。考虑你其实并不能往Apple Pay里面充值,所以更确切的说Apple Pay其实就是一卡包,它直接把实体的银行卡虚拟到你的手机里。也就是说苹果公司在整个交易中,只是提供一整套技术实现结算信息传输,它既不存储你的银行卡信息,也不向商家提供卡号,不参与买卖双方交易的任何环节。整个交易过程还是你、商家和银行之间的事情。
对比两大阵营可以看出,前者挖了银行和银联的墙脚,后者却要靠银行和银联吃饭。所以Apple Pay在移动支付上得到银行和银联的支持也就不足为奇了。
那么问题来,Apple Pay是不是在移动支付上比支付宝和微信支付也更有优势?
我们在宣传中可以看到,Apple Pay目前被称为技术上最安全,体验也是最好的移动支付手段。在用户使用Apple Pay进行支付时,通过“Tokenization”的技术,将银行卡信息转化成一个字符串(Token)存在手机、手表等智能终端中。而实际的卡号既不存储在设备上,也不存储在苹果的服务器上,系统会分配一个唯一的设备账号,对该账号加密,并以安全的方式将其存储在设备的安全芯片(SecureElement)中,每次交易都使用一次性的唯一动态安全码进行授权。
支付宝和微信支付则不然,在进行扫码支付时,只要用户选择银行卡支付而不是余额消费,平台就会发一个扣款通知给银行,银行再反馈一个扣款成功消息给平台,平台再告诉用户和商户付款成功了。在这个长长的交易链中,每个环节都有可能造成用户信息的泄露,所以看起来Apple Pay的安全性要更胜一筹。
PK结果:Apple Pay 胜
在支付的方便程度上,表明上看来基于“云闪付”更为简便。按照苹果的官方说法,只需把手机靠近POS,屏幕就将被自动点亮,用户只需验证指纹,就可以完成支付。而支付宝和微信却还需要打开APP,调出二维码,扫一下。似乎看起来不太方便。但实际呢,Apple Pay开放的第一天,大量吐槽装逼不成,被要求输入密码的帖子充斥网络。
有人要说,银联方面不是说了在推广阶段,使用Apple Pay付款设有输入密码环节。但只要开通小额免密支付,一定额度内的付款将无需输入任何密码吗?
笔者却并不这么乐观,一个眼前的例子就是信用卡。大家都是知道,在欧美等国,信用卡使用已经非常普遍,几元钱的消费也习惯刷卡,而且一般不设置密码。而在国内呢?大部分的信用卡都被设了密码。想要短期内改变国内这一根深蒂固的习惯,怕是很难。
况且,还有用户担心,会不会在靠近某个POS机时被悄然刷卡(虽然比较荒谬,但考虑到前几年交通卡会在公交车上被人悄然刷卡的流言广泛传播,很难说这次不会死灰复燃),恐怕大部分人还是会选择给自己的Apple Pay设个密码,如此一来,“云闪付”的便捷优势荡然无存。
PK结果:双方平手
设备普及,也是Apple Pay所面临的一个大问题。前面说了支付宝和微信支付完全抛弃了手机厂商,不需要对手持终端进行改造,下载一个APP就可以搞定一切。而Apple Pay则需要支持NFC功能的手机来完成(在手机中加装NFC芯片)。根据苹果官方公布的消息,只有iPhone6s、iPhone6sPlus、iPhone6、iPhone6Plus和AppleWatch等设备才能使用Apple Pay。这无疑大大限制了自己用户数量。
PK结果:支付宝微信支付胜
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站,转发请注明本文链接: 责任编辑:王一鸣

我要回帖

更多关于 支付宝迟早被微信打败 的文章

 

随机推荐