自然资源开发、人力资本积累与资源诅咒效应:一个理论框架--《全国博士生学术论坛 暨宏观经济青年学者论坛——“中国经济增长与结构变迁”论文集》2011年
自然资源开发、人力资本积累与资源诅咒效应:一个理论框架
【摘要】：人力资本在自然资源开发与区域经济增长的作用关系中往往扮演着关键性的角色。本文通过概念模型结合数理模型的规范研究,分析了资源开发活动及政府行为对人力资本积累与区域经济增长可能产生的影响及其作用机制,提出了资源诅咒效应发生或被规避的条件,在一个讨论性机制框架下,对资源祝福论和资源诅咒论进行了系统地阐释。本文主要结论为:贴现率的提高、教育投资回报不确定性的增强及资源产品价格的上涨,均不利于区域经济良性运行机制的形成;而较高的教育质量和重视制造业发展的优越制度环境,可以分别成为促进区域经济良性运行机制形成的必要条件和充分条件;资源开发活动对人力资本的挤出效应,及其所引起的资源诅咒效应的发生并非必然,而是有条件的;资源产业部门生产要素替代弹性的大小,是决定资源开发活动对人力资本积累和区域经济增长产生何种影响的关键因素;重视教育和高技术劳动力密集型产业发展、优化人才发展环境,以及提高市场化程度和要素配置效率,是规避和解决资源诅咒问题的有效思路。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：F127;F249.21;F205【正文快照】：
一、引言自上世纪90年代以来,以Sachs和Warner(1995)为代表的一些学者通过实证考察发现,相当多的资源丰裕国家和地区均陷入资源优势陷阱而导致经济增长步履维艰甚至停滞不前。对此现象的研究也衍生出了近二十年来经济学界的一个重要发现和热点研究方向——“资源诅咒”学说。
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
胡援成;肖德勇;;[J];管理世界;2007年04期
徐卫;周宇楠;程志强;;[J];管理世界;2009年06期
邵帅;齐中英;;[J];管理科学学报;2009年06期
武芳梅;;[J];经济问题;2007年10期
杨立岩;王新丽;;[J];经济学(季刊);2004年03期
徐康宁;王剑;;[J];经济研究;2006年01期
邵帅;齐中英;;[J];经济研究;2008年04期
王美红;孙根年;康国栋;;[J];科学学研究;2009年01期
徐康宁;邵军;;[J];世界经济;2006年11期
张复明;景普秋;;[J];中国社会科学;2008年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
陈晓雅;黄斌;贾敬禹;;[J];安徽农业科学;2009年25期
李玫瑰;连序海;;[J];安徽农业科学;2011年35期
王忠锐,刘德弟;[J];商业研究;2004年01期
姜国刚;;[J];商业研究;2006年08期
钟有林;李娟;;[J];商业研究;2009年08期
刘文;罗润东;房光婷;;[J];商业研究;2009年10期
潘晓莉;;[J];才智;2009年22期
孙景宇;孟涣晨;;[J];长春市委党校学报;2011年01期
贾会娟;赵春霞;;[J];柴达木开发研究;2010年02期
郭淑芬;;[J];中国城市经济;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库
邵帅;齐中英;;[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年
董雪兵;尹敬敬;文雁兵;;[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
孙永平;叶初升;;[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集（上册）[C];2011年
徐康宁;王剑;;[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2006年
陶长琪;徐晔;;[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年
;[A];中国现代化报告2005——经济现代化研究[C];2005年
邵帅;杨莉莉;齐中英;;[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
孙永平;;[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
肖德勇;;[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷2)[C];2010年
姜国刚;尚井杰;;[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（上册）[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
袁爱国;[D];中国地质大学（北京）;2010年
魏下海;[D];南开大学;2010年
徐凯;[D];中国地质大学（北京）;2011年
鹿彦;[D];山东师范大学;2011年
张晓欢;[D];吉林大学;2011年
叶青海;[D];吉林大学;2011年
吴一洲;[D];浙江大学;2011年
周卫民;[D];南京大学;2011年
鲁凤;[D];华东师范大学;2011年
闫磊;[D];兰州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
刘正;[D];安徽工业大学;2015年
肖翔;[D];云南师范大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
连玉君;程建;;[J];当代经济科学;2006年02期
宋冬林,汤吉军;[J];中国工业经济;2004年06期
丁菊红;邓可斌;;[J];中国工业经济;2007年07期
李琦;孙根年;韩亚芬;;[J];干旱区资源与环境;2008年05期
胡援成;肖德勇;;[J];管理世界;2007年04期
黄卉;苏立宁;;[J];华东经济管理;2007年04期
魏晓平,谢钰敏;[J];管理科学学报;2001年02期
于渤;黎永亮;迟春洁;;[J];管理科学学报;2006年04期
徐康宁,王剑;[J];江海学刊;2005年03期
王文行;顾江;;[J];经济学动态;2008年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李莉;;[J];时代经贸(中旬刊);2008年S4期
潘晓莉;;[J];才智;2009年22期
王必达;王春晖;;[J];复旦学报(社会科学版);2009年05期
赵伟伟;白永秀;;[J];世界经济文汇;2009年06期
赵伟伟;白永秀;;[J];经济理论与经济管理;2010年02期
张贡生;李伯德;;[J];经济问题;2010年03期
胡健;焦兵;;[J];西安交通大学学报(社会科学版);2010年01期
蔚永胜;;[J];消费导刊;2010年04期
姚文英;刘丹;;[J];新疆财经;2010年02期
张贡生;;[J];山东财政学院学报;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库
王国栋;;[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
王国栋;;[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）[C];2010年
贾会娟;赵春霞;;[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
刘青海 浙江师范大学非洲研究院;[N];中国社会科学报;2011年
许凌云;[N];山西日报;2011年
邵帅 杨莉莉;[N];社会科学报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
段利民;[D];西北大学;2009年
梅冠群;[D];南开大学;2013年
赵伟伟;[D];西北大学;2010年
韦结余;[D];北京邮电大学;2013年
余萍;[D];河南大学;2014年
董利红;[D];重庆大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库
马跃辉;[D];新疆财经大学;2013年
李欢;[D];山西师范大学;2015年
纪衎;[D];厦门大学;2013年
贾娜;[D];西北师范大学;2011年
谭晓兰;[D];云南财经大学;2014年
邵常笑;[D];江西财经大学;2015年
黄雯;[D];安徽财经大学;2012年
周强;[D];新疆财经大学;2013年
杜萌;[D];山东师范大学;2013年
李耀光;[D];华中农业大学;2014年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号欢迎来到千里马论文发表网
当前位置： >
资源诅咒的传导机制及破解—以长白山地区为例
发布时间： 10:50
论文导读:：本文针对长白山地区，通过构建包含自然资源生产要素和自然资源依赖度的索洛增长模型，分析资源诅咒的传导机制，得出自然资源通过两条传导途径而成为了增长的诅咒：一是资源禀赋丰裕地区技术改进需求低，阻碍经济长期发展；二是丰富的自然资源会决定经济发展初始阶段的产业结构，从而决定经济运行的自然资源依赖度，高自然资源依赖度是增长瓶颈。针对分析得到的传导机制，本文提出了资源诅咒的破解方式和针对长白山地区的政策建议。
论文关键词：长白山，资源诅咒，传导机制，经济增长
　　一．引言
　　吉林省的长白山地区，历来被当地人奉作&圣山&，不仅风景优美，更是蕴藏着丰富的自然资源。作为我国东北地区的地标之一，长白山是地球同一纬度上原始状态保存最好、生物物种最多的自然生物圈和物种基因库，也是国家和世界级自然保护区。它为人所熟知的当然是丰富的旅游价值，然而，矿藏、森林、药用植物、可再生能源等等，更是蕴藏着巨大的经济增长潜能。仅以森林食品开发为例，目前可供开发的食品资源经济价值至少有140亿[1]，比2007年全区生产总值还要多。而至2008年底，长白山的地区生产总值才达到15.71亿。这样令人不满的经济发展状况，可以说经济的增长远没有实现预期规模。如此多的自然禀赋并没有给长白山地区带来经济上的增长，长白山如同它所属的东北老基地一样，拥有着自然的恩赐，却没有创造财富，而受人诟病。
　　直观来看上述现象，可以把问题抽象成为自然资源与经济增长的关系。按照经济常识，自然资源是经济运行和增长的基础，更是区域经济增长的要素，所以可以容易得出&自然资源丰裕的国家或地区，经济增长更有保障&这样的结论。
　　然而，事实证明，自然资源可能成为经济增长的障碍。先不论前文提及的长白山地区，从17世纪的西班牙到19和20世纪的俄罗斯，再到二战后的尼日利亚、委内瑞拉、海湾石油国等，这些拥有丰富自然资源的国家，与同时期其他国家相比，经济增长速度明显缓慢[2]。相反，一些资源贫乏的国家，如17世纪的荷兰，19世纪的瑞士、日本经济增长，却都表现出了强劲的增长态势。
　　Auty[3]将这一悖论总结为&资源诅咒&假说。Sachs和Warner(1995)对资源充裕程度与经济增长之间关系做了实证研究。这一重要且具影响力的研究表明,在控制初始人均收入、贸易政策、政府效率和投资率等影响经济增长的多种变量后,自然资源充裕度与经济增长速度成反比。然而自然资源的经济价值是毋庸置疑的，不能把资源诅咒简单地理解为&资源&与&缓慢增长&之间的因果关系。之所以形成了&诅咒&，是自然资源对其他要素产生挤出效应，从而间接对经济增长产生负面影响，也就是要探讨资源诅咒的&传导机制&[4]。当然，在得出了相应的传导机制后，资源诅咒的破解问题也就迎刃而解。鉴于我国对长白山地区的经济发展研究中，还没有运用资源诅咒理论的先例，且对资源诅咒的传导机制研究中，也鲜有以某一个区域案例为研究对象的文献，本文在长白山地区实际的自然与经济状况基础上所作的资源诅咒传导机制研究，在某种程度上可以实现&双赢&。本文将试图回答：自然资源究竟是通过哪几种传导机制影响了经济的增长；导致长白山地区的资源成为诅咒的机制如何破除。
　　本文以下部分的安排为：第二节结合长白山地区的实际，建立考虑自然资源依赖度的新古典增长模型，探讨资源诅咒传导机制；第三节针对模型结论提出破解方法及政策建议；最后是本文的结论、不足及未来的研究方向。
　　二．资源诅咒传导机制的理论分析
　　结合以往研究和实际观察，我们知道自然资源是通过一些传导机制间接影响了经济的发展，而并非本身是一种负面的生产要素。应用发展经济学的理论，为了探讨自然资源丰裕地区经济发展不足的原因，就需要建立包含自然资源生产要素的增长模型。这与以往的研究不同。以往的研究以面板数据的回归分析为主，进行的是国与国、省与省的比较分析。而本文的研究是长白山地区自身的经济发展状况与丰富的自然资源之间明显差异过大的&自我反省&，可能与一些资源贫瘠地区相比，长白山地区的经济发展成绩可喜，但是通过资源诅咒的传导机制研究，可以让自然资源对长白山来说，成为一种名副其实的&福利&。
　　下面将构建资源诅咒传导机制的理论模型，并结合长白山地区实际情况对模型结论进行分析。
　　（一）模型构建
　　1．初步模型：考虑自然资源约束的索洛增长模型
　　 在传统的增长模型中，包括索洛模型、拉姆齐模型等，都未将自然资源作为一项直接的生产要素加以考虑，而相比于投资、劳动、技术等，自然资源可以通过影响其他生产要素从而影响经济增长。结合长白山地区的资源禀赋，旅游资源作为一个存量，可以视作不变，而能源、矿产、土地等资源则是消耗品，随着不断的开发会趋向枯竭。这也是很多资源型地区&坐吃山空&的通病。那么，针对消耗性的不可再生的资源要素，构建一个带有自然资源约束的索洛增长模型，可以看出，这种约束影响了哪些要素从而影响了经济增长。
　　 根据索洛模型的经典假设，定义CD生产函数为：
　　其中﹥0，﹥0，且﹥1。A表示技术水平，是哈罗德中性的；L指投入的劳动，K是物质资本，R是自然资源丰裕度论文的格式。函数的规模报酬不变，生产要素按照，，变动。并且，假定资本-产量比K/Y是固定的。根据上述条件可以求得产出的增长率：
　　由于K/Y是固定值，可知，将其带入(2)式可得：
　　则人均收入的增长速度为：
　　因为对于可再生资源来说，假定消耗与再生使得总量不变，而不可再生资源每年用掉的比例为，则(4)中的可以表示为-，则新的人均收入增长率为：
　　根据上式求得的人均收入增长率，我们可以得出以下结论：
　　首先，＜0，如果没有技术进步，自然资源的消耗最终将导致人均产出的负增长。其次，参数越大，即经济越是依赖于自然资源，对经济的负面影响就越显著。为了了解自然资源禀赋通过什么途径影响资源依赖度，从而对经济增长造成负面影响，需要将模型拓展进行深入分析。
　　2．模型拓展：考虑产业比重的自然资源依赖度分析
　　为了研究自然资源依赖度作为传导机制的资源诅咒效应，我们延续上文中的CD生产函数。在一个经济体内部的生产过程中，自然资源依赖度的差异就体现在不同的产业部门。因此经济增长，在模型中加入&产业结构&这一因素，可以得出这样一条因果关系链：自然资源禀赋&&产业结构划分&&自然资源依赖度&&经济增长。这样就得出了自然资源除了&技术&以外的另一条形成&诅咒&的传导机制。
　　余江[5]及姜昕[6]曾探讨过自然资源依赖程度与产业结构对经济增长影响的问题，结合其研究成果及本文的模型，仍设生产函数为：，在原模型假设基础上增加的假设条件有：
　　（1）在该经济体中，存在i个产业，其中i=1,2，&，m；
　　（2）产业比重为，即i产业占整个地区GDP的比值；
　　（3）i产业的要素投入系数中，外生给定，则受i产业自身性质的影响；
　　（4）会影响到劳动力要素的转移，即当某一产业收益高、比重大时，劳动力会向该产业转移，相应的会增加。
　　原模型得出的人均收入增长率为，再增加的假设条件下，均衡增长率为：
　　这就表示，在自然资源丰裕的情况下，自然资源会通过影响产业结构，从而影响到生产过程中的自然资源依赖度，从而牵制着经济增长的速率。
　　（二）模型分析&&基于长白山地区
　　根据前文两步模型的推导，在数理意义上得到了资源诅咒的传导机制，然而这些机制在经济学理论上是否可行、在长白山地区是否适用，仍需进一步的讨论。下面即针对前文模型得出的结论，结合长白山地区的实际情况进行分析。
　　1．传导机制之一：技术进步需求低
　　前文已证明，如果没有技术进步，自然资源的消耗最终将导致人均产出的负增长。虽然技术的改进是每一个经济体都需要关注的经济增长要素，但是对于自然资源丰裕的地区，技术改进的需求低，从而自然资源通过技术渠道阻碍了经济增长。结合长白山地区的实际，其丰富的山珍、药材、林木资源等，在内销和出口贸易上都十分走俏，即使采用最原始的生产经营方式，也可以获利。技术改进需要付出成本，而长白山地区依托资源而生产的初级产品，在各企业间无法形成垂直差异或水平差异，只能靠生产规模来占据市场。在这样的竞争市场中，没有企业会为改进技术而牺牲扩大生产带来的利益。
　　另外，矿产资源的采掘，因为技术改进需求低而企业间在技术上缺少差异，这样就会因开采权、经营权等分配问题引起经济利益的流失。长白山区复杂的地质条件，形成了丰富的矿藏。截至2000年底，长白山区探明储量的矿产增加到80种（吉林省有98种，全国有152种）7。除了我们熟知的煤、铀、稀土等，有色金属、非金属矿产等也非常丰富，更值得一提的是具有大储量的水气矿产：地下水，矿泉水。然而，水资源被发掘后，长期由韩国企业把持着大部分开采权。可见，技术需求低不仅内在地影响经济发展速度，也会因为技术无差异而使资源易于流向策略更胜一筹的外资企业。
　　2．传导机制之二：产业结构与自然资源依赖度
　　模型中的，是自然资源丰裕度和对自然资源的依赖度这两个概念的叠加。自然资源丰裕度是指一个地区的自然资源供给水平，而依赖度则是指自然资源对经济的重要程度，依赖度越大，则资源产业占GDP的比重越大。根据经验，世界上所有资源丰富的地区都不会浪费自己的天然禀赋，自然资源的产业必然会是国民经济的重要组成部分，但是这个比重的大小却各有差异。根据前文(5)式，可以看出，资源产业占国民经济的比重过大，会给经济发展造成较大的障碍。表面上看，可以认为资源丰裕地区被框定在固定的模式中，类似于具有了&可占用性专用准租&，这样一来就被&敲竹杠&经济增长，无法突出重围，只能在这个模式中探索发展的道路。长白山地区可以说是一个几乎完全依赖于自然资源禀赋来发展的地区，无论旅游业还是一、二产业，都要基于其特有的自然条件。
　　但自然资源依赖度并不是自然资源的直接结果，而是通过产业结构的划分来进行传导的。前文的拓展模型得出结论，在自然资源丰裕的情况下，自然资源会通过影响产业结构，从而影响到生产过程中的自然资源依赖度，从而牵制着经济增长的速率。
　　以长白山为例，初级产品开发业、旅游服务业是基本完全依赖于其自然资源的，初级产品包括森林食品、药用植物、矿产品等等，需要长白山特定的气候、土壤等资源，其种植、采掘过程只有较少的物质资本投入和人力参与。而旅游服务业，则更是要依靠长白山的天赐美景，获取旅游产品销售、景点营业费用及其他相关的收入。相比之下，制造业部门则更多依赖于固定资产投入、技术升级、人力资本等等要素，对自然资源的依赖度相对小。具体分析如下：
　　第一，产业比重本身会影响经济增长。产业比重实际上是反映了产业结构这一指标，产业结构作为一种&资源转换器&，可以将资源转化为各种产品和服务，创造经济价值，满足社会需求。合理的产业结构和布局会促进经济增长，而相反地，产业间关联程度低、产业结构单一等也会阻碍发展的进程。长白山地区的产业结构演变的结论是符合配第-克拉克定理的，即大多数劳动力转向了第三产业的旅游服务业，然而这个实现的过程却是值得商榷的，即以和制造业为代价，收入的转移直接跳过第二产业部门，直接流向旅游服务业。从年长白山地区的三产增值表即可见一斑（如表3.1）。
　　表3.1 年长白山地区三大产业增加值
指标（万元）
同比增长(%)
同比增长(%)
地区生产总值
第一产业增加值
第二产业增加值
第三产业增加值
　　 3．调整产业比重。会直接影响到与，对其进行调整是一种从源头解决问题的方式。在分析传导机制时说道，产业比重基本上取决于自然资源禀赋，因此产业结构的调整必须由政府出面干预，不能任由市场进行选择。政府的规划和对某些产业的扶持，能够平衡各产业部门的劳动力，使产业结构的演变遵循正常的道路。
　　4．改变自然资源依赖度。虽说各产业的自身性质决定了自然资源依赖度，但是通过如产业集群或新型经营方式等手段，仍然可以计算减少某些产业对资源的依赖。的变化直接改变了生产函数，应该说是一种最为持久的变革方式。可能在这个过程中要融合前面提及的各种破解途径，例如可以通过改进技术从而减弱原材料上对自然资源的依赖；通过增加产业关联，形成产业链来减少资源消耗从而变相减弱资源依赖；通过开拓多种旅游模式，使原有景点创造更大经济价值，也是一种对资源依赖减弱的方式，等等。
　　（二）政策建议
　　上面所说的是根据模型变量进行的理论分析，具体到长白山地区的实际操作层面，则可以提出以下建议：
　　 1．建立生态产业园区，促使相关产业整合，形成生态产业链。长白山地区的初级产品企业遍地开花，但规模都非常小，没有形成拳头产品，缺少能与外资企业抗衡的大企业，影响了资源开发的进程。通过建立产业园区，可以通过完善的基础设施建设为企业降低交易费用，且能形成资金、技术上的正的外部性。
　　 2．增加研发投入和科研机构，提高技术水平。2006年长白山科学研究院成立，对能源、物种、气候等展开专门研究。在今后的研发中经济增长，应更加注重以提高企业生产率的技术研究，加快工业制造业的发展。
　　 3．完善营销手段。长白山的各级产成品在营销方面一直各自为政，无法形成统一的长白山品牌形象。政府须对这一状态进行调整，加强各企业的协作，防止&人参卖出白菜价&这样的悲剧再度发生。
　　 4．增加固定资产投入，扩大招商引资规模。固定资产投入是工业化的基础，长白山地区固然以旅游业为主导产业，但工业制造业的发展更是经济增长的后盾，且是对丰富资源的有效利用。
　　5．开展多种旅游模式。长白山地区值得称道的不仅仅是山区景点，当地的朝鲜族民俗文化和物种多样性的科学教育也可以成为旅游业的契机，这样开发多种旅游形式，无疑也是降低了对自然资源的简单依赖。
　　四．结论与展望
　　（一）本文主要结论
　　本文在索洛模型的基础上，添加了自然资源生产要素，并加入产业比重变量，结合长白山地区的实际，讨论了自然资源禀赋是通过影响产业结构，从而增加了经济的自然资源依赖度，最终阻碍了经济增长；且自然资源丰裕的经济体缺少技术革新的激励，同样会使资源变成诅咒。针对这样的传导机制，本文提出了破解的途径和针对长白山地区的政策建议。主要是调整产业结构、提高技术水平、增加物质资本投入和建立产业集群。
　　（二）研究不足与未来研究展望
　　在众多的资源诅咒传导机制的研究中，多用到的是面板数据回归的方式，而本文欠缺的正是计量模型的回归分析。针对长白山地区的单一案例，没有采用与其他相似的地区进行比较的分析方式，可能有欠全面。
　　资源诅咒的问题是一个常说常新的话题，笔者认为不仅仅是在出现了两地区的比较出现差异后才能认定是有了&诅咒&，针对一个自然资源丰富的地区，如果经济发展达不到预期所想，或生产总值远不及其资源预估的经济价值，就可以认为是其资源的开发利用上出现了问题，应该加以研究。现实中不乏成功摆脱资源诅咒的案例，如挪威，其经验可以借鉴，但不能够照搬，在中国各区域的发展中，不光是要考察其是否遭遇了资源诅咒，更应该注意预防资源诅咒的发生。经济学研究资源的有效配置，资源诅咒这个命题正是给经济学带来了挑战。
[[1]]江德森，牛佳牧，姜贵全，长白山森林食品资源产业化开发及模式研究[J]，林业经济，2003.
[[2]]Sachs, J D and Warner, A M., Sources ofslow growth in African economies [J], Journal of African Economies,1997.
[[3]]Auty, R M ,Sustaining Development in Mineral Economics: the Resource CurseThesis[M],London, Routledge, 1993.
[[4]]段利民，马鸣萧，&资源诅咒&问题研究理论综述[J]，未来与发展，2009.
[[5]]余江，叶林，资源约束、结构变动与经济增长&&基于新古典经济增长模型的分析[J]，经济评论，2008.
[[6]]姜昕，冯宗宪，王青，资源诅咒与经济增长，贵州社会科学，2009.
[[7]]《长白山保护开发区可持续发展实验区总体规划()》[R].
[[8]]李宜财，泛长白山地区经济的整合与发展[D].
[[9]]胡援成，肖德勇，经济发展门槛与资源诅咒&基于我国省际层面的面板数据实证研究[J]，世界，2007.
千里马论文网：/gl/gs/134680.html
免责声明：本网站部分资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息
鄂ICP备号-1重要提示：看了本文的人还对以下公司做了评价！
不太建议，如果刚毕业可以来学习…
工作氛围好，作为实习生请假方便…
2016试论我国“资源诅咒”现象的产生原因及对策
更新时间：&&&&&&&&
来源：网络&&&&&&&&
【看准网（）】经济论文频道小编搜集的范文“2016试论我国“资源诅咒”现象的产生原因及对策”，供大家阅读参考，查看更多相关论文 ，请访问经济论文频道。
　 ［摘 要］2世纪8年代，经济学界第一次提出“资源诅咒”的概念，认为丰富的自然资源不但不能促进经济增长，反而会造成产业结构失衡等一系列问题。本文分析了造成“资源诅咒”现象的原因，并提出了解决这一问题的有关对策。 　　［关键词］荷兰病；资源诅咒；经济增长；产业结构
　　2世纪7年代，荷兰发现大量石油与天然气，于是荷兰政府大力发展资源和能源产业，大量出口石油和天然气。在一段时间内，荷兰出口剧增，出现大量贸易顺差，荷兰经济因此得到飞速发展。但是没过多久，荷兰经济却经历了一场衰退，失业率升高，劳动生产率下降，通货膨胀率上升。丰富的资源却使经济出现一系列问题，这种现象使得众多经济学家开始关注一个全新的研究领域。 　　1 “资源诅咒”的概念 　　很多研究表明，丰富的自然资源非但不能促进经济增长，反而会导致经济出现衰退等一系列问题。例如，就世界范围而言，OPEC国家的经济增长率与同期其他国家相比，明显处于落后地位；马来西亚、印度尼西亚等国家资源丰富，但是国民收入却很低。与此相反的是，中国香港、日本、韩国等资源匮乏型国家（地区）却属于发达国家（地区）之列。就国内而言，山西、甘肃等省份资源丰富，但是经济总量和经济增长率等却在全国排名末位；而北京、上海、广东等省市，资源异常匮乏，而这些地区的人均收入等各项经济指标却在全国排名前列。这一系列现象颠覆了人们的传统观念，资源丰富不再视为一个国家或地区的优势，它反而会在一定程度上抑制经济增长，并造成多方面的问题。学界把这种现象叫做“资源诅咒”。 　　2 我国“资源诅咒”现象产生的原因 　　大量实证研究表明，我国确实存在“资源诅咒”现象，这种现象的产生是有一定原因的： 　　（1）资源产业的繁荣会抑制其他产业的发展。资源丰富地区通常大力支持资源产业的发展，在资源产业繁荣的同时，忽视了产业结构的合理性，导致制造业等其他产业的发展受到抑制，最终使经济发展出现一系列问题。在这里以山西省为例进行说明： 　　山西省作为中部内陆省份，由于具有得天独厚的煤炭资源优势，8年代初，国家确立了以山西为中心的全国能源基地的战略地位。在政策引导和巨大投资的推动下，山西的煤炭工业繁荣发展，山西煤炭调出量占全国煤炭市场交易量的2/3。但是到现在为止，山西的经济在全国仅仅处于中游水平，丰富的煤炭资源并没有给山西的经济带来迅猛增长。其原因为：为了利用自然资源，必须增大采掘、原料工业等资源产业的投资，而这些产业的各类产品的加工链很短，中间产品比例高，最终消费品比例低，这就挤占了技术含量和附加值高的最终产品工业和高新技术产业的发展，从而患上“荷兰病”。 　　（2）资源产业的扩张容易导致人力资本积累的不足。人力资本是衡量经济发展阶段的重要标准，有其存在和成长的特定环境。只有在现代制造业和高科技产业为主的经济结构中，人力资本才能充分发挥作用，科技能力才能保持较高的水准。而资源丰富的地区一般是以采掘业及相关的低级制造业为主的产业结构，这种经济环境需要的是对工资要求不高的低技术廉价劳动力，一般的技术工人就基本可以胜任大多数工作，再加上人力资本投资本来就是一个无法立竿见影的系统工程，需要长时间才能得到投资回报，短视的政府因此常常忽略对人力资本的积累。这在长期后会导致这些地区产业结构和水平的低端化、低附加值化和低科技含量化，阻碍产业结构的更新换代。 　　（3）资源丰裕使经济出现寻租、制度弱化等乱象。因为自然资源容易带来高额的经济租金，很容易引起各种利益集团在对其分配和再分配过程中进行各种合法和非法的博弈行为，因此形成了各种政治利益集团，导致制度弱化、寻租等现象。 　　在我国现阶段，产权制度不清晰、法律制度不完善、市场规则不健全，导致了这些乱象的发生：地方政府和各级资源管理部门对矿业资源拥有较大的管制权，资源开发过程中的成本由国家和地方政府等代理人承担，而大部分收益却为经营者及少数政府官员所享有，这种有缺陷的制度安排不仅使得资源的所有权与行政权、经营权相混淆，而且所有权在经济上没有得到充分的体现，其收益由多种途径转化为一些部门、地方、企业甚至是个人的利益，这就导致了资源的浪费、过度消耗和利用率低等问题。 转贴于 看准网
　　（4）对资源的过度开采使经济的发展不可持续。因为高额利润等问题，一个地区的资源通常被过度开发利用，使得环境恶化、污染严重等现象不断发生，再加上“先开采后治理”的传统思想的影响，使本地区的环境压力越来越大。此外，由于技术水平的限制，矿产资源的开采都会伴随着严重的环境污染甚至伤亡事故，直接威胁到人的生活与生存。脆弱的自然环境状况不仅阻碍了地区潜在优势的发挥，而且成为经济发展的主要障碍。在资源接近枯竭时，经济发展的可持续性受到了严峻的挑战，由此引发了大量的失业和社会不稳定问题。 　　3 解决“资源诅咒”现象的对策分析 　　（1）合理安排产业结构，积极促进产业升级。我国一些资源丰裕地区产业结构是相当落后的，增加值高的制造业很不发达。因此，这些地区产业结构的设计要避免单纯以资源开采为导向，而要把资源开发同发展高增加值的制造业结合起来，每年从资源产业受益中拿出一定比例，大力发展先进的制造业和高新技术产业，同时把旅游业、生态农业、环保产业等新兴产业作为重要的战略产业和支柱产业，将可持续发展作为根本战略加以贯彻。与此同时，必须积极促进包括资源行业在内的产业升级，生产由低附加值向高附加值转变；由初级产品向工业制成品转变，加快经济的可持续发展的转型。 　　（2）加大人力资本的投资和对创新的投入。我国资源丰裕的落后地区虽然人口数量较大，但人力资本的积累与发达地区相比有较大的差距，甚至人力资本不断地被资源产业资本所“挤出”。政府必须增加对这些地区的教育投入，改善不合理的教育投资体制，吸引外来的技术人才和知识人才，积累宝贵的人力资本。同时，政府要加大对创新的投入，促进资源丰裕地区的经济发展高端化。 　　（3）明晰资源产权，合理安排相关制度。“资源诅咒”现象导致制度弱化等问题的发生，这是由于体制机制不健全造成的。要从根本上减少寻租和****行为的发生，必须加快推进资源有关产权制度的改革步伐，制定规范产权的法律制度，从法律上保证资源的所有权得到实现；明晰资源的使用权和收益权；制定与完善资源税征收制度，理顺资源产品价格，使资源价格确实反映资源破坏与环境治理成本。 　　4 总 结 　　我们应该认识到，只要采取了有效措施，完善了相关制度，合理地利用、管理自然资源，资源就能起到支持经济增长的作用，“资源诅咒”是完全能够避免的。因此，深入了解自然资源削弱经济增长的作用机制，及早采取措施避免“资源诅咒”，是我国自然资源丰裕地区的政府应该深入思考的问题。 　　： 　　［1］徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究.经济研究，26（1）. 　　［2］邵帅，齐中英.基于资源诅咒学说的能源输出型城市R&D行为研究.财经研究，29（1）. 转贴于 看准网
看了这篇文章的还看了
　　入团志愿书范文1 敬爱的团支部： 　　中国共产主义青年团，是中国共产党领导的先进青年的群众组织，是广大青年在实践中学习中国特色社会主义和共产主义的学校，是中国共产党的助手和后备军。我作为一名满十四周岁，生在新...…
　　第一篇：800字的入团志愿书范文 敬爱的团支部： 　　我是一名普通的中学生，同每一名中学生一样，有着理想和抱负，向往着美好的未来，而这需要有一个指路的明灯，团组织就是我们前进道路上的航标，所以我迫切要求加入共青...…
尊敬的团组织： 　　我是x班的，在班里任职xx，成绩在班上排xx，在上学期期末考试里得全班第x名。一直以来我都认为加入共产主义青年团是一件光荣的事，因为共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群众组织，是共产党的助...…
［摘 要］交通运输在国民经济和社会发展中占有重要地位，在以往的研究中，对交通运输与经济增长关系的问题形成了若干理论、方法和结论。本文首先总结了现有的主要理论，并探讨了这些理论在解释这一问题方面的成果和不足，进而提出在新兴古典经济学框架下研究这一问题的可能性、好...…
摘要：把发展低碳经济转变为社会共识和全民自觉行动，则需要结合中国国情，大力推进政府能力建设。低碳经济语境下政府能力建设，应该从以下几个纬度展开：提高政府的社会价值引导能力，营造良好的低碳社会氛围；提高政府的发展规划能力，推进低碳经济有序发展；提高政府的政策保障...…
论文热门标签
友情链接链接合作QQ：