对盈余质量研究的发展、挑战及研究趋势分析
对盈余质量研究的发展、挑战及研究趋势分析
编辑:悄缘&
　　Hawkins(1998)认为，盈余质量高的公司有以下特征：持续稳健的会计政策，该政策对公司财务状况和净收益的确认是谨慎的;收益是由经常性发生的与公司基本业务相关的交易所带来的;会计上反映的销售能迅速的转化为现金;净收益的水平和成长不依赖于税法的变动;企业债务水平是适当的，并且企业没有使用它的资本结构来进行盈余操纵;稳定的、可预测的能够反映未来收益水平的趋势等。同时他指出：盈余质量并不仅涉及收益一个要素，财务活动和经营活动特征会对收益质量排列的高低顺序产生影响，如：经营杠杆系数，财务杠杆系数，流动性，行业因素，另外，经济环境、税收政策、会计政策、使用者目的等也是决定公司盈余质量的重要因素。
　　摘要：盈余质量信息可以反映一个企业的收益状况及现金流量信息，对于利益相关者至关重要。文章是在梳理国内外相关盈余质量文献的基础上对盈余质量的内涵、发展、挑战及未来研究趋势进行总结与分析。
　　关键词：盈余质量;琼斯模型;盈余管理
　　一、盈余质量内涵
　　盈余质量概念自提出以来备受关注，但至今仍没有统一的定义。研究相关文献发现大多是从以下五个方面来理解的。
　　一是在遵守会计谨慎性原则下公司报告出的盈余信息的内在保守程度;二是盈余的变化程度。主要是进行纵向的比较，即同公司上年或预期盈余相比;三是利润表上报告的盈余与真实盈余不一致的程度;四是可持续盈余状况。即从所报告的盈余中剔除异常项目，能够很好地指示未来盈利能力，就认为盈余质量高;五是企业会计信息在符合会计信息质量特征的前提下，相关盈余信息能够被财务信息使用者运用的程度，利用程度越高，盈余质量就越好。
　　通常我们认为盈余质量是一个相对概念，本文认为盈余质量高是指公司的盈余相对真实地反映了企业实际所得。其量化标准目前仍没有达成统一共识，常用的量化评价指标有价值线(Value Line)，它是指剔除暂时性项目和利息资本化后的每股收益占利润表上的每股收益的比例;Lev和Thiagrajan(1993)提出了存货、应收账款、毛利、坏账准备、审计意见等12个指标来衡量盈余质量。
　　二、盈余质量研究快速发展的驱动因素
　　第一，管理层操纵导致的盈余质量问题普遍存在，20世纪90年代SEC严格要求上司公司进行全面的盈余质量管理，要求企业管理者把机会盈余管理纳入日常管理范围内以满足资本市场需求。这主要推动了管理层激励与盈余管理的关系、审计与盈余质量的关系研究。如李文洲，黄俊(2014)运用中国沪、深A股上市数据在《大股东掏空视角下的薪酬激励与盈余管理》一文中，认为大股东以其绝对控制权牟取私利的掏空行为会引发经理与大股东合谋进行盈余管理，进而产生新的代理问题;蔡春，谢柳芳(2015)在《高管审计背景、盈余管理与异常审计收费》认为，高管审计背景可能会导致公司盈余信息质量下降，审计风险上升。
　　第二，1991年琼斯模型的引入及随后出现的各种修正后的琼斯模型，为盈余质量管理提供了一种方法。度量盈余质量时，要满足一个前提条件是要能准确地区分真实盈余和被操纵的盈余，已有计量模型很难满足准确性，这也是研究盈余质量面临的一个挑战。王(2013)采用较成熟的Dechow-Dichev模型计算我国上市公司的应计质量，将其作为盈余质量的代理变量，以应计项目与现金流量的匹配程度来衡量盈余质量的高低。
　　第三，一系列国际上认可的会计准则的制定与推广也促进了盈余质量研究发展。如国际会计准则协会(IASB)直接反对一些&高质量&会计准则。这些都吸引研究者更关注盈余质量，同时由于国际财务报告准则(IFRS)在全世界的广泛推广运用，也使得各国不同的会计实务可以进行比较，方便了研究者对盈余质量进行有效的研究。
　　第四，大量的电子数据库的出现与引用，提高了大样本数据收集速度，降低了收集难度，为盈余质量研究提供了便利。以往的研究是手动收集样本，研究成本高，研究效果也不佳。
　　三、盈余质量研究面临的挑战
　　第一，模型构建有效性的问题。琼斯模型存在很多缺陷，最大的缺陷是我们无法验证那些预测的准确性。比如无法验证所估计的可自由支配的收益是否是管理机会主义的后果，或者说采用的模型仅仅是一种想当然，即所运用的理论不一定能解释我们试图去解释的问题。Dechow，Ge 和 Schrand(2010)认为，盈余质量是衡量公司业绩的会计系统与会计系统是如何实施的这两者共同作用的结果。然而研究者通常关注于会计实施问题，比如会计舞弊与盈余管理关系，较少关注会计系统本身。
　　第二，盈余重申及SEC发布的会计和审计实施细则有可能是潜在代替琼斯收益理论的盈余质量理论，但是它们也有自身的局限性。比如，盈余重申仅仅关注已被公司判定为糟糕的盈余质量。AAERS中的激励制度会使企业为追求高额盈余而违反法律法规。总之，不管是琼斯收益理论还是盈余重申或SEC细则，都有自身的局限性。
　　第三，是否有必要研究遵守会计准则的盈余质量仍是研究者关注的问题。历史上研究盈余质量因为SEC强烈反对会计舞弊行为，SEC担心盈余管理会误导投资者，损害投资者利益。最近的研究表明这种担心是有合理的。比如，Hutton等人在2009年发现盈余管理与股价下跌存在紧密联系。Biddle等人2009年研究发现高质量的收益会提高投资效率。相似地，如果债权人能及时识别潜在的风险，盈余管理将会避免违反契约。
　　第四，另一个挑战是很难从现有的文献中总结出公司偏好。这个问题不是简单地说不同的控制组存在偏好冲突，而是给定的控制组的偏好可能是基于一定标准的，而这个标准不在我们的研究范围内。比如，1997年Bushman发现，及时确认损失与收益连续性存在负相关，这表明及时确认损失会减少股东收益。而2008年Zhang认为及时确认损失会降低借贷成本，股东会受益于减少的借贷成本，表明及时确认损失会增加股东收益，股东会偏向于及时确认损失即使它会降低收益的连续性。从例子可以看出，股东对于及时确认损失存在不同的偏好，会直接影响收益持续性，进而影响盈余质量。
　　第五，会计保守主义研究还将面对很多困难，一是即使研究者发现会计保守主义与各种收入相关，但是想辨别驱动会计保守主义的外部因素是困难的。二是虽然已经出现了多个检验会计保守主义的被普遍接受的理论，但是仍在进一步发展中。
　　四、盈余质量研究的未来研究方向
　　第一，会计领域的发展会为盈余质量研究提供了研究方向。比如，公允价值会计的发展。现在的盈余质量研究是以历史成本为基础的。如果会计系统转换为以公允价值为基础，将会对盈余产生什么样的影响呢?
　　第二，未来可能基于&原则&的会计准则体系的引入会为盈余管理研究提供方向。GAAP被批评为以&规则&为基础，而IFRS是以&原则&为基础的，两者最大的区别是，与GAAP相比，管理者与审计师能发挥更大主观能动性。未来极有可能采用IFRS，会对盈余质量研究产生重大影响。
　　第三，另一研究领域是盈余质量是否能真实反映交易情况。目前这方面的研究不多也意味着我们不知道&交易活动&是如何影响盈余质量的。有学者认为通过管理&实际交易&管理者可以提高决策能力，从而使股东受益。
　　除此之外，SOX法案也会为盈余质量研究提供空间，SOX法案对盈余管理环境产生根本性的影响，这种影响是可以供人们研究多年;财务报告舞弊问题也会为盈余管理提供了研究领域。
　　五、结论
　　盈余质量概念本身就很复杂，不管是理论界还是实务界对其概念及度量标准都没有统一界定，本文总结了前人研究成果，对其内涵、发展、研究面临的挑战及未来研究方向进行了思考、总结，文章存在很大不足，望批评指正。
　　[1]Jones J..Earnings Management During Import Relief Investigations [J].Journal of Accounting Research，1991(29)：193-228.
　　[2]Patricia M.Dechow，Dichev I..The Quality of Accruals and Earnings∶The Role of Accrual Estimation Errors [J].The Accounting Review，2002(77)：35-39.
　　[3] Bushman R.，Smith A..Financia Accounting Information and Corporate Governance [J].Journal of Accounting and Economics，2001(31)：237-333.
　　[4]蔡春，谢柳芳.高管审计背景盈余管理与异常审计收费[J].会计研究，2015(3)：72-79.
　　[5]李文洲，冉茂盛.大股东掏空视角下的薪酬激励与盈余管理[J].管理科学，2014(27)：27-39.
　　[6]李敬，廖洪.盈余质量研究：综述与建议[J].会计与审计，2006(7)：272-274.
　　[7]苏冬蔚，林大庞.股权激励、盈余管理与公司治理[J].经济研究，2010(11)：88-100.
　　[8]黄凌燕.内控审计对会计盈余影响的思考[J].中国市场，2014(52).
下页更精彩：1
本文已影响人
对盈余质量研究的发展、挑战及研究趋势分析相关推荐
[对盈余质量研究的发展、挑战及研究趋势分析]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="613391" data-title="对盈余质量研究的发展、挑战及研究趋势分析" data-image="">上传用户：cwzxusztuq资料价格：5财富值&&『』文档下载 ：『』&&『』学位专业：&关 键 词 ：&&&&权力声明：若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请点击。摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。）跟着证券市场的成长，红利质量不只是管帐实际与实务界的热门成绩，也是投资者停止决议计划剖析时存眷的重点。红利(又称利润、收益)是企业必定时代运营结果的表示，是股东、债务人、当局治理部分及其他好处人停止决议计划的主要根据。在我国股票市场，红利数字具有很强的信息含量，是投资者停止决议计划剖析弗成缺乏的根据。作为感性的投资者应当要对新旧管帐原则下红利信息停止深度比较剖析，精确懂得这些红利信息更改的影响，防止错判上市公司的内涵价值，防止投资决议计划上的掉误。日财务部在京举办管帐原则系统宣布会，公布了包含1项根本原则和38项详细原则在内的新管帐原则，并于日在上市公司履行，勉励其他企业履行。新管帐原则恰是在管帐国际调和和趋同的年夜配景下，同时斟酌到我国的特别经济情况而公布的，这标记着顺应我国市场经济成长请求、与国际通例趋同的企业管帐原则系统正式树立，是我国管帐史上的里程碑，对增进经济社会成长、周全扶植小康社会具有严重的意义。第一部门论述了今朝停止红利质量研讨的配景和需要性。在06岁尾股票市场一片年夜好，而新管帐原则的实行关于红利信息发生着极年夜影响的配景下，研讨上市公司的红利质量具有主要意义。提出研讨的目的是为投资者剖析上市公司财政状态与红利信息表露质量，停止感性有用的决议计划供给赞助与建议。并对重要内容、框架及研讨办法停止了扼要的解释。第二部门经由过程对国际外红利质量界说的综述，提出笔者对红利质量的界说，以为红利质量就是红利信息含量关于投资者的决议计划有效性。这个界说包含两方面寄义，第一方面“红利信息含量”指公司财政报表中红利数据能否真实、靠得住；第二方面“投资决议计划有效性”指财政报表中红利数据在表露中关于投资者能否具有猜测企业将来的现金流量与盈利状态的才能。然后，从四个角度论述了红利质量的内在，基于笔者对红利质量的界说，本文偏向于经济收益不雅与信息不雅下的红利质量内在。同时，对几个类似的概念停止接洽与差别剖析。第三部门论述管帐原则的变迁进程，提出新管帐原则的框架图，剖析新旧管帐原则瓜代中证监会为保证公司完成安稳过渡而采用的响应政策，然后研讨新管帐原则对红利数据的影响成绩，包含使利润增长、削减或不肯定的详细原则的影响。谈到新管帐原则关于红利信息表露的影响，一是新旧管帐原则关于信息定位的分歧，新管帐原则分歧于原管帐原则容身于经济体系体例的过渡时代，新管帐原则的目的办事于市场经济体系体例下的运营实体，是“决议计划有效不雅”与“受托义务不雅”的融会体。二是新管帐原则关于利润表项目标影响，新管帐原则下的利润表产生了例如直接列报营业支出和营业本钱而不再辨别主营营业支出和其他营业支出、主营营业本钱和其他营业本钱等方面的更改。三是新管帐原则对其他方面信息表露的影响，例如新管帐原则删除财政状态解释书、增长了《分部申报》的请求等。第四部门关于红利质量的评价办法停止了文献综述，重要将国外的评价分为依据红利的连续性和猜测性、红利和现金流量关系、市场反响系数等几年夜类，将国际的红利质量评价目标分为单项目标与多项目标，来列示了学者们的不雅点，并对其优缺陷停止了评论。在综合斟酌公司的获利才能、红利连续性、构造性、变现性、生长性及平安性等方面，拔取了10个红利评价目标，在沪市制作业的样本规模内，经由过程主成份剖析，获得样本公司的红利质量综合得分排名，并对排名最高的公司和排名最低的公司停止追踪剖析，在必定水平上也验证了红利质量综合得分排名情形的有用性。第五部门获得结论。起首新管帐原则转变了财政报表，并对公司事迹表示有着必定的影响，然则新管帐原则只是转变了利润在时代的散布，而不会转变公司的内涵价值。作为感性投资者必需细心斟酌新管帐原则带来的财政目标的转变，解读变更后的财政报表，捉住个中的症结点和潜伏的寄义，能力有用地停止投资决议计划。其次，保持新管帐原则以向财政报表应用者供给与企业财政状态、运营结果和现金流量等有关的管帐信息为目的的偏向，新管帐原则关于信息表露质量提出了更高的请求，也使得上市公司红利信息的表露加倍通明、相干。最初，关于投资者而言，要做到不自觉的追随，做到感性有用的剖析，必需要进步本身的断定才能和财政评价才能，擅长发明新管帐原则对各行业的影响，牢牢捉住投资机会，应用上市公司红利质量综合得分作为帮助的手腕，综合斟酌公司的各方面情形，能力做出有用的决议计划。本文的选题配景容身于2006年8月以来，中国股票市场年夜盘指数年夜幅晋升，并在06岁尾进入猖狂下跌的情形下，年夜范围投资者自觉的资金投入，催生股市泡沫，而新管帐原则的实行又对红利信息及其表露发生着不容疏忽的影响，为了赞助投资者细心解读上市公司红利数据更改和表露方面的变更，停止有用感性的决议计划剖析，提出了上市公司红利质量研讨。本文的研讨思绪是回想中国管帐原则的成长过程和研讨红利质量界说和评价的文献综述，侧重剖析了新旧管帐原则瓜代进程中证监会在过渡期宣布的相干政策和新管帐原则的实行给上市公司红利质量带来的影响。经由过程上市公司2006年度年报表露的红利信息来剖析和发掘新管帐原则对上市公司红利数据及其表露的影响，并试图寻觅其对上市公司将来财政状态和运营结果的影响。同时，以沪市制作行业的样本停止上市公司红利质量评价的综合得分排名，给投资者自创与建议。本文在研讨办法上重要有两年夜特点一是实际与实务相联合，将实际上新旧管帐原则变更的影响剖析和上市公司红利数据和财政报表的变更接洽起来，互相印证，关于详细原则招致红利数据增长、削减或不肯定的情形停止了解释，使得新管帐原则与红利信息可以或许互相对应，更有益于停止剖析；二是定性剖析和定量剖析相联合，起首，定性地商量因为新管帐原则实行引致的红利质质变动，然后拔取了红利质量评价目标系统，经由过程对年夜量的数据停止统计分类，停止多成份剖析，可以获得与红利质量最相干的几个目标，并对拔取的公司样本做出上市公司红利质量综合得分的排行，对投资者猜测上市公司事迹做出建议。本文的立异的地方在于，将管帐原则与上市公司红利质量联合起来，在拔取红利质量评价目标系统的基本上，剖析了管帐原则与红利质量之间互相的影响。一方面红利质量低下激发的系列成绩赓续增进着管帐原则的改良与完美，同时经由过程体系选择上市公司红利质量的评价办法、目标和尺度，能对公司的红利情形做出准确、周全的反应，可以或许填补管帐原则的缺乏，完美投资者的财政评价系统。另外一方面，管帐原则的变更，进步了信息质量请求，带来了对红利信息含量、财政报表表露和投资者停止决议计划剖析等的影响。卖力剖析新旧管帐原则的分歧，解读其红利信息及表露情势的变更，可以有助于剖析面前的深层寄义。在后人的研讨结果上，提出了评价上市公司获利才能、红利连续性、红利变现性、红利构造性、生长性及平安性的10个红利质量评价目标，构建了红利评价系统构造图，进而结构了上市公司红利质量综合评价函数。在研讨办法上，用计量经济学中的主成份剖析法对拔取的10个红利质量评价目标停止上市公司红利质量评价综合得分排名，并对个中得分最高和得分最低的两个公司停止追踪剖析。该红利质量综合评价函数具有极年夜的适用性，数据均来自于上市公司财政报表，获得便利，可操作性强，有助于投资者依据上市公司的红利质量综合得分停止决议计划剖析。Abstract:Along with the development of securities market, quality bonus not just accounting theory and practice of hot performance, but also investors stop decision analysis concern focus. Bonus (also known as profit, income) is a result of the operation of the times, is the main basis for the decision of shareholders, debtors, authorities and other good people to stop the decision. In our country stock market, the dividend number has the very strong information content, is the investor to stop the resolution plan to analyze the basis of the lack of. As rational investors should be on the old and new accounting principle of dividend information in-depth comparative analysis accurately understand of the effect of the change the information in the form of dividends, prevent misjudged the connotation and value of listed companies, to prevent the investment decision error. 2006 February 15, the Ministry of Finance in Beijing organized system of accounting standards announced and released a fundamental principle and 38 with principle, to contain the new accounting principles, and on January 1, 2007 in the listed company performance, encourages other enterprises to carry out. New accounting standards is exactly under the big background of accounting international harmonization and convergence, also consider China's special economic situation and announced that it marked the adaptation of China's market economy development request, and groovy international convergence of accounting standards for business enterprises system to establish a formal, is a milestone in the history of account of the tube, to promote economic and social development, the comprehensive construction well-off society is of great significance. The first section discusses the current distribution of the quality of the bonus and the need to study. In 06 suiwei stock market a piece of the eve of the good, and new accounting standards implemented on the dividend information has very big effect to the background, the research of listed company's dividend quality has major significance. The purpose of this study is to analyze the quality of financial status and dividend information disclosure of listing Corporation, and to provide support and advice to the decision of the sensitive and useful decision. And the important content, framework and research approach to the brief explanation. The second department through the process of international quality bonus definition review proposed the author's definition of dividend quality, thought quality bonus is dividend information content on investor decision effectiveness. This definition contains two aspects of meaning, the first dividend information content &refers to the company financial statements in the dividend data can be truthful, reliable, and the second& investment decision effectiveness &refers to the financial statements in the dividend data in disclosure about whether investors with ventures to guess the future cash flow and profit ability. Then from four aspects discusses the intrinsic quality bonus, based on the author's definition of quality bonus, the bias in economic benefits indecent and information indecent dividend internal quality. At the same time, several similar concepts to stop the contact and difference analysis. Chapter 3 accounting principle changes process, put forward the frame diagram of the new accounting standards, new accounting principles alternately in commission in order to ensure the company to complete the smooth transition and the response of policy analysis and research of new accounting standards on dividend data affect the results, including make profit increase, decrease or certainly not detailed principles. When it comes to the effect of new accounting standards on the dividend information disclosure, differences between the old and new accounting principle on the positioning information, differences of new accounting standards in the original accounting principles to shelter in the economic system in the transition period, the new accounting principles for the purpose of service in the market economic system under the operating entity is &resolution plan effective indecent& and &fiduciary duty indecent& fusion of body. Second, the new accounting standards on the effect of target profit table, under the new accounting standards income statement produced such as direct daily operating expenses and operating cost and no longer distinguish main business income and other operating expenses, main business costs and other operating costs of change. And the third is the influence of new accounting standards on other aspects of information disclosure, such as new accounting principle delete financial book, the growth of the segment reporting &requests. Fourth departments on the evaluation of the quality of the dividend to stop the literature review, it is important to foreign evaluation into the basis of the dividend continuity and speculation, dividends and cash flow relations, market response coefficient and other categories, the international dividend quality evaluation objectives into a single project and a number of goals, to list the scholars point of view, and its advantages and disadvantages. In comprehensive consideration of company to make a profit, dividend continuity, structure, cash, growth and safety etc., select the 10 bonus evaluation target, in the Shanghai stock market making industry sample size, through principal component analysis, the samples of the company's dividend quality fully get a comprehensive score ranking, and ranked the highest companies and ranks the lowest corporate stop tracking analysis in must level also verify the comprehensive quality bonus score rankings of usefulness. Fifth departments to obtain the conclusion. The chapeau of new accounting principle change the financial statements, and has a certain influence, however the new accounting principle just changing the profit in the era of the spread, and will not change its value connotation of company outstanding achievement. As perceptual investors must change careful consideration to bring new accounting standards financial goals, after the change of the interpretation of financial statements目录:摘要3-7ABSTRACT7-91. 绪论13-20&&&&1.1 选题背景13-16&&&&&&&&1.1.1 会计盈余信息的重要性14-16&&&&&&&&1.1.2 研究盈余质量评价指标体系的重要性16&&&&1.2 研究框假与结构16-20&&&&&&&&1.2.1 研究目标16-17&&&&&&&&1.2.2 研究内容及框架17-19&&&&&&&&1.2.3 研究方法19-202. 会计盈余质量的基本定义20-29&&&&2.1 盈余质量的定义20-24&&&&&&&&2.1.1 国外的定义20-21&&&&&&&&2.1.2 国内的定义21-23&&&&&&&&2.1.3 笔者的观点23-24&&&&2.2 盈余质量的内涵24-26&&&&&&&&2.2.1 经济收益观下盈余质量内涵24&&&&&&&&2.2.2 信息观下盈余质量内涵24-25&&&&&&&&2.2.3 计价观下盈余质量内涵25&&&&&&&&2.2.4 契约观下盈余质量内涵25-26&&&&2.3 相关概念的联系与区别26-29&&&&&&&&2.3.1 盈余与盈余信息26-27&&&&&&&&2.3.2 会计信息和盈余信息27-28&&&&&&&&2.3.3 盈余质量与盈余管理的联系与区别28-293. 新旧会计准则交替中盈余质量变动分析29-42&&&&3.1 会计准则的变迁过程29-31&&&&3.2 会计准则与会计盈余信息质量的关系31-42&&&&&&&&3.2.1 盈余质量评价对会计准则的影响31-32&&&&&&&&3.2.2 在新旧会计准则交替过程中证监会相关政策对盈余质量的影响32-33&&&&&&&&3.2.3 新会计准则对盈余数据的影响33-38&&&&&&&&3.2.4 新会计准则对盈余信息披露的影响38-424. 上市公司盈余质量评价分析42-58&&&&4.1 盈余质量评价文献综述42-46&&&&4.2 盈余质量评价指标46-50&&&&&&&&4.2.1 盈余质量评价体系46-47&&&&&&&&4.2.2 十个盈余质量评价单项指标的选取47-50&&&&4.3 上市公司盈余质量综合得分研究50-58&&&&&&&&4.3.1 主成份分析50-54&&&&&&&&4.3.2 上市公司盈余质量综合得分值54-55&&&&&&&&4.3.3 个别公司盈余质量综合得分追踪分析55-585. 结论与展望58-62&&&&5.1 本文主要的结论58-61&&&&&&&&5.1.1 会计准则的变迁下盈余质量评价指标的变动58-59&&&&&&&&5.1.2 新会计准则对投资者的影响59&&&&&&&&5.1.3 增强投资者判断能力与财务评价能力，寻找投资机遇59-61&&&&5.2 本文研究的局限性61-62后记62-63参考文献63-66致谢66-67在读期间科研成果目录67-68附录68-80分享到：相关文献|