对话栏目里,索罗斯直接批评张维迎是原教旨主义自由市场者张维迎不主张市场监管,让市场自己调节　　索罗斯批评说:如果没有监管,市场早就提前多年泡沫了;如果现在政府不救市,经济会像1929年那样严重萧条!　　　　我不是经济学出身,但懂得起码的逻辑和常识:不管极左还是极右,任何极端的事物都是错误的,美国金融危机爆发的原因是什么?难道市政府监管市场过分的结果?　　　　难道中国的经济专家,就这样的水平?怎么还北大光华管理学院的?那教出来的学生不都是一群饭桶?　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　大家都有所耳闻怎么评教授了，就不要揭穿了。淡定些。反正索罗斯也是有目的来的。他们旗鼓相当了。
　　张不就是读了几本书写了些文章，就凭这点本钱就跟人家实战派辩论，简直是不自量力，真是的，难道中国经济界真没有人了吗？弄个张一会跟克鲁德慢辩论，一会跟索罗斯辩论，不知道丢谁的脸，真是可笑至极。
　　中石油上市开到48元,中工国际冲到50元,就是市场不监管的结果,难道是正确的?中小投资者损失惨重,这就是张维迎的目的?那这样的市场是真正的市场吗?这样的市场对经济有益吗?　　　　让我说,没有监管的市场就是变态的市场,不是真正意义上的市场,不但起不到配置资源的作用,反而破坏经济,现在的经济危机就是残酷的现实.　　　　那张维迎能在北大经济学院,说明了中国什么问题?　　　　
　　他是光华管院的院长不？
　　本来就是中国的中庸之道是合理的社会管理思想　　　　很多人把中庸之道理解为不得罪人，不搞创新　　　　其实中庸之道是指出社会治理及为人处事不可过于极端，应尽可能去思考各方利益相互妥协之道　　　　从中庸之道的思想来讲，过度的强调计划分配与过度的强调自由市场都是比较偏执的不正常道路，正常的道路应该是在经济发展过程中不断根据社会的变化去调整计划与自由的比率，尽可能让社会保持较稳定的发展
　　经济危机正在进行,雷满通用破产了,花旗估价还有多少?孙膑诸葛亮老毛都是军事天才,都是打出来的.理论如果不联系实际,纯粹就是放屁或者用心险恶!
　　*小广告,关2年*我不是大宏-- polikei-- 操作时间: 01:05:47 --
　　07年10月,海外基金发行,申购基金还要按比例,何等疯狂,60岁的老太太都要动用退休金买基金,这就是市场经济吗?张维迎,真是对不起全国的老太太.不就是为了赚点钱嘛,破坏力比巨贪还要大.　　　　突然想起了日本鬼子太君跟前的翻译官!
　　张说的没错，自由经济是最高效的，欧美很多学者也都持有这种观点，不过那是理论上的结论，现实中结论不见得完全适用。尽管如此，你可以不认同张的观点，可是你这种满口脏话的人真的很少见。
　　这次来的是美国鬼子而已!连鬼子都批评你,说明了什么?说明你在赤裸裸地指鹿为马!
　　欧美学者就牛比了?　　　　既然理论是理想状态,不解决现实问题,那你给企业家上课干什么?你在电视上卖弄什么?
　　高利贷\非法集资\传销\私募基金,是不是市场行为?不需要监管吗?其实这些的杠杆作用比次级债差远了.
　　索罗斯是大师级的金融理论家，他总是静若止水，心气平和，即不纵情狂笑，也不愁眉紧锁，他拥有参与投资游戏的独特方法，拥有认识金融市场所必需的特殊风格，具有独特的洞察市场的能力。而使其成功的首要秘诀，则是他的哲学观。　　　　早年，他一心想当一名哲学家，试图解决人类最基本的命题——存在。然而他很快得出一个戏剧性的结论，要了解人生的神秘领域的可能性几乎不能存在，因为首先人们必须能够客观地看待自身，而问题在于人们不可能做到这一点。　　　　于是他得出结论-人们对于被考虑的对象，总是无法摆脱自己的观点的羁绊，这样，人们的思维过程不可能获得独立的观点用以提供判断依据或对存在给予理解。这个结论既对他的哲学观也对他观察金融市场的角度影响深远。　　　　不能得出独立的观点的结果就是，人们无法穿透事理的皮毛，毫无偏颇地抵达真理。也就是说，绝对完美的可知性相当值得怀疑。如索罗斯所言，当一个人试图去探究他本人所在的环境时，他的所知不能成其为认识。　　　　索罗斯演绎出这样一个逻辑：因为人类的认识存在缺陷，那么他能做的最实际的事就是关注人类对所有事物的那些存有缺漏和扭曲的认识---这个逻辑后来构成了他的金融战略的核心。　　
　　人非神，对于市场走势的不可理解应是正常现象，然而当市场中绝大多数投资者对基本面因素的影响达成共识，并有继续炒作之意时，这种认知也就处于危险的边缘了。市场中为什么会出现失败的第五浪以及第五浪延长后往往出现V型反转，以索罗斯的哲学观，我们就很容易可以找出答案了。　　
　　1997年上半年，以量子基金为代表的一些大型基金大规模运用“杠杆”不断挤压泰国金融市场，触发泰国金融危机，在随后东南亚金融危机演变过程中，这些基金大规模运用“杠杆”，加重了危机的程度。他们怎么做的呢？正如索罗斯本人所描述的“我们用自己的钱买股票，付5％的现金，另外95％的资金用借的；如果用债券做抵押，可以借更多钱，我们用一千美元，至少可以买进价值五万美元的长期债券……”。(索罗斯等著《Soros on Soros》，海南出版社，1997年版)。它们以自有资本做抵押，从银行借款购买证券，再以证券抵押继续借款，迅速扩大了债务比率，不仅如此，它们还将借款广泛投机于具有“高杠杆”特点的各种衍生工具，从而进一步提高了杠杆比率。据《经济学家》的报道，量子基金确实早在1997年3月就大量买入看跌期权，以掉期方式借入大量泰铢，卖出泰铢期货和远期，因料定交易对手要抛出泰铢现货为衍生合同保值，轻而易举地借他人之手制造泰铢贬值压力。值得一提的是他在香港的做法，更是立体投机的经典例子。 　　
　　从气场上 张完全处于下风　　不知道是英文水平差 还是学术水平差的缘故？　　
　　一般情况下，由于金融市场之间存在无套利均衡关系，随着各种金融衍生工具及其市场的诞生和发展，外汇即期市场、远期市场、货币市场、资本市场、衍生市场之间环环相扣，节节锁定，牵一发而动全身。典型例子如1997年10月份以及随后几次国际投机家冲击香港金融市场时，国际投机家先在货币市场上大量拆借港币，抛售港币，迫使港府急剧拉高货币市场同业拆息；货币市场同业拆息急剧上升引起股票市场下跌；同时引起衍生市场上恒生股票指数期货大幅下跌；恒指期货大幅下跌又加速了股票市场的下跌；股票下跌又使外国投资者对香港经济和港币信心锐减，纷纷抛出港股换回美元，使港币面临新一轮贬值压力……。各个市场的连锁反应，最终全面扩大了投机家的胜利果实。 　　
　　料定对香港外汇市场发动攻击将引起连锁反应，国际投机家在各个市场上立体布局，一方面在各个市场加大赌注，为投机推波助澜；另一方面，一旦投机成功即可全面丰收，为承受的投机风险匹配高收益。索罗斯对此做了生动描述：“如果你把一般的投资组合像名称所显示的一样，看成是扁平或二度空间的东西，最容易了解这一点。但我们的投资组合更像建筑物，用我们的股本做为基础，建立一个三度空间的结构，有结构，有融资，由基本持股的质押价值来支撑。……我们愿意根据三个主轴把资本投资下去：有股票头寸、利率头寸和外汇头寸。……不同的部位互相强化，创造出这个由风险和获利机会组成的立体结构。通常两天——一个上涨日和一个下跌日——就足以高速使我们的基金膨胀。”(索罗斯等著《Soros on Soros》，海南出版社，1997年版)。国际投机家进攻香港金融市场时充分运用了这种“立体投机”策略：首先在货币市场上，拆借大量港币；在股票市场上，借入成分股；在股票期指市场累计期指空头；然后在外汇市场上利用即期交易抛空港币，同时卖出港币远期合约；迫使港府提高利率捍卫联系汇率；在股票市场上，将借入成分股抛出，打压期指……。综合看来，基于金融市场之间的密切联系，“立体布局”使投机家的风险暴露相互加强的同时更令杠杆投机威力和收益大增。 　　
　　港币实行联系汇率制，联系汇率制有自动调节机制，不易攻破。但港币利率容易急升，利率急升将影响股市大幅下跌，这样的话，只要事先在股市及期市沽空，然后再大量向银行借贷港币，使港币利率急升，促使恒生指数暴跌，便可象在其他国家一样获得投机暴利。自1997年10月以来，国际炒家4次在香港股、汇、期三市上下手，前三次均获暴利。1998年7月底至8月初，国际炒家再次通过对冲基金，接连不断地狙击港币，以推高拆息和利率。很明显，他们对港币进行的只是表面的进攻，股市和期市才是真正的主攻目标，声东击西是索罗斯投机活动的一贯手段，并多次成功。 　　
　　炒家们在证券市场上大手笔沽空股票和期指，大幅打压恒生指数和期指指数，使恒生指数从1万点大幅度跌至8000点，并直指6000点。在山雨欲来的时候，证券市场利空消息满天飞，炒家们趁机大肆造谣，扬言“人民币顶不住了，马上就要贬值，且要贬10％以上”。“港币即将与美元脱钩，贬值40％”，“恒指将跌至4000点”云云。其目的无非是扰乱人心，制造“羊群心态”，然后趁机浑水摸鱼。8月13日，恒生指数一度下跌300点，跌穿6600点关口，收市时跌幅收窄，但仍跌去199点，报收6660点。其势与沪深股市2001年下半年的情况非常相似，天天响地雷，周周都下跌，“推倒”趋势震撼人心。 　　
　　在压低恒生指数的同时，国际炒家在恒指期货市场积累大量淡仓。恒生指数每跌1点，每张淡仓合约即可赚50港币，而在8月14日的前19个交易日，恒生指数就急跌2000多点，每张合约可赚10多万港币，可见收益之高！ 　　
　　第一回合 8月13日恒指被打压到了6660底点后，港府调动港资、华资及英资入市，与对手展开针对8月股指期货合约的争夺战。投机资本是空军要打压指数，港府是红军则要守住指数，迫使投机家事先高位沽空的合约无法于8月底之前在低位套现。港府入市后大量买入投机资本抛空的8月股指期货合约，将价格由入市前的6610点推高到24日的7820点，涨幅超过8％，高于投资资本7500点的平均建仓价位，取得初步胜利，收市后，港府宣布，已动用外汇基金干预股市与期市。但金融狙击手们仍不甘心，按原计划，于8月16日迫使俄罗斯宣布放弃保卫卢布的行动，造成8月17日美欧股市全面大跌。然而，使他们大失所望的是，8月18日恒生指数有惊无险，在收市时只微跌13点。 　　
　　第二回合 双方在8月25日至28日展开转仓战，迫使投机资本付出高额代价。27日和28日，投机资本在股票现货市场倾巢出动，企图将指数打下去。港府在股市死守的同时，经过8天惊心动魄的大战，在期货市场上将8月合约价格推高到7990点，结算价为7851点，比入市前高1200点。8月27日、28日，港府将所有卖单照单全收，结果27日交易金额达200亿港币，28日交易金额达790亿港币，创下香港最高交易记录。 　　
　　27日，8月份期货结算前夕，特区政府摆出决战姿态。虽然当天全球金融消息极坏，美国道琼斯股指下挫217点，欧洲、拉美股市下跌3%-8%，香港股市面临严峻考验。据市场人士说，港府一天注入约200亿港元，将恒生指数稳托上升88点。为最后决战打下基础。 　　　　同日，国际炒家量子基金宣称：港府必败。投机香港市场的国际大炒家索罗斯量子基金首席投资策略师德鲁肯米勒在接受CNBC电视台的访谈中，他首先承认量子基金一直在沽空港元和恒生期指。并说，由于香港经济衰退，所以港府在汇市与股市对国际投资人发起的“战争”中，将以失败告终。索罗斯虽然每次的动作都是大手笔，但从来不公开承认自己在攻击某个货币，这种以某个公司或部分人的名义公开与一个政府下战书，扬言要击败某个政府的事件闻所未闻、史无前例。 　　
　　28日是期货结算期限，炒家们手里有大批期货单子到期必须出手。若当天股市、汇市能稳定在高位或继续突破，炒家们将损失数亿甚至十多亿美元的老本，反之港府前些日子投入的数百亿港元就扔进大海。当天双方交战场面之激烈远比前一天惊心动魄。全天成交额达到创历史纪录的790亿元港币。港府全力顶住了国际投机者空前的抛售压力，最后闭市时恒生指数为7829点，比金管局入市前的8月13日上扬了1169点，增幅达17.55%。 　　　　香港财政司司长曾荫权立即宣布：在打击国际炒家、保卫香港股市和货币的战斗中，香港政府已经获胜。香港市场人士估计，港府在这两星期托市行动中，投入资金超过1000亿港元，集中收购了香港几大蓝筹股公司的股票，预计港府目前持有相当于香港股市2100亿美元总市值的4%股票，成为多家香港蓝筹股公司的大股东。
　　香港期货交易所于29日推出三项新措施。即是：由8月31日开市起，对于持有一万张以上恒指期货合约的客户，征收150％的特别按金，即每张恒指期货合约按金由8万港元调整为12万港元；将大量持仓呈报要求由500张合约降至250张合约必须呈报；呈报时亦须向期交所呈报大量仓位持有人的身份。 　　　　31日，在政府终止扶盘行动后股市猛跌7.1%，但其跌幅比市场人士预期的少。恒生指数下滑554.70点，闭市报7257.04点，全场成交总值仅66亿港元，不到上星期五的历史新高记录790亿港元的十分之一。而有些投资者原本预测该指数可能大泻15%。 　　　　但投机资本并不甘休，他们认为港府投入了约1000亿港币，不可能长期支撑下去，因而决定将卖空的股指期货合约由8月转仓至9月，与港府打持久战。从8月25日开始，投机资本在8月合约平仓的同时，大量卖空9月合约。与此同时，港府在8月合约平仓获利的基础上趁胜追击，使9月合约的价格比8月合约的结算价高出650点。这样，投机资本每转仓一张合约要付出3万多港币的代价。投资资本在8月合约的争夺中完全失败。 　　
　　第三回合 港府在9月份继续推高股指期货价格，迫使投机资本亏损离场。9月7日，港府金融管理部门颁布了外汇、证券交易和结算的新规定，使炒家的投机受限制，当日恒升指数飙升588点，以8076点报收。同时，日元升值、东南亚金融市场的稳定，使投机资本的资金和换汇成本上升，投机资本不得不败退离场。9月8日，9月合约价格升到8220点，8月底转仓的投机资本要平仓退场，每张合约又要亏损4万港币。9月1日，在对8月28日股票现货市场成交结果进行交割时，港府发现由于结算制度的漏洞，有146亿港元已成交股票未能交割，炒家得以逃脱。 　　
　　在此次连续10个交易日的干预行动中，港府在股市、期市、汇市同时介入，力图构成一个立体的防卫网络，令国际炒家无法施展其擅长的“声东击西”或“敲山震虎”的手段。具体而言，港府方面针对大部分炒家持有8000点以下期指沽盘的现状，冀望把恒生股指推高至接近8000点的水平，同时做高8月期指结算价，而放9月期指回落，拉开两者之间空档。即便一些炒家想把仓单从8月转至9月，也要为此付出几百点的入场费，使成本大幅增高。在具体操作上，香港政府与国际炒家将主要战场放在大蓝筹股上，主要包括汇丰、香港电讯、长实等股票。这些股票股本大、市值高，对恒生指数涨落举足轻重。以汇丰为例，该股占恒生股指的权重达到30％，故成为多空必争之股。至1999年8月底，当时购入的股票经计算。帐面盈利约717亿港元，增幅60.8％，恒生指数又回升至13500点。国际炒家损失惨重，港府入市大获成功。据称，仅索罗斯就赔了8亿美元。据说中国政府在背后利用手上的外汇储备大力支持港府。不过政府自己开的市场，自己也进去玩，虽然有点自娱自乐的味道，但对于打击帝国主义资本及其走狗是非常有效果的，凭什么要按你定的规矩玩？(事后还被格林斯潘这个美帝国主义的看门狗痛批）。
　　上个世纪70年代得过诺贝尔奖的美国著名经济学家萨缪尔森(SAMUEL SON)几十年来对其所著的《经济学》不断地进行修改、补充，并且大篇幅地加进对市场经济双重性的论述，明确指出：“市场不灵(market failure)——不完全竞争、外部性和不完全信息等——经常破坏我们在讨论效率市场时所假想的那种抒情诗般的意境”；“每一个经济都属于混和经济，将私人市场与政府干预的因素结合起来。”
　　那个什么斯，去年也是反对政府干预市场的，观点变了？两种意见各有利弊，尺度不好把握，结果往往是管了就死，放了就松。
　　索翁没有生在这个神奇的国度。　　
是为自己的。。　　一个投机的商人而已。。　　　　别听他忽悠。。　　　　最近老鼓吹中国怎么好了， 估计在做多。。　　　　
　　『经济论坛』 [经济杂谈]索罗斯严重批评了张维迎! 　　　　======================================================　　　　那个小混混会入老索法眼？　　此标题就如“奥巴马批评了上海市民张小毛”　　　　
　　昨晚也看了. 可怜张在 索前面就象小学生一样. 从张的表情和猥琐嘴脸即可看出他们的水准差距了,明显的纸上谈兵迂腐型.
　　好像没看到过姓张的发表过正确的观点
　　不要吹捧索罗斯了，他来中国有目的，请大家不要过分迷信任何一人，严重的生产过剩，过多的金融衍生品，一些人的急功近利。温总理不也说过吗，适当调整产业结构，实现产业升级。说简单点就是大鱼吃小鱼，实现优胜劣汰。如果市场自己不调节，人为干预更是难上加难。就象我家的蚊子，夏天嚣张，点蚊香，钻蚊帐，冬天有暖气，大多在墙角里，一开春又来了。记得小时候蚊子全被冻死；其实就是优胜劣汰，政府干预经济往往带有地方保护主义，为了GDP，谁也不愿意自己地盘的企业倒闭、税收减少、失业率上升、治安不稳定
　　张是对的　　　　
　　别个张爷使的是有中国特色的理论
　　想不通。。他的一个基金会这么会这么牛B。。能搞垮一个国家呢
　　哪里能看到视频呀？
　　有视频吗？给个链接，谢了。
　　一个洞察体制漏洞的久经沙场的大师与一个秀才本来就是不对等的。但索罗斯此次中国之行的目的是什么呢，相信政府及高层会得出自己的判断。
　　2个都不是好鸟啊，索罗斯难道是大善人？
　　鳄鱼指导食物生存法则?开天大的玩笑!!!虚伪啊,你的名字就是资本大鳄
　　*小广告,关2年*我不是大宏-- sudunan-- 操作时间: 13:41:18 --
　　张在以前信息不那么发达的时候，可能还有一点优势，但现在，他们一定会落后于全国人民的智慧。。　　　　他们办学的水平，一定会在事实的面前变得，百态尽出。　　　　上次不是跟咱马云也来了两招嘛!!!说实话,国内所谓的经学家,都是王婆卖瓜了。
　　索罗斯来中国是有目的的。咱们要小心！！！　　　　最好这只老家伙早点归西去！！他给全世界人民带来了天堂与地狱的对比。　　　　
　　索罗斯就是矛，各国经济系统就是盾，没有锋利的矛，那来坚固的盾？！
　　发现小广告,极刑两年 BY一身有泥-- xkjsm8-- 操作时间: 11:48:50 --
　　听了张和左的英文，一种自信油然而生....　　　　一个在外留学多年的高材生，连个完整的句子都说不好，还是索罗斯多次听个大概就接过话来说。　　真不知道当年出国的是精英还是废物。
　　经济学家也是人啊，但相对会更完全理性一下
　　　　　　作者：badteeth　回复日期：　09:53:20　
　　　　2个都不是好鸟啊，索罗斯难道是大善人？　　 　　 　　--------------------　　索罗斯赚的钱大部分都做慈善了。　　　　　　你说他是不是大善人，起码相对于中国的先富起来的人们他应该是的
　　发现小广告,极刑两年 BY一身有泥-- ruantao14-- 操作时间: 11:46:25 --
　　张的英语发音超烂，胡乱几句，毫无鲜明观点，而且不知所云。　　饭桶最起码要有点表面功夫嘛。
　　狗咬狗
　　索罗斯就是国际银行家的马前足而已。他来中国没好事，要注意了。
　　玛瑞克
　　索罗斯是那种真正的金融天才，对于他的一系列观点在“金融炼金术”中有系统的阐述。　　　　如果说十九世纪的投机家属于利弗摩尔，那么20世纪是属于索罗斯的。　　　　
　　很多人可能不了解张的观点，也不了解索罗斯的赚钱手段。　　　　索罗斯的反射理论，主要前提就是政府必须错误的干预市场，导致市场大规模的崩溃或泡沫，他们才会赚的开心。　　看过张维迎文章的都知道，他提倡的并不是取消市场监管，而是要加强市场监管，减少政府的违背市场经济的干预政策。　　干预和监管是两个不同概念。　　索罗斯又出过什么著作呢，炒家希望的就是通过各国的政策放大市场波动从中渔利而已。
　　有视频没有啊？！
　　　　　　　　　　建议进这帖子的都去搜索《货币长城》看看，，，　　　　　　　　　　
　　用政府监管之名,行官僚利益输送之实!　　　　张是对的,至少在中国是对的
　　作者：傅越　回复日期：　09:19:30　
　　　　不要吹捧索罗斯了，他来中国有目的，请大家不要过分迷信任何一人，严重的生产过剩，过多的金融衍生品，一些人的急功近利。温总理不也说过吗，适当调整产业结构，实现产业升级。说简单点就是大鱼吃小鱼，实现优胜劣汰。如果市场自己不调节，人为干预更是难上加难。就象我家的蚊子，夏天嚣张，点蚊香，钻蚊帐，冬天有暖气，大多在墙角里，一开春又来了。记得小时候蚊子全被冻死；其实就是优胜劣汰，政府干预经济往往带有地方保护主义，为了GDP，谁也不愿意自己地盘的企业倒闭、税收减少、失业率上升、治安不稳定　　　　--------　　　　不愿意自己地盘的企业倒闭、税收减少、失业率上升、治安不稳定　　　　那么合并重组，调整结构就是减少企业倒闭的最佳良方，就如同大船比小船更能抵挡风雨一个道理，所以这个时候是企业合并重组的最好时机！！！　　　　
　　张是根据政治谈市场；　　罗是根据经济谈市场；
　　奥巴马将宣布大萧条以来最进取的金融体制改革　　　　.cn
中国新闻网　　　　　　中新网6月15日电 据香港《文汇报》报道，美国总统奥巴马计划17日宣布大萧条以来最进取的金融体制改革，将大刀阔斧加强对华尔街银行业的监管措施，包括成立新政府部门防止大型金融机构倒闭和保护消费者，以防再次爆发拖累全球的金融海啸。　　　　　　针对华尔街金融业　　　　　　有关措施不是政府暂时持有金融机构或车厂的股票，而是长期的监管条例改革，可能配合政府部门扩大权力，以制订广泛金融业条例，范团涉及银行、借贷、投资，以及美国人日常生活中的金融交易，包括信用卡、按揭和互惠基金。　　　　　　奥巴马政府的改革建议之前已引起国会激烈辩论，有议员认为改善幅度不够大胆，也有议员认为有关措施太严格，让政府干预资本市场运作。　　　　　　分析指，问题的核心是21世纪金融系统充斥?高风险交易和投机活动，牵涉数以万亿美元计的投资工具变得愈来愈复杂，不可能再以20世纪的条例来监管现在的投资工具。预计奥巴马政府改革金融业的4大重点如下：　　　　　　或设金融消费者保护部门　　　　　　—有需要设立一个全权监管机构，侦测可能威胁整个金融体制的制度性压力，比如现时仍在拖累银行资产负债表的按揭抵押证券问题。　　　　　　—有权插手干预和分拆大型而复杂的金融机构，以防它们倒闭，继而危及整个金融体制。　　　　　　—处理大型金融机构资本不足问题，以防金融危机爆发时，太多银行因高风险杠杆投资出现严重资不抵债困局。　　　　　　—消费者和银行的鲁莽借贷决定，导致消费者债台高筑，动摇金融系统。奥巴马可能建议成立金融服务消费者保护部门，监管按揭、信用卡和其它消费者金融产品。　　　　
　　刚才央视新闻30分:取消北大\清华等六所高校在职MBA招生!　　　　看来是防止继续这些经济学败类误导企业家.
　　在企业对商学院及毕业生评价方面，《经理人》杂志曾经通过数据库，向企业董事长、CEO、副总裁、总监等19万多高级管理者，以及向人力资源部发放问卷，展开调查，共回收问卷11067问卷，其中有效问卷10872份。 　　　　从企业高层管理者的问卷反馈来看，企业普遍都愿意聘用MBA毕业生，但又普遍对他们评价不高，企业管理者对MBA的综合能力、职业道德等项目的评价，平均得分均在6分和7分居多(10分制)，处于中低水平。有企业高层表示，给不给员工涨工资，关键看他们的业绩，而不是MBA学位，MBA毕业生有一定工作经验，但有的眼高手低，有时还不如普通硕士好用。 　　
　　G8拟建莱切框架加强金融监管.cn
中国证券报-中证网　　　　□本报实习记者 杨博　　　　　　13日，为期两天的八国集团(G8)财长会议在意大利南部古城莱切闭幕。与会各方认为经济已出现稳定迹象，但局势并不明朗，“经济复苏和金融稳定仍面临重大风险”。彭博社认为，这是自去年秋季雷曼兄弟公司申请破产保护以来，八国集团作出的最乐观的经济预计。　　　　　　尽管对经济复苏迹象表现出谨慎乐观，但与会国仍认为必须保持警惕，以“确保经济增长受到稳定的金融市场和强劲的基本面的支撑。”其中失业问题可能成为复苏的最大障碍，“即使工业产出增速开始加快，失业率仍可能继续上升。”八国集团表示，必须继续采取行动，以减弱危机对就业的影响，并最大限度地发挥经济复苏时期就业的增长潜力。　　　　　　聚焦金融监管　　　　　　会议公报显示，八国集团财长一致同意创建“莱切框架”(Lecce Framework)，以完善全球市场体系，发现并填补监管漏洞。这一框架将吸纳国际货币基金组织(IMF)、世界银行、经合组织(OECD)等国际组织，并集合八国集团和包括发展中国家在内的其他地区和国家一同推动。　　　　　　根据这一框架，八国集团将致力于与金融行动特别工作组(FATF)合作，改进国际标准及其在全球范围的实施，同时考虑让国际证监会组织(IOSCO)参与大宗商品衍生品市场工作，以改进全球商品市场的功能和透明度，并探讨如何通过出售黄金等手段大幅增加IMF的优惠贷款能力等。　　　　　　
　　作者：trinnin　回复日期：　10:34:46　
　　　　听了张和左的英文，一种自信油然而生....　　　　　　　　一个在外留学多年的高材生，连个完整的句子都说不好，还是索罗斯多次听个大概就接过话来说。　　　　真不知道当年出国的是精英还是废物。　　===========================================================　　留学多年不假，你从哪里知道张是高材生？
　　张的嘴脸看的我直恶心 ，为什么中国的经济学家都那么龌龊呢。。。。
　　德国联邦金融监管局国际政策高级顾问Jochen Robert Elsen结合欧盟的情况，对全球金融改革进行了探讨。　　　　其一，应关注系统性金融风险。很多国家的监管重点是银行，忽视了其他机构如对冲基金杠杆率过大对市场产生的影响。危机后不仅要审视这些公司的情况，还要看到这些公司可能会对整个经济产生的系统性影响，同时，要进行早期预警，警告大家是否有系统性风险的爆发。　　　　其二，欧盟要执行更加严格的机构化过程。目前欧洲正在讨论是否要成立专门的整合欧洲金融风险的监管机构，同时采取政策对对冲基金等其他创新性的金融工具，或者资产支持证券等金融资产进行有效监管。要成立一种欧洲层面上相关的机制，政府和监管机构在长期可以采取泛欧洲计划。　　　　其三，应对危机的努力应该有共同的法律来约束。欧洲各个国家的监管标准和法律是有差异的，使得欧洲进行统一财政政策方面面临比美国更大的挑战，这就需要各国政府一起合作，保证区内区外国际环境有共同的空间。　　
　　AIG之所以被收购，原因就是在英国的子公司涉足结构性市场，坐庄赌输了，导致了5040亿美元的资产缩水。
　　　　　　跟索罗斯干的,估计朗咸平同志还可以拼一拼...　　　　　　　　
　　高杠杆率形成的金融泡沫破裂了，无论是家庭，还是公司、银行、基金，都在努力减债还款，去杠杆化使得市场融资更为困难，尤其是债市崩溃，股市下跌，使企业融资十分困难，加上&金融脱媒&使得银行传统存贷市场几乎尽失，企业融资无门，实体经济将受到沉重打击。
　　自由金融市场的深入发展和综合经营的日益渗透，打通了信贷市场与资本市场、保险市场的联系，使银行、证券、保险、投资银行、中介、评级公司、基金等机构结成了一个巨大的网络，它们相互负债、共生共长。 　　　　网络的规律是：用户越多网络越有价值。在网络的推动下，银行创新得以迅速传播，投资者由过去的静态投资（如到银行存款）变为动态投资，投资渠道日益增多，杠杆交易得到广泛运用，网络变成了一个大赌场。但事物总是一分为二的，网络使各类投资者的资产、负债关系越来越广泛复杂。当流动性链条在某一环节断裂，信息便极速传播，去杠杆化立即成为市场参与者的共识，并且风险跨市场加速传递，几乎任何参与者都不能独善其身。 　　　　
　　金融自由化、融资市场化、利润最大化，从制度体制、市场环境到内在动力，都为金融衍生产品发展提供了充足条件。于是，上世纪80年代以来，金融创新几乎都集中于金融衍生产品的设计与推广上。各种高杠杆率的金融衍生工具大量交易，形成了一个游离于银行体系和监管视野之外的巨大的&虚拟银行&。正如人们所形容的那样：世界正由产业资本为主导的实物经济向以金融资本为主导的虚拟经济转型。资料表明，目前美国金融总资产是GDP的4倍，而衍生工具却达到GDP的12倍。全球金融工具的合约为596万亿美元，其中在交易所交易的只有49万亿美元。大量的衍生产品在场外交易，没有透明度，也无法及时了解杠杆率和交易对手是否破产或有风险，用&盲人骑瞎马，夜半临深池&来形容并不为过。
　　在公允价值为标准的市值化会计方法下，所有的市场参与者都按盯市计价原则进行核算。当经济景气时，资产价格也持续上升，以市价计算的银行资产和收益随着水涨船高，虚拟经济的自我放大功能创造了背离实体经济的良好效益。但人们只看到效益的一面，没有看到风险的一面，于是一旦某个环节出现问题，人们的信心随之动摇，而市值一下降，资产立即减值，超过界限便形成了亏损，进而影响信用。由于国际会计准则委员会制定的公允价值标准已成为全球标准，它推动投资者行为趋同，因此升值与减值在全球是一致的、同步的，这很可能成为形成全球性金融危机提供了基础条件。 　　
　　近些年来风险管理越来越为&模型&所代替，比如牛津大学的很多数学家投入了这场&计量风险&的活动。随着金融产品经过不同机构反复被综合、分解、对冲，打包成了十分复杂的新的结构性金融产品。计量这样的&资产包&，需要高深的数学知识。监管者也许认为商业银行的风险控制技术明显提高了，外部监管可以放松了，并且进一步推动银行实行这样的风险控制模型，进而又被体系外的评级机构、基金等学习运用。 　　
　　这次全球金融危机证明，单纯用复杂的数学化模型进行风险评价和控制是不行的。各类投资者、融资者使用共同的数学模型计量风险则造成市场趋同，导致流动性危机。原因主要在于：第一，模型所依据的经评级机构评级的资产包，由于银行放贷标准降低，并没有反映出真实的风险状况，这像建在沙滩上的大厦一样。第二，模型只可依据以往数据，很难判断未来市场状况。第三，模型只可计量银行资产自身的风险，不能计量外来的冲击，尤其是市场流动性短缺的冲击。
　　很多人可能不了解张的观点，也不了解索罗斯的赚钱手段。　　　　　　　　索罗斯的反射理论，主要前提就是政府必须错误的干预市场，导致市场大规模的崩溃或泡沫，他们才会赚的开心。　　　　看过张维迎文章的都知道，他提倡的并不是取消市场监管，而是要加强市场监管，减少政府的违背市场经济的干预政策。　　　　干预和监管是两个不同概念。　　　　索罗斯又出过什么著作呢，炒家希望的就是通过各国的政策放大市场波动从中渔利而已。　　----------------------------------------------------------　　说出了我想说的，来者不善啊
　　我亲耳听张说:　　　　BEFORE YOU WAS BORN....
　　莱维特在参议院银行、住房和城市事务委员会作证时说，尽管证券市场发展迅速、规模不断扩大，但证交会却没能跟上市场的发展。他说，在市场需要透明之时，证交会放任不透明，在市场需要监管时，证交会却对高风险行为不闻不问。　　
　　美国证券交易委员会前主席阿瑟·莱维特当天还为自己１９９８年在任时放过了规范信贷违约掉期（贷款保单）的机会感到后悔。近来有不少人认为，正是价值数十万亿美元的信贷违约掉期点燃了这场金融危机。雷曼兄弟公司申请破产保护、美国国际集团接受政府救助背后都有这一金融衍生品的影子。
　　复旦大学经济学院副教授余显财　　　　既然次级信用者没有什么还款能力，那金融机构为什么愿意贷款给他们消费呢？这又是经济学的又一规律：高风险带来高回报。次级信用者信用级别低，因而贷款利率就高。这事实上这就形成了一个矛盾轮回：越是没钱的次级信用者，消费成本越高；越是消费成本高，违背信用的风险就越是大。这种市场运行方式，在泡沫掩盖下时尚可维持，一旦泡沫破灭，危机必然爆发。这种传导机制使我们看清了危机爆发前后的一些事实的真相，危机爆发前华尔街高管们拿的是将企业置于高市场风险之下得到的动辄千万美元的惊人薪酬，危机后是众多金融机构的破产或陷于困境。
　　　　　　因此，我们可以从这种分析中得出三个基本结论：一是没有金融系统的推波助澜，过度信贷消费很难发生；二是金融系统之所以要从事高风险业务，是因为高收益的诱导；三是金融系统之所以能够从事高风险业务，是因为政府监管的缺失。所以，此次危机的发生最本质的原因有两个：一是微观层面的公司治理，没有能够预防企业家以增加公司经营风险为代价来获得短期的业绩回报；二是政府没有适时地对金融系统的高风险进行监管。　　
　　温家宝总理在剑桥大学演讲中讲到，“从上世纪90年代以来，一些经济体疏于监管，一些金融机构受利益驱动，利用数十倍的金融杠杆进行超额融资，在获取高额利润的同时，把巨大的风险留给整个世界。这充分说明，不受管理的市场经济是注定行不通的。因此，必须处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系、储蓄与消费的关系。一些人见利忘义，损害公众利益，丧失了道德底线。
　　作者：百事都可乐　回复日期：　13:40:34　
　　　　作者：trinnin　回复日期：　10:34:46　 　　　　　　听了张和左的英文，一种自信油然而生....　　　　　　　　　　　　一个在外留学多年的高材生，连个完整的句子都说不好，还是索罗斯多次听个大概就接过话来说。　　　　　　真不知道当年出国的是精英还是废物。　　　　===========================================================　　　　留学多年不假，你从哪里知道张是高材生？　　　　----------------　　您不会真的以为我在捧他吧.　　他简历作假的消息多得很，自称的高才生，也就算他是个高材生了.
　　太君的翻译官当然是高材生了
　　如今的北大, 和五四运动时的北大不能比.　　五四运动时的北大有无数中国的精英(保守派和改革派);　　如今的北大有无数令世界作呕的砖假和穴者,它们给中国丢尽颜面.　　如今的北大的砖假和穴者: 一群小丑而已
　　会赚钱那是人家本事，但是误道别人赚钱那就是这个人的问题了
　　股票万六，权证万二，不限资金量，免费开户　　　　　　　　　　仅限上海，北京，长沙可以亲自去营业部开户的股友，详情请咨询qq：　　
　　拐卖儿童贩卖器官也是会赚钱,我还不能说说?你不让说,又是什么个人的问题?
　　很难说谁对谁错
　　女汉奸不让批驳,还说是他本事大,没有被鬼子强奸?　　　　邓玉娇没要钱还防卫杀人,要是你老婆,你会骂她傻?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)