趸售竞争模式成立竞争性谈判小组的前提是实现

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-28 07:15 标签： 索赔成立的前提条件
供热企业锅炉并网项目收费到户与热量趸售模式比较研究--《区域供热》2015年03期
供热企业锅炉并网项目收费到户与热量趸售模式比较研究
【摘要】：供热锅炉并网后,供热企业对并网供热区域可采取收费到户、热量趸售两种运营模式。通过比较分析发现,两种运营模式的经济效益是不同的。总体而言,在合适的趸售热价下,热量趸售的经济效益要大于收费到户模式。供热锅炉并网后,需要对供热锅炉并网项目涉及到的成本和收益组成进行经济分析,选择对供热企业长期发展较为有利的运营模式。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F299.24;TU995【正文快照】：
为改善冬季采暖期的空气质量,北方各大城市都在推行供热锅炉并网工程,用效率更高的热电联产机组替代区域供热锅炉房,以降低大气污染。并网工程是民生工程,供热锅炉并网后,各供热企业可以采用收费到户和将热量趸售给并网单位两种模式进行并网后的运营管理。采用什么运营模式,需
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库
张沈生;[D];吉林大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
赵娟;文继卿;王猛;;[J];建筑节能;2015年04期
中国博士学位论文全文数据库
王锡;[D];华北电力大学（北京）;2011年
王海超;[D];哈尔滨工业大学;2013年
廖春晖;[D];哈尔滨工业大学;2014年
刘飞;[D];东北大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
段立丰;[D];哈尔滨工程大学;2009年
高鸣;[D];沈阳建筑大学;2011年
康慧;[D];哈尔滨工业大学;2010年
刘品;[D];重庆大学;2011年
焦秋云;[D];哈尔滨工程大学;2011年
曹树星;[D];河北理工大学;2010年
介鹏飞;[D];北京建筑工程学院;2010年
高峰;[D];太原理工大学;2012年
陈宇;[D];大连海事大学;2012年
王立;[D];重庆大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
黄金保;浦绍选;;[J];中国建设动态.阳光能源;2004年06期
刘文贤;;[J];北京房地产;2005年12期
李先瑞;[J];节能与环保;2005年01期
洪伟民;刘晋;;[J];商业研究;2006年21期
徐忠堂;[J];城市发展研究;2000年04期
黄东;[J];城市开发;2003年01期
樊小林;[J];电力学报;2004年03期
王振铭;;[J];电力技术经济;2007年02期
郭晓克;康慧;;[J];电力建设;2007年08期
于来福;刘汉平;;[J];电力需求侧管理;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库
姜赫男;党文辉;;[A];中国土木工程学会燃气分会应用专业委员会2007年会论文集[C];2007年
常缨;;[A];山东省暖通空调制冷2007年学术年会论文集[C];2007年
田祥祥;杨冰;商红彬;高广轶;吴增福;刘文超;;[A];第七届全国工业炉学术年会论文集[C];2006年
田贯三;郭非;耿克成;;[A];全国暖通空调制冷2002年学术年会论文集[C];2002年
宋凌;刘翔;张宇峰;郭非;朱颖心;江亿;;[A];全国暖通空调制冷2002年学术年会论文集[C];2002年
王潇;董重成;赵先智;;[A];全国暖通空调制冷2006年学术年会文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
赵玉甫;[D];哈尔滨工业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
宗杰;[D];天津大学;2003年
尹娟;[D];河北工业大学;2005年
石晓翠;[D];新疆农业大学;2005年
丛颖;[D];吉林大学;2006年
胡艳蕾;[D];山东大学;2007年
周洁;[D];山东科技大学;2007年
李保群;[D];重庆大学;2007年
鲁祥春;[D];华北电力大学（北京）;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李雪松;张择端;;[J];中国电力教育;2011年06期
刘景耀;[J];华北电业;1994年03期
张霖;[J];农电管理;1994年02期
康宁;;[J];经营管理者;2011年14期
魏美璐;;[J];内蒙古科技与经济;2008年07期
韩海斌;;[J];农电管理;2007年01期
王振恒;[J];农村电气化;1994年01期
李雪松;;[J];科技资讯;2010年21期
朱永晖;[J];农村电气化;1997年08期
孙惠平;;[J];会计之友(上旬刊);2008年11期
中国重要报纸全文数据库
易韬简捷;[N];中国电力报;2004年
唐文霖　特约通讯员
杨智勇;[N];玉溪日报;2009年
张成钗;[N];中国电力报;2001年
王自智?马新征
侯云龙;[N];国家电网报;2007年
郑琳 专栏;[N];华中电力报;2007年
张剑雯　通讯员
祁文运;[N];山西经济日报;2009年
粤宣;[N];中国电力报;2000年
王文波;[N];华东电力报;2009年
记者 郑林 通讯员 于小晏;[N];西南电力报;2009年
张扬;[N];西南电力报;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号电力市场》第06章在线测试-土地公文库
电力市场》第06章在线测试
电力市场》第06章在线测试
合约市场提前较长时间组织交易, 以反映中长期的电力供需情况,并使电力 生产具有...市场成员有参与发电权交易的动力: A、、水电和火电企业之间 B、不同流域的...
第一题、单项选择题（每题1分，5道题共5分）1、下列关于合约市场的说法，不正确的是：B、合约市场提前较长时间组织交易，以反映中长期的电力供需情况，并使电力生产具有延续性。A、个别国家有提前数年甚至数十年的电力合约交易。C、合约市场不是电力市场交易的主要部分。D、合约市场的交易标的是有功电量2、下列关于完全竞争的说法，不正确的是：A、厂商数目很多C、企业运行在最低成本点上，资源得到有效利用；B、资源完全自由流动D、市场效率一般3、下列关于金融衍生产品的说法，正确的是：A、期货总是可以实现套期保值功能 C、远期合约可以自由买卖B、期权的空头和多头权利不对等 D、4、发电竞争，输电网和配电网开放，所有用户均获得选择权。这种电力经营模式属于：A、垄断模式 C、趸售竞争模式B、发电竞争模式 D、零售竞争模式5、下面关于频率二次调整的说法正确的是：B、频率的二次调整就是手动或自动地A、属于机组的自然属性，所以发电厂操作调频器使发电机组的频率特性平行地间并不通过投标提供二次调频备用容量。 上下移动，从而使负荷变动引起的频率便宜保持在允许的范围内。D、频率的二次调整，是调速器随机组C、频率的二次调整服务，实际上就是转速的变动不断改变进汽或进水量，也就完成在线经济调度。是随着频率的升降而自动调整输出功率的多少。第二题、多项选择题（每题2分，5道题共10分）1、合约市场的功能包括：A、反应电力中长期供需情况B、通过合约交易，提前较长时间安排部分发电计划，使电力系统的生产保持连续稳定第1 / 3页
全文分3页阅读热门关键词：
您当前的位置：&>&&>&&>&&>&正文
回顾电改十年：自由竞争路上的艰难“匍匐”（图）(3)
&& 12:33:14&&&&
& &&关键词:
链接电力市场运营的五种模式1.垂直统一垄断模式发电、输电、配电和售电四个环节都是捆绑在一起，由一个公司来统一管理和垄断经营，各个环节中都不存在竞争。法国、日本和美国的一些州是这种模式。2.发电竞争上网模式输电、配电和供电仍由一个电力公司统一管理和垄断经营，竞争在发电环节展开。中国目前就是这种模式。3.限制性趸售竞争模式发电、输电、配电完全分开，成立多个发电公司、一家电网公司和多个(配)供电公司。每个供电公司在其供电区域内具有垄断供电的性质。电网公司负责调度运行，从发电公司购买电力并向供电公司趸售。目前，英国、美国大多数公司均为此模式。4.完全趸售竞争模式发电、输电和配电三个环节都分别成立独立核算公司，并开展完全竞争。供电公司直接向发电公司购电，输电公司仅起输电作用，收取过网费，不再起买卖电力的中介作用。目前，瑞典、阿根廷、捷克、美国的加州、新爱尔兰州都采用此模式。5.零售竞争模式在这种模式下，允许所有的用户任意选择供电公司，供电公司不再进行垄断专营。可以成立电力服务机构，它们不拥有配电网，但这些机构可以经营电力趸售和零售。这种模式己在挪威、智利、美国的纽约州等电力充足、电网完善的国家和地区逐步推行，是竞争范围最广、竞争程度最深的电力市场模式。
来自：中国经济导报
投稿联系：陈女士 &&&新闻投稿咨询QQ:
邮箱：（请将#换成@）
北极星电力网声明：此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站，北极星电力网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
频道最新频道排行
新闻总排行招聘总排行
要闻市场评论项目
政策解读电力数据看电力

我要回帖

更多关于 索赔成立的前提条件 的文章

 

随机推荐