如果你有一台智能手机，如果你在上面装了某个软件，那么你今年的春节很可能是在下面这样的场景中度过的：这也使得众多的网友发出了下面的感慨：而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法，大概的规则是：群里面先由一人发一个红包，然后大家开始抢，其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包，之后不断往复循环。这时候大家或许就会问了，一直这么玩下去会有什么结果呢？是“闷声赚大钱”了，还是“错过几个亿”了？是最终实现“共同富裕”了，还是变成“寡头垄断”了？要回答这些问题，我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验，得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。红包初级模型——切面条法要进行模拟实验，就需要设定一个红包金额的分配机制。但由于微信红包的算法并没有公开，所以我们只好从观察到的现象出发，“反推”出一个模型，让它尽量符合观察结果。其实这就是科学方法的精髓：我们也许永远不可能知道宇宙的“源代码”，但我们能为宇宙建立一个足够好用的模型。微信的红包是一个个抢的，所以很容易给人以这样的印象：红包一堆钱摆在那里，第一个人闭眼抓一把，第二个人再抓一把，等等。但是倘若果真如此，后来的人总体而言就要吃亏。这样既不公平，也不满足现实中的观察。所以，更合理的做法是，一开始就把所有的钱一次性分成几个包，每人抓一个，每个包都是等同的，里面的钱数期望都是总金额的几分之一。满足这个要求的做法当然不止一个，但我们先考虑最符合直觉的办法——切面条。假如你有一根面条要随机分成5根，怎么分？闭上眼睛剁4刀就行了。换成数学语言，就是在一条线段上随机扔4个点，分成5段。现在你要把红包分成5份，好办，拿出你刚才剁的面条，每一根面条有多长，对应的红包就塞多少钱。（当然，面条是连续的，而红包是离散的——每个包的钱数都是1分钱的整数倍。但钱多的时候这点差异无关紧要，而要是有人发了个全一分钱的红包，还是暂停讨论把他踢出群比较好。）以下就是切面条法分红包的一个实例，总金额为1元，分成5个：0.， 0.，0...这贫富差距也太大了吧？如果红包总金额是100，那么领得最多的人可以得到35.86元，而最少的只有2.67元。第一名得到三分之一多的钱，最后一名不到三十分之一？其实这完全不极端。对于这种分法，我们可以数学上证明，当1块钱（或者长度为1的面条）分成n份儿的时候，第k大的值，期望为1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1/k)。（证明留作练习（被踢飞））所以，最大值的期望为 1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1)，而最小值的期望为 1/n^2。换言之，在n=5的时候，平均而言，五个人应该分别拿到的红包大小是：0.456666……，0.256666……，0.156666……，0.09，0.04。真是朱门酒肉臭路有冻死骨啊。好吧，虽然这恐怕和很多人的印象相符，但毕竟也太悬殊了，能不能增加一个调节杆，让红包间的差异稍微小一点呢？红包进阶模型——狄利克雷分布复习一下刚才的切面条模型要点。1 一次可以生成n个随机数，且总和为1，这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱；2 每个随机数的期望应该均等，即n分之一，这是为了保证大家抢红包机会平等；现在我们为它增加一个第三条：3 有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平，而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近，即金额分配的波动性是大还是小。比如100元的红包发给10个人，如果每人都是10元左右，我们认为这种分配更公平些；如果最少的才0.8元，最多的有20元，显然就有失公允了（不幸的是作者好几次碰到这种情况……）。幸运的是，在众多的随机变量分布中，有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数，但为了满足条件2，我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大，每人分得的金额比例就越倾向于平均，反之则波动性越大。更幸运的是，我们开始提出的切面条分法，恰恰就是当α=1的时候，狄利克雷分布的最简单状态。（想深入了解狄利克雷分布，可以参考rickjin大侠的文章以及狄利克雷分布的维基页面。）刚才切面条的结果，也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数0.， 0.，0...而下面是α=10时的一组随机数0.....1703169可以看出，当α=1时，金额分配的变动性非常大，而在α=10的情形下，金额的分配就平均多了。模拟接力游戏，开始有了这个假想的红包分配机制，我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群，每人初始手头上的可用金额为50元（这里是为了产生“破产”现象而故意放低的，土豪们请忽略此设定），根据规则，每次红包的总金额是20元，发放给10个人，其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人发完红包后余额变成了负值，就不能再继续抢红包（请原谅这个丧心病狂的设定……），因为他/她已经发不起下轮红包了，但允许现在其余额为负。在我们的模拟中，依然对实际情况做了很多简化，比如假设抢到红包的人是在参与游戏的人中间均匀分布的（排除了资产为负的人）。在实际情况中，大家可能会根据自己余额的多少来决定是否继续参加，但在此我们忽略了这种可能。我们设定 α=2，并让红包接力100次，最后大家的余额如下：31.24 & &82.69 & &18.07 & &44.56 & &62.87 & &33.40 & &47.00 & &45.55 & &77.11 & &70.4454.28 & &26.98 & &54.74 & &80.30 & &28.32 & &43.98 & &48.80 & &82.69 & &82.94 & &-11.0034.30 & &80.64 & &60.68 & &47.34 & &40.13 & &52.55 & &23.39 & &62.67 & &92.20 & &72.4341.55 & &40.12 & &50.51 & &81.30 & &51.17 & &43.36 & &34.93 & &64.38 & &42.70 & &-8.909.10 & &78.61 & &46.35 & &64.18 & &61.90 & &13.61 & &50.01 & &68.51 & &41.21 & &54.14可以看出，有两位朋友不幸破产了，而最后资产最多的有92.20元，几乎翻了一倍。一个很明显的事实是，破产的玩家都是因为“中头奖”中得太多了， 导致入不敷出。相反，最终收得92.20元的这位玩家属于“闷声发大财”。经统计，他/她获得第一名0次，第二名3次，第三名2次，第四名2次，第五名4次，等等。下面这个flash展示了每个人的金钱变动状况：（看不到的请用微信扫一扫）当然，概率面前人人平等，没有谁能预知自己抽中红包后会是最大的还是最小的，所以从对称性的角度考虑，个人选择的结果是完全随机的。但是，从整个群的角度来看，有一个指标却在悄悄发生变化，那就是这个群的“贫富差距”。平均还是独大？基尼系数来判断我们注意到，在游戏最开始的时候，大家的资金都是一样的（50元），而在100次接力之后，几家欢喜几家愁，贫富差距被拉大了。于是我们有两个很自然的问题：1. 如何量化这种贫富差距？2. 随着游戏的进程，贫富差距会有怎样的变化？对于第一个问题，我们可以借用经济学中的一个概念来予以回答，那就是所谓的“基尼系数”（Gini Coefficient）。基尼系数通常被用来衡量一个国家居民收入的公平性，其取值在0到1之间，越大表示贫富差距越大，即少部分的人掌握了这个经济体大部分的收入。基尼系数的计算公式可以在它的维基页面中找到，对于之前的模拟游戏结果，计算出的基尼系数是0.2551。这个结果的绝对数值可能并没有太大的意义，因此我们在每一轮接力之后都计算出当时这个群的基尼系数，然后观察它的变化。结果如下：在这里我们将接力次数延长到了500次。可以看出，随着接力的进行，基尼系数的整体趋势是在不断变大的，意味着贫富差距会随着游戏的进行变得越大。这其实很好理解：总是会有人因为拿了太多头奖而破产，这样财富会在越来越少的人中间进行分配，所以相应地贫富差距就拉大了。红包越“公平”，贫富差越大前面提到，在我们的模型中有一个参数 α 用来控制红包金额分配的“公平”程度（或者更准确地说，是“平均”的程度，因为就机会而言，每个人分得金额的可能性都是相同的，但就每一次实际分得的金额而言，α 越大，这种分配越倾向于平均，即结果的波动性越小）。下图展示了一组随机模拟实验的结果，其中我们模拟了20次红包接力的游戏，10次取 α=2， 另外10次取 α=20。每次游戏中，红包都接力了500次。可以看出，红线和蓝线虽然有所重叠，但总体来看蓝线的取值要比红线更大，也就是说，红包金额越“公平”，贫富差距反而会越大。这个结论看起来可能有些反直觉，但其实也合情合理：如果红包的分配是绝对公平的，那么第一名得到的金额就将是2元，而下一轮又必须送出20元，所以 总共亏损18元；如果红包金额的波动性很大，就会有一部分人得到的金额小于2元，而第一名就会得到更多，也就更不容易破产。所以说，一个规则是否真的“公平”，不能只看其表面。出人意料的更多玩法除了前面提到的这个规则，我们还可以考虑一系列其他的玩法：1. & &之前的规则记为1号；2. & &玩法2：第一个红包金额为20，第二个为21， 第三个为22，……到30后又递减至20，以此反复；3. & &玩法3：下一个红包的总金额是上一轮的最大金额加10；4. & &玩法4：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的4倍，30封顶；5. & &玩法5：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的5倍，30封顶；你一定奇怪玩法4和玩法5只差一个数，为什么要单独列出来。这里可以先剧透一下，原因是它们有着天壤之别。在给出结果之前，大家可以先根据自己的直觉给这几种玩法排个序，然后再和下面的结果对比一下，看看是否真的让你大跌眼镜了。321下面是这五种玩法的对比图，全部取10个红包，α=2，初始20元。每种玩法我们模拟10次，也就是有10条基尼系数曲线。可以看出，按照贫富差距排序，从大到小分别是玩法5&玩法2&玩法1&玩法3&玩法4。怎么样，你猜对了吗？我相信你一定被4和5之间的“天壤之别”惊呆了。为什么一个是最大，而另一个甚至是平坦的呢？其实，规则里面4和5这两个系数非常关键。在α=2丶分10个包的条件下，第一名平均能拿到红包金额的23%左右。4乘以23%得到0.92&1，换言之红包会变得越来越小。比如第一轮最大如果是4，下一轮的总金额就是16；这一轮最大可能就变成了3，那么再下一轮总金额就变成了12……到了后来，总金额小于1分钱，就保持不变了（图中的水平线部分）。相比之下，5乘以23%得到115%，结果红包会变得越来越大，而由于我们设定了30块钱封顶，会让每个红包稳定在30元附近，因此贫富差距就按照“正常”的趋势逐渐加大了。可以想见的是，在4倍和5倍之间应该会有一个临界值，把这两种极端情形分隔开来。时间所限我们没有进行严谨的理论推演，但随机模拟表明这个数字在4.35左右。最后的话正如开篇所言，这只是红包算法的一个模型，并不一定就是背后的真实源代码。从经验和直觉上来看，这个模型（特别是在α较小时）对现实的模拟还算令人满意，不过严格的科学方法当然要做统计分析来验证这一模型是否符合现实了——鉴于验证繁琐，红包数据收集不易，而且本身就是个娱乐项目，此处就不再对此较真。欢迎感兴趣的读者进行更深入的验证。除了本文考察的这些可能影响金额分配的因素之外，读者还可以利用文中用到的代码继续考察其他因素对贫富差距的影响（可能需要对代码稍作修改），比如红包人数，初始金额等等。最后提醒大家的是，红包主要还是在过年的时候图个喜庆，游戏有风险，抢包需谨慎。本文原载于统计之都
@你关注的人或派友
亲，先登录哦！
请输入姓名：
请输入对方邮件地址：
您的反馈对我们至关重要！您的位置: &>&&>& >
龙岗工会 工会知识答题抽1-100元微信现金红包（后附相关答案）
时间： 15:27　|　作者：足球帝　|　来源: 网络
&活动介绍：
微信龙岗工会举办的工会知识答题大闯关~百元红包等你抢活动，活动期间，关注 官方微信号 点击菜单栏： 查看历史消息进入微信内活动页面，参与 活动，有机会得到1元以上的微信红包。
活动时间：
12月2日--12月7日 & & & & & & & & &每天不定时放水开抢红包
活动奖励：
微信现金红包，金额1元以上
参与方式：
微信扫描下面二维码关注：龙岗工会， 点击菜单栏：服务-有奖答题，进入微信内有奖活动页面，参与答题，
4题全部答对进行分享朋友圈，即可进入摇一摇抽微信现金红包
&img data-tag="bdimg" class="alignnone size-full wp-image-40131" src="/wp-content/uploads/2016/12/lg0.png" alt="lg0" width="243" height="239" /&
&img data-tag="bdimg" class="alignnone size-full wp-image-40132" src="/wp-content/uploads/2016/12/lg1.png" alt="lg1" width="429" height="686" srcset="/wp-content/uploads/2016/12/lg1.png 429w, /wp-content/uploads/2016/12/lg1-188x300.png 188w" sizes="(max-width: 429px) 100vw, 429px" /&&img data-tag="bdimg" class="alignnone
wp-image-40134" src="/wp-content/uploads/2016/12/lg4.png" alt="lg4" width="428" height="685" srcset="/wp-content/uploads/2016/12/lg4.png 433w, /wp-content/uploads/2016/12/lg4-188x300.png 188w" sizes="(max-width: 428px) 100vw, 428px" /&&img data-tag="bdimg" class="alignnone
wp-image-40130" src="/wp-content/uploads/2016/12/lg.png" alt="lg" width="385" height="644" srcset="/wp-content/uploads/2016/12/lg.png 432w, /wp-content/uploads/2016/12/lg-180x300.png 180w" sizes="(max-width: 385px) 100vw, 385px" /&& &img data-tag="bdimg" class="alignnone
wp-image-40133" src="/wp-content/uploads/2016/12/lg2.png" alt="lg2" width="473" height="641" srcset="/wp-content/uploads/2016/12/lg2.png 484w, /wp-content/uploads/2016/12/lg2-221x300.png 221w" sizes="(max-width: 473px) 100vw, 473px" /&
1） 建立基层工会委员会的用人单位应当于几号之前，缴交当月经费？
每月的15号之前哦，千万不要忘记呀！
2） 建立基层工会委员会的用人单位,缴交的工会经费金额是多少？
职工工资总额的百分之2%，一定要记得哦！
3） 市总工会根据工会基础信息档案直接向已缴费单位的工会返还工会经费,返还给基层工会的经费比例为多少？
返还60%的工会经费哦~
4） 返还的工会经费可用做哪些地方?（多选）
开展职工教育、 建立职工之家、 组织文娱、体育等活动、 帮扶困难职工
5） 工会经费的缴交方式是什么？（多选）
工会经费是通过当地税务局代收的，可到&龙岗税务机关办税&服务大厅或通过&网上深圳市地税网上税务系统 & 进行缴纳
6） 依法缴交工会经费的好处是？（多选）
1、开展职工活动，丰富职工生活；
2、可抵减部分企业所得税；
3、企业职工享有上级工会的各种福利；
4、工会干部可按规定享有工会津贴。
7）未依法缴交工会经费的不利后果？
1、 相关媒体工披露、谴责未依法缴交工会经费企业；
2、 除补交金额外，还应缴交相应的支付利息；
3、 上级工会可向法院申请支付令；
4、 企业主在参加人大代表、政协委员、党代表等推荐中，将一票否决；
5、 企业职工无法享受上级工会组织的各类培训和职工活动；
8） 未建立工会的用人单位，应当如何建立工会？
未建立工会的用人单位，需要在上级工会的领导下开展工会筹建工作，并缴交建立筹备金哦！
北京时间3月15日下午，成都钱宝俱乐部在其官方微博上宣布，就龚良轩租借加有人半年发出100多万元红包——利用微信红包赌博现象调查
　　新华网杭州８月１０日电（记者 方列）日前，浙江台州警方破获全国首例以“微信代发红包”形式进行赌博的特大案件。涉案３００余人，遍布北京、上海、广东、河南、江苏、福建等１０余个省市，涉案赌资累计超过１０００万元。
　　记者调查发现，在假借抢红包进行网络赌博时，红包群内人数有数十到数百人，红包数额越来越大，有人上半年就发出１００多万元红包。红包群需要介绍人担保、缴纳押金才能加入。群主抽头获利，群内红包扣除一定比例滚入所谓奖池，实际上大部分“奖金”流入群主的腰包。
　　假借“发红包”之名开赌场，加入群需介绍人担保
　　今年７月初，台州市公安局开发区分局民警发现，有人在网上抱怨自己在微信群里输了钱，数额从上千元到上万元不等。几乎就在同时，腾讯公司也接到台州网友举报，称有人利用微信红包功能进行赌博，腾讯公司将线索转给警方。
　　民警乔装“赌客”，加入其中一个微信群，发现有人利用微信抢红包赌博：群内的赌博人员抢红包，抢到金额最小的人发下一个红包。群规很严格，由群“发包人”代发红包。“发包人”要抽头红包总金额的５％到１０％。据民警观察，一个红包一般分４个包发，有的群有二三百人，往往还没有开始点，红包就被抢光了。
　　经查，７月初，犯罪嫌疑人杨某伙同其妻子陈某商量在微信上组织建立一个微信红包赌博群，群内以抢红包的方式进行赌博，群主以代包抽头的方式进行获利。他们找到崔某某、杨某某进行代包并抽头。７月８日，犯罪嫌疑人杨某利用自己的微信账号组织建立起名字为“１００／４”的微信红包赌博群，将一些愿意赌博的人拉入该群，由犯罪嫌疑人陈某、崔某某、杨某某三人在群内进行代包抽头，而崔某某则负责该群内秩序的维护。
　　为了追求刺激，杨某和崔某某重新制定群内赌博规则，提升红包金额，并设立奖励制度，特殊数字如“１２３４”“１１１１”等奖励８８．８８元—２８８．８８元，并从抽头的钱中抽出一部分设立“奖池”作为奖励资金。此外，该团伙还有非常严密的组织架构，如有陌生人想入群参与赌局，需缴纳一定数额的押金；如有群内的赌博人员介绍他人入群，还需要有介绍人担保。
　　开数十个红包分群，群主抽头获利，奖池金额不公示
　　张先生是杭州一家投资公司的职员，前一阵子被业务上的朋友拉进一个微信“红包群”，群里只有三十来人，但是每天发红包抢红包都很热闹。群主还定了一个规矩：由他起头，发一个３００元的“拼手气”红包，如果谁抢到的红包数额最小，那么就由抢到最小的这个人再发一个３００元的红包，以此类推。
　　渐渐地，这个红包群由最初的３０多人变成了３００多人，群成员也从熟识的朋友扩展到互不认识的陌生人。除了参与抢红包人数规模的扩大，红包的数额也变得越来越大。张先生告诉记者：“我们这个群还只是小打小闹，大家都是消遣为目的，但是我听圈子里的人说，有人仅今年上半年就发了１００多万元的红包。”
　　为了防止有人抢了红包以后不接着发红包就退群或“失联”，一般人在一开始进入这样的红包群时就需要缴纳一笔上千元的保证金或提供专门的担保人，担保人通常都是群主认识的朋友。同时，为了突破微信对每个群采取的“五万元红包上限”的限制，红包群群主通常会开辟十几甚至数十个分群，一个群达到了红包发放上限，就换一个群接着玩。
　　群主乐此不疲接连开辟新的红包群，一个重要原因就是群主本身可以通过抽头获利。“每个红包群都有专门负责‘发包’的人，所有红包都是由‘发包人’发放，比如你发２００元的红包，必须先打钱给‘发包人’，而‘发包人’会将金额扣除一定比例滚入所谓奖池，而奖池金额是不会公示的，实际上大部分‘奖金’流入了群主自己的腰包。”张先生说。
　　专家称：认定赌博关键在于是否营利
　　当被问及是否知道这样的红包群涉嫌违法时，张先生说：“玩这个的绝大多数人都有正当职业，也不是说靠抢红包来维生，而且数额又不大，算不上违法吧。”张先生直言，玩这种类型的“抢红包”最终肯定是亏的，输多赢少是常态，然而即使知道这样的道理，还是会有人不停地往里面砸钱企图回本。
　　那么，这样的抢红包是不是就算违法了呢？对于这个问题，上海建玮（杭州）律师事务所副主任侯志会律师表示，在最高法院和最高检察院出台的对于赌博的司法解释中有明确规定：利用互联网、移动通信终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注或参与赌博网站利润分成，具有其中之一，就属于“开设赌场”行为。
　　侯志会告诉记者：“如果有涉及营利行为的，那基本就可以确定属于赌博；如果只是朋友之间娱乐性质的发发红包，不涉及营利的，不能说它是赌博。”
　　浙江大学刑法研究所执行所长高艳东副教授也认为，如果是亲友之间互发红包，不带有营利性质的，只能算是赠予，不涉及违法。
　　警方认为，通过微信红包实施类似赌博的行为具有犯罪成本低、隐蔽性强、传播速度快、流动性大、迷惑性强、影响面广等特点，因此对此类违法案件取证难度也较大，这就在一定程度上助长了不法分子的“侥幸心理”。
　　法学专家表示，对待此类行为，警方可以要求微信运营商配合调查，虽然红包交易是点对点进行的，但是只要运营商提供相关交易清单，就可以取证并立案。因此，切莫认为“小搞搞”或者“网上赌”就没法查处。
　　同时，警方表示，如果是以营利为目的的抢红包群，就涉嫌赌博。其中，群主纠集成员进行红包赌博，就涉嫌聚众赌博、开设赌场，群成员抢红包涉赌的违法行为也将受到治安处罚。一旦有人在红包群中使用“作弊器”的，属于非法占有，达到一定数额也可能涉及诈骗。
[责任编辑:利用微信红包赌博调查：有人半年发出100多万元红包_新浪新闻
　　    新华社杭州8月10日电（记者 方列）日前，浙江台州警方破获全国首例以“微信代发红包”形式进行赌博的特大案件。涉案300余人，遍布北京、上海、广东、河南、江苏、福建等10余个省市，涉案赌资累计超过1000万元。
　　    记者调查发现，在假借抢红包进行网络赌博时，红包群内人数有数十到数百人，红包数额越来越大，有人上半年就发出100多万元红包。红包群需要介绍人担保、缴纳押金才能加入。群主抽头获利，群内红包扣除一定比例滚入所谓奖池，实际上大部分“奖金”流入群主的腰包。
　　    假借“发红包”之名开赌场，加入群需介绍人担保
　　    今年7月初，台州市公安局开发区分局民警发现，有人在网上抱怨自己在微信群里输了钱，数额从上千元到上万元不等。几乎就在同时，腾讯公司也接到台州网友举报，称有人利用微信红包功能进行赌博，腾讯公司将线索转给警方。
　　    民警乔装“赌客”，加入其中一个微信群，发现有人利用微信抢红包赌博：群内的赌博人员抢红包，抢到金额最小的人发下一个红包。群规很严格，由群“发包人”代发红包。“发包人”要抽头红包总金额的5％到10％。据民警观察，一个红包一般分4个包发，有的群有二三百人，往往还没有开始点，红包就被抢光了。
　　    经查，7月初，犯罪嫌疑人杨某伙同其妻子陈某商量在微信上组织建立一个微信红包赌博群，群内以抢红包的方式进行赌博，群主以代包抽头的方式进行获利。他们找到崔某某、杨某某进行代包并抽头。7月8日，犯罪嫌疑人杨某利用自己的微信账号组织建立起名字为“100／4”的微信红包赌博群，将一些愿意赌博的人拉入该群，由犯罪嫌疑人陈某、崔某某、杨某某三人在群内进行代包抽头，而崔某某则负责该群内秩序的维护。
　　    为了追求刺激，杨某和崔某某重新制定群内赌博规则，提升红包金额，并设立奖励制度，特殊数字如“1234”“1111”等奖励88．88元—288．88元，并从抽头的钱中抽出一部分设立“奖池”作为奖励资金。此外，该团伙还有非常严密的组织架构，如有陌生人想入群参与赌局，需缴纳一定数额的押金；如有群内的赌博人员介绍他人入群，还需要有介绍人担保。
　　    开数十个红包分群，群主抽头获利，奖池金额不公示
　　    张先生是杭州一家投资公司的职员，前一阵子被业务上的朋友拉进一个微信“红包群”，群里只有三十来人，但是每天发红包抢红包都很热闹。群主还定了一个规矩：由他起头，发一个300元的“拼手气”红包，如果谁抢到的红包数额最小，那么就由抢到最小的这个人再发一个300元的红包，以此类推。
　　    渐渐地，这个红包群由最初的30多人变成了300多人，群成员也从熟识的朋友扩展到互不认识的陌生人。除了参与抢红包人数规模的扩大，红包的数额也变得越来越大。张先生告诉记者：“我们这个群还只是小打小闹，大家都是消遣为目的，但是我听圈子里的人说，有人仅今年上半年就发了100多万元的红包。”
　　    为了防止有人抢了红包以后不接着发红包就退群或“失联”，一般人在一开始进入这样的红包群时就需要缴纳一笔上千元的保证金或提供专门的担保人，担保人通常都是群主认识的朋友。同时，为了突破微信对每个群采取的“五万元红包上限”的限制，红包群群主通常会开辟十几甚至数十个分群，一个群达到了红包发放上限，就换一个群接着玩。
　　    群主乐此不疲接连开辟新的红包群，一个重要原因就是群主本身可以通过抽头获利。“每个红包群都有专门负责‘发包’的人，所有红包都是由‘发包人’发放，比如你发200元的红包，必须先打钱给‘发包人’，而‘发包人’会将金额扣除一定比例滚入所谓奖池，而奖池金额是不会公示的，实际上大部分‘奖金’流入了群主自己的腰包。”张先生说。
　　    专家称：认定赌博关键在于是否营利
　　    当被问及是否知道这样的红包群涉嫌违法时，张先生说：“玩这个的绝大多数人都有正当职业，也不是说靠抢红包来维生，而且数额又不大，算不上违法吧。”张先生直言，玩这种类型的“抢红包”最终肯定是亏的，输多赢少是常态，然而即使知道这样的道理，还是会有人不停地往里面砸钱企图回本。
　　    那么，这样的抢红包是不是就算违法了呢？对于这个问题，上海建玮（杭州）律师事务所副主任侯志会律师表示，在最高法院和最高检察院出台的对于赌博的司法解释中有明确规定：利用互联网、移动通信终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注或参与赌博网站利润分成，具有其中之一，就属于“开设赌场”行为。
　　    侯志会告诉记者：“如果有涉及营利行为的，那基本就可以确定属于赌博；如果只是朋友之间娱乐性质的发发红包，不涉及营利的，不能说它是赌博。”
　　    浙江大学刑法研究所执行所长高艳东副教授也认为，如果是亲友之间互发红包，不带有营利性质的，只能算是赠予，不涉及违法。
　　    警方认为，通过微信红包实施类似赌博的行为具有犯罪成本低、隐蔽性强、传播速度快、流动性大、迷惑性强、影响面广等特点，因此对此类违法案件取证难度也较大，这就在一定程度上助长了不法分子的“侥幸心理”。
　　    法学专家表示，对待此类行为，警方可以要求微信运营商配合调查，虽然红包交易是点对点进行的，但是只要运营商提供相关交易清单，就可以取证并立案。因此，切莫认为“小搞搞”或者“网上赌”就没法查处。
　　    同时，警方表示，如果是以营利为目的的抢红包群，就涉嫌赌博。其中，群主纠集成员进行红包赌博，就涉嫌聚众赌博、开设赌场，群成员抢红包涉赌的违法行为也将受到治安处罚。一旦有人在红包群中使用“作弊器”的，属于非法占有，达到一定数额也可能涉及诈骗。　　（原标题：利用微信红包赌博调查：有人半年发出100多万元红包）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
和中国历史上最早一批留学生容闳等人不一样，今天的留学生很多只是父母意志下的遵命留学，和弊病丛生的中国教育体制下的被迫出走。漂洋过海赴美留学，以“无期徒刑”剧终。这固然是当事人的个人悲剧，但它折射出来多面性的中国问题，我们也实在不能视而不见。
同性性行为是人类常见性行为现象，当这种行为采取非常手段实施，也就超越出了道德范围，属于了犯罪。至于这种犯罪行为是否由法律所界定，则意味着立法智慧水平。就中国而言，当代刑法对此没有界定，实在是太不应该。
都说艺术来源于生活，电影《少林寺》里的僧人觉远戒情戒欲，惩恶扬善、匡扶正义，而现实中的少林寺方丈释永信却违反寺规，连基本僧人的守戒律都无法做到，少林还以何为少林？假如举报属实，一个方丈却与女性通奸，还私生子，释永信对得起“少林寺”这三个字？
改革开放不断深化，在不到十年的时间里，公务员的薪酬一涨再涨，而国有企业改制后下岗职工一时成为那个时代的热词。两两一PK，反差立马拉大。不少人挤破脑袋往机关钻，这一钻，凭的是“后门”和“路道”，显然不是真才实学。有些人，进机关就是想混日子的。