定金双倍返还 合同法约定与支付不一,拒绝履行合同时应怎样返还定

收取定金后不履行合同,须双倍返还定金?有何规定? - 须知网
收取定金后不履行合同,须双倍返还定金?有何规定?
某文化公司与作家乔某签订约稿协议,约定乔某于日之前写完一部书稿并交付给该文化公司,文化公司支付了4000元的定金。乔某写完稿件以后,由于自己联系了一家出版社出版该书,不想再把书稿交给文化公司出版。那么,这种情况下,乔某只需要将定金如数退还给文化公司就可以吗?
I法律解析】
根据《合同法》第一百一十五条的规定,当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案中,乔某作为接受定金的一方,如果不履行合同不想把稿件交给文化公司出版,须双倍返还定金。
《合同法》第一百一十五
照。中华人民共和国担馕法磊嫠会吾辫:给f定金作为债权的担保。后,定金应当抵柞价款藏豢溢嚣篡蓍;:一方不履行约定的债务鹣,蹇校要求返还定::金,收受定金的一h-不履行约定晦绩务的,应::当双掊返还定金。
相关内容:
【案饲】 卢某有一间门面房,长期出租,每年与承租人签订协议,约定卢某收房租,其他费用例如水费、电费、供暖费、卫生费等均由承租人负担。前不久,供暖部门告知卢某要停止供暖,原因是承租人从2007
【案例l 小杜和小魏是好朋友,9月15日是小魏的26岁生日,但单位有急事要求小杜出差,于是小杜在某蛋糕店定制了一个生日蛋糕。蛋糕的花样品种、质量标准都提前定好,尤其是奶油,小魏对奶油的口味很挑
【案例】 A公司要运送一批货物给B公司,委托C汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司的司机牛某驾驶。运输过程中,由于牛某的过失发生交通事故,致使货物受损。B公司未能及时收到货物而发生损失。
【案例】 杨某家原有一家砖场,现在已倒闭,厂房设备和机械设备已处理完毕,租用的场地也已退还给出租方,但是场地上因取土做砖留下的一个水坑没有填平。出租方要求杨某将其填平,否则如果出现安全事
★ 【案例】 2008年8月,于某在一家新开的商场租了一个摊位经营服装,当时交了l万元的押金,合同期限为3年,要求每半年交一次租金。由于总体经营状况不好,商场一直没有向于某等收过租金。但是2009年
【案例l 朱某因傲服装生意而向朋友任某借了1万元钱,约定3年以后连本带息一起归还。1年以后,任某提出自己也想做服装生意,以极低的价格、赊欠的方式多次向朱某购进服装一百多套进行销售,获利颇丰,权威专业的合同法法律频道
您的位置:>
双倍返还定金的法律规定
双倍返还的法律规定依照第89条之规定,定金的法律效力表现在两方面:(1)履行后,定金应当抵作价款或者收回。此乃为主合同得以履行情况下所表现的效力。 (2)在发生违约的情况下,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。此乃主合同不能履行情况下的定金罚则。在司法实践中,支付定金的一方虽以货款、预付款、金、留置金、金、押金、订金等名义支付,但支付的数额、时间与定金合同约定的权利和义务一致的,不影响定金合同的效力。定金罚则适用的条件,一是以违反有效合同为前提。亦可说,它以的存在为前提,是承担违约责任的一种形式,无违约责任,则不能适用定金罚则。二是一般只能针对不履行这种违约形态,对部分履行的,定金罚则可针对不履行部分适用。有学者认为,违约定金仅在债务人拒绝履行和不能履行两种情形下发生罚则效力,逾期履行和不完全履行发展到不能履行时产生罚则效力,否则不发生不再返还或双倍返还的效果。我们认为,的“不履行”应当包括拒绝履行、不完全履行、迟延履行、不能履行等多种违约情形。定金具有双向担保的作用,根本目的并不在于惩罚违约行为,而在于担保或督促依照诚实信用原则履行合同义务,当事人的任何违约行为,均构成对设定定金担保目的的违反。我国《农副产品购销合同条例》第17条、第18条对不完全履行合同情形作出了规定。最高人民法院《关于在审理经济合同案件中适用经济的若干问题的解答》第8条对不完全履行合同的情况适用定金罚则作出了。因此,除法律另有规定或者当事人另有约定外,定金的违约制裁效力得以发生的条件“不履行”,包括拒绝履行、不完全履行、迟延履地、不能履行等违约形式。我国新合同法第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”一般认为,该条采用了无过错原则,当事人不履行合同义务或者履行不符合约定就应当承担违约责任,除法定免责的以外。因此,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,就可适用定金罚则。但由于的原因造成合同不能履行的,是否适用定金罚则,存在着分歧。有人认为,因第三人的原因导致合同不能履行的不适用定金罚则。笔者认为,因第三人的原因导致合同不能履行的,违约方仍应承担定金责任。理由是:一、定金罚则的目的旨在对违约行为予以制裁,从而债的履行,若因第三人的原因造成不能履行合同而免除适用定金罚则,则使相对方在无任何过错情形下处于不利地位,且极易给违约方提供“借口”,也容易造成法官自由裁量权的滥用。二、根据最高人民法院法函(1995) 76号《关于因第三人的过错导致合同不能履行应如何适用定金罚则问题的复函》中指出:“凡当事人在合同中明确约定预付定金的,在实际交付定金后,如一方不履行合同除有法定免责的情况外,即应对其适用定金罚则。因该合同关系以外第三人的过错导致合同不能履行的,除该合同另有约定的以外,仍应对违约方适用定金罚则。合同当事人一方在接受定金处罚后可依法向第三人追偿。”该复函为第三人的原因导致合同不能履行的违约方仍应承担定金责任提供了法律依据,在司法实践中应当参照执行,并根据此复函辩驳违约方以此理由所进行的抗辩。根据我国新合同法第116条之规定,“当事人既约定,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款”。人们对该条的解释亦不尽相同,有人认为,本条的规定,违约金和定金不能同时适用,即一方违约时,对方可以选择适用违约金条款或者定金条款,不能既请求支付违约金又请求执行定金罚则。亦有人认为,违约金和定金能否并罚,取决于定金的种类和性质,也取决于违约金的性质和完全赔偿原则,并认为违约定金与违约金不能并罚,而证约定金、成约定金、解约定金和违约金可以并罚。笔者认为,由于我国尚未从立法上或司法解释上对定金性质作出明确规定,而实务中和学理上一般认为属违约定金,因此,同意前一种观点,严格按合同法第116条之规定要么选择违约金条款,要么选择定金条款,在法律、司法解释尚未明确规定前,两者不得并用。由于担保法对定金的数额已作了限制性的规定,因此,一方当事人不履行合同给对方当事人造成的损失较大,超过定金罚则的数额时,超出的部分还可以要求违约方赔偿经济损失,即请求赔偿金。所以说,定金与赔偿金可以并用。在实践中,也不少遇到约定有定金担保条款的问题,我们认为,该约定于法无据,即在借款合同中不适用定金担保,其约定定金担保条款无效。理由是:一、根据我国合同法第196条之规定,借款合同是人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。该法第200条规定,应当按实际借款数额返还借款并计算利息。因此,若在借款合同中借款人向贷款人支付一定数额的定金,等于减少使用借款数额,定金没有利息,借款按贷款利率计息,显然对借款人有失公平,所以说,借款合同中不适用定金,应按实际借款数额返本付息。二、根据《贷款通则》第9条之规定,借款合同只能适用保证、、三种担保方式,定金担保方式(也包括留置)不适用于借款合同。基于上述理由,借款合同中不适用定金担保。
看后心情如何:
相关文章阅读相关咨询推荐咨询专业律师
【7个回复】
【29个回复】
网站声明:法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的,包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容,并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题,请将问题与链接反馈给我们,核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
扫一扫,关注法律快车微信随时随地为您提供免费法律咨询《民法》考点试题:甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支
来源:91考试网
作者:www.91exam.org
《民法》考点试题
甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益,又能获得法院的支持? _____
A: 请求乙支付违约金8万元B: 请求乙双倍返还定金10万元C: 请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元D: 请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元
参考答案: C 本题解释:正确答案是C
【解析】《合同法》第一百一十六条规定,当事人约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见,二者不可并用,只能选择其中一个主张。本题可作以下分析:
(1)若选择定金罚则,则乙应双倍返还定金,即10万元;
(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持,故C正确。
(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。
本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用,而是只适用违约责任。本题答案为C。
网站客服QQ:

我要回帖

更多关于 定金双倍返还 的文章

 

随机推荐