股票最大的空方是政府吗？
李大霄：期指宁肯巨亏也要做空&br&&br&截止今日收盘，上证50贴水已经接近200点之巨，这已经不是正常的股指期货市场了。如果这几天国家队不行动，期指必然是大开杀戒，让中国股市暴跌，但期指站台者会说，看了吗？下跌与期指无关，是市场自身的反应。但是国家队几天一拉升，暴跌根源在于期指做空，期指存在坚定做空中国股市的恶势力已经成为铁证。&br&&br&可以看到，由于目前a股市场越来越多的投资者的交易情绪受期指涨跌影响，因此今天没有外力介入的股票在期指坚定做空的背景下遭受抛压，导致千股跌停出现，虽然一线蓝筹走势良好，但期指的坚定做空依然在重创市场人气。一场对抗期指做空恶势力的战役正在打响&br&&br&A股的股指期货“中证500指数”存在巨大的做空漏洞！股指期货空头利用这个漏洞，一次又一次把千股砸到跌停，恶意做空获取惊人的暴利！这个真正引发股市大震荡的真相，说出来其实很可笑，也很可悲，也是某些管理层极力想掩盖的，也是空头们极力转移视线想掩盖的真相。&br&&br&　　今年4月，管理层不顾反对推出了一个鼓励裸卖空的股指期货：中证500指数，这个中证500指数是专门针对创业板和中小板设立的期货指数。管理层为了刺激股指期货交易，多收取佣金，在制度设计上做了很多优惠措施，从而埋下了巨大的做空漏洞，比如降低保证金，鼓励裸卖空等，使得低风险套利和期指投机一下子疯狂起来，最终引爆了A股的全面崩盘危机。&br&&br&　　通过股指期货做空股市的空头们是这样玩的，真相解密： &br&　　1、空头通过股指期货做空，由于期指T+0，每天都开空单，当日结清赚钱。&br&　　2、空头每天在股票现货市场，不计成本把上证300和中证500等标的股票不计成本往跌停上砸。&br&　　3、逼迫标的股票的融资盘（包括配资盘）踩踏卖出&br&　　4、临近收盘用做空期指赚的钱，在股票现货市场跌停板买入大量筹码。所以大家会发现股市每天下午2点半准时大跳水，千股跌停。&br&　　5，第二天开盘，继续做空中证500期指赚钱。&br&　　6，用前一天跌停板上买入的筹码，继续砸盘，往跌停上砸，逼迫更多融资盘平仓出来。&br&　　7，周而复始运作，直到股市崩盘，造成民众不满，社会动荡。空头们恶意做空反而获利一万亿人民币！&br&&br&　　所以要救市，其实很简单：&br&　　1、大幅提升股指期货做空的保证金比例，大幅提高做空的手续费&br&　　2、期货市场暂实施T+1，不给做空者当日反复做空以及出逃机会&br&　　3、干脆暂停股指期货交易，切断空头恶意做空的暴利来源&br&&br&　　股市期货是以来指数的巨大波动而盈利，同时是T+0双向交易，只有制造出指数的巨大点位差波动，才能套取巨额的投机性收益，中证500指数每天上千点的上下波动，砸下，砸跌停，保证了巨额的投机性交易。目前股指期货空头利用漏洞恶意做空每天可以投机性获利400亿元以上。A股14天来的指数剧烈波动，恶意空头们可能会赚取了超过1万亿人民币的指期投机和套保的获利。这就不难理解为何要猛砸盘。&br&&br&　　所以清理配资仅仅只是一个导火索，彻底引发了股指期货恶意做空套利的潘多拉魔盒。大资金做空期指套利被利用，形成下跌趋势。所以不是外资做空中国，是自己人干自己人！&br&&br&　　前面所有救市的利好都是国家队单方面的利好，正因为股指期货存在做空漏洞，所以遏制不住恶意做空导致的股市大震荡。&br&&br&　　1929年的世界经济危机，就是从华尔街股市崩盘开始，当时的胡佛总统坚持认为，股市有自己的运行方式，能够自我修复，政府不应过多干涉，其结果呢，我们都知道了：股市崩盘，引发全球经济大萧条，间接引发了第二次世界大战。&br&&br&　　自此以后，欧美各国但凡发生股灾，无不全力救市，才维持了全球经济的百年繁荣。&br&&br&　　2008年全球金融危机，欧美可是拿出真金白银的救市，美国批准了7000亿美金救市资金，同时全面禁止做空，终于挽救了美国股市。英国等欧美国家当时也宣布禁止做空股票&br&&br&　　欧美股市普遍限制做空，主要有三大限制：&br&　　1、美股要做空，必须先把股票卖出才可做空。（而我国是不卖出股票就可做空，俗称裸卖空）&br&　　2、卖空需缴纳高额手续费，例如卖空收20%手续费，高于做多的手续费。&br&　　3、一只股票当天跌幅达到10%以上时，3天内自动禁止融券卖空，避免非理性的加速下跌。&br&&br&　　唯独中国设计了有利于做空的机制，自己踩踏自己。而且设置了诸多不公平的规则：&br&&br&　　1、中国的股指期货可以“裸卖空”，就是不卖出手里的股票就能做空。这个规则的危害极大，美国股市里你要做空必须先卖出你手里的股票，表明你确实不看好股市了，才能做空。而我国是机构和基金只要持有一定数量的股票或保证金，就可以反复做空套利，这不是闹着玩吗？&br&&br&　　举个例子：美股要做空，你必须卖出手上的股票，才能卖空。表面上看似乎对市场不利，实际上空头只能做空一次！要想再次做空，就必须把股票买回来，才能再次做空。而中国股市做空，不用卖出手上的股票，就可以反复卖空几十次上百次（俗称裸卖空）。这种做空机制的危害就比美股的机制大N倍。&br&&br&　　2、中国的期指卖空手续费和做多手续费一样，这也是极度不合理的，假设多方想要把指数从3800做到4000，需要花4000元，而空方只需花3800元。明显是做空一方有利。所以美国股市规定做空要收取20%的手续费，你要做空到3800，先交20%的手续费先，让多方占优。&br&&br&　　3、中国的融券业务也危害极大，可以无限融券做空。而美股是一只股票当天跌幅达到10%时，3天内自动禁止融券做空。这样可避免融券加速暴跌的现象。以目前中国股市暴跌2周的情况来看，全面暂停融券2个月都不为过。&br&&br&　　4、中国的股市和股指期货市场的规则不同步，股市T+1，期指却T+0，规则不同步是导致恶性循环的主因之一，期指做空赚了钱，还能当天再下空单继续做空，导致恶性循环。&br&&br&　　我们的股指期货并没有认真学习欧美的限制做空的机制来保护市场，也许是因为中国的做空机制是熊市时代出台的，专门为熊市量身定做的产物，各项设计都有利于空方，所以并不适合牛市，一旦牛市发生暴跌，助跌不助涨，反而会加速推动崩盘&br&&br&-------------------------------------------分割线------------------------------------------------------&br&&br&按照以上说法，最大的空方就是中国政府，政府在左手跟右手玩，直接剪中国人的羊毛。。。
李大霄：期指宁肯巨亏也要做空截止今日收盘，上证50贴水已经接近200点之巨，这已经不是正常的股指期货市场了。如果这几天国家队不行动，期指必然是大开杀戒，让中国股市暴跌，但期指站台者会说，看了吗？下跌与期指无关，是市场自身的反应。但是国家队几天一拉升，暴跌根源在于期指做空，期指存在坚定做空中国股市的恶势力已经成为铁证。可以看到，由于目前a股市场越来越多的投资者的交易情绪受期指涨跌影响，因此今天没有外力介入的股票在期指坚定做空的背景下遭受抛压，导致千股跌停出现，虽然一线蓝筹走势良好，但期指的坚定做空依然在重创市场人气。一场对抗期指做空恶势力的战役正在打响A股的股指期货“中证500指数”存在巨大的做空漏洞！股指期货空头利用这个漏洞，一次又一次把千股砸到跌停，恶意做空获取惊人的暴利！这个真正引发股市大震荡的真相，说出来其实很可笑，也很可悲，也是某些管理层极力想掩盖的，也是空头们极力转移视线想掩盖的真相。　　今年4月，管理层不顾反对推出了一个鼓励裸卖空的股指期货：中证500指数，这个中证500指数是专门针对创业板和中小板设立的期货指数。管理层为了刺激股指期货交易，多收取佣金，在制度设计上做了很多优惠措施，从而埋下了巨大的做空漏洞，比如降低保证金，鼓励裸卖空等，使得低风险套利和期指投机一下子疯狂起来，最终引爆了A股的全面崩盘危机。　　通过股指期货做空股市的空头们是这样玩的，真相解密： 　　1、空头通过股指期货做空，由于期指T+0，每天都开空单，当日结清赚钱。…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录一直顺风顺水地发展两百多年，完美地避开两次世界大战。阿根廷甚至在二战中靠卖牛肉狠狠地捞了一大笔，巴西也在二战中赚了不少。
猪站在风口，也会以为自己是飞猪的。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·（ps：灰常感谢评论区的小伙伴的提点和指摘，本文适当做了补充和修正。12.1日 ） （12.4日更。一个时期以来，皮诺切特和智利成为网路上很多教徒的一个牌坊，是他们粉饰自己而祭出的杀器。有人比如XX就曾经说他期望中国出一个皮诺切特一般的人物，然后能一劳永逸地解决所有问题。在很多人的鼓吹里，智利成了天堂一般的存在，享受教徒的膜拜。笔者也曾经有过困惑。但随着了解的加深，窝渐渐认识到，其实人间并不存在什么天堂，接触越多，就越不会相信那些美丽的神话，他们更多不过是出自有心之人的编织而已。再加上人云亦云，逐渐传播开来。而很多人不加考证的习惯，无疑给了这些神话很多传播的空间。比如
在这个答案下的回复，其用于为皮诺切特氏背书的、皮氏执政时期的经济表现，完全引自于维基百科---皮诺切特中文条目，以致于连明显的一处逻辑跳跃和一处违背事实，也都原封不动照搬。人云亦云，可见一斑。最后，我认真写了一篇内容相近，但侧重点稍有不同的姊妹篇，可以对照一看。总之，智利是一个美丽的神话，但神话不存在于现实，它只存在于文宣的笔下。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~先上结论，脱离既有条件和机遇环境，空谈某某大法好，没有意义。透过数字要看构成和成因，单纯地搞数量比较，也没有意义。内蒙古鄂尔多斯的人均GDP超过了上海香港，是不是说明鄂尔多斯经济全国最好？（如果把鄂尔多斯交给芝加哥学派，那么我相信鄂尔多斯必将吹成新自由主义的圣地和样板，一如智利）。同样地，智利的人均GDP的光环下，掩盖了什么？
第一， 推销休克疗法的大力丸，可惜这味药并不是包治百病的神药。 俄罗斯的休克疗法不可谓不彻底，然而毒素没刮清，反倒患上了癌。堂堂世界数一数二的工业国前苏联，堕落成了靠出卖石油天然气和老旧飞机坦克的二流子。人均gdp倒是升到1.3万刀，够高吧，然并卵。俄罗斯公民人均寿命倒退明显，贫富分化剧烈，国家经济被少数寡头操控。俄罗斯吃休克疗法的药丸，最终吃出个半身不遂。第二，智利的经济发展说穿了就是靠出口铜矿，刚巧赶上中国的工业大发展导致的巨大资源需求，靠卖矿就赚得满满(注意，皮诺切特时期智利经济并未快速发展，而是在皮诺切特下台后的90年代之后，而皮诺切特执政时，智利人均GDP的增长并不显著，甚至还出现两次暴跌)。图1：智利(蓝色)和南美(橙色)人均GDP走势图图1：智利(蓝色)和南美(橙色)人均GDP走势图图2：智利人均GDP年增长曲线图2：智利人均GDP年增长曲线在皮诺切特上台的1973年，是1622美元；在皮诺切特下台的1990年，是2388美元。皮诺切特执政的整个18年增长了47%，年均增长2.17%，这还没扣除通胀因素。2.17%是个什么概念？我们来比照一下同期中国这个当时的穷国的人均GDP增长率。图3：中国人均GDP年增长曲线图3：中国人均GDP年增长曲线看，自从文革结束后，中国人均GDP保持在5%以上，最高达到过15%，甩智利几条街。两相比较，皮诺切特的自由化还神奇吗？说话终究是要靠数据而不是嘴炮。如果说中国和智利同期发展阶段不同，不好直接比较。那好，1978年时的韩国已经发展了一段时间，人均GDP达到1394美元，跟73年的智利的1622美元还少，但已较为接近，年份相差也不远，可以拿来做一个粗略的比照。那么，韩国在78-90年期间人均GDP是个什么表现？再方便对照智利73-90年的表现直观感受一下：韩国78年人均GDP低于智利水平，处于1394美元。而90年达到了6308美元，增长率达到惊人的352%，年均增长率达到29.4%。而皮诺切特的智利呢？皮诺切特的智利比韩国多算了五年，结果人均GDP增长率只有可怜的47%，年均2.2%不到。既然韩国的表现远好于智利，为什么国内的拜自由化教徒们不去拿韩国做典型，而是仍然如复读机一般地鼓吹智利好智利妙智利呱呱叫呢？窝以小人之心度大人之腹妄加忖度一下：一来韩国并没有邀请芝加哥大学的教授先生们来指导改革，芝加哥先进事迹报告团自然不会傻到替别人赚吆喝；二来，如下文所提述的，韩国的经济改革方式实在是跟拜自由化教信徒们的口味对不上号，拜自由化的信徒们两眼一别装作没看见那肯定是当然滴啦，毕竟比起比较经济发展模式这种“庸俗”的工作，宣传自由化大法好才是拜自由化教信徒们最主要、最神圣滴任务！猜远了，我们还是回到智利后来的发展上来先。那么，90年后智利经济飞速发展的原因是什么？一个字，铜。图4：智利铜矿储量占世界比重图4：智利铜矿储量占世界比重好家伙，智利全国是躺在了一座矿山上。我们再来看看铜价的走势，引用自
回答里的有关图表。图5：铜价历史走势图50年代以来，全球铜需求量和产量一路攀升，而90年代产能曲线明显陡峭，这也就是GDP在铜价相对稳定情况下依旧能不断新高的原因，当然智利经济支柱还有农林水产品，但是和铜相比，只能算是个次要因素了。2000年，中国因素成为大宗商品交易价格的重要因素，铜价走出了十年大牛市，智利人均GDP也打破了1万美元大关。我们不妨再插个话头，看看智利的贫富差距程度怎么样？引自 的回答。这个图里，一个点越靠右代表这个国家贫富差距越大，一个点越靠上代表这个国家“代际流动性”越差。代际流动性指任何一个阶级的人，他的子女收入离开这个阶级的比例。很明显，越靠上的点代表了这个国家阶级固化越严重。由此看来：智利是一个极其阶层固化和贫富分化的国家。智利的人均gdp高一些低一些又有什么区别呢？智利终究没有形成工业生产力，全国都靠矿产和服务业吃饭，说穿了就是个帝国主义国家的原材料供应地。一旦中国经济放缓需求减少，再来个金融危机，智利恐怕就是下一个希腊。 第三，北欧四国通通卷入了二战，挪威丹麦被纳粹占领，芬兰被苏联打了个稀巴烂。并不是像答主所说靠发战争财崛起。稍微熟悉二战史实的就知道。瑞典跟纳粹勾勾搭搭倒是得了不少好处。第四，以韩国为反例，朴独裁时韩国政府（这个政府在相当长一段时间内可以称之为军政府）制定了模仿苏联的整整六个“五年计划”，并用国家强制力推动，以先轻工业、后重工业、再后技术密集型间断产业的步骤，有条不紊地成功实现了农业国向工业国的转变。从国有企业的角度来看，是韩国政府建设了大量的国有企业，使后者成为战略工业、制造业的发展龙头，带动全国经济质的提升。韩国政府从一开始就实行高度严格的贸易保护主义。对于一些外国商品，韩国收取很高的关税；对于另外的外国商品，韩国索性直接禁止进口。而对待外资呢？韩国政府对稀缺的外汇实行绝对的管制（违反外汇管制的人可以判死刑）。它还仔细涉及外汇使用的优先顺序，确保辛苦赚来的外汇能用于进口重要的机械和工业投入品上。韩国政府也严厉地管制外国投资，根据与时俱进的国家发展计划，在一些领域张开双臂欢迎外资的同时在另一些领域则完全禁止，并且直到1984年7月，韩国才撤销了外资不得超过50%的规定。韩国整整实行了六个五年计划，对外资和外国产品实行了严格的限制，按
的逻辑，韩国必然要僵死的。然而，韩国非但没有僵死，反而走出现代三星大宇等一大批自主品牌，人均gdp超过了2万刀。韩国不仅具备智利没有的工业生产能力，还比智利富有，怎么比？ 第五，有人说智利是资源诅咒国家，铜矿太多，就该发展采矿业，这样才有比较优势，发展其他产业没出路。帝国主义老爷们最喜欢听到这么说了。我想问，所谓国际分工、比较优势是天然如此的吗？所谓国际分工不过就是顶尖发达国家制定的确保自己获利最大化的一套游戏规则而已。智利们心甘情愿地为帝国主义提供原材料，还不生产工业品来和帝国主义争夺市场，这对帝国主义老爷们是坠吼不过的啦，excited。什么叫资源诅咒，你有矿产，所以你只能搞矿业，就该只搞矿业，其他的工业产业你不要想。也是笑了，美利坚的石油储量还世界前几呢，怎么没见美利坚出口石油过活？有人说那是因为美利坚占据了产业链的高端，所以它可以搞工业。恩，你穷，所以你只能穷？你穷，所以你就说这是命运的安排坐下来然后坐下来混吃等死？拆白了这混账逻辑，就是：老爷们只要你的矿，所以你只能采矿，一生一世采矿，老老实实采矿，其他的你都不要想。采矿也是能采出个发达国家滴。问题是，如果有一天，老爷们不怎么需要矿时，智利怎么办？什么，你告诉我两家连锁超市，多开点饭馆能养活全智利的人口？你先问问你自己信不信吧。智利出口单一，受国际大宗商品价格波动影响大，贫富差距悬殊，国家经济命脉被外资控制。猜猜看，一波铜矿做空的大浪打过来，智利会不会一夜倒回开放前？一国工业化的目的应当是为了能提高人民群众的生活水平，所以当然不可能只是为了避免被薅羊毛。然而，不工业化，在世界还远未成为一个完全的自由市场之前不去具备自己生产产品的能力，那么彼将永远不能确定明天会不会被薅羊毛。制造业的100亿产值，和矿业的100亿产值，仅仅因为这两个数字相同，就代表它们能划等号吗？靠着煤炭内蒙古鄂尔多斯的人均GDP超过了上海香港，是不是说明鄂尔多斯经济全国最棒？（如果把鄂尔多斯交给芝加哥学派，那么我相信鄂尔多斯必将被吹成新自由主义的圣地和样板）。同样地，智利的人均GDP的光环下，掩盖了什么？第六，说了这么多，可能有人已经按捺不住要指责本可人是要替国有保护背书吗？当然不是，阿根廷殷鉴不远。本可人想说的是，无论是国有保护模式，还是外资开放模式，都不会是放之四海而皆准的真理。前者如韩国阿根廷，后者如智利俄罗斯。希腊已经破产，西班牙已成欧猪四国，智利何去何从，我们拭目以待。脱离具体环境和条件，把某种政策当成是一吃包灵的神药泛泛而谈，没有意义。如果有人跟我说某款药包治百病一粒见效，那么也不用谦虚，您还是去神庙布道吧。
谢邀。为什么又是这种几乎可以写一本书的问题。。。囧。&br&那么我采取以下办法，所有论述和论点都用Tips的形式写出来，会加以佐证（例证为主），但无法做到完整论述，见谅。。&br&&br&为什么南美没有发达国家？&br&&b&&u&严格意义上说是有的，虽然拉美诸国宏观不好，但是不少国家的平均数据是接近发达国家线的，至少曾经达到过发达国家线，并且生活水平在纯数据上还是不错。故而按照纯粹的数据论观点，题主的问题压根不成立。。&/u&&/b&&br&&br&但是单纯打击题主的话，貌似本问题意义就不大了，故而我们探讨下为什么南美没有出现“有世界话语权”，“大国性质。的“发达国家”。&br&&b&二战的和平确实有利（但这点东西不要高估它的作用），但是在战后发展方面，无论各个方面拉美国家都够不上成就世界性大国的基本要求，但有机会成为区域性强国和富国，主要包括以下原因。&/b&&br&&br&一，经济方面。&br&总写一下：&br&　　拉美国家的发展战略大体经历了三个时期。&br&&br&第一时期，从19世纪20年代独立后至20世纪30年代，是初级产品出口发展战略时期。这没什么好说的，这段时间南美广袤的产品出口积累的巨大的财富，其贸易繁华一点不逊于同时期的欧洲本土。&br&&br&第二时期，从20世纪30年代至80年代，进口替代工业化。&br&&br&20世纪30年代世界经济发生危机后，拉美开始实行进口替代工业化，二战后，变的普遍，并开始在这个基础上建立现代工业化。&br&而年的30年间，拉美经济经历的相对较快的持续增长，也正是这段战略的贡献。&br&举点数据：&br&全地区国内生产总值(GDP)年均增长5.4％，人均GDP年均增长2.7％。人均GDP从1950年的396美元增至1980年的2045美元。&br&&br&而此时，在产业结构上发生了以下几个转变和问题：&br&1，工业取代了农业成为经济发展的主导部门。&br&2，农业劳动者在经济自立人口中的比重显著减少，工业、服务业就业人员所占比重明显增加。&br&3，经济发展不平衡，既包括拉美各国间经济发展不平衡，又包括各国经济内部发展不平衡。&br&4，国有经济变得极为庞大，国家对经济干预太多，造成公共开支不断增加，政府财政负担过重，赤字猛增。而体量增大，管理经验和生产模式并没有跟上，不少国有企业管理不善。而实体产业的不稳定，导致了外资涌入红利带来的增量结构不稳，最直接的就是国内外投资者对于拉美实体产业的回报预期产生了很大的市场恐惧。&br&5，进口替代本是过渡阶段的权宜之计，但产业结构一直没有在这个基础上做出及时转变，一直片面强调进口替代，使得国民经济内向性愈益严重，从而使出口部门缺乏活力。由于国家对国内市场不得不长期保护。&br&6，4，5点和在一起，导致了整个拉美地区实体产业的抗风险能力和国际竞争力变得低下。&br&&br&7，后期为解决资金的不足，实行负债发展经济战略，过分依靠举借外债来试图抹平经济结构本身的不稳定。拉美外债的结构也发生变化，中短期债务所占比重增加。外债负担越来越沉重，其偿债率远远超过国民经济的承受能力。进而造成居高不下的通货膨胀率使经济形势不稳，投资减少，失业率增加。&br&8，以上几点均造成国民情绪不稳，生活水平下降和社会不稳定因素增加。&br&&br&&br&第三时期，新自由主义外向型发展战略(20世纪80年代中期至今)。&br&&br&这个时期，拉美地区开始纠“左”（经济）运动。债务危机的压力使得拉美各国原来实行的进口替代工业化内向型发展模式进行调整，开始实施以贸易自由化和国有企业私有化为。&br&具体包括：&br&（1）减少国家对经济的干预，实行市场化的经济体制；&br&（2）大力推行国有企业私有化；&br&（3）实行对外贸易自由化，大幅度降低进口关税，取消出口管制，重新开放外资&br&&br&但是，拉美国家发展战略的调整并没有在发展速度上得到体现。&br&&br&故而我们可以看出，在经济发展上，左翼经济思维过于严重，拉美各国都出现了明显的低谷时期，而这个时期使得拉美国家的规模经济发展的先发性，反而变成了劣势。&br&&br&&br&二，内政方面。&br&这里主要说智利和阿根廷。说说这俩国家主要213的地方。举例子为主。&br&&br&阿根廷：&br&激进经济改革，试图通过政府法令来推动工业增长，伊里亚政府几乎冻结了物价，强行恢复工资，投入公共设施，并增大公共开支，推动消费和出口。&br&&br&213原因：没有考虑到各产业部门在流动经济里面的收益，过分依赖行政手段达到规模调控。遭到了企业界，工业联盟，农业联盟的联合抵制。故而，虽然激进经济取得了一些成就，但总体来说是不畅的。&br&&br&为什么要举这么一个例子呢？&br&因为阿根廷从70年代开始，到军事经济和庇隆主义时期都没有解决以下几个问题：。&br&&br&1，如何处理本国国有企业和外国资本企业在某些领域的竞争关系，以求得良性。&br&2，如何把控行政手段在规模经济调控中的尺度，并如何兼容企业的利益，求得共同发展。&br&3，如何处理通货膨胀和把控货币政策调节债务。&br&4，如何处理进出口产业和基础产业中的税制调节。&br&5，如何处理广泛的收入差距增大，以及中产阶级贫穷化。&br&&br&智利类似：&br&阿根廷的问题他几乎全有，而且还多了几个智利特色产品。&br&1，新自由主义改革后，贫富差距更大。&br&2，产业结构优化程度很低，改革非常粗放。资本投入和劳动集中全部集中在了几个优势产业，其他产业几乎被完全架空。&br&3，极度依赖外部市场，因为能够贡献产值的部门几乎是自然资源和农业部分的出口与加工，产品较为单一。&br&&br&&br&&b&&u&但总体状况比阿根廷好很多。。&br&&/u&&/b&&br&三，地缘政治方面。&br&（这一段有时间来补充，这里简单说一下）。&br&20世纪下半叶的政治格局是延续的战后制定的体系，最后分割到了冷战，到最后苏联&东欧的崩溃。故而，整个20世纪各国的议价能力包括这么几个：&br&1，战后体系的话语权。&br&2，政治阵营的选择和扮演角色。&br&3，与核心国家（美苏）的外交关系。&br&&br&那么，事实上南美国家在以上三点上都不具备什么优势，战后体系中拉美的话语权远远称不上有影响力，整个第三世界捆绑起来才勉强发出一点声音（我朝是假装第三世界，不算）。&br&在政治阵营中一直是单纯的“稳定工具”而存在，左翼激进的拉美国家和左翼偏中的拉美国家间的政治形态的动荡，一直是美苏在西方后院的博弈筹码。故而，在各自政治阵营中，拉美国家均是没有什么主导能力的棋子角色。&br&而由于以上情况的存在，他们和核心国家的关系也很难达到相对高层次，对等的对话层面。。&br&&br&而这一切在冷战结束前后才由于世界经济产业变革的动力，使得格局有所改变。但是在后发优势上，拉美国家比不过议价能力更高的亚洲国家，亚洲的政治态势才是整个新世纪的对话主体，故而，在上世纪末到可以预见的未来，拉美国家的战略扩散基本上只能局限在本区域，不太可能有太多世界性话语权。
谢邀。为什么又是这种几乎可以写一本书的问题。。。囧。 那么我采取以下办法，所有论述和论点都用Tips的形式写出来，会加以佐证（例证为主），但无法做到完整论述，见谅。。 为什么南美没有发达国家？ 严格意义上说是有的，虽然拉美诸国宏观不好，但是不少…
居然将智利经济发展归功于皮诺切特的，真是贪天(铜价)之功。皮诺切特和芝加哥男孩把智利经济搞得一团糟，在其当政期间，智利经济得益于两轮铜价牛市，才得以蹒跚而行。一旦铜价走弱，智利经济也随之下挫。随着八十年代美国强力控制通胀，铜价一蹶不振，智利经济走到了崩溃的边缘。而皮诺切特为了挽救经济，最终采取了阿连德一样的国有化手段。至于智利经济的腾飞，那已经是皮诺切特下台以后的事情了。&br&&br&图1：智利(蓝色)和南美(橙色)人均GDP走势图：&br&&img src=&/1f3d5bc29_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&236& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&图2：铜价历史走势图&br&&img src=&/26ebfec208_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&250& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/26ebfec208_r.jpg&&&br&从图1中可见，在芝加哥男孩最为得势的70年代，智利经济先是一头栽了下来，到了1975年才缓慢回升，对应的在图2中可以明显看出七十年代中期的铜价暴跌和七十年代末期铜价的暴涨，到了80年代，美国采取里根经济学，保罗沃尔克铁腕控通胀，铜价从80年代初期的高位连续下跌，走出7年熊市，智利经济再度回落，到了1985年再度跌入谷底。随着1987年铜价的上涨，智利经济才又慢慢走出低谷。&br&&br&智利经济真正起飞（蓝线超越橙线），那已经是1990年以后的事情了，而皮诺切特正好在这一年被赶下了台。智利经济与GDP之间关联程度方不再明显。对于90年代这一段， &a data-hash=&9d078ccd0b06ff25cb7ab95& href=&///people/9d078ccd0b06ff25cb7ab95& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@高业建& data-tip=&p$b$9d078ccd0b06ff25cb7ab95& data-hovercard=&p$b$9d078ccd0b06ff25cb7ab95&&@高业建&/a& 在问题“&a href=&/question//answer/& class=&internal&&智利的经济大环境是怎样的？为什么会被称为拉丁美洲治理得最好的国家？&/a&”的答案中解释过：&br&&br&&blockquote&&p&这里又有一个问题，铜价78年到2001年整体上处于整理阶段，但是人均GDP还是增加了很多。&/p&&p&50年代以来，全球铜需求量和产量一路攀升，而90年代产能曲线明显陡峭，这也就是GDP在铜价相对稳定情况下依旧能不断新高的原因吧，当然智利经济支柱还有农林水产品，但是和铜相比，只能算是个次要因素了。&/p&&/blockquote&&br&2000年，中国因素成为大宗商品交易价格的重要因素，铜价走出了十年大牛市，智利人均GDP也打破了1万美元大关。&br&&br&关于皮诺切特是如何搞垮智利经济的，请看：&a href=&///?target=http%3A///reading//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《休克主义》试读：休克状态&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&在头一年半，皮诺切特忠实地遵循芝加哥法则：他把部分（不是全部）国营公司私有化，包括数家银行；他容许新形式的投机金融；他对外国进口打开边界大门，撤除长期保护智利制造商的障碍；他削减政府支出10％，但军队支出反而大幅增加。他也取消价格管制--对一个数十年来管制面包和烹饪油等民生必需品的国家，这是相当激进的措施。
芝加哥男孩曾自信满满地向皮诺切特保证，如果他一次完全取消政府对这些领域的参与，经济学的“自然”律会重新发现平衡，而被视为经济热病、表示市场出现不健康症状的通货膨胀，将神奇地下降。他们错了。&b&在1974年，智利的通货膨胀高达375％，高居世界之冠，而且是阿连德在位期间最高水平的近两倍。&/b&面包等民生必需品的价格直上云霄。在此同时，皮诺切特的“自由贸易”实验使国内充斥廉价进口产品，许多智利人因而失业。本地企业因为无法竞争而关门，&b&失业率创新记录，饥馑四处蔓延。芝加哥学派的第一个实验彻底失败。&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&皮诺切特仍然一意孤行。在施行弗里德曼休克疗法的第一年，智利的经济萎缩15％，失业率--在阿连德时代不到3％--攀升到20％，是当时智利闻所未闻的高水平。这个国家确实因为“治疗”而震撼不已，但与弗里德曼乐观的预测相反，失业危机持续了好几年，而非几个月。军政府已着迷于弗里德曼的疾病譬喻，仍然理直气壮解释说：“选择这条道路是因为，这是直指病根的唯一方法。”弗里德曼完全赞同。当记者问到“政策的社会成本是否太高”，他的响应是：“可笑的问题。”他对另一位记者说：“我只关心他们能不能推行得够久、够努力。”&br&&/blockquote&&br&&blockquote&皮诺切特掌权17年，在那段期间，他数度改变政策方向。被视为成功奇迹证明的那段稳定成长期，要到80年代中期才开始--也就是芝加哥男孩执行休克疗法之后足足十年，而且是在皮诺切特被迫大幅度调整方向后很久。&b&在1982年，虽然智利严格遵守芝加哥教条，经济仍无法幸免于崩溃：债务激增，恶性通货膨胀复发，失业率飙高到30％--是阿连德时代的十倍。&/b&主要原因是食人鱼--芝加哥男孩解除所有管制所释放出来的安然（Enron）式金融机构--以借贷的钱买光智利的资产，累积高达140亿美元的庞大债务。&b&
情势动荡到皮诺切特被迫采取完全与阿连德一样的措施：他把许多家这种公司收归国有。&/b&面对市场崩溃，几乎所有芝加哥男孩都丧失掌控大权的政府职务，包括卡斯特罗。几个在食人鱼金融公司位居高位的芝加哥毕业生遭到诈欺调查，他们以科学中立掩饰的真面目被揭穿，而科学中立曾是如此重要的芝加哥男孩表征。&/blockquote&&br&&blockquote&&b&唯一保护智利经济在80年代初免于完全崩溃的是，皮诺切特从未把被阿连德收归国有的铜矿公司私有化。这家公司创造85％的智利出口收入，这表示当金融泡沫破灭时，国家仍有稳定收入来源。&/b&
很清楚的是，智利从来不是歌颂它的人宣称的“纯”自由市场实验室。相反的，这个国家有一小群精英在极短时间从有钱跃升为超级富有，凭借的是一套以举债和用公帑大量补贴（和纾困）赚取暴利的公式。&b&当奇迹背后的狂热与推销术被揭穿后，大家看到皮诺切特和芝加哥男孩统治下的智利，并不是一个以自由市场为特质的资本主义国家，而是政商财团主义（corporatism）国家。Corporatism（统合主义）这个字眼原本指的是墨索里尼的警察国家模式&/b&，由社会上的三种主要势力--政府、企业和工会--结盟而成，它们互相合作以确保以国家民族为名的秩序。智利在皮诺切特统治下，实验的是一种新形态的统合主义：一个警察国家和大企业互相支持的结盟，连手对第三个势力--劳工--发动全面战争，借以大幅增加联盟占有国家财富的比率。&/blockquote&&br&&blockquote&这场战争--许多智利人理所当然视为富人对穷人和中产阶级的战争--才是智利经济“奇迹”的真相。到1988年，&b&当经济已稳定且快速成长时，45％的人口落在贫穷线下。不过，最富裕的10％智利人，所得却增加83％。即使在2007年，智利仍然是世界上最不平等的社会--联合国调&/b&&b&查不平等的123个国家中，智利排名第116，也就是排名第八不平等的国家。&/b&&/blockquote&
居然将智利经济发展归功于皮诺切特的，真是贪天(铜价)之功。皮诺切特和芝加哥男孩把智利经济搞得一团糟，在其当政期间，智利经济得益于两轮铜价牛市，才得以蹒跚而行。一旦铜价走弱，智利经济也随之下挫。随着八十年代美国强力控制通胀，铜价一蹶不振，智利…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
本命松たか子 国产五毛钱特效忠实观众 实用派+良心说话