中国有那四个名优企业不在伦敦上市的中国企业

后使用快捷导航没有帐号?
灌水无罪,八卦有理。版主: ,
5万 / <span title="万
传承技术的名人殿堂
6695 / 3万
展示玩家艺术天赋、领略无尽创意风采!版主:
1270 / 6450
2011FSA指定视频媒体
623 / 2549
客服人员在此解答您的游戏相关问题。
提交游戏录像举报。将反外挂进行到底!
对于游戏的疑问、建议、BUG都可在这里提问。
坚决打击外挂,将反外挂进行到底!
浏览过的版块
Powered by访问的页面不存在站内网址搜索
本页最后更新: 18:43:59 广告联系QQ:
【车改费率申报拉开帷幕 创新型产品暂难上市】
网站分类:
网站名称:
网站地址:
站长邮箱:
站长QQ:
收录时间:
报告错误:
已报错:(0)次
收录查询:
网址搜索:
数据统计:
近30分点入:0 今日点入:0 昨日点入:0 总点入:0 今日点出:0 总点出:31
网站简介:
车改费率申报拉开帷幕 创新型产品暂难上市
4月2日,保监会下发《关于商业车险改革费率方案制定与报送工作有关要求的通知》,明确规定保险公司总经理对费率方案的制定、实施以及对偿付能力与关键财务指标的影响承担最终责任。而一周前,保监会就已经发布了《深化商业车险条款费率管理制度改革试点工作方案》(下称《方案》),明确从日起,经营商业车险业务的财产保险公司可以根据《方案》要求申报商业车险条款费率。也就是说,车改费率申报自4月拉开了序幕。可以预想的是,经历十余年磨砺,车改试点的落地指日可待,不过,刚开始的时候不会有全新的创新型产品出来。车改即将落地实施对车险公司而言,可谓有人欢喜有人愁。三大财险公司的费率优势将得以体现,而中小保险公司可能为了保住市场而采取行业平均附加费用率。但是其实际更高的综合成本率在偿二代下要增加附属资本金,会倒逼中小险企优化结构。值得注意的是,一位中型财险公司负责人认为,费用率不是竞争的重点,竞争的核心在于自主核保、自主渠道两个因子,也就是保险公司的定价能力和对于客户的选择能力。创新型产品暂难上市
根据《方案》,中国保险行业协会应建立商业车险创新型条款评估专家库,设立商业车险创新型条款审核委员会,建立科学合理的商业车险创新型条款评估机制,对财产保险公司自主开发条款的创新性、合法性、合理性进行行业评估。“快建立完了,行业里还在征求意见”,一位接近保险行业协会人士说,创新型条款审核委员会由行业内外的人士共同组成。“这些机制尚处于建设中,试点刚开始时应该不会有全新的创新型产品出来”,上述中型财险公司负责人表示,4月1日只是可以开始申报商业车险条款费率,落地实施还需要一段时间”。“之前是说示范性条款实施一段时间以后,才接受创新型条款的申报,所以各公司还处于准备阶段”,他解释道,如果试点时间不长,比如就半年的话,就不可能有全新的创新型产品上市,可能要等到车改全国推广以后才有全新的产品出来。因为这种创新型产品申报过程比较长,先向行业审核委员会申报,再报批给保监会,所以就半年的话,不会太有新产品出来。“创新型产品我们已经有了系统性的规划和准备,”某大型财险公司总经理说,具体的很多东西都还没有确定。值得注意的是,保监会目前只确定了黑龙江、山东、广西、重庆、陕西、青岛等六个保监局所辖地区为改革试点地区,那么这些公司的创新型产品的制定权在哪呢?“分公司没有这个权利,条款制定权在总部”,上述大型财险公司总经理透露,创新型条款针对不同的地区可能有一些差异,但是一般情况下不会考虑一个地方一个条款,保险是大数法则,这种产品没有生命力。“我们第一批创新型条款是为试点地区准备的,车改全国推广后可能有些调整,现在还不好讲。”实际上,国外的创新型条款也是大同小异的。“要和国际接轨的话,国内的条款创新主要体现在服务方面,”上述大型财险公司总经理表示,就是真正“做”保险,“做”就是指服务,而不是在销售方面,“我觉得要淡化所谓的价格和创新,车险的风险就是那些,搞了二十多年了,也没想出来创新什么。”服务领域里面,保险业要走的路还很长。“如何人性化,从客户的角度来考虑等。”上述大型财险公司总经理说,其实车险不是越个性化越好,就车辆的社会性质而言,不但要保护自己,还要保护对方受害人,通用性很重要。这一观点得到了上述中型财险公司老总的认可,“车险产品的创新不会有太大的变数,也就是UBI(驾驶人行为保险)等”。此外,值得注意的是,《方案》里特别指出,探索建立商业车险创新型条款保护机制,对商业车险创新型产品给予一定期间的保护。“这主要是为了保护公司知识产权,”一位学者表示,之前也有公司出过创新型的产品,产品还在试点阶段就过了保护期,其他公司纷纷效仿,这家公司就白创新了。“这次的保护应该延长了”。竞争重点在客户选择能力
根据《方案》,财险公司自主测算商业车险基准附加费用率,原则上应根据本公司最近三年商业车险实际费用水平,也可参考行业平均费用水平测算。“目前行业总体上盈亏平衡,平均赔付率在65%,附加费用率35%。”一位财险公司业务老总透露。当然,这只是行业的平均水平,财险行业已经形成了三大家与其他公司的局面,附加费用率也有所不同。“人保财险的附加费用率在33%左右,太保产险约34%,平安财险约35%,其他中小公司在35%以上”,上述业务老总预测,三大家会根据自己的实际费用率上报,形成自己的优势,而中小公司很可能根据行业平均水平上报。中小公司目前本就处于亏损状态,这样一来,劣势或更加明显。“配套费率改革,有新的监管体系偿二代”,上述财险公司业务老总解释道,偿二代要求,财险公司过高的综合成本率要增加附属资本金,“一方面业务亏损,一方面附属资本金高,这样就倒逼中小公司优化业务结构。”不过,也有人不这么悲观。上述中型财险公司老总认为,公司在上报附加费用率的时候,不仅要看公司目前的附加费用率,还要看预期的费用率,“我认为车改以后,可能费用率水平会下降”,那么综合起来看,上报的附加费用率就不会用太高。此外,“费用率不是竞争的重点”。他强调,“竞争的核心在于自主核保、自主渠道两个因子,也就是保险公司的定价能力和对于客户的选择能力。”如有公司有强大的定价能力和客户选择能力,赔付率就能降下去,即使费用率高一点,综合成本率也能得到控制,公司也能赚钱。根据《方案》,财产保险公司选择使用商业车险示范条款的,可分别在[-15%,+15%]范围内,自主制定“核保系数”和“渠道系数”费率调整方案。对于这两个因子,上述财险公司业务老总认为,各家公司在上报的时候应该会用足上下限,也就是0.85-1.15。“但是最后公司出来的产品采用的是多少,是则要根据各公司不同情况精算而定”。值得注意的是,根据保险市场发展水平,保监会将不断扩大财产保险公司费率调整自主权。超过中国保监会规定自主调整范围的,应单独向中国保监会报批。“这一条就说明了,监管部门也希望通过车改来强化公司的自主定价能力,客户的选择能力才是未来车险公司的竞争力所在。”上述中型财险公司老总说。
【最新来访网站】
【相关点出网站】
Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率抱歉 SORRY !
您访问的页面丢了!

我要回帖

更多关于 中国上市企业 的文章

 

随机推荐