最近的股市大多数人都能赚，那到底谁在亏？
前段时间各种上海股民人均赚15W的信息，不知道全国其他省有什么样的。我本人在上海工作，由于不懂这个东西，完全没有想过要去炒几把，不知是哪位替我把我的那15万领走了。可能平常人感受到的并没有这么夸张，我身边的几位同事倒是有小买个百来股碰碰运气玩，但是他们几乎也是每天能赚个几百一两千，让我有一种现在入股赚钱非常容易的感觉，那到底是谁在亏？是别人手里的亏到他手里了吗？有人说，最近的这种情况是国家在发钱，只是它不明说而已，是这样吗？我不懂经济，希望有人能够用通俗的办法讲明白这个问题。
按投票排序
529 个回答
让开，让我来股票市场的每个价格都代表着在这个价格上有股票成交。因为股票市场是撮合交易！爷爷给葫芦娃留下了葫芦山集团公司，七个娃每人一万股，当时股价为十块一股。那么葫芦山集团的市值是七十万，葫芦娃们每人身价十万。蛇精是大富婆，持有流动资产一百万。看中了葫芦山集团公司，于是出十块一股想买五万股。可是葫芦娃们是二代，二代总是有姿态的，十块一股不卖。但是七娃缺钱，于是在市场上挂出11块一股的报价，但是七娃毕竟不敢背败家子的名声，只卖了一千股，于是股价变成了十一块一股。于是局面就变成了蛇精持有98.9万的现金加价值1.1万的股票一到六娃的现金为0，身价均为11万七娃手持1.1万现金和9.9万股票蛇精还是觉得不过瘾，于是挂出12块一股，收49000股。七娃觉得豁出去了，妈蛋都两个涨停板了，于是把手上股份全部甩掉。六娃见状，想着本来老爹挂后就没留什么钱，现在行情好，干脆套现，然后一辈子衣食无忧算了。于是局面变成一到五娃现金0，身价每人12万六娃持有现金12万，七娃现金10.8万+1.1万＝11.9万蛇精持有两万股，市值24万。现金＝100-12-11.9＝76.1万那么皆大欢喜，好像都赚钱了。一到五娃身价涨了20％，六娃也涨了20％，老七涨了19％，蛇精身价涨了0.1％。蛇精觉得葫芦山集团的股价被严重低估，目标价格是20块，但是蛇精不会自己开价20去收，不然谁来买她手上的呢？于是蛇精想着要搞就搞大的，不信他们不心动。直接十五块一股收五万股。这下炸开了锅，二三四娃把全部股票都卖了，每人套现十五万。老大是个榆木脑袋，觉得祖宗留下的基业不能丢，打死不卖。老二就在打算盘，觉得价格还会涨，但是现在先卖个2000股套现也不错。于是蛇精持股52000股，市值78万，现金＝76.1-45-3＝28.1万，蛇精的平均持股成本是71.9÷5.2，总身价106.1万老大身价15万，老二是12万股票+3万现金，三四五是十五万现金，老六老七不变。蝎子大王是个超级大土豪，一直垂涎蛇精的美色。蛇精看中了这点，于是蛇精跟蝎子大王说，葫芦山集团股票涨得不错有钱赚，赚完这笔就可以结婚。蝎子大王看了看走势，发现确实！还可以抱得美人归于是答应以十六块一股收，于是蛇精先把手上的两万股以十六块抛了。老二看见后，觉得“我去！果不出我所料，还有涨！不卖”，蛇精抛了两万股后又以十七块一股来买2000股，老二见状，卖了2000股，股价到了十七，蝎子大王见状“矮油！我擦，美人果然冰雪聪明，她是爱我的”，于是以十七块大收特收，蛇精把所有股票以十七块一股抛完，老二继续按兵不动。于是老大身价17万老二股价10.2万，现金6.4万三四五15万现金蛇精持有现金114.5万蝎子大王持有54000股，价值91.8万可是毕竟蝎子大王这土豪属于爆发户，特别不稳，经营公司出现了点问题，资金比较紧张，一下拿不出钱来继续收股票，股价在17块的位置上晃了很久也不见涨。老二坐不住了，于是想着干脆，16.5卖了算了，可是挂了这个价格也不见人接盘。蝎子大王这边资金链日益紧张，于是想着“妈蛋，我不是还持有了价值91.8万的股票么！卖了来解燃眉之急啊！”于是直接抛盘，这下可是捅了马蜂窝，一直没人接，报价持续走低，于是零零星星有人小额买入，价格是15，14，12，9，8，6于是蝎子大王最后一部分股票以六块出货，大致损失了百分之六十的资金。老大什么都没做，身价变成了6万。老二股票市值3.6万，之前套现套了6.4万，总价10万三四五高位出货每人身价十五万蛇精最后由100万现金变成了114.5万于是答主的问题就可在这个小故事中找到答案。牛市时，感觉大家都赚了钱，但是那个只是一个标价，真正赚钱的是套了现的人。基于这个不断上涨的价格，确实有人赚钱了，但是却没有人亏钱，或者说暂时还无法确定是谁亏钱，以及亏多少。而最终蝎子大王大致亏了五十多万，而他亏的现金，大多数都进入了三四五六七娃和蛇精的口袋，老大大了一圈酱油，身价坐了个过山车，但实际上他没有损失，因为那个股票反正他不卖。在这个游戏里大致上可以认为赚到的钱（一定是赚到手、套了现的钱！！），就是别人亏的钱。如果没有套现，那最后谁亏谁赚还真说不定
现在题主知道谁在亏了吧？
毛啊现在讲一个故事就可以骗赞那你说美国股市涨了好几年是谁在赚钱谁在赔钱？太晚了明天更--首先期货期权是标的物的一层壳你要卖出一个空单就必须有一个多单一方赚钱另一方就是亏钱所以不算上手续费市场是零和的，对赌的。股票和期货期权有相似的地方比如股票也是一层壳不会创造价值不算上钱对人的激励的话，股票期货期权不管是什么样子，社会今年能生产一亿头猪还是只能是一亿头猪，最后还是全国13亿人来分比如股票的价格和标的物有关系，但是也不能完完全全反映标的物期权期货和标的物的联系是交割股票和标的物的联系是公司的经营状况但是它们也有不同的地方比如股票比期货期权更加的梦幻，更加强调投资者的信心期货期权总有交割的时候，那时价格都会归向标的物的价格而股票不会交割，科学的模型是股利折现，但是很多公司尤其是中国的公司并不适用PE，PB完全就是信心的另一种表达方式当然你也可以认为拥有股票就是控制了这个公司的一部分，但是事实上小股东对公司并没有实质上的影响那么一张记录着你在某某公司0.01%股份，且永久性不会分红的股票，和你持有50万亩冥王星土地证书到底有什么区别？而他们之间最重要的不同在于股票一直在那里，而期货期权是被创造出来的这个世界的实体中并没有期货期权，他们是人们凭空制造出来的玩具，是一片虚无中构建的壳但是这个世界里是有股份的，苹果公司自成立起，他就有他那100%的股票，他将他的100%的股票或分与投资者，或分与员工最后这点不同使得股票持有者是天生的多头现在当然有在股票中融资融券做空的，甚至你的每一次卖出都是做空但是综合所有的买入卖出，融资融券，股票市场总体上是做多的既然股票市场总体是做多的，那么谁做空？要知道实体经济是不变的，能生产一亿头猪最后还是一亿头猪问题只在于怎么分社会作为一个整体只可能因为提高效率而实现多赢而不可能像有些答案写的那样通过玩几张虚拟的股票而实现多赢股票市场是多头，那就只有非股票市场是空头怎么实现呢？如果我今天拿着一股苹果股票想去市场上买一个包子，你说那店里的小二是卖还是不卖呢？假设他知道怎么将这股票怎么卖出去，我想他还是愿意卖的因为他知道他付出的只是一个包子，得到的是一张苹果股票，拿到市场上去卖，可以卖好几百元如果再引进竞争，有好几个小贩向我卖包子，那我那一股苹果股票可以换的好几百个包子但是苹果股票是什么呢？他是一张纸，或者是电脑上的几行字或许他隔一阵子会派息分红，但如果经营差点或许也不会为了简化，假设他像很多中国公司那样不现金派息分红，拿着它就是一张废纸，如同50万亩冥王星土地证书但是又不一样50万亩冥王星土地证书没人要买，而股票有人来买，至少你有“信心”有人来买好了一张股票没有实际价值，但是靠信心能够交换我们把这称为信用货币你说不对，货币应该是流通中的产物，是交换标的物时通货的名称，平时我们又不真用股票买包子但是我们在市场上交换股票，用钱交换股票交换是相互的，我们也可以称其为用股票交换钱既然股票是信用货币有信心股票就涨，你相信公司以后能够创造更大的价值，相信公司以后能有更多的股利，相信以后有越来越多的人来买这个股票人民币也是一样，你相信以后央行会少印货币，相信会加息加准，相信中国会走向富强，那么汇率就会涨比特币等虚拟货币也可以这样解释那么股票价格上涨，相当于股票值更多的钱，股票是流通的相当于社会上的钱更多结果是通货膨胀股票下跌也会造成通货紧缩所以股票上涨下跌是通过通货膨胀和紧缩完成利益的再分配。之前有些答案称股票是泡沫，接力棒这是静态的说法他们预先假设了股票涨上去肯定能够跌回原点但是这个假设错误的，世界上所有主要股市都有着超过银行利率很多的回报率当然也可以说是公司做大做强以后可能会分给股东更多的股息红利但是这不符合中国国情，因为我们可以预料很多公司并不会在可预见的将来分派大量股息红利事实上大家也很少用股息红利决定一个公司股票的价值既然泡沫不会破灭，那么泡沫还是泡沫吗？另一方面，即使会最终跌回原点，这个过程可能长达几年那么这几年里到底发生了什么？难道不买股票的人可以完全不受影响？不会的，他们会真真切切感受到股市所带来的通胀和通缩知乎上有很多答案教人不要买股票从今年初开始就不停的劝离以为不买股票就可以避开这一切但事实上，你不买股票只是空头而已没有人能躲开现代金融地侵袭-补充一下-题里有个主流的观点是股票只要不卖都不算钱这只是一个形象的说法股票当然算钱，只不过是一种波动比较大的钱人民币靠央行背书股票靠公司业绩和市场信心背书如同历史上有些国家从金本位转成金银复本位，金子的价格会下降一样即使金银都不能直接交换货物，交换的能且只能是当国货币-再补充一下- 反驳
的观点是错误的因为股市只是众多市场因素的一部分，股市本身会造成的通胀通缩，但是货币政策和财政政策也可以造成通胀通缩股市造成的通胀通缩使得财富在股民和非股民中转移货币政策和财政政策造成的通胀通缩使得财富在国家与平民间，一些平民和另一些平民间（比如国家大造并不为短期经济利益的高铁，财富事实上从非公人手里转移到了高铁工人手里）切身体会是你有没有感觉到股市高涨时，好像人人都有了几百万，只要不跌下来他们随时可以把股票换成钱，推高房价（事实上上半年已经推高了），推高物价，这时你的钱还是原来的钱吗？ 反驳
的观点也是错误的首先股市本身不可能是零和游戏，只有放在整个社会才是零和游戏股市参与者的综合是多头行为其次市盈率等众多指标都是投资者信心的表现你所能做的也仅仅是横向纵向对比市盈率而得出一些结论但是这其实并没有什么卵用比特币曾经冲高到7000元现在两年过去了也有1000多这个可是什么都没有，从一片虚无中创造出来的东西根本就没有市盈率该怎么说？股市是天生的多头不买股票只是空头只是空头只是空头看着
的正确答案被踩到这个位置
如果股市长期保持稳中上升不崩盘，那就是没有人亏，大家赚的是上市公司业绩成长（以及未来业绩增长提前变现）的钱；如果股市崩盘跌回原点，就说明是个泡沫（0和游戏），现在赚钱的人赚的就是将来要被套住的那部分人的钱（也可以理解为还持有股票的人的“预亏”）。
资本市场上里面的钱往往不是钱，实际上是一个数字，看起来他们都在赚钱，实际上都是赚的是纸上富贵，也就是一个电子化的数字。最近的股市是个人都在赚钱，到底谁在亏？首先指正一下，并不是谁都在赚钱，实际上在5000点后，股市并不是单方面上涨，个人认为，应该是一个震荡上行的走势，所以即便是纸上富贵，依然有一小部分人是没有赚钱的。现在我们来仔细分析一下，证券市场的钱是怎么赚的，一个市值100亿的公司，如果一家私募基金的交易员水平不是非常差的话，找一家具备打板潜力的公司，那么他就能够用1亿把这家公司给打在涨停板上，现在是牛市，或许一亿都不用。1亿打在板上后，这家公司的市值就是110亿，现在觉得是不是很神奇，仔细算算是这样吗？本来这1亿进入这家公司，那么这家公司的市场价值应该是101亿，但是实际上却是110亿，这个就是资本市场的属性决定的。什么属性？未来属性，金融就是资金的跨领域和跨空间的调用。表面上看这家公司进来1亿，实际上却让拥有这家公司每一个股东都增加了10%的市场价值。如果这一亿拿去银行融资，借助金融杠杆，用30%的资金去撬动三亿的资金。那么就可以再进行计算一下，这家公司连续三天的涨停板上的资金，那么就是100x1.1x1.1x1.1等于133亿，如果加上动量储备，很明显最后的数字很可能是150亿甚至更多。然而当要抛售的时候呢？杠杆效应也是同样无情的，有兴趣的朋友可以自己去算一下。金融危机的时候，由于各个对冲基金对客户进行兑付导致市场流动性下降，价格就犹如滑铁卢一样的下跌，原因就在于没有人接盘，而杠杆在这个时候就不是天使而是恶魔了。也只有在熊市的时候才知道谁在裸泳。股票市场有一句话，叫做会买是徒弟，会卖才是师傅。
想炒股，看人报。========================这是分割线========================每过十年，中国的经济翻一番。假如一路一带可以保障中国五十年的发展，中国经济理论上将数倍于美国。2014年。1、美国亿美元2、中国99255.4亿美元按目前的速度，不考虑汇率变化，中国只用五年就会赶上美国。十五年GDP就会两倍于美国。二十五年就会四倍于美国，那个时候中国的人均收入才和美国刚刚持平。而国家财富上升，就会造就另外一种经济集聚效应，那就是规模经济。========================这是分割线========================导致今天中国经济的局面，这牵扯到方方面面厉害关系。08年，中国为了应对金融危机，印了大量的人民币，人民币反过来拉升制造业的成本，这个时间是非常长的一个负激励过程。美国为了摆脱金融危机，美元贬值，造成全世界的经济衰退。中国多印的钱怎么办？国家的想法是把钱通过股票市场消耗掉一部分，通过海外贸易消耗掉剩下的金融资产，以求中国金融安全的整体稳定。(网友回复：多印的钱怎么办？国家的想法是把钱通过股票市场消耗掉一部分…………轻描淡写，政府印钱购买了民众劳动成果，民众得到了纸币和数字，然后用股市把数字也消灭掉，多恐怖和残酷！）。。。。。。所以中国股市一定要上一万点，否则融不到资。这就是我要交代的大背景。========================这是分割线========================所以给您的个人建议：炒股晚进早出，星期二进，星期四出。
楼上的这几位，看似你们正方反方骂的欢，没几个干金融懂金融的吧。股票唯一一个要是硬说不是零和游戏的地方就是分红(Dividend)，绝非任何复杂的东西。企业价值增加分红给股东。这个道理是金融专业的常识了。我国市场很差，美国这方面很好。不过现在在知乎，确实我了解到大众对股票市场的印象了。正方反方你俩晚上怎么不去喝一杯？
我来说一个另类的观点：是未来的人在亏钱。没错，就是未来，就是穿越。有一个基本的事实是这样的：股市可以让所有人同时在账户上赚钱，但不能让所有人把赚的钱拿出来变成现金。举个简单的例子， 假如在某个时点上，市场里有一万亿的沉淀资金（手里拿着价值一万亿的股票），这时，有一千亿游资进场，买买买，由于资金的推动，股价整体上扬，于是原先那一万亿的沉淀资金都得到了升值，变成了一万五千亿，不仅如此，新进场的一千亿也升值到了一千五百亿。（这是简化的理想状况，不一定完全准确）OK，大家都“赚钱”了。但请注意，这些“赚”的钱都是帐户上的股票价值，我们还没有把它变卖成现金。接着，有很多人对这次的收益感到非常满意，想要变现。但这时就出现问题了。如果有一百亿资本想要变现，问题不大，可以拿钱走人。可是如果有一万亿资本想要变现，由于集中抛售，股票会受到致命的打击。大资金出场不像小资金出场，点一下鼠标就可以了。在你卖出大量股票的期间，股价会一路跳水，等到你全部平仓完毕，你发现拿到手的只有五千亿。你平白无故就亏了一半。所以，大资金没有办法买在底，卖在顶。中间必然有一个时间差。能够成功变现最终拿到手的只有一部分嗅觉敏锐，在顶部来临之前，提前离场的资金。参考《股票大作手回忆录》，利弗莫尔每次坐庄赚到钱，难度最大的不在操盘阶段，而在最后的变现阶段。利润能保住80%就已经是极为成功的了。一般人赢变输的概率是相当大的。现在回过头来看，当初那一百亿变现的资金，他们赚的钱是从哪里来的呢？很简单，就是来自于后来大量资金出逃时亏的那些钱。类似的逻辑还可以应用在房地产上。不断涌入的新资金可以不断推高房价。我买了一套房，等它涨了一倍卖掉，我当然赚了一倍。但是假如同时有一半的人都想把手里的房子变成钱，这时就会发现谁也赚不到，甚至会亏钱，虽然在没卖之前大家的资产都增值了。====================================================看到 的答案，我觉得还想再说几句。这位号称在美帝搞金融的同学写的答案让人难以相信是出自金融专业的人士之手。以下主要针对松鼠同学的第四点回答：第四，也是真正回答问题本身的一点，没有进场和没有赚钱的人都亏了。我们假设有A、B、C、D四个人，在一年前，每个人都有100万，一年前整个社会的财富是400万。过去的这一年里，A在股市里把100万变成了400万，B在股市里把100万变成了220万，C在股市里把100万变成了80万，D把100万垫床垫地下睡了一年。现在新的一年了，整个社会的财富变成了800万，但由于别的条件没有变，每一元钱的钞票只剩下原来5毛钱的购买力。换句话说，现在A的400万，等于以前200万，B的220万，等于以前110万，C的80万，等于以前40万，D的100万，等于以前50万。由于C和D都没有跟上，社会财富的增长速度，所以C和D都是输家。先来谈谈没有入场的D是不是输家。谁教你因为股市涨了，所以现在一元钱的钞票只剩下原来五毛钱的购买力了？来，我们复习一下什么叫通货膨胀：通货膨胀，一般定义为：在信用下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的和全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。懒得查书，直接从百度百科摘了这段，大概意思就是这么回事。那么，什么叫做流通中的货币数量呢？对货币总量的划分有多种标准，我国是分成M0、M1、M2。其中，M0=流通中的现金，M1=M0+非金融性公司的活期存款，M2=M1+非金融性公司的定期存款+储蓄存款+其他存款。假定其他条件不变，如果这三种货币增加了，那么就会导致通货膨胀，单位货币的购买力下降。股市的上涨基本不会增加流通中的货币总量，我们平常所谓的炒股，只不过是对现有的流通股进行买卖，说白了，就是上市公司在不停换股东罢了。请问换股东跟通货膨胀有一毛钱关系？哪怕是我买了IPO的新股，也只相当于把我手上的M0转换成了上市公司的M1和M2，请问哪里增加货币总量了？因此，无论股市怎么涨，现在的一元钱仍然是原来的一元钱，绝对不会变成5毛钱。松鼠同学的逻辑就是，我在投机（你要说投资也行）中赚到了钱，你没赚到钱，所以你亏了。什么叫幸存者偏差，这种逻辑就是明显的幸存者偏差。D没有亏钱，他就不是输家。另外，假定D把钱藏在床垫底下也是侮辱了理性人假说，更正常一点的假定是D把钱存在银行里，在ABC血战股市的同时，轻轻松松获得了无风险收益。再来说说这一条：过去的这一年里，A在股市里把100万变成了400万，B在股市里把100万变成了220万，C在股市里把100万变成了80万，D把100万垫床垫地下睡了一年。其实这样表述并不准确，完整的表述是：过去的这一年里，A在股市里把100万现金变成了400万股票，B在股市里把100万现金变成了220万股票，C在股市里把100万现金变成了80万现金，D把100万现金垫床垫地下睡了一年。股市因为参与者众多，看上去千头万绪，很有迷惑性，但基本道理我在正文里已经说了，能变现的永远只有一部分人，大部分人只是纸上财富。其实你要真认为股市有这么神奇，能把100万变成400万，那你已经发财了。为什么呢？你不一定要在沪深股市玩啊，你可以找三个小伙伴，关在房间里，自己成立一个股市，每个人出一万块，换成一堆大富翁币，互相炒高，也别设涨跌停板，当太阳下山的时候，你们个个都是亿万富翁了，虽然都只是价值一亿的大富翁币罢了。只不过，当游戏结束，讨论到晚上谁要请客吃饭的时候，大家才想起来，钱都在大富翁币里，这时你拿出你的一亿元大富翁币，对着小伙伴A说，兄弟，这一堆股票，五千万亲友价卖给你要不要？A：不要。你：一千万呢？A：也不要。你：五百万呢？A：也不要。你急了：算了，五百块卖你得了。A：。。。哥，别说了，把玩具收起来，赶紧去吃兰州拉面吧。。。======================第二条分割线===================上面黑股市黑得也够了。但是我又担心矫枉过正，引起大家误会。股市创造的虽然是纸上财富，但纸上财富也是财富。只是看这个答案的大家都是普通人，对大家来说，什么社会财富之类的并不重要，重要的是最终这笔钱能不能变成现金拿到自己手上。其实从长期来说，股市确实是能增加社会总财富的。随着经济长期发展，沉淀到股市里的资金肯定是越来越多，因为股价=未来现金流的折现，什么是未来现金流？就是股票未来每一期的分红。随着经济发展，大家对未来分红的预期增加，导致股票的投资价值上升，必然会吸引一部分资金投入股市，推动股价上涨。打个比方，股市就像水池里的水，股指就是浮在水面上的渔标，往池里注入的水越多，当然是水涨船高。但是大多数注入的水最终还是要流出去的，因为大家需要变现。虽然如此，随着经济发展，水池里的水总的来说存量一定是在增加的，所以长期来说，股市总是往上走的，股市创造的纸上财富并不会全部都付诸东流，总还是能保住一些的。但是，股市仅仅是经济的晴雨表，不可能脱离经济单独运行，不可能经济不增长，但股市翻了好几倍。如果是这样，那多出来的部分就是泡沫，早晚要还回去的。从期望收益来说，期望在股市里100万变108万是正常的（但不是一定能实现的），期望100万变400万那就是呵呵（但不是一定不能实现的）。相信大家都知道这句话，而且最好一辈子记住它：风险越大，收益越大；收益越大，风险越大。这是金融唯一的铁律，世界上绝对不存在白捡的钱。PS:有些同学认为，小散户不需要担心变现的问题。但是，市场并不是绝对地划分大户和散户，市场上绝对的划分只有一种：多头和空头。大量的散户抛售效果和大户是一样的。虽然个别地看的话，每一个散户似乎都不存在抛售的问题，但是总体地看的话，散户总有一些人能成功按当前的价格抛售，而另一些总不能成功。说白了，不是你就是我，只是我现在不知道最后遭殃的是你还是我。股票是撮合交易，有多少多头就有多少空头，不可能有一群外星人来接盘，反正赚也好，亏也好，都在我们之中。
----------------------------------------------------有一段很重要的东西补充在前面：提问的人有没有想过，到底什么叫做“赚到钱”？股价10块，你花1w买了1000股，现在股价20块，你赚到钱了吗？很多人都会觉得赚到了。然而并没有。很多人以为是这样算的：（20-10）*1000 = 10000元。然而并不是。实际上你没有赚到。实际上式子应该是：1000股 - 10000元 = ？单位都不一样，怎么可能算得出结果，怎么可能知道自己到底是赚还是亏？你见过哪个贸易公司的年报里面，进完货就说自己盈利的有吗？既然没见过，为什么你买完股票就觉得自己盈利了？----------------------------------------------------利益相关：曾经做过金融交易软件，玩过股票，玩过期货，曾经国内最大牌的期货交易软件之一代码里就有我的足迹。所以我其实并不懂那么多金融名词，因为我只是个码农。但是为什么我在这里大放厥词呢？因为你们这些韭菜和投机家的账户交易记录我曾经都刻意看得清清楚楚。啊当然了，你们可以接着喷我其实什么都不懂，我不再回复了。反正这篇回答只要有一部分人能看懂，我觉得就足够了。另外谢谢你们在喷我的时候说了那么多东西，让我补充了许多内容让答案看上去更加充实一点儿不是仅仅只有几句话。----------------------------------------------------有人在评论里说，大家都想从金融行业赚钱。没有谁高尚谁卑微的说法。我认为这种说法很对。但是这种说法是有前提的，前提就是，愿打愿挨。什么意思呢？大家不管吹得有多响，都知道投机这个东西就是赌博，愿赌服输。赌对了我发一笔，赌错了我亏一比，八仙过海各显神通。凭本事凭运气谋事在人成事在天。这当然是没问题的。问题在哪里？问题就在，既然明明知道这个东西就是投机，就是赌博，就是大家比本事你赚我的钱我赚你的钱还要给赌场抽头为什么还要用一个个美妙的谎言和骗局来让更多什么都不懂的人入局？为什么要编个故事说这不是投机，是投资？为什么还要说这不是零和游戏，是有机会大家都赚钱的？明知道前路是坑，不告诉别人是坑，而只说坑后面的糖果不说糖果前面有坑，却吃着掉到坑里去的人的血肉，还好意思说大家都一样？你们爱和谁一样就和谁一样，千万别和我一样，我丢不起这个人。----------------------------------------------------为什么
答案能有那么多票？有些话我不想说是因为断人财路如同杀人父母。你可以有你的职业立场来忽悠人去做金融做股票做你想让他们做的。但是别让我瞧见，我眼里容不得沙子。金融骗子应该下地狱。股票是零和游戏股票是零和游戏股票是零和游戏股票是零和游戏股票是零和游戏股票是零和游戏股票是零和游戏你以为说三遍就了不起？我恨不得说三十遍。这个人举得例子当中：1. 中石油：公司变得有红利，赚钱的是大股东，不是股民。股民赚到的钱是因为利好消息导致股价上涨从而抛售股票得到的。不是公司盈利，从盈利中分配的。股票本身是有价值的，他代表了所占公司资产的比例。然而，你说道价值，为什么不提市盈率？市盈率这么重要的指标被你无视了吗？2. 股票市场纯粹就是投机行为。因为二级市场上交易的股票从来就不是“资产”。资产的定义是什么？是能带来利润的，带来现金流的东西。然而二级市场上的股票从来做不到这一点。所以这根本不是投“资”。3. 幸存者偏差已经很多人都知道了，这条没什么问题。4. 第四条那个例子就是用来忽悠傻逼的。股市本身不产生利润股市本身不产生利润股市本身不产生利润股市本身不产生利润股市本身不产生利润说三遍不够多，所以说了五遍。假设中abcd的资产总量大幅度上升，到底是哪里来的？凭空就上升了？你有告诉过别人假如股市里面一共就这四个玩家，四个人都决定抛售股票的话，瞬间资产就变成0了吗？？？？？先不说用物理学初中级别的能量守恒定律的思想轻而易举就能告诉你股票市场就是零和交易。我们就说他们忽悠人的手法：从上面的第四个就能看出来，那些骗你们说股票不是零和游戏的人，从来只跟你们说一笔交易发生的时候是什么样子的。他们从来不会跟你说一个周期以后又是什么样子的。他们举得例子都是股票从1块涨到10块的时候没有人亏钱——我们也不去研究为什么金融吸血鬼从来不拿10块钱跌到1块钱的例子来证明股市是“负和游戏”，而只能1块钱涨到10块钱的例子来证明股市“不是零和游戏”——我们就说这个例子，1块钱涨到10块钱是没错，皆大欢喜，大家赚钱，可是，有哪个金融吸血鬼告诉过你，最后买10块钱股票的人，他应该把股票卖给谁？把一场进行到一半的游戏拿出来当例子告诉大家这不是零和游戏，这是什么思路？就是骗局的思路。请记住：任何一个金融从业人员，提起股票的时候，只提买卖，而从来不提你该什么时候套现，他就是在忽悠你。什么叫买卖？就是下单买，下单卖。什么叫套现？就是你卖了股票，并且不买了。出来混，迟早要还的，做金融，要摸着良心做。我不知道能看到这条答案的被忽悠的韭菜还有多少。你好好想想：前两年熊市的时候，你的人民币增值了吗？既然没有，为什么你要去相信牛市的时候你的人民币会贬值的骗局？这些金融片子号称“社会平均财富水平上升”，真是笑话，股市每有一个人赚1快钱，这些金融骗子就从里面和上头一起抽头1毛钱，还有一个人亏了1块1。这才是真相。哪里来的莫须有的财富让社会财富水平上升？？？？当然了，赚1块抽头1毛亏1块1不是同时发生的，这也是“股票不是零和交易”这个骗局为什么至今仍然能够进行的下去，仍然能够有人信的原因。这群金融骗子每次牛市这个时候就是这样去忽悠人了，那么多年了，还是有无数的韭菜非死即伤，你们不怕遭报应吗？？？？？？---------------------------------------------------------------------------------------------------------看到有人评论的关于公司盈利后市值上涨导致正和游戏的骗局，我又要来洗个干净了。实在难以相信竟然还有人认为：公司盈利了，哪怕没人买卖股票，股票也会涨，真是，我只想对他们说，你们不要玩股票了，真的，不适合你们。请注意：公司盈利和公司股票市值上涨是有逻辑关系的，但没有因果关系。股票上涨的原因只有一个：多头投入大量资金到股池购入股票。所以在中国，哪怕st股票也是说涨停就涨停，只要多头投入的资金足够大，大到可以封涨停，而空头的股票足够少，通过卖股票打不开涨停。一个股票没人买，那么他就不会涨。一个股票没人卖，那么他就不会跌。如果一个股票只有人买没有人卖，那么就涨停。如果一个股票只有人卖没有人买，那么就跌停。原理非常简单，公司盈利的利好消息，导致买的人多了，所以股票才会涨价。看清楚了，是因为买的人多了，多头的资金多了，股票才会涨价。股票涨起来的这些钱，就是多头投入的资金。不是公司盈利的利润，公司的利润被老板拿走了，被员工拿奖金拿走了，被股东当分红拿走了，和股票一点关系都没有。哪怕公司盈利了用更高的价格从二级市场回收股票，也是因为公司用大量的资金自己做多头，这些流入的资金才是大家卖股票的时候能赚钱的根本原因。流入一块钱，就有人能赚一块钱，但是也只能赚一块钱！所以以后哪个人再跟你说，公司盈利了，股票市值就高了，所以股票不是零和游戏。你又可以脑子里生一根筋了。这根筋是什么，我就不用多说了吧？---------------------------------------------------------------------------------------------------------本来这里有个故事，但是作者本人编故事能力残念，有很多疏漏的地方。所以删掉了。推荐排第一的那位兄台
的葫芦山集团的故事，把我想要表达的东西表达得很完善了。只是他故事里少了个每次交易都要收保护费的角色，请注意。---------------------------------------------------------------------------------------------------------真的，千万别相信金融骗子了。虽然我知道能看到文章尾部的本来就不会相信这些人。哎。能叫醒一个是一个吧……--------------------天下大事，合久必分，分久必合。涨久必跌，跌久必涨啊。上周如此暴跌，本周必有暴涨。下周继续震荡，如此反复，韭菜才能割得干干净净。
很好的问题，看了一圈答案，好多专业答案，不过我感觉题主还是不懂，因为题主要求是“通俗”。我比较俗，我来说说看呗。题主的问题简单总结起来，关键要素是“行情好，好像都在赚钱”，问题是“谁亏钱”。这个问题的答案是，没人亏。行情好，市场保持上涨的形态，那么参与的都赚钱，是对的。靠，有病吗？其实这么理解，股票简化了看，可以分成筹码和价格两个关键，注意，简化，先不谈价值的事情。筹码和价格的变动构成市场的涨跌。而股市的参与者变成了两个人群持有筹码待价而沽的人，称卖方持有现金等待买入的人，称买方股票筹码其实是个买卖双方期待值的权衡在行情好的时候，卖方要卖高价，而买方怕买不到，愿意给出更高的报价，于是价格一直往上走这个时候，卖方用低价买的筹码换得更多现金买方获得了更高市场价的股票筹码，拥有账面盈余本质上这还是个以钱换物的交易行为这个过程持续发生，只要不停的有愿意接受高价的买方存在，市场持续火热，那么就没人亏钱，皆大欢喜。那到底谁亏呢？ 在市场开始下跌的时候，持有筹码的人就开始亏了，他们亏走的钱谁拿走了呢？提前兑现的人拿走了。举个例子：你买个iphone6花了5000，你同事觉得太好看了，花了5500买走，这个交易没人亏。下午后悔了，要卖，5500没人要，5200成交了，他亏300。整个交易中，你作为提前兑现的人，盈利500，这500中，包括第一个买方300的亏损和第二个买方的200。以此类推。当然，真实的情况会更复杂，这里只是解答题主的困惑而已，而且用手机打的，难免不全。顺带一说，人均这个东西不要信，你同事一小时赚9000，你1000，你俩人均5000，可信吗？最后，奉劝题主，不要炒股票，不要相信那些错过牛市穷一生的扯蛋观点资本市场是一个极致放大人性弱点的地方，恐惧、贪婪、欺诈、恶俗，无所不全特别是我们的市场，十分畸形。也不要相信什么抵抗通胀投资股票的观点，听哥一路劝当你为了抵抗通胀进入股市的时候，你立马就能体会通缩的滋味了，缩的好快，哈哈。看看有没有人拍砖，有缘分回来补充别的观点。
看图说话，红框里面都是赚钱的，绿框里面是亏钱的。5、10代表某股票的价格为5元、10元，二级市场包括股民、基民。二级市场被七条管子吸血，政府的印花税和红利税，给券商交的佣金和融资融券利息，给基金公司交的管理费，给银行交的基金托管费，掏钱买打新族抛售的新股。只有一根血管补血，就是上市公司的分红。总体来讲，二级市场是一个负和游戏的市场。-------------------------------------------------以下为定量分析------------------------------------------------------下面有网友评论，希望能增加具体数据，由于A股市场变化很快，我这里只能刻舟求剑，大致推算一下，不算不知道，一算吓一跳。原始数据主要来自于证券市场的新闻。一、基金管理费和托管费截至5月底，公募基金总净值规模达7.36万亿元。以目前流行的分级基金为例：基金管理费1%，基金托管费0.22%，此外还有一些其他费用（如标的指数使用许可费0.02%），暂时忽略不计。那么在基金这一块，每年流出资金为管理费736亿元，托管费162亿元。二、印花税和佣金券商佣金和印花税这一块，2015年截止到现在，沪市成交量73万亿元，深市成交量61万亿元，合计134万亿元，按照每次交易买方付手续费万八，卖方付手续费万八，印花税万十计算，则向券商交佣金2144亿元，向国家交印花税1340亿元。按年计分别为4288亿元、2680亿元。三、融资利息由于融券数额远小于融资，我们只计算融资的利息，昨天的统计表明，融资余额有2.24万亿元，目前融资利率为8.35%，则一年融资总利息为1870亿元。四、新股发行暂不考虑再融资（事实上，这也是一大块），截止国泰君安这一轮新股，上半年IPO总额已经达到1000亿元，出钱买下新股的是打新一族，而二级市场还需要更多的钱来接盘，上半年新股火爆，很多新股上涨五六倍，乃至十余倍才打开涨停，直到换手100%，全部倾泻给二级市场，我们按照保守的四倍计算，则二级市场需要4000亿元接盘，按年计则为8000亿元。五、分红因为2014年度的分红尚未完全实施，我们就按照2013年度利润分红计算，2014年，1879家上市公司对2013年度的利润进行了现金分红，合计7629亿元。红利税按照持股时间不同，有5%，10%，20%三个档次，考虑到A股市场的换手率，很少有人能持股一年以上，我们就按照中间一档10%计算，则向国家上交红利税763亿元。六、分析如此，二级市场大致的资金流向就清楚了，流入：分红7629亿元，流出：基金管理费736亿元、基金托管费162亿元，券商佣金4288亿元，印花税2680亿元、红利税763亿元、融资利息1870亿元、新股接盘8000亿元。合计流出资金18499亿元，净流出资金1.0870万亿元。而A股市场目前的总市值为70万亿元左右，也就是如果没有人新增加保证金，或者申购基金，每年股市自然下跌1.55%。二级市场一年流出1.85万亿元，都被谁赚走了呢，券商、打新族、政府可谓三分天下，其余基金公司、银行赚点小钱。券商：赚佣金4288亿元、融资利息1870亿、合计6158亿元。打新族：赚一二级市场差价6000亿元。政府：赚印花税2680亿元、红利税763亿元、合计3443亿元。
那是你没看到今天*^_^*
击鼓传花都玩过吧，股市就是一个一直进行下去的击鼓传花。比喻成一个炸弹好了，上有个计时器，计时器的数值对应金额。比如现在计时器上显示2000，那么你拿到这炸弹就要给现在持有这炸弹的人2000。而你拿到炸弹之后，计时器还在继续走的。比如你拿了10秒。那么数值变成2010。现在你把炸弹传给别人，那人就要付给你2010。也就是说你拿了多久，就能净赚多少钱。谁赔钱了呢？没人赔钱，因为时间不会是负数。这炸弹你拿多久时间，就能赚多少钱。那为什么不永远拿着呢？因为这始终是个炸弹。而且这炸弹不是倒计时的。倒计时的很明确，时间归零就爆炸。但这炸弹是正计时的，也就是说，你不知道计时器走到几会爆炸。而且这炸弹爆炸也不会炸你。它爆炸炸的是自己计时器上的时间。你不知道他什么时候炸，也不知道炸多少时间。比如你2000拿到这个炸弹，一直拿了50秒，到2050。如果你此时把炸弹传出去，就能赚50。但你没有，然后下一秒，炸弹炸了。比如这次炸了200点，就是说2050减去200。计时器的时间变成了1850。之前已经说了，计时器显示的就等同于这个炸弹转手的价格。也就是说，你2000拿到，现在你转出去，接炸弹的只需要给你1850。现在你亏了，怎么办？炸弹的计时器变成1850，你想回本，就要继续拿着炸弹拿150秒，计时器才会再到2000以上。但问题是，炸弹是可以连炸的。就是说2050炸了200点变1850，下一秒可以再炸。比如再炸个150点，变成了1700。你怎么办？说白了，这个游戏，你所有得到的钱，是接手你炸弹的人给你的。而你失去的钱，都给了转给你炸弹的那个人。炸弹不炸，所有人，拿得越久赚得越多。但一旦爆炸了，炸在谁的手上就是谁亏钱。炸的越大，爆炸的越密集，亏得越多。而且，整个市场可能有无数个炸弹。你足够有钱，就可以同时拿很多个炸弹在手上。炸弹没爆炸，计时器不停往上跳。等你转手出去的时候，自然赚得盆满钵满。但是，炸弹总会爆炸的。而且之前越久没爆炸，之后炸的越惨烈。
看了这么多答案，感觉都不在要害。我们要理解赚钱，首先要定义这个赚钱的意思，这里需要一点会计学的知识，但是纯粹的会计学知识难以理解，所以我简化一下，简化以后不严谨，但是有助于理解这个问题。人们口里所说的“赚钱”，就是说体现在利润表上的项目。我们看一看利润表，它长这个样子：可以简单作两种分类，第一种，红色方框内的，就是正儿八经做生意，真金白银收回来，至少人家明明白白写了欠条，开了商业票据，我们就说这笔收入算是确认了，就是赚钱了。蓝色方框内的，就是买了个东西，它突然涨价了，有些情况下就可以说我赚钱了。而对一般的短线交易来说，蓝色方框里的那个“公允价值变动收益”就是股票价值变动了。比方说你买了10000股“大姨妈”，买入的时候公允价值是7元，现在的公允价值是21元，那么你的公允价值变动收益就是10000*（21-7）=140000元。看起来是不是很激动？赚了14万？这种赚钱是可以体现在利润表上的，但是并没有真金白银拿在手里。可以说这个钱还是虚的。你往下看，发现还有一行叫“投资收益”，这才是真金白银。为什么这么说呢？我们还得说这个公允价值的问题。所谓公允价值，就是市价。同一个价格上有买有卖，就是市价。公允价值21元，就是说在21元这个价格上，有人愿意买，有人愿意卖。既然有人愿意出21元买，正常人在20.9元就不会把它卖出去；既然有人出21元卖，正常人就不会把它用21.1元买进来。但是问题来了。每一个买入方和卖出方都不会用无限多的这种股票在同一个价格上交易（当然，要约收购时算例外，不过不属于我们这里讨论的问题），而是有很多人愿意交易，而每个人愿意给出的价格都不一样，所以我们就看到了这个现象。好了，问题来了，这些人里面，谁能成交呢？21.2元肯定是成交不了的，只有卖出没有买入，而21.1元也是成交不了的，虽然有卖出有买入，但是买入方肯定愿意去买21.0元的卖单。在这种情况下，会发生21.0的价位上1500股的交易。事实上，有些人急着用钱，可能会愿意19.9的价格卖出，而只要他愿意卖，在上图的情况下，就能卖出全部的买单的数量。而如果一个买家特别想买，那么如果他愿意买入13501（猜猜这个数字怎么得出来的？）股，那么这个股票的价格就会变成21.2元。等等，这时你可能要问了。这上下两部分有什么关系呢？你的利润表上那家公司哪儿去了？他不是要赚钱么？事实上，关键就在这里，即使在完全没有参与交易的情况下，公允价值——也就是市场价格——就会随着别人的买卖而变化。所以说这个“公允价值变动损益”，只是纸面上的损益，不是真金白银。因为你兑现的话，就要卖出去，而你卖出去一点，价格就会低一点，因此，不可能所有人的账面收益都得到兑现，也就是说，大部分人赚的只是数字，少部分才是钱。如果这个“大姨妈”股票有一个大户买了3,000,000股的话，那么当他想把自己的“公允价值变动损益"变“投资收益”的话，他会发现缩水了不少。所以说，弄明白“赚钱”在利润表上指的是哪一项，才是回答这个问题的根本所在。如果市场上有个大买家，但是暂时没有多少人愿意卖的话，这个股票的价格就会蹭蹭蹭往上涨，而往往越往上涨，越没有人愿意卖，这就是股市“非理性繁荣”时所发生的事。理论上，一个1000元的买单可以带动1000万的市值...这时候大家就会：1.认为这只股票“表现很好”；2.认为自己“赚了钱”；3.认为自己是“股神”。但是事实上，以上1.2.3.点都不成立。如果你想把自己账面上的收益兑现，你得找到对应的买单才行。假如说在某个时刻，有个大户打算卖出去的话，价格又会疯狂下跌，因为在高位愿意买入的人都没有了，所以只有卖给低位的买家了。这时候你可能会说，这种计价方式太虚了，是的，的确是这样，所以国际会计准则IAS39对不同金融资产规定了不同的计价方式，但是这个展开就又是一个大问题，今天不讨论了。总结：1.并不是所有人都在真正的赚钱。2.这是计价方式的问题，不是有赚就有亏。
中国的股市如何获利？抛售股票，除此之外别无他途，因为中国股市没有分红机制。股票价格的涨跌也就是买盘和卖盘的博弈，买多卖少涨，反之亦然。现在这样股市总体价格上涨的时候，的确没有人亏钱，但这只是账面上的，你只要继续持有，你的财富增值就只是个数字而已，要转化成实实在在的收益就只能抛售。当大部分人想要套现的时候，博弈产生倾斜，卖盘多于买盘，股价自然就下跌，财富缩水。这也是为什么泡沫终将破裂。因为，我继续持有下去并不会给我带来实际收益。谁在亏钱？击鼓传花最后那位。
股市下行时最后接盘的一批人。
说认真的吧，这个题目出现在我时间线里已经好几天了，一直提不起兴致来答。我觉得高票答案吧，就是，说的偏颇，但是一直懒得驳斥。但我想了想，还是不希望这样的答案给大家造成错误的理解，所以来回答一下，但想请各位没有读过那个答案的，先抱着怀疑的心态，看一看那个答案。首先，各位知友要明白，这个高票的答案，或者其他随便什么类似逻辑的东西（比如曾经有个说商人买猴子的），是段子手们写的，用的烧饼之类的例子，是为了让读者更加容易理解。但是遗憾的是，段子手缺乏专业素质，甚至缺乏常识，什么吸引眼球写什么，逻辑也不是很完善。所以，让我带着科普的态度，说说这个故事中的几点以及回答题目吧。第一，烧饼就是烧饼，并不具有内在价值增加或减少这一说(除了闹饥荒之外）。但是股票是一个公司的持有的证明，你拥有中国石油的1%的股票，你就拥有中国石油这个公司的1%。如果中国石油这个公司，和沙特签订了很优惠公司的大合同，公司本身就会变得更加值钱，作为股东的你也会获得收益。如果中国石油的油船出了事故，公司本身就会变得不值钱，作为股东的你也会受到伤害。所以我要说的第一点，就是股票，确实有内在价值，并确实会随着消息变动。第二，股票市场中，一定存在投机行为，但是股票价格本身，是由供需决定的。投资、投机和对冲，本身就是定义好的市场参与者的三大基本行为。也就是说，投机本身的定义，并不是一个坏词，而是一种正常的交易行为。中国人看到投资就觉得好，看到投机就觉得不好，本身就是一种错误的理解。股票本身就跟商品一样，价格是由供给和需求决定的。真正的交易市场不可能像文中的烧饼市场一样那么单向化和简单化，而是充满了各种买卖双方的人，由双方的交易行为共同决定，股票的价格。而不是像故事中那么脑残，只有买，没有卖。所以我要说的第二点，就是投机，本身是一种正常的市场行为，股价也不仅仅由投机所驱动。第三，在你所听闻的“收益”里，存在着生存偏差。简单的说，就是一般买股票赚了钱的人，才会去吹嘘自己股票赚了钱，而且一般会吹自己赚的最多的那只股票。而一般来说，股票亏了钱的人，会被听者选择性忽略。也就是说，100个人，可能有30个人赚了钱，其中每个人都拿自己赚的最多的那只股票拿出来吹牛，所以你的感觉是100个人，每个人都赚了这30个人中赚的最多的那么多的钱。所以我要说的第三点，就是你所听到的内容，是被筛选过的内容，并不一定代表着全部的真实情况。第四，也是真正回答问题本身的一点，没有进场和没有赚钱的人都亏了。我们假设有A、B、C、D四个人，在一年前，每个人都有100万，一年前整个社会的财富是400万。过去的这一年里，A在股市里把100万变成了400万，B在股市里把100万变成了220万，C在股市里把100万变成了80万，D把100万垫床垫地下睡了一年。现在新的一年了，整个社会的财富变成了800万，但由于别的条件没有变，每一元钱的钞票只剩下原来5毛钱的购买力。换句话说，现在A的400万，等于以前200万，B的220万，等于以前110万，C的80万，等于以前40万，D的100万，等于以前50万。由于C和D都没有跟上，社会财富的增长速度，所以C和D都是输家。所以我要说的第四点，也是最重要的一点，就是如果你没有跟上社会的平均财富增长速度，你就亏了钱。在额外附赠一点，股票不是零和游戏！股票不是零和游戏！股票不是零和游戏！重要事情说三遍！以上
股价泡沫是天然存在的，否则就不会有市盈率这种杠杆用语，市盈率到底多少倍合理？翻翻历史，几倍到几十倍，如今一百倍的神创板你们觉得可怕，告诉诸位未来股市还继续的话，上千倍的市盈率也会集体出现，是不是在中国不知道，没准在非洲……至于炒股炒未来什么的理由姑且作为人们自欺欺人的说法比较好当大家在为股市是不是零和游戏骗钱传销争论几十年上百年的时候，我想再开拓下诸位的视野：争论人类经济发展是不是自欺欺人的零和游戏的历史少说几百年甚至上千年啦！要说泡沫，在人们发明货币之前，以物易物的时候，泡沫就出现了，集市上的商货交易价格要明显高于原产地，凭什么呀？这和市盈率有毛区别？到了用贝壳当货币，海边捡贝壳的一下子发了财，这不就是铸币权铸币税咩？政府发国债发货币，大家每年涨工资，你们只当是自己该得的没觉得是泡沫？全世界的经济运行都建立在越来越高的流动性杠杆之上，这个泡沫的现实意义至少是有利可图，可经济学理论基础到底在哪里？我们坐在泡沫上，坐在各种相对性风险上，评估风险的基础绝对不是钱！因为货币本身就是产生的泡沫，印钞机可是一直在开着，你以为账户上的数字是真金白银？真金白银又代表真正的价值了？社会财富不过是相对数据，评估社会财富的方法的差异让你觉得股市比货币更泡沫，那只是小蚂蚁眼中的树叶，看不到森林当然不知树叶究竟是什么意义为啥所有蚂蚁都有树叶可咬？究竟哪只蚂蚁在吐出树叶平衡市场？呵呵，这问题真幼稚，这些高票答案都什么跟什么啊我勒个去
看了松鼠的最高票答案，我觉得他在自我催眠，不知道这几天的走势有没有让他清醒一点。能理解熊市蒸发的钱到哪儿去了，就能想明白牛市涨的钱是从哪儿来的了。纠正一个很普遍的误解。因为股价可以很直观的换算成人民币，所以很多人喜欢把股票当作钞票来理解，涨跌会有账户里的钱多了或者少了的错觉。但股票不等于货币，股票是一种资产。作为一种资产，只有增值或贬值的说法。涨意味着你的资产在增加，跌意味着减少，没有套现的时候还谈不上赚或亏。以房产举例，房价涨时，你感觉家庭资产在涨，但你会感觉自己多了几十万吗？一般不会，除非你把房子卖了。反之亦然。新闻媒体也会说“近十年来，房地产市场火爆，居民家庭资产平均增加了x万“，但绝不会说“居民平均在房地产市场上赚了x万“。当新闻媒体说“由于股市火爆，股民平均在股市里赚了x万”时，只是一种有意或无意的误导。正确的说法是，某段时间内，股票平均增值了多少。回到题目，不应该问股民人均赚的钱是哪儿来的，该问股民手中股票平均增值的部分是哪儿来的。答案很简单，价格波动，或者说，资产价格泡沫。