你的位置： >
> 红岭创投p2p
红岭创投p2p
软件概况：
软件类别： 交易软件
授权方式： 免费版
软件评级： ★★★★★
软件语言： 简体中文
软件大小： 66 KB
解压密码： www.zdcj.net
软件介绍：
红岭创投p2p(软件分类：股票软件)是按照国务院及中国证监会红岭创投p2p关于财政类国债中介机构转制的有关文件精神，红岭创投p2p由沈阳财政证券公司转制而成的经纪类证券公司，日，中国证监会证监机构字[号文件批准同意公司开业。公司下设7家证券交易营业部，是中国证券业协会，中国国债协会，上海、深圳证券交易所的会员单位。
沈阳财政证券公司前身为沈阳市国库券流通服务公司，成立于日，同年11月26日更名为沈阳财政证券公司，日，中国人民银行银复]号文件下发《关于沈阳财政证券公司重新登记的批复》并颁发《经营金融业务许可证》，注册资本金1000万元。
1994年12月，中国人民银行沈阳市分行同意公司开设皇姑、铁西、于洪、东陵四个证券交易营业部，1995年1月批准开设五爱证券交易营业部，日，公司更换企业法人营业执照，注册资本金增至6000万元。日，公司转制成功，更名为诚浩证券有限责任公司。日，中国证监会证监许可]号文件同意公司增资扩股。
九p问:使用诚浩证券网上交易系统与证券部大户室有何不同?
　　答:客户端软件界面与证券部大户室钱龙软件一样,包括日线p周线p月线p分时走势p每天深交所信息p上交所信息p券商信息.不同点 在于，成为网上委托系统的金卡会得到专业经纪人的各项个性化服务，这是普通大户室缺乏的。
十一p问:除了客户端软件获取的信息外, 诚浩证券还提供什么信息咨询服务.
　　答: 诚浩证券将在网站: /上发布最新的信息.
十二、问：作为目前最先进的交易方式，网上交易与其他交易方式相比具有哪些优点？
　　答：与图文电视相比，速度更加迅捷，每分钟成交传送可达6笔。无论何时何地开机，您都能得到INTERNET网传递的即时行情，完整的&
技术图形分析画面。与远程委托交易终端相比，收费更加低廉，行情的传送由电信部门卫星网负责，完全更有保障，信息资讯的来源渠&
道更丰富。 十三、问：网上交易的费用有那些?
　答：投资者通过&网上证券交易系统&进行证券交易,除按交易所规定支付交易佣金、印花税等交易费用外,我部不对客户收取任何附加费
用。但客户要负担上网费及拨号上网时的电话费。一、公司基本概况
1、公司名称、住所、法定代表人
公司名称：诚浩证券有限责任公司
英文名：CHENGHAO SECURITIES CO., LTD.
注册地址：沈阳市沈河区热闹路49号
法定代表人：王晓
红岭创投p2p2、公司的沿革：
& & 诚浩证券有限责任公司，是按照国务院及中国证监会关于财政类国债中介机构转制的有关文件精神，由沈阳财政证券公司转制而成的经纪类证券公司，日，中国证监会证监机构字[号文件批准同意公司开业。公司下设7家证券交易营业部，是中国证券业协会，中国国债协会，上海、深圳证券交易所的会员单位红岭创投p2p。
相关软件下载：
相关推荐：
所载文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。　　摘要：俗话说“年关难过”，回首2013年，年末P2P平台倒闭潮集中爆发，一发不可收拾，展望今年第四季度，P2P行业又即将迎来一轮年底兑付高峰。不少P2P平台已经开始勒紧裤腰带严查项目，对于一些风控能力弱的P2P平台，倒闭的命运或许又将上演。俗话说“年关难过”，如今，这句话已经不止是小企业主们普遍的担忧，更成为小企业主们的“债主”――P2P平台们的心头病。回首2013年，年末P2P平台倒闭潮集中爆发，一发不可收拾，展望今年第四季度，P2P行业又即将迎来一轮年底兑付高峰。不少P2P平台已经开始勒紧裤腰带严查项目，对于一些风控能力弱的P2P平台，倒闭的命运或许又将上演。
　　为了更直观的呈现P2P行业第四季度兑付压力，本期特统计了111家P2P平台未来60日待还金额，整理出前二十名排行榜，供投资者参考。
　　从排行榜中可以看到，深圳老牌P2P平台红岭创投未来两个月累计待还金额高达12亿6千万，超出位居第二的盛融在线近两倍之多。在前二十名榜单中，有19家平台待还金额都超过两亿，纵观111家列入统计范围内的P2P平台，第四季度待还金额超过五千万的平台高达62家，占比55.8%。
　　虽然红岭创投“亿元逾期案”造成的一亿垫付已让不少投资人心生惶恐，面对平台大额待还难免捏一把汗。但DM同时也发现，待还金额排行榜与成交量排行榜中出现的P2P平台呈高度吻合，且上榜P2P平台近三个月的成交量均在五亿以上。
　　除此之外，各大P2P平台从年中起开始进入引入风投融资的热潮，千万甚至上亿元的大笔融资对于缓解年底兑付压力也是意义重大。
　　但还是要提醒各位投资者，对于一些风控能力有限但又“疯狂贷款”的平台，年底的坏账压力可能会数倍高于往常，倒闭风险系数也将随之提升，望投资者们谨慎行之。
(责任编辑：吉莉)
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
会哭也是一门手艺……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：红岭创投 P2P 广州纸业的骗贷跑路案件当中，暴露了 P2P 平台的哪些风险监控问题？
平台是否对贷款公司的贷款资金流向有所关注？&br&这种事件又暴露出了p2p借贷平台的哪一些共性的问题？&br&&br&来自凤凰新闻&br&今天上午九点，红岭创投董事长周世平在官网论坛上发布一则名为“利空来了，慢慢消化吧”的帖子，主动爆出平台亿元坏账的消息，顿时在业内掀起轩然大波，引得人心惶惶、猜测纷纷。对此，DM理财经多方调查，详细梳理了此次坏账事件来龙去脉，还原一个真实的“亿元坏账”风波。&br&广州纸业老板跑路 红岭承担巨额垫付&br&几天前，一则重磅消息传出：广州纸业“地震”，多家大中型纸张贸易商出事，其中最为知名的为广州市金山联纸业有限公司倒闭，老板已携家人跑路，坊间传闻其欠下银行债务恐超10亿元。目前政府部门已介入，善后事宜正在处理中。&br&广州纸业的“地震”波及甚广，红岭创投作为为其提供借款的P2P平台也牵涉其中。周世平表示：此次纸业跑路事件涉及红岭创投的借款本金总额1亿元，因为案情复杂，已经在广州经侦报案，同时在深圳福田法院立案，因为抵押物处理需要很长时间，全部到期借款将由红岭创投提前垫付。&br&除了勇敢垫付上亿坏账之外，周世平还在帖子里详细公布了广州纸业全部借款相关公司的信息，并标明具体垫付时间：&br&广州翠月纸业KJBCY 3000万&br&到期日日（9月10日垫付）&br&广州琳烽信纸业KJLFX 2500万&br&到期日日（10月10日垫付）&br&广州鸣瑞贸易TJSXP 2500万&br&到期日日（10月10日垫付）&br&广州金山联纸业KJHAM 2000万&br&到期日日（11月10日垫付）&br&根据某P2P第三方网站统计，上述4个借款项目被拆分为14个标，本金总和为1亿元，本息共计1.0531亿元，涉及投资人数4567人，人均投资金额为2.19万元。&br&据DM理财了解，本次纸业跑路事件，对于红岭创投的用户来说，受影响最大的是少数大额投资人。&br&投资者质疑风控不力，红岭路在何方？&br&仅在公布坏账的一个半小时之后，周世平再发新帖“暴风雨来临，红岭创投路在何方？！”&br&在贴中，周世平称因为该利空引发红岭创投一系列重大事件，自己做为红岭创投董事长，将前后经过梳理，让投资人的疑问得到答案。&br&周世平在贴中初步回答了投资者可能存在的几大疑问，透露本次事件的最大损失可能是1亿元本金加上利息，现有股东的每股收益将影响2元，并称平台为了增强抵抗风险的能力，短期必须以牺牲股东利益来保护投资者，目前的重要任务引进战略投资者。&br&即便态度坦诚，投资者面对突如其来的巨款坏账，一时还是难以接受，不少投资人在论坛回帖质疑，矛头直指红岭风控不力。一位名为hlwolf的投资人说道“同地区同行业同时贷款，本身就是件风险比较大的事情，竟然没有引起风控部门的警惕，匪夷所思。”更有投资者认为，纸业尚且坏账如此，那其他几个过亿的房地产项目呢？
平台是否对贷款公司的贷款资金流向有所关注？这种事件又暴露出了p2p借贷平台的哪一些共性的问题？来自凤凰新闻今天上午九点，红岭创投董事长周世平在官网论坛上发布一则名为“利空来了，慢慢消化吧”的帖子，主动爆出平台亿元坏账的消息，顿时在业内掀起轩然大波，引得人心惶惶、猜测纷纷。对此，DM理财经多方调查，详细梳理了此次坏账事件来龙去脉，还原一个真实的“亿元坏账”风波。广州纸业老板跑路 红岭承担巨额垫付几天前，一则重磅消息传出：广州纸业“地震”，多家大中型纸张贸易商出事，其中最为知名的为广州市金山联纸业有限公司倒闭，老板已携家人跑路，坊间传闻其欠下银行债务恐超10亿元。目前政府部门已介入，善后事宜正在处理中。广州纸业的“地震”波及甚广，红岭创投作为为其提供借款的P2P平台也牵涉其中。周世平表示：此次纸业跑路事件涉及红岭创投的借款本金总额1亿元，因为案情复杂，已经在广州经侦报案，同时在深圳福田法院立案，因为抵押物处理需要很长时间，全部到期借款将由红岭创投提前垫付。除了勇敢垫付上亿坏账之外，周世平还在帖子里详细公布了广州纸业全部借款相关公司的信息，并标明具体垫付时间：广州翠月纸业KJBCY 3000万到期日日（9月10日垫付）广州琳烽信纸业KJLFX 2500万到期日日（10月10日垫付）…
按投票排序
第一，红岭创投是做企业大单的，不是做P2P传统个人小额贷款的，所以，谈不上什么P2P平台的共性问题；第二，红岭创投觉得做小额贷款坏账高，利润低，转向了做大额。尽管引入了深发展的高管团队，仍然在这么短期内就出事了，说明给企业放贷这件事难度是很大的，银行牛逼烘烘是有人家的资本的；第三，P2P拿到的大单，在现阶段，多数是银行和信托筛剩下的，P2P的融资成本决定了能从更低成本资金渠道融资的企业是不会来的，如果是小微企业，从传统资金渠道拿不到钱被迫找P2P还情有可原，但这种重资产的传统企业从银行拿不到钱，只说明风险太高，资质太差；第四，做个人小额贷款虽然坏账率相对高，但是小概率集中爆发，而大单一旦出事就是大事。我没有挤兑红岭创投的意思，但是我真的想说，没这金刚钻就别揽着瓷器活，这事没有想得那么容易。
的部分观点，红岭创投做的这些企业大单不是P2P的共性问题，主流还是个人借款部分；但是从银行拿不到钱的企业风险固然大，并不意味着P2P因为风险大不应该做企业贷款项目。简单描述一下了解的情况：先解释一下质押和抵押的区别：抵押权的成立原则上以抵押登记为条件，抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此次事件是涉及到同一批货物在红岭创投进行质押（或者是向担保公司提供的反向担保）和在多家银行进行抵押，那么涉及到的贷款风控有P2P平台、担保公司和银行的风控部门，按照红岭的官方声明描述中，借款应该是现在P2P平台申请借款并办理了质押和转移仓库保管，而后才有借款企业又与仓库物流合伙向银行申请借款并经有关部门进行抵押登记。假设红岭这份公告属实，先有质权而后才又有银行的抵押权，那么银行的风控部门未能在申请借款时发现质押情况存在过失。（其实这种情况也在银行业内发生过，如上次闹得沸沸扬扬的钢贸企业将仓库保管单在不同银行重复申请到借款的。）本次事件为企业与仓库物流合伙犯罪，将货物重复抵押给银行进行骗贷。（引用自红岭官方申明：）那么这里涉及到质权和抵押权的竞合，并无法律规定抵押权必然优于质权进行，质权和抵押权的竞合是以质权和抵押权发生的时间先后顺序进行清偿，但是其中存在的风险是抵押权是通过有关部门登记并公示，而质权关于发生时点的证明可能存在瑕疵。P2P做企业贷款经验还是普遍不足，从红岭这次的事件看红岭对于企业贷款风控有几个不足点：对于企业融资的使用意图和还款来源（能力）调查不足，融资本来就是为了投入再生产的，原材料进行质押并转移到质权方进行保管，实际上这批原材料转移也进一步妨碍了企业的再生产投入；仅通过质权进行保证过于单一，通常大额度的融资除了质押之外还可能同时进行股权抵押、股东连带责任保证，股东私人财产抵押等。
红岭招了一堆支行长要做类银行的大单业务，但红岭对外发售17%年化的收益，而加上各种费用融资人成本在20%以上，敢问银行的融资成本12%-13%已经到顶了，哪个大型企业能承受如此高成本？私以为大单策略不可行，即使要做也要做二三线城市的区级政府融资平台项目，成本还不能过高，窃一些信托和资管的市场。如投私企和房地产真是玩火。。。话说红岭真不是盖的，一个亿也垫掉了，估计除了几家大的 陆金所、人人贷、开鑫贷等等，哪家平台垫一个亿绝对跪了。银行的风控发展这么多年，依靠跨多个部门合作，总分支分工授权，至少百人精英团队，加强大的评级系统，几千万从外部购买的流程等等形成严密的风险管理、授信审批、信贷管理体系也不敢说能完全把控企业风险，P2P的路还很长。。。补充一下，红岭的大单在投资宝平台和自己平台的P2P业务是分开的，不知道有什么后患
看了上面这些人的回复，不知道是没看懂事件本身，还是故意就不想懂。首先，红岭的1亿元标的，是有抵押的，只是因为1亿的头寸太大（估计是厂房），同时可能还欠着银行的钱，所以要完成拍卖回款时间来不及，所以就先垫付，再把钱收回来。还有个做银行的张口闭口说1亿坏账，这是坏账么？这是不良好不好，坏账是收不回来的，能收回来但是时间赶不上的叫不良。其次，我觉得红岭的风控没有问题。抵押物是在的，实业赔钱赔的是自己的资产，不是投资人的。当然，我也承认如果所有的实业都赔钱，造成抵押物没人买，无法变现或者大幅折价变现，这种情况也是存在的，但是当下这个问题还不明显。最后，我想奉劝一些企图看红岭笑话的人，我觉得你们笑不到最后。某些传统银行的人，自己躺着挣钱，看到P2P就浑身不舒服，出点事情就大呼小叫。但是，你们哪个没有做P2P平台的打算？明里暗里都做了，还要出来混淆视听，实在是无耻。最后也要和投网贷的人嘱咐一句，网贷不是银行存款，利息也差着好几倍呢，所以风险大上几倍是应该的，自己控制头寸，投资额不要超过总资产的30%，一定是闲钱。
出现风险时，银行对动产具有优先处置权，说明了P2P投资人在法律保护上处于弱势地位。
红玲创投这1个亿的坏账，具体的1亿是怎么垫出来的，各位投资者你们清楚吗？他们说垫付就垫付了？1个亿确定就是红岭自有资金进行垫付的吗？这里太多的问题了，现在只是公布的一个亿，说不定还有其他的没公布的，这些都是未知数？风控实力不行的平台我强烈建议不要投。据说这家企业在向红岭借钱之前就已经欠银行10多亿，这样的情况下红岭的风控就看不出来？银行放了10个亿后不敢放了，才会找红岭，还开出这么高息借款，做最后一搏了。这样不稳定的还款来源，再明显不过了。这不好评论什么，都成交几十亿呢，只是这几十亿有多少个大标，大家有算过吗？这么狂野，能不出事吗？大家要是有什么小道消息的可以过来交流一下网贷投资理财P2P打黑,QQ群：
个人观点，仅供参考。先说结论：不了解红岭创投的内控情况，很难判断是否在风险监控方面是否存在问题。但是我想强调的是，即便红岭创投的风控措施得当，审贷流程合理，它也会遇到类似此次事件的问题，而且不会只有一次，因为其运营模式导致其在风险控制上面存在两个巨大的问题：1.逆向选择2.资本金不足高综合融资成本（高利率）加大标的P2P模式无法绕过这两个问题,长期来看难以为继。分析：1.逆向选择在金融学中有一个理念，在特定的限制条件下，风险与收益呈正比，承担高风险意味着更高的预期收益率。然而，风险与预期收益的关系是可以因果转置的，要求高收益可能率导致承担更高的风险。以此次广州纸业的骗贷事件，某种程度上可以认为是红岭创投平台要求的高综合融资成本（24%）引起的风险事件。出现这种情况的原因即是信息经济学里面的“逆向选择”这一概念。借用百度百科的定义：“逆向选择”在经济学中是一个含义丰富的词汇，它的一个定义是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。从P2P网贷的角度来看，价格就是利率水平，对借款人而言，即综合融资成本。当平台将资金价格定得比较高时，会将资质良好的借款从市场上驱逐，而愿意承担高额融资成本的，往往就剩下了无法通过其他渠道获得低成本融资的借款人或者从来就没打算还钱的借款人。若平台不能够较好的辨识借款人的还款意愿，变会面临较高的违约率，从而不得不进一步提高利率来弥补损失，这是毅种循环。从此次广州纸业的事件来看，过亿的贷款总金额，年化24%的融资成本，其违约激励非常之高。作为银行从业人员，很难想象有足额抵押物的情况下，过亿元的贷款愿意接受24%的融资成本，除非有特殊的困难需要短期周转或者就是根本没打算还钱。上图为问题平台和正常平台的融资成本对比，引自《中国P2P借贷服务行业白皮书》 中国经济出版社 2014 零壹财经上图为问题平台和正常平台的融资成本对比，引自《中国P2P借贷服务行业白皮书》 中国经济出版社 2014 零壹财经“逆向选择”在保险和信用卡市场方面的研究非常丰富。信用卡市场情况可能与P2P市场的情况更类似，各位可以参考这篇文章：Adverse Selection in the Credit Card Market，《信用卡市场中的逆向选择》，该文通过大规模的信用卡邀约实验，证明了较高的利率条款导致接受信用卡邀约持卡人信用水平低于较低利率条款的持卡人，采用的研究方法很有意思。链接为我几年前翻译的全文，供参考，英文版也很容易Google到。2.资本金不足这对于纯粹的平台而言，不应该是问题。因为已经有风险准备金，赔付投资人损失应以风险准备金为上限，然而红岭创投垫付了，这便成了实质的担保，也说明红岭创投实质上是杠杆经营。（尽管有其他回答问题的知友说有抵押，但有抵押未必能够赎回，并且红岭创投的垫付在抵押未兑现的结果下能找投资者要回来么？）同时平台声明了股东会承受损失，这就说明了资本金受到侵蚀。红岭创投股本仅为5000万，即便其计划的8亿元融资落实，单笔超过亿元的损失也是难以再次承担的负担。资本金水平是红岭创投相对于银行的最大劣势。有理由相信红岭创投这类平台的风控水平可以借由某些方式赶上甚至超过一般的商业银行。然而在资本金方面，恐怕很难和做同样规模贷款的银行匹敌。平台的借款标的总额普遍偏高，动则千万级甚至上亿，即便增资到8亿，其资本金恐怕也不能承担大标的违约风险。结论：极端不看好大标+高利率+平台实质担保的模式。需要千万甚至上亿资金的企业，接受动则20%的融资成本不可能是常态。同时国内的平台都没有经历完整的经济周期，以正常情况下的违约率计提风险准备金，在面临经济周期下行导致的高违约率和恶意欺诈的情况下，很可能因为一单大标就倒下。以上，下一个未必还是红岭，但是继续这种玩法的一定会出事。利益相关：银行从业
不从宏观大而化之的来说。单就红岭创投在这一案例中事后所说的风控措施来看，在风控手段上也是十分不及格的。首先融资方被认为与仓库物流合谋进行诈骗，使得动产成为重复抵押。那么有必要梳理红岭创投的线下尽职调查的流程是否有失误。其次重复抵押后动产的所有权被银行率先查封，使得红岭创投的动产抵押沦为第二顺位抵押基本没有了价值。有必要思考红岭创投对大项目的监控流程。第三担保企业最后只能以债转股形式进行垫付，也就意味着担保企业并不愿出现金弥补这一漏洞。那么有必要思考当时为何选择这家企业担保，它究竟有没有担保的实力。如果为了法律上的方面，就单纯说一句“风控并无漏洞”来推卸自己的责任。那我觉得红岭创投还有33亿待收额，最高大项目3.5亿，倒闭会成为大概率事件。我们另外要思考的是，如果红岭创投要对项目进行垫付。毫无疑问，杠杆率就是实的。以红岭创投5000万的股本，做了33亿的项目。66的杠杆去做极高风险的项目，可能不出事吗？
本次案件据说涉及20多家银行，而且动产被借贷方重复抵押给银行，银行对资产有优先处置权，这趟红岭可能栽大了。
其实本质上暴露的不只是p2p平台的风险控制问题，而是整个社会、整个金融体系征信制度的缺失和不健全。可能这又要从p2p平台的兴起来讲了。p2p之所以能够有发展和生存空间，其根源就是在于传统的借贷方式成本高昂。普通借款人、中小企业想要从传统金融机构及渠道获得资金难度大、审批时间长、审核标准苛刻、批款金额普遍低于申请额等等。标记…………回头再补充
相关报道没读，只说下个人对p2p认识。要是平台用p2p模式去募资金做大额借贷，出了风险，那纯粹自找的，这其中涉及到非法集资等灰色法律地带。 p2p真正的模式是人人贷，中间平台只收中介费和咨询顾问费，但全国没能做到这水平的。现在都是用资金池募了资金，再放出去赚息差，导致投资人根本不清楚资金的具体流向。 个人觉得现在p2p用资金做大项目的不在少数，只是数比例不同。有的募钱干脆做民间借贷。有的补自己企业资金窟窿。还有大企业多少钱都要，用来给自己集团拆借用。 普通投资人不要只关注利息和保本问题，尽可能了解更深些。对10%以上收益产品要有更高的风险认识。 我在其他网站说过p2p风险问题，结果被喷死……所以我还是弱弱退了。 投资有风险，入市需谨慎啊。
从红岭创投亿元坏账来看P2P大单融资之殇　　近日，红岭创投亿元坏账在业内引起不小的风波，但事实上，这并不是红岭创投唯一的一笔亿元大标。有业内人士表示，大额标的的P2P项目，风险已经不是某个人可以控制，融资方也不可能拿两三千万的房产作为抵押，一旦出现问题，很难去找到人。　　继跑路事件之后，红岭创投1亿元单笔融资逾期再次将P2P网贷推向了舆论的风口浪尖。　　根据红岭创投日前的一则公告，该平台广州纸业项目借款方失联，涉及借款本金总额1亿元。由于案情复杂，已经在广州市公安局经侦大队报案，同时在深圳市福田区法院立案。因抵押物处置周期较长，全部借款将于到期前由红岭创投先行垫付。　　“像1亿元这样的大额融资，已经超出了P2P网贷平台风控能力的范畴，即使是银行也会比较慎重。而且也不符合P2P网贷对接中小企业融资的初衷，中小企业的融资需求通常在几十万，这是跟银行针对大企业客户不同的。”艾媒咨询CEO张毅表示。亿元大标逾期逾期事件缘于广州近期的纸业“地震”。　　近日，广州多家大中型纸张贸易商出现经营危机。其中，广东浆纸交易所的四家会员企业共计在红岭创投借款1亿元，如今全部失去联系，交易所实际控制人、广州市金山联纸业有限公司的郝艺远更是疑似“跑路”。　　“目前律师事务所正与代理担保人进行谈判，正在对某项目股权进行评估，担保人愿意以债转股形式处理红岭创投1亿元的债权。”红岭创投董事长周世平透露。在针对投资人方面，红岭创投在公告中声称，本次1亿元借款因为后续处理周期比较长，将在9月10日起由红岭创投分批先行垫付本息，最大限度保护投资者利益。　　但是有媒体援引业内人士的消息称，亿元坏账已经超出了红岭创投千万元级别的风险准备金，当务之急是引进外部投资者。　　红岭创投也在公告中表示，短期必须以牺牲股东利益来保护投资者，所以引进战略投资者是目前的重要任务。将红岭创投注册资本增资到五亿元，增资计划总额将在八亿元以上，并在十月份公布风险备付金计提账户。P2P网贷融资区间鲜过百万元　　事实上，这并不是红岭创投唯一的一笔亿元大标。　　随着互联网金融行业的井喷式发展以及在业内良好的口碑，红岭创投今年频发亿元大标，率先在行业里实现了从一个大量中小型借款的平台变身大额借款的类信托发行平台。就在与广州纸业项目逾期的同一月，红岭创投还发出一个2亿元的大标。　　而多数主流P2P网贷平台中，通常以几万到几十万为主要融资区间，超过100万的并不多。　　但是，红岭创投强调，其在风控方面未发现制度漏洞，除了动产抵押存在不可控风险因素。并声称这是一个极为极端的事件。　　不过，关于该笔亿元额度融资是如何审批通过的，截至发稿时间，尚未收到红岭创投的回复。大额标的项目风险难控　　翼龙贷一位人士称，P2P网贷与银行的客户群体有明显区别，大额融资订单通常是银行所关注的，P2P网贷的目标群体是中小企业。两者的市场都很大，没有必要去竞争，去抢对方的客户。　　最新统计数据显示，依靠大单的支撑，红岭创投稳居中国P2P网贷交易额前三甲。不过，一些平台通过小额标的的不断积累，平台增速在整体行业中已经表现出了不错的成绩。91金融副总裁吴文雄担忧的问题是，大额标的的P2P项目，风险已经不是某个人可以控制，融资方也不可能拿两三千万的房产作为抵押，一旦出现问题，很难去找到人。　　“P2P主要是信用贷款，根据用户的借贷记录来决定融资额度，这就决定了，其开始的融资额度不会很高。随着担保、抵押模式的出现，不少平台开始提高融资上限，只是一旦发生坏账，担保、抵押物能否足值并套现难以控制，红岭创投就是这样的问题。”张毅说。　　有银行业人士表示，P2P大单业务已经和银行的中小企业授信业务在一定程度上重叠了，但P2P并没有银行严谨强大的风控与征信后台，所以，部分银行都无法避免的坑，P2P踩空跳进去，就再正常不过了。　　不过，张毅同时表示，单笔融资额度屡创新高也有深刻的环境原因，一方面企业有融资需求，在银行那里贷不到钱，另一方面网民有投资需求，楼市有风险、股市又低迷，照着目前的态势发展，单笔融资额度可能会越来越高。最新进展：红岭创投实现第一期3000万还款垫付　　随着P2P最大坏账持续发酵，红岭创投的一举一动也牵动着投资者的心。9月10日，红岭创投宣布已经实现广州翠月纸业3000万元借款提前垫付。红岭创投董事长周世平表示，第一期垫付的资金来自平台的风险准备金。　　此前媒体报道红岭创投意欲争夺广东浆纸交易所的股权，以债转股的形式进入浆纸交易所，也借此打入广州市场，对此，周世平表示目前不方便回应。赔付：3000万来自风险准备金　　8月28日，周世平在在其官网社区发帖称，红岭创投的广州纸企1亿元项目涉嫌骗贷，目前已经报案处理。此言一出引起了业内关注，也引起了不少质疑，“虽然红岭创投挖去银行高层主抓风控，但涉及P2P行业与银行又不尽相同，或许将改变红岭创投大额借贷的方向”，对此，周世平表示这仅是骗贷个案。　　根据红岭创投的借款项目信息显示，广州市金山联纸业有限公司、广州翠月纸业、广州琳烽信纸业、广州鸣瑞贸易这4家纸业公司，曾向红岭创投借款，借款金额分别为2000万、3000万、2500万、2500万元。这4个借款项目，到期日分别为日、日、日、日。据周世平介绍，第一期还款的3000万元均来自平台的风险准备金。今年初，从红岭创投做大额标开始，同时推出了“风险准备金计划”。初始准备金为平台自有资金5000万元，还会从借款年化利率中抽取部分资金作为风险准备金。周世平表示，目前平台的风险准备金在7000万到8000万元之间。红岭创投将融资8亿终结流言　　9月12日凌晨，红岭创投董事长周世平在其官网论坛中发帖称，将进行8亿元融资。他透露称，将从8家投资机构中选择两三家进行本轮融资，预期需要三个月至半年时间完成投资。周世平对此表示，现在引进风险投资的时机正好，“如果本次成功完成融资,红岭创投将迎来一次快速成长的机会”。　　值得一提的是，就在9月10日，红岭创投对外发布公告称，已经完成广州翠月纸业3000万元款项的全额本息垫付。周世平表示，第一期垫付的资金来自平台的风险准备金。据早前信息披露，广州纸业项目借款逾期涉及借款本金总额1亿元。由于本次1亿元借款后续处理周期比较长，红岭创投定于9月10日起分批次进行本息垫付。　　而此前有媒体报道，红岭创投意欲争夺广东浆纸交易所的股权，以债转股的形式进入浆纸交易所，也借此打入广州市场，对此周世平表示目前不方便回应。
红玲的标的太大，我不放心投。
红岭创投信任度还是蛮高的，所以值得相信。
加强系统风险防控、职业操守，很重要
没人来八一八该司的CEO、总经理张宇先生吗？是何人有何前科百度就知道了。
红岭的初投者，慢慢的在里面混，看懂各位的分析，受教
再多踩几次地雷，红岭也要跑路