无需注册，快速开始
转型国家经济增长研究――基于索洛模型基础上的分析
中文关键词:
转型国家; 经济增长; 索洛模型; 金融发展; 资本积累; 贸易自由化
(^_^)自上个世纪八十年代末九十年代初以来，转型国家政治、经济以及社会方面的改革和发展深受国际学术界和政策界的关注。本文主要对转型国家经济转型领域进行研究。转型国家经济增长及其决定因素的分析是本文的核心内容，独联体和中东欧国家则是本文研究的主要对象。论文最后也对中国经济转型和增长的若干问题进行了分析，不过研究局限于几个具体环节。
十多年来转型国家经济改革和发展方面的理论文献还是比较丰富的，但是在转型国家经济增长及其因素分析，尤其是实证研究方面还存在一些空白点。因此，本文以现代经济增长理论作为研究基石，从劳动力、投资、技术进步、金融贸易自由化以及制度因素等方面，对1990年到2003年转型国家的经济增长以及各要素的决定作用等问题进行深入地分析和研究。
从论文的章节安排来看：
第一，明确本文的研究对象、目的以及方法，在此基础上，就本文需要研究的基本问题及其理论和现实意义做出回答，进一步确立本文的结构安排并选择可行的研究方法，阐述本文研究的重要意义及其原创性所在。
第二，从现代经济增长理论入手，在阐述经济增长相关理论与历史溯源的同时，重点引入索洛经济增长模型。并根据本文研究转型国家经济增长问题的特殊性，对索洛增长模型进行理论修正和模型扩展。在此基础上，对转型国家经济增长及其决定因素进行总体性的实证计量分析。
第三，对转型国家金融发展、资本积累和贸易自由化进行考察和研究，具体分析转型时期金融和银行业的改革，投资、资本积累与金融自由化进程中的外资流动，以及以贸易增长、贸易开放和贸易平衡为主要内容的贸易自由化。
第四，分析劳动力市场发展和技术进步对经济增长的作用和影响问题，前一问题主要从劳动力增长、就业和失业问题、人力资本积累以及劳动力流动等方面展开；后一问题则主要考察转型国家技术创新、技术扩散和技术转移对经济增长的作用关系，论证技术进步是否显著促进经济增长。
第五，对转型国家经济制度的重建和加入世界贸易组织问题进行分析，在对转型时期经济制度和市场结构的改革做出总体性描述后，采用适当的变量指标体系，设计经济转型状态变量以及WTO变量，并从计量角度刻画这些具有显著政策性意义的变量与经济增长的关系。
第六，就中国经济转型时期与经济增长相关的一些问题进行探讨。一方面，在前文研究的基础上对中国经济增长及其因素进行实证分析和比较。另一方面，也对劳动力结构和技术进步、金融自由化和银行业开放、以及金融服务贸易承诺自由化指标等具体问题作了进一步的考察和研究。
本文的主要结论包括：
第一，转型国家经济增长研究具有一定的特殊性和代表性，一方面对经济增长产生影响和作用的经济性因素为数众多，另一方面资本、劳动力等经济生产过程中的传统投入要素，在转型时期具有不同的表现形式。从整体上来看，解决严重的失业问题、积极引入外资、促进金融自由化和贸易开放，以及加快经济制度重建和融入世界多边贸易体系等因素对转型国家经济增长具有最重要的决定作用，这一点无论从理论考察还是实证结果上都得到了充分支持。
第二，在经济全球化的背景下，金融和贸易自由化以及由它们本身推动的银行改革、外资流入(尤其是FDI)以及贸易开放将是转型国家经济改革和发展的必然方向。FDI对绝大多数转型国家而言都是最重要的一种引资方式，它也是转型时期形成固定资本投资的重要来源。而吸引外资和FDI的力度又直接与转型国家银行主导型金融体系的稳健性具有密切联系。在融入世界市场的贸易自由化进程中，中东欧国家明显走在独联体国家的前面。在贸易结构和贸易条件上中东欧国家显示出更多的相对优势，并最终体现为对经济增长的促进作用；此外，这些国家能够在世界多边贸易体系的框架中充分享受成员国资格带来的诸多收益，而俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦等独联体国家至今还游离在WTO之外。
第三，从技术进步与经济增长的实证分析结果来看，转型国家技术创新、技术扩散和技术进步对经济增长的促进作用并不是十分显著。首先，没有证据显示较高的R&D投入能够带来技术创新或技术吸收能力的提高，进而引起内生的技术增长带动经济发展。其次，解决严重的失业问题，增加就业，增加生产过程中劳动力的投入相对于人力资本的积累而言具有更加重要的现实意义。最后，内生技术增长以及FDI和国际贸易带来的技术扩散并不是转型国家技术进步和劳动生产率增长的重要载体。关于转型国家技术水平和劳动生产率增长的真正决定因素，还有待进一步研究。
第四，通过设计经济转型状态变量和WTO变量这两个具有显著政策性含义的经济指标，可以进一步解释和衡量转型国家经济增长中一些潜在的但又无法真实界定的决定性因素的来源。这是从理论和实证上对经济增长模型的扩展，也是本文具有原创性的研究内容之一。研究和分析的结果再一次证实，刻画经济制度和结构调整以及市场培育和发展的状态指标对转型国家经济增长具有明显的积极作用，而这一点恰恰正是显示出研究转型国家经济增长问题时的特殊性，因为在非转型国家经济增长决定性因素分析中这类要
您还未登录/注册，全文获取受限，请或。索洛模型不能完全解释中国的经济增长
　来源：　
　　作者：北京师范大学经济与管理学院　杨晓维
　　人们通常基于索洛模型来解释中国的经济增长，因此，人口红利、先进技术的引进和高投资率被普遍视为中国过去经济高速增长的主要动力。然而，以资源配置优化为背景的索洛模型，并不适用于解释改革开放后的中国的经济增长。这是因为，索洛模型的分析前提是资源已经优化配置了，在这一前提下，索洛模型解释了人口、技术、投资在经济增长中的作用机制，而在分析我国的经济增长过程时，并不符合资源已经优化配置这一前提，所以也就无法借助于索洛模型，来解释近年来中国经济的高速以及中高速增长。
　　众所周知，我国改革开放前实行的是传统的计划经济体制，资源配置极度扭曲，经济效率低下：一方面，产品生产与需求脱节，人们需要的大量产品未能生产，而所生产的产品往往并不存在相应的需求；另一方面，大量资源或生产要素并未进入到最有效率的生产过程而被低效率地使用。十一届三中全会以来，我们逐渐放松了对整个经济的计划管理和管制。通过农村中土地承包经营制的推行、城镇国有企业改革、非公有制经济的发展，构造了市场所必需的排他性产权关系；通过放开从消费品到土地等生产要素的价格，放松对商品和生产要素的购销管制，我们的市场体系逐渐形成并不断发育，价格机制逐渐替代计划管理在资源配置中起到越来越大的作用。在这个过程中，企业开始在市场需求的引导下配置资源，从而满足消费者的多样化需要。同时，农村劳动力从低效率的农业生产转向效率更高的工商业活动，专业人才进入其擅长的职业及岗位，这不仅提高了劳动效率，也带来了技术的进步。通过竞争性要素市场，资金、矿产品、原材料、机器、设备等进入有更高使用效率从而出价更高的行业和企业，城市土地从工业用地向更有效率的商业、住宅转移。而对外开放政策，则使我们能以自身的比较优势，在全球范围来优化资源配置。
　　在资源配置极度扭曲的前提条件下，通过改善资源配置，就能够获得提高经济效率、实现经济高速增长的巨大空间。改革开放前的资源配置越是扭曲，经济效率越是低下，通过改善资源配置所能增进的效率就越大，经济增长率也就越高。改革开放政策，正是因其校正了之前极度扭曲的资源配置，从而成为中国过去30多年持续高速增长的最主要源泉。换句话说，正是这一“改革红利”带来了中国前一阶段的高速增长奇迹。随着资源配置的不断优化，改善资源配置所能带来的增长空间日益缩小，经济增长速度必然会逐渐放慢。这可以解释在经济新常态下，为什么中国经济的增长速度由高速转向了中高速。
　　当资源配置逐渐趋于优化时，通过“改革红利”或者说通过改善资源配置来实现经济增长的空间便会越来越小。这时，中国经济将跻身于发达国家之列，并进入索洛模型所描述的状态，即：在资源配置已经优化的背景下，除非技术进步、劳动力增加，否则经济将只能缓慢地增长。事实上，发达国家都经历了从高速到中高速，再到资源优化配置条件下的缓慢增长过程。
　　虽然我国的资源配置在改革开放后得到了不断优化，但并不意味着目前的资源配置已经完全优化。我们仍然存在着通过进一步深化改革、改善资源配置来增进经济效率，从而在未来一段时期维持中高速经济增长的空间。为此，就要紧紧围绕“使市场在资源配置中起决定性作用”来深化经济体制改革。比如，进一步放松各类市场管制，放开资源价格，减少各类审批，放开行业准入，让资源在价格的引导下自由流动，通过市场的力量来优化产业结构及经济结构。再比如，培育更具竞争性的金融市场。多样化可近乎连续替代的金融产品及衍生品，在优化资金配置的同时，还有助于降低金融市场波动，有利于市场的宏观微调。还比如，大力推进城镇化进程，进一步优化劳动、土地的资源配置。让农民稳定在城镇，承包地向农业大户及农场化经营集中，在宅基地流转中为城镇发展提供更多的土地。[责任编辑:蒋正翔]
一周图片排行榜
高中毕业生最后一次集体晚自习
看点·追踪
　　多地交通部门已经率先“出招”调整出租车行业运行模式，同时对“专车”、“拼车”等新型城市用车服务进行规范。
光明网版权所有索洛模型分析中国经济_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥1.00
&&¥1.00
&&¥2.00
&&¥2.00
&&¥2.00
&&¥3.00
喜欢此文档的还喜欢
索洛模型分析中国经济
由​索​洛​增​长​模​型​分​析​中​国​经​济​增​长​,​运​用​E​V​I​E​W​S​等​软​件​进​行​回​归
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢索洛增长模型_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&索洛增长模型
模型又称作新古典、外生经济增长模型，是在框架内的经济增长模型，是Solow于1956年首次创立的，用来说明、和经济增长之间的关系。自建立以来，这一模型一直是分析以上三个变量关系的主要理论框架。又&&&&称新古典创&&&&立Solow
模型假设：
1、该模型假设全部转化为投资，即储蓄-投资转化率假设为1；
2、该模型假设投资的递减，即投资的是常数；
3、该模型修正了的生产技术假设，采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产
函数，从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。
该模型假设储蓄全部转化为投资，即储蓄-投资转化率假设为1； 该模型假设投资的边际收益率递减，即投资的规模收益是常数； 该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设，采用了资本和劳动可替代的新古典，从而解决了中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。 因为在科布-道格拉斯生产函数中，劳动数量既定，随的增加，资本的确保经济增长稳定在一个特定值上。该模型没有投资的预期，因此回避了有保证的经济增长率与实际经济增长率之间的不稳定，就此可得出结论：经济稳定增长。：、人口增长率、技术进步率
内生变量：投资
模型的数学表达
其中，K——资本；L——劳动；A——技术发展水平；I——毛投资；S——；k——有效劳动投入之上的资本密度；s——边际储蓄率；n——人口增长率；g——技术进步率；δ——资本折旧率；y——有效劳动投入之上的。
增长模型的假设{①生产和供给方面：Y=F（K，L），劳动和资本可以平滑替代，，（公式），在两边同除以L——y=F（k,1）=f（k），所有符号均代表人均产量；需求方面：y=c+i，c=（1-s）y，y=（1-s）y+i，i=sy=s f（k）}，的变化{△k=i-δk= s f（k）-δk}，投资、折旧和资本存量的“稳态”（图3.4），对稳态的影响，能提高，但是无法实现经济持续增长，“黄金律水平”{c*=f（k*）-δk*，条件：MPK=δ}，一个经济肯定会自动收敛于一个，但并不会自动收敛到一个“黄金律水平”的稳定状态经济增长的路径是稳定的在索罗模型中，较高的导致较快的经济增长，但是，这只是暂时的。的提高会加快经济的增长直到新的为止。如果经济保持高储蓄率，也就会保持大量的和高产出水平，但并不能永远保持高经济增长。
如此看来，储蓄率是一国贫困和富有的关键因素（实际上，这只是其中的一个因素）
从的角度，多少资本存量是最优水平呢，也就是储蓄率定为多少是最佳的呢？
资本的黄金律水平----使消费最大化的稳定状态的人均资本存量水平k.
经济不会自动地趋向于黄金律稳定状态，需要一种特定的储蓄率来支持它。
向黄金律的过渡：
从大于黄金律稳定状态开始，为了达到黄金律稳定状态，降低，则消费即刻的增加和投资的减少，初始时的投资和折旧是相等的，现在的投资小于折旧，经济不再处于稳定状态，资本存量减少，直到达到新的稳定状态为止。假设新的稳定状态是黄金律水平，则消费增加，投资减少，产出减少。在此过程中，资本存量不断减少，产出不断减少，投资一直在减少，消费开始增加，后来随着产量的减少而有所减少，但相对于最初状态还是增加的，达到了消费最大化水平。
从资本存量小于黄金律稳定状态开始，为了达到黄金律稳定状态，则提高储蓄率，使得消费即刻的减少和投资的增加，资本存量增加直到新的稳定状态，假设是黄金律稳定状态，这一过程中，资本存量不断增加，产出不断增加，消费一开始是较少之后随着产出的增加而增加，达到消费最大化水平，投资一直是增加的。
决定是否要达到黄金律时，决策者必须考虑现在的消费者和未来的消费者并不总是同样的人，达到黄金律实现了稳定状态，所以子孙后代受益。但是，当经济最初低于黄金律时，达到黄金律要求增加投资，从而降低现在一代人的消费。因此，当选择是否进行国家资本积累时，决策者面对不同世代之间福利的取舍关系。
因此，能否达到最优关键取决于我们如何权衡现在一代和子孙后代的利益。
简言之，经济中有高于黄金律的，减少会增加所有时点上的消费，使每一代人受益，如果低于黄金律稳态时的资本存量，增加将提高将来的消费水平，但将减少现代人的消费水平。
资本积累本身并不能解释经济的持续增长。高储蓄率引起了暂时的高增长，但经济最终要到资本与产出不变的稳定状态。
除了储蓄率之外的另两个经济增长的源泉：人口增长和技术进步。
收支相抵的投资----保持人均资本存量不年所需要的投资量（折旧率+人口增长率）×资本存量
人口增长的影响：
1．人口增长的中，人均资本和人均产出是不变的。但由于工人数量以N持续增长，总资本和也必须以N的速率增加。因此，尽管人口增长不能解释生活水平的持续提高（在稳定状态，人均产出不变），但它有助于解释总产出的持续增长。
2．预言，人口增长率较高的国家，人均GDP水平较低。比较不同的人口增长率N，在图上表现为较高的N，即收支相抵的曲线的斜率较大，与投资曲线SF相较于较低的人均。
从而人均产出较低。
3．黄金律，资本的—折旧率=人口增长率
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看