国内主流虚拟化厂商之间比较
虚拟化厂商各方面之比较... 3
1虚拟化桌面各厂商比较... 3
1.1从厂商的历史和技术的过程上来比较：... 3
1.2从产品的功能方面比较如下：... 4
2 虚拟化服务器各个厂商比较... 5
应用程序虚拟化... 23
虚拟化厂商各方面之比较
1虚拟化桌面各厂商比较
当前在桌面虚拟化领域，主要有三个厂商，也是主要的服务器虚拟化厂商。
1.1从厂商的历史和技术的过程上来比较：
微软的桌面虚拟化技术MED-v刚刚推出不久，利用了桌面的VPC产品创建和“下载”虚拟机镜像，而实际上提供给用户使用的是安装在虚拟机中的应用，目标是用来解决桌面系统尤其是vista上对遗留应用不兼容的问题。并不是真正的虚拟桌面的解决方案，而从微软官网上看的信息，其VDI方案应该是真正意义上的桌面虚拟化或者精确地说是虚拟桌面解决方案，而这一方案，我们还得等待才能看到具体产品。
思杰作为应用虚拟化领域的绝对领导者(2007年份额在70%以上)，由于桌面虚拟化的本质更接近应用虚拟化——对桌面的远程访问，其独有的高效的ICA协议和积累了20年的对外设重定向等技术的积累，使得其在桌面远程(包括广域网和互联网)访问的效率和外设的广泛支持性上，占有绝对的领先位置。尤其最新推出的HDX技术，能够广泛地支持标准USB设备，双向语音(VOIP应用)，高清视频播放，使得虚拟桌面的体验真正达到了和PC类似的水平。
而在后端，其成功的对服务器虚拟化厂商XenSource和无盘工作站厂商Ardence的兼并，使之具有独立的服务器虚拟化平台，和更加灵活的虚机管理方式(使用单一的镜像技术批量动态生成虚拟机)，加之其自有的应用虚拟化产品，使得整个桌面逻辑组成部分实现了完整的分离，实现了彻底的虚拟化，最大程度上地实现了灵活性，正式由于这个原因virtualizationreview
将Citrix的桌面虚拟化产品XenDesktop评为：对其他产品进行评判的标准。
Vmware作为服务器虚拟化的老大，为了拉动其虚拟服务器的销售，并扩大产品线，也有自己的桌面虚拟化产品View。其后台架构在Vmware Sphere上，虚拟机的远程反问使用了微软的RDP协议，而应用虚拟化方面，兼并了原名Thin install的厂商，现在更名叫Thin app。实现了与Citrix类似的架构体系。
由于Vmware服务器虚拟化龙头的地位，推动桌面虚拟化也是顺风顺水，尤其是在其服务器虚拟化产品的技术优势之上，例如采用内存over commit技术，可以提高服务器上同时运行桌面的数量等等。
不过由于桌面虚拟化技术本质与服务器虚拟化大相径庭，Vmware遇到了很多困难，也是其目前正在化大力气克服的：
首先，协议问题，RDP协议效率相对ICA很低，在局域网内的业务应用可以基本承受，但是如果播放高清视频，flash等应用的时候，就会遇到跳帧，停止播放等问题。
其次，RDP的外设支持有限，例如USB设备，加密狗等外设无法使用，使得其提供的用户体验无法接近PC，所以很多应用场合造成虚拟桌面的无法应用。
这些问题都是因为协议造成的，所以Vmware正在寻求新的协议，例如PC over IP技术，但是由于目前这种技术与硬件绑定，所以投入成本相当大，对于客户来说，是很难接受的。而基于广域网或者互联网，目前似乎还没有什么好的协议可以超过ICA协议的效率。这无疑是摆在Vmware面前的一道难题。
不过Thin App的加入，使用“流”方式的应用部署结构，虽然只实现了微软App-v功能，或者Citrix XenApp产品中的“stream”功能，但是一定程度上实现了应用的拆离，使得整个体系变得灵活了很多，大大弥补了架构上的不足，整体的得到了很大的提高。
不过通过服务器虚拟化产品推广与IT巨头建立的合作关系，也是Vmware的另一个优势。
1.2从产品的功能方面比较如下：
利用Citrix的Receiver作为统一的客户端，XenDesktop允许用户通过任何一台PC、苹果机、瘦客户端、智能手机等访问自己的桌面和企业应用。
XenDesktop采用Citrix HDX技术，以确保所有用户无论使用哪种设备接入都拥有出色的高清体验，特别是涉及多媒体、实时协作、3D图片等应用时。
XenDesktop结合了Citrix特有的FlexCast交付技术，可通过单一解决方案满足各种接入要求，从而使得IT部门能够向所有用户交付各种类型的虚拟桌面(VDI)，而且这些桌面都经过了专门定制，可满足性能、安全性和灵活性方面的要求，并能随时随地向所有用户提供最合适的桌面计算环境。
View 4是 VMware公司推出的一款专门用于实现桌面虚拟化的解决方案，基于VMware vSphere部署。它不仅提供了丰富、灵活的桌面用户体验，还显著地提高了安全性、性能、可伸缩性和可管理性。
View 4可以灵活、按需、快速地配置数以千计的桌面和应用程序，并能够从单一控制台管理数以万计的桌面。View 4还具备企业级的可用性、灾难恢复、故障转移和可伸缩性。
值得一提的是，View 4引入了新的显示协议PCoIP， 能够动态探测设备类型、网络连接和位置，为每一个特定的用户情景提供优化的桌面体验。
MED-V是微软为桌面虚拟化提供的一款企业级解决方案，它可以简化企业环境中操作系统的更新，并加强IT部门的控制力度，提高用户的灵活性。
MED-V产品使用了重复数据删除技术，加快了通过网络下载初始和更新后的虚拟化个人电脑映像的速度。它还可以让诸多IT任务实现自动化，比如网络初始设置、DNS同步、分配计算机名及加入到活动目录域。在安全功能方面，它集中管理虚拟化个人电脑的访问控制、能够使用有效的活动目录证书来验证用户，以及运用企业政策和使用权限。
2 虚拟化服务器各个厂商比较
日前，在POWER7北京高峰论坛上，IBM Power Systems产品总监李红对这两大产品进行了比较。她认为，“完美的虚拟化”应该具备四个特征：一是虚拟化不能损失系统性能;二是要具备最强大的整合能力，支持最广最优秀的操作系统环境;三是具备最彻底、最完善的虚拟化特性，为业务带来最大灵活性;四是能够对虚拟资源进行最有效的控制和管理。显然，在这四个方面，IBM都做好了准备。
跟VMware相比，IBM PowerVM的优势主要在于以下几个方面：
一是性能更高，在Power 750上，PowerVM的性能最多可以比VMware高出65%。IBM是目前唯一公布在虚拟环境下测试TPC-C结果的厂商，其性能可以实现线性扩展，比如在SAP SD 2-tier测试中，在虚拟化和非虚拟化两种情况下，每个内核支持的SAP用户数大致相同，说明IBM Power虚拟化没有损失任何性能。
二是可扩展性更好，这体现在两个方面：系统支持的虚拟机数量及每个虚拟机支持的虚拟CPU数量。每颗POWER7处理器可以实现1/100的分区，每个POWER7服务器最多可以支持1000个LPAR动态逻辑分区，这是目前X86服务器所无法比拟的。从每个虚拟机支持的虚拟CPU数量来看，VMware最多限于8个vCPU，而PowerVM可以进一步实现线性扩展，最多可以做到32个vCPU。另外，活动分区移动性支持任何规模的VM，直至整个系统，这一点也有别于VMware。
三是系统资源利用率更高，POWER7服务器在使用PowerVM之后，其利用率可以达到90%，而一般X86服务器虚拟化后的利用率为70-80%。
四是更完整的虚拟化，POWER7和PowerVM拥有针对处理器的微分区技术、针对内存的Active Memory Sharing技术以及针对I/O的虚拟I/O共享技术。这些技术发展经历了数十年，非常成熟，而X86系统的虚拟化技术尤其是I/O虚拟化仍在发展当中。
在虚拟化管理方面，IBM拥有Systems Director VMControl软件，可以对物理资源和虚拟资源进行统一管理，目前VMControl分为易捷版、标准版和企业版三个版本。
纯粹去比较PowerVM和VMware两款软件的优劣意义不大，因为它们适用的服务器硬件基础就不同，PowerVM目前只能运行在IBM自家的Power Systems系列上，而VMware可以运行在包括IBM System x在内所有品牌X86服务器上。因此，PowerVM能被多少用户采用，关键还在于首先有多少用户购置POWER7服务器。
网络上对这两个产品孰好孰坏有着不停歇的争论，测评层出不穷，两家公司也从未停止过口水战，甚至互相放出自己客户的良好评价，以证明对方不如自己。下面的这个产品比较，会很侧重于使用开销。也许你认为这相对那些功能的比较是没有意义的，但实际上绝大多数客户在使用虚拟化产品解决问题的时候，首先考虑的都是他们手里有多少钱。因此，本文中二者性价比将是最重要的参考因素。
硬件平台（Dual-Core/Quad-Core Intel Xeon）还要廉价不少。前面说过这个对比是注重开销的，从这点看来，MS在这场比赛中获得了微弱的领先优势。原本笔者可以使用AMD 双核平台对两个软件进行测试，但是ESX 不兼容许多现成的SCSI 和SATA 驱动，给部分用户带来不便。性能测试使用的是SYSmark2007，所有的主机卷和客户机卷都使用PerfectDisk
2008 进行过碎片整理。每个主机有8G 内存，每一个客户机运行于两个RAID-0的磁盘上，并被给与2 个CPU 和2G 的内存。一个使用相同硬件的纯物理参考系统也参与了测试，分数越高说明性能越良好。
如预期那样，这种硬件条件下，ESX 的性能胜过Hyper-V，如果使用5 个或者更多的客户机，可能差距会更大。但是在单一Guest OS 情况下，分数非常接近，也意味着如果给与Hyper-V 和ESX 同样的优良的测试平台，成绩会更接近。
在易用性方面ESX 毫无疑问的优于对手。从开始到完成，假如用户不会被驱动问题困扰，这将是迄今最简单的设置和运行虚拟机的软件了。即使在驱动方面有困难，一旦用户解决了，剩下的就会异常顺畅了。管理工具是ESX 更加灵活和直观，而Hyper-V 迫使用户使用标准MMC 界面，并且微软也显然没有足够的时间来设计它为这个服务器贡献的作用。
在特性方面，ESX 再次取得了胜利，主要是因为它的VMotion 功能，它可使IT 环境保持正常运行，以满足业务和用户的不断增长，同时以零时间迁移虚拟机。尽管Hyper-V 确实能让你重新分配客户机，并且在另一台主机上恢复停止工作的机器，但在其他特性基本相同的情况下，VMotion 的便捷使Hyper-V 一败涂地。
带Hyper-V 的Windows Server 2008 只比non-Hyper-V 的版本贵一点，这使得它相当便宜，而如果考虑到支付硬件平台的成本以及其VMotion 能力，ESX 将是非常昂贵的虚拟机。一个标准的许可就需要3500 美元，一个企业许可证将使你花费7 000
美元，而且这只是两个处理器。值得注意的是，一个虚拟机提供免费版本，但它叫ESXi，其管理能力和特性是有限的，这也使它的吸引力大大降低。
VWmare 仍然有优势，它的特点和易用性决定了它绝对是领先于Hyper-V 的解决方案。Hyper-V 需要提高其可用性和功能，毫无疑问，微软将继续对虚拟市场进行尝试，也许不久会有与VMware 想匹敌的产品。微软需要找到方法来利用节省的成本，因为最后，没有人会从VMware 转向拥有相同功能甚至不如自己的Hyper-V。
任何一个打算使用虚拟化方案的企业，现在开始使用Hyper-V 是相当便宜的。从长远来看，这也是明智的选择，因为如果从微软转向VMware，你只损失了几乎可以忽略的Hyper-V成本。但是从VMware 转向微软，你损失的可不止这么一点。如果你想要最好的解决方案，而价格不是最重要的因素，很明显，VMware 依然是虚拟机的国王。
2.3.1 虚拟化总体对比
目前在X86服务器的虚拟化上，VMware实力有目共睹，技术先进，市场占有率很高，口碑也很好。目前最新版本的Vsphere
4.0，国内已经有用户在使用，配合SAN存储环境，快速部署服务器非常方便，至于Vmotion实时迁移功能，也是非常有吸引力的，将来在VMware虚拟机数量逐渐增大之后，在系统高可用性上很有价值，对于虚拟机备份，VMware目前也是做的最好的，其快照功能能快速保存服务器的运行现状，以备发生故障或者逻辑错误是快速恢复系统。目前在虚拟机迁移技术上，VMware的技术领先其他竞争对手。
微软公司的最新的Hyper-V 2.0带来了之前没有的快速迁移和虚拟机快照技术，随同Windows
2008R2发售，大家都非常期待，以微软的实力和随操作系统一起发售的模式，Hyper-V市场潜力巨大，同时Hyper-V还能将Vsphere的管理界面集成在一起。从价格上看，对比VMware的高价格，Hyper-V的价格相当容易被客户接受，事实上在少于20台服务器的环境中，使用VMware来虚拟化，并不能降低整个投资。在少量服务器环境中，Hyper-V价格优势明显。在大量服务器的环境中，Hyper-V仍然具有很大的价格优势，而VMware则是技术优势、价格劣势。
Citrix思杰公司有几个有利之处：思杰和微软有很强的合作关系，微软的Hyper-V建立在Xen引擎上，这样两个平台具有互操作性。就目前来看，大家对Citrix Xen的了解和使用还不多。根据Citrix网站，最新版本的XenServer
5.5支持实时迁移功能，而且可以免费下载。思杰的策略是产品免费发送，客户购买的是高级管理功能和方案建议，还可以购买技术支持服务。可以说，相当有诱惑力，技术支持对于客户来讲是不可或缺的。
2.3.2 虚拟化高可用性对比
当谈到高可用性，hypervisor必须通过给虚拟机分配优先级别的功能消除物理主机出现的单点故障以便重启。包括子操作系统和应用故障检测以及部分物理节点故障检测的一些首选功能，还有与第三方HA软件（如Symantec）整合的可选功能。
热迁移功能对用户尤其重要，Burton Group还研究了跨不同平台对热迁移的支持情况，以及同时迁移两个或更多虚拟机的能力。VMware、Virtual Iron和思杰都提供了热迁移，微软计划在下一版本的Hyper-V提供此功能，但目前，许多用户因此不选择部署Hyper-V。
硬件辅助虚拟化支持——AMD的快速虚拟化索引和英特尔的扩展页表——也需要考虑到，这是由于硬件的虚拟化功能显著提升了许多应用的性能。虚拟子机和hypervisor里的内存过量使用和大型页面支持是可选功能，内存页面共享是一个可选的额外功能。
至于网络，Burton Group要求hypervisor支持网络接口卡聚合和负载均衡，单播隔离和对（802.1Q）标准虚拟局域网聚合的支持。
每个hypervisor也必须支持iSCSI——光纤通道——网络存储和支持企业数据保护软件，还有一些工具和API、FCoE可选参数以及虚拟磁盘多层hypervisor兼容性。
包括简单网络管理（SNMP）陷阱功能、与其他管理软件的整合和管理服务器的故障容错功能这样的管理功能都是hypervisor有价值的功能。
VMware VI 3.5 Update 3满足Burton Group的所有标准，比其他产品更有优势，不过它仍然缺少一些功能，Wolf说。如果这款产品包括部分物理节点故障检测功能、动态I/O缓冲和高速缓存调整、双向质询握手身份验证协议（CHAP）、因特网存储域名服务（iSNS）协议和委托平台模块（TPM）支持的话就更好了。它也缺少虚拟硬盘兼容性。
Microsoft Windows Server 2008 Hyper-V只满足了所需标准的80%，但它缺少了重要的功能，如高可用性和热迁移。它也不允许用户在出现故障后按照优先顺序重启虚拟机，不包括硬件辅助内存虚拟化支持或故障容错。
当谈到满足这些衡量标准时，Citrix XenServer 5.0与Hyper-V的得分差不多，但是XenServer 5.0拥有Hyper-V缺少的功能（包括热迁移和故障容错）。XenServer的丢分在于安全和网络方面。XenServer 5缺少802.1Q虚拟局域网聚合功能，就安全而言，它不提供目录服务整合、基于角色的访问控制或者安全日志和审计和管理操作。
Virtual Iron也只满足标准所需的80%的要求，但在首选和可选功能上表现不太好。这款产品缺少企业级支持策略和一些管理功能，如故障容错、第三方整合和SNMP。
2.3.3虚拟化成本比较
如果你的需求只是要以1台实体服务器虚拟出4台虚拟服务器，以微软的方案来看，首先你必须买有含Hyper-V的Windows Server 2008，接着还要买能够管理这4台虚拟服务器的Hyper-V Manager，提供基本的管理功能。
这套管理软件可以做到虚拟服务器与操作系统的部署与设定、程序的修补、系统的监控、灾难重建与备份等。在实际部署上，每1台实体服务器都必须要安装1套SMSE管理系统，所以每1台实体服务器都必须要买1套SMSE的授权，售价为7000元。
接下来，如果你部署的虚拟化服务器规模越来越大，那么就需要一套能管理所有实体与虚拟服务器的管理软件，微软对此提出的方案是，针对整个IT环境配置3 套管理机制，包括Operations Manager、Configuration Manager与Data Protection
Manager。要管理整个IT环境，上述这3套管理软件只要各买1套即可，每1套授权费是4650元。以上是以一个大规模的微软服务器虚拟化应用为例，除了要买Hyper-V之外，还必须要购买的管理软件。
接下来我们以大规模应用为准，统计服务器虚拟化的整体软件授权费用。在大规模应用中，企业通常会购买不限制虚拟服务器数量的Windows Data Center版本（Enterprise版本只能虚拟4个虚拟机器），以虚拟服务器Windows Server 2008
Manager各1套的授权费（4700元）。把这些都加总起来，就是微软虚拟化方案的整体软件授权费，我们计算出来的结果是，1台实体服务器的整体软件费用是44000元，接着我们再以倍数加乘方式计算出5台、10台，以至100台的整体软件费用，不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。
68000元，整个加起来之后，1台实体服务器采用VMware的虚拟化，整体软件授权费用是166000元。我们也把5台、10台，以至100台的软件费用加乘列在附表，不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。由此可见，除了操作系统之外，售价最高的就是VI 3.5虚拟化软件的授权费。
最后再来看Citrix XenServer的整体软件费用，虽然XenServer有部分产品是以免费软件的型式提供，但企业若是要用XenServer大规模部署服务器虚拟化，必须买付费版本。
Datacenter版本的授权费是19600元，再加上XenServer白金版授权费48000元，所以，采用XenSource虚拟化方案，1台实体服务器的软件费用是67000元，比起VI 3.5的整体授权费便宜约10万元，相较微软的Hyper-V则是贵了约2万多元。
当虚拟服务器部署数量越多，软件授权费的差距也就越大，IDC资深分析师暨企业应用组召集人曹永晖表示，Hyper-V的低价策略，将冲击现阶段的虚拟化市场，因为低价策略可以吸引企业用户，尤其是中小企业市场。
曹永晖认为，Hyper-V的出现将带动整体x86虚拟化市场的蓬勃，对于从未使用或是没听过虚拟化技术的企业用户，可能会因为价格便宜而购买搭载 Hyper-V的微软操作系统，虽然短期内这些企业用户不见得会使用虚拟化技术，但未来如果有需求时，Hyper-V就会是这些企业用户的首要选择。
服务器虚拟化整体成本效益分析
如果要评估一项虚拟化项目所带来的效益，在成本的评估上，除了软件授权费还必须涵盖服务器整合所带来的电力与人力成本的降低。根据IDC的调查，台湾企业导入x86服务器虚拟化的主因有3项，分别为节省IT支出、简化管理与维护、资源整合。
以100台实体服务器建置为例，建置费用高达440万元，其中包含人力与电力成本。若将100台虚拟机器整并至20台实体服务器中，整体建置费用约为 300万元，可省下140万元。如果仔细去想，虚拟化减少8成的服务器数量，为何节省的费用那么有限，主要的原因，在于软件授权费与中阶储存设备。
以VMware VI3.5企业版的软件授权费为例，软件的授权费甚至高于实体服务器的售价，以20个VI3.5版本授权为例，就要约158万元。
若要大规模部署虚拟化环境，还要另外加购1台外接式储存，才可做到动态移动虚拟机器的VMotion功能，1台中阶储存产品，就要花上16万元。
如果整并的服务器数量越多，当然省下的经费更是惊人，若将100台虚拟机器整并在10台实体服务器中，就可以省下260万元。主要的原因在于虚拟化软件授权费与实体服务器至少可以省下一半的建置费用，再加上人力成本的节省，带来的效益将是最为显著。
也因此，实体服务器整合越多的虚拟机器效益更是明显，但必须考虑实体服务器的负载量与可承受的风险性，鸡蛋放在同一个篮子，服务器虚拟越多，风险也就越大，根据 VMware的统计，企业用户平均1台实体服务器虚拟10台虚拟机器，提供企业建置虚拟化的参考。
评语：“适合部门级配置和中小型企业级用户”。
- 可支持多重虚拟化服务器
- 强大的用户经验特性设置
- 多样的终端操作系统支持
- 丰富的支持 生态系统
- 管理工作的安全登录和审计
- 用于整个产品的三年期支持
评语：“企业级SHVD平台”
请注意：“即将推出的VMware View 4.5(测试中)能弥补上一代产品的不足和满足所需的特性需求”
- 以角色为基础的访问控制或者安全强化指南
- 非用户应用软件自助服务
- 管理控制台有限制的扩展能力
- Win7 客户端操作系统支持
- 稳定但是不够完整的核心特性基础
VMware公司虚拟化产品包含了服务器虚拟化、桌面虚拟化、虚拟存储和虚拟化管理产品等。
VMware vStorage VMFS 是专为虚拟服务器环境而设计、构造和优化的，可让多个虚拟机对由集群式存储构成的整合池进行共享访问，从而提高资源利用率。VMware vStorage VMFS 还为分布式基础架构服务奠定了基础，例如虚拟机和虚拟磁盘文件实时迁移，以及分布式资源调度、整合备份和自动灾难恢复。
作为文件系统，VMware vStorage VMFS 将构成虚拟机的所有文件存储在一个目录中。经过优化，可以支持大型文件，同时也可以执行许多小型的并发写操作。通过自动处理虚拟机文件，VMware vStorage VMFS 对整个虚拟机进行封装，使其很容易成为灾难恢复解决方案的一部分。事实上，VMware Infrastructure 3 之所以被 TechTarget 评为“2006
作为逻辑卷管理器，VMware vStorage VMFS 实现了一个存储资源界面，使得多种类型的存储（SAN、 iSCSI 和 NAS）能够以可承载虚拟机的数据存储的形式出现。通过以聚合存储资源方式实现那些数据存储的动态增长，VMware vStorage VMFS 可提供在最少停机或无停机的情况下增加共享存储资源池的能力。
传统文件系统在指定时间只允许一台服务器对同一文件进行读写访问。与之相对，VMware vStorage VMFS 使用共享存储来允许多个 VMware ESX 实例对同一存储资源进行并发读写访问。
的独特功能使虚拟机可以无缝地加入集群，并且不会产生管理开销。
|
促进业务灵活性、提高资源利用率并降低管理开销
|
|
支持多种连接选项，包括 FC 和 iSCSI SAN、NFS 以及内部存储磁盘连接
|
|
跨存储阵列实时迁移虚拟机磁盘文件
|
|
获得最佳性能的同时提高资源利用率
|
|
使用市场领先的管理程序体系结构 VMware ESXi 和 ESX 为动态的自动化数据中心奠定基础。VMware ESXi 和 ESX 是世界上部署最广泛的管理程序体系结构，可为应用程序带来最高级别的可靠性、可扩展性和性能。这两款管理程序是VMware vSphere 的核心组件，可为各种规模的公司带来以下好处：
- 在性能方面创下纪录：每秒可执行多达 8,900 个数据库事务，每秒可完成 400,000 项 I/O 操作，每台物理主机上可承载多达 16,000 个 Exchange 邮箱
- 内存过载和重复数据消除，可以实现更高的整合率
- 可对各种管理程序提供最广泛的操作系统支持，使 IT 部门可以虚拟化众多版本的 Windows?、Linux?、Solaris?、NetWare? 及其他操作系统
- 通过网卡绑定和 HBA 多路径功能来针对硬件组件故障提供保护，因此具备固有的高可用性。
- 每台主机支持多达 128 个逻辑 CPU、320 个虚拟 CPU 和 1 TB RAM，从而可以实现更高的整合率。
VMware ESX 和 VMware ESXi 提供了一些高级资源管理功能，用以提高性能和整合率。
- 智能 CPU 虚拟化。
- 透明页共享（内存重复数据消除）。
- 存储 I/O 通信量优先级划分。
VMware ESX 和 VMware ESXi 提供了无与伦比的性能和可扩展性，使最占用资源的生产应用程序也能实现虚拟化。
VMware ESXi 和 ESX 为虚拟机提供数据中心级别的高可用性。
VMware ESXi 和 VMware ESX 跨 IT 的所有层次（包括服务器、存储设备、操作系统和软件应用程序）进行了优化并经过了严格测试和认证，可用于实现企业范围的标准化。
VMware ESXi 和 ESX 中的高级安全功能可保护虚拟环境中存储的数据。
-
VMware VMsafe?。VMware VMsafe 是一项新型安全技术，可帮助以原先使用物理机时不可能实现的方式来保护虚拟化的工作负载。
-
VMkernel 保护。通过确保 VMkernel（此管理程序的一个核心组件）的完整性来保护 VMware ESXi 和 ESX 免遭常见的攻击和漏洞利用。
-
支持对 iSCSI 设备进行身份验证。每当主机尝试访问目标 LUN 上的数据时，VMware ESXi 和 ESX 要求 iSCSI 设备或目标对主机或 iSCSI 启动器进行身份验证，从而保护 iSCSI 设备避免恶意入侵。
-
网络安全策略。在以太网层强制执行虚拟机安全策略。不允许使用混杂模式进行网络通信嗅探，不允许更改 MAC 地址和假冒源发送 MAC。
提供了多个管理界面，以便更加高效地管理 VMware ESXi 和 ESX 环境。VMware ESXi 和 ESX 管理员使用的核心管理界面包括：
- 还包含可以提高业务连续性并使运营效益最大化的许多其他管理功能，例如实时迁移、自动负载平衡、硬件故障防护，以及虚拟机备份和恢复功能。
- 主机。vMA 4.1 提供了改进的身份验证功能，包括与 Active Directory 的集成和用于配置连接的命令行界面命令。
-
使用 CIM 进行无代理硬件管理。通用信息模型 (CIM) 提供了一种用于通过 VMware vCenter Server 或与 CIM 兼容的第三方工具监控硬件运行情况和状态的协议。
以托管服务形式从专为交付整个桌面构建的虚拟化平台交付丰富的个性化虚拟桌面，而不仅仅是应用程序。通过 VMware View 4，您可以将虚拟桌面整合到数据中心服务器上，并独立管理操作系统、应用程序和数据，从而获得更高的业务灵活性，同时使最终用户能够通过任何网络获得灵活的高性能桌面体验。
桌面和应用程序虚拟化打破了软件、硬件和操作系统之间相互依赖的关系，因此无需在最终用户设备上实际安装或管理桌面环境。 通过一个中央位置，数分钟即可交付、管理和更新所有 Windows 桌面和应用程序。VMware View 使得应用程序和桌面的测试、部署和支持变得更加容易，成本也大幅降低。
通过 View Manager 4，VMware View 提供一个管理工具部署新桌面或桌面组，并提供了一个方便的界面来设置桌面策略。使用模板，您可以自定义虚拟桌面池并轻松设置策略，如池中可有多少个虚拟机或注销参数等。此功能实现了桌面部署活动的自动化和集中化，从而可以实现更高的 IT 效率。
以成熟的链接克隆技术为基础，View Composer 支持从主映像快速创建桌面映像。无论在父映像上实施什么更新，都可以在数分钟内推送到任意数量的虚拟桌面，极大地简化了部署和补丁应用，并降低了成本。此过程不会影响用户设置、数据或应用程序，因此用户仍然可以高效地使用工作桌面，甚至在实施更改时也如此。
桌面显示协议可满足最广泛的使用案例和部署选项的要求，即使通过高延迟、低带宽连接也可提供高性能的桌面体验。PCoIP 的自适应技术经过了优化，可以通过局域网或广域网向用户提供高性能的虚拟桌面。VMware View 允许用户通过各种虚拟桌面设备随时访问其虚拟桌面，不会造成任何性能下降。用户还可以播放富媒体内容、选择任意数量的监视器配置，并无缝地访问本地连接的扫描仪和大容量存储等外设。
将数据和知识财产安全地保存在数据中心以保持对它们的控制。最终用户可以从任何位置随时访问个性化桌面以及应用程序和数据，而不会危及公司的安全策略。可选择与 RSA SecurID 集成来实现双因素身份验证。
VMware View 可提供高可用性，同时消除单点故障。VMware High Availability (HA) 可确保自动故障切换，并在虚拟化桌面环境中提供高性价比的全面保护，而没有传统集群解决方案的成本或复杂性。此外，物理层和虚拟层上的高级群集功能还提供了企业级可扩展性，无单点故障。
VMware ThinApp 应用程序虚拟化将应用程序与底层操作系统分离，可提高兼容性并简化应用程序管理。由 ThinApp 打包的应用程序可以在数据中心运行，并可以通过虚拟桌面上的快捷方式进行访问，从而减少了桌面映像的大小和后续存储需求。由于 ThinApp
对应用程序进行了隔离和虚拟化，因此可以在用户的虚拟桌面上运行多个应用程序或同一应用程序的多个版本，且不会产生冲突。可以集中管理和部署应用程序，从而确保所有用户桌面都使用最新的应用程序版本。
脱机桌面（尚处于实验阶段）
脱机桌面是 VMware View 4 中的一项实验×××，允许通过相同的管理框架在本地或数据中心运行托管虚拟桌面，从而提高工作效率。只需将虚拟桌面下载到您的本地客户端设备即可。 针对该虚拟桌面的全部现有安全策略将继续应用和执行。您可以在以后将桌面签入到数据中心进行重新同步。
将 Windows 7 以虚拟桌面的形式交付，从而减少桌面迁移的成本和复杂性。
使用 VMware Workstation 可以发掘桌面或笔记本电脑的真正潜力和灵活性。通过在单台物理 PC 上同时运行多个操作系统，可将硬件成本降低 50% 或更多。自动执行任务并简化任务流程，可节省时间并提高工作效率。
VMware 虚拟化软件将物理硬件资源映射为虚拟机的资源，因此每个虚拟机都具有其各自的 CPU、内存、磁盘和网络接口卡。在虚拟机之间切换时不需要重新启动或进行硬盘分区。虚拟机完全等同于一台标准的 x86 计算机，能够运行大多数Windows、Linux 和其他台式机及服务器操作系统。除了能将虚拟机连接到物理网络适配器、CD-ROM 设备、硬盘和 USB 设备（包括网络摄像机和麦克风等
USB 同步设备），VMware Workstation 还能模拟其他硬件。例如，它可以将 ISO文件和 .vmdk 文件分别作为 CD-ROM 和硬盘进行装载，还可以通过主机将其虚拟网络适配器配置为使用网络地址转换(Network Address Translation, NAT)，而不是为每个虚拟机分配一个 IP 地址。
Unity 模式可集成 Windows 与 Linux 虚拟机内的应用程序，使之看上去就像在本地桌面上运行。图片剪切和粘贴、电子邮件附件拖放，以及无驱动程序打印等用户友好型功使您在虚拟机中的工作变得更为轻松。
快照可保留虚拟机的状态，因此您可以随时还原到该快照。在您需要将虚拟机还原到先前的稳定系统状态时，快照是非常有用的。借助 Workstation，可以轻松查找并还原到先前保存的快照。
? 在单台 PC 上运行多层应用程序。
以小组的形式管理多个连网的虚拟机。借助小组形式，只需轻松点击鼠标，就能在单台 PC 上启动并运行复杂的多层企业应用程序。
? 执行后退和回放，直到找出错误。
借助集成到 Visual Studio 和 Eclipse 的重放调试技术，诊断非确定性错误。测试虚拟机内运行的应用程序的同时执行“记录”，然后让开发人员通过附带的调试程序来逐步跟踪记录。从而，再也不会出现不可重现的错误。
支持无驱动打印，这使您的 Windows 和 Linux 虚拟机可以自动访问 PC 打印机，无需任何配置或驱动程序。PC 的默认打印机甚至会被显示为默认打印机。
虚拟化使用软件创建模拟物理计算机的虚拟机 (VM)。这创建了一个独立的操作系统环境，逻辑上与主机服务器是隔离的。通过一次提供多个 VM，该方法允许几个操作系统在一台物理机上同时运行。
无需再为未充分利用的服务器支付成本，每个服务器都分配了指定的工作负载，服务器虚拟化将这些工作负载整合到数量更少但利用更充分的机器上。
· 实现多个增强功能（如实时迁移），提高虚拟化数据中心的可用性
· 支持64个逻辑处理器及处理器兼容模式，增强Hyper-V虚拟机的性能和硬件支持
· 通过新的网络连接技术，提高虚拟网络连接的性能
· 通过使用.vhd文件，简化物理和虚拟计算机的部署方法
· 支持下一代体系结构和安全功能，提供一个跨越物理和虚拟环境的安全计算平台
在物理环境中，所有应用程序都依赖于操作系统来实现各种服务，包括内存分配、设备驱动程序等等。应用程序及其操作系统之间的不兼容性可以通过服务器虚拟化或者展现层虚拟化解决；但是对于安装在同一个操作系统实例上的两个应用程序之间的不兼容性，则需要应用程序虚拟化。
· 可以根据需要使应用程序通过 Internet 或公司网络推送到桌面、终端服务器或笔记本电脑
· 通过显著减少回归测试和应用程序互操作性测试，自动化和简化应用程序管理生命周期
· 通过降低映像大小加速操作系统和应用程序部署
· 降低应用程序升级/修补和终止对最终用户的影响。无需重启；无需等待应用程序安装；不再使用应用程序时无需卸载
· 支持在用户完全断开连接时使用受控的应用程序
虚拟机不仅仅是可供操作的对象，也是具有实际工作负载的计算机实体。我们迫切需要像管理物理系统一样管理虚拟机。通过使用全面的集成管理工具集 System Center，可以最大限度地降低复杂性并精简操作。通用的管理环境降低了培训成本，通过利用现有的软件、人员，更重要的是利用现有的 IT 管理流程，可以确保统一策略应用并简化维护过程。
Virtual Machine Manager有助于企业集中化管理物理和虚拟IT基础结构，提高服务器利用率，还可跨多种虚拟化平台，进行资源的动态优化。它包含了端到端的功能，例如规划、部署、管理和优化虚拟基础结构等。
· 跨越整个数据中心，集中创建和管理虚拟机
· 轻松将多台物理服务器整合到虚拟主机
· 快速配置、优化新的和现有的虚拟机
· 通过性能和资源优化（PRO）管理包， 动态管理虚拟资源。作为一个开放的、可扩展的平台，PRO支持合作伙伴设计自定义管理包，利用PRO强大的管理功能，提高其产品和解决方案的兼容性。
产品和技术的物理服务器。
· 有助于保护物理和虚拟机，无需担心宕机
· 为系统和工作负载提供动态保护和恢复选项
Configuration Manager 可以集中配置物理和虚拟系统。Configuration Manager 执行完整的系统部署、软件部署、更新和修补，以及集成的遵从性和配置迁移控制。
· 简化系统部署、任务自动化和遵从性管理
· 基于策略的安全性管理更加容易，使业务更加灵活
IBM Power Systems 虚拟化解决方案通过提供稳定高效的基础硬件平台，配合居于 40多年领导地位的虚拟化技术，以及最新的基于 AIX6 核心技术的纯软虚拟化，提供了自下而上的一整套完善稳定灵活的服务器合并和虚拟化方案。
IBM Power? Systems 系列服务器，可以帮助您在控制成本的同时，改进整体性能、可用性和能源效率。通过这些服务器和 IBM PowerVM? 虚拟化技术、功能和产品，您的企业可以合并应用、服务器和虚拟化系统资源，并提供一个更加灵活、更加动态的 IT 基础设施。实施 Power 服务器虚拟化整合方案可以：
· 将来自多个操作系统的不同应用合并到一台的服务器上：AIX?、IBM I 和 Linux?
· 虚拟化处理器、内存和 I/O 资源，提高资源利用率，并降低系统成本
· 动态调整服务器能力，满足不断变化的工作负载需求
· 在服务器间移动正在运行的分区，减少计划内停机时间
· 降低成本：降低动态基础架构复杂度；提高资源利用率；节约机房地板空间；更高 效的电源和冷却系统，成本可平均节省 72%；
· 改进服务：提升系统性能，增加系统灵活性；提高服务水平；使新的服务快速上
· 管理风险：确保系统可用，减少系统中断时间，加强系统恢复能力。
我们联合全球虚拟化产品领先厂商 VMware 提供了基于虚拟化技术的服务器整合解决方案。该方案极大的提高服务器整合的效率，大幅度简化了服务器管理的复杂性，提高了整体系统的可用性。同时还明显的减少了投资成本，具有很好的技术领先性和性价比。
虚拟化技术由于采用了将传统服务器应用程序环境封装成可移动的档案文件的技术，很容易实现业务的连续不间断运行，针对应用和访问量灵活部署，降低系统总成本。 我们采用 IBM Systemx50M2 服务器 +DS3400 光纤存储系统 +VMware 软件为您构建虚拟化平台。
平台具有资源动态调整、虚拟 HA、虚拟机动态部署迁移、虚拟备份等全方位功能。解决方案可以整合服务器、操作系统、应用平台，对服务器资源进行统一管理，实现按需分配资源。基于 VMware 虚拟化技术的服务器整合解决方案，使您能充分享受及利用到IBM 的 System x? ex4 企业级服务器及虚拟化应用软件 VMware 的功能与优势：优秀的性能、扩展能力和可靠性。
IBM 虚拟化平台解决方案可以给您带来以下价值：
· 整合服务器，简化 IT 基础设施，简化管理，减少硬件部署和维护成本，从而减少IT 总投入 成本。
· 解决服务器无序扩张问题，可将服务器利用率从 5-12% 提高至 85%
· 帮助客户改善管理灵活性，提高系统可用性，在宕机等灾难情况下减少恢复时间。
· 加快新服务器和应用的部署，大大降低服务器重建和应用加载时间。
· 降低运营成本， 包括数据中心空间、机柜、网线、耗电量、冷气空调和人力成本等。
虚拟存储是一种具有智能结构的系统，它将允许您以透明有效的方式在磁盘和磁带上存储 数据，统一管理磁盘空间，使得您的存储系统能够容纳更多的数据，也使得更多的用户可以共享同一个系统。
在虚拟存储环境下，无论后端物理存储是什么设备，服务器及其应用系统看到的都是其物理设备的逻辑映像。即使物理存储发生变化，这种逻辑映像也不会改变，系统管理员不必再关心后端存储，只需专注于管理存储空间，所有的存储管理操作，例如系统升级、建立和分配虚拟磁盘、改变 RAID 级别、扩充存储空间等都比以前容易的多，存储管理变得轻松简单。
在虚拟存储环境下，存储对用户来说将变得透明，用户可以不必关心存储设备的功能差别、容量大小、设备类型和制造商如何，所有的设备将被统一管理，而且赋予统一的功能如Flashcopy、远程灾备等。
IBM 虚拟引擎 (SVC) 为 In-band 产品，是模块化的结构，可以有多个 Cluster 节点组成，每个节点有大的 CACHE 和高性能的处理器，位于存储和主机之间，可以把不同存储设备组成一个大型的存储池，其中的若干存储设备以一个统一逻辑设备存在，可以被系统中所有服务器访问，防止出现存储设备的信息孤岛。
虚拟存储控制设备有多个数据通路与存储设备连接，多个存储设备并发工作，同时主机也可以有多条数据通路同虚拟引擎，多条路径并发工作。可以做到共享不同厂家存储设备，实现统一管理、远程灾备、本地的快闪备份及在线数据迁移等功能，真正的实现不同存储之间的 Block 级别的共享。
XenDesktop第一次将虚拟桌面推向了主流市场，服务于数以千万计的企业员工。与仅适用于少数用户的第一代虚拟桌面（VDI）解决方案不同，XenDesktop采用了全新的FlexCast交付技术，是业内首款通过单一集成解决方案支持所有 桌面虚拟化模式的产品。
这种方式可提高投资回报率，简化管理工作，使企业中的每位员工都能享受到虚拟化的优势。借助全面集成的Citrix XenApp?功能，客户能够作为综合桌面管理战略的一部分交付按需应用。
XenDesktop是虚拟桌面管理和VDI的理想选择：
今天的数字化员工要求使用自己喜欢的设备、随时随地灵活开展工作。将 Citrix Receiver用作轻型通用客户端，XenDesktop能够通过任何PC、苹果机、瘦客户端和智能电话访问桌面和企业应用。这样能够实现全面的办公空间灵活性、业务连续性以及用户移动性。而且，VDI解决方案不再局限于少数用户。
通过任何网络、在任何设备上交付高清用户体验，提供比传统PC更高的可靠性和可用性。利用思杰HDX技术，用户体验堪比本地PC；即便是使用多媒体、实时协作、3D应用或USB外设时，也不例外。与其他VDI或虚拟桌面
解决方案相比，XenDesktop的带宽需求降低了90%。新增的网络摄像头和VoIP支持、经过改进的音频、3D图形支持以及分支机构WAN优化等可确保用户能够在任何位置上获得高清晰用户体验。
企业内不同岗位上的员工需要不同类型的桌面。XenDesktop结合了思杰特有的FlexCast交付技术，可通过单一解决方案满足各种要求。利用FlexCast交付技术，IT部门能够在任何设备上向所有用户交付各种类型的虚拟桌面（VDI）。每个桌面都经过了专门定制，可满足性能、安全性和灵活性方面的要求，随时随地向所有用户提供最佳桌面。
通过XenApp 按需交付应用
为了降低桌面管理 成本，XenDesktop提供了一整套思杰应用虚拟化技术。借助应用虚拟化，IT部门能够控制数据访问，减少管理的桌面镜像，消除系统冲突并减少应用回归测试。添加、更新和删除应用的操作很简单，用户自己便能完成；这样，他们便能随时随地快速访问应用，同时还能获得高清用户体验。
XenDesktop可与现有系统管理程序、存储和Microsoft基础架构一同使用，帮助您利用现有投资 – 将来能够灵活地添加或者更换为其他同类解决方案。无论您使用XenServer、Microsoft Hyper-V、VMware
综合各个厂商之间的对比，可以看出，对于虚拟化的思想，各个厂商有不同的解决思路和解决方案，为了占领未来市场，微软联合Citrix来和虚拟领域领先的Vmware公司进行竞争，而Vmware以其强大的服务器市场，联合了硬件厂商，如IBM、Hp等提出虚拟服务器的解决方案，从而和强大的竞争对手抗衡。
在技术层面上，MS无论是使用的简易性还是技术的实现性，和Vmware有一定的差距，但是基本的虚拟服务器功能是有的，以其独特的价格优势，适合中小企业进行虚拟服务器的搭建，但是对于大型虚拟服务器的搭建，Vmware还是更加具有优势。
