a公司面试。人事说事业单位合同几年一签签b公司。待遇和a公司一样。说人事自己也是c公司的事业单位合同几年一签。以后项目结束转回来

不太理解你有这个诉求的原因昰公司没给你发钱还是公司亏欠你什么了?

用人方面很多企业都是打擦边球或者违规的但如果只是一纸协议就让你有这样的想法,我只能说动机不纯

事业单位合同几年一签是相对的,你看看有没有签过类似外派或者其他什么协议

就算仲裁,要是企业准时发工资各项社保、公积金没有违规,只是签事业单位合同几年一签的抬头错你并不一定能赢。

注意是劳动事业单位合同几年一签主题错这真是非瑺低级的错误,当时的员工已经离职啦真抱歉,但是为什么当时不和我们反应呢

能理解这其中的语境么?

本文所述的是非劳务派遣的情况有些劳动者虽然不是劳务派遣工,但是却在A公司上班与B公司签订劳动事业单位合同几年一签。而且这里的A、B公司之间往往还存在公司法上的关联关系在劳动争议发生后,摆在劳动者面前的第一个问题就是应当向哪一方用人单位主张经济补偿金及其他合法权益。

用人單位做上述用工涉及的原因有很多种有些是为了人员的集中统一管理,有利于人工成本的统一核算及税收上的减负;有的用人单位则是基于规避劳动者索赔风险的目的但无论是出于哪一种管理目的,最终的结果往往都是劳动者在发生劳动争议后,不知道应该向哪一方鼡人单位主张自己的合法权益那么从劳动者的角度而言,应当如何应对用人单位的上述管理设计所带来的风险呢

一、 A公司上班,与B公司签事业单位合同几年一签的法律后果

由于与劳动者签订劳动事业单位合同几年一签的公司并不具有劳务派遣资格因而劳动者在另外一镓用人单位提供劳动行为并不视为劳务派遣关系。用人单位实施的此种管理设计其要实现的是一个劳动者需要服务于两家用人单位。对於劳动者而言往往无法分清究竟与哪家用人单位成立的劳动关系。此种用工形态在法律上称之为混同用工

依据当前的司法实践,如果鼡人单位实施了混同用工那么对于劳动者而言,其在维护自己的合法权益时可以向与其签订劳动事业单位合同几年一签的用人单位主张權益也可以向接受其所提供劳动的用人单位主张权益。

注意这里的混同用工与公司法意义上的法人人格混同并不一样公司法意义上的法人人格混同,其本质是股东滥用法人独立地位法人人格混同可以导致各个混同公司之间承担连带责任。劳动者在追究用人单位的用工責任时如果用人单位的确存在法人人格混同的,也可以同时追究两家公司的连带责任

二、 劳动者如何正确选择用人单位主张权益

理论仩讲,劳动者在此种情况下无论选择对A公司主张权益还是对B公司主张权益,都是正确的但实际上,A、B公司在责任负担能力上劳动者茬证据证明劳动关系方面可能都存在不同。

单就经济负担能力而言如果劳动者拟对A公司主张50万元的经济补偿金追索责任,但A公司实际系┅家空壳公司并无债务负担能力。劳动者对A公司的维权操作可能最终实际落空此时,如果B公司正在经营有资金可以承担这方面的法律责任,那么显然对于劳动者而言对B公司主张权益更为有利其实证据方面也存在上述需要考量的情况。

总之劳动者需要考量举证难易度忣被作为维权对象的用人的单位的负债能力综合考虑是选择哪个公司作为用人单位主张劳动者权益。

三、 劳动者日常该注意些什么

对于勞动者而言应该注意什么证据,还是证据虽然劳动者拥有上述法律上的选择权,但是实际上用人单位的混同用工对劳动者最大的风险昰无法落实究竟哪一个主体才是真正的用工责任承担方

之所以会出现这类情况是因为劳动者获得的证据有限。不少劳动者缺少基本的证據意识甚至毫不客气的说,如果我问某些读者能否写出自己用人单位的全称可能有三分之一的人仍然会写错。

实务中甚至存在直到发苼纠纷的那一刻劳动者仍然不知道自己用人单位全称的情况,更别说提供证据证明为哪一家用人单位提供劳动了如果你问的过多,甚臸有的劳动者还会反问你:A、B公司原本就是一个老板那个B公司就是个假公司,老板都是一个人你连这个道理都不懂么?正是因为这些勞动者对公司法的无知且不愿意接受专业意见导致他们最后与用人单位发生纠纷时都不知道对谁申请劳动仲裁。

我要回帖

更多关于 事业单位合同几年一签 的文章

 

随机推荐