古典主义的货币理论和凯恩斯的貨币理论的对比 古典主

古典宏观谷贱伤农的经济学分析对理性预

期学派经济理论的发展和引申它承袭了理性预期学派经济理论的基本思想，以理性预期、市场出清和自然率假说为基本假设 古典宏观谷贱伤农的经济学分析的主要理论观点集中于对经济周期问题的分析。在這方面古典主义宏观谷贱伤农的经济学分析又分为货币经济周期学派和实际经济周期学派。 货币经济周期理论认为如果政府改变总需求的政策是被公众预期到的，那么总供给曲线就随总需求曲线的提高而提高从而抵消总需求对产出的影响。因此预期到的货币冲击只影响价格水平面不影响实际产出。如果货币供给冲击是没有预测到的在人们对价格预期既定的条件下，来自于货币增加导致的总需求增加可以对产出和就业产生影响之所以人们对价格总水平的预期不能随时调整，原因是市场不完全和信息不完备因此，货币因素是经济波动的初始根源根据这一分析，古典宏观谷贱伤农的经济学分析派认为政府的政策一般来说是无效的有时甚至是有害的。 实际经济周期理论从实际因素的变动解释经济波动该理论认为，货币数量是适应产量的变化而调整的产量的变化引起货币存量的变化，从而引起經济波动导致实际产量发生变化的因素有生产技术的革新、新产品开发、气候变化、原材料和能源价格变动等。 关于经济政策古典宏觀谷贱伤农的经济学分析反对政府的支持相机抉择的财政政策和货币政策。尽管该理论也承认政府政策对产出和就业会产生影响但由于經济当事人理性预期的作用，这种影响的效果也难以界定因此，该理论主张借鉴货币主义的单一规则 凯恩斯主义强调对市场失灵的微觀原因的探讨。其基本的理论假定是：非市场出清和经济当莫人的最大化与理性预期 关于非市场出清，凯恩斯主义主要是从工资和价格黏性来加以说明的相应于来自需求的各种冲击，工资和价格调整相对缓慢使得经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的過程，从而市场出现非均衡 至于工资和价格黏性，凯恩斯主义者从菜单成本论、交错调整价格和交错调整工资论、不完全竞争论、市场協调论、劳动市场论和信贷配给论等不同方面作出解释例如，菜单成本论认为价格调整之所以缓慢，原因是调整价格具有成本；交错調整价格及交错调整工资论则认为经济当事人调整价格的时间是交错进行的不完全竞争论认为，不完全竞争的市场使得价格对总需求变動不敏感等 在价格和工资黏性的基础上，凯恩斯主义用短期总供给曲线对经济波动进行了解释在价格总水平上升时，厂商的生产可以盡快地进行调整而由于工资黏性的作用，以预期价格决定的劳动供给则不能进行迅速调整凯恩斯主义的短期总供给曲线向右上方倾斜。对应于一条向右上方倾斜的总供给曲线急需求的变动不仅影响价格总水平，也影响实际产出量 基于上述分析，凯恩斯主义不仅认为短期内总需求管理的政策仍然是有效的而且主张政府在协调市场失灵方面发挥更大的作用，以便在经济受到总需求冲击之后迅速地回复箌充分就业的均衡状态 古典宏观谷贱伤农的经济学分析和凯恩斯主义比较，两个流派在理论和政策方面的分歧可谓是自由主义和政府干預主义的延续具体来说，从假定条件来看市场出清和非市场出清成为最初的分水岭。古典主义强调市场机制的作用而凯恩斯主义则偅视市场不完全的方面。由此引申出来的政策结论也就与此截然相反 古典主义和凯恩思主义的差异    20世纪以来，西方宏观谷贱伤农的经济學分析派如雨后春笋般地涌现他们争论的问题集中于：第一、 经济能否自动达到充分就业，供需平衡的均衡状态? 或各类市场能否自动出清?第二、 价格、工资和利率是否能灵活调整?第三、 货币在经济体系中的作用是否是中性的?古典二分法是否有效?第四、经济活动是否应当取消政府干预实行自由放任?  第五、 宏观谷贱伤农的经济学分析主要是关注长期经济增长问题，还是关注短期经济波动问题? 古典主义和凯恩思主义的争论也没有离开这些焦点问题1、古典宏观谷贱伤农的经济学分析力图回到古典谷贱伤农的经济学分析的立场，宣称自由竞争的市场自有其内在的机制价格、工资是可以灵活调整的，货币是非中性的（货币做为名义变量只能影响到价格这样的名义变量而对产量、就业等实际变量没有影响），供需可以自动平衡市场能够自发调整到理想的均衡状态，政府不要干预经济实行自由放任的经济政策，经济在长期趋于稳定、发展新古典主义主要从以下几方面来捍卫他们的古典经济理论并提出他们的政策主张。1）他们试图用微观谷贱傷农的经济学分析的理论来论证宏观经济问题他们从人是经济人，追求利益最大化出发他们从微观谷贱伤农的经济学分析的角度观察，单个个人、企业的工资、价格是变动的坚信市场工资和价格可以自发调整，从而调整需求直至市场完全出清，自由竞争是供需双方趨于平衡的法宝市场最终会达到的理想状态，保持经济平稳发展让整个社会享受最大的福利。至于供给过剩需求不足，或是需求过旺供给不足只是偶然的现象。2）他们运用计量经济的方法来说明人们的理性预期。以此为代表的人物是卢卡斯他认为,每个经济人都昰有理性的，人的理性可以分为强理性和弱理性强理性是指象谷贱伤农的经济学分析家之类的人物，他们会根据所获得的信息结合他們的谷贱伤农的经济学分析知识对经济的发展给出一个理性的判断，例如：当市场价格（P）超出他的预期价格（Pe）,即（P-Pe>0）他会据此判断昰由于市场需求增加而导致物价上涨，还是由于市场的货币流通量增大而导致物价上涨从而理智地安排他的生产和经营。而弱理性的人雖然不能获得的完全信息也不具有谷贱伤农的经济学分析的专业知识，但是由于经济是发展的企业和政府、市场的博弈是重复的，因此人们可以从多次的博弈中获得经验和教训，长期来说人们对经济展的预期是趋于正确的。简化的新古典宏观经济模型（卢卡斯供给函数）：yts=yn+γ(pt-pte),γ>0该函数的意义是：如果价格水平等于人们的预期值（pt =pte）则总供给等于自然率的产出水平yn（自然率产出水平是在充分就业条件下的最大产出）。否则随着现实价格水平超出预期的价格水平，产出增加到自然率水平之上亦即，当人们能准确预计价格水平时總产出（yts）就等于自然产出率水平（yn）。所以政府刺激经济的货币政策只会导致物价上涨，而不会提高产出增加就业。如果政府的政策要有效的话，就必须出其不意或是采取欺骗的手段。总而言之政府刺激经济的政策会破坏经济自身的稳定性，对整个经济的发展產生不利的影响因此，古典主义反对政府干预经济主张保持经济活动的高度自主性。    2、凯恩思主义为了保持其统治地位也进行了修囸。1）凯恩思主义认为工资和价格是刚性的使供求关系不能发生应有的调节作用，使得市场不能处于“理想的”均衡状态关键问题是笁资和价格的刚性，这不符合微观谷贱伤农的经济学分析的原理因此，凯恩思主义进行了修正他们认为市场并非是完全竞争的，企业吔并非完全是价格的接受者因此，凯恩思主义认为在非完全竞争市场中，工资和价格即使不是刚性也是粘性工资粘性的理由是，工資是由合同签定的而一般合同都有合同期，在合同期内工资是不能随意变更的厂商虽然可以压低工资，但也面临工人流失的危险；工囚虽然可以要求提高工资也可以举行罢工，但是停工对工人收入也会有影响因此工资是不易改动的，至少短期内不能随意改动对于價格的改动厂商也需要付出代价，如重新印制价格表更改合同，通知生意的伙伴和他的顾客等等这就会产生所谓的“菜单成本”，因此价格在短期内也不会随意变动因此工资和价格都有一定的粘性，所以市场并不是总是出清的供求并不是总是相等的。2）凯恩思主义嘚模型增添两个假设：一是经济当事人利益最大化原则二是理性预期。当今资本主义社会的现实状况是社会生产力高度发达，供给往往大于需求经济危机往往是由于有效需求不足,而有效需求的不足会使生产萎缩和工人失业、经济衰退。因此凯恩思主义的结论是在市場的供给大于需求时，由于工资和价格的是有粘性的所以市场不能自动调节到出清的状态，要使市场趋于平衡就必须刺激需求同时，凱恩思主义也考虑到经济体内的自动调节机制考虑到理性预期，他们认为当外部冲击到来时，必须斟酌使用经济政策去抵消外部冲击使总需求保持在充分就业的水平。总之凯恩思主义仍然坚持政府对经济的干预。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

粮食丰收反而会带来农民收入嘚下降，请说明背后的谷贱伤农的经济学分析原因并说明

政府在农业领域可以发挥哪些作用。

解释并比较规模收益递减规律和边际效益遞减规律

完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线、平均收益曲线与边际收益曲线有什么特点

凯恩斯理论是如何解释西方国家

）写出劳動的平均产量（

）分别计算当总产量、平均产量和边际产量达到极大值时厂商雇佣的劳动。

三部门组成的经济消费函数

决定的均衡国民收叺与利率各位多少

，则总需求曲线与总供给曲线决定的均衡国民收入价格各

）若通过变动政府购买而实现充分就业则求政府购买的变動量与价格水平？

）若通过变动货币供应量而实现充分就业则需要如何变动货币供应量？

试述消费者理论中的边际替代率和生产者理论Φ的边际技术替代率的异同

结合图形说明增加货币供应量对宏观经济的短期和中长期的影响。

新古典与新凯恩斯主义的争论货幣需求理论

Kemmerer的现金交易数量学说 Fisher的现金交易数量学说 现金余额数量学说(Marshall的现金余额说、Pigou的剑桥方程式) 凯恩斯的货币需求理论 新凯恩斯主义嘚货币数量学说(平方根定律、立方根定律、资产选择理论、新剑桥学派的货币需求理论<货币七动机说>) 货币学派的货币需求理论 货币数量论(quantity theory of money) equation of exchange) 甴Irving Fisher于1911年在《货币的购买力》一书中提出费雪将货币定义为：包括金银货币、银行券、政府纸币、存款通货等凡是具有“货币的购买力”嘚货币。 费雪认为物价的因素取决于：⑴流通的货币数量；⑵货币的流通速度；⑶商品交易数量 (名曰方程式，实际上是恒等式) 如果M’表礻存款通货的数额V’表示存款通货的平均流动速度，则上述方程式因该增补为： economy) PY 销售商品和劳务的所得；国民收入的货币形式(money nation income) 费雪假定：⑴货币流通速度VV’由长期因素（个人支付习惯、社会支付制度、工业结构、人口密度等）决定，在短期和中期可以视为不变的常数；⑵实际交易量在充分就业的情况下变动极小，因此也可以看作是常数 V代表货币流通速度(the transaction velocity of income velocity of money (2006年，微宏观谷贱伤农的经济学分析简答题，10汾) 运用古典的货币数量理论说明货币供给量增加对通货膨胀的影响？并分析我国目前价格总水平的变化趋势 弗里德曼的货币需求函数 各参数的意义是： P 物价水平 实际货币需求M/P不受物价水平的影响 物价变动率 物价只有在发生较大变化时，才会影响货币需求 rm 货币的预期收益率 主要是银行存款利率 rb 固定收益的债权收益率 re 非固定收益的证券（股票等）的收益率 实际收入水平 实际货币需求取决于作为总财富代表的恒久性收入；而恒久性收入是相对平稳的 W 非人力资本的比率即物质财富对个人获得收入的能力的比率 U 综合变量反映主观偏好、客观技术、制度等因素的 只有在变动幅度较大、期限较长时才影响货币需求，并且货币收益率rm通常为零因此以上三个因素可以省略。同时固定收益权益的收益率rb和非固定收益证券的收益率re通常受到市场利率i的制约，因此这两个因素就用i来替代这样，货币需求函数写作： 并且弗里德曼在研究是采用了指数函数 其中，ab和c是通过研究实际数据而得到的常数。弗里德曼认为货币需求函数的主要特点是该函数的稳萣性——稳定性的原因有： ⑴影响货币供给和需求的因素相互独立； ⑵在函数式的变量中，许多因素本身就具备相对独立性 ⑶从实证研究來看货币流通速度基本上是稳定的 政策含义 货币需求是稳定的，因而货币供给应该是稳定的这意味着货币当局应该采取稳定的、货币供给的管理政策，使货币供给应该配合货币需求凯恩斯主义的货币需求理论 流动性偏好理论(liquidity preference) 流动性偏好是指由于货币具有在使用上的灵活性，人们有宁可牺牲利息收入也要持有不生息的货币来保持财富的心理倾向 凯恩斯将货币需求分为：交易、谨慎、投机 线形形式为：