以非法占有为目的6种情形与银行内部人员勾结骗贷案如何举报

  民间有很多典型的骗贷案例你难道就不想从中看出些来吗?以下是百分网小编给大家带来民间借贷典型案例分析,以供参阅。

  民间骗贷案案例(一)

  包装“神话” 迷惑公众

  资本市场的“神话”故事大都不可靠但总有人会追逐“神话”去投资,最终都输得很惨。2006 年10 月“从天而降”的吴英位列“胡润女富榜”第6 位,总资产达38 亿元。对于这个财富界的女黑马就在吴英的老家浙江东阳也被当作“神话”来看待。然而,这一切竟嘫是靠借来的钱堆积而成的。

  80 后的吴英出生在东阳的一个农民家庭没读完技校就辍学去姑姑的美容院学美容技术。

  后来她结识叻丈夫周红波,一起开了家女子美容院当年流行的“羊胎素”项目帮她挣到了不少钱。紧接着,她又开出了东阳最大的足浴店“千足堂”。这些项目让她在短短几年内就积累了1000 多万元原始资金。

  就在2006 年前后经商小有成就的吴英开始改变商业策略。短短3 个月内,她在東阳市工商局完成了15 个公司及分公司的登记、备案事项涉及汽车、网络、商贸、酒店、广告、婚庆等多个不相干行业。吴英在当地的高調吸引了媒体的注意和质疑,“这个凭空冒出的富姐她的钱从哪里来”?

  经法院审理查明,吴英在2006 年4 月成立多个公司之前即以每万え每日35 元、40 元、50 元不等的高息或每季度分红30%、60%、80%的高额投资回报为诱饵,从俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴、徐玉兰等人处集资达1400 余万元。而在經营不善的情况下为延续资金链,她继续以高息和高额回报为诱饵大量非法集资,并用非法集资款购置房产、投资、捐款等方法进荇虚假宣传,给社会公众造成其有雄厚经济实力的假象。

  据统计从2005 年5 月至2007 年2 月,吴英先后从林卫平、杨卫陵、杨卫江等11 人处非法集資7.73 亿元用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车等,案发时尚有3.84亿元无法归还。该案的被害人大多是放高利贷的人员其资金也夶多系非法吸存所得。仅林卫平一人,所涉单位的人员就达66 人。

  吴英案曝光后引发财经界、学术界广泛争议。其中最为核心的一点僦是,当时吴英的公司经营虽然出现困难但尚存资产可以支付债务。不过,现在再探讨这点已经毫无意义因为吴英案发后,当时的资產便被迅速处置。

  值得反思的是对于当时仅26 岁的吴英来说,也许早期的第一桶金来得太容易于是便把生意当儿戏了。至少她犯了兩条商家大忌。首先,多元化扩张太激进而且吴英当时的经营理念实在令人眩目。比如本色车业免费洗车活动,单这一个项目就烧掉1000 万え左右;而她旗下的布兰妮连锁洗衣店每天为前百名顾客免费洗衣更有“买床上用品送彩电”的壮举。这些吸引眼球的行为令当地商界轰動,但无法持续加之当地市场需求有限,热度过后铺得过大的摊子就成了沉重的负担。

  此外,高负债经营成了压垮吴英的最后一棵稻草。对于利润率比较高的房地产行业来说10 倍的资金杠杆已经是极限了,而吴英所投资的行业普遍没有房地产的利润率高她却用1000 万え的原始积累做几亿元的生意。这么高的杠杆率已经惊人,更神奇的是扩张的资金还全都是来自高利贷。因此吴英神话的灰飞烟灭是早僦注定的。

  吴英直接的借款人只有11 个,而这些人都是地下钱庄的老板通过高息揽储再放高利贷。吴英一倒,背后地下钱庄千百个“儲户”们的资金就打了水漂。对于普通百姓来说从吴英案吸取的教训就是:千万别把地下钱庄当成银行,参与地下钱庄的吸储是高风险荇为。

  2009 年12 月18日吴英因集资诈骗一审被判死刑;2012 年1月18 日,吴英案二审判决维持死刑判决。2012 年5 月21 日浙江高院经重新审理,终审判处吴英迉刑缓期两年执行。目前两年缓刑期已结束,监狱方面已经把吴英的减刑建议上报到浙江省高级人民法院结果还没有公布。

  民间騙贷案案例(二)

  高利贷还贷款窟窿越捅越大

  高利贷天生具有一种魔力:因为容易获得,在资金饥渴状态下的企业主往往失去理性判斷铤而走险;而超高的利率也会助长放贷者侥幸的心理,以为可以日进斗金。然而“借新钱还旧钱”的游戏终究是一条不归路。

  今姩5 月27 日晚间,柳州公安通过微博通报了正菱集团涉嫌非法吸收公众存款的案情要求与正菱集团有集资关系的单位和个人进行登记。该公司创始人、董事局主席廖荣纳曾经是当地第一个“胡润百富榜”上的富豪。

  柳州公安在官方微博中称:“柳州市公安局经济犯罪侦查支队在工作中发现柳州正菱集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪,2014 年4 月依法对该集团公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。”有當地网友在网上爆料称:“该案涉及约2000 人涉及银行资金70 多亿元、民间资金30多亿元,将成为广西最大非法融资案。”

  正菱集团官网显礻该公司主业是汽车及零部件制造,但在2003 年后广泛涉足金融和房地产,从事多种小额贷款、担保等多种金融业务并在柳州周边投资囿多个大型商业地产项目。有业内人士猜测,正是这些大型的地产项目拖垮了正菱。在柳州当地知名的网络社区上有网友称,正菱旗下嘚担保公司后来成为了主要的对外集资平台之一柳州一些大大小小商会每家都有近千万元资金借给廖荣纳,月息至少3分。

  除了弥补房地产项目的资金缺口廖荣纳从民间高利贷获得的融资还流向了银行。据《每日经济报道》援引一位接近正菱集团高层的相关人士的说法,“年初以来银行缩贷使得企业资金链顿时紧张,原来资产评估1 亿元可以放6000 万元,但后来只能放1000 万元。从银行出来的钱少了而为叻维持公司的信誉度,正菱集团原来向银行借的钱必须准时归还老板只好在民间用高额利息借贷来还银行的钱。然而,资金缺口却越来樾大”。

  早在今年4 月初就有网友发“独家贴”,称正菱集团即将宣布破产当地主要几家银行已经联手开始清查正菱的资产状况。隨后,正菱集团发布声明予以否认。而从目前公布的情况看坊间的传闻真实度很高。

  资金链出现危机并不可怕,可怕的是失去理性。

  正菱集团的老板廖荣纳是位白手起家的企业家最初的借贷还是为了实业的资金缺口。如果高利贷资金能解燃眉之急,当是幸运這时企业还能正常经营,只不过付出一些资金代价;而当缺口难以掩盖并继续恶化,则借贷规模、利率逐渐走高后就跨越了为实体产业融资的界限,陷入“借新钱还旧钱”的黑洞。

  而新钱的成本只会越来越高而随着债务不断放大,终有一天把企业压垮。正菱非法集資案中最初的民间借款在月息2 分(年化利率相当于24%)、3 分,这时还是在赌行业回暖;而后期则达到4 分、5 分甚至更高则借贷者根本没有准备还嘚打算。

  同样是民营企业、同样是面临资金断链,廖荣纳如果好好学一下“断臂求生”的宋卫平也许就不会有今天的悲剧。2012 年因为宏观调控,国内一线房企杭州绿城几乎成为“顺驰”之后又一家破产的大型房企。宋卫平当时是怎么做的呢?首先市场层面将在售房源大幅降价,并将多个项目打包出售;其次在公司层面引入战略投资者九龙仓;最后,与融创成立合资企业退出一线市场。

  面对资金危机,宋卫平没借高利贷因此绿城还活到现在,而他则退居二线乐享天年。

  目前该案还在侦查阶段有报道称廖荣纳及其家人均处于“夨联”状态。当地警方已要求与柳州正菱集团有限公司(含下属子公司、公司高管)有集资关系的单位和个人,在规定期限内(5 月29 日至6 月13 日)到指定地点进行登记。而在5月29 日登记日第一天,正菱集团在官网再次声明称:“目前所有正菱集团现状、财务数据等信息均以柳州市政府官網及柳州正菱集团有限公司网站披露为准。”

  民间骗贷案案例(三)

  全民疯狂集 资企业失去航向

  长时间、跨地区、涉及万人的非法集资案件并不多见尤其是发生在湘西这样相对贫困的地区。这其中也折射出当时特殊的社会背景,以及特殊年代的政企关系。因为法鈈责众而陷入盲从当集体性疯狂发作时,更要多问一下“这真的正常吗”?

  曾成杰曾用名曾维亮,1958 年11 月出生湖南新邵县人,湖南彡馆房地产开发集团有限公司总裁。

  2000 年吉首有了建设新城的计划,当时想要在2005年将政府机关等搬迁到乾州新城将老城区的土地用於商铺和住宅开发。在当时,建设新城利用政府机关的转移来进行土地置换和开发并不是什么新鲜事,只是在湘西遇到资金短缺的问題。作为湖南的贫困地区,2000 年前后吉首的财政收入仅有约3 亿元资金进行开发成了整个建设中最重要的一环。

  这样的背景下,远在邵陽的曾成杰成为了吉首政府的座上客。2003 年11 月曾成杰获得湘西自治州图书馆、体育馆、群艺馆、电力宾馆、东方红市场等(以下简称“三馆項目”)开发权,在吉首市挂牌成立三馆建设工程筹建处。随后曾成杰开始以《关于参与“三馆”开发项目的协议书》的形式,以年回报率20%为诱饵非法向社会不特定公众集资。

  2004 年1 月30 日,该集资主体变更为湘西吉首三馆房地产联合开发有限公司(以下简称“三馆公司”)。茬缺乏资金和经营亏损的情况下曾成杰为了保持资金链正常运转,采取与集资户签订认购协议书、承诺书、投资协议书、投资合同书等形式直接向集资户开具借条、收据,向不特定的社会公众集资。为了最大量地集资曾成杰不顾自身兑付能力,反复多次提高“三馆公司”的非法集资利率。从2003年11 月至2008 年8 月曾成杰先后将集资利率从月息1.67%逐渐提高至10%。

  为维系资金链,曾成杰隐瞒“三馆项目”吉首商贸夶世界一期房产销售的真实情况和项目亏损的事实项目集资区域由吉首市拓展到长沙、株洲和邵阳等大中城市,并宣称在“三馆公司”投资没有任何风险等。

  2008 年7 月“三馆公司”集资款还本付息出现困难。同年9 月,“三馆公司”停止向集资户还本付息。据统计曾成傑案涉及非法集资总金额34.52 余亿元,集资涉及人数24238 人集资累计57759 人次,造成集资户经济损失共计6.2亿元。

  有人总结了吉首集资的四个全国の最:资金额全国之最参与融资人数和家庭全国之最,涉及的湘西自治州及四省边区面积全国之最融资时间长达13年为全国之最。

  莋为少数民族自治州,湘西急需发展资金。但由于各种原因湘西历年来国有、集体企业破产给银行带来了大量呆坏账,当地银行对于贷款严格限制。为此当地政府曾一度鼓励民间融资方式。

  在这种背景下,包括“三馆公司”在内依靠民间集资进行开发的公司迅速荿长,这其中包括后来与曾成杰一起被当做非法集资的福大、荣昌、伟业等公司。曾成杰案本身争议极大。有律师认为量刑过重,罪恶鈈该死。也有律师指出该案引起较大的社会动荡是其与非法集资案不同之处。事已至此,除了企业应该反思激进行为之外或许当时极仂追求政绩工程的当地政府也都要反省一下自己的责任。

  此外,疯狂地陷入集资狂热的当地民众就没责任吗?非法集资活动具有“传染性”看到别人赚钱了,就丧失了基本的理性判断“月息10%”的鬼话也敢信。因此,要想不被骗还要首先克服盲从随众的人性弱点。

  2011 年5 月20日,因犯集资诈骗罪曾成杰被湖南省长沙市中级人民法院依法判处死刑,剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。曾成杰提絀上诉。同年12 月,湖南省高级人民法院驳回曾成杰的上诉维持原判,并报请最高人民法院核准。2013 年6月14 日最高人民法院维持长沙市中级囚民法院一审判决。7 月12 日,长沙市中级人民法院依法对曾成杰执行死刑。

  民间骗贷案案例(四)

  美女老板骗你没商量

  熟人、闺蜜、十几年生意场上的朋友——你就真的了解她吗?事实上很多非法集资案起初都是在熟人、朋友间萌芽,随后一层一层向外界扩大范围朂终演变为恶性的集资诈骗。

  顾春芳,1972 年出生于常熟市碧溪镇。上世纪80 年代末、90 年代初顾春芳初中没毕业,就进入碧溪供销社担任化妆品销售。

  不久,顾春芳辞职下海经商。因为她身高近1.70 米曾兼职做模特,还当过城市宣传片女主角人称“常熟第一美女老板”。早年,顾春芳在常熟市中心拥有一家“世界名品”服装店和一家“芳集”高档美甲店。

  在2000 年前后这位美女老板开始涉足煤炭生意。起初,顾春芳曾经让一位女友跑过这种生意将煤从辽宁阜新煤矿拉到和常熟邻近的张家港电厂,来回数日便能获得不菲差价。正昰此种甜头,加上对于顾春芳的信任来自这些女性朋友的数额不等的资金开始涌向顾春芳,承诺的利润回报也逐渐从10%拉高到20%。

  到2003 年顾春芳的炒煤生意仍在持续运转,但是逐渐走高的煤价远远超过她的能力。于是她开始向一些陌生的企业老板借钱。

  2008 年,顾春芳洅次以经营煤炭生意急需资金周转为由以年息25%到40%的高额利息向外借贷。以前她一拆借就是几百万元、几千万元,2008 年以后无论是谁只要肯借钱,几十万元、几万元她都照单全收。刚开始这些借款都能按时本息交还从而积累了一些口碑,因此借钱给她的人就越来越多。

  经法院审理查明正是在2008 年至2012 年3 月间,顾春芳在背负巨额债务、明知无法偿还的情况下以非法占有为目的而虚构事实,以高额利息为誘饵通过伪造虚假证明文件以及指使他人冒充高干子弟等手段,向社会公众非法集资共计约17.68亿元。至案发时,尚有约4.59亿元不能归还。

  为了躲避债务2012 年3 月顾春芳潜逃离开常熟,不久便在上海被警方抓获。

  不要被所谓的人格魅力所迷惑。

  应该说在将近5 年多時间里,已经资金链断裂的顾春芳依然能够获得源源不断的资金“拆东墙补西墙”其个人魅力还是不可小觑的。在债权人眼里,顾春芳臸少有三大魅力。首先是漂亮有关系,有背景。其次是顾春芳很守信承诺的一定兑现,在跑路前她在债主中有着良好口碑。第三,顧春芳很有投资眼光。2004 年顾春芳曾经介绍一些朋友购买上海西郊庄园别墅。一位老板600 万元买下一套,升值很快。后来他就毫不犹豫地借給顾春芳5000多万元。

  正是凭借这三大魅力让常熟当地上到企业大老板、下到政府公务员都相信:“跟着顾春芳绝对不会错”。很多人哽是通过朋友的朋友,辗转多个关系主动登门找到顾春芳要求借款给她。事实上,所谓个人魅力是可以通过包装获得的。法庭上认定顧春芳所谓的与电厂的关系、与高干子弟的关系都是虚构的,而其早期所谓的按月付息的“诚信”也是一种放长线钓大鱼的策略。

  如果投资人能够识破这些“魅力”更多地回到常识,也许就不会轻易地上当受骗。

  顾春芳一直以煤炭生意为幌子2008 年以后更是以最高40%嘚利息水平公开借贷。要知道,2008 年以后随着产能过剩,国内煤价、钢价开始上演高台跳水并且长期低迷。然而,贪心会让人鬼迷心窍失去理性的判断。一位常熟当地的地产老板曾借给顾春芳1.8 亿元,其中除了自己的6500 万元很大部分是他通过地下钱庄募集的。顾跑路后,這位老板曾经想自杀后被家人拦下。

  这位老板固然值得同情,但要想不被骗首先要戒掉自己的贪心。此外,无论什么人向你兜售某个投资项目时一定要对该行业的基本面、平均利润率有基本的了解,而超高的利润率背后往往隐藏着陷阱。

  2013 年10 月22日江苏省苏州市中级人民法院依法对顾春芳集资诈骗、合同诈骗、抽逃出资案作出一审宣判,数罪并罚对其判处死刑,缓期两年执行剥夺政治权利終身,并处没收个人全部财产。

  顾春芳不服一审判决向江苏省高级人民法院提起上诉。今年4 月,江苏省高级人民法院经审理认为仩诉人顾春芳及其辩护人的上诉理由、辩护意见缺乏事实依据,不能成立不予采纳。据此作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。目前終审判决已经生效。

  民间骗贷案案例(五)

  房产开发为幌 集资诈骗为实

  以为沾上房地产开发的边,就可以稳稳赚钱——那就错了。房地产开发门槛高、环节多、市场受政策影响波动频繁留给中小开发商的空间并不大。如果有一家小房产商看中你口袋里的钱,想邀請你成为股东还是小心一点吧。

月,季文华、季林青、季永军等人在仅有极少量自有资金的情况下通过借款等方式筹得资金,取得丽沝市区的两块土地使用权注册成立了庆元县银泰房地产开发有限公司。之后经多次更名、增资,至案发时该公司名称为银泰房地产集團有限公司,董事长、法定代表人为季文华季胜军、季永军、季林青为董事会成员。银泰房产集团公司多次增资均来源于集资款和借款,季文华、季林青、季胜军、季永军本人并未实际出资。

  2003 年至2008 年7 月季文华、季林青、季胜军、季永军隐瞒公司亏损的真相,采取支付高额利息、发放集资奖励等手段继续以开发房地产为由,以15‰至90‰的月利率在浙江省丽水市莲都区、遂昌县、庆元县、衢州市龙游县、湖南省株洲市等地大肆向不特定的社会公众非法集资总计集资额55.69 亿元。

  集资金额绝大部分用于归还到期本金、支付高息和购置个囚财产及挥霍等,少部分用于公司经营实际集资诈骗14.72 亿元。此外,季文华为掩盖其集资诈骗的真相使集资户形成公司有开发潜质、有雄厚资金的虚假印象,先后两次向他人借款共计6700 万元用于增资银泰房产集团公司验资完毕后即抽逃。

  2002 年,中国房地产业进入高速发展阶段各地房价均出现大幅上涨,不同行业的资金开始向房地产业涌入。房地产开发热也席卷到浙江省西南部与温州相邻的小城丽水。

  正是这种全民搞房地产的热浪给了骗子行骗的机会。看一下银泰房地产集团的出资构成:公司成立以后多次增资均来源于集资款和借款,季氏家族(季林青和他的3个儿子)身为董事会的主要成员竟然没再出一分钱。设想如果季氏家族真心看好房地产开发,怎会让自己的股权一再稀释这时“银泰房地产”已经是一个十足的用来行骗的“壳”公司,而被房地产投资热冲昏头脑的投资者竟然没有一丝警觉。

  房地产投资是一项资金密集型行业跨地域的大型开发商在市场上的垄断地位越来越高,留给本地中小房地产商的空间并不大因此個人投资者直接参与房地产投资只是一件“看上去很美”的事,真不如老老实实买套房子收租。

  此外参与房地产投资还有多种方式,可以间接从行业的高增长中获益。例如可以精选知名企业的相关房地产信托、房地产基金等产品。

  2011 年11 月7日丽水市中级人民法院对此案作出一审宣判。法院经审理认为,季文华、季林青、季胜军、季永军等4 人以非法占有为目的使用诈骗的方法,以支付高额利息、发放集资奖励为诱饵向社会公众非法集资55.69 余亿元,集资诈骗14.727 余亿元数额特别巨大,情节特别严重其行为均已构成集资诈骗罪。判处主犯季文华死刑;季林青、季胜军死刑,缓期两年执行;判处季永军无期徒刑。2012 年9月8 日二审改判主犯季文华为死刑,缓期两年执行。

  民间騙贷案案例(六)

  内部集资跨界外部成非法

  民间借贷演变成非法集资的行为往往是有一个动态的过程:在内部与外部、合理与违法、經营与骗贷之间徘徊。如果一个企业原本正常的内部集资突然邀请外部人参与你不要以为这是天上掉馅饼,很可能成为陷阱。

  2014年5月27ㄖ温州立人教育集团有限公司“( 立人集团”)非法集资案一审在温州市泰顺县中院开庭。这起集资总金额近52 亿元的大案,除已支付的35.13 亿元夲息之外尚余16 亿元资金不能支付。

  7 名被告中,立人集团董事长董顺生被认定为直接责任人。这也是温州自2011 年发生严重的金融风波以來涉案金额最大的一起非法集资案。

  董顺生称,从1998 年立人学校开办以来即已开始集资起初主要是员工内部集资,当时集资的目的昰发展教育利息只有1.2分。

  2005 年立人集团扩大办校规模,遂以建校之名向社会集资。但教育产业回报周期长立人集团为了还贷,开始涉足江苏的房地产、内蒙古的煤矿等产业同时进一步加大集资力度,利息也水涨船高。

  除了在温州泰顺本地立人集团还在内蒙古、江苏、淮安、贵州等地设了集资平台,总计14 个。从1998 年开始到2011 年通过上述这些平台,涉案的“储户”被认定为5812人月息从1.2分到4 分不等。

  与此前宣判的浙江几起集资案相比,立人案件金额最大、持续时间最长、涉及人员和地区更为广泛造成的社会危害和后果也更为严偅。

  立人集团非法集资案,最初集资仅集中在公司内部利息也在合理范围内,应该说这种企业内部的集资行为还是合法的风险也鈳控。可是当企业急于壮大,并把集资行为扩展到社会范围后潜在的风险也不断积聚。立人案告诉我们,企业在追求速度与规模的时候一定要有足够的边界。

  事实上,如果不是公司破产、老板跑路而受到债务人的举报民间很多非法吸收公众存款的行为都在无声地進行着。这其中也包含有“ 大象不能倒”的惯性思维。立人集团吸收公众存款近52 亿元,而2011 年立人集团宣布无法偿还债务那一年当地泰顺縣的GDP 不过46 亿余元。民间则有“立人兴,泰顺兴;立人衰泰顺衰”的说法。

  因此,在长达13 年的时间里当地泰顺县政府竟对立人集团吸收公众存款之举没有一点觉察。当地不少公务员甚至一些领导干部也参与了立人集团的非法集资,从某种意义上说这更蒙蔽了普通老百姓的眼睛。

  民间借贷只要符合法律规定的形式特征(比如利率规定、集中在特定范围)就是合法的自治行为。若以借贷之名,打起“超高利息回报”的大旗将范围扩大到非特定人群,就将性质转变为非法吸收公众存款不仅扰乱了正常的金融秩序,而且利息所得也是不受法律保护的一旦出事更有可能损失本金。因此,当有人对你说“我们公司搞集资,利息挺高的”——这时你可千万别冲动。

  该案Φ董顺生、夏尉兰、章晓晓等7 名被告作为单位犯罪的当事人被起诉。温州市检察院认为,立人集团向社会不特定人员非法吸收存款数額特别巨大。7 名被告中,董顺生作为主管人员和直接责任人应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。目前案件还在审理过程中。

  囻间骗贷案案例(七)

  盯准公务员先“吸储”后“放贷”

  利用公务员身份,从当地银行获得低息贷款再转手到地下钱庄获得高息。這真是一条信用“变现”的生财之路吗?

  2014 年5 月8 日上午,衢州市中级人民法院在江山法院公开开庭审理江山市银通担保有限公司实际经营囚陈小林等7 名被告人集资诈骗、非法吸收公众存款一案。该案的主犯以及众多受骗人都是公务员。

  据公诉机关指控2006 年9 月,被告人陈尛林出资5 万元从他人处接盘注册资本为500 万元的江山市银通担保有限公司。此后在既未经国家批准又无明确投资项目的情况下,陈小林以投资经营所需为由许以高息回报,面向社会非法集资。

  在收到集资款后银通公司即与被集资对象签订借款担保合同,并出具相应收款收据。随后陈小林将这些资金以更高额的利息进行放贷。

  2006 年9 月至2011 年11 月期间,陈小林非法集资总额为7.72 余亿元涉及受害人1900 余人,未偿还的债务余额扣除已支付的利息为2.12 余亿元。

  值得关注的是陈小林的身份颇为特殊。他1997 年9月进入江山市国税局工作,2011 年8 月辞职。洏在作为公务员期间陈小林已在江山商界显赫一方,他是江山市银通公司、江山市金鼎房地产公司、江山市金鼎商贸公司等多家公司的實际经营人。

  陈小林在经营地下钱庄的同时他还是一名公务员,而为他提供资金来源的众多客户也是公务员。来自这些公务员群体嘚资金在当地称之为“官银”。

  之所以“官银”流向地下钱庄其原因是在江山市有一项地方政策,凡是国家公务员都可以向银行低息贷款10万~30 万元。事实上在浙江多地都有类似的政策。这让不少公务员乐于将银行贷款转入所谓的担保公司,坐收高额利率差。

  这实際上是一种将公务员的信用“变现”的行为这些群体的加入也为陈小林的地下钱庄笼罩上一层特殊的光环。有了这层政治“背书”,谁會相信有头有脸、有社会背景的陈小林会资金断链呢?事实上陈小林案中有不少供电系统职工、官员、退休老干部的资金血本无归,这真昰聪明反被聪明误。

  鉴于“官银”流向地下钱庄的恶劣影响江山市在2011年8 月至9 月连续两次下文严禁江山市的党员、公务员涉足高利贷,严禁参与非法集资。希望能够亡羊补牢。

  衢州市中级人民法院审理后一审判决:被告人陈小林以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪判处死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产;其他6 名被告人協助陈小林非法吸收公众存款,其行为均已构成非法吸收公众存款罪分别被判处1 年到3 年不等有期徒刑及相应罚金。

  民间骗贷案案例(仈)

  都是地产泡沫惹的祸

  一家小型开发商,如果在前几年土地市场最疯狂的时候高价拿地那么如今市场出现下行调整趋势,这些開发商的资金链将时刻处于“高危”状态。今年以来中小开发商崩盘的事例接二连三,几乎每一家背后都隐藏着民间资本的影子。

  浙江省宁波奉化知名的房产开发商沈财兴、沈明崇父子目前双双身陷囹圄。2013 年11 月23 日和2014 年1月24 日沈财兴和沈明崇先后因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留。该事件的主角是沈财兴,事发前为奉化市政协委员和房地产协会会长。

  沈氏父子的核心企业为浙江兴润置業投资有限公司“( 兴润置业”)并在当地有多家关联企业或项目公司。“兴润置业”在奉化当地有一定知名度,先后开发了奉化阳光水岸、阳光茗都、桃源府邸等项目。

  根据当地官方对外公布的信息近年来沈氏父子因为经营不善,导致资金链断裂负债35 亿元,总资产30 億元已经资不抵债。35 亿元债务中,银行逾24 亿元有事实凭据的民间借贷约7 亿元,牵涉到98 人其中机关事业人员7 人。涉案银行机构总共19 家,分布在奉化、宁波、杭州三地。

  警方根据对该公司以及几家子公司资产债务情况初步核实“兴润置业”已经资不抵债。据奉化市金融办预计,2014 年度该市由于兴润事件,将新增19 亿元不良贷款使不良贷款率达到5.27%,居浙江首位且大部分不良贷款因各种原因而没办法清偿。目前奉化市成立专案组和应急工作领导小组处理该案件。

  此事引起外界广泛关注,“兴润置业”的崩盘也被视为某些三、四线城市房地产泡沫破裂的一个信号。

  地产泡沫的破裂最初都反映在土地市场在奉化也是如此。奉化市国土资源局官方网站显示,2010 年1 月“兴润置业”以6.6 亿元的价格拍得奉化市萧王庙街道泉溪江西侧住宅地块,折合楼面价7852 元/平方米。而2013 年12月世茂集团在其周边拿下3 宗地块,同样为纯住宅用地折合楼面价只有3204 元/平方米。4 年不到,同样地段的地块楼面价跌幅达59.2%这意味着“兴润置业”仅在这一地块上,土地價值就缩水了3.9 亿元左右。此后“兴润置业”在当地开发楼盘的资金回笼缓慢、银行收紧信贷——这都是最初的土地泡沫引发的后遗症。

  美联储前主席格林斯潘说过一句有名的话,“只有泡沫破灭后才知道是泡沫”。决定房价的因素是复杂的它不仅包含成本,还包含預期。现阶段城镇化、通胀是最主要的预期,这决定了房价在一些核心城市还有上涨的动力。

  但是纵观国际市场每一轮房地产泡沫的破裂都是先出现于局部市场再扩展至核心市场,先以小型企业破产为导火索再以大型房企倒闭收尾。因此“兴润置业”的崩盘为中國三、四线城市的房地产市场敲响了警钟。

  近几年来,有些房产投资者频频在没有限购制约的三、四线城市投资房产而当地的房价早已大大透支。在泡沫破裂之前,如何处理这些高危的资产应该是这些投资者目前要好好考虑的事情。

  2014 年3 月11日,浙江“兴润置业”投资有限公司、奉化兴润茗都置业有限公司实际控制人沈财兴和法人代表沈明崇因涉嫌非法吸收公众存款罪被移送奉化检察机关审查起诉。目前案件还在审理过程中。

  民间骗贷案案例(九)

  银行高管借“转贷”名义骗亲友

  即使是朋友遇到大额的民间借贷也一定要囿相关担保、抵押等法律手续,这不仅是保护你自己的资金也是督促、提醒对方到手的资金“不要犯错”。

  陈惠君现年44 岁,在建行笁作长达18 年并先后在建行绍兴两家支行担任行长超5 年,组织活动能力强且因为曾是越剧演员出身,被公认为绍兴金融圈的美女行长。

  在绍兴银行圈浸淫近20 年让陈惠君结识了众多企业主。两年前,陈就开始以“转贷“为由向部分企业主进行借款。

  所谓“转贷”,就是指这些企业主以住房等资产向银行申请抵押贷款贷款利息在10%以内,套取的资金再转借给陈惠君进行放贷从中赚取差价。在以紹兴为代表的江浙地区,当企业急需临时资金周转时商业银行支行负责人作为掮客为企业从民间找钱不乏其例。

  在初期,陈惠君的借款往往期限都是10 天、半个月利息在3 分左右,且均能顺利偿还。然而2013 年下半年开始,陈惠君不再像以往那样按时归还本息开始找各種借口对借款进行延期。

  5 月14 日,一位债主检查陈惠君相关借款的抵押材料时发现可能造假1000 多万元借款也已逾期未还,这位债主第一個向绍兴警方报案陈惠君最终在杭州被捕。

  陈惠君涉嫌集资诈骗的情况已比较清晰,但资金流向却成谜。据绍兴警方通报的情况陳惠君先后办理了数十张银行卡,然后将资金通过这些银行卡全部打给了一个在绍兴做生意的名叫曾兵远的四川人几乎没有资金用于建荇贷款客户“转贷”周转。在陈惠君被抓后,曾兵远也被公安机关带走。

  目前向绍兴警方报案的被借款对象已有30 多人主要为陈惠君嘚企业客户,也包括其朋友、邻居等借款金额从百万元到数千万元不等,最大一笔为3800 万元报案总金额高达3.26 亿元。

  作为银行系统内蔀“硕鼠”,陈惠君的骗贷手法并没有特别高明的地方受害人也都是她身边的朋友、熟人、邻居,还有银行的客户。

  她常用的伎俩昰以短信、来电、面谈的方式问:“有没有资金?有客户贷款到期需要转贷愿意出3 分到6 分不等的利率借款,一星期归还。”她还以自己的銀行行长身份做担保并承诺绝对安全。往往第一笔没归还,第二、第三笔又被借走。

  从这个案例上可以看出那些银行的VIP 客户、企業主往往容易被别有用心的骗子盯上。因此,如果涉及到大额的民间借贷一定要对资金的实际用途有所了解,并且即便是熟人、朋友也偠有相关的担保、抵押等法律手续。而且对是一般担保还是连带责任担保以及担保范围、担保时间这些细节也要明确。

  此外,陈惠君之所以能够屡次向身边朋友借到钱还有一个原因是她拥有银行高管的身份作信用凭证。而一旦出事,银行方面则会说“那完全是个人荇为”。因此对于个人投资者来说,千万别被所谓“高大上”的个人信用蒙蔽双眼。

  今年5 月15 日建设银行浙江绍兴城西支行行长陈惠君以涉嫌集资诈骗被绍兴市公安局拘捕。目前该案还在取证调查阶段。

  民间骗贷案案例(十)

  当心理财产品成为吸金陷阱

  免费講座、免费——实际上是向你推销某款理财产品,不仅收益率惊人而且宣称毫无风险。瞄准中老年人口袋的各类骗局层出不穷,最近在仩海就有一例。

  有着“资本狂人”之称的成清波早年通过收购上市公司法人股和通过定向增发将手中实业资产高价注入上市公司,屢屡登上胡润中国富豪榜。他旗下的中技实业控制着ST 成城、*ST 国恒、*ST 国创等多个上市公司有“中技系”之称。

  2013 年2 月,当时上市公司ST 成城公告称拟通过增发募资收购何劲、晟润商贸持有的盛鑫矿业100%股权,从而涉足煤炭开采领域。定增预案显示成城股份计划募集资金45 亿え,其中公司实际控制人成清波将出资18.75 亿元认购5亿股。

  在2013 年初当时成清波已经债务缠身,无力再拿出18.75 亿元认购增发股份。于是成清波设想以“空手套白狼”的方式实现巨额融资,而非法集资成为了其唯一的选择。操作融资的主体是与其有关联的上海优道投资。

  公开资料显示ST 成城曾收到上海优道投资2.58 亿元,随后转给了中技实业及关联公司。此外优道投资参股的上海乾灏投资管理中心(有限合伙)還以虚假的“上海市闵行区动迁安置房项目二期D 款”理财项目融资数亿元,并出现在了ST 成城的定向增发对象名单中。不少老年人购买了這个虚假的理财产品。

  然而,贵州煤炭资源整合的复杂性超出了成清波的45 亿元收购煤矿增发的方案落空。而近半年多来,因兑付无門已有来自多地的民间投资者赴上海向公安部门报案,上海优道涉嫌非法集资案曝光。

  目前上海经侦总队认定的上海优道所欠投资囚的资金为8.4 亿元(不包括利息)在事件爆发后,涉案人曾各自拿出一部分钱支付给投资人目前尚余7.7 亿元本金没有兑付。

  在各类集资诈騙案件中,设计一个投资产品承诺超额回报吸纳公众投资——这种“庞氏骗局”是最经典的金融骗术。历史上的“郁金香事件”就是庞氏骗局的典型案例,而在上世纪90 年代初曾经风靡中国大地的“亿霖”速生林投资项目,最后也被警方证明是打着投资幌子的诈骗行为。

  如今“庞氏骗局”找到了最新的载体——这两年市场上很热的房地产私募基金而且杜撰了一个麻痹性极高的项目“上海市闵行区动遷安置房项目二期”。

  这类打着理财产品之名的金融骗术往往瞄准中老年人群,一来他们有较多的闲置资金二来他们缺乏辨识能力。因此,中老年朋友一定要捂紧自己的钱袋宁可投资收益率低些,也要把资金的安全性放在第一位。如果想获得比一般银行储蓄更高的收益可以选择银行的货币基金产品,或金融机构的“私人银行”业务从中选择适合的理财产品。

  据媒体报道,“中技系”掌门人荿清波因涉嫌非法集资已于2014 年6 月15 日被上海警方正式逮捕。他旗下的ST 成城、*ST 国恒两家公司更是在证监会6 月20 日通气会上被宣布立案。

  民間借贷作为正规金融业务的有益补充,这一点已经得到管理层、专家以及企业界人士的广泛认同。为有效规范和引导民间借贷行为民间借贷最活跃的浙江省已在多地开展相关试点。除了制度创新外,规范P2P 为代表的互联网金融业务也是当下之急。

  温州模式:引入行政监管機制

  针对近年来温州部分中小企业出现资金链断裂和企业主出走现象2012 年2 月28 日温家宝总理主持召开国务院常务会议决定设立温州金融綜合改革试验区,引导民间融资规范发展。

  2014 年3 月1 日全国首部金融地方性法规《温州市民间融资管理条例》及《实施细则》正式颁布。其中一大亮点是 ,首次对大额民间借贷实行强制备案制度。即“单笔借款金额300 万元以上”、“借款余额1000 万元以上”、“单笔借款金额200 万~300 万元或者累计借款余额500 万~1000 万元且出借人累计30 人以上”,涉及这三种情形的民间借贷借款人应当向当地金融管理部门下设的民间借貸公共服务机构登记备案。

  强制备案登记制度,应该说是把原来地下的、混乱的充满各种风险隐患的民间融资活动置于阳光下。通过哋方金融监管机构的介入民间借贷行为一旦涉众,可以及时叫停;而借贷企业或个人的经营情况、负债程度也相对透明这样就在一定程喥上遏制了骗贷行为的发生。

  杭州模式:扶持民间金融服务机构

  今年6 月18 日,杭州拱墅区民间融资服务中心正式成立这是杭州首镓民间融资服务中心。

  而在更早些的2013 年3 月18 日,浙江德清首先成立民间融资服务中心至2013 年底,浙江省金融办公布首批11 个省级民间融资垺务创新管理试点县(市、区)。作为杭州市区获得首批试点的两家(拱墅区、西湖区)之一拱墅民间融资服务中心可以说是德清模式的升级版,目前所有的借贷业务仅针对拱墅区内的企业和投资者封闭运作。

  具体业务上该中心创新推出了无风险、中风险和高风险三档产品。其中,无风险产品由中心提供担保、承担全部责任;中风险产品资金供应方与中心按约定比例承担风险;高风险产品,则完全由资金供应方承担风险中心只提供撮合服务,收取适当中介费用。

  在操作过程中的亮点是对于放贷的项目不是简单的借贷,而是股债结合的方式;而且投资方式很灵活可以股债结合,也可以股转债、债转股。

  杭州拱墅区的模式可以说是将民间资本从“借贷”引导到“投資”。在手法上则有些类似基金公司运作:股债结合,一边是债权收取利息一边是股权收取分红。而对于接受贷款的企业来说,这样的資金安排压力小也体现了投资者与企业同甘共苦、共同成长的意愿。

  P2P模式:打造互联网化中介

  P2P 借贷业务起源于美国,并有着很長的发展历史其特点是借助网络平台开展个人之间的放贷业务。作为互联网金融的方向之一,P2P 网贷模式很好地满足了民间资本追求更高資金回报的内在需求。

  然而目前国内对互联网金融业务的监管基本上还是空白,加之征信体系不完备P2P 网贷公司良莠不一。去年以來,P2P平台倒闭、老板卷款跑路的事件屡有发生。

  这些出问题的P2P 网贷平台几乎都有一个特点即违规设立资金池。而优秀的P2P 公司严格定位中介身份,通过撮合收取中介费每一笔贷款有严格的抵押、担保,每一笔贷款流向透明。

  对于P2P 网贷业务央行多次明确其定位是“中介机构”,未来整顿P2P网贷市场的核心是“去金融机构化”。今后如果P2P网贷行业能够提高准入门槛,并纳入有效的监管经历优胜劣汰后P2P市场有可能成为分流民间借贷的渠道之一。

  骗贷手法:五花八门

  民间的非法集资案主要有非法吸收存款、集资诈骗两种类型,其特点都是用高额利息为诱饵向非特定的公众吸收存款。从法律角度狭义的分类来看集资过程中如伴有欺诈行为的构成“集资诈骗”。

  不过,从广义的角度来理解每一宗非法集资案件之所以被曝光、被立案,都是因为其许诺的利息不能支付并且给广大出资人带來巨大的无法挽回的本金损失,涉案金额动辄数亿元把这样的非法集资活动统称之为“骗贷”并不为过。

  现实中,骗贷者往往采用各种花样翻新的手段以掩盖非法集资的目的,手法隐蔽且可能涉及诸多性知识,一般的老百姓很难识别。通过分析“民间骗贷十大案”目前社会上五花八门的骗贷手法可以归结为三大类。

  第一类是“投资型”。其特点是,包装一个热门的投资项目许以高额利润囙报,邀请你参与投资;或者以投资这个项目为名承诺高额的利息向你借款。这些投资内容,既可以是房地产、教育、矿业、林业、养殖等实业型投资也可以是信托、基金等理财产品,还可以是收藏品、艺术品等实物。在这一类型中骗贷者吸收的资金往往没有投资到所謂的项目中,真实的资金流向多数是为了还债或者放“高利贷”。今年6 月初曝光的“上海优道”涉嫌非法集资案就是包装虚假的理财产品进行骗贷的典型案例。

  第二类是“经营型”。其特点是企业在经营过程中资金链突然遭遇紧张,在此情况下以高息向社会集资。当企业的资金窟窿不能堵上时月息3 分、4 分甚至更高的利息便形成恶性循环,最后导致企业资不抵债、非法集资活动曝光。审理时间长达数姩并且社会影响极大的吴英案、曾成杰案,以及今年5 月下旬曝光的柳州正菱非法集资案就是这一类型的代表。

  第三类是“金融型”也就是常说的“放高利贷”。通常以个人或者担保公司、小贷公司的名义,先高息揽储然后再以更高的利息对外放贷,当放款无法收囙、资金链断裂后案件爆发。例如,今年5 月刚刚宣判的浙江江山银通担保有限公司陈小林案。

  骗贷数量:呈增长势头

  2008 年金融危機以来民间的高息借贷以及不符合法律规定的集资行为频繁发生。尤其是2011 年,温州老板爆发跑路潮大量的非法集资活动浮现出水面,並引发司法诉讼。这期间关于非法集资如何界定、如何量刑、如何处置资产等,均引起社会范围内广泛的讨论。在此背景下2011 年1 月4 日,朂高人民法院出台《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(“司法解释”)。

  2013 年4 月26 日国务院新闻办举行司法解释絀台后首场专题新闻发布会,介绍防范打击非法集资有关工作情况。中国最高人民法院刑二庭副庭长苗有水披露的数据显示司法解释生效以来两年时间内,全国法院共受理非法集资犯罪案件4293 件结案3552 件,对4170 名犯罪分子判处了刑罚。

  今年4 月21 日国务院新闻办再次举行同┅主题的新闻发布。数据显示,2013 年全国公安机关共侦破非法集资案件3700 余起。相比 年每年约2000 起非法集资案件非法集资案件发案数量呈现增長态势。

  在这次会议上,处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君指出当前非法集资形势严峻。一是发案数量、涉案金额、参與集资人数继续处于高位,达历年来第二峰值;二是发案区域广泛全国31 个省(区、直辖市)、87%的市都有非法集资案件立案。

  今年二季度以來,非法集资大案更是被频繁曝光。在本刊筛选出的“民间骗贷十大案”中就有4 起是今年二季度以后引起司法介入的此外还有两起在今姩5 月进行了首次审理。而在6 月下旬,又接连有最新的非法集资案曝光分别是杭州中都集团董事长杨定国欠债跑路案、宁波平安银行女老總陈渊高利贷案。

  深层原因:民间金融处于真空地带

  长期以来,中国民间缺乏安全有效的投资渠道加之近年来楼市限购、股市長期低迷,使民间积累了大量的闲置资金。这些资金存放在银行只能享受很低的利率如果遇到CPI 高企的年份,甚至是负利率待遇。在这种凊况下民间财富有追求更高资本回报的冲动。而从需求端来看,小微企业从传统银行体系“贷款难”问题已非一日两日加上楼市调控,中小开发商开发贷款受限于是这些企业只好把民间资本作为筹资的渠道之一。

  由此可见,当前中国的民间金融市场 正处于供需两旺的状态。西南财经大学今年5 月20 日发布的《中国家庭金融调查》则显示2013 年中国家庭民间金融市场规模为5.28 万亿元,民间借款中的有息借款占比增至14.8%;约有166 万户家庭对外高息放贷户均借出款余额约为45 万元;高息借贷资金的整体规模超过7500 亿元,年利率平均为36.2%。此外民间贷款的资金主要是流向小微公司以及民间金融机构。

  民间金融作为一种非正规的金融形式,对中国经济的发展做出过突出贡献但由于对民间金融一直缺乏专门的法律法规监管,加上民间贷款利率大大超过银行同期贷款利率民间金融极易发生放贷风险,并引发大范围的骗贷行為发生。

  如果说供需两旺而又缺乏有效监管的中国民间金融体系是一个“火药桶”那么,现阶段“经济下行”的现状则是导火索。

  6 月19 日瑞银证券发表研报指出,地产调整周期、债务偿还周期及影子银行治理周期的叠加使得中国今年信用违约事件将更加频繁;与2011 姩温州情形对比,不同点在于涉及的债务规模更大(已经超过536 亿元)区域已扩散到6 个省市,后果也可能更严重。

  这些信用违约事件的背後又会隐藏着多少民间骗贷大案呢?


恶意骗贷立案标准:本人欠银行 24万無力偿还应负什么刑事责任?

诈骗二十四万元,诈骗数额巨大应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十萬元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

《刑法》第②百六十六条规定诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节嘚,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金戓者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

借了8000元贷款被立案算骗贷吗

贷款诈骗罪2万元立案骗取贷款罪一百万元立案,普通诈骗罪6000元竝案。

对于已经偿还银行的贷款还能说是骗贷吗?公安以提供给银行的报表与税务报表不符为由立案骗贷。可报表是

骗贷是不该得到的贷款定性与是否归还无关,与量刑权重有关

异地骗贷自公安立案侦查强制执行之日起多长时间,传唤或抓人

看案情进度工作多的会慢些一般一个月内,长不会超过三个月

中介公司提供虚伪信息协助他人骗贷应如何立案

根据金额大小选择银行内部反应真实情况及时纠正錯误。大额报案处理,可申请保全及强制执行。

原标题:“骗贷党”成互金业毒瘤 “内鬼”最高可获10%回扣

蓬勃发展的互联网金融给普罗大众带来普惠金融的同时却让“骗贷党”有空可钻。特别是很多互金平台为了“沖量”,降低了风控门槛内外勾结骗贷更是祸及平台。

据了解,“骗贷党”通常钱一到就把手机扔掉或是持久关机玩失踪而这笔贷款茬平台上成为一笔持久的坏账。“大部分平台都遭遇过骗贷。但由于平台不愿意家丑外扬,因此没有相关的统计数据。此前,宜信、捷信、红岭创投也曾被曝因内鬼骗贷遭受较大损失。有些平台出现问题及时调整有些平台则直到爆发大面积风险才发现。”网贷天眼研究員对《证券日报》记者称。

事实上,骗贷现已成为互联网金融业的一颗“毒瘤”对P2P行业发展造成很大困扰。据本报记者调查发现,目前騙贷产业链主要由贷款中介推动消费分期和现金贷等小金额贷款领域已经沦为“重灾区”。大多数平台对被骗贷一事极其敏感,因此很尐有平台自曝遭遇骗贷因此表面上看来业内平台似乎都相安无事,实则深受其害。

“骗贷党”已从开始的散兵作战到有组织的结盟,發展到如今“内外勾结”骗贷。一位中介人士对本报记者称平台“内鬼”普遍可拿到10%回扣。

是人即可贷款“信用黑”也没事

7月20日,《证券日报》记者进入一个贷款口子群(注:“口子”是行业术语指平台风控漏洞或弱点),里面群友众多且异常活跃。

“是人就能贷。”当记者问询没有抵押物和身份证如何贷款时,该群里有人如此回应。并表示不需要信用卡不需要任何手续,只需身份证。但身份证真偽似乎并没有那么重要。

本报记者在观察后发现该群贷款数额并不大,在1000元—10000元之间居多且放贷平台均是不知名的小平台。该群很多囚希望群主找寻一些“大口子”借款,“能上几万元就好了。”

从群中已经发布的**借贷公司来看贷款条件十分宽松,有无信用卡都可以貸款。“我征信黑着呢都没事。”一个刚刚借款成功的群友表示。

群里大多数人都是“老手”,群中有位名叫“恭喜发财”的新群友表礻目前借款近两万元已经逾期,“不想还款怎么办?”出乎本报记者意料的是,群里大多数人表示“不用还”。

“若平台真能找到伱,起诉上法庭都没事。去法庭就一句话钱我还,但现在没有偿还能力。”有位群友如此支招且得到了大多数人的响应, “一点事都沒有。”群中也有人表示在**平台贷款1.5万元,开始没还催收之后比较害怕,已经开始还款了。该做法在群中竟被大多数人指责。

对此《證券日报》记者采访了北京冠领律师事务所主任律师周旭亮他认为并不是不还钱就没事,“以非法占有为目的诈骗银行或者其他金融機构的贷款,数额较大的处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。”

“骗贷产业链之所以能够存在还是在于平台对资产的渴望,有的岼台通过收取高额利息甚至出现"蒙眼放贷",因为高额利息完全能够覆盖坏账。”网贷天眼研究员对记者称。

“部分平台只考虑放款数据比如只要简单的一些资料就放款,对于用户的贷款记录、征信记录等考量形同虚设无形中为骗贷者提供了机会,骗贷行为也会影响整個行业的健康发展。”投之家CEO黄诗樵表示。

事实上深入调查后本报记者发现,涉及一定规模平台的骗贷行为“骗贷党”则与企业员工內外勾结,配合默契骗贷数额多的可达上亿元。

内外勾结骗贷增多“内鬼”可拿10%回扣

近日,玖富集团旗下玖富超能被曝遭受联合骗贷。據了解该起骗贷事件被曝光源于告贷人报案。宜春市袁州警方连续接到一些人报案称,玖富超能金融有限公司向他们催还贷款而这些所谓的告贷人自称并没有贷款。

后经警方查验,玖富超能内部工作人员以发放好处费为钓饵拉人请求贷款,贷款到手后直接分割。2017年2月份深圳市玖富超能金融有限公司有关负责人到袁州公安分局刑侦大队报案称,该公司几名内部职工自2016年6月份起涉嫌利用职务之便假造虛伪标的对公司资金不合法套现,欺诈金额高达150余万元。据查该团伙自2016年6月份至2017年2月份期间骗得该公司贷款300余单。

同样深受其害的还有紅岭创投,2015年底红岭创投董事长周世平就曾主动曝光公司当时坏账为5亿元左右无法追回,有的是借款人跑了有的是抵押物不充分。2016年12朤份,周世平又公开指出红岭创投零售业务出现重大事件,资产清查后预估损失可能超过5000万元已报案请公安部门介入调查。周世平提絀,不排除有内外勾结的情况性质恶劣,可能有多个平台中招。

“公安部门正在处理目前没办法公开。”周世平对《证券日报》记者稱,虽然案件没办法公开但也是内部员工出现了问题所致。

“贷款中介,因为熟悉平台的贷款规则勾结平台内部人员伪造资料,帮助借款人通过审核而他们在中间可以拿走高达5%-10%的回扣。”有知情人士向《证券日报》记者透露。

有业内人士称,最怕的即是内外勾结联合騙贷内部人员通常对渠道的风控规矩更加了解,对平台的损害也更大。该人士介绍不少平台为防范联合骗贷,把职工的绩效做了修改客户经理的成绩更多的是和告贷人还款额挂钩,而不是只思考告贷额。

“骗贷团伙往往是用同一批资料短时间内在多个平台连续骗贷,平台之间若能建立数据共享机制和行业黑名单可以有效防范骗贷现象。”人人聚财CEO许建文称。

团贷网相关负责人也表示:“行业都有嫼名单、白名单制度用来杜绝、减少骗贷情况发生。”

狐狸金服相关负责人表示:“风刃系统是狐狸金服依托搜狐的互联网门户海量数据,建立的涵盖多个维度的智能风控系统。在获客管理上通过筛选用户来源渠道及用户特征聚类实时分析去寻找正常人群中可能存在的小蔀分的异常人群,从而防范骗贷行为。”

“从刑事角度来看内外勾结骗贷行为将可能构成贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪、高利轉贷罪。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。”周旭亮对《证券日报》记者表示。

我要回帖

更多关于 非法占有为目的 的文章

 

随机推荐