被告怎样向法庭提供微信转账要作为法庭证据怎么处理记录

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-17 01:02 标签： 微信转账要作为法庭证据怎么处理

    日前，汉滨法院关庙法庭巧用“微信证据”审结一起普通而又特殊的装饰装修合同纠纷案。说它特殊，是因为发包方与承包方之间没有任何常规性的装饰装修合同、结算单、欠条等书面凭证。双方间仅有的微信及短信聊天记录却成了能够证明双方存在合同关系及下欠工程款的重要证据。

【案情】晁某诉称，去年5月，晁某给温某装修店面，温某预付工程款3000元，一层装修完毕，晁某催要下余工程款27000元，温某向晁某支付5000元，后晁某多次催要下欠工程款22000元未果。庭审中，晁某除了几页微信、短信聊天记录外，再无其他证据。温某则一口咬定，已支付全部工程款8000元，不再欠款，然而，面对晁某出示的微信聊天记录，温某不得不承认微信、短信聊天记录的真实性。承办法官从仅有的几份聊天记录中敏锐地捕捉到可能查明案件实情的关键信息，并展开调查，面对法官犀利缜密的连续发问，温某虽极力回避，但其支支吾吾的回答，却前后自相矛盾，难以自圆其说。

【评析】法院审理认为，本案原、被告之间虽没有签订合同，也无结算单、欠条之类的书面债权凭证等证据，但双方对装修工程一事并无异议，原告晁某的陈述与其提交的微信聊天记录和短信记录能够相互印证并形成证据链，证明被告温某的确尚欠部分工程款。被告温某承认曾结算过一次工程款，并在一份微信聊天记录中表示：“这次给你转2万，咱们装修这个钱就全部结清对吧，后期希望早点合作”，原告晁某作答：“先解决钱这个事情吧，弄好了，我们好好计划下”，据此可推断，被告温某认可当时尚欠原告晁某装修工程款2万元。最终，法院支持了原告晁某的部分诉讼请求，判决由被告温某支付原告晁某下欠工程款2万元。

【提示】微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。现实生活中，很多人使用微信都不是实名制，这就给这种证据的有效性增加了很多困难。要想使微信聊天记录具备相应的证明力，需具备以下两个条件：一是可以确认微信使用双方的身份，即双方都承认这一身份，或者从聊天记录内容能够判断双方身份；二是微信聊天记录能够完整反映当事人的真实意思表示。即便如此，仍建议公民在从事民事活动中，尽量选择与对方签订规范的合同，注意索取保存相关的书面证据，以更好地维护自身合法权益。(作者：刘悦)

第一，保存好载有微信聊天记录的手机，条件允许的话请不要再使用

在法庭质证阶段与微信聊天记录截图等复印件予以核对，即具有证据能力。

第二，将载有微信聊天记录的手机送去公证处，对微信聊天记录进行公证

公证后就不需要再与载体手机核对，可以直接作为证据使用。

张先生借给朋友王某4万块，通过微信转账，没留借条。现在王某想赖账，张先生多次讨要借款无果，但是没有证据，只有微信的转账记录，他不知道如果起诉朋友，微信的转账记录能不能作为证据。

河南广学律师事务所张贝贝律师表示：

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定证据包括：

（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

微信聊天记录是电子数据的一种，那么是可以作为证据来使用的。但是，现实生活中被采信并不容易。

在法庭上证据要满足：真实性、关联性和合法性，微信证据因身份识别及技术问题存在的障碍，影响其作为证据的效力认定。

想要微信记录能够作为证据使用，首先证明其真实性，如果债务人在法庭上自认微信属于他本人的账号，那么法庭基本会采信该微信记录的内容；如果债务人不承认，那么微信又非实名制认定，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。

除了上述所说的当事人的自认，我们还可以通过对微信头像或者微信相册内容的确定来确认是否属于对方当事人，还有就是腾讯公司后台协助调查的途径。

第二就是关于证明证据关联性的问题，就是你们的聊天内容的准确性，要明确案件所涉及的关键性问题，如“什么时间借款、具体什么时间的还款、具体金额、利息还有中间有过催款的过程”等。

第三，微信证据还要求符合法律法规的规定，不能违背公序良俗，满足其合法性。

看到以上内容更加惊醒我们在面对借款时一定不要只讲“只讲哥们义气”最终把钱打水漂。在借款时，一定要写借条，在司法实践中借条的证明效力较强，其次就是转账凭证，能有效的印证借条的内容，再次就是催款的电话录音。切记！

在遇到此类纠纷时还是建议大家能够及时的咨询律师，更好的保障自身的合法权益。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 微信转账要作为法庭证据怎么处理 的文章

 

随机推荐