1243年蒙古人打败小亚细亚罗姆苏丹国，收为藩属。

土耳其人从此开始了对自己政务的管理，他们进一步巩固安卡拉，并将其设为首都，废除了伊斯兰教君主政体。穆斯塔法·凯末尔成为新建立的世俗共和国的总统以及共和国人民党。之后，他被授予“土耳其之父”的姓氏。阿塔尔图克建立起民主政体。

土耳其首都原为伊斯坦布尔，20世纪初，阿塔图尔克·凯末尔领导土耳其人民进行反抗外国侵略和推翻苏丹封建帝制的资产阶级革命。由于地理位置适中，交通方便，安卡拉逐渐成了斗争的中心，同时也出于安全的考虑，革命胜利后于1923年10月13日正式定为共和国首都。

安卡拉市区分新、旧城两部分。老城以古城堡为中心，街道狭窄，建筑破旧，至今仍保留着奥斯曼时代的风貌；新城环绕在老城东、西、南三面，尤以南面的城区最为整齐，大国民议会和政府主要部门都集中在该地区。

歌词：要无畏，别气馁，深红旗帜颜色不褪。这是最后的炉火为国家化成灰，我们确知它不白费，这是我国的明星永放光辉，这是我国的明星是我宝贝。别皱眉，新月美，为你死我做好准备。英雄国家快露笑脸让愤怒消退，免为你流血如受罪。自由是我国家的权利正轨，自由属我们信神寻真所归。

全称为土耳其大国民议会，是土最高立法机构。共设550个议席，议员根据各省人口比例经选举产生，任期4年。实行普遍直接选举制，18岁以上公民享有选举权。只有超过全国选票10%的政党才可拥有议会席位。

政府又称部长会议。土耳其议会通过新刑法典为加入欧盟铺路。本届政府是土第61届政府，成立于2011年7月13日，系正义与发展党单独执政，法定任期4年。

　　据科学美国人杂志报道，在不久的将来，人工智能(AI)将大大加快创新药物和材料的发现。先进的诊断工具将使越来越个性化的医学成为可能。增强现实(AR)将无处不在，将信息和动画叠加在真实世界的图像上，帮助我们处理日常任务，并帮助行业更有效地运作。如果你生病了，医生可以在身体里植入活细胞，让你的身体变成“药物工厂”，治疗你的疾病。你会吃到用干细胞培育的人造牛肉、鸡肉和鱼类，大大减少畜牧业对环境的影响。

　　这些改变世界的想法以及构成今年“十大新兴技术”的其他创意，都是由生物、无机化学、机器人和AI等领域的顶尖专家选出的。被选中的技术必须能在未来三五年内为社会和经济提供重大帮助，必须具有潜在颠覆性，能够改变行业或既定的行事方式。但它们必须处于相对早期的开发阶段，还没有被广泛使用。

　　1.AR 技术无处不在

　　VR(虚拟现实)技术能让人沉浸在虚构孤立的宇宙中。相比之下，AR则是将计算机生成的信息实时叠加在现实世界中。当你戴着装备有AR软件和摄像头的设备时，无论是智能手机、平板电脑、头盔亦或是智能眼镜，程序会分析传入的视频流，下载大量关于场景的信息，并将相关数据、图像或动画以3D的形式叠加在上面。

　　众多的消费应用(包括那些为外国游客翻译路标、使学生虚拟解剖青蛙、让消费者看到椅子在起居室中的虚拟效果)已经具备AR功能，比如帮助你的汽车安全备份的显示器和流行游戏Pokemon GO。在不久的将来，这项技术将使博物馆爱好者召唤出类似全息图的导游，外科医生将病人皮肤下的组织以3D的方式可视化，建筑师和设计师以新颖的方式进行创作，无人机操作员通过增强图像控制远程机器人，新手在医药、工厂维护等领域迅速了解新任务。

　　在未来几年，易于使用的应用程序设计软件应该能扩大消费产品种类。不过，目前的AR在工业领域的影响最大，它是工业4.0的一个组成部分。“工业4.0”是指通过将物理和数字系统集成，以提高质量、降低成本和提高效率的方式，对制造业进行系统性的转型。例如，许多公司正在生产线上使用。AR可以在需要的时候提供正确的信息，从而减少错误，提高效率和提高生产力。它还可以将设备中的压力可视化，并创建问题所在的实时图像。

Research、IDC和Digi-Capital等市场分析机构认为，AR技术即将成为主流。他们预计到2020年，AR的总市场价值(目前约15亿美元)将增长到1000亿美元。包括苹果、谷歌和微软在内的科技巨头都在为开发AR/VR产品及其应用投入大量财力和人力资源。风险投资也开始源源不断，2017年AR和VR吸引的投资为30亿美元。《哈佛商业评论》最近强调，AR技术是一项革命性的技术，将影响所有企业。

　　不过挑战依然存在。目前，硬件和通信带宽的限制给消费者的日常使用带来了障碍。例如，许多现有使用AR技术来增强体验的博物馆和旅行应用必须提前下载。即便如此，图形质量也可能无法满足用户的期望。但随着价格更便宜、速度更快的AR移动芯片的出现，更多的多功能智能眼镜进入市场。AR将加入互联网和实时视频行列，成为我们日常生活中的常态技术。

　　2. 个性化医疗的先进诊断

　　患乳腺癌妇女的治疗变得更加个性化。乳腺癌现在被分为不同的亚型，可以进行相应的治疗。例如，许多肿瘤产生雌激素受体的女性，可能会接受专门针对这些受体的药物以及标准的术后化疗。今年，研究人员发现，有相当一部分患者的肿瘤具有表明它们可以安全放弃化疗的特征，并避免通常引发的严重副作用。

　　诊断工具的进步加速了许多疾病的个性化或精确治疗的发展。这些技术可以帮助医生检测和量化多种生物标志物(标示疾病存在的分子)，将患者分成不同的亚组，这些亚组在对疾病的易感性、预后或对特定治疗的反应可能性方面存在差异。早期的分子诊断工具着眼于单个分子，例如糖尿病患者的葡萄糖。

　　然而，在过去的十年里，“组学”(omics)技术取得了巨大的进步，能够快速、可靠、廉价地对个人的整个基因组测序，或者测量体液或组织样本中所有蛋白质(蛋白质组)、代谢副产物(代谢组)或微生物(微生物组)的水平。该技术的常规应用同时开始产生巨大的数据集，AI可以挖掘这些数据集，以发现对临床有用的新的生物标记。这种高通量组学技术与AI相结合，正在引领先进诊断技术的新时代，这将改变人们对许多疾病的理解和治疗，使医生能够根据单个患者的分子特征定制治疗方法。

　　有些先进的诊断技术已经应用于癌症。比如Oncotype DX可检查21个基因，许多乳腺癌患者可以据此避免化疗。FoundationOne CDx可以检测实体肿瘤中300多个基因的基因突变，并指出特定的基因靶向药物可能对特定患者有用。除了癌症，还有一种令人兴奋的方法可以应用于子宫内膜异位症。这是一种令人痛苦的疾病，子宫组织在不属于它的地方生长，诊断过程通常也需要手术。而来自DotLabs基于唾液的无创检测方式可以通过测量名为microRNAs的小分子，来识别子宫内膜异位症。

　　目前，通过临床医生对症状的主观评估来诊断的大脑紊乱，如自闭症、帕金森症和阿尔茨海默症，血液测试正在开发中。研究人员甚至在探索是否能对整个基因组进行测序，分析微生物群落，测量健康人体内数百种蛋白质和代谢物的水平，从而为这些人如何预防疾病提供个性化的指导。

　　需要提醒的是，医疗机构和使用这种诊断工具的研究人员，必须严格执行保护病人隐私的保障措施。此外，还需要明确的管理准则，以一致的方式评估生物标志物作为诊断工具的价值。这些指导将加速将新的生物标志物引入医疗实践。即便如此，先进的诊断技术已经开始瓦解诊断和治疗疾病的标准。通过引导病人接受最有效的治疗，他们甚至可以减少医疗支出。将来，许多人可能会拥有生物标记数据的个人云，随着时间的推移，这些数据将积累起来，并帮助提供个性化治疗。

　　3. 分子设计AI

　　想要设计新的太阳能材料、抗癌药物或者能阻止病毒攻击农作物的化合物吗？首先，你必须解决两大挑战：为这种化合物找到正确的化学结构，以及确定哪些化学反应将正确的原子连接到所需的分子或分子组合中。这个过程非常耗时，并且涉及许多失败的尝试。例如，某个综合计划可以有数百个单独的步骤，其中许多步骤会产生副反应或副产品，或者根本不起作用。然而现在，AI开始提高设计和合成的效率，使这个过程变得更快、更容易、更便宜，同时减少化学废物。

　　在AI中，机器学习算法分析所有已知的过去实验，这些实验试图发现并合成感兴趣的物质。基于它们所识别的模式，这些算法可以预测潜在有用的新分子结构以及制造它们的可能方法。没有任何单独的机器学习工具可以在按下按钮时就能完成所有这些工作，但AI技术正在迅速进入药物分子和材料的现实设计世界。

　　举例来说，德国明斯特大学的研究人员开发了一种AI工具，它可以反复模拟已知的1240万个单步化学反应，并以比人类快30倍的速度设计出多步合成路线。在制药领域，基于AI的“生成机器学习”技术也令人兴奋。大多数制药公司储存了数以百万计的化合物，并对它们进行筛选，以确定其作为新药的潜力。但是，即使有了机器人技术和实验室自动化工具，这种筛选过程也是缓慢的，而且产生的结果也相对较少。

　　此外，这些“库”只包括理论上可能存在的超过1030个分子中的一小部分。利用描述已知药物(和候选药物)的化学结构及其特性的数据集，机器学习工具可以构建具有相似的、可能更有用特性的新化合物的虚拟库。这种能力正开始显著加速药物潜力的识别。近100家初创企业已经在探索用AI发现药物，比如Insilico Medicine、Kebotix以及BenevolentAI，后者最近筹集了1.15亿美元资金，将其AI技术应用于运动神经元疾病、帕金森氏症和其他难以治疗的疾病的药物研发中。

　　BenevolentAI将AI应用于整个药物开发过程，从新分子的发现到临床试验的设计和分析，旨在人类身上证明安全性和有效性。在材料领域，Citrine Informatics等企业正在采用与制药企业类似的方法，并与BASF和松下等大公司合作，以加速创新。美国政府也在支持AI设计的研究。自2011年以来，美国已在材料基因组计划(Materials Genome Initiative)上投资逾2.5亿美元。该计划正在建立包括AI和其他计算方法在内的基础设施，以加速先进材料的开发。

　　过去的经验告诉我们，新材料和化学品可能对健康和安全造成不可预见的风险。幸运的是，AI方法应该能够预测并减少这些不良结果。这些技术似乎可以显著提高新分子和新材料被发现并投入市场的速度和功效。在市场上，它们可能提供诸如改善医疗和农业、更大程度地节约资源、提高可再生能源生产和储存等好处。

　　4. 可辩论和提供指导的AI

　　如今的数字助手有时会欺骗你，让你相信它们是人类，但更强大的数字助手正在到来。Siri、Alexa等使用复杂的语音识别软件来识别你的请求和如何提供相应信息，它们会生成听起来很自然的语音，给出符合你问题的脚本答案。这样的系统首先必须经过“训练”，而且适当的响应必须由人类编写并组织成高度结构化的数据格式。这项工作非常耗时，而且会导致数字助手在执行任务时受到限制。这些系统可以“学习”但程度有限。即便如此，它们仍然令人印象深刻。

　　在复杂性更高的层次，技术正在开发中，以便让下一代数字助手来吸收和组织更多的非结构化数据(原始文本、视频、图片、音频、电子邮件等)，然后自动组成有说服力的建议或充当辩论对手，应对它们从未被训练过的问题。我们已经在许多提供聊天机器人的网站上看到这种功能，这些聊天机器人可以用自然语言回答问题，涵盖了他们训练过的各种数据集。

　　这些聊天机器人在特定问题或请求方面需要相对较少或根本不需要培训，它们结合了预先配置的数据和“读取”提供给它们的相关背景材料的紧急能力。然而，在做出高度准确的反应之前，它们确实需要些识别语言和意图的训练。

　　今年6月，IBM展示了一种更先进的技术：一个系统与人类专家进行了实时辩论，但事先没有就辩论主题接受过培训。使用非结构化数据(包括来自维基百科的内容)，该系统必须确定信息的相关性和准确性，并将其组织为可重用资产，它可以调用该资产来形成一致的论据，以支持自己的论点。它还必须回应人类对手的论点。该系统在演示过程中进行了两场辩论，许多观众甚至认为它的论点更具说服力。

　　这项技术是在五年多的时间里开发出来的，它包括了一种软件，不仅能理解自然语言，还能应对检测积极和消极情绪。然而，非脚本AI系统对公认的人类专家的胜利打开了无数相关应用的大门，这些应用可能在未来三到五年甚至更短的时间内出现。例如，这样的系统可以帮助医生迅速找到与复杂病例相关的研究，然后讨论给定治疗方案的优点。这些智能系统将只对组合现有知识有用，而不是像实验室科学家或专家那样创造知识。尽管如此，随着机器变得越来越智能，它们还是增加了失业担忧。

　　5. 植入式制药细胞

　　许多糖尿病患者每天会刺几次手指来测量血糖水平，并决定他们需要的胰岛素剂量。通常在体内制造胰岛素的胰脏细胞植入物，也就是所谓的胰岛细胞，会取代这个繁琐的过程。同样，细胞植入物可以改变其他疾病的治疗，包括癌症、心力衰竭、血友病、青光眼和帕金森氏症。但是细胞植入有个缺点，即接受者必须无限期地服用免疫抑制剂来防止免疫系统的排斥反应。这类药物会导致严重的副作用，包括增加感染或恶性肿瘤的风险。

　　几十年来，科学家们发明了一种方法，将细胞包裹在半透性的保护膜中，防止免疫系统攻击植入的细胞。这些胶囊仍然允许营养物质和其他小分子流入，需要激素或其他治疗蛋白流出。然而，不让这些细胞受到伤害是不够的，如果免疫系统认为这种保护性物质本身是外来的，它将导致疤痕组织在胶囊上生长。这种“纤维化”会阻止营养物质到达细胞，从而杀死它们。

　　现在研究人员开始解决“纤维化”挑战。例如，2016年，麻省理工学院的研究人员发现了新方法，可以使植入物对免疫系统不可见。在生产和筛选了数百种材料后，研究人员确定了一种名为藻酸盐的凝胶化学物质，它在人体中有很长的安全使用历史。当他们将这种凝胶中的胰岛细胞植入糖尿病小鼠体内时，它们会立即释放胰岛素，以应对血糖水平的变化，在6个月的研究过程中成功控制了血糖水平，未见纤维化。在另一项研究中，研究人员后来报告说，在巨噬细胞上阻断一个特定的分子可以抑制瘢痕形成，巨噬细胞是重要的纤维化免疫细胞，添加这种阻滞剂可以进一步提高植入物的存活率。

　　现在已经有公司专门开发封装细胞疗法。其中Sigilon Therapeutics公司正在推进麻省理工学院开发的用于糖尿病、血友病等代谢紊乱疾病的治疗技术。美国礼来制药公司(Eli Lilly)正与Sigilon合作开展糖尿病研究。此外，Semma Therapeutics公司也在使用自己的技术关注糖尿病，Neurotech Pharmaceuticals公司在青光眼和各种以视网膜变性为特征的眼部疾病的临床试验中植入了植入物，Living Cell Technologies公司则在进行帕金森氏症植入物的临床试验，并正在开发其他神经退行性疾病的治疗方法。

　　如今，被整合到胶囊中的细胞是从动物或人类尸体中提取的，或者是从人类干细胞中提取的。将来，植入性细胞疗法可能会包含更广泛的细胞类型，包括通过合成生物技术改造而成的细胞，这些生物技术可以重组细胞的遗传基因，使其执行新的功能，比如控制特定药物分子按需释放到组织中。封装细胞疗法的安全性和有效性都没有在大型临床试验中得到证实，但这些迹象令人鼓舞。

　　想象一下，你咬下多汁牛肉汉堡的感觉，而它却是在不杀死动物的情况下制作而成的。利用实验室里的细胞培育出来的肉正在把这种设想变成现实。多家初创企业正在开发实验室培育的牛肉、猪肉、家禽和海鲜，其中包括Mosa Meat、Memphis Meats、SuperMeat以及Finless Foods等公司。这个领域正在吸引大量资金。例如，在2017年，Memphis

　　如果被广泛采用，人造肉可以消除许多残忍的、不道德的屠杀动物的行为。它还可以减少肉类生产的可观环境成本。只需要生产和维持培养的细胞，而不需要从出生起就维持整个生物体。这种肉是先从动物身上提取肌肉样本制成的。技术人员从组织中收集干细胞，让它们进行增殖，并且分化成原始纤维，然后膨胀成肌肉组织。Mosa Meat公司说，从一头牛身上提取的一份组织样本可以产生足够多的肌肉组织。

　　许多初创企业表示，它们预计未来几年将有产品出售。但是，人造肉要想在商业上可行，就必须克服许多障碍，包括成本和味道。2013年，当记者们看到人造肉制作的汉堡时，肉饼的制作成本超过30万美元，而且过于干燥(因为脂肪太少)。自那以后，费用已经大幅下降。Memphis Meats今年报告称，113克重的绞碎人造牛肉价格约为600美元。考虑到这一趋势，人造肉可能在几年内成为传统肉类的竞争对手。更加注意质地，并补充其他成分可以解决口味问题。

　　为了获得市场的批准，人造肉必须被证明是安全的。虽然没有理由认为实验室生产的肉类会对健康造成危害，但FDA直到现在才开始考虑如何对其进行监管。与此同时，传统的肉类生产商正在反击，他们辩称人造肉根本不是肉类，不应该被贴上肉类标签。调查显示，公众对食用人造肉兴趣不大。尽管面临这些挑战，人造肉公司仍在稳步前进。如果他们能成功地制造出价格实惠、口味纯正的产品，人造肉就能使我们的日常饮食习惯更加符合伦理和环境可持续性发展标准。

　　电休克疗法在医学上有着悠久的历史，比如心脏起搏器、耳蜗植入和帕金森病的大脑深层刺激。其中一种治疗方法将变得更加多样化，显著改善对多种疾病的治疗。它包括向迷走神经传递信号，将脑干的脉冲发送给大多数器官，然后再返回。迷走神经刺激(VNS)的新用途已经成为可能，部分原因是范因斯坦医学研究院的凯文?特蕾西(Kevin Tracey)等人的研究表明，迷走神经释放出有助于调节免疫系统的化学物质。例如，在脾脏释放的特定神经递质，就会使全身炎症的免疫细胞安静下来。

　　这些研究结果表明，VNS可能对自身免疫和炎症条件等电信号紊乱的疾病有益。对于那些患有这些疾病的患者来说，这可能是个福音，因为现有的药物常常会失效或导致严重的副作用。VNS可能更容易耐受，因为它作用于特定的神经，而药物通常在全身传播，会潜在地扰乱治疗目标以外的组织。

　　迄今为止，有关炎症相关应用的研究令人鼓舞。由SetPoint Medical公司开发的VNS设备在早期的人体试验中已经证明是安全的，用于治疗风湿性关节炎和克罗恩病(Crohn’s)。目前正在对这两项技术进行更多的试验。电休克疗法也被用于治疗其他具有炎症成分的疾病，如心血管疾病、代谢失调和痴呆，以及狼疮等自身免疫性疾病。在这种疾病中，迷走神经本身变得不活跃。

　　防止移植组织的免疫排斥是另一项潜在应用。大多数迷走神经刺激器，包括SetPoint的设备和那些已经用于治疗癫痫和抑郁症的设备，都属于植入物。医生通常把这个装置放在锁骨下的皮肤下面。植入物的导线缠绕在迷走神经的一个分支上，并以预设的间隔向它传送电脉冲，频率和其他性能通过外部磁棒编程控制。如今的植入物直径约为1.5英寸，但随着时间的推移，预计会变得更小，可编程性更强。

　　旨在缓解丛集性头痛和偏头痛的无创手持式迷走神经刺激器最近也获得了FDA的批准，尽管尚不清楚迷走神经刺激究竟是如何帮助这些症状的。这种手持设备通过颈部皮肤或耳朵向神经传递温和的电刺激。迷走神经并不是唯一一个被新型电疗法治疗的目标。在2017年底，FDA批准了一种非植入装置，可以通过耳后皮肤向颅枕神经和枕神经的分支发送信号，从而缓解阿片类药物的戒断反应。在73名阿片类药物戒断患者症状严重程度降低31%或更高之后，该设备获得了FDA的认可。

　　植入物和手术的成本可能会阻碍VNS疗法的广泛应用，但随着该技术的侵入性降低，这一问题应该会得到缓解。但成本并不是唯一的挑战。研究人员仍然需要了解更多关于迷走神经刺激在每种情况下是如何产生效果的，以及如何最好地确定个体患者的最佳刺激模式。此外，他们还需要研究迷走神经的脉冲是否会以不受欢迎的方式影响周围的神经。然而，随着更多的研究和试验检验其机制和效果，VNS和其他的电子疗法最终可能更好地治疗广泛的慢性疾病，潜在地减少数百万患者的用药需求。

　　可以永久性地改变某个种群甚至整个物种特征的基因驱动技术正在迅速进步。所谓基因驱动是指基因元素从父母传给后代的数量异常高，从而在种群中迅速传播。基因驱动是自然发生的，但也可以被改造，这样做在很多方面对人类来说都是一种恩惠。这项技术有潜力阻止昆虫传播疟疾和其他可怕的感染，通过改造攻击植物的害虫提高作物产量，使珊瑚对环境压力产生抵抗力，并防止入侵植物和动物破坏生态系统。

　　然而，研究人员深切地意识到，改变甚至消灭某个物种可能会产生深远的后果。作为回应，他们正在制定规则来管理基因驱动被从实验室应用到现场测试和更广泛的使用中。几十年来，研究人员一直在考虑如何利用基因驱动来对抗疾病和其他问题。近年来，CRISPR基因编辑技术的引入使得将遗传物质插入染色体上的特定位置变得更加容易，从而推动了这项研究的快速发展。

　　2015年，几篇论文报道了基于CRISPR的基因驱动在酵母、果蝇和蚊子中的成功传播。一项演示通过蚊子种群驱动了对疟原虫的抗性基因，理论上这应该会限制疟原虫的传播。另一项研究干扰了另一种蚊子的雌性生殖能力。今年，一种CRISPR基因驱动系统在老鼠身上进行了试验，试图操纵它们的皮毛颜色。这种方法只对雌性有效。即便如此，研究结果也支持了这样一种可能性，即这项技术可能有助于消灭或改变侵入性小鼠或其他哺乳动物的种群，这些种群会威胁到农作物、野生动物或传播疾病。

　　美国国防高级研究计划局(DARPA)对这项技术充满热情，它投入了1亿美元用于基因驱动研究，旨在对抗蚊子传播的疾病和入侵啮齿类动物。比尔和梅林达?盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foundation)也向一个研究疟疾基因驱动的研究财团投资了7500万美元。尽管前景光明，但基因驱动还是引起了很多担忧。它们会无意中跳到其他野生物种并破坏它们吗？从生态系统中淘汰选定物种的风险是什么？恶毒势力会不会把基因驱动当作武器来干扰农业？

　　为了避免这种可怕的前景，有研究人员开发出一种开关，在基因驱动起作用之前，必须通过传递某种特定物质来开启开关。与此同时，多组科学家正在研究通过基因驱动测试的每个阶段来指导进展的规程。例如，在2016年，美国国家科学、工程和医学科学院审查了这项研究，并对负责任的做法提出了建议。2018年，一个大型的国际工作小组制定了一份路线图，监督实验室的研究。

　　除了限制这项技术本身的风险之外，许多调查人员还希望避免可能导致公众或政策反弹的事故和失误。麻省理工学院的凯文?艾斯维尔特(Kevin M. Esvelt)和新西兰奥塔哥大学的尼尔?格默尔(Neil J. Gemmell)在2017年发表了论文，对基因驱动在消灭害虫哺乳动物方面的潜在用途表示担心，他们认为单次国际性事件可能会让研究工作倒退10年或更长时间。他们预测：“仅就疟疾而言，这种延迟的代价可能需要用数百万本来可以避免的死亡来衡量。”

　　9. 等离子体材料

　　2007年，加州理工学院的哈里?阿特沃特(Harry a . Atwater)曾撰文预测，所谓的“等离子体”(plasmonics)技术最终可能会被投入到一系列应用中，从高度敏感的生物探测器到隐形斗篷。十年后，各种等离子体技术已经成为商业现实，其他技术也正在从实验室向市场过渡。这些技术都依赖于控制电磁场和金属(通常是金或银)中自由电子之间的相互作用，自由电子决定了金属的导电性和光学性能。金属表面的自由电子在受到光线照射时集体振荡，形成所谓的表面等离子体。

　　当一块金属很大时，自由电子会反射击中它们的光线，使材料发光。但是当一种金属只有几纳米时，它的自由电子就被限制在非常小的空间里，从而限制了它们振动的频率。振荡的特定频率取决于金属纳米颗粒的大小。在一种称为共振的现象中，等离子体只吸收与等离子体本身以相同频率振荡的入射光的一部分。这种表面等离子体共振可用于制造纳米天线、高效太阳能电池和其他有用的设备。

　　等离子体材料的研究应用最广泛的领域之一是用于检测化学和生物试剂的传感器。在一种方法中，研究人员将一种等离子体纳米材料包裹上一种物质，这种物质与一种有趣的分子(比如细菌毒素)结合在一起。在没有毒素的情况下，照射在材料上的光线会以特定的角度重新发射出来。但如果毒素存在，它会改变表面等离子体的频率，从而改变反射光的角度。这种效果可以非常精确地测量甚至检测到微量的毒素。

　　几家初创公司正在开发基于这一技术和相关方法的产品，其中包括一种电池内部传感器，可以监测电池的活动，以帮助提高功率密度和充电率。此外，还有一种能够区分病毒和细菌感染的设备。等离子体也被用于研究磁盘上的磁存储器。例如，热辅助磁记录设备通过在写入时瞬间加热磁盘上的小点来增加内存存储。在医学领域，光激活纳米颗粒正在临床试验中测试其治疗癌症的能力。纳米颗粒被注入血液，然后聚集在肿瘤内。接着，使用与表面等离子体相同频率的光照射其上，使粒子通过共振产生热量。热量有选择地杀死肿瘤中的癌细胞，但却不会伤害周围的健康组织。

　　当新的公司开始利用等离子体技术时，他们需要确保自己的产品价格合理、可靠、坚固、易于大规模生产和与其他部件集成。尽管面临这些挑战，前景还是光明的。“超材料”(等离子体产生不寻常的光学效应的合成纳米材料)的出现使等离子体研究人员能够使用除金银以外的材料，如石墨烯和半导体。来自Future Market Insights的一项分析预测，仅等离子体传感器应用的北美市场价值就将从2017年的近2.5亿美元增至2027年的近4.7亿美元。

　　10. 量子计算机算法

　　得益于在硬件和算法上取得的进展，量子计算机在几年内就能赶上甚至超过传统计算机。量子计算机利用量子力学进行计算。它们的基本计算单位——量子位，类似于标准位(0或1)，但它是在两个计算量子态之间的量子叠加：它可以是零，也可以是1。这种性质，加上另一种独特的量子特性——纠缠，可以使量子计算机比任何传统计算机更有效地解决某些类型的问题。

　　这项技术虽然令人兴奋，但却是出了名的进展困难。举例来说，一个被称为退相干(decoherence)的过程可以破坏它的功能。研究人员已经确定，拥有几千量子位元的严格控制的量子计算机可以通过被称为量子误差修正的技术来承受退相干效应的影响。但迄今为止，实验室所展示的最大量子计算机也仅包含数十个量子位。这些被加州理工学院的约翰?普瑞斯基尔(John Preskill)命名为“噪声中等规模的量子计算机”(NISQ)，目前还不能执行错误校正。然而，大量专门为NISQs编写的算法研究，可能使这些设备能够比传统计算机更有效地执行某些计算。

　　世界各地用户对NISQ的访问增加，极大地促进了这一进展，使越来越多的学术研究人员能够为这种机器开发和测试小型版本的程序。一个专注于量子软件不同方面的初创公司生态系统也正在蓬勃发展。研究人员在两种用于NISQ的算法中看到了特别光明的前景，即模拟算法和机器学习算法。1982年，传奇理论物理学家理查德?费曼(Richard Feynman)提出，量子计算机最强大的应用之一将是模拟自然本身——原子、分子和材料。

　　许多研究人员已经开发出算法来模拟NISQ设备上的分子和材料(以及未来完全纠正错误的量子计算机)。这些算法可以提高从能源到健康科学等领域的新材料设计。开发人员还在评估量子计算机是否更擅长机器学习任务，即计算机从大数据集或经验中学习。快速增长的NISQ设备测试算法已经表明，量子计算机确实可以促进机器学习任务。

　　至少有三个研究小组独立报告了机器学习方法的量子版本的开发进展，这种方法被称为生成对抗性网络(GANs)，在过去的几年里，它已经在机器学习领域掀起了一场风暴。尽管许多算法似乎在现有的NISQ机器上运行得很好，但还没有人能给出正式的证明，证明它们比在传统计算机上执行的算法更强大。这些证明是困难的，可能需要几年的时间才能完成。在接下来的几年里，研究人员很可能会开发出更大、更可控的NISQ设备，然后是具有数千个物理量子位的完全错误校正机器。NISQ的算法应该足够高效，能够超越最先进的传统计算机。

中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)
中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把，各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷，什么中国不遵守世贸规则，什么中国不“普世价值”，甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子，更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”，把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。 先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁，为什么选择硬怼？ 先讲一个大背景，中国现在的综合实力还远不如美国，这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环，我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题，我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。 举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。 但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口；川普回到国内，签署台湾旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。 那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能选择强硬反击。 先让我们梳理一下美方对中国的诉求（实际上也是世贸十几年美方一直的诉求，只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求）： 扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；降低汽车关税；中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；增加对美半导体、能源的采购；扩大金融开放；加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术； 林林总总主要是这些，川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。 这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺，就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步，但是，有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益，是根本不可能妥协的。 为什么？举几个例子。 “扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；” 这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线，就是主粮必须自给，杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上，至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。 这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国，中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本，至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平（养猪、榨油、豆制品等等）。在极端情况下（进口断绝），中国政府的底线是，老百姓可以少吃肉、少用油，但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。 所以，每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以，即使国际粮价远低于国内价格，中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如，大米国际价格是3000元/吨，中国政府收储价是3900元，国际棉花价格是14000，我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴，企图以低价粮食冲击中国农业市场，扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。 写到这里，可能有人会疑惑，为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格？同等价格为什么不买国际上的粮食？ 原因很简单，中国政府不提高粮食收储价格，国内农民种植粮食就无利可图！无利可图耕地就要抛荒，中国就不能保证基本的口粮自给，而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨！未来人类人口还在源源不断的增长（主要是非洲黑叔叔+MSL地区），14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了！ 那么，为什么中国农民种植成本要高于国际市场？因为中国人多地少，人均耕地只有2亩多一点（现在是3亩多一点），人均耕地少+土地制度制约，导致农业无法产业化发展，无法根本上提高科技含量。 那么，为什么不改革土地制度，让农村土地可以集约流转，实现规模化产业化发展？因为我们城市产业发展还不够，还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年，中国城市化是渐进式发展，每年城市化大致提高1.2%，每年吸纳1000多万农村劳动力，这种渐进式发展是非常正确的，如果贸然改动农村土地制度，在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。 那么，中国农村什么时候才能改革土地制度，实现农业集约化产业化发展？很简单，只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等，就能创造更多的财富以及更多的就业岗位，就能最大程度吸纳农村劳动力，就能推动农村土地改革，实现农业集约化产业化发展……当然，中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益，它们就会用各种手段遏制我们，比如，川普的贸易战就是这么来的。 看看，逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。 所以，中国绝对不可能同意削减对种粮补贴，把主粮市场让出来，任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业，这是动摇国本，哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜！ 再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是，国人不知道的是，国企再中国经济种有三大作用是至关重要的： 关键领域的定海神针；公共领域提供普惠性的公共产品；对外投资（一带一路战略）体现国家意志的资本力量。 关于第一点，讲一个大豆的历史。入世之前，中国是全球第三的大豆生产国，每年生产大豆1500吨左右，加入世贸之后，中国放开了杂粮市场，国际市场大豆蜂拥而入，由于美国大豆价格低，出油率高，很快将国产大豆打得溃不成军（东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物）。 2004年，美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动，将中国很多榨油企业干掉，到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制（什么金龙鱼、鲁花统统都是）。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。 从2007年开始，美国大豆价格一路飙升，从500元/吨，最高涨到2008年7月的1650元！豆油也从5000元/吨飙升到15000元，豆米白价格也翻了一倍；直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤，几乎是举国震动。 没办法，中国政府只能派出国家队进场，08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战。 天佑中华，8月美国爆发金融危机，虚高的大豆价格暴跌，国际资本损失惨重，国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备，光是08年就买了700多万吨，以后每年只要大豆价格下降就买买买，一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘，谁也不知道中国的战略储备是多少（这几乎是国家机密）。 所以，虽然中国大豆产业被国际资本击溃，但是，谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队（中粮、中储粮这些国企粮商）这个定海神针，中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。 关于公共领域提供普惠性的公共产品，就不展开，简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴，这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。 关于对外投资，也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同，国企对外投资往往都带着政治任务，体现国家的战略意志，不仅投的出去而且收得回来，与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。 因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕，强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持，甚至是要求国企退出市场。所以，关于国企的问题，我们与美方也是有着原则性的分歧。 关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护，而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术，导致美国知识产权损失达3000亿美元（川普原话），所以，中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。 这个要求完全是强盗逻辑。为什么？90年代开始，西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议，主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款，包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底，十几年来，美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口，强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。 好吧，你对我封锁是你们的权利，但是，你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件？难道中国是西方的殖民地就应该无条件让你们来中国跑马圈地？难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削？ 关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条款，不应该有任何争议。但是美国要耍流氓，拿着自己汽车产业2%的关税说不公平。 汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业？没有这个25%的关税，美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂？会有我们比亚迪、吉利、长安等自主产业的发展？光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。 同样，当遇到中国的优势产业，比如华为，美国为什么直接禁止华为进入美国市场？25%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒，禁止进入——你是直接关上大门好不好！这个公不公平？ 这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子，老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”。 外资难道是慈善家？千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利来了？如果说，中国降低关税后一开始外资进入，可能会比国内商品更便宜——那绝对不是外资个个是耶稣圣人，它们的目的只有一个，用低价干掉国内的自主产业，然后就会毫不客气的剪你们的羊毛！ 这样的例子太多了，比如前面的大豆的故事，比如90年代的富士胶卷，在俄罗斯就卖100多，在中国只能卖30，为什么？中国有乐凯俄罗斯没有。 远一点还可以追溯到民国40年代，当时国民政府对美国敞开大门，美国货如水银泻地，民族产业一溃千里，“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品，民众贫穷困苦，政府财政不到一年就濒临崩溃。 近一点的就是今天的非洲，没有自主产业守着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。 没有自主产业，你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业提供保护，保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉！ 扯了那么多，还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题，是经济问题，本质上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题，这些核心利益问题我们根本无法让步。 就这样，中方还是一再呼吁谈判，希望用谈判化解双方的分歧，只要不触动中国的核心利益，经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是，美国根本不给我们谈判的机会，直接就掏抢顶住中国的脑门： 签署台湾旅游法；拨款1800万美元资助ZD，是过去最高峰的3倍；调集全球海军2/3的军舰在南海集结；对中国展开301调查，宣布对中国500亿进口商品加税…… 当中国反击时，又追加1000亿。中国已经别无选择，只能选择硬怼！因为我们不可能无条件接受美方要求，不可能在中国核心利益上妥协（***好像是一些精神美国人特别希望看到的） 中美实力上有差距，这是事实。但是，是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知描述的那样——不堪一击，必输无疑？当然不是，中国有反击的实力。

（1）国民党（Partido Nacional）：又称“蓝党”，执政党。1902年从自由党中分离成立。党主席里卡多·阿尔瓦雷斯·阿里亚斯（Ricardo ?lvarez Arias）。

莫拉桑日：每年10月3日

洪都拉斯发现日：每年10月12日

据中国海关统计，2012年中洪贸易额13.1亿美元，其中中方出口10.56亿美元，进口2.55亿美元，同比分别增长130.74%、150.36%和73.97%。

雷奥普拉塔诺生物圈保留地

• 1. ．中华人民共和国外交部[引用日期]
• ．世界银行[引用日期]
• 6. ．美洲[引用日期]
• 8. ．中国国际贸易促进委员会/中国国际商会[引用日期]
• ．世界地图[引用日期]

　　中国改革开放发端于农村，开启于农民与土地关系的调整。农村改革是党领导下的我国农民的伟大创造，是马克思主义中国化理论和实践的新探索、新发展。农村改革的全面深化，为农业农村发展提供了不竭的强大动力，推动中国特色社会主义伟大事业不断开创新局面。改革开放以来，尤其是党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，取消农业税，持续加大强农惠农富农政策力度，全面深化农村改革，建立健全农村基本经营制度，积极推进土地确权颁证和“三权分置”改革，推进农村管理体制和农产品流通体制改革，坚持以农业供给侧结构性改革为主线，扎实推进乡村振兴战略，农业农村发展取得历史性成就，发生历史性变革。

　　一、农村改革解放了生产力，农产品产量快速增长

　　以土地家庭联产承包责任制为标志的农村改革，拉开了中国改革的序幕，建立了以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，极大地调动了亿万农民的生产积极性，大大地解放了农村生产力，为农业农村发展提供了坚实的制度保障。主要农产品产量快速增长， 13 亿多中国人彻底告别了长期的农产品“短缺经济”状态，农业的主要矛盾由产品总量不足转变为结构性矛盾。

　　（一）粮食综合生产能力连跨新台阶，确保了国家粮食安全。

　　粮食是关系国计民生的重要战略物资，解决好 13 亿多人的吃饭问题始终是我国的头等大事。改革开放以来，全国粮食总产量接连跨上新台阶，确保了国家粮食安全，吃不饱饭的问题彻底成为历史。 1978 年全国粮食总产量仅有 6000 多亿斤，家庭联产承包责任制的建立和农产品提价、工农产品价格“剪刀差”缩小，激发了广大农民的积极性，解放了农业生产力，促进粮食产量快速增长。全国粮食总产量 1984 年达到 8000 多亿斤， 6 年间登上两个千亿斤台阶；到 1993 年，全国粮食产量突破 9000 亿斤，用了 9 年时间，此后 14 年间分别于 1996 年、 1998 年和 1999 年三次达到 10000 亿斤，但没有站稳这个台阶， 2000 年至 2006 年连续 7 年低于 10000 亿斤，直到 2007 年才又重新站上 10000 亿斤的台阶。 2012

　　党和国家始终高度重视粮食生产。党的十八大以来，习总书记反复强调，我们的饭碗必须牢牢端在自己手里，中国的饭碗要装中国粮。在新的历史时期，立足世情国情农情，提出了“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的粮食安全新战略，确立了“谷物基本自给，口粮绝对安全”的国家粮食安全新目标，坚持“多予少取放活”的方针，持续加大投入支持力度，不断改革完善强农惠农富农政策体系，粮食综合生产能力在前期连续多年增产、起点较高的情况下，再上新台阶，取得新突破，确保国家粮食安全的能力显著提高、物质基础更加雄厚。 2012 年我国粮食总产量首次突破 12000 亿斤大关，粮食综合生产能力跃上新台阶， 年持续站稳新台阶。 2015 年我国粮食总产量再上新台阶，首次突破 13000 亿斤，之后的三年一直稳定在这一水平上。 2017 年全国粮食总产量为 13232 亿斤，比 2012 年增产了 987 亿斤，增长 8.1% 。

　　（二）经济作物产量快速增长，保障了基本供给。

　　随着市场经济的深入发展和广大农户成为独立生产经营决策的主体，经济作物大面积种植，产量快速增加，确保了主要大宗农产品基本供给，满足了城乡居民日益增长的物质生活需要。

　　从棉花生产来看， 1978 年全国棉花产量仅有 217 万吨， 2012 年达到 661 万吨，增产 444 万吨，增长 2.0 倍，年均增长 3.3%^[2] 。棉花产量快速提高，不仅满足了国内城乡居民需求，还为纺织品出口提供了原料保障，为我国成为制造业大国提供了坚实支撑。由于需求下降，库存积压较多，近年来在农业供给侧结构性改革中，国家引导农民合理调减棉花产量，

　　从糖料生产来看， 1978 年全国糖料产量仅有 2382 万吨， 2012 年增加到 12452 万吨，增加 10070 万吨，增长 4.2 倍，年均增长 5.0% 。此后受国际市场供大于求进口增长较快、国内人工成本增加、种植效益下降等因素的影响，糖料生产受到抑制，糖料产量高位波动。 2017 年全国糖料产量 11379 万吨，比 2012 年减少 1073 万吨，但和 1978 年相比， 2017 年全国糖料产量仍增长 3.8 倍，年均增长 4.1% 。

　　（三）林业产业快速发展，生态功能逐渐增强。

　　随着国有林场和集体林权改革的全面深化，林业产业快速发展，林产品产量快速增长。据国家林业和草原局统计， 2017 年全国林业产业现价总产值（包括林业第一产业、第二产业和第三产业）达 7.1 万亿元，进出口贸易额达 1501 亿美元，经济林产品、松香等主要林产品的产量稳居世界第一，木本油料、林下经济、森林旅游等绿色富民产业蓬勃发展。从主要林产品生产来看，全国木材产量 1978 年为

　　改革开放以来，林业生态建设不断深化，开展全民义务植树活动，启动重点林业工程建设，开展退耕还林还草工程，持续加大生态保护和修复力度，林业生态功能逐渐增强。党的十八大作出了中国特色社会主义事业“五位一体”的总体布局，把生态文明建设提升到与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设并列的高度。习近平总书记指出“绿水青山就是金山银山”，把绿色发展作为新发展理念的重要内容，强调要形成绿色发展方式和生活方式，坚持人与自然和谐共生，林业生态建设进入新的历史阶段，取得了丰硕成果。根据第八次全国森林资源清查结果，全国林业用地面积为

　　（四）畜禽和水产养殖业快速发展，满足了人们日益增长的消费需求。

　　随着城乡居民收入水平的提高，人们消费水平和消费结构转化升级，对畜禽和水产品的消费刚性增长，推动养殖业快速发展，主要畜禽和水产品产量快速增加，持续稳居世界第一，有效满足了人们日益增长的消费需求。

　　二、农业产业结构发生深刻调整，区域布局进一步优化

　　随着广大农户生产经营自主权的增强和市场机制逐渐成为资源配置的决定性力量，农业产业结构发生了深刻调整，农产品生产日益向优势产区聚集。

　　（一）农业产业结构调整成效显著，发展协调性增强。

　　改革开放以来，我国农业产业结构不断调整优化，由以粮食生产为主的种植业经济向多种经营和农林牧渔全面发展转变。从产值构成来看， 1978 年农业产值占农林牧渔四业产值的比重为 80.0% ，处于绝对主导地位，林业、畜牧业和渔业产值所占比重分别为 3.4% 、 15.0% 和 1.6% 。经过近 40 年的发展，农林牧渔四业结构日益协调合理。 2012 年农业产值占

　　近些年来，我国农业主要矛盾已由产品总量不足转化为结构性矛盾，各地区各有关部门深入推进农业供给侧结构性改革，主动调减非优势产区籽粒玉米播种面积近 5000 万亩，增加大豆种植面积 1200 多万亩，粮经饲协调发展的三元结构正在加快形成。农林牧渔业结构进一步调整优化。 2017 年农业产值占农林牧渔业产值的比重为 55.8% ，比 2012 年提高了 1.9 个百分点；林业占 4.8% 个百分点。实施质量兴农战略，推动农业由增产导向转向提质导向，农业产业结构调整向纵深迈进。在保持粮食生产稳定发展的同时，经济附加值较高的各类经济作物和特色作物生产发展迅速。各地围绕市场需求变化，加大市场短缺的农产品生产，强筋、弱筋等专用小麦、优质稻、“双低”油菜等种植面积扩大，有机、绿色等生态、质量安全水平较高的农产品生产加快，具有显著地域特点的特色农产品快速发展。据农业农村部统计，截至 2017 年底，我国“三品一标”产品总数达 12.2 万个，全国共建成绿色食品原料标准化生产基地 678 个。

　　（二）农业生产区域布局日趋优化，主产区优势逐渐彰显。

　　改革开放以来，国家取消统购派购制度，推进农产品流通体制向市场化方向转变，广大农户生产经营决策自主权增强，开展主体功能区划分，农业生产区域布局日益优化，主产区优势逐渐显现。

　　从粮食生产来看，粮食主产区稳产增产能力增强，确保国家粮食安全的作用增大。 2012 年主产区粮食产量合计 9393 亿斤，比 1978 年增长 1.2 倍；占全国粮食总产量的比重为 76.7% ，比 1978 年提高 7.4 个百分点。党的十八大以来，国家继续在主产区实施最低收购价政策，整合补贴政策，新增财政投入向主产区倾斜，粮食主产区的重要作用进一步增强。 2017 年主产区粮食产量合计达到 10428 亿斤，比 2012 年增长 11.0% ；占全国粮食总产量的比重为 78.8% ，比 2012 年提高 2.1 个百分点。在主要粮食品种中，小麦主要分布在河南、山东、河北、安徽和江苏等省份， 2017 年 5 省小麦产量合计占全国小麦产量的 79.2% ，比 2012 年提高 2.9 个百分点，比 1978 年提高 23.9 个百分点。大豆主要分布在黑龙江、内蒙古和安徽等， 2017 年 3 省大豆产量占全国大豆产量的 61.9% ，比 2012 年提高 6.9 个百分点，比 1978 年提高 28.7 个百分点。

　　从经济作物生产来看，也正进一步向优势产区集中。 2012 年新疆棉花产量 388 万吨，比 1978 年增长 69.6 倍，年均增长 13.3% ；占全国棉花产量的比重为 58.8% ，比 1978 年提高 56.3 个百分点。近些年来，国家在新疆开展棉花目标价格改革试点，其他棉区生产萎缩，新疆棉花生产的重要性进一步强化。 2017 年新疆棉花产量为 457 万吨，比 2012 年增长 17.5% ；占全国棉花产量的比重为 80.8% ，比 2012 年提高了 22.0 个百分点。糖料向广西、云南和广东三省集中。 2012 年广西、云南和广东三省糖料产量合计为 10760 万吨，比 1978 年增长 6.5 倍；占全国糖料产量的 86.4% ，比 1978 年提高 26.3 个百分点。党的十八大以来，三省糖料产量略有下滑，但占全国总产量的比重进一步提高。 2017 年广西、云南和广东三省糖料产量合计为 9992 万吨，占全国糖料总产量的 87.8% ，比 2012 年提高 1.4 个百分点。另外，蔬菜、水果、中药材、花卉、苗木、烟叶、茶叶等产品生产也都形成了优势区域和地区品牌。

　　三、农业物质技术装备水平显著提高，农业基础更加稳固

　　进入新世纪，随着农村改革的全面深化和国家综合国力的提高，我国不仅取消了沿袭两千多年的农业税，还对农业进行各种补贴，持续加大对“三农”支持力度，农业物质技术装备水平明显提高，农业基础更加稳固。

　　（一）农田水利条件明显改善，抵御自然灾害能力增强。

　　国家持续加强以农田水利为重点的农业基础设施建设力度，提高农业抵御自然灾害的能力。据水利部统计， 1978 年我国耕地灌溉面积近 7 亿亩， 2012 年增加到 9.4 亿亩，增长 39.0% ，年均增长 1.0% 。党的十八大以来，国家继续加大农田水利建设，农田水利条件显著改善。 2017 年耕地灌溉面积为 10.2 亿亩，比 2012 年增长 8.6% ，年均增长 1.7% 。

　　（二）农业机械化水平快速发展，生产效率显著提高。

　　 1978 年全国大中型拖拉机 56 万台、联合收获机不到 2 万台。随着工业化、城镇化进程的加快，非农就业机会大量增加，大批农民工进城务工经商，为农业机械化发展提供了契机。截止 2012 年底，全国大中型拖拉机 485 万台，比 1978 年增长 7.7 倍，年均增长 6.6% ；联合收获机 128 万台，比 1978 年增长 66.4 倍，年均增长 13.2% 。大中型农业机械跨区作业蔚然兴起，解决了分散小农生产实现农业机械化的难题。党的十八大以来，国家继续实施农机具购置补贴政策，推动农业机械化发展，农业机械保有量快速增加，农作物机械化率大幅提高。据农业农村部统计， 2017 年全国大中型拖拉机 670 万台，比 2012 年增长 38.1% ，年均增长 6.7% ；联合收获机 199 万台，比 2012 年增长 55.3% ，年均增长 9.2% 。农业机械拥有量较快增长，广泛应用，不仅极大地提高了农业劳动生产率，也逐步把农民从历史上“面朝黄土，背朝天”的高强度农业生产劳动中解放了出来，显著改善了农业生产条件。

　　（三）农业科技进步加快，科技驱动作用增强。

　　在科学技术是第一生产力思想指导下，国家高度重视科技的重要作用，大力实施科教兴国战略。据农业农村部统计， 2005 年我国农业科技进步贡献率为 48.0% ， 2012 年达 53.5% ，提高了 5.5 个百分点。党的十八大以来，国家强化农业科技创新驱动作用，加大以优良品种培育为重点的农业科技研究力度，生物育种、转基因新品种培育、重大动植物疫病流行规律和防控、农业遥感和信息化等领域不断取得突破。改革完善农业技术推广体系，大范围推广旱作节水、测土配方施肥、统防统治等先进适用农业技术，农业科技进步的作用日益彰显。 2017 年农业科技进步贡献率达到 57.5% ，比 2012 年提高了 4.0 个百分点。主要农作物良种覆盖率稳定在 96% 以上。

　　四、农业生产方式发生深刻变革，农业功能不断拓展

　　家庭联产承包责任制在极大地解放农业生产力的同时，也存在着单个农户生产经营规模小、农业收益低、与大市场对接困难等问题。党的十八大以来，随着土地“三权分置”改革的深入推进，农业适度规模经营快速发展，各类新型农业生产经营主体和服务主体大量涌现，一二三产业融合发展，农业生产方式发生了深刻变革，农业多功能逐渐得到彰显。

　　（一）适度规模经营发展迅速，组织化程度提高。

　　在坚持农村基本经营制度的同时，国家鼓励通过转包、转让、互换、出租、入股等方式进行土地流转，推动农业适度规模经营。据农业农村部统计， 2004 年农村承包地流转面积为 0.58 亿亩， 2012 年增加到 2.8 亿亩，增长 3.8 倍，年均增长 21.6% 。随着农村土地承包制度改革深入推进和“三权分置”确立，农村承包地更加有序流转。 2016 年我国农村承包地流转面积为 4.8 亿亩，比 2012 年增加了 2.0 亿亩，增长 72.3% ，年均增长 14.6% 。农村土地流转有力地推动了农业规模化发展，充分发挥适度规模经营在规模、资金、技术、信息、人才和管理等方面的优势和辐射带动作用，引领和加快推进现代农业建设。根据第三次全国农业普查结果， 2016 年耕地规模化（南方省份 50 亩以上、北方省份 100 亩以上）耕种面积占全部实际耕地耕种面积的比重为 28.6% 。 2016 年末规模化（年出栏生猪 200 头以上）养殖生猪存栏占全国生猪存栏总数的比重为 62.9% ，家禽规模化（肉鸡、肉鸭年出栏 10000 只及以上，蛋鸡、蛋鸭存栏 2000 只及以上，鹅年出栏 1000 只及以上）存栏占比达到 73.9% 。规模经营的快速发展对稳定农业生产、稳定农产品供应、稳定农产品市场、提高农业收益、加快现代农业建设都发挥了重要积极作用。

　　（二）新型经营主体和服务主体大量涌现，成为建设现代农业的主导力量。

　　国家在基础设施建设、工商、财政、税收、金融保险、用地等方面加大扶持力度，着力培育各类新型农业生产经营主体和服务主体。据农业农村部有关资料， 2008 年全国农民专业合作社 11.1 万个， 2012 年增加到 68.9 万个， 4 年间增加 57.8 万个，增长 5.2 倍，年均增长 57.8% 。产业化龙头企业自 2000 年的 6.7 万个，增加到 2012 年的 12 万个。随着国家继续加大对新型农业经营主体的扶持力度，新型农业经营主体不断壮大。 2016 年我国农民专业合作社和龙头企业分别已达 179.4 万个 ^[4] 和 13 万个，比 2012 年分别增长 160.4% 和 8.6% 。农民专业合作社、家庭农场、龙头企业和新型职业农民等大量涌现，成为建设现代农业的主导力量。大量下乡返乡人员在农村创业创新，为农业农村发展增添了新的活力、持久动力。

　　（三）设施农业快速发展，改变了农业生产时空分布。

　　各类大棚、中小棚、温室等农业设施较快增长，在一定程度上改变了农业生产的时空分布，大部分地区一年四季都有新鲜瓜果蔬菜供应，满足了人民日益增长的多样化需求。 2017 年末全国农业设施数量 3360 万个，比 2012 增长 5.7% ，年均增长 1.1% 。 2017 年末全国设施农业占地面积 2969 千公顷，比 2012 年增长 12.9% ，年均增长 2.5% 。我国温室大棚等占地面积稳居世界第一，工厂化种养也呈快速发展态势。

　　（四）农业功能不断拓展，新动能加快成长。

　　为拓宽农民增收渠道、培育农业农村发展新动能，国家大力发展农产品深加工，延长农业产业链条，推动农业生产、加工、冷链物流、销售一体化发展，促进农民分享农业增值收益和全产业链价值。开发农业经济、生态、文化和社会功能，推动农业与旅游、教育、文化、养老等产业深度融合，生态农业、观光农业、创意农业和多种形式的农家乐、休闲农庄、特色民宿等农业新业态快速涌现，采摘、垂钓、餐饮住宿、农事体验等新型农业经营活动方兴未艾，休闲农业和乡村旅游发展迅速。第三次全国农业普查结果显示， 2016 年全国共有 35.5 万个规模农业经营户和农业经营单位开展餐饮住宿、采摘、垂钓、农事体验等新型经营活动，占规模农业经营户和农业经营单位总数的比重为 5.9% 。全国开展旅游接待的村占全部村的比重为 4.9% ，比 2006 年提高 2.7 个百分点。

　　五、农村建设成效显著，乡村面貌和环境焕然一新

　　国家加大农村基础设施投资力度，大力推进农村环境整治，农村水电路气房等基础设施条件明显改善，美丽宜居乡村建设稳步推进，农村面貌和环境明显改善。

　　（一）农村基础设施投入加大，交通、通信明显改善。

　　国家统筹城乡发展，着力加强农村基础设施建设，农村基础设施明显改善。第三次全国农业普查结果显示： 2016 年末，全国通公路的村（包括村委会和涉农居委会，下同）占全部村的比重是 99.3% ，与十年前第二次全国农业普查相比，提高 3.8 个百分点；全国通电的村占全部村的比重是 99.7% ，比十年前提高 1 个百分点；全国通电话的村占全部村的比重是 99.5% ，比十年前提高 1.9 个百分点；全国安装有线电视的村占全部村的比重是 82.8% ，比十年前提高 25.4 个百分点；全国接近九成的村通宽带互联网，全国超过 1/4 的村有电子商务配送站点。

　　（二）农村环境整治取得新成效，乡村更加美丽宜居。

　　国家积极推进美丽宜居乡村建设，将美丽宜居乡村建设作为推进生态文明建设和深化社会主义新农村建设的重点工程来抓。开展自然环境生态保护，大力整治农村环境，农村脏乱差状况明显好转，农村人居环境显著改善。第三次全国农业普查结果表明， 2016 年末， 91.3% 的乡镇集中或部分集中供水， 90.8% 的乡镇生活垃圾集中处理或部分集中处理。 73.9% 的村生活垃圾集中处理或部分集中处理， 17.4% 的村生活污水集中处理或部分集中处理， 53.5% 的村完成或部分完成改厕。改革创新乡村规划机制，提高乡村规划的科学性、覆盖率和实用性。传统村落和传统建筑得到有效保护。目前，已有 4153 个有重要保护价值的村落列入中国传统村落名录，实现村村建立档案、编制保护规划，越来越多的融自然、休闲、文化、旅游、养老于一体的美丽村镇正在建设中。

　　（三）农村基本公共服务显著提升，社会保障体系逐步健全。

　　随着国家完善农村基本公共服务体系规划和建设，农村基本公共服务水平进一步提高。第三次全国农业普查结果显示： 2016 年末，全国有幼儿园、托儿所的村占全部村的比重是 32.3% ，比十年前提高 2.2 个百分点；全国有体育健身场所的村占全部村的比重是 59.2% ，比十年前提高 48.5 个百分点；全国有农民业余文化组织的村占全部村的比重是 41.3% ，比十年前提高 26.2 万人。党的十八大以来，国家进一步健全社会保障体系，切实提升社会保障水平，充分发挥社会救助兜底保障作用。“病有所医”、“老有所养”取得新进展。 2017 年全国农村低保年平均标准为 4300.7 元 / 人，比 2012 年增长 1.1 倍，年均增长 15.8% 。截至 2017 年底，全国有农村低保对象 2249.3 万户、 4045.2 万人。新型农村合作医疗基本实现全覆盖，切实减轻了农民医疗负担。

　　改革开放以来，中国农业农村发展取得的巨大成就举世瞩目。党的十八大以来，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，农业农村发展取得历史性成就，发生历史性变革。但从总体上看，农业基础薄弱是“四化”的短板、农村发展滞后是全面建成小康社会的关键，发展不平衡不充分的矛盾在乡村较为突出。党的十九大提出了乡村振兴战略，擘画了“三农”发展的宏伟蓝图。我们坚信，有习近平新时代中国特色社会主义思想作指导，有中国特色社会主义制度的巨大政治优势，有改革开放以来积累的雄厚物质技术基础，有以习近平同志为核心的党中央掌舵定向，有亿万中华儿女的努力奋斗，乡村振兴战略的宏伟目标一定能够实现，两个百年奋斗目标一定能够实现，中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现。

　　 [1] 本文中 年全国粮、棉、油、糖播种面积和产量及畜牧业、水产品产量均根据第三次全国农业普查结果进行了修订。

　　 [2] 因进位问题，年均增长速度、增长速度和分地区占比等与用整数计算略有出入。下同。

　　 [3] 年全国农、林、牧、渔业产值根据第三次全国农业普查结果进行了修订。

　　 [4] 此数据为在工商部门注册的农民合作社总数。

　　（国家统计局农村司）