p2pp2p平台暴雷对银行影响谁有影响

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-10 06:44 标签： p2p平台暴雷对银行影响

　　目前市面上有着上千家P2P贷款平台，涉及金额已经突破一万亿元。据不完全统计，近一个月全国已经有133家平台出事，P2P最近频频爆雷，为什么本质上同样是放贷的银行却安然无恙?两者之间本质上有什么区别?

　　虽然在本质上p2p和银行都是贷款，但银行和p2p有个明显的区别就是银行属于存贷款，而P2P属于借贷款。

　　大家都知道银行的运营模式是吸纳储户存款，并付给储户固定的利息，银行作为政府掌管的正规金融机构，更多的是帮助储户管理资金，通过储户资金的集中帮助企业发展，实现社会资源分配，并从中获取一定的盈利。P2P搭建平台的唯一目的就是盈利，平台的两边分别是资金需求方和资金供给方，平台作为中介收取手续费。

　　通过对比就能发现，两者的目的和运营方式上存在根本的区别，银行的目的是资金管理和社会资源分配，后面是政府作为支撑，而p2p是个人或金融机构的行为，最终的目的只是为了盈利，当盈利的目的无法实现时，p2p就会出现各种难以控制的问题。

　　由于目的不同也就产生了两者之间的差异，在规范性上p2p的个人模式当然无法与银行作比较，首先银行存款制度是有一定保障的，在一定的限额下即使出现问题，银行也必须保障储户的利益。其次，银行有存款准备金制度，因此你每每有存款，银行都会拿出一部分来应对你的意外用钱需求。银行首要目的是保障储户的权益，这就是银行与p2p在根本上的不同。

　　这些应急措施和制度都是P2P所不具备的，在没有足够的监管力度下，以盈利为最终目的的p2p，在无法盈利的时候完全可以卷钱走人，所以出于盈利目的p2p不会在投资者安全上给予更多的考虑。而相反，p2p对投资者安全考虑也仅仅停留在为自己未来营收更有利这个目的上。

　　p2p贷款就目前来看确实存在很多漏洞，但它的存在也有着其重要的社会意义。P2P作为一个重要的企业融资渠道，在一定程度上能帮助中小企业更加顺利的发展，就这个意义来说，国家同样需要p2p。但对于P2P必要的监管一定需要加大力度，国家需要的是一个健全p2p贷款，投资者更加需要一个健全的P2P管理制度来保证自身的利益。

【金融曝光台315特别活动正式启动】近年来，银行卡被盗刷、买理财遇飞单的案例屡见不鲜，金融消费者维权举步维艰，新浪金融曝光台将履行媒体监督职责，帮助消费者解决金融纠纷。

   近日，P2P行业“砰！砰！砰”炸开了锅，曾经被圈内人认为“不可能”出事的平台投之家、金融圈、永利宝等接连“爆雷”，这也被多数行业人士认为是压垮投资人和P2P从业者的最后一根稻草。有网友贴切地形容道：P2P行业的“爆雷声”甚至超过了台风“安比”带来的雷雨天气。

 期货日报记者梳理资料了解到，7月23日，礼德财富发布公告称，部分项目逾期，礼德财富实际控制人郑彦森目前暂时失联，平台将尽快成立工作小组对平台资产和业务进行盘点，与借款人联系沟通提前还款，并尽快将质押物处置变现。7月15日，天达金融宣布清盘，累计交易1.8亿元，待还款数未披露。7月13日，一财金融清盘，累计交易14亿元，待还1.7亿元；7月4日宝点网逾期，累计交易45.6亿元，待还4.9亿元；7月2日红创金服被曝逾期，累计交易2亿元，待还0.49亿元。

   远远不止上述这些，有媒体报道称，6月1日至7月12日的42天内，全国共有108家P2P平台“爆雷”，相当于每天“爆雷”2.6家。据记者不完全统计，7月以来截至15日，至少有50家平台出问题，涉及待还本金至少在350亿—400亿元。其中，立案或经侦介入的平台占12家，清盘24家，跑路或失联6家。另外，16家平台出现部分项目逾期，或暂停发标。

 记者发现，从6月中旬开始，P2P平台便开启了“爆雷潮”，是哪些平台在“爆雷”呢？一位业内人士向记者分析道：“除了纯恶意诈骗的平台，‘爆雷’平台仍以民营草根平台为主，主要是因为这些平台实力较弱，运营能力不足，在运营成本和合规成本不断上升的情况下无法继续运营而遭‘淘汰’。”但这并不意味着背景强大的平台就安全，记者发现在“爆雷”的P2P平台中不乏国资系、上市系等此前被认为有良好信用背书的网贷平台。这样一来，投资者该如何选择安全的平安呢？上述业内人士告诉记者：“没有单一判断方法能绝对保证一个平台的安全，毕竟，近日连收益较低的银行理财都不承诺保本了。目前也就是两种投资安全：一是国有银行定期储蓄，二是附加保险的平台理财产品。”

 面对“天雷滚滚”的行业境况，7月16日，上海市互联网金融行业协会召开网贷机构座谈会，与会代表认为，近期出现问题的网贷平台绝大多数都是不合规平台，这恰恰印证了行业专项整治方向是正确的，行业已进入良币驱逐劣币、加速自我净化的阶段。随着不合规平台的淘汰出局，合规优质的平台将在监管的指引下走上规范发展之路。同时，与会代表表态，坚决拥护监管部门规范整顿行业的决定，努力化解网贷行业的金融风险。与会代表还表示，要勇于承担维护社会稳定和金融稳定的责任，不跑路、不失联，经营上遇到困难，主动和监管部门及公安机关进行沟通，妥善有序退出。

   “的确如此，P2P平台自身的业务瑕疵和违规行为才是引发风暴的核心因素。期待监管的推进能早日还行业一方青天。”某P2P平台负责人向记者说道。

 针对近期网贷平台主动终止业务、退出市场频发的现象，近日，中国人民银行会同互联网金融风险专项整治工作领导小组有关成员单位召开互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会，会上明确指出：“引导机构无风险退出，开展行政处罚和刑事打击，稳妥有序加速存量违法违规机构和业务活动退出。”但如何良性退出，目前还没有统一的标准。北京、深圳等地相继出台指引规程，从地方层面探索、细化这一标准的可行做法。7月23日，北京市互联网金融行业协会向成员机构下发《网贷机构业务退出规程》，旨在指导、规范网贷机构主动退出网贷业务，保护出借人、借款人、网贷机构及其他网贷业务参与人的合法权益，避免出现群体性事件，维护社会和谐稳定，实现网贷机构平稳退出。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

我要回帖

更多关于 p2p平台暴雷对银行影响 的文章

 

随机推荐