美股中国概念股全线大跌，人人网、宜人贷跌逾10%，红黄蓝、虎牙直播、迅雷跌逾8%，爱奇艺跌逾7%，阿里巴巴跌逾5%，京东、新东方则跌逾4%。此前，这些在美国上市的中国公司股价一直涨势喜人，最近却出现集体下跌，究竟是什么原因呢？
特朗普又来搞事情，中概股在美国日子已&不好过&？
近日，美国总统特朗普计划全面禁止中国科技企业在美国发展，对两国贸易关系的担忧引发了美股大跌。据报道，美国三大股指在当天全线下跌，道琼斯指数收盘下跌1.34%，标普500指数收盘下跌1.37%，纳斯达克指数则暴跌2.09%。正是特朗普对中国的最新举动&误伤&了美国股市，同时也拖累了阿里巴巴等中概股。
而且，在美国上市的中概股还面临着估值普遍偏低、流通性偏弱、融资受阻、投资者关系不成熟、文化和监管差异性和遭到恶意做空等问题。6月14日，美国做空机构浑水突然公布了一份做空报告，质疑中概股&好未来&自2016年起财报造假，欺诈性地创造利润；结果，这家中国市值最高的教育上市公司股价在当天一度下跌15%，市值目前已蒸发200元！
中国优势巨大，百度阿里等中概股即将&回国&？
这些当初不远万里来到美国上市的中国公司，估计没想到他们如今要面对一个特朗普这样的总统，并承担美股的暴跌风险。再看看当初93亿美元从美国退市的360，回到国内A股上市之后大受追捧，市值一度高达4440亿元，周鸿t的个人身家也一度超过千亿。究竟是继续在美国上市，还是回归到中国的A股，许多中概股公司已经越来越倾向于后者。
据记者报道，第一批入围CDR名单已出炉，除了BATJ（百度、阿里巴巴、腾讯和京东）这四家，还有携程、微博、网易以及香港上市的舜宇光学。据统计，在海外上市的26家科技类中国概念股的总市值已超过8.2万亿人民币，如果这些中概股都选择回归祖国怀抱，中国股民将真正享受到新经济增长的红利；同时对一意孤行的特朗普和美国股市来说，也将是一个沉重的打击！
相关文章推荐当前位置：首页&
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_top" onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1888642/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1888642/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
美国钢铁股20倍市盈率，银行十好几倍市盈率
浏览/回复2630/41
、银行是不是太低估了？&&&&&&&&&&&&&&欧洲、日韩的情况与
也想差不多，可见A股可挖掘的板块潜力很大，偏偏那么多人去哄抬等垃圾股，看来真是要支持641一把，这样的纯投机炒作必须很杀才行，真不明白国人为何如此过份投机呢？&&&&&&&乐视是天朝耻辱，必须要退市的，这一点毋庸置疑！
相关股票： &&
关联标签：&&
不考虑两国国情在这谈市盈率吗？在中国你买银行股，明面上是买银行，背后还不是国家信用背书，根本不可能会有银行倒闭，美国的银行，政府可没有管那么深，08金融危机，第四大银行雷曼兄弟说倒就倒了。大
企业基本上也是国资控股，更可笑的是，为了那些大钢厂业绩扭转或者不退市，弄出个供给侧改革，关了大量小的
钢企，强行改变市场供求。美国政府你觉得会这么做吗。说到底，你觉得有风险的东西贵还是无风险的东西贵
那你咋不和
不考虑两国国情在这谈市盈率吗？在中国你买银行股，明面上是买银行，背后还不是国家信用背书，根本不可能会有银行倒闭，美国的银行，政府可没有管那么深，08金融危机，第四大银行雷曼兄弟说倒就倒了。大
企业基本上也是国资控股，更可笑的是，为了那些大钢厂业绩扭转或者不退市，弄出个供给侧改革，关了大量小的
钢企，强行改变市场供求。美国政府你觉得会这么做吗。说到底，你觉得有风险的东西贵还是无风险的东西贵
全是国企！
绝大多数私企靠造假上市，上市目的是为了套利，不买国企买私企？乐视？太讽刺了
那你咋不和
所以中国的银行估值应该高啊&有国家背书&&&&&&&&&&&&&&原帖由心绝客在&12:32发表&&&&&&&不考虑两国国情在这谈市盈率吗？在中国你买银行股，明面上是买银行，背后还不是国家信用背书，根本不可能会有银行倒闭，美国的银行，政府可没有管那么深，08金融危机，第四大银行雷曼兄弟说倒就倒了。大
&&企业基本上也是国资控股，更可笑的是，为了那些大钢厂业绩扭转或者不退市，弄出个供给侧改革，关了大量小的
&&钢企，强行改变市场供求。美国政府你觉得会这么做吗。说到底，你觉得有风险的东西贵还是无风险的东西
股市盈率更高
还是炒房赚钱，国家政府政策支持。
16省公布2018基建投资计划！近2万亿！
《水泥行业去产能行动计划（）》
再资本市场上，银行更为本质的还是企业对吧，中国的这些国企因为背靠国家，都安于现状你也不反对吧，中国的银行这些年有限的创新很多都是被
逼出来的，然而还是不如支付宝，于是国家开始出政策限制支付宝，为了避免出现所谓的风险，这样的企业我实在是看不到什么前景，唯一的吸引力也就是低pe了。美国的银行至少还是个大部分靠自己的企业，可想象空间比大一点我觉得没毛病原贴由潜伏999在&13:04:48发表&&&&&&&所以中国的银行估值应该高啊&有国家背书引用心绝客发表的：不考虑两国国情在这谈市盈率吗？在中国你买银行股，明面上是买银行，背后还不是国家信用背书，根本不可能会有银行倒闭，美国的银行，政府可没有管那么深，
WALMART&估值比和&高&&20倍市盈率&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&股市盈率和天朝差不多
2018年中国
仍然会维持较高增长，一方面去产能步伐坚定，铁矿石价格下跌，另一方面，国内基建提速，钢铁需求增加
支持!&&&&&&&&&&&&&&&所以咱认为
板块局部牛市进行中...目前整体形态并没被破坏~&&&&&&&原帖由猎股老妖在&13:41发表&&&&&&&2018年中国钢铁&&仍然会维持较高增长，一方面去产能步伐坚定，
价格下跌，另一方面，国内基建提速，钢铁需求增加
浦项、新日铁等日韩
股市盈率都在20-30多倍，欧洲没查到
好东西拿着就是了
股的业绩是靠什么？是靠企业自身经营管理？是靠企业自身提高生产效率？是靠企业自身发明创新？是靠企业自身实力赢得市场竞争？是靠所谓的供给侧改革。前几年没有供给侧改革，没有国家一竿子打死其他
中小企业，这些钢铁国企早就倒闭了。说明，这些钢铁国企本质上还是一个垃圾企业，你拿国内的垃圾企业与外国不拼爹的在市场激烈竞争下靠自身能力生存的企业对比市盈率？呵呵了。
原帖由心绝客在&13:13发表&&&&&&&&&&&&&&再资本市场上，银行更为本质的还是企业对吧，中国的这些国企因为背靠国家，都安于现状你也不反对吧，中国的银行这些年有限的创新很多都是被
&&逼出来的，然而还是不如支付宝，于是国家开始出政策限制支付宝，为了避免出现所谓的风险，这样的企业我实在是看不到什么前景，唯一的吸引力也就是低pe了。美国的银行至少还是个大部分靠自己的企业，可想象空间比大一点我觉得没毛病原贴由潜伏
有什么创新么？？？比更烂&还不是不停金融诈骗&&&&&&&&&&&&&&原帖由心绝客在&13:13发表&&&&&&&再资本市场上，银行更为本质的还是企业对吧，中国的这些国企因为背靠国家，都安于现状你也不反对吧，中国的银行这些年有限的创新很多都是被
&&逼出来的，然而还是不如支付宝，于是国家开始出政策限制支付宝，为了避免出现所谓的风险，这样的企业我实在是看不到什么前景，唯一的吸引力也就是低pe了。美国的银行至少还是个大部分靠自己的企业，可想象空间比中国银行大一点我觉得没毛病原贴由潜伏
垃圾游资就是赌性太强，明知道要退市的乐市有什么必要去炒呢，瞎JB炒的结果就是被大棒子砸蒙圈，然后其他的股也跟着倒霉，我知道一大堆投机客正在赶来攻击我的路上。
是没什么好的，但是前几周的事件也好不到哪里去吧，哪国银行都有不干净的地方，但是美国的银行有生存压力啊，中国的银行真不行了有人擦屁股呢，关键还基本在要擦屁股之前就各种保护起来了，这种情况下你会有大的进取心吗。现在也就一些农商行会有那些发展的压力原贴由潜伏999在&14:55:44发表&&&&&&&&有什么创新么？？？比&更烂&还不是不停金融诈骗引用心绝客发表的：再资本市场上，银行更为本质的还是企业对吧，中国的这些国企因为背靠国家，都安于现状你也不反对吧，中国的银行这些年有限的创
等安邦之类处理好再说吧，成本当然拿的越低越好，包括
妄自菲薄，中国是世界第一
需求国，中国钢铁就该拜别认为大哥？&&&&&&&&&&&&&&原帖由远离寒冬在&14:47发表&&&&&&&中国的钢铁&&股的业绩是靠什么？是靠企业自身经营管理？是靠企业自身提高生产效率？是靠企业自身发明创新？是靠企业自身实力赢得市场竞争？是靠所谓的供给侧改革。前几年没有供给侧改革，没有国家一竿子打死其他
&&中小企业，这些钢铁国企早就倒闭了。说明，这些钢铁国企本质上还是一个垃圾企业，你拿国内的垃圾企业与外国不拼爹的在市场激烈竞争下靠自身能力生存的企业对比市盈率？呵呵了。
作为一个在国有企业上班的人，我可以告诉你，国有企业竞争压力是很大的，未必比私营的小，国有企业的问题在于清技术重管理，闲杂人员多，关系复杂，内部缺乏有效的制约，如清理冗员，但国有企业人才济济，只是在高强度管理下难以发挥。不要轻视国企，他们的作用普通根本看不见。原帖由心绝客在&13:13:20发表
再资本市场上，银行更为本质的还是企业对吧，中国的这些国企因为背靠国家，都安于现状你也不反对吧，中国的银行这些年有限的创新很多都是被
&逼出来的，然而还是不如支付宝，于是国家开始出政策限制支...
中国是第一需求国，但也是第一供应国。现在取消供给侧改革试试？各地马上雨后春笋般冒出来无数
厂，这些不思进取、效率低下、总想吃大锅饭的垃圾国企马上就频临破产。我不是妄自菲薄，说出的是事实。如果这些垃圾钢铁国企这么牛，就不会前几年亏到快要破产了，就不会需要国家供给侧改革来续命了。&&&&&&&&&&&&&&原帖由猎股老妖在&15:42发表&&&&&&&妄自菲薄，中国是世界第一钢铁&&需求国，中国钢铁就该拜别认为大哥？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原帖由远离寒冬在&14:47发表&&&&&&&&&&&&&&中国的钢铁&&股的业绩是靠什么？是靠企业自身经营管理？是靠企业自身提高生产效率？是靠企业自身发明创新？是靠企业自身实力赢得市场竞争？是靠所谓的供给侧改革。前几年没有供给侧改革，没有国家一竿子打死其他
如果2015年你对比呢？
你在对比一下？
供给侧改革本身就是违背经济运转原理，强势关停
保国企发展，强势野蛮干预供给侧数量干预市场的供需平衡，本身没有太大意义，俗话说得好烂泥不是硬扶起来的。
&没文化&在这胡扯&分投行和普通银行&你说的这个雷曼是投行&也就是
的坐市商&股灾它不倒闭&谁倒闭。。国内没有投行&银行是国家根本&你这存粹阴谋论&还有侧供给是提高
生产效率&长期来说是提高产量的&而不是你所说关闭民营&国家鼓励生产优质钢铁&你非要扯地条钢&所以说很多人&都是无知&然后去信那些所谓阴谋论&什么事没弄清楚&就去拿美国比
为什么我说都不是好鸟，会被删？？
不好意思，我没有抨击国企的社会功能方面的作用，我只是对它们在国家呵护下是否有作为企业来积极创新，创造新的增长点，形成效益方面的进取心表示怀疑而已，尤其是银行。不过中国本来现在居民的财产保有形式本来大部分就是以存款为主，不像美国有很大部分是股票等其他形式，投资工具确实也比现在的我国多，他们的银行可发展空间更大吧，或许这也是估值高的原因吧。存在即合理，要是中国的银行真这么便宜，股价早就上去了原贴由pktaidu在&15:47:52发表&&&&&&&作为一个在国有企业上班的人，我可以告诉你，国有企业竞争压力是很大的，未必比私营的小，国有企业的问题在于清技术重管理，闲杂人员多，关系复杂，内部缺乏有效的制约，如清理冗员，但国有企业人才济济，只是在高强
大家不要对民企、私企、私有制有什么偏见。古今中外历史都证明，国有企业大都是寄生在国民身上的蛀虫，还造成整个国家经济运行效率低下，且是腐败的天然土壤！美国
、比尔盖茨的财富最终不还是在美国社会吗？所以最关键的还是一国的制度和体制机制。
我是没文化，我只知道美国的银行不会老有政府撑腰而已，而且我也只是想说中国的银行估值没有那么便宜吧，跟美国对比也是因为楼主的标题好吧，这就阴谋论？至于地条钢，如果真那么不好为什么还会有人用，简单的劣币驱逐良币吗。但质量明明不好的东西却有人用，还能让那些质地优良的钢没人买，我就奇怪了，一定要强制关这些厂？原贴由clapUR1hands在&16:20:06发表&&&&&&&&没文化&在这胡扯&&分投行和普通银行&你说的这个雷曼是投行&也就是
&的坐市商&股灾它不倒闭&谁倒闭。。国内没有投行&银行是国家根本&你这存粹阴谋论&还有侧供给是提高
我们是社会主义国家，跟资本主义国家不一样，我们有国家调控，所以同样的企业估值不能简单的比较，这就是我想说的意思了，好吧。我说的清楚点，我还是很爱国的好吧，over。原贴由clapUR1hands在&16:20:06发表&&&&&&&&没文化&在这胡扯&&分投行和普通银行&你说的这个雷曼是投行&也就是
&的坐市商&股灾它不倒闭&谁倒闭。。国内没有投行&银行是国家根本&你这存粹阴谋论&还有侧供给是提高
&只要你用的起电炉&过的了环保&我想并没有人强制关闭&再说了&国家保护国企也没有错啊&难道让国企倒闭&大量工人下岗？国企虽然诸多诟病&至少底子在&这些都是改革必然经历的&而且从几个大型钢厂来看&改革也是有效的&美国是没政府撑腰&但是美国有
&你觉得每年花那么军费维护是干什么去的&国企都弄不好还谈什么
&&国际几大钢厂浦项制铁&新日铁&哪个不是国企？这种基础行业本来就是政府控制的&还有你可能不知道&中国之前造不出航母上使用的钢材&你以为单纯的打压民营&还有
改革是单纯为了&建几栋楼嘛
&嗯&这个贴子开的本来就是无厘头&就算能简单比较也不能单纯的来联系到股价上&市盈率决定股价嘛&这本来就算伪命题
需求最高峰已经过了，需求会逐步下滑，全部都是国企时，又来关哪个，需求下滑大于关停产能会怎么样，他国经过淘汰，钢铁已经是垄断地位，必然是高估值，最严酷得淘汰还没来，是体，后面开发量可能是悬崖跳水，印度钢铁效益会爆炸式增长的。
四大国有银行股还是不随便介入，汇金控股90%以上，他一旦卖出来，市场遭不住，还是其他商业银行靠谱
心绝客，这个帖子来了不少金融金融网评员
有品牌溢价，不会倒的，放心吧！
会议指出，实现今年经济社会发展目标任务，要保持宏观政策连续性稳定性，实施好积极的财政政策和稳健的货币政策。要深入推进供给侧结构性改革，加快建设创新型国家，深化基础性关键领域改革，坚决打好三大攻坚战，实施乡村振兴战略，推进区域协调发展战略，扩
和促进有效投资，推动形成全面开放新格局，提高保障和改善民生水平。要全面加强政府自身建设，坚持依宪施政、依法行政，提高政府效能，更好为人民服务。&&&&&&&&&&&&&&看清楚没有，十九届
主题：继续深入供给侧改革！
看好周期股，
、水泥，煤炭机会不大
继续深化供给侧改革，钢铁、建材、
、煤炭、农业等领域都有好机会
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_bottom"
onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1888642/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1888642/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名
或其他方式登录：
刷新二维码
<li data-money="元
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
可用积分：&&&&积分
<li class="pc_sencondLine" data-point="积分
<li data-point="积分
<li data-point="1积分
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
您提的问题，答案每被偷偷听一次，您和回答者都从中分成￥0.4
Ta在48小时内未回答您的提问，积分退回至您的积分账户
使用咖啡卡的原因
涉嫌人身攻击
涉嫌不和谐话题
公布联系方式或广告
政治性或不当言论
备注：使用咖啡卡每次需缴纳发起费与权益费（游戏豆）
确定要删除该回复吗？
同时将此用户拉入黑名单
加入淘股吧, 与千万投资者为伍
淘股吧登录
或淘股吧账号
扫码下载淘股吧App
淘股吧：职业投资者都用的移动互联投资社交化平台股票/基金&
核心话题 好公司为什么都跑到国外去上市
作者：邓聿文
　　邓聿文
　　在纽交所上市了，创下2400亿美元的市值，成为仅次于谷歌的全球第二大互联网公司。其创始人身价超过200亿美元，成为内地新首富。资本市场的神奇和创富功能由此可见一斑。
　　许多人也许会在意马云的首富光环。然而真正值得关注的，是这样一家优质的电商为什么不在国内上市，让内地股民分享其成果？提出这个问题，不单在于把阿里抬进纽交所的，其实是内地几千万网上购物客户，是他（她）们为阿里成为全球最大电商做出了最大贡献；更在于，内地好公司扎堆海外资本市场已成为一种现象，不说互联网公司，就连那些赚钱的垄断央企，如中移动、中石油、中海油等，也都把上市选在海外市场。
　　对此可以找出很多理由来解释。例如，早期中国的互联网公司都是由美元风投基金支持的，国外退出方便；内地资本市场对上市公司的盈利有要求，很多互联网公司上市时不盈利或盈利水平和历史不符合国内上市要求；互联网公司的注册地多在国外，在内地上市有障碍；国内A股市场发行是审核制，国外是注册制，上市要求低；在美国等海外市场上市还能提升企业形象，提高其产品或服务在国际市场的竞争力，有利于成为一个国际公司等。
　　上述解释当然有几分道理，但它们充其量只能针对早期的互联网公司而言，无法完全解释今天市场的状况，尤其是优质国企海外上市。因为国内开通也已好几年了，注册地的法律障碍问题，也并非不能解决，至于国际化，多数在海外上市的公司，至今其主要业务还在内地市场。
　　所以，关键原因还得在中国资本市场自身寻找，是中国资本市场本身的不健康不规范问题“吓跑”了那些优质公司，包括那些虽然在公司治理上不优质，但很赚钱的垄断国企。A股市场本是为国企圈钱而建，目标是让国企脱困，尽管如今民企上市数量已超国企，但这种为企业圈钱的本质没有改变，这体现在中国资本市场的一系列制度设计上，包括发行审核、风险防范、信息披露、投资者保护、市场运行和监管、企业退出等各个环节。
　　其实，中国股市被称为“政策市”，本身就颇能说明问题。资本市场发展当然离不开政策指引和政府作用，但还要听政府的，可能全世界只有中国股市才这样。这是对中国资本市场高度行政化的一个形象说明，换言之，在中国资本市场，权力才是老大。这就违背了股市发展规律。股市的发展是一个市场化过程，其客观基础是经济主体的产权约束和市场信用规则，但中国股市从其产生后的运行来看，靠的却是政策调节股市供求，引导股市走向，决定股市命运，以行政化运行机制替代市场机制。由于行政权力和行政机制的大规模介入，中国股市也就成为一个“有计划”的资本市场。这种“计划性”突出表现在政府通过指标与审批制来选择上市公司，同时通过管制来维护股市的平稳运行并保护股民利益。此种状况至今未有根本改变，只是最近几年程度有所弱化而已。
　　权力管制资本市场的后果，一是容易造成“寻租”；二是会出现对民营企业和中小高新技术企业的“所有制歧视”，导致它们无法上市融资，资本与有效率的投资机会相分离；三是不容易形成市场化的定价机制；四是使上市公司呈现劣质化趋向，累积股市制度风险，表面上看起来，中国的上市公司全面移植了外来的制度规则，现代制度之形应有尽有，但由于上市公司实行的是行政化的激励约束机制，因此，即使上市公司效益不好，它也可以通过信息包装机制获得增配股或保留上市资格，由政府出面进行资产重组，免除被的命运；五是导致投资者保护机制缺乏，中小投资者的合法权益屡受侵犯，从投资者保护机制看，股市最重要的是要做到公正，公正的现实表现就是保护投资者利益，特别是中小股东的权益，但在中国股市，投资者合法权益的保护从来也没有得到真正的与有效的贯彻，即使是在股权分置改革这一重大的制度变革中也是如此。上述几点除第二点因创业板的开通有所改善外，其他方面变化不大。
　　可以说，一个与经济发展走势长期背离，亿万投资者长期亏损累累，不能让股民分享收益的股市，必定是劣质公司充斥的股市，是权力宰制的股市，是利益集团肆虐的股市。
　　从更深层次看，好公司不在国内上市，还反映了公司管理层对中国政经环境的担忧。比如，阿里在美上市，是否还出于以下考虑：在一个游戏规则完全由权力主导的社会，企业家的财富是高度不安全的。如果不能跟权力很好地合作，那辛苦创下的家业和财富就有被非法或合法剥夺之可能。以马云的讲政治和懂政治，不会不了解这一点。
　　所以，最终要留住和吸引好公司来国内资本市场上市，首先需要改造中国的资本市场，使之健康发展。但资本市场只是社会大环境的一部分，在改造资本市场同时，更要改造中国的政经生态，让法治而非权力成为社会的最高裁判。
　　中国经济最终要崛起成功，必有赖于一个强大的资本市场。资本市场具有银行和政府都不具有的发现机制，它能够发现优质的企业，并帮助其成长。中国提出了成为自主创新大国的任务，要实现这一任务，以及经济结构的顺利转型，都需要资本市场的帮助。但中国资本市场要起到这样的作用，前提是自身要完善，所以，必须改造中国资本市场的内在缺陷，建立起集体诉讼制度这样的坏公司清除机制，使上市公司和背后的利益集团不敢恣意妄为，好公司才愿意留在国内上市，否则，它们只会躲得远远的。
（责任编辑：HN026）
09/24 18:1709/22 17:3109/20 01:5109/19 07:0509/18 06:5909/16 07:0609/16 03:3609/16 02:07
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
网上投洽会
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。美国 CEO 见总统后，会影响公司股价吗？ | 好奇心小数据_凤凰科技
美国 CEO 见总统后，会影响公司股价吗？ | 好奇心小数据
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
美国 CEO 见总统后，会影响公司股价吗？ | 好奇心小数据
你可能最近经常会在新闻里看到某公司 CEO 会见美国总统特朗普的消息。根据常识我们会假定高层会见政要对公司发展是有好处的，那么从资本市场的角度来看，具体会有多大的影响力呢？
美国伊利诺伊州香槟分校（ University of Illinois at Urbana-Champaign）的两位教授 Jeffrey R. Brown 和 Jiekun Huang 做了一个研究试图回答这个问题。他们分析了奥巴马在任期间
年所有的白宫访客记录，发现来自 200 多个美国公司和总统及其顾问和幕僚会面了 2286 次。从 GE、施乐、康卡斯特到西南航空，这些公司占据了标准普尔 1500 公司中市值的 40%。
这些出入白宫见奥巴马（或者他的核心团队的成员）的公司在会面的 2 个月后，会有大约 0.9%的“累积异常报酬率”（Cumulative Abnormal Returns，简称 CAR）。（CAR 指的是特定事件对样本股票价格变化与收益率的影响。如果异常报酬率为正数，可推论事件对股价有正面影响；如果异常报酬率为负，可推论事件对股价有负影响）。
简单来说，仅仅是见见总统这一事件就能给这些市值十亿的公司带来好几百万的股东收益。
这其中原因包括：和总统（或他的顾问）会面让公司更加了解政府政策，减少面对的不确定性，对涉及外贸的公司很重要；也更有可能拿到政府合同和或扩大已有订单，光是美国政府采购的服务和产品就占其 GDP 的 10%。
还有一些有趣的发现，比如说会见奥巴马产生的正面效益要在 2个月之后会变得最大，4 个月之后基本稳定在 0.9%左右。在从会面之前 10 天到会面后 120 天，平均 CAR 在 0.98% 左右。
见奥巴马总统的效果，在任期前几年最明显，尤其是 2012 年（总统选举的小年），因为不连任的可能性很小。任期靠后几年——尤其是 2015 年几乎是负效果。这可能是因为政坛不确定性在增加，下一任总统有时会推翻前一任总统的一些政策。
圆点为中位数；竖线为异常报酬率的区间，比如 2009 年区间在 0.6%~6% 左右
另外，两位教授还提到那些频繁和奥巴马当局接触的公司，在大选结束后的股票收益率都低于同类型公司。
奥巴马是第一个公开白宫访客记录的总统，今年 1 月继任的特朗普没有延续这个表现“透明政府”的“规则”。在 5 月 19 日这一周特朗普当局关闭了白宫访客记录，公众不得再查看。官方称这样做是出于“国家安全以及访问者的隐私”考虑。
根据美国媒体 Polico 的数据库，自 1 月上任以来，特朗普已经会见了 272 个公司执行管理层。会面最多的几个包括通用汽车的 CEO Marry Barra 和特斯拉的 Elon Musk ——特朗普和他们两位都会面 4 次。
那么和特朗普见面会给公司带来利好吗？我们选择了食品公司金汤宝、软饮/食品公司百事以及数据服务公司 Salesforce 和它们同类型的公司（那些公司的CEO 在特朗普上任到目前为止尚未和总统会面），对比同一时期的股价。作为参考，标准普尔指数（S&P 500）也列了出来。在这几个有限的例子中，高层会见了特朗普的公司股价的确是比竞争对手的好看一点。
不过从更多的行业来看，单观察股价看不出什么规律。除了和川普会面的影响，还跟该行业的发展情况以及前景，以及单个企业的表现等因素混合在一起。比如传统零售业中如 Target 超市和百货 JC Penney 的股价在跟特朗普会面之后还是下降得很厉害。&
而至于特朗普最终会给这些公司整体上带来怎样的影响，大概得要等到任期结束，并且由学者进行研究了。
制图：冯秀霞
题图来自 SpeakScore
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：117183
播放数：47149
播放数：63009
播放数：164431